- ορθοδοξια ποσοι ξερουν; - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
In the shadows of the night I shall be lost once again to find thee...
Πάντος 3 θέσεις για τον παράδεισο είναι καπαρωμένες στάνταρ (filosofos3,ψηλός,nikostheater).
Μένουν 143997 θέσεις ακόμη... Προλαβαίνουμε???
Ξέχνα ό,τι ήσουν. Γίνε αυτό για το οποίο γεννήθηκες!
" ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ Κεφ. ΙΔ΄
1 ΚΑΙ είδον, και ιδού το αρνίον εστηκός επί το όρος Σιών, και μετ’ αυτού εκατόν τεσσαράκοντα τέσσαρες χιλιάδες, έχουσαι το όνομα αυτού και το όνομα του πατρός αυτού γεγραμμένον επί των μετώπων αυτών. 2 και ήκουσα φωνήν εκ του ουρανού ως φωνήν υδάτων πολλών και ως φωνήν βροντής μεγάλης· και η φωνή ην ήκουσα, ως κιθαρωδών κιθαριζόντων εν ταις κιθάραις αυτών. 3 και άδουσιν ωδήν καινήν ενώπιον του θρόνου και ενώπιον των τεσσάρων ζώων και των πρεσβυτέρων· και ουδείς εδύνατο μαθείν την ωδήν ει μη αι εκατόν τεσσαράκοντα τέσσαρες χιλιάδες, οι ηγορασμένοι από της γης. 4 ούτοί εισιν οί μετά γυναικών ουκ εμολύνθησαν· παρθένοι γαρ εισιν. ούτοί εισιν οι ακολουθούντες τω αρνίω όπου αν υπάγη. ούτοι ηγοράσθησαν από των ανθρώπων απαρχή τω Θεω και τω αρνίω· 5 και ουχ ευρέθη ψεύδος εν τω στόματι αυτών· άμωμοι γαρ εισιν."
Έως ότου κάποιος θελήσει να δώσει μια ερμηνεία σχετικά με αυτό που ρωτάει ο Dying_Incubus, θα τον παρακαλούσα να μας πει από ποιες λέξεις οι γραμμές συνάγει την υπόθεση που αναφέρει
"Να υποθέσω οτι αποκλείονται μεμιάς όχι μόνο οι άγαμοι με προγαμιαίες σχέσεις αλλά κι οι παντρεμένοι?"
Αν θέλει ας μα δώσει και την εξήγησή του γι' αυτό το εδάφιο.
Επίσης, αν θέλει και ο PhoeniX_13, πριν προσπαθήσουμε να δικαιολογήσουμε τα αδικαιολόγητα, ας προσπαθήσει να μας δώσει μια ερμηνεία και αυτός για το πιο πάνω εδάφιο μια που μπήκε στον κόπο να εκφραστεί σχετικά.
Φιλικά όπως πάντα
Αγαπητέ Dying_Incubus είναι απορία μου πως μερικοί άνθρωποι ενώ διάβάζουν ένα κείμενο το προσπερνούν βιαστικά χωρίς να προσέξουν αυτά που λέει και ούτε να αναζητήσουν περισσότερα στοιχεία παρακάτω αλλά βασιζόμενοι σε μια ερμηνεία (τίνος ερμηνεία άραγε;) βγάζουν εύκολα συμπεράσματα.
Στο κείμενο που αναφέρεις και που παρουσίασε ο Ψηλός δεν λέει πουθενά ότι θα δουν τη δόξα του Θεού ΜΟΝΟ αυτοί! Το να είναι κανείς παρθένος ούτε τον κάνει αυτόματα άγιο ούτε τον αποκλείει.
Αν διαβαζες λίγο παραπάνω στο Κεφ. Ζ' στίχος 9 θα έβλεπες ότι μετά το "σφράγισμα" των 144.000 χιλιάδων "πλήθος αναρίθμητο από κάθε έθνος και φυλή" φαίνεται μπροστά στο Θεό με λευκές στολές.
Η υπόθεση που κάνεις λοιπόν είναι λανθασμένη.
Αλλά και χωρίς αυτό φαίνεται ότι μόνο για εντυπωσιασμό τίτθεται το ερώτημά σου αφού ήδη τιμώνται ως άγιοι και αγίες άνθρωποι που είτε ήταν έγγαμοι με παιδιά (οπότε γνώριζαν τι θα πει σεξ αποδεδειγμένα ) είτε ως αγίες πρώην πόρνες που σίγουρα γνώριζαν τι θα πει σεξ, όπως η Μαρία η Μαγδαληνή, η Μαρία η αιγυπτία κ.α.
Λες όλοι αυτοί να μείνουν εκτός παραδείσου;
Και κάτι ακόμη:πουθενά σε όλη την Καινή Διαθήκη αλλά και στη μετάφραση των εβδομήκοντα της Παλαιάς δε χρησιμοποιείται η λέξη "Γιαχβέ" για το Θεό. Είναι άσκοπο και επιζήμιο για ένα χριστιανό να χρησιμνοποιεί τη λέξη "Γιαχβέ" για το Θεό τη στιγμή που ακόμη και οι εβραίοι σήμερα αγνοούν το νόημά της. Η χρησιμοποίηση μιας τέτοιας λέξης λοιπόν από την εβραϊκή γλώσσα,που το νόημά της αγνοείται πλέον μόνο προβλήματα μπορεί να δημιουργήσει στην ορθή κατανόηση του κειμένου.
Όλα είναι τέλεια
quote:
Και κάτι ακόμη:πουθενά σε όλη την Καινή Διαθήκη αλλά και στη μετάφραση των εβδομήκοντα της Παλαιάς δε χρησιμοποιείται η λέξη "Γιαχβέ" για το Θεό. Είναι άσκοπο και επιζήμιο για ένα χριστιανό να χρησιμνοποιεί τη λέξη "Γιαχβέ" για το Θεό τη στιγμή που ακόμη και οι εβραίοι σήμερα αγνοούν το νόημά της.
Δεν είμαι Χριστιανός για να το θεωρώ άσκοπο κι επιζήμιο ώστε να ονομάζω τον Θεό των Χριστιανών Γιαχβέ.
Οπότε, πάμε παρακάτω...
quote:
Η χρησιμοποίηση μιας τέτοιας λέξης λοιπόν από την εβραϊκή γλώσσα,που το νόημά της αγνοείται πλέον μόνο προβλήματα μπορεί να δημιουργήσει στην ορθή κατανόηση του κειμένου.
Μας ενοχλεί η υϊοθέτηση της συγκεκριμένης λέξης ενώ πολλοί έχετε ενστερνιστεί την θρησκεία των Εβραίων, που έχει προκαλέσει ήδη συγχύσεις κι έχει εγείρει τόσες αμφιβολίες σε πολλά άτομα για την ύπαρξη της?
Μάλλον αυτό είναι άτοπο...
Σχετικά με τους 144.000, όπως παρέθεσε το κείμενο ο φίλος σου Ψηλός (θα κοιτάξω μετά να δώ αν το απέδωσε όπως είναι πραγματικά γραμμένο στην Αγία Γραφή που πιστεύετε καθώς δεν θυμάμαι κάθε λέξη απέξω), αναφέρει οτι αυτοί θα πρέπει να είναι παρθένοι και να μην έχουν μολυνθεί με γυναίκα, καθώς κι οτι δεν θα έχουν πεί ψέμματα κτλ κτλ.
Οι απορίες μου είναι οι εξής:
1) γιατί να είναι παρθένοι?
2) αφού θα πρέπει αυτοί οι 144.000 να είναι παρθένοι, αποκλείονται οι παντρεμένοι.
Αυτό δεν είναι παράδοξο τη στιγμή που η θρησκεία σου ευλογεί το γάμο?
In the shadows of the night I shall be lost once again to find thee...
quote:
1) γιατί να είναι παρθένοι?2) αφού θα πρέπει αυτοί οι 144.000 να είναι παρθένοι, αποκλείονται οι παντρεμένοι.
Αυτό δεν είναι παράδοξο τη στιγμή που η θρησκεία σου ευλογεί το γάμο?
Μαλλον εννοει οτι αυτοι αγαπησαν τοσο τον Θεο και εκαναν εργα που τον ευαρεστησαν ωστε σφραγιστηκαν με την σφραγιδα του θεου.
Φυσικα και η εκκλησια ευλογει τον γαμο,αλλα δεν υποχρεωνει τους παντες να παντρευτουν!υπαρχουν και καποιοι που θελουν να αφιερωθουν στον θεο,υπαρχουν και καποιοι που θελουν να κανουν πραξη την θρησκεια κανοντας κοινωνικο εργο.δεν περιοριζει δλδ ο θεος τον παραδεισο στους τελειους και να αφηνει τους αλλους απεξω..η βασιλεια Του ειναι για ολους!
Είναι τόσο κακό πιά ο σωματικός έρωτας?
In the shadows of the night I shall be lost once again to find thee...
quote:
ikostheater, έτσι όπως το παρουσιάζει η Αγία Γραφή, διαφαίνεται πως η απόλυτη αγάπη προς το Γιαχβέ κι η αφοσίωση σε αυτόν απαιτεί τη σωματική παρθενία.
Είναι τόσο κακό πιά ο σωματικός έρωτας?
Οχι,δεν ειναι κακο ο ερωτας,ισα ισα ειναι ευλογημενος απο τον Θεο.Αυτο που εννοει ομως ειναι ο ερωτας προς τον Θεο.Η παρθενια οπως την εννοει η εκκλησια ειναι περισοτερο πνευματικη,παρα σωματικη.Εξαλλου αρκετοι Αγιοι και Αγιες ηταν παντρεμενοι,καποιες μαλιστα Αγιες υπηρξαν και πορνες πριν παρουν τον δρομο του Θεου.Το γεγονος αυτο δεν τις απεκλεισε οπως βλεπεις απο την αγαπη του Θεου και την βασιλεια του.
Εξαλλου το ειπε και ο Χριστος:Οι 2 σημαντικοτερες εντολες ειναι 2:αυτη που λεει να αγαπας και να τιμας τον θεο και αυτη που λεει να αγαπας τον πλησιον σου σαν τον εαυτο σου,και το ελει αυτο γιατι πανω εκει στηριζονται οι νομοι,οι προφητες αλλα και οι σωστες κοινωνιες..
quote:
Αγαπητέ Ριζίτη συγχέεις ορισμένα πράγματα. ο Μωυσής πέθανε και δεν αναστήθηκε. Απλά το σώμα του δεν ξέρουμε που βρίσκεται. Ο Ενώχ και ο Ηλίας δεν πέθαναν. Αυτό που λες εδώ:
filosofos3 εχουν περασει πανω απο 20 χρονια απο τοτε που με εστελναν στο κατιχιτηκο οι γονεις μου αλλα θημαμε σαν να ηταν χθες τον παπα της ενοριας να μας λεει ολο καμαρι οτι μετα τον θανατο του ΜΩΗΣΗ παλεψε για να παρει το σωμα του ο αρχαγγεκλος μηχαηλ με τον διαβολο
αρα η κριση του ΜΩΗΣΗ ΕΓΙΝΕ ΑΡΑ ΑΝΑΣΤΗΘΗΚΕ.
quote:
Η αθανασία δεν είναι κάποιο "τεχνικό" μυστικό αλλά κάποιου άλλου είδους μυστικό.Φιλοσοφικό ή θεολογικό αν θέλεις αλλά
ΚΑΙ ΠΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΞΥΛΟ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΤΕ;
ΓΙΑΤΙ ΤΟΥ ΔΙΝΗ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΞΥΛΟ;
ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΦΥΣΙΚΟ ΠΡΟΪΟΝ;
quote:
Ο Χριστός δε θέτει άλλα εμπόδια όπως κάνουν οι διάφορες αποκρυφιστικές ή μυστικές οργανώσεις.
Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΘΕΤΕΙ ΑΛΛΑ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΘΕΤΕΙ ΦΙΛΕ ΜΟΥ!
ΔΙΟΤΙ ΕΧΕΙ ΚΟΨΕΙ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΡΑΨΕΙ ΜΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΣΤΑ ΜΕΤΡΑ ΤΗΣ ΕΞΗΓΕΙ ΤΗΝ ΒΙΒΛΟ ΟΠΩΣ ΘΕΛΕΙ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΣΥΜΦΕΡΕΙ.
ΟΙ ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΚΡΥΦΙΣΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ . ΑΝ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΕΜΒΑΘΗΝΕ ΣΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΝΟΗΜΑΤΑ ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΜΥΣΤΗΚΕΣ . Ο ΑΠΟΚΡΥΦΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΕΞΗΓΗΜΕΝΟΣ ΔΙΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΕΣ ΔΗΘΕΝ ΑΠΟΚΡΥΦΙΣΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ.
ΠΑΡΕΠΗΠΤΟΝΤΟΣ , ΕΙΔΑ ΣΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΟΤΙ ΑΝΑΦΕΡΕΣΕ ΣΤΗΝ ΜΑΡΙΑ ΤΗΝ ΑΙΓΥΠΤΙΑ, ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΥΠΗΡΞΕ ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΗΣ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΑΛΧΗΜΙΣΤΡΙΕΣ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ!
ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΣ ΕΡΩΤΩ ΤΑ 7 ΧΑΡΙΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΠΟΥ ΤΑ ΕΔΩΣΕ Ο ΘΕΟΣ ,ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΓΡΑΦΗ ΠΑΝΤΑ, ΣΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΤΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ Η ΕΛΛΗΝΗΚΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ;
ΑΝ ΤΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΟΠΩΣ ΤΗΝ "ΓΛΩΣΟΛΑΛΙΑ" ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΑ ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΕ ΣΤΟΥΣ ΑΙΡΕΤΙΚΟΥΣ .ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΑΛΛΟΥ ΠΑΠΆ ΤΟ ΕΥΑΓΓΕΛΙΟ.
ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΑ ΕΧΕΙ;
Ή ΔΕΝ ΤΑ ΕΔΩΣΕ Ο ΘΕΟΣ ΣΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ;
ΚΑΙ ΕΡΩΤΩ ΠΑΛΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΕΣ ΙΔΙΟΤΙΤΕΣ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΔΗΛΑΔΗ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΝΑ ΣΥΝΟΜΙΛΕΙ ΜΕ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΛΕΠΕΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΘΕΡΑΠΕΥΕΙ ΚΤΛ
ΑΝ ΒΡΕΘΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟ Ή ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΩΣ ΘΑ ΤΟΝ ΧΑΡΑΚΤΙΡΙΣΕΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ;
Ή ΑΙΡΕΤΗΚΟ Ή ΣΑΤΑΝΗΣΤΗ Ή ΤΣΑΡΛΑΤΑΝΟ.
ΝΑ ΛΟΙΠΟΝ ΠΩΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝΤΕ ΟΙ ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ ΦΙΛΕ ΜΟΥ.
ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ ΤΩΡΑ Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΓΙΑ ΕΝΩΣΗ ΜΕ ΤΟ ΑΠΕΙΡΟ ΔΗΛΑΔΗ ΜΕ ΤΟΝ ΘΕΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΚΡΥΦΙΣΤΙΚΗ.
ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΣΕ "ΚΑΨΟΥΝΕ ΣΤΟΝ ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΜΕΣΑΙΩΝΑ".
ΕΝΑΣ ΘΕΟΣ ΒΡΕ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ;
ΟΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΟΣ;
Ο ΑΕΡΑΣ ΠΟΥ ΑΝΑΠΝΕΟΥΜΕ Η ΓΗ ΠΟΥ ΠΑΤΑΜΕ ΤΟ ΝΕΡΟ ΤΟ ΔΕΝΤΡΟ Η ΠΕΤΡΑ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΘΕΟΣ;
ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΠΡΩΧΩΡΙΣΩ ΛΙΓΟ ΠΑΡΑΠΕΡΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΙ ΑΥΤΟΣ ΘΕΟΣ;
ΠΩΣ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΟΙΠΟΝ ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΩΣ ΝΑ ΜΗΝ ΨΑΧΝΟΥΝ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΟ ΒΑΘΗΤΕΡΟ ΝΟΗΜΑ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ΜΥΣΤΗΚΑ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΕ ΤΙΠΟΤΑ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΣ ΤΗΝ ΠΙΣΤΗ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΩ ΠΑΡΑΠΕΡΑ ΠΟΥ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΕ.
ΕΔΩ ΚΑΘΕΣΤΕ ΚΑΙ ΤΣΑΚΩΝΕΣΤΕ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΘΕΟΛΟΓΟΙ ΑΝ ΕΙΧΕ Ή ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕ Η ΠΑΝΑΓΙΑ ΑΛΛΑ ΠΑΙΔΙΑ. ΤΟ ΞΕΡΕΤΕ ΟΤΙ ΕΙΧΕ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΤΕ ΓΙΑΤΙ ΦΟΒΑΣΤΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ, ΛΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΟΥΤΕ ΠΑΝΤΡΕΜΕΝΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΣΕΞ!
ΛΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΣΟΒΑΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΜΑΣ ΑΝΑΤΑΣΗ ΑΝ ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΑΙΔΙΑ.
ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΣΕ ΕΝΑ ΠΛΟΙΟ ΕΛΛΗΝΗΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΜΑΛΛΙΣΤΑ ΕΞΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΛΙΜΑΝΙ ΤΗΣ ΙΤΑΛΙΑΣ ΕΔΩΣΑΝ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΗΓΕΤΕΣ ΝΑ ΕΝΝΩΣΟΥΝ ΤΙΣ ΕΚΚΛΙΣΙΕΣ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΗΡΘΕ ΠΙΣΩ Ο ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ ΤΗΝ ΕΣΠΑΣΕ;
ΤΑ ΙΔΙΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΚΑΙ ΕΠΙ ΧΟΥΝΤΑΣ "ΔΕΝ ΗΞΕΡΑ ,ΔΕΝ ΡΩΤΑΓΑ".
ΠΕΙΤΕ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ, ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΛΥΘΗΚΑΝ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΣΤΟ ΔΟΓΜΑ ΤΟΥΣ .
ΑΠΛΑ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΤΗΝ ΕΝΩΣΗ.
ΟΧΙ ΟΤΙ ΟΙ ΑΛΛΕΣ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΛΑ ΠΑΙΔΙΑ ,ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΚΑΝΑ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΟΥΝ ΝΑ ΤΑ ΒΡΟΥΝΕ.
ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΣ ΣΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΟ:
quote:
ΣΗΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΙΑ ΓΡΑΦΗ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΙΘΕΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ. ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΑΥΤΟ Η ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ;
ΚΑΙ ΑΝ ΝΑΙ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΚΥΡΙΤΕΙ ΣΤΟΥΣ ΠΙΣΤΟΥΣ ΤΗΣ ΑΛΛΑ ΑΠΟΚΡΥΠΤΕΙ ΤΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΤΗΣ ΓΡΑΦΗΣ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΕΙΟΥΝ;
ΜΗΠΩΣ ΦΟΒΑΤΑΙ ΟΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΓΙΝΕ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ; ΤΟΤΕ ΠΟΥ Ο ΠΑΥΛΟΣ ΜΙΛΙΣΕ ΓΙΑ ΑΝΑΣΤΑΣΗ ΝΕΚΡΩΝ;
ΚΑΙ ΣΟΥ ΞΑΝΑΛΕΩ ΟΤΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΤΟ ΕΙΠΑΙ ΚΑΘΑΡΑ:
"ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΤΟ ΦΩΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ Ο ΠΟΙΟΣ ΜΕ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΜΕ ΠΙΣΤΕΨΕΙ ΚΙΑΝ ΠΕΘΑΝΕΙ ΘΑ ΖΗΣΕΙ ΘΑ ΑΝΑΣΤΗΘΕΙ, ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΜΕ ΠΙΣΤΕΨΕΙ ΚΑΙ ΖΕΙ ΟΠΩΣ ΕΖΗΣΑ ΚΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΘΑΝΕΙ ΠΟΤΕ!"
ΜΗΝ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΠΑΛΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΟΙ ΠΟΛΛΟΙ,
ΔΙΟΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΒΛΑΚΑΣ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ.
ΑΦΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΟΤΙ ΙΣΧΥΕΙ , ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΒΓΑΖΕΙ ΠΑΡΑΕΞΩ;
ΑΥΤΟ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΥΣΤΙΚΙΣΜΟΣ;
ΑΛΛΑ ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΟΛΟΓΟΣ ΒΓΕΙ ΝΑ ΤΟ ΠΕΙ Ή ΜΑΣΩΝΟ Ή ΕΡΕΤΙΚΟ ΘΑ ΤΟΝ ΠΟΥΝ, Ή ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ;
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΚΑΙ ΣΥΓΝΩΜΗ
ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΟΥΝ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΣΕ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΕΞΤΑΣΗ ΜΕΧΡΙ ΕΒΔΟΜΟΥ ΟΥΡΑΝΟΥ ΑΣ ΠΟΥΜΕ.
ΑΥΤΟ ΠΩΣ ΝΑ ΤΟ ΕΞΗΓΗΣΟΥΜΕ;
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΚΑΙ ΣΥΓΝΩΜΗ
Edited by - rizitis on 12/08/2005 15:58:22