- ΑΣΤΡΙΚΗ ΠΡΟΒΟΛΗ, 4ο μέρος, επίσημη έκδοση - .-= Η ΨΥΧΗ =-.
"..The Matrix can't tell you who you are"
Όταν ο άνθρωπος είναι σίγουρος για τον θεό ο θεός αμφιβάλλει για τον άνθρωπο..
Ασυνείδητος πάει να πει απόλυτα ταυτισμένος με τη σκέψη και το συναίσθημα
Θα έχουν ένα επιπλέων πρόβλημα με αυτό που λένε οι επιστήμονες.
quote:
Οι Charles Keeton του Rutgers και Arlie Petters του Duke βασίζουν την εργασία τους σε μια πρόσφατη θεωρία, που λέγεται μοντέλο βαρύτητας κοσμικών βρανών (braneworld) τύπου ΙΙ Randall-Sundrum.Η θεωρία υποστηρίζει ότι το ορατό σύμπαν είναι μια μεμβράνη που ενσωματώνεται μέσα σε ένα μεγαλύτερο σύμπαν, σαν ένα σκέλος ενός μεμβρανώδους φυκιού που επιπλέει στον ωκεανό.
Το σύμπαν της κοσμικής βράνης έχει πέντε διαστάσεις -- τέσσερις χωρικές διαστάσεις συν το χρόνο -- έναντι των τεσσάρων διαστάσεων -- τρεις χωρικές, συν το χρόνο -- στη γενική θεωρία της σχετικότητας .
Ίχνη…φύκια που επιπλέουν… και πολλά άλλα.
http://www.physics4u.gr/news/2006/scnews2479.html
Δεν κοροιδευω τους Charles Keeton του Rutgers και Arlie Petters του Duke που συμφωνώ στον τρόπο που προσπαθούν να κατανοήσουν, αλλά θέλω να δείξω ότι τα φύκια δεν είναι κάτι επικίνδυνο.. όπως το ίχνος. Αυτοί μπορούν να λένε για φύκια και για πολλά αλλά. Είναι επιστήμονες…έχουν κάποια άδεια.
Για αυτό προσέξτε τι λέτε.. κυκλοφορεί ελεγκτής.
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
Edited by - ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ on 19/09/2009 17:10:30
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
Edited by - ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ on 19/09/2009 16:58:13
Let the Object
of Objection
Become but
a Dream
As I Cause
the Seen
To Be Unseen
Edited by - john131 on 19/09/2009 17:17:52
"..The Matrix can't tell you who you are"
Όταν ο άνθρωπος είναι σίγουρος για τον θεό ο θεός αμφιβάλλει για τον άνθρωπο..
Ασυνείδητος πάει να πει απόλυτα ταυτισμένος με τη σκέψη και το συναίσθημα
quote:
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣΜετά από το πρόβλημα που θα έχουν τα παιδιά μας άμα πουν στο σχολείο για το «ίχνος»
Θα έχουν ένα επιπλέων πρόβλημα με αυτό που λένε οι επιστήμονες.
Ίχνη…φύκια που επιπλέουν… και πολλά άλλα.
Συγκρίνεις τον εαυτό σου και αυτά που λες εσύ, με τους Charles Keeton του Rutgers και Arlie Petters του Duke και αυτά που λένε αυτοί ; Μπράβο ρε μεγάλε ... !!! τι να πω ;
quote:
helios2012Αγαπητέ zip, απουσίαζα αρκετό καιρό και διεξήχθησαν πολλές συζητήσεις στο μεσοδιάστημα.
Κατάφερα να διαβάσω, επί τροχάδην, τα θέματα και κάπου έπεσε το μάτι μου σε μια συζήτηση που είχες με τον υπηρέτη περί φυτών.
Φίλε μου, εδώ "πάτησες" στα δικά μου "χωράφια".
Και επειδή ήσουν κομματάκι απόλυτος, όσον αφορά το φυτικό βασίλειο, χωρίς να έχεις κάνει συστηματική έρευνα σ'αυτό το πεδίο, θα σου πρότεινα να είσαι περισσότερο φειδωλός ως πρός τις απαντήσεις σου, γιατί η απολυτότητα και δή, σε τομείς που δεν έχεις μελετήσει, δημιουργούν την αίσθηση ενός άκαμπτου και αδιάλλακτου ανθρώπου.
Και μιας και ανέφερα τη λέξη "εικόνα", ορίστε και μια εικόνα πρός τέρψιν των οφθαλμών σου...
Τι ακριβώς σε πείραξε ρε φίλε απ' αυτά που είπα ; ... να το συζητήσουμε δηλ ...
συνεπώς έχoυμε δύο ορισμούς :
quote:Ως πείραμα χαρακτηρίζεται η οποιαδήποτε έμπρακτη δοκιμή ή εφαρμογή θεωρίας προς άσκηση ή μελέτη και γενικά ο κάθε έλεγχος της θεωρητικής γνώσης. Ειδικότερα όμως πείραμα λέγεται η υπό του ανθρώπου μεθοδική αναπαραγωγή ενός φαινομένου με στόχο την εξακρίβωση της φύσης του, των αιτιών που το προκαλούν και των νόμων από τους οποίους διέπεται αυτό το φαινόμενο.
και
quote:Δημιουργικός Οραματισμός είναι η τεχνική, όπου χρησιμοποιώντας την φαντασία μας μπορούμε να δημιουργήσουμε όλα όσα επιθυμούμε στην ζωή. Αυτό δεν σημαίνει ότι μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε αυτή την τεχνική για να ασκήσουμε κάποιου είδους « έλεγχο» πάνω στην θέληση των ανθρώπων. Οτιδήποτε δημιουργούμε επιστρέφει πίσω σε εμάς, είτε αυτό αναφέρεται σε συναισθήματα αγάπης, βοήθειας, συμπόνιας, είτε αρνητικά συναισθήματα."
Τι σχέση έχουν αυτά τα δύο ; Βλέπεις εσύ να σχετίζονται μεταξύ τους ;
quote:
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣΤότε αυτή η καινούρια κατεύθυνση που προέκυψε στο επίπεδο είναι το «ίχνος» [ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ρε αγόρι μου, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ! Δεν μπορείς ρε φίλε να ονομάζεις ΕΣΥ όπως γουστάρεις ότι γουστάρεις, πως να το κάνουμε δηλ ; ] έτσι ενώ πρώτα ήταν ένα επίπεδο τώρα το επίπεδο και το «ιχνος» που είναι μια νέα κατεύθυνση κάνουν ένα στερεό. [ μαλακία, απίστευτη μαλακία, σώνει και ντε να το ονομάσουμε "ίχνος" ]
Και το είπα ίχνος επειδή, αν σε ένα σημείο δώσουμε μια κατεύθυνση θα αφήσει ένα ίχνος το οποίο είναι μια γραμμή. [ άλλη μαλακία, συνεχίζεις ακάθεκτος ... συνέχιζε ]
Αν σε ένα σημείο δώσουμε μία κατεύθυνση, έχουμε ένα διάνυσμα. Το διάνυσμα δεν αφήνει κανένα ίχνος. Ίχνος αφήνει η μαλακία μέσα στο μυαλό σου.
quote:
ΚηφεύςΟι σκέψεις , ο εσωτερικός λόγος και οι ενσυνείδητες νοητικές παραστάσεις , αν και λιγότερο ζωηρές και πλούσιες σε λεπτομέρεια από τις αισθητηριακές αντιλήψεις , μας υπενθυμίζουν ότι μια ενσυνείδητη εικόνα είναι δυνατόν να δημιουργηθεί ακόμη και απουσία εξωτερικών ερεθισμάτων .
Δεν είναι εν-συνείδητη εικόνα φίλε Κηφεύς, είναι α-συνείδητη.
quote:
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣΑυτοί μπορούν να λένε για φύκια και για πολλά αλλά. Είναι επιστήμονες…έχουν κάποια άδεια.
Ακριβώς. Άμα γουστάρεις να λες κι εσύ για επίπεδα και για ίχνη, τράβα 4 χρονάκια στο Πανεπιστήμιο, κάνε ένα - δυο μεταπτυχιακά, δημοσίευσε στα πιο έγκυρα επιστημονικά περιοδικά τις μελέτες σου και τις έρευνές σου, γίνε εισηγητής σε επιστημονικά συνέδρια, ε ... και μετά έλα να μας πεις και για επίπεδα και για ίχνη και για ότι γουστάρεις. Προς το παρόν, πάρε τον Σαμαέλ και κάνε αντιγραφή ... άντε μπράβο.
Let the Object
of Objection
Become but
a Dream
As I Cause
the Seen
To Be Unseen
quote:
zipσυνεπώς έχoυμε δύο ορισμούς :
quote:
Ως πείραμα χαρακτηρίζεται η οποιαδήποτε έμπρακτη δοκιμή ή εφαρμογή θεωρίας προς άσκηση ή μελέτη και γενικά ο κάθε έλεγχος της θεωρητικής γνώσης. Ειδικότερα όμως πείραμα λέγεται η υπό του ανθρώπου μεθοδική αναπαραγωγή ενός φαινομένου με στόχο την εξακρίβωση της φύσης του, των αιτιών που το προκαλούν και των νόμων από τους οποίους διέπεται αυτό το φαινόμενο.
και
quote:
Δημιουργικός Οραματισμός είναι η τεχνική, όπου χρησιμοποιώντας την φαντασία μας μπορούμε να δημιουργήσουμε όλα όσα επιθυμούμε στην ζωή. Αυτό δεν σημαίνει ότι μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε αυτή την τεχνική για να ασκήσουμε κάποιου είδους « έλεγχο» πάνω στην θέληση των ανθρώπων. Οτιδήποτε δημιουργούμε επιστρέφει πίσω σε εμάς, είτε αυτό αναφέρεται σε συναισθήματα αγάπης, βοήθειας, συμπόνιας, είτε αρνητικά συναισθήματα."
Τι σχέση έχουν αυτά τα δύο ; Βλέπεις εσύ να σχετίζονται μεταξύ τους ;
Όπως είπα ο ορισμός είναι ελιπής.Μπορεί κάποιος να χρησημοποιήσει την δύναμη του οραματισμού για προσωπικά πειράματα,ομως θα πρέπει να ξέρει κάποια πράγματα γύρω απο τα τσάκρα και τα εσωτερικά του σώματα.
Δεδομένου οτι η ενέργεια ακολουθεί την σκέψη,όταν οραματίζεσαι για παράδειγμα οτι έχεις ενεργό το άζνα τσάκρα(τρίτο μάτι) τότε αυτό αρχίζει και ενεργοποιήται.Αρχίζει κάποιος να ανακαλύπτει πάρα πολλά.Όριστε λοιπόν,αυτή είναι η σύνδεση.Τότε μπορείς να εξακριβώσεις μόνος σου αυτά που λένε,που για σένα φένοται παραμύθια βέβαια.όμως φενοντε έτσι επειδή δέν έχεις δοκιμάσει να δείς.
Δεν είσαι ο μοναδικός επιστήμονας που αρθρογραφεί εδώ μέσα, ούτε η ειδικότητά σου ως φυσικός του Α.Π.Θ. σου δίνει το δικαίωμα,λόγω θέσης ισχύος, ν'απορρίπτεις συλλήβδην, θέσεις που εκφράζουν άλλα μέλη έστω και αν τα μέλη αυτά στο σύνολό τους δεν είναι για σένα φερέγγυα.
Να στο πώ απλά!
Στην προσπάθειά σου να καταρρίψεις τα λεγόμενα του υπηρέτη, απέρριψες και κάτι που έγραψε και το οποίο είναι σωστό.
Είπε λοιπόν ο υπηρέτης πως διάβασε ενα βιβλίο το οποίο πραγματεύεται, το αν τα φυτά έχουν συναισθήματα κ.τ.λ.
Και βγαίνεις εσύ και περιφρονείς και απορρίπτεις αυτήν την πρόταση, μόνο και μόνο, επειδή την εξέφρασε ο υπηρέτης.
Ποιός είσαι ρε φίλε, που τολμάς να ξεστομίσεις ότι τα φυτά δεν έχουν συναισθήματα? Απο πού το ξέρεις? Μη μου πείς ότι σαν φυσικός, που είσαι, έχεις εντρυφήσει και σε γεωπονικά θέματα?
Αθελά σου, θέλω να πιστεύω, βγάζεις μαλάκες, όλους αυτούς τους επιστήμονες οι οποίοι, εδώ και χρόνια, τρέχουν σε δάση, περνάνε όλη τους τη ζωή μέσα σε ινστιτούτα και θερμοκήπια, μελετώντας τα φυτά και προσπαθώντας ν'αποκωδικοποιήσουν τη γλώσσα με την οποία αυτά επικοινωνούν μεταξύ τους. Ακυρώνεις ένα παγκόσμιο δίκτυο ερευνών,που αποτελείται απο πολλούς επιστήμονες, που αυτή τη στιγμή που μιλάμε, προσπαθεί να επικοινωνήσει με τα φυτά και να κατανοήσει τις διαδικασίες και τους κανόνες που διέπουν όλο αυτό το αχανές σύστημα, μέσω πειραμάτων και μετρήσεων.
Μελέτες εκπονούνται και δημοσιεύονται σε εξειδικευμένα περιοδικά και φυσικά κοινοποιούνται στους ενδιαφερόμενους κλάδους ποικιλοτρόπως.
Ρώτα ρε φίλε κανά γεωπόνο ή κανά περιβαλλοντολόγο προτού μιλήσεις για τα φυτά, δεν είσαι δα και κανάς πανεπιστήμονας, ένας ακόμη φυσικός είσαι που δουλεύεις σε μια υπηρεσία (τελωνείο αν δεν κάνω λάθος ή κάτι παρεμφερές) και στον ελεύθερό χρόνο σου, κάνεις καταδύσεις.
Οπότε φίλε μου μη χρησιμοποιείς το κύρος που σου προσδίδει το πτυχίο σου για να εκφράζεις θέσεις για τομείς και αντικείμενα που δεν γνωρίζεις. Για φυσική και για διανύσματα, μίλα όσο θές, αλλά για φύση και ό'τι περιλαμβάνει αυτή, κάνε τουμπεκί, δε σε παίρνει.
Καταπατάς ξένα χωράφια και οι περισσότεροι αγρότες/γεωτεχνικοί/γεωπόνοι κ.τ.λ. κυκλοφορούν με καραμπίνες/τσάπες/μαχαίρια και κλαδευτήρια.
Πιστεύω να με "πιάνεις" γι'αυτό και σταματώ εδώ μιας και βγαίνουμε εκτός θέματος.
Αυτό είναι ένα παράδειγμα για να καταλάβει κανείς κατά ¨προσέγγιση¨ τι σημαίνει το «ίχνος»
Αυτή η επανάληψη που φαίνεται είναι κατά ¨προσέγγιση¨ το ¨χρονικό ίχνος.¨
http://www.youtube.com/watch?v=00htHOu-Y8Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RTTSTbX2gTI&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=nfrAC0eraZw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5dt79AFQFis&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XOpb1_ZAXFE&feature=related
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
Edited by - ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ on 19/09/2009 22:55:50
quote:
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣΈχετε δει ποτέ στην τηλεόραση να δείχνει έναν χορευτή ή έναν αθλητή που τρέχει αλλά ταυτόχρονα στην οθόνη καταγράφονται όλες οι κινήσεις του;
Έχετε δει στην τηλεόραση τον Ε.Τ τον εξωγήινο ; Ε, αυτό είναι ένας εξωγήινος.
Έχετε ακουστά την έννοια "special effect" ; Έχουμε 2 κατηγορίες, τα οπτικά και τα μηχανικά.
Συμπέρασμα ; Μην βλέπετε πολύ T.V.
quote:
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣΑυτή η επανάληψη που φαίνεται είναι κατά ¨προσέγγιση¨ το ¨χρονικό ίχνος.¨
Άντε πάλι ... δεν υπάρχει ρε χρυσέ μου άνθρωπε τέτοια έννοια. Πουθενά ... ! Μονάχα στο μυαλό σου. Καταλαβαίνεις ; Ο χρόνος δεν είναι ούτε σημείο, ούτε επίπεδο, ούτε γραμμή, ούτε διάνυσμα, ούτε τίποτε για να έχει "ίχνη". Αν ήταν "επανάληψη" τότε, δεν θα υπήρχε μεταβολή. Θα ζούσαμε σε ένα συνεχές deja vu !!! Μάλλον σε κάτι τέτοιο θα πρέπει να ζεις εσύ για να συνεχίζεις να λες τα ίδια και τα ίδια ... δεν εξηγείται αλλιώς.
Edited by - zip on 20/09/2009 09:45:11
quote:
alex22Όπως είπα ο ορισμός είναι ελιπής. [ Ναι αλλά, ΤΟΝ ΔΕΧΤΗΚΕΣ ] Μπορεί κάποιος να χρησημοποιήσει την δύναμη του οραματισμού για προσωπικά πειράματα,ομως θα πρέπει να ξέρει κάποια πράγματα γύρω απο τα τσάκρα και τα εσωτερικά του σώματα.
Δεδομένου οτι η ενέργεια ακολουθεί την σκέψη,όταν οραματίζεσαι για παράδειγμα οτι έχεις ενεργό το άζνα τσάκρα(τρίτο μάτι) τότε αυτό αρχίζει και ενεργοποιήται. Αρχίζει κάποιος να ανακαλύπτει πάρα πολλά. Όριστε λοιπόν,αυτή είναι η σύνδεση. [ Σύνδεση το λες εσύ αυτό ; Ποιο άζνα τσάκρα ; Τι είναι αυτό ; Ποιο τρίτο μάτι ; ] Τότε μπορείς να εξακριβώσεις μόνος σου αυτά που λένε,που για σένα φένοται παραμύθια βέβαια.όμως φενοντε έτσι επειδή δέν έχεις δοκιμάσει να δείς.[ Ρε φίλε ... πάτε καλά ; είστε καλά ; Μήπως παίρνετε τίποτε χάπια ; Είστε σοβαροί ; ]
[ κοίτα ρε κάτι άτομα στον 21ο αιώνα τι κάθονται και πιστεύουν .... ]
Edited by - zip on 20/09/2009 09:50:53
quote:
helios2012Τί να συζητήσουμε ρε zip?
Δεν είσαι ο μοναδικός επιστήμονας που αρθρογραφεί εδώ μέσα, ούτε η ειδικότητά σου ως φυσικός του Α.Π.Θ. σου δίνει το δικαίωμα,λόγω θέσης ισχύος, ν'απορρίπτεις συλλήβδην, θέσεις που εκφράζουν άλλα μέλη έστω και αν τα μέλη αυτά στο σύνολό τους δεν είναι για σένα φερέγγυα.
Να στο πώ απλά!
Στην προσπάθειά σου να καταρρίψεις τα λεγόμενα του υπηρέτη, απέρριψες και κάτι που έγραψε και το οποίο είναι σωστό.
Είπε λοιπόν ο υπηρέτης πως διάβασε ενα βιβλίο το οποίο πραγματεύεται, το αν τα φυτά έχουν συναισθήματα κ.τ.λ. [ ωραία, και ;]
Και βγαίνεις εσύ και περιφρονείς και απορρίπτεις αυτήν την πρόταση, μόνο και μόνο, επειδή την εξέφρασε ο υπηρέτης.Ποιός είσαι ρε φίλε, που τολμάς να ξεστομίσεις ότι τα φυτά δεν έχουν συναισθήματα? [ Αυτός που είμαι ] Απο πού το ξέρεις? [ Απ' ΌΣΑ ξέρω ] Μη μου πείς ότι σαν φυσικός, που είσαι, έχεις εντρυφήσει και σε γεωπονικά θέματα? [ Όχι, δεν είμαι γεωπόνος, μήπως είσαι εσύ ; ]
Αθελά σου, θέλω να πιστεύω, βγάζεις μαλάκες, όλους αυτούς τους επιστήμονες οι οποίοι, εδώ και χρόνια, τρέχουν σε δάση, περνάνε όλη τους τη ζωή μέσα σε ινστιτούτα και θερμοκήπια, μελετώντας τα φυτά και προσπαθώντας ν'αποκωδικοποιήσουν τη γλώσσα με την οποία αυτά επικοινωνούν μεταξύ τους. [ Κανέναν απ' αυτούς τους ανθρώπους δεν βγάζω μαλάκα ] Ακυρώνεις ένα παγκόσμιο δίκτυο ερευνών,που αποτελείται απο πολλούς επιστήμονες, που αυτή τη στιγμή που μιλάμε, προσπαθεί να επικοινωνήσει με τα φυτά και να κατανοήσει τις διαδικασίες και τους κανόνες που διέπουν όλο αυτό το αχανές σύστημα, μέσω πειραμάτων και μετρήσεων. [ Δεν ακυρώνω κανένα παγκόσμιο δίκτυο ερευνών ]
Μελέτες εκπονούνται και δημοσιεύονται σε εξειδικευμένα περιοδικά και φυσικά κοινοποιούνται στους ενδιαφερόμενους κλάδους ποικιλοτρόπως.
Ρώτα ρε φίλε κανά γεωπόνο ή κανά περιβαλλοντολόγο προτού μιλήσεις για τα φυτά, δεν είσαι δα και κανάς πανεπιστήμονας, ένας ακόμη φυσικός είσαι που δουλεύεις σε μια υπηρεσία (τελωνείο αν δεν κάνω λάθος ή κάτι παρεμφερές) και στον ελεύθερό χρόνο σου, κάνεις καταδύσεις.
Οπότε φίλε μου μη χρησιμοποιείς το κύρος που σου προσδίδει το πτυχίο σου για να εκφράζεις θέσεις για τομείς και αντικείμενα που δεν γνωρίζεις. Για φυσική και για διανύσματα, μίλα όσο θές, αλλά για φύση και ό'τι περιλαμβάνει αυτή, κάνε τουμπεκί, δε σε παίρνει.
Καταπατάς ξένα χωράφια και οι περισσότεροι αγρότες/γεωτεχνικοί/γεωπόνοι κ.τ.λ. κυκλοφορούν με καραμπίνες/τσάπες/μαχαίρια και κλαδευτήρια.
Πιστεύω να με "πιάνεις" γι'αυτό και σταματώ εδώ μιας και βγαίνουμε εκτός θέματος.Βασικά ρε φίλε, εγώ δεν έχω κανένα πρόβλημα με όλους αυτούς τους ανθρώπους που μελετούν τα φυτά, με τους γεωπόνους, με τους ερευνητές. Κανένα πρόβλημα απολύτως! Τι χαλάστηκες εσύ ; Δεν καταλαβαίνω ...
Βασικά ρε φίλε εγώ δεν καταλαβαίνω το εξής : Αυτήν την στιγμή εκατοντάδες ερευνητές, Φυσικοί, Αστροφυσικοί, Μαθηματικοί, Γεωπόνοι, κτλ. κάνουν κάποιες έρευνες, φανερές ή κρυφές δεν έχει σημασία. Κάποιοι λοιπόν δημοσιεύουν κάποια από τα αποτελέσματα των ερευνών τους. Και τι σημαίνει αυτό ρε φίλε ; Πως επειδή το τάδε αποτέλεσμα μιας τάδε έρευνας που έγινε υπό κάποιες συνθήκες έδειξε ένα πράγμα, σημαίνει πως αυτό το πράγμα που έδειξε είναι έτσι ;
Εσείς γιατί παίρνετε αυτό το αποτέλεσμα και το κάνετε "σημαία" σας ; Γιατί νομίζετε πως έτσι δηλ. και ένα πείραμα δείξει κάτι, αυτό το κάτι είναι έτσι άπαξ ; Διαβάζετε ένα βιβλίο που λέει πως 5 άνθρωποι βρήκαν μια ιδιαίτερη συμπεριφορά των φυτών. Ε, και ; Τι σημαίνει αυτό ; Πως τα φυτά έχουν συναισθήματα ; Κανένας σοβαρός επιστήμονας, κανένας σοβαρός ερευνητής, κανένας σοβαρός άνθρωπος δεν μπορεί να ισχυρισθεί πως επειδή ένα αποτέλεσμα μιας έρευνας που έκανε έδειξε κάτι, τότε αυτό το κάτι συμβαίνει άπαξ, είναι έτσι και πάει τέλειωσε.
Edited by - zip on 20/09/2009 10:10:56
Και μιας και αναφερομαστε σε πειραματα να γραψω και ενα πειραματικο δεδομενο,εχει αποδειχθει οτι φυτα που μεγαλωνουν ακουγοντας μοτσαρτ γινονται πιο ευρωστα,εφαρμοζετε σε πολλα θερμοκηπια κυριως καλωπιστικων φυτων!
Για την ιστορια να αναφερουμε οτι ο ανθρωπος εχει διπλοειδη ελικα DNA ενω υπαρχουν φυτα οπως η φτερη με δεκαεξαπλοειδη!
Zip εχω διαβασει οτι και ο τεσλα χρησιμοποιουσε τον οραματισμο για τις κατασκευες του,μαλιστα στη συγχρονη εποχη μπορουμε να πραγματοποιησουμε κενωσεις της ταξεως των 3εκατ βολτ ενω αυτος εφτανε τα 10 ανετα.Ισχυει κατι τετοιο; Ως προς την ενταση εννοω οχι αν οραματιζοτανε!