zip
Συμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
quote:
αθεοςΔεν γνωρίζω αν θα συνεχίσεις την... αποστολή σου στο παρόν φόρουμ, αλλά οφείλω να σου πω ότι αυτό που λες είναι μεγάλη ανοησία και γι' αυτό δεν εφαρμόζεται (ευτυχώς) πουθενά.
Άφησέ τον, άφησέ τον ... Ας συνεχίσει, no problem, ας συνεχίσει ... μη μου το χαλάς! Έχει να πέσει ΠΟΛΥ ΓΕΛΙΟ! ΜΑ ΠΟΛΥ ΓΕΛΙΟ ...
quote:
RobbenΕχω δωσει τα στοιχεια του Πανεπιστημιου και ευτυχως τα γραπτα μενουν.
από http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?whichpage=8&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=10203, σελ. 8, Απεστάλη: 25/05/2009, 18:03:55
Τώρα - μετά από έναν μήνα - μπορώ να σου το πω ευθέως, με - πίστεψέ με! - πολύ μεγάλη ανακούφιση και δικαίωση :
Δυστυχώς για σένα και για όσους υπάρχουν πίσω από αυτό το pdf, το ίδιο το Α.Π.Θ, λέει πως αυτά που έχεις δώσει ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟΠΙΣΤΑ! Και κάτσε ακόμη ... περιμένουμε από τον ίδιο τον κ. καθηγητή να μας πει τι έχεις δώσει ... κάτσε, θα έχει ακόμη πολύ πλάκα η υπόθεση. Βασικά, σε συμβουλεύω να πας αλλού να πουλήσεις το παραμυθάκι σου, "να φύγετε! να πάτε αλλού!" που λέει κι ο παππούς στην T.V. Άντε μπράβο ... άντε μπράβο παλικάρι μου. Εδώ υπάρχουν άνθρωποι που σκέφτονται, ερευνούν και αναζητούν πραγματικά. Άντε μπράβο ...
Edited by - zip on 29/06/2009 17:20:27
quote:
trexagireveΔηλαδή, το πανεπιστήμιο, αποκηρύσσει το κειμενο;
Δεν ξέρω τι εννοείς με την φράση "αποκηρύσσει", πάντως το γραφείο διασύνδεσης του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και ο υπεύθυνός του κ. Ανέστης Παρχαρίδης, αναφέρει πως τα στοιχεία που αναφέρονται στο συγκεκριμένο pdf, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟΠΙΣΤΑ! Αυτό έχω στα χέρια μου, αυτό μπορώ να σου πω! Μάλιστα, το ίδιο το γραφείο διασύνδεσης του Α.Π.Θ προωθεί / κοινοποιεί σήμερα το ίδιο το mail στην ηλεκτρονική διεύθυνση του ίδιου του κ. καθηγητή και αναμένει απάντηση από τον ίδιο για περισσότερες πληροφορίες. Θες να στο στείλω να το διαβάσεις με τα ίδια σου τα ματάκια ;;; Καταλαβαίνεις Ελληνικά ; ε;
quote:
trexagireveΔηλαδή, το ίδιο το κείμενο και οι θέσεις του, δεν μπορούν να συζητηθούν, εδώ και τόσο καιρό, γιατί δεν ...φοράει κράνος, δεν έχει πιστοποιητικό γνησιότητας;
Ρε άνθρωπε, άλλο πράγμα είναι να συζητηθούν κι άλλο πράγμα είναι να παρουσιάζονται αυτά σαν Πανεπιστημιακά στοιχεία! Το καταλαβαίνεις αυτό ;;; Άλλο το ένα, άλλο το άλλο. Εγώ στις δικές μου τις απόψεις, δεν οικοιοποιήθηκα έναν καθηγητή Πανεπιστημίου, εξέφρασα αμιγώς προσωπικές απόψεις. Δεν τα παρουσίασα αυτά ως στοιχεία Πανεπιστημίου, ούτε είπα πως αυτά που λέω φέρουν το βάρος ενός Ανωτάτου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος! Συγκεντρώσου ρε παπάρα! Συγκεντρώσου! Εγώ παρέθεσα προσωπικές απόψεις και παρέθεσα ιστοσελίδες του διαδικτύου που είναι αξιόπιστες όπως π.χ από το Υπουργείο Εξωτερικών του Ισραήλ (MFA), όχι pdf's κατασκευασμένα από αιρέσεις, ούτε κείμενα υποκλοπής από τυχάρπαστους αιρετικούς και φανατικούς!
Edited by - zip on 29/06/2009 15:32:03
Παρακαλώ, για μια ακόμη φορά τους υπεύθυνους του χώρου να μου δώσουν την άδεια για να δημοσιεύσω την σχετική αλληλογραφία, η οποία μπορεί ανά πάσα στιγμή να ελεγθεί για την αυθεντικότητά της (κανένα πρόβλημα!) και η οποία αποδεικνύει περίτρανα την παραπληροφόρηση & παραπλάνηση του μέλους Robben προς τους αναγνώστες και χρήστες, μέσα από τους δημόσιους χώρους συζητήσεων του esoterica.gr, παραπληροφόρηση που γίνεται προς εξυπηρέτηση συμφερόντων και έχει ίδιον όφελος.
Εννοείται, πως η σχετική αλληλογραφία διατίθεται και μπορεί να προωθηθεί στα mailboxes των ενδιαφερομένων, όταν και όποτε αυτή ζητηθεί.
Κανένα απολύτως πρόβλημα! Άντε να δούμε τώρα ΤΙ ΑΛΛΟ ΘΑ ΜΑΣ ΠΕΙ ο αγαπητός Robben... ΆΝΤΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ... Και να δούμε, ποιος θα γελάσει τώρα φίλε ... άντε να δούμε ... Εγώ πάντως, εξακολουθώ να συμβουλεύω τους κατασκευαστές αυτού του pdf, να το "κατεβάσουν". Επιφυλάσσομαι στο μέλλον για την απάντηση και του ίδιου του κ. καθηγητή. Απο 'κει κι έπειτα, ότι νομίζουν αυτοί οι κύριοι ας κάνουν ... ποσώς με ενδιαφέρει. Το Α.Π.Θ στην απάντησή του είναι ξεκάθαρο! "Τα στοιχεία αυτά δεν είναι αξιόπιστα", αναφέρει το γραφείο Διασύνδεσης και ο υπεύθυνος κ. Ανέστης Παρχαρίδης. Στην διάθεσή σας το mail, για όποιον αμφισβητεί την απάντηση του Α.Π.Θ.
trexagireve, θες να σου στείλω το mail να ανοίξεις λίγο τα στραβά σου ;;; europaios2 ;;; μήπως το θες εσύ ;;; ... τενεκέδες, ε, τενεκέδες ... που νομίζετε πως μπορείτε να παίζετε με ένα Πανεπιστήμιο ...
Edited by - zip on 29/06/2009 14:58:55
μιας προφορικής διδασκαλίας του Ιησού γραμμένη σε χαρτί ιλουστρασιόν,
θα αποδεχόταν τον Ιησού ως πραγματικό εκφραστή αυτής της έκδοσης ;;;
Edited by - zip on 29/06/2009 13:02:40
Περιμένουμε να μας φέρεις την "Διεθνή Βιβλιογραφία" ... Το αν θα αμφισβητηθεί ή όχι, δεν μπορείς να το γνωρίζεις εκ των προτέρων, ούτε αυτό μπορεί να αποτελέσει λόγο για να μην το κάνεις. Σοβαρέψου ρε φίλε επιτέλους ! Φέρ' την πρώτα και μετά βλέπουμε ...
Σου είπα : Δεν υπάρχει τίποτε για να αποδείξω. Το pdf είναι πλαστό, κατασκευασμένο, λέει ξεκάθαρα "This pdf format and layout was made ... κτλ". Τι άλλη απόδειξη θέλεις ; Για τα υπόλοιπα δεν είμαι εγώ αρμόδιος. Όσοι έπρεπε να ενημερωθούν, ενημερώθηκαν. Απο 'κει κι έπειτα είναι δική τους δουλειά, όχι δική μου! Να ρωτήσω το "Μικρό Ποίμνιο" ;;; Θα αστειεύεσαι βέβαια ...
Και για να τελειώνουμε με την καραμελίτσα σου : ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΟ ΝΑ ΑΠΟΔΕΧΤΩ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ PDF ΑΝ αυτά είναι ΓΝΗΣΙΑ, ΕΓΚΥΡΑ & ΕΓΚΡΙΤΑ! Κανένα απολύτως! Δεν αμφισβητώ τα στοιχεία, αμφισβητώ την γνησιότητα & την εγκυρότητα του εγγράφου στο οποίο βρίσκονται αυτά γραμμένα. Αυτό μπορείς να το καταλάβεις ; Απλό είναι, γραμμένο στα Ελληνικά! Αν εσύ έβρισκες το ευαγγέλιο του Ματθαίου γραμμένο σε χαρτί, θα αποδεχόσουν πως αυτό το έγραψε ο Ματθαίος ;;; Αν το pdf αποδειχθεί πως είναι νόμιμη & επίσημη έκδοση του Α.Π.Θ, κανένα πρόβλημα, θα αποδεχτώ και όσα αναφέρονται εκεί κανονικότατα! Προς το παρόν όμως, εφ' όσον δεν μπορείς να μας αποδείξεις την γνησιότητα και την εγκυρότητα αυτού του εγγράφου ... τα "στοιχεία" αυτά κι ότι αναφέρεται εκεί μέσα είναι για τα σκουπίδια!
Πήγαινε λοιπόν αλλού για να κοροϊδέψεις τον κοσμάκη και να βρεις άλλους αφελείς, άλλα προβατάκια να μαζέψεις στο μαντρί σου ... άϊ μπράβο πασά μου, άϊ μπράβο ...
Edited by - zip on 29/06/2009 12:46:56
Κατ' αρχήν αυτό το αρχείο (το pdf) αναφέρεται σε μια δημοσίευση ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ! Λένε οι κατασκευαστές του ΟΤΙ ΥΠΗΡΧΕ! Αλλά τώρα ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ! Κι εγώ μπορώ να πω, πως κάποτε υπήρχε σε μια ιστοσελίδα ένα άρθρο που έλεγε πως ο Ιησούς ήταν γκέϊ και μάλιστα είχε και φωτογραφίες. Αλλά δυστυχώς, τώρα, η ιστοσελίδα αυτή δεν υπάρχει! Είναι σοβαρά πράγματα αυτά ; Είναι ; Ο κάθε τενεκές, εξυπηρετώντας συμφέροντα δικά του, οικειοποιείται αναφορές, αντιγράφει, παραποιεί, διαστρεβλώνει, κάνει ότι γουστάρει. Αυτό τι σημαίνει ; Πως εγώ και ο κάθε αναγνώστης ή χρήστης του internet είναι υποχρεωμένος να δέχεται την κάθε παπαριά του άλλου ; Δηλ. το pdf αυτό, είναι γελοίο. Οι κατασκευαστές του, οι οποίοι ως φαίνεται είναι οι ίδιοι που έχουν την ιστοσελίδα της "Εκκλησίας του μικρού ποιμνίου", ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ έναν καθηγητή Πανεπιστημίου. Και χρησιμοποιούν "στοιχεία" που ισχυρίζονται πως διατυπώθηκαν σε μια προφορική διάλεξη του ιδίου του καθηγητή. Δηλ. το θέμα είναι κωμικο-τραγικό!
Κι έρχεται και ο Robben και μας λέει πως αυτά τα στοιχεία είναι "Πανεπιστημιακά". Ρε φίλε, ξέρεις τι σημαίνει "πανεπιστημιακό στοιχείο" ; Ξέρεις ; Κατ' αρχήν, ένα στοιχείο (οποιοδήποτε) για να χαρακτηρισθεί "Πανεπιστημιακό", πρέπει να φέρει την έκδοση της πρυτανείας του Πανεπιστημίου. Αυτό το pdf, είναι τέτοιο στοιχείο ; Επίσης πρέπει να φέρει την ανάλογη βιβλιογραφία. Που είναι η βιβλιογραφία ;;; Ακόμη και να προήλθε από μια προφορική διάλεξη, ο ίδιος ο Χρηστίδης, θα ανέφερε την σχετική βιβλιογραφία του. Δεν τα έβγαλε όλα αυτά τα στοιχεία από το κεφάλι του. Μελέτησε, αναζήτησε. Θα παρέθετε λοιπόν και την σχετική βιβλιογραφία του, ΠΟΥ τα βρήκε αυτά, ΠΟΙΟΣ τα είπε, ΠΟΙΕΣ μελέτες έγιναν για να συγκεντρωθεί αυτός ο όγκος των αριθμητικών δεδομένων, γενικώς δηλ. κάθε πληροφορία που θα μπορούσε να βοηθήσει τον σπουδαστή ή τον μελετητή της Αγίας Γραφής.
Ξαναρωτάω : ΕΙΣΤΕ ΣΟΒΑΡΟΙ ;;; Δεν ντρέπεστε λίγο ;;; Τσίπα δεν έχετε ;;; Για ποιο πράγμα προσπαθείτε να πείσετε την κοινή γνώμη ;;; Αντιθέτως, οι ενέργειές σας αυτές, προκαλούν το αίσθημα της κοινής γνώμης. Αν σας φέρω εγώ ένα pdf που να λέει πως ο Ιησούς είναι γκέϊ, θα το δεχτείτε έτσι ... αβίαστα ;;; Χωρίς να το ερευνήσετε ;;; Χωρίς να αναζητήσετε την πηγή του ;;; την πιστότητά του ;;; την εγκυρότητά του ;;; Δηλ. ΤΙ πράγματα είναι αυτά ρε ;;; Τι τενεκέδες είστε ... !!!;;;
Ρωτάς :
quote:
RobbenΑφου το λενε καθαρα. Δεν παραποπιηθηκαν τα στοιχεια. Δεν υπηρχε λογος να γινει κατι τετοιο. Διαφορετικα γιατι να μπουν σε περιπετειες λεγοντας για τον Χριστιδη και το ΑΠΘ?
Θα σου πω : Κατ' αρχήν, γιατί δεν μπορεί κανένας απλός χρήστης ή αναγνώστης να τους ελέγξει. Μόνο κάποιοι αρμόδιοι, κάποιες υπηρεσίες ίσως και η αστυνομία μπορεί να ελέγξει την πλαστογραφία τους, αν υπάρχει. Το να λες πως εγώ αυτά τα βρήκα σε ένα φόρουμ αλλά τώρα δεν υπάρχουν, τους καλύπτει - όσο δηλ. μπορεί να τους καλύψει - αλλά άντε εσύ ως αναγνώστης / χρήστης να βρεις τι πραγματικά έγινε. Λες "Το λένε καθαρά". Δεν το λένε καθαρά φίλε. Αλλά και καθαρά να το λένε, εσύ τους πιστεύεις ;;; Έτσι ... αβίαστα ;;; επειδή το λένε ;;; Κι εγώ λέω πως είσαι βλαμμένος. Επειδή το λέω, ισχύει ;;; Δηλ. περιμένεις να κάνει κάποιος διάλογο μαζί σου, κατ' αυτόν τον τρόπο ;;;
Χρησιμοποιούν τον Χρηστίδη. Λένε "εμείς αυτά τα βρήκαμε" τάχαμ, "δεν είναι δικά μας", "βρείτε την σχετική δημοσίευση στο focus!". Εμ, έλα όμως που αυτή ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ! Κι αυτό εσύ το λες στοιχείο και μάλιστα "πανεπιστημιακό" ;;;
Φίλε, συγκεντρώσου ... συγκεντρώσου !!! Όσο και να χτυπάς τον πωπωρίκο σου χάμω, ΌΤΙ ΚΙ ΑΝ ΛΕΣ, ΟΤΙ ΚΙ ΑΝ ΘΑ ΠΕΙΣ, αυτά τα "στοιχεία" που χρησιμοποιείς από το συγκεκριμένο pdf, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ και δεν γνωρίζουμε ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΥΡΑ & ΕΓΚΡΙΤΑ! Συν πως είναι και ΠΑΡΑΝΟΜΑ αλλά αυτό άσ' το σε κάποιους άλλους να το αποφασίσουν. Συνεπώς, ΕΙΝΑΙ ΑΚΥΡΑ, είναι σαν να μην τα έχεις παραθέσει, δεν λαμβάνονται υπ' όψην μιας σοβαρής & τεκμηριωμένης θέσης και το μόνο που κάνουν είναι να παραπληροφορούν & να προπαγανδίζουν έναντι και υπέρ κάποιων φανατικών. Με τις υγείες σου ...
υ.γ : Επί της ευκαιρίας, να ρωτήσω ξανά τους υπέυθυνους του esoterica.gr ΑΝ μπορώ να δημοσιεύσω την σχετική αλληλογραφία. Μπορώ ;;;
Για το ζήτημα της εγκυρότητας και νομιμόμητας των "στοιχείων" που παραθέτει ο χρήστης Robben, κανονικά θα έπρεπε η διαχείριση του esoterica.gr να ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕΙ την διάδοσή τους μέσω των ιστοσελίδων της δημόσιας αγοράς του ή θα έπρεπε τουλάχιστον να εκδόσει μια σχετική ανακοίνωση / θέση. Αυτή είναι μια προσωπική άποψη. Δεν μπορεί ο κάθε απίθανος να χρησιμοποιεί / διαδίδει πληροφορίες αντιποιώντας το όνομα ενός Ανωτάτου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος και μάλιστα παγκοσμιού φήμης και παγκοσμίου αναγνώρισης. Ξαναλέω : αυτό είναι μια προσωπική θέση, άποψη και σκέψη και θα ήθελα να ληφθεί σοβαρά υπ' όψην από τους συντελεστές αυτού του γνωστού στα Μ.Μ.Ε χώρου. Αν εγώ αύριο δώσω μέσα από το esoterica.gr ένα link που να παραπέμπει σε αμφιβόλου προελεύσεως δραστηριότητες κάποιων, αυτό θα διατηρηθεί ;;; Δεν θα υπάρξει παρέμβαση / διόρθωση / διαγραφή του ;;; Απλώς ... αναρρωτιέμαι ... Το συγκεκριμένο αρχείο κατά πάσα πιθανότητα είναι ΠΡΟΪΟΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ μιας αίρεσης, της "Εκκλησίας του Μικρού Ποιμνίου". Τόσο η χρήση του από την ίδια την αίρεση, όσο και η παραπομπή του από την www.christianity-science.gr/ (στην οποία γίνεται αναφορά της αρχικής του πηγής) είναι αμφιβόλου νομιμότητος. Κατά την άποψή μου η διάδοσή του και μέσα από τις σελίδες του esoterica.gr, θα πρέπει να αποτελέσει θέμα για τους υπεύθυνους και τους συντελεστές του χώρου αυτού.
Edited by - zip on 29/06/2009 11:59:10
quote:
RobbenΩραια λοιπον. Αποδειξε το. [Δεν έχω να αποδείξω τίποτε. Ενημέρωσα όσους έπρεπε. Απο' δω και πέρα, δεν με απασχολεί τι θα κάνουν οι αρμόδιοι.] Επειδη δεν σε βολευει δηλαδη? Δεν νομιζω να ειναι φανατισμος οταν μιλας με στοιχεια. [Ποια στοιχεία ρε ;;; Τα κατασκευασμένα ;;;] Αντιθετως, φανατισμος ειναι οταν μιλας χωρις στοιχεια οπως εσυ.
Ακομα απανταει βλεπω.......... [Μην αγχώνεσαι λέμε ...]
Εσυ δεν θελεις να γνωριζεις. Ειναι ποτε δυνατον να δημοσιευεται μια διαλεξη που ποτε δεν εγινε? Και μαλιστα επωνυμα? [Τι επώνυμα ρε ;;; Είσαι σοβαρός ;;; Επειδή μέσα στο pdf γράφουν αυτοί ότι αυτά τα είπε ο καθηγητής, σημαίνει ότι τα είπε κιόλας ;;; Έγω στα χέρια μου ένα pdf από μια άλλη διάλεξη του Χρηστίδη που λέει ακριβώς τα αντίθετα! Θες να στο φέρω ; Θες ;;; Αύριο κιόλας θα το 'χεις ... είστε γελοίοι αγόρι μου ... γελοίοι ... !]
Και παλι εσυ δεν θελεις να γνωριζεις. Και παλι η δημοσιευση ηταν επωνυμη. [Ρε άνθρωπέ μου, υπάρχει απόδειξη πως αυτά τα είπε ο κ. καθηγητής ;;; Υπογράφει το κείμενο ο κ. καθηγητής ;;; Λέει πουθενά πως το κείμενο αυτό είναι της πρυτανείας του Α.Π.Θ ;;; Είσαι ηλίθιος ή τον παριστάνεις ;;;]Για γελια και για κλαματα ειναι αυτο που λες. Αφου οταν δημοσιευτηκε στην ιστοσελιδα του ''μικρου ποιμνιου'' ηδη υπηρχε στο φοκους. [ Χαχαχαχα! Ναι, ε; Και που το ξέρεις εσύ αυτό ;;;] Οποτε ο καθενας μπορουσε να το βρει τοτε. [Ναι, ΤΟΤΕ! ΤΟΤΕ! Τώρα ;;;] Τωρα το αν σημερα (λογο της αναβαθμισης) δεν υπαρχει, δεν σημαινει οτι δεν υπηρξε τοτε. Και παλι δεν θα ελεγαν τιποτα για το φοκους.[άντε ρε φίλε ... βρες άλλο κόσμο να δουλέψεις ... άντε μπράβο ...]
Μα αφου ηταν διαλεξη. [ΠΩΣ ΤΟ ΞΕΡΕΙΣ ΡΕ ΦΙΛΕ ;;; ΠΩΣ;;; Επειδή ένας φανατικός έγραψε πως αυτά είναι από διάλεξη, σημαίνει πως είναι ;;; ΕΙΣΑΙ ΡΕ ΦΙΛΕ ΣΟΒΑΡΟΣ ;;;] Τωρα αν θες να μας πεις οτι λεει ψευτικα στοιχεια ο Χριστιδης που δεν ισχυουν, να σου πω οτι υπαρχουν και στην βιβλιογραφια αλλα και ο ιδιος ο Χριστιδης τα στηριζει αυτα που λεει. Τωρα αν δεν θεωρεις την φιλολογια επιστημη, προβλημα σου. [Την φιλολογία την θεωρώ επιστήμη. Την κατασκευασμένη φιλολογία όμως, sorry man, δεν την θεωρώ]
Ε,αποδειξε το τοτε. [ΤΙ να αποδείξω ρε φίλε, πας καλά ;;; Αφού το κείμενο το γράφει αυτό. "WAS MADE" λέει, φτιάχτηκε, κατασκευάστηκε, τι να αποδείξω ;;; Θες να σου αποδείξω ότι η Γη είναι στρόγγυλη ;;; Ρε, τι κολλήματα έχετε εσείς οι χριστιανοφασίστες ! πω ... ρε παιδί μου ... ] Δεν ειναι φανατισμος να επιμενεις σε κατι που δεν μπορεις να αποδειξεις? Αλλα σου ειπα οτι αυτα υπαρχουν και στην βιβλιογραφια [Ποια βιβλιογραφία ;;; Για φέρ' την να δούμε ...]
Χρησιμοποιηθηκαν τα στοιχεια του Χριστιδη και ο γενικος κορμος.[Ωπ! Καινούργια κολοτούμπα! Μάλιστα ... ο γενικός κορμός, τα κλαδιά ;;; ποιανού ήταν τα κλαδιά ;;; (χαχαχα) φίλε ... είστε για τα πανηγύρια!] Τα οποια μεταφερθηκαν στον γραπτο λογο. Αφου το λενε καθαρα. Δεν παραποπιηθηκαν τα στοιχεια. Δεν υπηρχε λογος να γινει κατι τετοιο. Διαφορετικα γιατι να μπουν σε περιπετειες λεγοντας για τον Χριστιδη και το ΑΠΘ?[Αυτό θα μας το πεις εσύ ... ]
Αυτο ειναι ''προβλημα'' του ''μικρου ποιμνιου'' και οχι δικο μου. Εμενα τα στοιχεια με ενδιεφεραν. Τα οποια υπαρχουν στην βιβλιογραφια (ξαναλεω).[Κι εγώ ξαναλέω : φέρ' τα! Φέρε βιβλιογραφία που να αποδεικνύει τα αριθμητικά δεδομένα που εμφανίζονται στο pdf και που τα χρησιμοποιεί ο υποτιθέμενος καθηγητής του Α.Π.Θ, κ. Χρηστίδης. Άντε ντε ... ] Αν θες μπορω να σου φερω στοιχεια και απο την επισημη ιστοσελιδα της εκκλησιας και αλλες ορθοδοξες σελιδες επισης επισημες. [Την εκκλησία σας & τους παπάδες σας, τα 'χω γραμμένα στα παπάρια μου, οπότε είτα τα φέρεις, είτε όχι ... καταλαβαίνεις, χέστηκα πατόκορφα!]
quote:
γαραντζώτης γιάννης, Απεστάλη: 23/11/2011, σελ. 15Ζip, γεια σου. Σου ζητώ συγνώμη, αν δεν σε κάλυψα με τις απαντήσεις μου, αλλά αυτό το διάστημα έχω μεγάλο πρόβλημα χρόνου και σκέψης. Έχουμε εκλογές στο Βιοτεχν Επιμελητήριο Θεσσαλονίκης και το μυαλό μου είναι μόνο εκεί. Από Δευτέρα θα μπω για τα καλά στο θέμα και τότε θα σου απαντήσω σε όποια ερώτηση θες. Είχα και άλλο ένα πρόβλημα για την είσοδό μου στο θέμα αλλά το έλυσα.
quote:
γαραντζώτης γιάννης, Απεστάλη: 01/12/2011, σελ. 27Zip, δεν θα απαντήσω σε καμιά σου ερώτηση.
[ τα bold δικά μου ]
Δεν υπάρχει περίπτωση να σε πάρει κανείς στα σοβαρά με αυτά που γράφεις.
quote:
γαραντζώτης γιάννηςΤότε μάλιστα, όλοι θα έχουν καταλάβει το τιποτένιο της παρουσίας μου στον χώρο, θα γελούν μαζί μου και δεν θα μου δίνουν σημασία.
Αυτό, ήδη αποδεικνύεται & συμβαίνει [ και ... να σου πω και κάτι άλλο ; ... αποδεικνύεται & συμβαίνει, χωρίς μεγάλη προσπάθεια δηλ. ].
http://www.youtube.com/watch?v=V1Xa-P-STnw
http://www.youtube.com/watch?v=G1xRPkWgXPI
quote:
Dr Jekyll Mr HydeΤον έναν τον γνωρίζει και άμα θέλει μπορεί να τον διαγράψει. Ήταν μια απόπειρα αλλαγής ονόματος -όπως είχα πει- γιατί το συγκέκριμένο που βλέπετε "φρίκαρε" κάπως τους ανθρώπους. Τον άλλον δε θέλω να τον διαγράψει για λόγους συναισθηματικούς αν θες.
Και ποια είναι τα ονόματα αυτών των λογαριασμών ; [ για να 'χουμε καλό 'ρώτημα δηλ. 
]
quote:
SpacegirlYou may deceive all the people part of the time, and part of the people all the time, but not all the people all the time.
It's enough for a human to do either one or the other.
Edited by - zip on 14/03/2011 08:42:26
quote:
Dr Jekyll Mr HydeΓια μένα, δεν είναι προφανές.
Η αλήθεια είναι, ότι όσες φορές έχω δει να γίνεται παρέμβαση, δεν θεωρώ ότι έχει γίνει αδίκως. Ίσα ίσα μερικές φορές μου φάνηκε ότι οι συντονιστές είναι και κάπως ελαστικοί(άλλες πάλι μου φάνηκε ότι είναι λίγο αν-ελαστικοί αλλά όχι τόσο που να πω ότι κάτι περίεργο παίζει).Αν όμως θεωρείς ότι κάπου μπορεί να φέρθηκαν άδικα σε παροτρύνω να με ενημερώσεις σε πμ (γιατί αν το κάνεις δημοσίως οι διαχειριστές του χώρου θα αναγκαστούν να απαντήσουν και θα μπούμε σε ένα φάυλο κύκλο που όλοι ξέρουμε πού θα τελειώσει) ή απλά ρίξε μερικά λινκ και άσε σε εμάς τα συμπεράσματα - ελευθερία απόψεων έχουμε άλλωστε.
Κοίτα, το θέμα του δικαίου και του αδίκου μιας απόφασης της ομάδας του esoterica.gr είναι μια άλλη ιστορία και δεν νομίζω πως υπάρχει λόγος να αναφερθεί.
quote:
Dr Jekyll Mr HydeΝαι αλλά ... ποιος έχει μόνο το ένα;
Ουδείς ...
έχεις σκεφτεί οτι κάποιος μπορεί να φτιάχνει τον έναν λογαριασμό μετά τον άλλον απλά επειδή τον διαγράφουν συνέχεια και δεν μπορεί να πει αυτά που θέλει να πει ; Δηλ. έχεις σκεφτεί το προφανές ; Εσύ τώρα, μπαίνεις σε μια ψυχολογική ιστορία, προσπαθείς να κάνεις ένα ψυχογράφημα δηλ., μιλάς π.χ για "διπλές ταυτότητες" αλλά παραβλέπεις το προφανές. Δεν το εξετάζεις. Προσωπικά για μένα, από το προφανές πρέπει να αρχίσεις. Και το προφανές είναι δηλ. πως ένας άνθρωπος μπορεί να φτιάχνει έναν, δύο ή περισσότερους λογαριασμούς απλά επειδή η διαχείριση, του διαγράφει τους προηγούμενους.
Εγώ π.χ έχω φτιάξει 500 λογαριασμούς. Κανένας δεν είναι όμως ενεργός πλην αυτού που γράφω. Συνεπώς εγώ μπορώ άνετα να ισχυριστώ πως έναν λογαριασμό έχω, χωρίς να ψεύδομαι. Κανένας δηλ. δεν θα με πει ψεύτη, γιατί όντως έναν λογαριασμό έχω. Βλέπεις ; Ενεστώτας.
Τώρα, σε περίπτωση που κάποιος έχει περισσότερους από έναν λογαριασμό ενεργούς, εγώ πάλι θα σου πω κάποιους λόγους που είναι έτσι ... αν θέλεις, συνηθισμένοι και κοινοί. ( Τώρα, αν θες να το πάμε το πράγμα πιο βαθιά, 'ντάξει, κάποια άλλη στιγμή θα σου πω την γνώμη μου. )
α) Πιθανόν γιατί αυτός να θέλει να δεσμεύσει άλλους χρήστες από το να χρησιμοποιήσουν κάποια nicks. Δηλ. φτιάχνω π.χ το "deva_parinito". Επειδή όμως δεν θέλω να χρησιμοποιηθεί κάποια παράφρασή του από άλλον χρήστη, φτιάχνω και το "deva", φτιάχνω και το "devap" ή το "deva_p" κτλ.
β) Πιθανόν ο χρήστης να είναι ... ζευγάρι. Δηλ. μια κοπέλα και ένας άντρας, ένα ζευγάρι δηλ. που να θέλουν να έχουν έναν κοινό λογαριασμό σαν ζευγάρι αλλά και ξεχωριστούς λογαριασμούς μεμονωμένα. Αυτό συμβαίνει κι όταν ο χρήστης δεν είναι αποκλειστικά ζευγάρι δηλ. αλλά είναι ... π.χ κολλητοί, φίλοι ή φίλες ή παρέα. Αυτό έχει συμβεί στο παρελθόν. Μια παρέα ή δυο φίλες, παρ' ότι έχουν από έναν λογαριασμό προσωπικό, έχουν και έναν κοινό. Βέβαια εγώ προσωπικά, όταν ρώτησα να μου εξηγήσουν για ποιο λόγο το έκαναν αυτό, δεν πήρα σοβαρή απάντηση αλλά 'ντάξει, σου λέω πως μπορεί να συμβεί και αυτό.
γ) Το esoterica.gr είναι ένα από τα πιο παλιά φόρουμ εσωτερισμού στην Eλλάδα. Είναι πολύ λογικό - και επιθυμητό μερικές φορές - τα μέλη του, ιδιαίτερα αυτά που διαμένουν στην ίδια πόλη, να έχουν αναπτύξει φιλικούς δεσμούς και εκτός internet. Πολύ πιθανόν λοιπόν, κάποιος χρήστης που είχε στο παρελθόν έναν λογαριασμό να θέλει να αλλάξει nick, να χρησιμοποιήσει δηλ. άλλον λογαριασμό επειδή αισθάνεται άβολα με αυτό που έχει γιατί π.χ είπε κάτι άσχημο για κάποιον από την παρέα και δεν θέλει αυτό να μαθευτεί παραέξω.
Ένας τέταρτος λόγος - κατά την γνώμη μου δηλ. - που εντάξει, εδώ εμπλέκεται λίγο η Ψυχολογία, είναι γιατί πιθανόν ένας χρήστης να έχει ένα nick που εξυπηρετεί έναν συγκεκριμένο σκοπό. Μόλις αυτός ο σκοπός επιτευχθεί - κατά την άποψη του χρήστη δηλ. - τότε δεν υπάρχει λόγος να συνεχίσει να γράφει με αυτό, οπότε φτιάχνει ένα άλλο και γράφει με το άλλο.
Επίσης, πολλοί διπλοί λογαριασμοί φτιάχνονται για να μπερδέψουν, να προκαλέσουν αναταραχή, να χρησιμοποιηθούν ως π.χ επιβραβευτές του καθρέφτη τους όπως σωστά ειπώθηκε, κτλ.
quote:
Dr Jekyll Mr HydeΔηλαδή είναι δύσκολο ένα μέλος να κάνει ΚΑΙ την στείρα ικανοποίηση των παθών του ΚΑΙ την "ανιδιοτελή" συμμετοχή του στα φόρουμς, κάτω απ' το ίδιο όνομα; Αν ναι, γιατί είναι δύσκολο;
Γιατί συνήθως πάθος και ανιδιοτέλεια, δεν πάνε μαζί ...
quote:
Dr Jekyll Mr HydeΓια αρχή, όντας ένα άτομο που έχει χρησιμοποιήσει επισήμως τρείς λογαριασμούς(εκ των οποίων οι δύο είναι ενεργοί και σε πλήρη αχρηστία και έχουν ελάχιστο αριθμό μηνυμάτων) και παρατηρώντας σιωπηλά για καιρό τώρα αυτό το φαινόμενο της διπλεγγραφής, κατάταξα σε τρεις κατηγορίες τους χρήστες διπλών λογαριασμών, σε σχέση με το είδος της σκοπιμότητάς τους: [...]
Εγώ θα σε ρωτούσα κάτι άλλο, φιλαράκι μου : Γιατί δεν ζητάς από την διαχείριση να διαγράψει ή να κλειδώσει τους υπόλοιπους άχρηστους λογαριασμούς σου παρά τους αφήνεις να υπάρχουν ; Αφού ο ίδιος λες πως βρίσκονται σε πλήρη αχρηστία και έχουν ελάχιστο αριθμό μηνυμάτων.
Edited by - zip on 13/03/2011 11:00:38
Βρήκε κανείς το paper από το Science μήπως ;
Edited by - zip on 03/12/2010 14:03:51