- Νέα Ακρόπολη... Νο.2 - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.
Πες μου τώρα, γιατί είπες ψέματα πως είπα ότι όλοι είναι επικίνδυνοι βλάκες?
Τι θα γίνει και με τους λακέδες?
Θα μου πεις ποιον συγκεκριμένα αποκάλεσα... λακέ?
Είσαι απλά ένας , κατ εξακολούθηση, ψεύτης.
Τι κακό είναι με εσάς εδώ μέσα. Βλέπει και παθαίνει κάποιος να αποδείξει πως, δεν είναι ελέφαντας.
Κατάλαβε πως, άλλο είναι να λες πως σε μια ομάδα υπάρχει μια κατηγορία ανθρώπων και εντελώς διαφορετικό το να λες πως όλοι είναι τέτοιοι.
Στη δεύτερη περίπτωση, μπορεί ο οποιοσδήποτε να σε τρέξει στα δικαστήρια και να δικαιωθεί.
Στην πρώτη περίπτωση, δεν μπορεί να κάνει τίποτα.
Είναι άλλο να λες πως..."όλοι οι Έλληνες είναι κλέφτες " και εντελώς διαφορετικό το..."πολλοί Έλληνες είναι κλέφτες".
Είναι απορίας άξιο, γιατί δεν μπορείς να καταλάβεις την διαφορά.
Κάποιο πρόβλημα πρέπει να έχεις. Λες.... μπα...
πρώην αρχηγός ΝΑ Θεσσαλονίκης
Στο "αν μπορείτε"
Εγώ έχω πάει ακόμα πιο κάτω...Δεν μπορείτε.
πρώην αρχηγός ΝΑ Θεσσαλονίκης
σε αλλο μήνυμά σου είπες ότι σε διαγραψανε γιατι εκανες πλακα λεγοντας για τη Ν.Α.
τι να πω, δεν είναι φασιστικό αυτο;
ας σου απαντούσαν αντι να σε διαγραψουνε, τι είν' αυτα;
τα βάλανε και με τον Dr Jekyll που είπε τη γνωμη του προσπαθωντας να εξισορροπήσει λίγο την κατασταση... τι να πω
Εσύ δεν ήσουν που, πριν λίγο έλεγες..."Και για τους "λακέδες" θα σου απαντήσω εγώ και για όλα ... "
Τι θα γίνει με τους λακέδες?
Πότε θα μου απαντήσεις?
πρώην αρχηγός ΝΑ Θεσσαλονίκης
Ρε Νικομαχε τι ήταν αυτό τώρα! Από εκεί όπου μιλούσαμε μια χαρά, ξαφνικά δημοσιοποιείς προσωπικό μήνυμά μου στο φόρουμ και μάλιστα από το e-mail;;; Και είπες και ψέματα. Δεν σε χειραγωγώ καθόλου! Που το είδες αυτό;
Άλλα μου έλεγες της προάλλες στο e-mail:
m s (*** @gmail.com)
"Νικόμαχος" προς Εμένα:
quote:
"ΠαντελήΔεν είμαι καθόλου προκατειλημμένος μαζί σου ούτε έχω καμία προσωπική εμπάθεια με το πρόσωπό σου.
Αυτό είναι αξίωμα.
Αυτά που έγραψα,ήταν μια 'έκρηξη" ειλικρίνειας και αν το δες και πιο βαθιά,ήθελα να σου δώσω να καταλάβεις ότι πολλά από τα "κατεβατά" περι ΝΑ,ίσως είναι περιττά,επειδή δεν βλέπω να ενδιαφέρεται κανείς.
Οσο για την Αμαλία,πιστεύω ότι ήταν λίγο υπερβολική μαζί σου,όπως και μαζί μου.
Δεν ξέρω άν το είδες αλλά με χρέωσε πάλι κίτρινη κάρτα επειδή είπα στο << Μύθος και Θρησκεία>> ,εναν ηλίθιο...Ηλίθο!!!Ομως ξέρω απο την άλλη,ότι έχει καλή καρδια,μικρού παιδιού θα έλεγα.
Το παρακάνει,είναι αλήθεια και έχω μπερδευτεί.Οσο και να θέλω να την δικαιολογήσω,δεν μπορώ να το κάνω,βάσει των πράξεών της.Δεν θα καταφερθώ εναντίον της,για τον απλούστατο λόγο,το φόρουμ είναι δικό της και ότι θέλει κάνει.Αν δεν μου αρέσει εμένα,δεν έχω παρά να αποχωρήσω.Απλή λογική και πολιτισμένη,άν θέλεις.
Το e-mail μου το βλέπεις,αν θέλεις κάτι καλύτερα απ ευθείας.Δεν εμπιστεύομαι τα μυνήματα μέσω φόρουμ."
Τώρα ξαφνικά σε χειραγωγώ;;; Με αναγκάζεις και δημοσιεύω κι εγώ τα λόγια σου, καθαρά για λόγο δικαιοσύνης και ισορροπίας. Άσε που είναι άνανδρο να το κάνεις αυτό όταν ξέρεις ότι δεν μπορώ να υπερασπιστώ τον εαυτό μου, γιατί φίλε; Πιστεύεις μήπως ότι είναι δίκαιο αυτό που έκανες; Λέω κάτι λάθος;
Τι έπαθες; Σου τελείωσε η ξαφνική ειλικρίνεια και τώρα με πολεμάς χωρίς λόγο;
Edited by - pantelis3 on 27/02/2012 15:59:52
_____________________________________________________
Έγινε επέμβαση στην email διεύθυνση που εμφανίζεται
στο παρόν μήνυμα ώστε να μην φαίνεται
28/2/2012
_____________________________________________________
quote:
Και μιας και έγραψα στο θέμα,
θα ήθελα να ρωτήσω τη nays σχετικά με μια εκκρεμότητα που είχε μείνει από προηγούμενη συζήτησή μας:Στην 4η σελίδα, απαντώντας σε μήνυμά μου (17/02/2012, 16:13:16) σχετικά με τις παλαιότερες σελίδες του Νο.1 θέματος, είχες γράψει:
quote:
nays - Απεστάλη: 17/02/2012, 16:54:29amalia,
και μόνο το γεγονος ότι χαιρετούν χιτλερικά μου φτάνει
και δε χρειαζεται να διαβασω περισσότερα όταν (όπως ανεφερα σε προηγούμενο μήνυμά μου στον Μυρμιδόνα) διαβασα από μελος τους πριν περίπου 2 χρόνια να μιλάει στο esoterica τυφλωμένο από μίσος και να λέει! "υπανθρωποι ερχεται το τελος σας..." και "μπασταρδοι" και αλλά πολλά που εμένα μου φέρανε στο μυαλό χρυσαυγίτες!γι αυτο και δεν ξαναμπήκα στο esoterica για τουλαχιστον 1 χρονο
Αντιλαμβάνομαι ότι μιλάς για κάποιο μέλος της Ν.Α. το οποίο συμμετείχε στην τότε συζήτηση
Ναι ή όχι;
Επειδή το συγκεκριμένο που ανέφερες είναι αρκετά βαρύ (σου δημιούργησε κι εσένα τόσο μεγάλη εντύπωση), θα πρέπει να μας αναφέρεις σε ποιο μήνυμα έχει γραφτεί αυτό ώστε να το ελέγξουμε.
amalia τωρα είδα το μηνυμα σου στη σελιδα 8
εχεις δικιο να μου λες να σε παραπέμψω, αλλά μπηκα τυχαια πριν 2 χρονια (Ιουλιο του 2010) και πραγματικά τρομαξα και εκλεισα τον υπολογιστη και εκανα πολύ καιρο να ξαναμπω.
Θα πρεπει να ψαξω πολύ για να το βρω και είναι πολλες οι σελιδες
Edited by - pantelis3 on 27/02/2012 14:17:33
quote:
από http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=3351&whichpage=14&ARCHIVE=Σήμερα, το να είσαι σε μια τέτοια οργάνωση θεωρώ πως είναι καθαρά θέμα βλακείας.
Θα πρέπει να διευκρινίσω τι εννοώ όταν χρησιμοποιώ τον όρο βλακεία…. Στη Ν.Α. γνώρισα πολύ λίγα άτομα που απ΄όσα έλεγαν και όσα έκαναν να γίνεται φανερό πως δεν είναι και πολύ έξυπνα, αυτούς θα τους αποκαλούσα απλοϊκούς ή έντιμους βλάκες. Οι περισσότεροι ανήκαν σε μια άλλη κατηγορία ανθρώπων, που ενώ είχαν μια μεγάλη ευφυΐα, κατάφερναν να την ακυρώσουν εξαιτίας των διαφόρων ψυχολογικών προβλημάτων τους. Έτσι αν και είχαμε να κάνουμε με έξυπνους ανθρώπους, τα αποτελέσματα των πράξεών τους μας αναγκάζει να τους λέμε και αυτούς βλάκες. [ Δηλ. στην Ν.Α υπήρχαν οι έντιμοι ή απλοϊκοί βλάκες και οι ... βλάκες ]
Παρατηρώντας τους καλύτερα [ τους βλάκες δηλ. όχι τους έντιμους ή τους απλοϊκούς, τους άλλους τους βλάκες ] διαπίστωσα πως αυτού του είδους οι άνθρωποι ήταν πάντα πεπεισμένοι για την ηθική ανωτερότητά τους και αυτό επειδή προσάρμοζαν πάντα την ηθική στα μέτρα της νοητικής τους ικανότητας, γι΄αυτό το λόγο και διάλεξαν να υπηρετούν την πνευματικότητα της δύναμης αντί γι΄αυτή της αγάπης. Γι΄αυτούς τους ανθρώπους δεν μπορούμε να μιλάμε για έλλειψη ευφυΐας αλλά για την αποτυχία της. Είναι όλοι αυτοί που πιστεύουν πως έχουν βγει έξω από την μυθική σπηλιά του Πλάτωνα και αφού έχουν δει το αληθινό φως, αποτελούν την ελίτ του πνεύματος που έχει το ηθικό δικαίωμα να κάνει ότι θέλει για να εξουσιάσει τους άλλους και να τους οδηγήσει στη δικιά τους αλήθεια. Αυτοί οι άνθρωποι επειδή στερούνται της αυτεπίγνωσης έχουν τρομερή επιμονή σ΄αυτά που κάνουν και δεν διδάσκονται από τη ζωή. Αν κάποιος προσπαθήσει να τους αποδείξει πως όσα κάνουν είναι βλακείες, τότε γίνεται θανάσιμος εχθρός τους και θέλοντας να δικαιολογήσουν τα συναισθήματά τους και τις πράξεις τους, φτάνουν να υποστηρίξουν πως << ακόμα και το να σκοτώσει κανείς μπορεί να είναι μια πράξη αγάπης, σταματώντας τη δράση ενός αδελφού που έχει παρεκκλίνει, τουλάχιστον σ΄αυτόν τον κόσμο, και γλυτώνοντας πολλούς από περισσότερα βάσανα και οδύνες>> Λιβράγκα Σπόροι φωτός 1989. ή το << είναι περισσότερο εγκληματίας αυτός που σκοτώνει ένα μερμήγκι χωρίς λόγο, από αυτόν που σκοτώνει άλλον άνθρωπο με ένα λόγο ή ιδανικό που να δικαιολογεί την πράξη του.>>
Μετά από όλα αυτά μπορούμε να πούμε πως αυτού του είδους οι βλάκες μπορεί να αποδειχτούν οι πιο επικίνδυνοι από τους ανθρώπους γιατί πιστεύοντας στην εξυπνάδα τους αντιμετωπίζουν τους άλλους με τόση αλαζονεία, λες και είναι μυρμήγκια.( Α! ξέχασα, έχουν δίκιο γιατί ανήκουν στο μέλλον, στην έκτη ή αρεία φυλή) Αυτού του είδους οι επικίνδυνοι βλάκες δεν ενδιαφέρονται για τη σοβαρότητα αυτών που υποστηρίζουν, αλλά τη στόχευση...
Δηλ. τα μέλη της N.A αποτελούνταν από έντιμους ή απλοϊκούς βλάκες και από επικίνδυνους βλάκες. Όλοι όμως, απλοϊκοί ή έντιμοι ή επικίνδυνοι, ήταν ... βλάκες. Άλλος ήταν έντιμος βλάκας, άλλος απλοϊκός και άλλος ήταν ... επικίνδυνος βλάκας.
Σου επαναλαμβάνω : Ακόμη και έναν από αυτούς να χαρακτήριζες "βλάκα", έναν όχι πολλούς, όχι όλους όπως κάνεις παραπάνω, πάλι αυτό το δικαίωμα δεν το έχεις. Και σε ρωτάω για ακόμη μία φορά : Με ποιο δικαίωμα το κάνεις αυτό ;
*[ στο επόμενο η απάντηση για τους "λακέδες" ... κάτσε να "δέσει" λίγο το τσίπουρο ... ]
quote:
Στιβ
Εν συνεχεια ο Dr Jekyll Mr Hyde την 27/02/2012, 12:25:13 λεει...Ακόμα και αν αποδεχτούμε ότι η διαχείριση σχετίζετε με την Ν.Α. -που για μένα είναι πιθανό-Τελικα ρε Ντοκτορ τι εχεις αποσαφηνισει στο μυαλο σου ,οτι σχετιζεται ή δεν σχετιζεται του σαιτ με την Ν.Α !
Αντιφατικος φαινεσαι.................
Φίλε Στιβ, είναι άλλο πράγμα το ESOTERICA.gr, άλλο η διαχείριση. Η διαχείριση αποτελείται απο πολλά άτομα, κάποια απο τα οποία θα μπορούσε να σχετίζονται ή να σχετίζονταν κάποτε με την Ν.Α. ή την θεοσοφική εταιρεία ή την βουδιστική εταιρεία, ή οποιαδήποτε τελος πάντων ομάδα εσωτερισμού -το αν συμβαίνει κάτι τέτοιο, όπως είπα, δεν το γνωρίζω, δεν έχω στοιχεία- αλλά και αν συμβαίνει κάτι τέτοιο δε σημαίνει οτι επηρεάζει τη δημοκρατική ή όχι λειτουργία του φόρουμ. Θα ήταν σίγουρα άδικο όμως να πούμε ότι το ESOTERICA.gr είναι "ιδιοκτησία" της Ν.Α. υπονοώντας ότι είναι ένας χώρος "κατευθυνόμενος" ή/και "φασιστικός". Για αυτό το λόγο, σε κάποιον που είναι και νεο μέλος, δεν ήθελα να αφήσω κανένα ενδεχόμενο αμφισβήτισης σχετικά με την ανεξαρτησία του φόρουμ.
Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 27/02/2012 16:35:52
Για την ακρίβεια, από όλα τα Μέλη της Ομάδας του Esoterica αυτή τη στιγμή, δεν υπάρχει κανείς απολύτως που να συμμετέχει σε κάποια ομάδα (εσωτεριστική, αποκρυφιστική κ.ο.κ.) -όχι βέβαια ότι θα ήταν κακό κάτι τέτοιο- απλά τα τελευταία χρόνια κανείς από τους Συνεργάτες δε συμμετέχει αλλού. Μάλιστα νομίζω ότι οι περισσότεροι δε συμμετείχαν και ποτέ κάπου.
To βλέπεις το παραπάνω Dr Jekyll Mr Hyde;
Ή μήπως χρειάζεται να χρησιμοποιήσω και πιο μεγάλη γραμματοσειρά;
Εκτός βέβαια... εάν μας θεωρείς ψεύτες...
quote:Ερώτημα: Έχω το δικαίωμα να σας θεωρήσω ψεύτες;
Αμαλία
Για την ακρίβεια, από όλα τα Μέλη της Ομάδας του Esoterica αυτή τη στιγμή, δεν υπάρχει κανείς απολύτως που να συμμετέχει σε κάποια ομάδα (εσωτεριστική, αποκρυφιστική κ.ο.κ.) -όχι βέβαια ότι θα ήταν κακό κάτι τέτοιο- απλά τα τελευταία χρόνια κανείς από τους Συνεργάτες δε συμμετέχει αλλού. Μάλιστα νομίζω ότι οι περισσότεροι δε συμμετείχαν και ποτέ κάπου.
quote:
Dr Jekyll Mr HydeΕρώτημα: Έχω το δικαίωμα να σας θεωρήσω ψεύτες;
Το δικαίωμα αυτό δεν θα το πάρεις από εμάς, αλλά από τον εαυτό σου.
Εάν εσύ είσαι εντάξει με τον εαυτό σου να συμμετέχεις σε έναν χώρο που τον έχουν δημιουργήσει και τον διαχειρίζονται ψεύτες, εάν δεν σε πειράζει να δέχεσαι παρατηρήσεις, επεμβάσεις, παρεμβάσεις από ψεύτες, εάν θεωρείς τιμή σου να συνομιλείς, να ανταλλάσεις απόψεις και προσωπικά σου βιώματα με ψεύτες, δεν μας πέφτει λόγος για το τι παραχωρήσεις θες να κάνεις για τον ευατό σου.
Αρκεί βέβαια να μην υπονοείς ή εννοείς κάτι τέτοιο για εμάς δημόσια, γιατί όπως καταλαβαίνεις αυτό θα αποτελούσε βαριά προσβολή την οποία εμείς δεν θα είμασταν διατεθειμένοι να ανεχτούμε.
Έχε όμως το θάρρος να παραδεχτείς ανοιχτά, χωρίς περιστροφές και παιχνίδια της γλώσσας τι πιστεύεις και να πάρεις τις ανάλογες αποφάσεις.
(Εμείς την ευκαιρία να μας γνωρίσεις κι από κοντά στην δώσαμε και όπως ίσως έχεις δει και πολλές φορές, δεν "παίζουμε" κιόλας)
quote:
Αμαλία
Έχε όμως το θάρρος να παραδεχτείς ανοιχτά, χωρίς περιστροφές και παιχνίδια της γλώσσας τι πιστεύεις και να πάρεις τις ανάλογες αποφάσεις.
(Εμείς την ευκαιρία να μας γνωρίσεις κι από κοντά στην δώσαμε και όπως ίσως έχεις δει και πολλές φορές, δεν "παίζουμε" κιόλας)
1) Δεν θεωρώ ότι είστε ψεύτες όταν λέτε "από όλα τα Μέλη της Ομάδας του Esoterica αυτή τη στιγμή, δεν υπάρχει κανείς απολύτως που να συμμετέχει σε κάποια ομάδα". Η φράση είναι αρκετά ξεκάθαρη και εγώ δεν έχω λόγο να την αμφισβητίσσω.
2) Και να είστε μέλοι κάποιας ομάδας ή να γίνεται κάποτε, δε με απασχολεί απ' τη στιγμή που δεν επηρεάζει αυτό το φόρουμ.
3) Δεν με ενδιέφερε ούτε με ενδιαφέρει να σας γνωρίσω απο κοντά (και την ευκαιρία πράγματι την είχα).
Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 27/02/2012 17:04:36
quote:
Αλήθεια, όμως, γιατί κλειδώθηκε το θέμα των συνεντεύξεων?
Δυστυχώς αναγκαζόμαστε να απαντάμε και σε γελοιότητες κάποιες φορές.
Αυτό όμως γίνεται μόνο για τον λόγο ότι κάποιοι μπορεί να παραμένουν μόνο σε μια επιφανειακή ανάγνωση των λόγων των καθ έξιν δημαγωγών και να τους δημιουργηθεί μια τέτοια επίπλαστη "κατά παραγγελία" απορία.
Είναι προφανές ότι όποιες συνεντεύξεις υπάρχουν δεν αποτελούν χώρους για διάλογο, αλλά είναι απλώς αυτό που δηλώνεται: μια παρουσίαση των αντίστοιχων ερωταπαντήσεων. Κάθε όμως συνέντευξη συνοδεύτηκε από τις σχετικές με αυτές παράλληλες ανοιχτές συζητήσεις, όπου ο καθένας μπορούσε να σχολιάσει και να θέσει ερωτήματα, όπως και έγινε. Ως εκ τούτου, και οι συνεντεύξεις όπως και πολλά άλλα θέματα που παρουσιάζονται στα forums, είναι τεχνικά απενεργοποιημένα -ανενεργά για συμμετοχή αλλά ανοιχτά μόνο για ανάγνωση- από την αρχή της δημιουργίας τους.
Περιττό να πούμε βέβαια, ότι η παρατεθείσα ερώτηση που επαναλήφθηκε δύο φορές, αποτελεί ακόμα ένα κλασικότατο παράδειγμα(από τα πάμπολλα) προσπάθειας δημιουργίας εντυπώσεων και παραπλάνησης των αναγνωστών από τον γαραντζώτης γιάννης.
Ο Πραγματικός Αναζητητής της Γνώσης
είναι ένας απαράμιλλος Ακροβάτης του φευγαλέου ορίου
ανάμεσα στον Δογματισμό και το Μηδενισμό.
----------------------
quote:
naysamalia τωρα είδα το μηνυμα σου στη σελιδα 8
εχεις δικιο να μου λες να σε παραπέμψω, αλλά μπηκα τυχαια πριν 2 χρονια (Ιουλιο του 2010) και πραγματικά τρομαξα και εκλεισα τον υπολογιστη και εκανα πολύ καιρο να ξαναμπω.
Θα πρεπει να ψαξω πολύ για να το βρω και είναι πολλες οι σελιδες
Ω, μα τι κρίμα βρε nays!
Αν είναι να σε ξανατρομάξει το θέμα, όχι βέβαια! Μην ξανα-μπεις για να βρεις αυτά που στηρίζουν τα όσα έγραψες - μην νιώσουμε και τύψεις που θα ξανατρομάξεις εξαιτίας μας!
Άστα μωρέ αστήρικτα.
Άλλωστε, εμείς είμαστε και "φασίστες".
quote:(τα έντονα γράμματα, δικά μου)
Ρε Zip γιατι τρελενεσαισε αλλο μήνυμά σου είπες ότι σε διαγραψανε γιατι εκανες πλακα λεγοντας για τη Ν.Α.
τι να πω, δεν είναι φασιστικό αυτο;
ας σου απαντούσαν αντι να σε διαγραψουνε, τι είν' αυτα;
τα βάλανε και με τον Dr Jekyll που είπε τη γνωμη του προσπαθωντας να εξισορροπήσει λίγο την κατασταση... τι να πω
Για βοήθησέ με λίγο όμως σ' αυτό:
Πώς θα χαρακτήριζες τη συμπεριφορά ενός ανθρώπου που βγάζει τόσο εύκολα μια βαρύτατη κρίση για άλλους, χωρίς να θέλει να χαλάσει ούτε στο ελάχιστο τον χρόνο ή τη "ζαχαρένια" του για να διαβάσει και να καταλάβει οτιδήποτε σχετικό με το θέμα στο οποίο τη διατυπώνει;
Όπως το ιστορικό της κατάστασης για την οποία μας χαρακτηρίζεις και ως... φασίστες!!! 
μπήκα ξανα και εψαχνα στο Ν.Α.
στη 13 σελίδα εχετε διαγραψει ενα ολοκληρο μήνυμα, μπορει να ήταν αυτο που ειδα, ειναι σχετικά στην αρχή της σελίδας και γραφει:
Από Haagenti
08/06/2004
Έγιναν επεμβάσεις λόγω παραβίασης των κανονισμών του forum
Αυτός μπορεί να ήταν ο τύπος που διαβασα δε κοιταξα τις παρακατω σελίδες γιατί είναι του 2011
και ασε τις ειρωνείες για κανεναν αλλό
ΣΟΥ ΕΙΠΑ ΟΤΙ ΤΑΡΑΧΤΗΚΑ ΙΣΩΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΘΗΚΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΞΑΝΑΜΠΗΚΑ ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑ ΧΡΟΝΟ, ΠΡΟΣ ΤΙ Η ΕΙΡΩΝΕΙΑ!!!
Δεν είχα σχεση με φορουμς, το 1ο φορουμ που μπηκα και αρχισα να μιλάω είναι το esoterica, ετσι όταν είδα καποιον να μιλάει έτσι τρομοκρατηθηκα
Ναι, για ΜΕΝΑ, ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ είναι ότι ήταν φασιστικο αυτό που εγινε με τον zip
Εγώ έγραψα... "Στη Ν.Α. γνώρισα πολύ λίγα άτομα που απ΄όσα έλεγαν και όσα έκαναν να γίνεται φανερό πως δεν είναι και πολύ έξυπνα, αυτούς θα τους αποκαλούσα απλοϊκούς ή έντιμους βλάκες. Οι περισσότεροι ανήκαν σε μια άλλη κατηγορία ανθρώπων, που ενώ είχαν μια μεγάλη ευφυΐα, κατάφερναν να την ακυρώσουν εξαιτίας των διαφόρων ψυχολογικών προβλημάτων τους"
Όταν λέω... "οι περισσότεροι", μόνο εσύ καταλαβαίνεις πως εννοώ...οι περισσότεροι από τους βλάκες. Όλοι οι άλλοι, είναι σίγουρο αυτό, καταλαβαίνουν.... οι περισσότεροι από αυτούς που γνώρισα.
Εξ άλλου, απ την στιγμή που διαφοροποιώ, εννοιολογικά,ως προς το περιεχόμενο δηλαδή, τις δύο έννοιες, δεν θα μπορούσε με τίποτα να βγαίνει αυτό που θέλεις, με το ζόρι, να καταλαβαίνεις εσύ.
Τώρα θα μου πεις για τους λακέδες?
Ποιον συγκεκριμένα κατηγόρησα?
Μήπως και εδώ θα μας μιλήσεις, με τους ίδιους παραλογισμούς?
Κόψε τις μαλακίες, επιτέλους!
πρώην αρχηγός ΝΑ Θεσσαλονίκης
όπως βλέπεις, τα παιδιά από το esoterica.gr δεν αφήνουν να πέσει τίποτε κάτω. Αυτοί απαντούν ενώ εσύ κρύβεσαι σαν τον τυφλοπόντικα. Πάρε λοιπόν και την απάντηση για τους ... "λακέδες" ... Γιάννη Γαραντζώτη.
Έχεις ο ίδιος παραδεχθεί το εξής :
quote:
γαραντζώτης γιάννηςΑπλά Admin, έχετε το μαχαίρι, έχετε και το καρπούζι και το κόβετε όπως θέλετε.
[ Εδώ όπως βλέπουμε, μιλάς στον πληθυντικό και ασφαλώς εννοείς και την amalia όταν λες "έχετε" ή τουλάχιστον εννοείς όλη την ομάδα υπευθύνων του esoterica.gr που εντασσέται σ' αυτή φυσικά και η amalia. Εδώ επίσης, φαίνεται πως αναγνωρίζεις ένα είδος εξουσίας που έχουν τα παιδιά από το esoterica.gr. Δεν μας ενδιαφέρει ποιο είδος εξουσίας ... πάντως η φράση "έχετε το μαχαίρι, έχετε το καρπούζι και το κόβετε όπως θέλετε", υποδηλώνει ακριβώς αυτό : ένα είδος εξουσίας. Άσχετα τι είδος εξουσίας, πάντως σε κάθε περίπτωση ... εξουσία ]
Αναγνωρίζεις λοιπόν [ απευθυνόμενος στον Admin] την εξουσία που έχουν τα παιδιά του esoterica.gr και φυσικά εμμέσως αναγνωρίζεις και την εξουσία που έχει η amalia. Άλλωστε, αυτό είναι και κάτι αυτονόητο καθώς η amalia είναι η διαχειρίστρια των forums. Δηλ. και χωρίς να μας το 'λεγες αυτό, το γεγονός πως η amalia είναι διαχειρίστρια των forums του esoterica.gr αυτομάτως την κάνει να έχει κάποιο είδος εξουσίας.
Τα παραπάνω, κράτα τα, είναι σαν κρατούμενα που λέμε όταν κάνουμε αριθμητικές πράξεις.
Έρχεσαι λοιπόν και ρωτάς, απευθυνόμενος στην amalia, δηλ. ... στην εξουσία :
quote:
γαραντζώτης γιάννηςΥπάρχει κάποιος που θεωρεί σωστή την συμπεριφορά της αμαλίας?
και συμπληρώνεις κουτοπόνηρα, σε άλλη πρόταση, σε άλλη γραμμή :
quote:
γαραντζώτης γιάννηςΕκτός, φυσικά, από τους μόνιμους λακέδες της εξουσίας. Αυτοί, παντού και πάντα θα υπάρχουν...
Όποιος λοιπόν θεωρεί σωστή την συμπεριφορά της amalias είναι αυτομάτως για σένα λακές της εξουσίας.
Δεν χρειάζεται να αποκαλέσεις κάποιον αμέσως "Είσαι λακές της εξουσίας". Το έχεις ΗΔΗ υπονοήσει αυτό γράφοντας "Εκτός, φυσικά, από τους μόνιμους λακέδες της εξουσίας.". Παίζεις με τις λέξεις ; Ποιον κοροϊδεύεις ; Απλώς ... δεν το έχεις γράψει σαν ευθεία πρόταση. Το λες πλαγίως, "πούστικα". Γιατί φυσικά, έτσι έχεις μάθει να ζεις ...
quote:
γαραντζώτης γιάννηςΌταν λέω... "οι περισσότεροι", μόνο εσύ καταλαβαίνεις πως εννοώ...οι περισσότεροι από τους βλάκες. Όλοι οι άλλοι, είναι σίγουρο αυτό, καταλαβαίνουν.... οι περισσότεροι από αυτούς που γνώρισα.
Και έτσι να είναι, πάλι τους περισσότερους από αυτούς που γνώρισες, πάλι βλάκες τους αποκαλείς. Τι γράφεις παρακάτω ; Ούτε τι γράφεις εσύ ο ίδιος δεν ξέρεις ;
quote:
γαραντζώτης γιάννηςΟι περισσότεροι [ ωραία, οι περισσότεροι απ' αυτούς που γνώρισες ] ανήκαν σε μια άλλη κατηγορία ανθρώπων, που ενώ είχαν μια μεγάλη ευφυΐα, κατάφερναν να την ακυρώσουν εξαιτίας των διαφόρων ψυχολογικών προβλημάτων τους. Έτσι αν και είχαμε να κάνουμε με έξυπνους ανθρώπους, τα αποτελέσματα των πράξεών τους μας αναγκάζει να τους λέμε και αυτούς βλάκες.
quote:
γαραντζώτης γιάννηςΕξ άλλου, απ την στιγμή που διαφοροποιώ, εννοιολογικά,ως προς το περιεχόμενο δηλαδή, τις δύο έννοιες, δεν θα μπορούσε με τίποτα να βγαίνει αυτό που θέλεις, με το ζόρι, να καταλαβαίνεις εσύ.
Ποιες έννοιες διαφοροποιείς ρε κακομοίρη ; Τους μεν τους λες "έντιμους ή απλοϊκούς βλάκες", τους δε τους λες "επικίνδυνους βλάκες". Και στις δυο περιπτώσεις, βλάκες τους λες.
Edited by - zip on 27/02/2012 18:27:30