- ΑΝΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ, Η ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΚΑΙ Η "ΟΥΣΙΑ" - .-= Η ΨΥΧΗ =-.

και βέβαια το
«εαν ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΣΕΙΣ ΤΗΝ ΖΩΗ πως θα την "ριξεις" στο κρεβατι»

δεν μου λες zip, διαβάζεις τις σκέψεις μου?
Βρε μπας και γράφω εγώ και δεν το έχω πάρει είδηση?
Μπας και διαβάζω εγώ τις δικές σου σκέψεις?

Δε με το τελευταίο με έστειλες
«όποιος ρωτάει, κάποια στιγμή θα πάρει και την απάντηση»!!!!

φίλε ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ ξέρεις πως λέω τον zip? Aλχημιστή

quote:

---

pyramid

δεν μου λες zip, διαβάζεις τις σκέψεις μου?

---

Δεν καταλαβαίνω το κόλλημα σου. Πάντα απαντώ σε αυτό που με ρωτάνε και σου απαντώ συνέχεια σε όλη μας την συζήτηση.

Αυτή την φορά σου απάντησα μέσα από μια ιστορία και το διανοητικό σου κόλλησε στην ιστορία και όχι σε αυτό που δείχνει η ιστορία.

Φίλε ΖΙΡ το έχω ξαναπεί σε άλλους και θα το πω και σε εσένα αντί να κοιτάς που δείχνει το δάκτυλο κοιτάς το δάκτυλο… είσαι μέχρι στιγμής αδιόρθωτος .

Αυτή σου η συμπεριφορά είναι το καλύτερο μέχρι στιγμής εγώ που έχει εμφανιστεί στο τοπικ που προσπαθεί με όλα τα μέσα να επιβιώσει ΚΑΙ ΝΑ ΙΣΟΠΕΔΩΣΕΙ ΤΟ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ.

quote:

---

εαν ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΣΕΙΣ ΤΗΝ ΖΩΗ πως θα την "ριξεις" στο κρεβατι

---

Δηλαδή makfor με λίγα λόγια με συμβουλεύεις να δοκιμάσω και απο αυτό.
Κοιταξε γενικά ξέρω οτι άν δέν πάθεις δέν θα μάθεις.Προσπαθώ να μάθω απο τα παθήματα μου και έχω μάθει πολλά μέχρι στιγμής,προσπαθώ όμως να μάθω και απο τα παθήματα των άλλων,μπορώ να γίνω σάν τον αποιονδοίποτε άλλον που <<ζει>> κάτι τέτοιο αλλά δέν είμαι τόσο βλάκας να πέσω σε αυτήν την παγίδα.Ενα απο τα πράγματα που σιχαίνομαι περισσότερο απ όλα είναι η πολυγαμικότητα, είναι 100% συνήθεια των ζώων,αλλά μας έχουν κάνει να πιστεύουμε οτι αυτό είναι το σωστό και άλλες τέτοιες μπούρδες,ειναι 100% αντιχριστικό,κι όμως οι μεγάλοι συμβαουλεύουν τα παιδιά για αυτά τα θέματα και φυσικά η διαστροφή συνεχίζεται.

quote:

---

Αντί να διδάσκουν οι γονείς στα παιδιά την αγάπη τους διδάσκουν το sex.
Δέν εννοώ οτι διδάσκεται η αγάπη,αλλά μπορούν να τους μιλήσουν για αυτήν και να τους παροτρείνουν,να τους διδάσκουν το σωστό(το πραγματικό σωστο)απο το λάθος,τί ωραία που θα ήταν ο κόσμος μάς αν όλα ήταν στο όνομα της αγάπης.

---

"..The Matrix can't tell you who you are"
http://www.youtube.com/watch?v=3E4icx7U8Cg
Ασυνείδητος πάει να πει απόλυτα ταυτισμένος με τη σκέψη και το συναίσθημα

Α! βεβαίως και δεν πρέπει να στήνεις γυναίκα, καλά να περάσεις.

Ώστε κατάλαβες φίλε ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ γιατί τον λέω έτσι.
Πως δηλαδή το κατάλαβες αφού σε αυτό το μήνυμα του εξηγώ γιατί τον ονόμασα έτσι? Δεν σχολιάζω καν την φράση «αν και ο Αλχημιστής είναι κάτι διαφορετικό», φαντάζομαι ότι είναι πασιφανές το γιατί.

Alex
Αφού δεν σου αρέσει καν να ακούς την λέξη «γκόμενες» γιατί την έφερες στο θέμα?

quote:

---

Φίλε ΖΙΡ

Δεν καταλαβαίνω το κόλλημα σου. Πάντα απαντώ σε αυτό που με ρωτάνε και σου απαντώ συνέχεια σε όλη μας την συζήτηση.

Αυτή την φορά σου απάντησα μέσα από μια ιστορία και το διανοητικό σου κόλλησε στην ιστορία και όχι σε αυτό που δείχνει η ιστορία.

Φίλε ΖΙΡ το έχω ξαναπεί σε άλλους και θα το πω και σε εσένα αντί να κοιτάς που δείχνει το δάκτυλο κοιτάς το δάκτυλο… είσαι μέχρι στιγμής αδιόρθωτος .

Αυτή σου η συμπεριφορά είναι το καλύτερο μέχρι στιγμής εγώ που έχει εμφανιστεί στο τοπικ που προσπαθεί με όλα τα μέσα να επιβιώσει ΚΑΙ ΝΑ ΙΣΟΠΕΔΩΣΕΙ ΤΟ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ.

ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ

---

Edited by - zip on 15/07/2009 06:55:47

quote:

---

Φίλε ΖΙΡ

Δεν καταλαβαίνω το κόλλημα σου. [ κατ' αρχήν, ποιος σου είπε πως μπορείς να καταλάβεις το κόλλημά μου ; σου το είπε κανένας ; ή νομίζεις πως μπορείς να καταλάβεις τα πάντα ; ] Πάντα απαντώ σε αυτό που με ρωτάνε [ πάντα ; δεν νομίζω, δεν έχεις απαντήσει σε τίποτε απ' όσα σε ρώτησα ] και σου απαντώ συνέχεια σε όλη μας την συζήτηση. [ δεν απαντάς σε αυτά που σε ρωτάω. απαντάς, νομίζοντας πως απαντάς. Ο συνομιλητής σου όμως είναι ξεκάθαρος. Θέλει απάντηση σε αυτά που ρωτάει, κι όχι απάντηση που βολεύει εσένα. Γιατί ; Γιατί ΑΥΤΟΣ ρωτάει ΕΣΕΝΑ, κι όχι ΕΣΥ ΑΥΤΟΝ ]

Αυτή την φορά σου απάντησα μέσα από μια ιστορία [ η ιστορία δεν απαντά στην ερώτηση αν μπορείς να απαντήσεις ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ σε κάτι που θα σε ρωτήσει κάποιος. Απαντά σε κάτι άλλο. Και γι' αυτό το κάτι άλλο που απαντά η ιστορία, δεν ρωτήθηκες. Όταν θα ερωτηθείς, μπορείς να απαντήσεις κατ' αυτόν τον τρόπο ] και το διανοητικό σου κόλλησε στην ιστορία και όχι σε αυτό που δείχνει η ιστορία. [ Δεν είσαι σε θέση να γνωρίζεις τι κάνει το διανοητικό μου ]

Φίλε ΖΙΡ το έχω ξαναπεί σε άλλους και θα το πω και σε εσένα αντί να κοιτάς που δείχνει το δάκτυλο κοιτάς το δάκτυλο… [ από το δάχτυλο ξεκινάει κάποιος πρώτα. Μετά κοιτάει που δείχνει αυτό ] είσαι μέχρι στιγμής αδιόρθωτος . [ και ποιος σου είπε πως γουστάρω να διορθωθώ ; ]

Αυτή σου η συμπεριφορά είναι το καλύτερο μέχρι στιγμής εγώ που έχει εμφανιστεί στο τοπικ που προσπαθεί με όλα τα μέσα να επιβιώσει ΚΑΙ ΝΑ ΙΣΟΠΕΔΩΣΕΙ ΤΟ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ. [ μέχρι στιγμής το μόνο που κάνεις είναι να με κρίνεις. Εξαιρετική συμπεριφορά, εύγε! ]

ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ

---

Τι δεν καταλαβαίνεις στην παραπάνω ερώτηση ; To "πραγματικά" ; ή το "απαντήσεις" ; ή και τα δύο ; Είναι δύσκολο ;

Προς το παρόν (δες πόσο πίσω είσαι ακόμη) δεν μας ενδιαφέρει ΤΙ θα απαντήσεις. Μας ενδιαφέρει να απαντήσεις ΜΙΑ ΦΟΡΑ σε ΑΥΤΟ που θα σε ρωτήσει κάποιος. Αυτό ακόμη δεν το έχεις καταφέρει. Όταν το καταφέρεις, μετά θα πάμε και στο ΤΙ απαντάς. Προς το παρόν, πρέπει να μάθεις να απαντάς σε ΑΥΤΟ που σε ρωτάει κάποιος. Αν δεν καταλαβαίνεις ΤΙ σε ρωτάει, μπορείς να ζητήσεις κάποιες διευκρινήσεις. Αν και, γενικότερα δεν το κάνω, για σένα ίσως κάνω μια εξαίρεση.

Λοιπόν ... περιμένω μια πραγματική απάντηση σε αυτό που σε ρώτησα. Μετά, θα σε ρωτήσω κι άλλα πράγματα. Αλλά πρώτα, απάντησέ μου σε αυτό που σε ρωτάω. Μέχρι στιγμής δεν έχω γράψει για σένα το συμπέρασμά μου αν και το έχω βγάλει από την πρώτη κιόλας σελίδα που διάβασα τον τρόπο με τον οποίο απαντάς. Αντιθέτως εσύ, στις όποιες "απαντήσεις" γράφεις προς εμένα, συμπεραίνεις πράγματα για μένα, πράγματα που ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ να γνωρίζεις για μένα, επειδή είναι η πρώτη φορά που συνομιλώ μαζί σου. Αν αρχίσω να κάνω κι εγώ το ίδιο, θα χαλάσει το θέμα και δεν είναι σωστό. Σου έκανα μια απλή ερώτηση. Περιμένω μια απλή απάντηση για να προχωρήσουμε. Όσο δεν την δίνεις - χωρίς φυσικά να γνωρίζω τον λόγο που το κάνεις - η κουβέντα μας δεν πρόκειτε να προχωρήσει κι αυτό θα είναι εις βάρος και δικό σου, αλλά και των αναγνωστών που θα βαρεθούν να με βλέπουν να σε ρωτάω το ίδιο πράγμα. Γιατί, αν δεν απαντήσεις, θα σε ρωτάω το ίδιο πράγμα. Είναι κρίμα λοιπόν και το κρίμα είναι δικό σου, όχι δικό μου, να έρχεται ένας άνθρωπος με όλη την καλή διάθεση να κουβεντιάσει μαζί σου και εσύ να μην μπορείς να του απαντήσεις σε αυτό που σε ρωτάει. Γιατί ; Σε ξαναρωτάω :

Διαβάζοντας τι γράφεις, έχω πάρα πολλά πράγματα να σε ρωτήσω. Όμως αν είναι να μην μου απαντάς σε αυτά που θα σε ρωτάω, τότε με απογοητεύεις. Πως να προχωρήσω ; Δεν με βοηθάς. Θα με βοηθούσες πολύ αν απαντούσες σε αυτό που σε ρωτάω, παρ' ότι εσύ δεν το βλέπεις κατ' αυτόν τον τρόπο αν και θα έπρεπε να το δεις έτσι. Δες το λοιπόν κατ' αυτόν τον τρόπο. Πως είναι δυνατόν να βοηθήσεις κάποιον που σε ρωτά, όταν δεν του απαντάς σε αυτό που σε ρωτά ; Ήδη με χαρακτήρισες "κολλημένο", και είπες πως "δεν καταλαβαίνεις το κόλλημά μου". Δεν σε ενδιαφέρει προς το παρόν αυτό. Σε ενδιαφέρει να επικοινωνήσεις, να συντονιστείς. Όμως πως θα επικοινωνήσεις, όταν ο συνομιλητής σου λέει ξεκάθαρα "απάντησέ μου σε αυτό που σε ρωτάω". Είναι σαν να σου λέει "ξέρεις φίλε, εγώ ταλαντεύομαι στην x συχνότητα. Αν μου απαντήσεις στην x συχνότητα κι εσύ, θα έχουμε συντονισμό". Από την στιγμή όμως που εσύ απαντάς σε y συχνότητα, πως θα γίνει αυτό ; Θέλεις να κουβεντιάσουμε ; Θέλεις να ανταλλάξουμε απόψεις ; Αν θέλεις ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ, θα πρέπει να μου απαντάς σε αυτό που σε ρωτάω. Διαφορετικά, δεν γίνεται. Μήπως δεν βολεύεσαι με τον ρόλο σου ; Θέλεις να αλλάξουμε ρόλους ; Μήπως θέλεις να με ρωτάς εσύ ; Δεν έχω πρόβλημα.

Απάντησέ μου λοιπόν σε παρακαλώ σε αυτό που σε ρωτάω, για να προχωρήσουμε ...

Φιλη pyramid

Μου ταίριαξε πολύ η εικόνα ενός ανθρώπου που είναι κλεισμένος σε ένα εργαστήριο και παίρνει ένα πράγμα από εδώ ένα πράγμα από εκεί και κάνει κάτι άλλο.

Σε μια όχι απόκρυφιστική ορολογία λέμε ότι αυτός κάνει αλχημείες.

Ανακατεύει με τέτοιο τρόπο το διανοητικό του που είναι ένας «αλχημιστής» του διανοητικού.

Είσαι ακόμα θυμωμένη μαζί μου;

Σωστή η παρατήρηση σου με τις σελίδες. Συμβαίνει πάντα όταν δείχνω «κατάμουτρα κάποια ελαττώματα» που.. όπως έχω πει τα έχουμε όλοι μας. Άλλοι σε μεγαλύτερο βαθμό άλλοι σε μικρότερο.

Αυτός ο τρόπος είναι σκληρός αλλά φανερώνει και πολλά αλλά ελαττώματα.
Σε ένα αποστειρωμένο περιβάλλον κάποια εγώ δεν εκδηλώνονται με αποτέλεσμα να μην μπορούμε να τα δούμε.

Με αυτό τον σκληρό τρόπο όλοι τρέχουν να αμυνθούν, να δικαιολογηθούν, να μειώσουν τον άλλο με σαρκασμό και υπεροψία... γιατί μας πλήγωσε με αυτά που είπε και τώρα πρέπει να πληρώσει.

Το εγώ του φθόνου περιέχει τον ανταγωνισμό, την υποκρισία, τον φόβο για το τι θα που οι άλλοι. Μέσα από τον φθόνο έρχεται η επίθεση.

Μέσα από το εγώ της αλαζονείας εκδηλώνετε ο σαρκασμός. Η κοροϊδία του άλλου με το χαμόγελο της υπεροψίας το οποίο διακρίνετε μέσα από την οργή.

Τα κόμπλεξ της ανωτερότητας. Αυτή η πεποίθηση ότι είμαστε σε αξία περισσότερο από τον οποιοδήποτε. Μέσα από αυτό εμφανίζετε το εγώ που λέει «ΕΓΩ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ» συνήθως όταν εκδηλώνετε αυτό το εγώ σταματά και οποιαδήποτε προσπάθεια να μάθουμε κάτι από κάποιον άλλο.

Αυτοί που μπορούν να δουν βλέπουν. Δεν μπορεί να υπάρχει ανέλιξη της συνείδησης αν δεν κατανοηθούν αυτά τα ελαττώματα. Ο καθένας από εμάς έχει μια εσωτερική ψυχολογική κόλαση. Αυτή η κόλαση πρέπει να εξαγνιστεί. Αλλά πώς να εξαγνιστεί όταν δεν θέλουμε ούτε και να την δούμε.

Για αυτό ο εσωτερικός δρόμος είναι για αυτούς που έχουν την δύναμη να μπουν μέσα στην εσωτερική τους κόλαση και να αντιμετωπίσουν όλα τα δαιμόνια που βρίσκονται εκεί. Οι άλλοι μπορούν να κάθονται απέξω και να παραμυθίαζωντε.

quote:

---

Σωστή η παρατήρηση σου με τις σελίδες. Συμβαίνει πάντα όταν δείχνω «κατάμουτρα κάποια ελαττώματα» που.. όπως έχω πει τα έχουμε όλοι μας. Άλλοι σε μεγαλύτερο βαθμό άλλοι σε μικρότερο.

Αυτός ο τρόπος είναι σκληρός αλλά φανερώνει και πολλά αλλά ελαττώματα.
Σε ένα αποστειρωμένο περιβάλλον κάποια εγώ δεν εκδηλώνονται με αποτέλεσμα να μην μπορούμε να τα δούμε.

Με αυτό τον σκληρό τρόπο όλοι τρέχουν να αμυνθούν, να δικαιολογηθούν, να μειώσουν τον άλλο με σαρκασμό και υπεροψία... γιατί μας πλήγωσε με αυτά που είπε και τώρα πρέπει να πληρώσει.

Το εγώ του φθόνου περιέχει τον ανταγωνισμό, την υποκρισία, τον φόβο για το τι θα που οι άλλοι. Μέσα από τον φθόνο έρχεται η επίθεση.

Μέσα από το εγώ της αλαζονείας εκδηλώνετε ο σαρκασμός. Η κοροϊδία του άλλου με το χαμόγελο της υπεροψίας το οποίο διακρίνετε μέσα από την οργή.

Τα κόμπλεξ της ανωτερότητας. Αυτή η πεποίθηση ότι είμαστε σε αξία περισσότερο από τον οποιοδήποτε. Μέσα από αυτό εμφανίζετε το εγώ που λέει «ΕΓΩ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ» συνήθως όταν εκδηλώνετε αυτό το εγώ σταματά και οποιαδήποτε προσπάθεια να μάθουμε κάτι από κάποιον άλλο.

Αυτοί που μπορούν να δουν βλέπουν. Δεν μπορεί να υπάρχει ανέλιξη της συνείδησης αν δεν κατανοηθούν αυτά τα ελαττώματα. Ο καθένας από εμάς έχει μια εσωτερική ψυχολογική κόλαση. Αυτή η κόλαση πρέπει να εξαγνιστεί. Αλλά πώς να εξαγνιστεί όταν δεν θέλουμε ούτε και να την δούμε.

Για αυτό ο εσωτερικός δρόμος είναι για αυτούς που έχουν την δύναμη να μπουν μέσα στην εσωτερική τους κόλαση και να αντιμετωπίσουν όλα τα δαιμόνια που βρίσκονται εκεί. Οι άλλοι μπορούν να κάθονται απέξω και να παραμυθίαζωντε.

---

Edited by - zip on 15/07/2009 08:26:19

Νομίζω θα καταλάβετε γιατί επιμένω πως αυτή η Γνώση, δεν μπορεί να μεταδωθεί μέσω forums & internet. Το θέμα που αναφέρομαι είναι αμιγώς πρακτικό. Βέβαια είναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΛΑΘΟΣ ο τρόπος που παρουσιάζεται γιατί ο συγγραφέας του, έχει την αίσθηση πως απευθύνεται σε ζωντανό κοινό. Το ζωντανό κοινό έχει ένα πλεονέκτημα που μπορούμε, εσείς κι εγώ, να το εκμεταλευτούμε. Αν ρωτήσεις κάποιον κάτι, σε μια ζωντανή κουβέντα, έχεις περισσότερες πιθανότητες να πάρεις μια απάντηση αυθόρμητη. Και οι αυθόρμητες απαντήσεις είναι σχεδόν όλες αληθινές. Δηλ. προέρχονται από την ουσία & όχι από την προσωπικότητα του ερωτηθέντος. Το αναγνωστικό κοινό όμως ενός forum, δεν δίνει αυθόρμητες απαντήσεις. Δίνει απαντήσεις που προέρχονται από την προσωπικότητά του (αυτή που έχει φτιάξει, που έχει χτίσει κατά την διάρκεια της ζωής του), όχι από την ουσία του. (Αν έδινε, τότε εσύ ΥΠΗΡΕΤΗ, θα είχες απαντήσει από την πρώτη κιόλας στιγμή σ' αυτά που σε ρωτάω). Αυτή η λεπτομέρεια καταστρέφει όλη την προσπάθεια που γίνεται.

Το σύστημα το οποίο παρουσιάζετε, ευδοκιμεί σε περιοχές που το νοητικό είναι αδρανοποιημένο για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα που καθορίζεται από τον εκπαιδευτή. Το αδρανοποιεί ο ίδιος ο μαθητής χωρίς να το αντιλαμβάνεται. Βάζοντας όμως τον μαθητή να γράψει μια απάντηση σε ένα forum, ήδη του ενεργοποιούμε εμείς οι ίδιοι το διανοητικό του. Δεν μπορεί να γράψει τίποτε χωρίς το νοητικό του. Θα πρέπει να σκεφτεί τι θα γράψει. Έτσι, από την μια χτίζουμε μια διαδικασία, από την άλλη, εμείς οι ίδιοι, την γκρεμίζουμε. Δεν υπάρχει αποτέλεσμα.

Επίσης, διαβάστε αν θέλετε και ένα θέμα δικό μου : http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=10016&whichpage=1&ARCHIVE=

Αυτό το θέμα, είναι η εξέλιξη του πρώτου θέματος, της Ασκητικής ΙΙ. Εδώ τα πράγματα είναι τελείως διαφορετικά. Η Γνώση μεταδίδεται. Πως μεταδίδεται ; Ανάγεται σε μια δραστηριότητα : την κατάδυση. Κάτι που μπορεί οποιοσδήποτε να κάνει. Κάτι που μπορεί οποιοσδήποτε να καταλάβει και κάτι που είναι δια-δραστικό από τον ίδιο τον εκπαιδευόμενο.

Ευχαριστώ για την διεύθυνση που παρέθεσες.

Σχετικά με τον τρόπο μετάδωσης της γνώσης για τον οποίο αναφέρεσαι ήδη εξέφρασα παραπάνω την άποψη και την επιθυμία μου.

quote:

---

alex22

Φίλε zip,θυμάμαι μια φορά σε είχα ρωτήσει μαζί με τον helios2012, για το πώς γίνεται η εσωτερική κατάδυση στον εαυτό,ξέρεις το τόπικ που άνοιξες,η απάντηση σου ήταν να μας δώσεις μια σελίδα με κάταδύσεις στην θάλλασσα.[ χμμμ ... ξέρεις τι υπήρχε ΠΙΣΩ από αυτήν την σελίδα ;;; γιατί παρέμεινες σ' αυτό που φάνηκε ανοίγοντας την σελίδα και δεν πήγες λίγο πιο βαθιά ... ;;; ]

Μέτα είπες οτι αρχίζει με την αυτοπαρατήρηση,δεκτό αλλά δέν είναι μια ικανοποιητκή απάνηση του τύπου σε ρωτάω και απαντάς στ ίσια. [ γιατί το λες αυτό ; με ρώτησες "Για πές μας πως μαθαίνει κανείς να καταδύεται στα βάθη του εαυτού του?" και σου απάντησα ΑΚΡΙΒΩΣ σε αυτό που με ρώτησες, σου είπα "Υποθέτω πως αυτό γίνεται με την μελέτη & την παρατήρηση του ίδιου του εαυτού του". Θεωρείς πως δεν είναι ευθεία απάντηση ; γιατί ; ] Εφ'όσον ξέρεις πώς γίνεται(αφού μας λές οτι είσαι καταδύτης)παρ'όλα αυτά δέν μας απάντησες. [ σου απάντησα φίλε μου ] Εγώ σκέφτηκα μετά απο συτό, οτι τέτοια πράγματα είναι προσωπικά,άρα δέν γίνεται να μιλάμε έτσι για αυτά. [ ok, ΕΣΥ το σκέφτηκες αυτό ]

Καπου αλλού επίσης μας είχες προτύνει,σε όσους θέλουμε και προχωράμε στην αυτογνωσία,να μήν μιλάμε. [ αυτό, να σου πω την αλήθεια, δεν το θυμάμαι, που ακριβώς είπα εγώ κάτι τέτοιο ; μπορείς να μου φρεσκάρεις την μνήμη μου λίγο ; θα το εκτιμούσα ... ]

Μετά απο αυτό πώς είναι δυνατόν να θέλεις κάποιος να σου πεί για δικό του προσωπικό βίωμα. [ ναι, έχεις κάποιο δίκιο, όμως αυτός ο "κάποιος" δεν είναι - τουλάχιστον δεν παρουσιάζεται έτσι - κάποιος τυχαίος, κάποιος άσχετος με τον Εσωτερισμό, έτσι δεν είναι ; ]

Κατα την γνώμη μου η περιπώσεις μοιάζουν. [ μπορεί ... θα δούμε ... ]

---

Edited by - zip on 15/07/2009 11:31:34

quote:

---

Καπου αλλού επίσης μας είχες προτύνει,σε όσους θέλουμε και προχωράμε στην αυτογνωσία,να μήν μιλάμε. [ αυτό, να σου πω την αλήθεια, δεν το θυμάμαι, που ακριβώς είπα εγώ κάτι τέτοιο ; μπορείς να μου φρεσκάρεις την μνήμη μου λίγο ; θα το εκτιμούσα ... ]

---

Όσο για την κατάδυση, η απάντηση που ήθελα είναι η ακριβής τεχνική,αλλά δέν πειράζει.