- Ένα μικρό διάλειμμα στην τεκμηριωμένη γνώση. - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
Αν όντως η διαίσθησή μου είναι σωστή στο ζήτημα περί Ανθρώπου, τότε προκύπτει προφανώς ένα θέμα συνάφειας και μεταξύ των υποκατηγοριών του. Ουσιαστικά η συνάφεια αυτή μπορεί να αποσταχθεί στο πλούσιο ζήτημα της επικοινωνίας. Θεωρώ λοιπόν πως η Μουσική απαντά στο ζητούμενο.
Η Μουσική είναι βεβαίως ρυθμός, χροιά και αρμονία. Με οποιαδήποτε ποσόστοση των τριών αυτών συστατικών. Είναι όμως και κυματικό φαινόμενο στη φυσική της. Ουσιαστικά οποιοδήποτε σώμα μπορεί να δονηθεί (εδώ δεν θέλω πονηρά σχόλια), μπορεί να νοιώσει τη μουσική. Από το νερό και τις πέτρες, μέχρι τα φυτά και τους αδύναμους στην ακοή συνανθρώπους μας.
Οπωσδήποτε, ουσιαστικά αναφέρομαι σε εκείνες τις υπάρξεις που έχουν τη δυνατότητα να εκφράσουν ευαρέσκεια ή δυσαρέσκεια στο άκουσμα της Μουσικής. Εδώ ας πούμε, στη δική μας γωνιά, γνωρίζουμε πως οτιδήποτε θεωρητικά ορίζουμε ως έμβιο, αντιδρά οπωσδήποτε στο ερέθισμα της μουσικής (έχει σημασία που χρησιμοποιώ Μ και που μ). Ακόμα πιο ακραία, έχουμε την υποψία πως και κάποιες κρυσταλλικές δομές (θεωρητικά μη έμβιες), αντιδρούν επίσης στη μουσική.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Ο Ανθρωπος,σαν κατηγορία εξέλιξης της Συνείδησης,με "εξιτάρει" κι εμένα.
Δηλαδή ενα πράγμα,σαν να λέμε 1,2,3,4,5,6,7... διαστάσεις εξέλιξης!!!
Διαστάσεις που περιέχουν εξελίσιμα όντα.
Ολα τα "αρχέτυπα",ανελισόμενα.
Ο Ανθρωπος,ας πούμε το τρίτο απο αυτά.
Μου αρέσει.
Και η Μουσική επίσης.
Το έχω σκεφθεί,να είναι η μουσική,οι Δονήσεις δηλαδή [Τά Πάντα Ρει], λίγο-πολύ αντιληπτές απο όλα οσα εμπεριέχονται σε κάθε Βαθμίδα Εξέλιξης της Συλλογικής Συμπαντικής Συνείδησης.
Και θα μπορούσε επίσης να είναι και η Συμπαντική Γλώσσα.
Διαμέσου των Βαθμίδων εξέλιξης,η επικοινωνία να γίνεται με ήχους δόνησης.
Κρυσταλικές δομές που φαινομενικά τουλάχιστον,ανταποκρίνονται στους ήχους Μουσικής,εννοείς τις Ιονικές ΜΧ 1,2 και 3,την Ενέργεια Πλέγματος και τις τετραεδρικές οπές,φαντάζομαι.Αν ναι τότε συμφωνούμε απόλυτα.
Μου αρέσει DSM,το σύνολο του σκεπτικού σου και θα συμπεριλάβω στο δικό μου.Θα το μελετήσω.Είναι πολύ πιθανο.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Edited by - ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ on 27/07/2012 03:14:05
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Υπεννόησα επίσης πως κύριο χαρακτηριστικό της βαθμίδας Άνθρωπος, είναι η ικανότητα της συναισθηματικής αντίδρασης στο ερέθισμα της Μουσικής.
Φοβάμαι μόνο πως κάπου εδώ, από πολλούς θα θεωρηθώ γραφικός. Δεν πειράζει.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Ο Χάος ολοκληρώνεται μέσω της Γαίας (της δημιουργίας), ο Έρεβος μέσω της Νύχτας (της αναμονής), ο Αιθέρας μέσω της Ημέρας (του φωτός), κι ο Άνθρωπος μέσω της Συνείδησης (της κατανόησης).
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
quote:
D.IΗ ένσταση μου έγκειται ως προς το ότι θα υπάρχουν και άνθρωποι σε άλλους πλανήτες.
Μέσα στο δικό μας μόνο,"ορατό" σύμπαν,την δική μας "φούσκα",τον δικό μας "παράλληλο κόσμο",την δική μας "χορδή",όπως και να το ονομάσουμε,το ίδιο πράγμα είναι,δεν μπορεί να είμαστε οι μοναδικοί άνθρωποι.
Αν θεωρήσουμε το Ηλιακό μας σύστημα,μοναδικό στο σύμπαν,τότε θα θεωρούσαμε και τον άνθρωπο μοναδικό.
Υπάρχουν ομως πολλά συστήματα.Επομένως πολλοί πλανήτες.Επομένως πολλοί άνθρωποι.
Η λογική είναι:Αφού υπάρχουμε εδώ,θα υπάρχουμε κι εκεί έξω.
Συνθήκες ίδιες με τις γήϊνες.Γιατί όχι?
Οπως κι εδώ,έτσι κι εκεί.
Μικροδιαφορές?Ναι.
Μεγαλοδιαφορές?Ναι.
Διαφορετικά όντα?Ναί.
Τι είδους "ΑΡΧΈΤΥΠΑ" να έχουμε εμείς οι γήϊνοι,όταν "φανταζόμαστε" τους κατοίκους άλλων πλανητών?Με διάφορες μορφές και νοημοσύνη.
Μήπως η φαντασία μας,δεν είναι απλώς φαντασία,αλλά μια έκφραση του Συμπαντικού Συλλογικού Ασυνειδήτου,μια αρχέτυπη μνήμη,για κάτι που πραγματικά υπάρχει?
Είτε εδώ,είτε εκεί έξω?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
DSM
Φοβάμαι μόνο πως κάπου εδώ, από πολλούς θα θεωρηθώ γραφικός. Δεν πειράζει.
Χαχαχα!!
Εχω το φάρμακο.
Αμεση Σύνδεση με το Υπερπέραν.
Απεριόστος χώρος...εγγραφής!!!
Δεν βλέπεις τι "τραβάω" κι εγω,που μιλώ για τέτοια θέματα?
Μερικούς τους πειράζει.
Επειδή δεν επιθυμούν την "αφύπνιση",απο το "έτσι τα βρήκαμε,έτσι τα διδαχθήκαμε,άρα έτσι είναι".
Πές μου σε ποιά εποχή,δεν "κυνηγήθηκε" όποιος πήγαινε ενάντια στο κατεστημένο,ενάντια στην γνώμη των "ειδικών"?
Διάβασες τι έγραψε ο Πάνος στο << Μύθος και Θρησκεία>>?
Αυτα που λέμε κι εμείς εδω.
Ευτυχώς που έχουμε τελειώσει μόνο Δημοτικό και δεν "κινδυνεύουμε".
Υ.Γ
ο άλλος θέλει να του υπολογίσω την ταχύτητα περιστροφής στον Αρκτικό.
Ετσι θα του αποδείξω,ότι ξέρω.
Φαντάσου με τι κριτήρια,κρίνει την ορθότητα ενος λόγου και τις πιθανές και απίθανες 'διαδρομές".
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Edited by - ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ on 27/07/2012 00:59:40
quote:
Και κοίτα κι αυτό:Ο Χάος ολοκληρώνεται μέσω της Γαίας (της δημιουργίας), ο Έρεβος μέσω της Νύχτας (της αναμονής), ο Αιθέρας μέσω της Ημέρας (του φωτός), κι ο Άνθρωπος μέσω της Συνείδησης (της κατανόησης).
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Το σκέφθηκα λίγο.
Πές μου:
ο Χάος,ο Ερεβος,ο Αιθέρας,είναι κατα την σκέψη σου,οντότητες άλλων Βαθμίδων,ή της ίδιας με τον άνθρωπο?
Μήπως δεν είναι Οντότητες,αλλά Ιδέες?
Εχω μπερδευτεί λίγο.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Ο Ανθρωπος το τέταρτο Νικόμαχε.There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Είπα το τρίτο,λόγω της τρίτης διάστασης.
Γιατι το τέταρτο?
Βάζεις άλλη "ιεράρχηση"?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Σε κάθε περίπτωση, θέλω να πω, πως εδώ γράφω και συνδιαλέγομαι, όχι για να μεταφέρω απόψεις, αλλά για να εκθέσω τη προσωπική μου Μυθολογία. Αν παραθέτω και κάποιες παραπομπές, το κάνω σε μικρής, κατά τη γνώμη μου, σημασίας θέματα.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
quote:
DSM
Ναι το έχω παρακολουθήσει. Απάντησέ του π.χ. 42, όπως στον Ντάγκλας Άνταμς (δεν έκανα τυχαία την αναφορά προηγουμένως. Γενικά δε γράφω τίποτα τυχαία και για αυτό είναι σπαρτιάτικος ο λόγος μου), να τελειώνεις με αυτό το θέμα.
Δεν υπάρχει περίπτωση να του απαντήσω DSM.
Του έχω υποβάλλει 3-4 ερωτήσεις και δεν απάντησε ποτέ.
Δεν θα κάνω εγω,τον μαλάκα της υπόθεσης.
Σωστα λές για τον Ανταμς.Βόλτα στο Γαλαξία και λές ότι θέλεις!!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Σε καμία περίπτωση δεν σου κάνω υπόδειξη.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Διασκεδάζω μαζί του.Μόνο αυτο.
Πάμε στο θέμα μας τώρα.
Τι κατάσταση λές πως είναι ο Χαος?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
Ενα σημείο όπου αρχίζει και τελειώνει ένα σύνολο.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Τέλη δεκαετίας του 80, σε ένα αμφιθέατρο στου Ζωγράφου. Ένα βοηθός του Γενικού Τμήματος στα Μαθηματικά, περίπου 30 ετών, έχει αναπτύξει ένα σύστημα τεσσάρων διαφορικών εξισώσεων στον πίνακα (από αυτούς που ανεβοκατεβαίνουν πριν προλάβεις να καταλάβεις τί γίνεται). Το κοιτάει, ανακοινώνει πως θα μπορούσε να ξεκινήσει τη λύση έτσι ή αλλιώς, ή αλλιώτικα, και πως τελικά επιλέγει τον τάδε τρόπο.
Επιλύει το σύστημα τελικώς, με τον τρόπο που αρχικά επέλεξε και που "έτυχε" να είναι ο σωστός. Ένας φοιτητής τον ρωτάει: κύριε καθηγητά, πως μπορούμε να γνωρίζουμε ευθύς εξ αρχής τον τρόπο που θα μας οδηγήσει στη λύση?
Απάντηση: διαισθητικά συνάδελφε, διαισθητικά. Πάντως στο πρόσωπό του δεν υπήρχε καμιά ειρωνία. Ο Μαθηματικός του τρόπος βασιζόταν φυσικά κυρίως στην επιστημονική του εμπειρία, αλλά κομμάτι της ήταν προφανώς και η διαίσθηση.
Διαισθητικά λοιπόν.
Ο Χάος, αλλά κι ο Έρεβος, ο Αιθέρας κι ο Άνθρωπος συνυπάρχουν. Χωρίς αρχή. Μόνο η οπτική γωνία του υποκειμένου αλλάζει. Όπως κι η ανατολή με τη δύση. Συνυπάρχουν την ίδια ώρα, στο ίδιο σύνολο, για άλλα μάτια.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.