- Βροχή μετεωριτών χτύπησε την Σιβηρία - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
Based on the duration of the event, it was a very shallow entry. It was larger than the meteor over Indonesia on Oct. 8, 2009. Measurements are still coming in, and a more precise measure of the energy may be available later. The size of the object before hitting the atmosphere was about 49 feet (15 meters) and had a mass of about 7,000 tons. >>
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2013-061
There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
http://www.timeanddate.com/countdown/generic?p0=43&iso=20130215T18&msg=Live Webcast: Asteroid 2012 DA14 from Clay Center Observatory. Media Contact: Ron D
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Να δούμε τι άλλο θα ζήσουμε!
Ένα σχετικό και πρόσφατο άρθρο (πριν από λίγες ώρες το "ψαρέψαμε" από το Διαδίκτυο):
Καμία σχέση του Μετεωρίτη της Ρωσίας με τον Αστεροειδή DA 14 που πέρασε δίπλα μας

Με την πτώση ενός μετεωρίτη σε μέγεθος σχολικού λεωφορείου το πρωί της Παρασκευής στη Ρωσία βγήκε στην επιφάνεια ένα άλλο συμπτωματικό ουράνιο γεγονός που σκόρπισε ανησυχία στο ήδη σοκαρισμένο κοινό της εντελώς απρόσμενης έκρηξης. Πρόκειται για έναν αστεροειδή με διαστάσεις όσο μισό γήπεδο ποδοσφαίρου ο οποίος πέρασε πολύ κοντά από τη Γη ακριβώς την ίδια μέρα. Αλλά οι επιστήμονες της NASA τονίζουν ότι τα δύο γεγονότα δεν έχουν καμιά σύνδεση μεταξύ τους.
Οι πιο πρόσφατες αναλύσεις του Ρωσικού μετέωρου υποδεικνύουν ότι ήταν περίπου το ένα τρίτο του αστεροειδή 2012 DA14 και ταξίδευε σε διαφορετική κατεύθυνση από τον μεγαλύτερο σε μέγεθος αστεροειδή, ο οποίος και πέρασε στην πολύ κοντινή απόσταση των 17.200 μιλίων από τη Γη χωρίς όμως να υπάρξει κάποια δυσάρεστη συνάντηση με τον πλανήτη μας.
«Είναι τρομακτική σύμπτωση να συμβαίνουν αυτά τα δύο γεγονότα την ίδια μέρα», δηλώνει ο Paul Chodas, ερευνητής επιστήμονας στο Γραφείο της NASA για τα αντικείμενα που περνάνε κοντά στη Γη (Near Earth Object Program Office). Επειδή όμως τα δύο αντικείμενα πλησίασαν τη Γη από εντελώς διαφορετικές κατευθύνσεις, λέει ο Chodas, ο μετεωρίτης δεν συνδέεται με κανέναν τρόπο με τον αστεροειδή DA14.
Ο μετεωρίτης που τραυμάτισε πάνω από χίλιους ανθρώπους στην πόλη του Chelyabinsk ταξίδευε με ταχύτητα σχεδόν 40 χιλιόμετρα την ώρα όταν εισέβαλλε στην ατμόσφαιρα της Γης. Επειδή διασπάστηκε, θεωρείται ότι πιθανότατα αποτελούνταν από πετρώδες υλικό και όχι από σίδερο ή άλλα μέταλλα. Προκαταρκτικές αναλύσεις υποδεικνύουν ότι ο μετεωρίτης είχε μήκος περίπου 15 μέτρα και ζύγιζε γύρω στους 7.000 τόνους.
Σύμφωνα με τον ερευνητή μετεωριτών της NASA, Bill Cooke, ένα τόσο μεγάλο αντικείμενο που εισέβαλλε στην ατμόσφαιρα με τέτοια ταχύτητα απελευθέρωσε ενέργεια περίπου 310 κιλοτόνων καθώς εξεράγη, ισχύς που είναι συγκρίσιμη με μια πυρηνική βόμβα. Δημιούργησε δε, ένα τεράστιο ωστικό κύμα που διαδόθηκε προς τα κάτω.
«Το ωστικό αυτό κύμα χτύπησε την πόλη που βρισκόταν από κάτω, προκαλώντας θραύση των παραθύρων, πέσιμο τοίχων και άλλες μικρότερες ζημιές», είπε ο Cooke. «Όταν ακούτε για τραυματισμούς, αυτοί προέρχονται αναμφίβολα από τα αποτελέσματα του ωστικού κύματος και όχι από θραύσματα που έπεσαν στο έδαφος».
Ο λόγος που ο μετεωρίτης είχε μείνει αθέατος και φάνηκε σα να εμφανίζεται από το πουθενά είναι ότι πλησίασε τη Γη από τη φωτεινή μεριά του πλανήτη, κάτι που τον έκανε αόρατο στα τηλεσκόπια.
Αν και φαίνεται σίγουρα ασυνήθιστο για έναν μετεωρίτη να εκραγεί στον αέρα, το εκπληκτικό είναι που δε συμβαίνει πιο συχνά. Η Γη υπόκειται σε μια διαρκή βροχή βράχων και σωματιδίων από το εξωτερικό διάστημα, συναντώντας περίπου 80 τόνους τέτοιου υλικού κάθε μέρα. Τα περισσότερα από αυτά είναι της κλίμακας του ενός ή δύο χιλιοστών, αλλά η Γη συγκρούεται με ένα αντικείμενο του μεγέθους μπάλας του μπάσκετ μια φορά την ημέρα και με μεγαλύτερα της τάξης μεγέθους ενός αυτοκινήτου κάθε λίγους μήνες, σύμφωνα με τον Chodas.
Μόνο λίγα αντικείμενα επιζούν της πτώσης μέσω της ατμόσφαιρας χωρίς να αναφλεγούν. «Ακόμα και κάτι σαν αυτό συμβαίνει περίπου κάθε 50 χρόνια», δηλώνει ο γεωλόγος του Πανεπιστημίου του Michigan, Joel Blum. Η πιθανότητα αλλάζει ανάλογα με το μέγεθος των αντικειμένων, με τα μεγαλύτερα να είναι λιγότερο συχνά.
Εφόσον η Γη καλύπτεται κατά το 70 τοις εκατό από νερό, οι περισσότερες πιθανότητες είναι να πέσουν τα περισσότερα μετέωρα μέσα σε κάποιον ωκεανό. Αλλά η Ρωσία, καθώς είναι η μεγαλύτερη χώρα στον κόσμο, έχει περισσότερες πιθανότητες από άλλες χώρες να συλλέξει μετεωρίτες και αυτό συμβαίνει εξαιτίας του τεράστιου μεγέθους της. Η μεγαλύτερη καταγεγραμμένη σύγκρουση στην ιστορία, που έγινε στην Tunguska το 1908, ισοπέδωσε περίπου 850 τετραγωνικά μίλια από δέντρα στη Σιβηρία. Μια άλλη αξιοσημείωτη σύγκρουση έγινε το 1947, όταν ένας σιδερένιος μετεωρίτης των 70 τόνων έπεσε στη Γη μεταξύ των ορέων Sikhote-Alin, επίσης στη Σιβηρία.
Οι επιστήμονες της NASA πιστεύουν ότι ο μετεωρίτης της Ρωσίας κατά πάσα πιθανότητα προήλθε από τη ζώνη αστεροειδών που είναι σε τροχιά μεταξύ του Άρη και του Δία. Αυτή η ζώνη είναι γεμάτη υλικό που έχει απομείνει από τότε που είχε δημιουργηθεί το Ηλιακό σύστημα και θα μπορούσε να έχει σχηματίσει κάποιον άλλο πλανήτη ή πλανήτες εάν δεν υπήρχαν οι βαρυτικές επιρροές του Δία και του Άρη.
Αν και τα τηλεσκόπια δεν μπόρεσαν να εντοπίσουν τον μετεωρίτη καθώς κατρακυλούσε προς τη Ρωσία, μια άλλη ομάδα οργάνων μπόρεσε να συλλάβει τον βίαιο θάνατο του μετεωρίτη. Οι ανιχνευτές υπόηχων. Αυτά τα όργανα είναι διασπαρμένα στη Γη ανάλογα με διεθνή σχέδια πυρηνικών δοκιμών και παρακολουθούν τις εκρήξεις στον ουρανό.
Η σύμπτωση των δυο ουράνιων σωμάτων είναι κάτι που άναψε τη συζήτηση σχετικά με το ποιοι είναι οι καλύτεροι τρόποι να αμυνθεί η Γη από διαστημικά αντικείμενα.
Η εταιρία εκμετάλλευσης Αστεροειδών Deep Space Industries ζήτησε να τεθούν σε τροχιά μηχανισμοί που θα περιφρουρούν τη Γη από διαστημικές απειλές. Ο David Gump, κορυφαίο διοικητικό στέλεχος της εταιρίας, είπε σε μια δήλωση ότι η τοποθέτηση 10 αεροσκαφών της εταιρίας σε θέσεις γύρω από τον πλανήτη θα κόστιζε λιγότερο από 100 εκατομμύρια δολάρια και θα χρειαζόταν λιγότερο από τέσσερα χρόνια για να γίνει.
«Οι αστρονομικές παρατηρήσεις είναι ένα καλό πρώτο βήμα, αλλά στην Deep Space πιστεύουμε ότι θα πρέπει να αποκτήσουμε μια κοντινή και προσωπική γνώση», δήλωσε ο πρόεδρος της εταιρίας, Rick Tumlinson. «Μετά, όταν τα αντικείμενα αυτά αναγνωριστούν, μπορούμε να εκτοξεύσουμε έναν ή περισσότερους FireFlies για να τα αναχαιτίσουμε και να πάρουμε κοντινές εικόνες ώστε να καταλάβουμε τι έχουμε να αντιμετωπίσουμε».
Κατά μια άλλη ασυνήθιστη σύμπτωση, η κοντινή συνάντηση της Γης με δύο πλανητικά αντικείμενα έγινε σχεδόν την ίδια στιγμή που ένα συνέδριο στη Βιέννη, χρηματοδοτούμενο από τα Ηνωμένα Έθνη, συζητούσε τη δημιουργία ενός διεθνούς δικτύου για την προειδοποίηση σχετικά με αστεροειδείς.
Μετάφραση - Απόδοση - Σχολιασμός: Αμαλία Τσακίρη, για το ESOTERICA.gr
http://tech.pathfinder.gr/xpaths/x-science/2541375.html



In anticipation of my resurrection...
Αν σε ρωτούσε ο...μελλοντικός γιός σου:
<< Μπαμπά αυτο που έκανε μπούμα στη Λωσσία ήταν μετεωλίτης 100%? >>
Τι θα του απαντούσες?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
(που δεν το βλέπω)
τι θες να πω στο παιδί ? την αλήθεια βέβαια,
ότι ήταν ένα απλό μετέωρο ... σαν κι αυτα που μπορεί να πέσουν ανα πάσα ώρα και στιγμή
(που διαρκώς πέφτουν δηλαδή) πάνω απο τα κεφάλια μας!
Στατιστική ειναι ολα φίλτατε,
Η πιθανότητα να χτυπηθεί ένας άνθρωπος απο μετεωρίτη,
μπορεί να είναι μια στο ενα δις (δεν ξέρω κι εγω πόσο)
αυτο όμως, δεν μπορεί να σου εγγυηθεί πως σε 5' δεν θα πέσει ενα
so so personal μετέωρο μερικών εκατοστών (τοσο να απομείνει δλδ)
στο κεφάλι σου και ... σέκος ![]()
(δεν θα χαρείς και την σύνταξη)
Γιατί βρε ΝΙΚΟΜΑΧΕ να επιδοθούμε σε ενα κυνήγι μαγισσών χωρίς ουσιαστικό λόγο ?
Ξέρεις καλύτερα απο εμένα οτι τέτοια αντικείμενα πέφτουν (σε σύνολο) κατά χιλιάδες τόνους στην Γη κάθε χρόνο
Να σε ρωτήσω κι εγω κάτι,
αν αυτό το μετέωρο έπεφτε κάπου στην Σαχάρα, σε έναν απο τους Ωκεανούς,
ακόμα και πάνω από την μεσόγειο, σε μια Τούνδρα, στην Αλάσκα, στη Σιβηρία, στην Ανταρκτική, στην Αυσταλιανη ενδοχώρα κτλ.κτλ.
(σου εχω αναφέρει ήδη το 85% του πλανήτη)
θα το είχαμε καταλάβει ποτέ ?
Αντιθέτως, αν ηταν λίγο μεγαλύτερος, και έπεφτε σε μια μεγάλη πόλη,
θα ήταν η είδηση του αιώνα ?
Και να καταλήξω με το οτι,
το μόνο σπάνιο είναι οτι έπεσε κοντά σε κατοικημένη περιοχή,
και το οτι την ίδια στιγμή περνούσε και ο DA14,
αυτό είναι το μόνο "σπάνιο" για εμένα.
Και πάλι όμως, εδώ είμαστε, να δούμε οτι καινούριο μπορεί να προκύψει
ΥΓ
Προς θεού ομως, μη μου πεις για Αστροπλοια και μάχες με lazers μεταξύ κακών και καλών aliens, ala liako.
Oι αντίστοιχοι Ρωσοι "liako", χθες, το συνέδεσαν με την έναρξη της συνοδού των ΥΠΟΙΚ της G20 ... ![]()

quote:
Προς θεού ομως, μη μου πεις για Αστροπλοια και μάχες με lazers μεταξύ κακών και καλών aliens, ala liako.
Oι αντίστοιχοι Ρωσοι "liako", χθες, το συνέδεσαν με την έναρξη της συνοδού των ΥΠΟΙΚ της G20 .
Οχι φίλε δεν έχω τέτοια διάθεση.
ο καθένας αναλύει τα δεδομένα όπως τα αντιλαμβάνεται.
Εγω απλά έχω κάποιες επιφυλάξεις και φυσικά δεν τις έχω λόγω άγνοιας ή βλακείας.
Πάντως ακόμη δεν έχει τελειώσει το θέμα.
Οταν ολοκληρωθεί, άν και πότε, θα τα ξαναπούμε!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Δεν ξέρω άν το βιντεο είναι πλαστό ΄όχι.
Ας υποθέσουμε ότι είναι αυθεντικό.
Εχεις γνώσεις σχετικά.
Είναι εφικτό αυτο που βλέπεις?
http://www.katohika.gr/2013/02/paraksenos-meteoritis-autos-tis-rosias.html
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
το τι θέλει να μας δείξει όμως αυτος που το επεξεργάστηκε δεν είμαι σε θέση να το ερμηνεύσω.
Βάλλεται απο πίσω το μετέωρο ?
απο που δηλαδή ?
γιατι οταν το βλέπουμε να αναφλέγεται,
σημαίνει οτι ειναι στα 100 Km τουλάχιστον
και το "βλήμα" ... προσπερνά το μετέωρο ?
Θα επισημάνω μόνο, οτι μιλάμε για μια κάμερα 1,3 mp
που ειναι εφοδιασμένα ολα τα λεωφορεία στην Ρωσία
(και γενικότερα είναι μόδα να την "φοράνε" και τα ix λόγο μεγάλου όγκου ατυχημάτων)
η συγκεκριμένη κάμερα λοιπόν κλήθηκε να αποθανατίσει ενα φωτεινό αντικείμενο που σύμφωνα με εκτιμήσεις ίσως έφτανε ή ξεπερνούσε κατ'άλλους, την λαμπρότητα του ήλιου (-26 mag)
Αν θες τη γνώμη μου, είναι απλά παιχνίδια της κάμερας, σε συνδυασμό με την παραμόρφωση που προσδίδει το παρμπριζ σε έντονες φωτεινές πηγές
(κάνει τα γνωστά "αστεράκια")
Για δώσε μου ομως και τη δικιά σου ερμηνεία, τι ειναι αυτο που βλέπουμε?

quote:
Αν θες τη γνώμη μου, είναι απλά παιχνίδια της κάμερας, σε συνδυασμό με την παραμόρφωση που προσδίδει το παρμπριζ σε έντονες φωτεινές πηγές
(κάνει τα γνωστά "αστεράκια")
Η παραμόρφωση του παρμπρίζ,δε νομίζω ότι μπορεί να επιταχύνει τα "αστεράκια".
Δεκτός ο σκεπτικισμός σου,δεν μπορώ κι εγώ να δώσω μια αληθοφανή εξήγηση,αλλά και η εξήγηση, ως κλασσικής περίπτωσης μετεωρίτη ,δεν μοιάζει επαρκής..
Ίδωμεν.
Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.
Με καθε επιφύλαξη για το αν αληθεύει.
ΕΛΛΑΣ ΕΛΛΉΝΩΝ