- Νέα Ακρόπολη... Νο.2 - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.
Στην Νέα Ακρόπολη θεωρούν πως η δημοκρατία είναι από τα χειρότερα πολιτεύματα. Διδάσκουν λοιπόν ότι τα πολιτεύματα από το καλύτερο προς το χειρότερο είναι τα εξής:
Αριστοκρατία
Τιμοκρατία
Ολιγαρχία
Δημοκρατία
Τυρρανία
Βάσει των διδασκαλιών τους η αριστοκρατία είναι το καλύτερο πολίτευμα. Δηλαδή η κυβέρνηση των "άριστων". Οι άριστοι αυτοί είναι σοφοί άρχοντες οι οποίοι θα μπορούνε να δούνε στην ψυχή του ατόμου και να πούνε τι είναι κατάλληλος να κάνει. Με άλλα λόγια θα διαλέγουν αυτοί ποιος είναι ο δρόμος στην ζωή του καθενός πολίτη, επειδή είναι πραγματικοί, ανιδιοτελείς "σοφοί"
Η Τιμοκρατία και η ολιγαρχία είναι ξεπεσμένες μορφές της αριστοκρατίας. Όταν δεν υπάρχει κανείς να κυβερνήσει, τότε έρχεται η δημοκρατία. Όταν η δημοκρατία είναι αδύναμη, κάποιοι πέρνουν την εξουσία με την βία και αυτή είναι η τυρρανία.
Στη συνέχεια σχολιάζεται πως η δημοκρατία είναι ουσιαστικά από τα χειρότερα πολιτεύματα γιατί ο κάθε άσχετος έχει μία ψήφο και όλοι μορφωμένοι, αγράματοι κλπ έχουνε δικαίωμα ψήφου. Επίσης πως αν η μάζα θέλει το α ή το β τότε αυτοί που είναι εξελιγμένοι θα πρέπει να ακολουθήσουν την μάζα.
Πολύ συνοπτικά, αυτό είναι το μάθημα για τα πολιτεύματα όπως διδάσκεται στην ΝΑ. Υπάρχει όμως ένα σημείο το οποίο παραλείπεται σκοπίμως. Το σημείο αυτό είναι η ελευθερία του λόγου; Τι γίνεται με την ελευθερία του λόγου στα υπόλοιπα πολιτεύματα; Η απάντηση είναι απλή, αν και δεν θα την ακούσετε στην ΝΑ. Γίνεται ότι και στα ολοκληρωτικά καθεστώτα. Δεν υπάρχει ελευθερία του λόγου.
Το μεγάλο προταίρημα της δημοκρατίας δεν είναι ότι μπορεί ο καθένας να ψηφίζει, αλλά ότι υπάρχει ελευθερία του λόγου. Χωρίς ελευθερία του λόγου δεν μπορεί να υπάρξει δημόσια ελευθερία, ούτε πραγματική εξέλιξη. Γιατί ο άνθρωπος εξελίσεται με τις επιλογές που κάνει.
Στην ΝΑ πιστεύουν πως για να εξελιχθείς πρέπει να κάνεις το "σωστό" όπως το σκέφτηκε κάποιος "ανώτερος πνευματικά" για σένα. Αυτό που συνήθως συμβαίνει στα μέλη είναι ότι κάποια στιγμή συνειδητοποιούν ότι ζούσαν μια ζωή που δεν ήταν δική τους. Κάνοντας τα λάθη αλλονών δεν μαθαίνεις να σκέφτεσαι για σένα, γίνεσαι ένα απλό εκτελεστικό όργανο.
Στην ΝΑ δεν υποστηρίζουν την ελευθερία λόγου, ούτε την ελευθερία πράξης, ούτε την ελεύθερη βούληση. Είτε συμφωνείς με την ΝΑ και τις αρχές της και την σοφία, είτε εν δυνάμει συμφωνείς, είχε όχι.
Από την στιγμή που μπαίνει κάποιος στην ΝΑ, αρχίζει μία προσπάθεια ελέγχου του ατόμου. Το πρώτο βήμα είναι να έρχεται στα μαθήματα, μετά να πληρώνει την συνδρομή του, μετά να συμμετέχει, να δουλεύει, όλο και πιο πολύ έως η ΝΑ να γίνει το πιο σημαντικό κομμάτι της ζωής του."
.........ξερεις λιαμν το ανησυχιτικο μετις οραγνωσει αυτες ειναι οτι στις θεωριες τους υπαρχουν σπερματικες αληθειες ..κι ομως
αληθειες βεβεια που εξεπεσαν σε λαθος χερια ...και πηραν ενα δρομο στρεβλωσης και διαστροφικης ασκησης εξουσιας ..
πχ ειναι μεγαλη αληθεια οτι ο λαος κι οχλος δεν εχει ικανοτητα να κυβερνησει ...κι οτι η δημοκρατια στις δεδομενες συνθηκες χαυνωση των πολλων θα ηταν ενα φτερο στον ανεμο ουτε η ψηφος ουτε η αποφασεις τετοιου δημου δεν εχουν κανενα κυρος .. ..γιαυτο και συχνα προσωπικα την αποκαλω ψευδοδημοκρατια κια τη ελευθρεια σε αυτην ψευδοελευθρεια αχρηστη ουσιαστικα καθω αυτοι που εκφραζονται κια που δρουν ελευθερα δνε παραγουν δημιουργικο λογο και εργο .. .βεβεια για αυτη την κατστση του λαου ,,της απαιδευσιας και της νωθρωτητας και της ελλειψης συλλογικης συνειδησης το κυριο βαρος της ευθυνης φερνει ακριβως ενα Συστημα Διακυβερνησης που ειναι κρυπτοολιγαρχικο και κρυπτοτυρρανικο κια υπουλα ψυχαναγκαστικο χαρακτηρα ..και ειναι παλιο πολυ παλιο ....οι ψεδοδημοκρατιες ειναι απλα το συγχρονο προσωπειο του η μασκαρατα του ...
...σχετικα με την αριστοκρατια ( αν βεβεαια μιλαμε με ορους ακρίβειας νοηματικης) δεν ειναι κακο πραγμα ισα ισα χμμ ναι τελικα μια δημοκρατια αριστοκρατικη ειναι το ιδανικο πολιτευμα διακυβερνησης ..
.....φαντασου μια κοινωνια που τα μελη της ειναι "αριστοι" με την αυστηρη εννοια οτι βρισκονται σε διαρκη εσωτερικη αυτογνωσια κι ανελιξη ...αυτη η κοινοτητα θα ειχε την τελεια διακυβερνηση αν αυτα τα μελη μπορουσαν να νεμονται αναλογικα με τις αναγκες και δυνατοτητες τους την εξουσια μεσα στην κοινοτητα ...
....αρα οι εννοιες αριστοκρατια και δημοκρατια συναντιουνται και συναδουν τελεια και καθολου δεν αντιβαινουν η μια στην αλλη αν βεβεια ο δημος η κοινοτητα ειναι οχι ενας δημος αxρειων ,παρτακηδων , αλλοτριωμενων,ανταγωνιστικων , αξεστων ,αδαων μη πνευματικων ανθρωπων αλλα ενα δημος "αριστων" αυτοσυνειδητων σε πνευματικη ανελιξη ανθρωπων με την αυστηρη εννοια που προσδωσαμε στην εννοια της <<αριστειας >>.........
ναι γιατι οχι... λογικα μονο λογικα η ιδανικη κοινωνικη διακυβερνηση ειναι η Αριστοκρατικη Δημοκρατια ,,η Δημοκρατια των Αριστων Πολιτων,,δηλ των Ανθρωπων που βρισκονται σε διαρκη και αυτοσυνειδητη ψυχονοητικη ανελιξη χμμ..και η δημιουργια μια τετοιας κοινοτητας πολιτειας ναι ειναι μια Νεα Ακροπολη ,Νεα Ολυμπια , Νεα Ηλιαια , Νεα Ατλαντιδα , Νεα Ποσειδωνια ,Νεα Πολιτεια Πλατωνικη κτλ κτλ δηλαδη μια Ηλιακη Αναδιανεμητικη Κοινωνια Δικαιου
να γιατι λιαμν ειπα αρχικα οτι αυτες οι οργανωσεις διαιχειριζονται αληθειες τελικα αλλα με ενα αισχρο τροπο , στρεβλωτικο του βαθυτερεου νοηματος των αληθειων αυτων ..γιαυτο κι προσωπικα εχω επιμονα κρατιεμαι εκτος τετοιων οργανωσεων και βεβεια τις πολεμαω με καθε τροπο οπου κι οπως και οποτε μου δοθει η ευκαιρεια ..
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 10/06/2014 08:42:23
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 10/06/2014 09:36:21
Ρητό της Ημέρας: Το σύμπαν είναι τσιγκούνικο για όποιον αρνείται τον εαυτό του. - R. Tagore
........χμμμ ...το συμπαν ειναι τσιγγουνικο και μαλλον εχθρικο για κεινους που ειναι ατομικιστικα εντειχισμενοι ...τους εγωπαθεις συστρεφομενους γυρω απο αυτο που νομιζουν για εαυτο τους ...
...απενατιας το συμπαν ειναι απλωχερος και διαρκης χορηγος και συμπαραστατης για κεινους που μαχονται για τα δικαια τη ζωης της συλλογικης και εχουν κανει την υπερβαση να βγουν εξω απο τον εαυτο μας αν δηλαδη ειμαστε εστιασμενοι κι εργαζομαστε γιαυτο που αποτελει συλλογικο δικαιο ζωης ..
...η ισχυρη δυναμη του Συμπαντος ειναι η Ζωη και μονο αυτη χορηγει και συνδραμει τις ατομικες μας προσπαθειες ...κι αυτη η συνδρομη ειναι μεγιστη και ανειπωτα ισχυρη αν και μονο αν οι ατομικες δρασεις και θελω μας διακατεχονται απο το πνευμα της συλλογικης προσφορας ..
ΤΟΤΕ ΜΟΝΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΣΥΝΩΜΟΤΕΙ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΜΑΣ ΑΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΑΓΜΕΝΟΙ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΤΗΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗΣ ΖΩΗΣ ΥΠΗΡΕΤΩΝΤΑΣ ΤΗΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΗΣ ...
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΗΡΩΙΚΗ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΙΚΗ ΨΥΧΗ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΣΥΜΜΑΧΟ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΣΟΥ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΟΜΩΤΕΙ ΓΙΑ ΧΑΡΗ ΣΟΥ !!!!!!
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 10/06/2014 09:59:59
Όπως είχα πει, ο σκοπός της δημοκρατίας δεν είναι η τελειότητα, άλλα η ελεύθερη επιλογή και βούληση. Διότι από αυτήν μαθαίνουμε και εξελισσόμαστε.
Άρα, δεν με ενδιαφέρει πόσο αξιοκρατική μπορεί να είναι, άλλα πόσο ελεύθερη μπορεί να γίνει. Εξάλλου η έννοια της ελευθερίας σηματοδοτεί την ποιότητα της αξιοκρατίας. Διότι μόνο μέσα από την ελευθερία μπορεί να εκφραστεί και αν εμφανιστεί μια αυθόρμητη αξιοσύνη που δεν θα είναι ένα απλά θεατρικό έργο.
Αυτό το είχανε καταλάβει από αρχαιότατων χρόνων, η απόδειξη έρχεται ακόμα και μέσο θρησκείων. Οι οποιες θρησκείες είναι οι πιο στενόμυαλες σε φιλοσοφική αντίληψη. Ο θεός άφησε τον άνθρωπο να κάνει τις επιλογές του.
Καλύτερα μια μικρή περίοδο δημοκρατικής ελευθερίας παρά αιώνες αριστοκρατικής υποτιθέμενης τελειότητας.
Η τελειότητα είναι ουτοπία και έχουν γίνει τα μεγαλύτερα εγκλήματα στο όνομα της.
Δεν είμαστε φτιαγμένοι να είμαστε τέλειοι άλλα εξελίξιμοι. Αυτή η συμπεριφορά δεν έχει ποτέ μπούσουλα, βρίσκεται διαρκώς σε μια επαναλαμβανόμενη ανακατάταξη.
Τα κέντρα εξουσίας όμως, θέλουν τα πράγματα στατικά και ομαλά, να υπάρχει ο ανώτερος νόμος που κατοικεί σε κάποιο αόρατο πεδίο, που ποτέ δεν θα είναι διαπραγματεύσιμος και έτσι θα κρατά τα μπόσκα στους ανθρώπους.
Τώρα από εκεί και πέρα, δεν εννοώ ότι πρέπει να ξεκινήσουνε μια επανάσταση. Την εξουσία την κατέχει πάντα αυτός που μπορεί να την έχει, απλά όταν μπορούμε και το έχουμε ανάγκη ο καθένας μας ξεχωριστά, ας βάζουμε το στίγμα μας.
Πριν ασχοληθούνε κάποιοι με την Νέα ακρόπολη, δεν την ήξερε κανένας, τώρα όμως την γνωρίζουν πολλοί.
Είναι πλέον ανθισμένοι. (αποδίδω τίτλο τιμής στον αγαπητό κατά τα άλλα νικομαχοζαζτακη μας που δεν στάματα ποτέ να έχει όρεξη για ευφυής βλακολογία).
Ίσως έχεις την τύχη να τον γνωρίσεις!
Αυτή είναι η ουσία, το πράγμα παίρνει το δρόμο του από κει και πέρα. Κάποτε δεν γνώριζαν κανένας για τους τέκτονες, τώρα όμως γνωρίζουν.
Η ουσία όπως έλεγε και ο kennedy, είναι να γίνονται όλα υπό το φως και τίποτα πίσω από τον κόσμο, αυτή είναι η βάση μιας δημοκρατίας.
Όταν κάτι θέλει να κρυφτεί, τότε μπορούμε να το δείχνουμε με το δάκτυλο και να ξεμπροστιάζετε.
Τόσο απλό είναι.
Δεν με νοιάζει πόσο ανόητος είναι ο λαός, με ενδιαφέρει να μη το εκμεταλλεύονται αυτοί οι κάποιοι ώστε να θεωρούν ότι είναι απροκάλυπτα δικαιωματικοί εξουσιαστές.
Όλα τα άλλα με τους μύστες και τις υπερφυσικές γνώσεις, ή είναι μπούρδες, ή δεν αξίζει να ασχολούμαστε.
Έχουμε μια κοινωνία να στηρίξουμε όχι να υποσκάπτομε τα θεμέλιά της δημιουργώντας αναχώματα μυστικών ομάδων.
Αυτή είναι η ουσία σε μια δημοκρατία, η αξιοκρατία της δεν είναι ζήτημα κάποιον αριστοκρατών. Ακόμα και να υπάρχουν αυτοί οι αξιοκρατίες σε μια δημοκρατία, δεν έχει μεγάλη σημασία, διότι δεν είναι αυτό το νόημα. Αυτοί οι αξιοκράτες όπου και να τοποθετηθούν θα διαπρέψουν.
Κοίταξε πόσο απλά είναι , αν υπάρχουν αυτοί οι αξιοκρατες και μπορέσουν να διοικήσουν, πολύ ωραία ας το κάνουνε. Αν δεν διοικούν αυτοί άλλα κάποιοι άλλοι μη αξιοκρατίες, πάλι δεν είναι πρόβλημα, διότι μια δημοκρατία και δημοκρατία να μην είναι ακριβώς, θα τους ρίξει. Αν δεν τους ρίξει, σε κάποια στιγμή μεγαλύτερης πίεσης θα υπάρξει επανάσταση.
Αν ένας αξιοκρατης όμως προσπαθήσει να κλέψει μια εξουσία γιατί θεωρεί ότι πρέπει να διοικήσει, τότε δεν είναι αξιοκρατης διότι θα κλέψει την εξουσία. "Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα" είναι πολύ ποταπό επιχείρημα.
Οπότε ο καθένας μας την δουλειά του, έτσι προχωρά μια κοινωνία, λίγο εγώ εδώ στο φόρουμ, εσύ κάπου αλλού και πάει λέγοντας.
Εγώ έχω παρατηρήσει πάντως μεγάλη αλλαγή από τα λίγα μηνύματα που στέλνω εδώ και καιρό.
Βλέπω ότι ακόμα και σε άλλες χώρες έχουν πάρει πράγματα που έχουμε περιγράψει για την Ν.Α και τα χρησιμοποιούν.
Αυτό είναι ήδη πάρα πολύ μεγάλη εξέλιξη για το λίγο χρόνο που έχει αφιερωθεί αβίαστα.
Από εκεί και πέρα θα δεις ότι όλα παίρνουν τον δρόμο τους σε μια κοινωνία.
Δεν ξέρω αν το σύμπαν είναι απλόχερο με αυτούς που προωθούν δικαιοσύνη, άλλα ξέρω ότι όταν σπέρνεις κάτι και αυτό ευδοκιμεί, σημαίνει ότι αυτό το είχε ανάγκη μια κοινωνία.
Σίγουρα κρατάω ως πολύ σημαντικό αυτό που είπες για την αυτογνωσία και την αναγνώριση των ορίων. Ναι, όποιος νομίζει ότι είναι παντοδύναμος είναι κακό σημάδι, δείχνει ελλείψει κοινής λογικής.
Η Νέα Ακρόπολη από ότι φαίνεται μάζεψε 13.000 βούρλα, άρα την έχουνε ανάγκη αυτά τα τούβλα. Άλλα από την άλλη πλευρά φαίνεται πως εμφανιστήκαν κάποιοι που της τα χώνουν και την ξεμπροστιάζουν. Και αυτό ορθό είναι.
Αυτό είναι λοιπόν το ζητούμενο.
Μόλις η Νέα Ακρόπολη εξωτερικευθεί πραγματικά, νομίζω ότι δεν θα υπάρχει λόγος να της τα χώνει κανείς.
Βέβαια τότε μπορεί να μην υπάρχει Νέα Ακρόπολη και να μην ονομάζετε έτσι.
Ως τότε καλή μας διασκέδαση! έκτος αν βαρεθούμε!
Άλλα συνήθως κάποιος εμφανίζετε και συνεχίζει την διασκέδαση, ακριβώς όπως στα club.
Κατά βάθος δεν είναι η Νέα Ακρόπολη το ζήτημα, αλλά η νοοτροπία της.
Αυτό ακριβώς είχε περιγράψει ο Κέννεντυ σε μιά συγκεκριμένη ομιλία...
https://www.youtube.com/watch?v=QfuNtzAhRrE
Edited by - liamn on 10/06/2014 15:05:06
..βεβαια αριστος δνεεινα ο τλελειος αλα αυτο που προσανατολιζεται προ ςτην τελειοτητα..χμμ τελειοτητα τι εινα αυτο θα μου πεις ...
για την κοινωνια τελειοτητα ειναι να μπορει ο καθενας να προσφερει αναλογα με τις αναγκες και δυνατοτητες του και να απολαμβανει παλι αναλογα με τις αναγκες και δυνατοτητες του ..
απο τΕην αλλη η ελευθερια δεν εινα αυταξια ,, αυταξια ειναι μοναχα η ζωη .. Η ΑΞΙΑ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΡΙΑΣ ΤΟΤΕ ΜΠΝΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΗ ΔΕΔΟΜΕΝΗ ΟΤΑΝ ΥΠΗΕΡΤΕΙ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΗΣ ΖΩΗΣ αν η ελευθερια δεν εξυπηρετει τις αναγκες της ζωης της συλλογικης τοτε ειναι καταδικη ΚΑΙ σκοταδισμος ..φαντασου καποιον που απο ανυπερβλητο αισθημα ελευθεριας θελει να σκοτωσει κοσμο να βιασει κτλ κτλ ...να οδηγησει μεθυσμενος ,να κλεψει να αφεθει δηλδη στο ερμα των σκοτεινων του αναγκων και απωθιημενων , η ελευθερια εχει λοιπον και αυτη καταβολες της αλλοτε το σκοτος αλλοτε το φως και την ζωη ,,, μονο η ελευθερια της ζωης μοναχα αυτη παραγει δικαιωματα καμμια αλλη ελευθερια ...
αρα σε μια αριστοκρατικη δημοκρατια η ελευθερια ειναι αυστηρα ορισμενη με την εννοια οτι δεν ειμαστε ελευθεροι μεσα σε αυτην να εκφραζομαστε με τροπο που βλαπτεται τον συλλογικο συμφερον πχ να γενοβολαμε ασυδωτα κι αμυαλα .,α τεμπελιαζουμε να ζουμε παρακμιακα σε βαρος καποιων αλλων ,κι ενα σωρο αλλα ελευθρα πραγματα ...
ο γνωμωνας ειναι το συλλογικο συμφερον και απο τη στιγμη που ικανοποιειται αυτο τοτε η κοινωνια βαινει απελευθερωτικα στο συνολο της οχι μονο για τα ξεχωριστα ατομα ..
ΜΙΑ ΑΡΙΣΤΟΚΡΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΥΣΙΑΤΣΙΚΑ ΜΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΥΠΟ ΟΡΟΥΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑ Η ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΕΙΝΑ ΜΕΣΟ ΚΙ ΟΧΙ ΑΥΤΟΣΚΟΠΟΣ ..
ΜΟΝΟ ΤΟΥΤΕΣ ΟΙ ΑΝΙΣΡΡΟΠΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΜΕ ΤΑ ΤΗΝ ΒΙΑ ΤΗΝ ΦΤΩΧΙΕΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΤΙΣ ΚΡΙΣΙΕΣ ΤΟΝ ΑΣΥΔΩΤΟ ΠΛΟΥΤΙΣΜΟ ΜΟΝΟ ΑΥΤΗ ΕΧΕΙ ΚΑΜΑΡΙ ΚΙΑ ΠΡΟΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ,, ΧΩΡΙΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΥΝΟΗΤΟΥΣ ΛΟΓΓΠΟΥΣ ..
ΜΟΝΟΣ ΣΕ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΞΕΦΡΑΓΑ ΑΜΠΕΛΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΗΘΙΚΗΣ ΠΑΡΑΚΜΗΣ ΚΙΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΒΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΟΝΟ ΑΥΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΓΕΝΙΚΑ ΚΙ ΑΟΡΙΣΤΩΣ ΚΟΡΩΝΑ ΤΟΥΣ ..ΧΜΜ ΦΥΣΚΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ???
επισης κριτηριο για την ποιοτητα μιας οργανωσης ειναι ακριβως ο τροπος με τον οποιο περνονται οι αποφασεις για την δραση της ..αυτο που λεμε κατανομη της βουλησης και εξουσιας ...
σε ολους το γνωστους θεσμους
κρατος -πολιτεια θρησκεια , σχολειο ,επιχειρηση κτλ το μοτιβο εινα καθαρα ολιγαρχικο και αντιδημοκρατικο ...λιγοι αναλαμναουνα πιλοταρουν τους πολλους παρα την διατυμπανιζομενη ελευθερια και δημοκρατικοτητα ...οι θεσμοι οι γνωστοι μας δηλδη ειναι ολοι του ψευδοδημοκρατικοι ..ως προς αυτο ο αποκρυφοστιεκ ςοργανωσει δνε δαφερουν σε τιποτε ,,, τετοια εινακαι η δομη ακομηκια τουτου εδω του φορουμ...ολογαρχικο ..χμμ ετσι δεν ειναι...
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
quote:
σχολιο 5..βεβαια αριστος δνεεινα ο τλελειος αλα αυτο που προσανατολιζεται προ ςτην τελειοτητα..χμμ τελειοτητα τι εινα αυτο θα μου πεις ...
για την κοινωνια τελειοτητα ειναι να μπορει ο καθενας να προσφερει αναλογα με τις αναγκες και δυνατοτητες του και να απολαμβανει παλι αναλογα με τις αναγκες και δυνατοτητες του ..απο τΕην αλλη η ελευθερια δεν εινα αυταξια ,, αυταξια ειναι μοναχα η ζωη .. Η ΑΞΙΑ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΡΙΑΣ ΤΟΤΕ ΜΠΝΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΗ ΔΕΔΟΜΕΝΗ ΟΤΑΝ ΥΠΗΕΡΤΕΙ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΗΣ ΖΩΗΣ αν η ελευθερια δεν εξυπηρετει τις αναγκες της ζωης της συλλογικης τοτε ειναι καταδικη ΚΑΙ σκοταδισμος ..φαντασου καποιον που απο ανυπερβλητο αισθημα ελευθεριας θελει να σκοτωσει κοσμο να βιασει κτλ κτλ ...να οδηγησει μεθυσμενος ,να κλεψει να αφεθει δηλδη στο ερμα των σκοτεινων του αναγκων και απωθιημενων , η ελευθερια εχει λοιπον και αυτη καταβολες της αλλοτε το σκοτος αλλοτε το φως και την ζωη ,,, μονο η ελευθερια της ζωης μοναχα αυτη παραγει δικαιωματα καμμια αλλη ελευθερια ...
αρα σε μια αριστοκρατικη δημοκρατια η ελευθερια ειναι αυστηρα ορισμενη με την εννοια οτι δεν ειμαστε ελευθεροι μεσα σε αυτην να εκφραζομαστε με τροπο που βλαπτεται τον συλλογικο συμφερον πχ να γενοβολαμε ασυδωτα κι αμυαλα .,α τεμπελιαζουμε να ζουμε παρακμιακα σε βαρος καποιων αλλων ,κι ενα σωρο αλλα ελευθρα πραγματα ...
ο γνωμωνας ειναι το συλλογικο συμφερον και απο τη στιγμη που ικανοποιειται αυτο τοτε η κοινωνια βαινει απελευθερωτικα στο συνολο της οχι μονο για τα ξεχωριστα ατομα ..ΜΙΑ ΑΡΙΣΤΟΚΡΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΥΣΙΑΤΣΙΚΑ ΜΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΥΠΟ ΟΡΟΥΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑ Η ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΕΙΝΑ ΜΕΣΟ ΚΙ ΟΧΙ ΑΥΤΟΣΚΟΠΟΣ ..
ΜΟΝΟ ΤΟΥΤΕΣ ΟΙ ΑΝΙΣΡΡΟΠΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΜΕ ΤΑ ΤΗΝ ΒΙΑ ΤΗΝ ΦΤΩΧΙΕΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ ΤΙΣ ΚΡΙΣΙΕΣ ΤΟΝ ΑΣΥΔΩΤΟ ΠΛΟΥΤΙΣΜΟ ΜΟΝΟ ΑΥΤΗ ΕΧΕΙ ΚΑΜΑΡΙ ΚΙΑ ΠΡΟΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ,, ΧΩΡΙΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΥΝΟΗΤΟΥΣ ΛΟΓΓΠΟΥΣ ..
ΜΟΝΟΣ ΣΕ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΞΕΦΡΑΓΑ ΑΜΠΕΛΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΗΘΙΚΗΣ ΠΑΡΑΚΜΗΣ ΚΙΑ ΤΗΣ ΠΑΡΑΒΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΟΝΟ ΑΥΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΓΕΝΙΚΑ ΚΙ ΑΟΡΙΣΤΩΣ ΚΟΡΩΝΑ ΤΟΥΣ ..ΧΜΜ ΦΥΣΚΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ???
επισης κριτηριο για την ποιοτητα μιας οργανωσης ειναι ακριβως ο τροπος με τον οποιο περνονται οι αποφασεις για την δραση της ..αυτο που λεμε κατανομη της βουλησης και εξουσιας ...
σε ολους το γνωστους θεσμους
κρατος -πολιτεια θρησκεια , σχολειο ,επιχειρηση κτλ το μοτιβο εινα καθαρα ολιγαρχικο και αντιδημοκρατικο ...λιγοι αναλαμναουνα πιλοταρουν τους πολλους παρα την διατυμπανιζομενη ελευθερια και δημοκρατικοτητα ...οι θεσμοι οι γνωστοι μας δηλδη ειναι ολοι του ψευδοδημοκρατικοι ..ως προς αυτο ο αποκρυφοστιεκ ςοργανωσει δνε δαφερουν σε τιποτε ,,, τετοια εινακαι η δομη ακομηκια τουτου εδω του φορουμ...ολογαρχικο ..χμμ ετσι δεν ειναι...ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Το ζήτημα είναι να αντιλαμβανόμαστε τα όρια μας όπως είπες και εσύ. Ως τώρα, η ζωή μας έχει δείξει, ότι οι καλύτερες περιπτώσεις ηγετών ήταν κάτι σαν τον Κένεντι και τον Πούτην. Άρα δεν έχει νόημα να ρομαντιζόμαστε με αριστοκρατικές δημοκρατίες. Εκτός αν θεωρείς τον Κένεντι αριστοκράτη.
Εγώ την έννοια του αριστοκράτη την καταλαβαίνω όπως επικρατεί σήμερα. Ως ένας άνθρωπος που είναι μακριά από την κοινωνία και προωθεί τα δικά του συμφέροντα και των ομοίων του.
Κατ 'αυτόν τον τρόπο δεν μου φαίνεται αριστοκράτης ο Κένεντι παράδειγμα!
Επίσης κατ 'αυτόν τον τρόπο η Νέα Ακρόπολη είναι γεμάτο αριστοκράτες.
Οπότε, μέχρι να έρθει κάποιος που θα προσπαθήσει κάποια πράγματα όπως Κένεντι και δεν θα πυροβοληθεί, ως τότε λοιπόν, θα ζούμε σε υποβόσκουσες δημοκρατίες που τα θεμέλια θα υποσκάπτονται από οργανώσεις. Οργανώσεις όπως και της Ν.Α. παράδειγμα.
Μπορούμε όλοι μας καθημερινά όμως να βάζουμε το λιθαράκι μας όταν το νιώθουμε, ώστε να διαμορφώνετε με ένα φυσικό τρόπο μια κοινωνία με τα δικά μας στοιχεία. Οι εντατικοί αγώνες είναι ένα άλλο θέμα και συχνά οδηγούν σε φασισμούς.
Δεν ενδιαφέρομαι για βίαιες ανατροπές, ούτε για οργανωμένες προσπάθειες τύπου Ν.Α εκφυλίζοντας την φυσική εξέλιξη και τις ελευθερίες των ανθρώπων.
Ούτε με ενδιαφέρει να ρομαντιζομαι με ουτοπικά μοντέλα.
Αυτοί οι αριστοκρατικοί δημοκράτες που μου αναφέρεις, δεν με απασχολούν αν δε τους παρατηρήσω πρώτα στην πραγματικότητα, μετά μιλάμε.
Ας προωθούμε για αρχή τους πολιτικούς που είναι άξιοι και μετά συζητάμε για τα υπόλοιπα.
Αυτό όμως δεν μπορεί να συμβεί ως ότου οι πολίτες χρειάζονται τον χρόνο τους, για να καταλάβουν ότι εδώ και δεκαετίες προωθούν ως κυβερνήτες, αυτούς που δουλεύουν για το παγκόσμιο μηχανισμό εξουσίας και η οποία εξουσία εδρεύει σε οργανώσεις άσχετες με τα συμφέροντα των κρατών και των κοινωνιών.
Το ζήτημα είναι πολιτικοκοινωνικό, ενώ η Νέα Ακρόπολη και άλλοι φαντασιόπληκτοι εσωτεριστές νομίζουν ότι είναι θέμα φωτίσεως και άλλων X-FILES ζητημάτων!
Κατάλαβες που εντοπίζετε το ζήτημα; Στην έλλειψη λογικής.
Edited by - liamn on 11/06/2014 13:35:57
...χμ ναι ειναι αληθεια η ρεαλ πολιτικ δεν εχει σχεση με ουτοπικα οραματα και χμμ Χ -FILE υποθεσεις ειναι του αφρου των ημερων ...αλλα ετσι παραμενει δραματικα για κεινη αποκλεισμενη απο τα ζητηματα της υψηλης πολιτικης και της φιλοσοφιας ...και προσπαθει να διαχειριστει τα δακτυλα του συστηματος αγνοωντας η αδιαφορωντας για τον εγκεφαλο ..η ακομη χειροτερα θεωρωντας οτι ο εγκεφαλος επεται των δακτυλων και δεν προηγειται ..χμμ
μαι καθαρα θετικιστικη σταση στην πολιτικη οπου δεν την νοιαζουν η κρυμμενες η βαθιες συνωμοσωσιες οι δομες οι αδιορατες και κρυπτικες αλλα τα επιδερμικα φαινομενα ,οι σκιες τις κοινωνικης ζωης και της ζωης του οικου πανω στο θεατρο σκιων κι οχι οι παιχτες του θεατρου ,,,χμμ..
... αλλα ας επιστρεψουμε στο θεμα μας,,ας δουμε τη Νεα Ακροπολη γιατι ονομαζεται ετσι ...εδω στο σαιτ δινεται μια εξηγηση ...οι Νεο Ακροπολιτες μας ειναι λοιπον κατι σαν εργατες υψηλων εργων που ισχυροποιουν τους δεσμους με την φυση και μεταξυ των ανθρωπων ...χμμ καθολου ασχημα λογια εκ πρωτης αποψης ...
η Νεα Ακροπολη εχει ενα πορφιλ ΜΚΟ(ΜΗ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗΣ ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ )
απο τις αναγκες καποιων επιδοτησεων της ισως ?? ποιος ξερει !!
http://www.nea-acropoli.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=617&Itemid=247
Στην Αρχαία Ελλάδα η Ακρόπολη οριζόταν ως το υψηλότερο τμήμα της πόλης.
Το άκρο της πόλης εκεί που συμβολικά δημιουργούνταν ένας δίαυλος επικοινωνίας μεταξύ του ορατού και του αόρατου, γεγονός που υποδηλώνει τον υψηλότερο εαυτό.
Πιστεύουμε ότι ο κόσμος σήμερα έχει ανάγκη από μια Νέα Ακρόπολη, που δεν θα είναι κατασκευασμένη από πέτρα και μάρμαρο, αλλά από ανθρώπους με στόχο να ανακτήσουν τους ισχυρούς δεσμούς ένωσης μεταξύ τους και με τη φύση.
Σήμερα η Νέα Ακρόπολη είναι παρούσα σε περισσότερες από 55 χώρες και συγκεντρώνει πάνω από 15.000 εθελοντές και εκατοντάδες φίλους, οι οποίοι εκφράζονται σε περισσότερες από δεκαπέντε γλώσσες.
κατι σαν ευαγγελιστες μαρτυρες ιεχωβα νεοπεοχιτικης χροιας ομως χμμ !!ισως ...
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 11/06/2014 14:08:32
Το παγκόσμιο κέντρο εξουσίας, μπορεί να είχε μεγάλη επιρροή από εσωτερικές οργανώσεις όπως τους τέκτονες. Όσο πέρνα ο καιρός όμως, φαίνεται να καταλαμβάνουν τα ηνία ένα υβρίδιο μαφιόζου και (ταυτόχρονα δεν ξέρω σε τι βαθμό) τέκτονα. Ένα είδους αιμοσταγούς και ανεπηρέαστου μαφιόζου δολοφόνου χωρίς φραγμούς.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα η 11τη Σεπτεμβρίου.
Δηλαδή σαν να λέμε, μαφιόζοι που κατέλαβαν την κορυφή την εξουσίας μέσα στην οργάνωση εκτοπίζοντας τους υπόλοιπους.
Όλη τους η βούληση εστιάζετε στο σκοπός αγιάζει τα μέσα, ακριβώς όπως και οι τέκτονες.
Αυτό όλο το δίκτυο δεν θα στηνόταν να δε συνέβαλαν ουσιαστικά στο σχέδιο αυτό οι τέκτονες με τα πυραμιδικά φασιστικά μοντέλα τους για την διοίκηση μιας κοινωνίας με μυστικότητα.
Οι μαφία ποτέ δεν είχε παγκοσμιοποιημένη αντίληψη, ούτε ενδιαφερόταν και ούτε θα μπορούσε να κυβερνήσει σε παγκόσμιο επίπεδο.
Αυτό τους το δίδαξε η τεράστιων διαστάσεων ηλίθια νοοτροπία των εσωτερικών οργανώσεων με τα διδάγματα τους περι πάνσοφων κυβερνητών και πολιτών που τοποθετούνται πυραμιδικά από κάτω.
Όπως με τους Ναίτες, από τότε είχανε την τάση να λειτουργούν τόσο ηλίθια αυτές οι οργανώσεις.
Όπως εξάλλου διδάχτηκαν την πυραμιδικότητά τους και οι εταιρίες πωλήσεων, όπως η Amway κ.τ.λ
Ένα κοινό στοιχείο σε όλες τις οργανώσεις του κόσμου, ανεξαρτήτως τι πραγματεύεται η ιδεολογία της κάθε οργάνωσης, είτε είναι θρησκευτική είτε είναι πολιτική είτε είναι εσωτερική, είναι η προσπάθεια να επεκτείνουν το εύρος επιρροής τους. Οπότε όλες τους οικειοποιούνται "Το αλάθητο του πάπα" και το "Ο σκοπός αγιάζει τα μέσα".
Όπως λένε και στην Νέα Ακρόπολη, "Τα πάντα για το ιδεώδες!"
Αυτο έβλεπε ο Κένεντι τότε! Αυτήν την νοοτροπία.
Αυτή είναι η νοοτροπία των κλειστών ομάδων οργανώσεων, όπως και της Ν.Α
Εκτός αν υπάρχει κάποιος αφελής εδώ μέσα που πιστεύει ότι τον δολοφόνησε ο Oswald.
Edited by - liamn on 11/06/2014 15:19:08
quote:
σχολιο 6...χμ ναι ειναι αληθεια η ρεαλ πολιτικ δεν εχει σχεση με ουτοπικα οραματα και χμμ Χ -FILE υποθεσεις ειναι του αφρου των ημερων ...αλλα ετσι παραμενει δραματικα για κεινη αποκλεισμενη απο τα ζητηματα της υψηλης πολιτικης και της φιλοσοφιας ...και προσπαθει να διαχειριστει τα δακτυλα του συστηματος αγνοωντας η αδιαφορωντας για τον εγκεφαλο ..η ακομη χειροτερα θεωρωντας οτι ο εγκεφαλος επεται των δακτυλων και δεν προηγειται ..χμμ
μαι καθαρα θετικιστικη σταση στην πολιτικη οπου δεν την νοιαζουν η κρυμμενες η βαθιες συνωμοσωσιες οι δομες οι αδιορατες και κρυπτικες αλλα τα επιδερμικα φαινομενα ,οι σκιες τις κοινωνικης ζωης και της ζωης του οικου πανω στο θεατρο σκιων κι οχι οι παιχτες του θεατρου ,,,χμμ..... αλλα ας επιστρεψουμε στο θεμα μας,,ας δουμε τη Νεα Ακροπολη γιατι ονομαζεται ετσι ...εδω στο σαιτ δινεται μια εξηγηση ...οι Νεο Ακροπολιτες μας ειναι λοιπον κατι σαν εργατες υψηλων εργων που ισχυροποιουν τους δεσμους με την φυση και μεταξυ των ανθρωπων ...χμμ καθολου ασχημα λογια εκ πρωτης αποψης ...
η Νεα Ακροπολη εχει ενα πορφιλ ΜΚΟ(ΜΗ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗΣ ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ )
απο τις αναγκες καποιων επιδοτησεων της ισως ?? ποιος ξερει !!http://www.nea-acropoli.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=617&Itemid=247
Στην Αρχαία Ελλάδα η Ακρόπολη οριζόταν ως το υψηλότερο τμήμα της πόλης.Το άκρο της πόλης εκεί που συμβολικά δημιουργούνταν ένας δίαυλος επικοινωνίας μεταξύ του ορατού και του αόρατου, γεγονός που υποδηλώνει τον υψηλότερο εαυτό.
Πιστεύουμε ότι ο κόσμος σήμερα έχει ανάγκη από μια Νέα Ακρόπολη, που δεν θα είναι κατασκευασμένη από πέτρα και μάρμαρο, αλλά από ανθρώπους με στόχο να ανακτήσουν τους ισχυρούς δεσμούς ένωσης μεταξύ τους και με τη φύση.
Σήμερα η Νέα Ακρόπολη είναι παρούσα σε περισσότερες από 55 χώρες και συγκεντρώνει πάνω από 15.000 εθελοντές και εκατοντάδες φίλους, οι οποίοι εκφράζονται σε περισσότερες από δεκαπέντε γλώσσες.
κατι σαν ευαγγελιστες μαρτυρες ιεχωβα νεοπεοχιτικης χροιας ομως χμμ !!ισως ...ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 11/06/2014 14:08:32
Είναι μη κυβερνητική οργάνωση.
Οι εγκαταστάσεις εκατομμύριων που χτιστήκαν στην Πελοπόννησο δεν είναι δυνατόν να χτίστηκαν μόνο μετά λεφτά των γεμάτο αφέλεια μελών την Ν.Α. Επίσης από Ερεύνα, το οικόπεδο βρίσκετε στην ιδιοκτησία μιας άλλης οργάνωσης στο εξωτερικό επονομαζόμενης unite comader.
Και μόνο αυτό, δείχνει την ανεντιμότητα που τους διακατέχει καθώς ποτέ δεν αποκάλυψαν στα μέλη εκείνη την οργάνωση που συνδέεται με την Ν.Α. Άρα τους κοροϊδεύουν αφού υπάρχει μια άλλη οργάνωση πίσω από την Ν.Α.
Η Ν.Α είναι από ότι φαίνεται μόνο η βιτρίνα.
Τα λόγια τους είναι όμορφα, γεμάτο χειραγωγία, χωρίς ουσία, με πολλές αντικρουόμενες απόψεις.
Έχουν ως βάση την θεοσοφική φιλοσοφία αλλά μέσα σε ένα ναζιστικό υπόβαθρο. Θεωρούν ότι είναι συνεχιστές της θεοσοφικής εταιρίας κάτι που θεόσοφοι το αρνούνται.
Φιλοσοφικά τα έχουν βάλει όλα στο τσουβάλι και τα έχουν κάνει όλα αχταρμά.
Δεν είναι επικίνδυνοι, είναι αφελείς και ημιμαθείς. Δεν ρωτάνε ποτέ γιατί. Ακολουθούν τελετουργικά με θρησκευτική προέκταση ενώ πιστεύουν το αντίθετο.
Έχουν τρομερή έλλειψη λογικής και συνήθως είναι μπατίρηδες οι περισσότεροι. Χρεώνονται ακόμα και στην πιστωτική για να αντεπεξέλθουν σε μηνιαίες οικονομικές υποχρεώσεις που ξεπερνούν την βασική μηναία των 50ευρο.
Σε ανώτερα κλιμάκια οι οικονομικές υποχρεώσεις ξεφεύγουν.
Έχουν δοκιμασίες για να προωθηθείς στον πύρινα και παραπάνω. Ο πυρήνας τους χωρίζετε σε τρία τάγματα και υπόσχονται σε αυτά τα τάγματα τα μέλη.
α) Σ.Σ (σώμα σιγουριά)
β) Α.Σ.Ε Ανδρικό σώμα εργασίας
γ) Γ.Σ ( γυναικείο σώμα)
Υπάρχουν και οι πελεκυφόροι που θεωρούνται κάτι σαν ανώτεροι αξιωματικοί και ορκίζονται.
Έχουνε πάρα πολλά κοινά σε δομή με τους Τέκτονες, τα μέλη τους γενικός αγνοούν όλα αυτά περί εσωτερικών οργανώσεων.
Edited by - liamn on 11/06/2014 17:36:40
quote:
κατι σαν ευαγγελιστες μαρτυρες ιεχωβα νεοπεοχιτικης χροιας ομως χμμ !!ισως ...
Και να φανταστείς, ότι νομίζουν ότι δεν μπορούμε να παρατηρήσουμε το θρησκευτικό στοιχείο στην νοοτροπία τους.
Ορίστε, το περιγράφεις εσύ με τέτοια απλότητα ενώ δεν είχες καμιά σχέση με αυτούς.
Φυσικά αν ήταν εδώ να μας απαντήσουν, θα μας έλεγαν ότι δεν γνωρίζουμε τι θα πει θρησκευτικότητα.