- ΑΣΤΡΙΚΗ ΠΡΟΒΟΛΗ, 4ο μέρος, επίσημη έκδοση - .-= Η ΨΥΧΗ =-.
και κάτι άλλο : Το ότι δεν απαντάς στις ερωτήσεις που σου κάνω, σημαίνει ένα και μοναδικό πράγμα : Πως δεν γνωρίζεις καν για τι πράγμα εσύ ο ίδιος μιλάς. Ξαναδες αυτά που σου γράφω. Μέσα σ' αυτά, υπάρχουν ερωτήσεις. Το ότι τις παραβλέπεις και συνεχίζεις να κάνεις copy - paste αυτά που ήδη έχεις πει, σου ξαναλέω, αποδεικνύει πεντακάθαρα την ασχετοσύνη σου και τον κομπογιαννιτισμό σου. Ο αναγνώστης έχει μάτια και βλέπει ...
θέλω να ξέρεις πως ως επιστήμονας, είχα, έχω και θα έχω, πάντα το μυαλό μου ανοιχτό και αν είναι ΕΝΑ πράγμα που διδάχθηκα στο Πανεπιστήμιο, ήταν ακριβώς αυτό : Να μην φοράω παρωπίδες. Κατά συνέπεια λοιπόν, θέλω πολύ να μου εξηγήσεις τι σημαίνουν όλα αυτά που λέει ο φίλος μας. Όχι μέσα από βιβλία. Όπως τα καταλαβαίνεις εσύ, όπως τα κατανοείς εσύ κι όπως τα αισθάνεσαι εσύ. Μην μου αντιγράψεις κα'να βιβλίο ... του Παπάρα Παπαρίδη, εννοείται ... Αλλά θα ήθελα να μου απαντάς όμως, έτσι ; Σ' αυτά που θα σε ρωτήσω, όχι άλλ' ντ' άλλων, κι αυτό εννοείται. Για πες μου λοιπόν, έτσι για αρχή, γιατί αυτήν την προβολή την ονομάζετε εσείς "αστρική"; Για ποιον λόγο ; Έχει καμία σχέση με τα γνωστά ουράνια σώματα, τα άστρα, τους αστέρες ; Γιατί εγώ ως Φυσικός, όταν μου πει κάποιος για άστρα, το μυαλό μου πάει στους πλανήτες, στον ήλιο, στα ουράνια σώματα ρε παιδί μου. Αυτά τα άστρα εννοείτε κι εσείς ;
[ τώρα, sorry αν αυτές οι ερωτήσεις είναι για κάποιους έτσι ... παιδικές, αλλά θέλω πολύ να διευρίνω την συνείδησή μου όπως ο ΥΠΗΡΕΤΗΣ δηλ. και να έχω κι εγώ μια συνείδηση όπως την δική σας ρε παιδί μου, διευρημένη ... ]
Edited by - zip on 14/09/2009 20:49:48
σχετικά με αυτό που λες :
quote:Πρώτα απ όλα εδώ χρειάζεται αν γίνει μια καθαρή διευκρύνιση.
Η διάσταση ταυτίζεται με την κατεύθυνση?
Δεν το νομίζω. [ Και πολύ καλά κάνεις και δεν το νομίζεις. Γιατί διάσταση (βλ. γραμμική άλγεβρα) είναι στην ουσία ένας διανυσματικός χώρος όπου συμβαίνει αυτό που λες στην επόμενη πρότασή σου ]
Αν έχω καταλάβει σωστά όλες οι κατευθύνσεις βρίσκονται σε όλες τις διαστάσεις αυτό που αλλάζει είναι το πόσες κατευθύνσεις αντιλαμβανόμαστε.Ουσιαστικά όταν λέμε κίνηση εννοούμε μεταβολή [ συμφωνώ ] Αν τώρα βάλουμε στη μεταβολή αριθμούς τότε δημιουγούμε τον χρόνο. [ παρακάτω (σου βάζω αστερίσκο) λες για μεταβολή θέσης. Σωστό. Συνεπώς, αν βάλουμε αριθμούς στην μεταβολή θέσης, δεν δημιουργούμε χρόνο, αλλά χώρο ]
Δεν πρέπει για κανένα λόγο όμως να ταυτίζουμε τον χρόνο με την μεταβολή θέσης*. Χρησιμοποιούμε τον χρόνο για (προσδι)ορίσουμε τη μεταβολή. [ σωστός ] Για πρακτικούς δηλαδή λόγους. [ και πάλι σωστός ]
Ουσιαστικά όμως όπως δεν υπάρχει χρόνος δεν υπάρχει και μεταβολή.
Γιατί όταν λέμε "μεταβολή" εννούμε "αλλαγή". Αλλά υπάρχει κάτι που να αλλάζει? [ ναι, μα το λες παραπάνω ... η θέση αλλάζει, η θέση στον χώρο, έχουμε μετατόπιση δηλ. ] όχι τίποτα δεν αλλάζει γιατι ό,τι υπάρχει υπήρχε απο πάντα. Αυτό που απο πάντα υπήρχε ήταν η ενέργεια. [ και η ενέργεια αλλάζει, γιατί ένα σώμα όταν κινείται έχει κινητική ενέργεια. Αλλά πρόσεξε, η ενέργεια δεν αλλάζει ΠΟΣΟΤΙΚΑ, αλλάζει ΠΟΙΟΤΙΚΑ. Δηλ. η δυναμική γίνεται κινητική. Το συνολικό ποσό της, σύμφωνα με την Αρχή Διατήρησης, παραμένει ίδιο ]Η ενέργεια(ή αλλιώς η κίνηση) παίρνοντας διάφορες μορφές(οι οποίας λογικά δημιουργόνται απο διαφορετικά είδη κίνησης-δόνησης αφού ενέργεια υπάρχε πανταχόθεν και αφού μιλάμε για ενέργεια μέσα σε ενέργεια) και όπως γνωρίζουμε απο την επιστήμη η ενέργεια δεν χάνεται μόνο μεταφέρεται. Απο πού σε πού μεταφέρεται? Απο ενέργεια σε ενέργεια, γιατι τα πάντα είναι(φτιαγμένα απο) ενέργεια.
Αυτή είναι η καλύτερή μου θεωρία..
Στην κίνηση, έχουμε μεταβολή θέσης στον τρισδιάστατο χώρο. Μετα-τόπιση δηλ. Από τόπο (x1,y1,z1) σε τόπο (x2, y2, z2). Από σημείο δηλ. από θέση. Το σώμα έχει δυναμική ενέργεια λόγω θέσης. Όταν αρχίσει να κινείται, χάνει ένα μέρος της δυναμικής του ενέργειας, το οποίο γίνεται κινητική. Ένα μέρος επίσης της ενέργειάς του γίνεται θερμότητα. Το συνολικό ποσό όμως, όταν αυτό θα μετατοπιστεί από την θέση Α στην θέση Β, δεν αλλάζει. Θα μου πεις, ενέργεια η μία, ενέργεια και η άλλη. Όμως κάτι αλλάζει > η θέση του στον τρισδιάστατο χώρο. [με την υπόθεση πως δεν έχουμε θερμότητα λόγω τριβής, δηλ. δεν έχουμε απώλεια ενέργειας σε θερμότητα και η κίνηση γίνεται στο απόλυτο κενό ]
Στην Κλασσική Μηχανική, όλες οι κινήσεις μελετώνται ως κινήσεις σε απόλυτο κενό. Δηλ. δεν έχουμε τριβή, κατά συνέπεια, δεν έχουμε θερμότητα, απώλεια ενέργειας σε θερμότητα δηλ. Στην πραγματικότητα όμως, επειδή υπάρχουν τριβές, ένα μικρό ποσό ενέργειας χάνεται στον χώρο, στο σύμπαν δηλ. γίνεται θερμότητα, η οποία ποιοτικά είναι η πιο χαμηλή μορφή ενέργειας που υπάρχει. Στην πραγματικότητα, αλλάζει ΚΑΙ ΠΟΣΟΤΙΚΑ η ενέργειά του δηλ. λόγω θερμότητας. Αλλά στους υπολογισμούς μας, δεν το λαμβάνουμε υπ' όψην.
Εν μέρει λοιπόν, συμφωνώ με αυτό που λες. Αλλά δεν συμφωνώ στο ότι δεν υπάρχει μεταβολή.
Edited by - zip on 14/09/2009 22:10:36
quote:
alex22,θέλω να ξέρεις πως ως επιστήμονας, είχα, έχω και θα έχω, πάντα το μυαλό μου ανοιχτό και αν είναι ΕΝΑ πράγμα που διδάχθηκα στο Πανεπιστήμιο, ήταν ακριβώς αυτό : Να μην φοράω παρωπίδες. Κατά συνέπεια λοιπόν, θέλω πολύ να μου εξηγήσεις τι σημαίνουν όλα αυτά που λέει ο φίλος μας. Όχι μέσα από βιβλία. Όπως τα καταλαβαίνεις εσύ, όπως τα κατανοείς εσύ κι όπως τα αισθάνεσαι εσύ. Μην μου αντιγράψεις κα'να βιβλίο ... του Παπάρα Παπαρίδη, εννοείται ... Αλλά θα ήθελα να μου απαντάς όμως, έτσι ; Σ' αυτά που θα σε ρωτήσω, όχι άλλ' ντ' άλλων, κι αυτό εννοείται. Για πες μου λοιπόν, έτσι για αρχή, γιατί αυτήν την προβολή την ονομάζετε εσείς "αστρική"; Για ποιον λόγο ; Έχει καμία σχέση με τα γνωστά ουράνια σώματα, τα άστρα, τους αστέρες ; Γιατί εγώ ως Φυσικός, όταν μου πει κάποιος για άστρα, το μυαλό μου πάει στους πλανήτες, στον ήλιο, στα ουράνια σώματα ρε παιδί μου. Αυτά τα άστρα εννοείτε κι εσείς ;
αυτη η αστρικη προβολη ειναι μεσω για να πας στο αστρικο πεδιο και απο το αστρικο πεδιο πας στα αστρα αιωροντας το αστρικο σου σωμα
Let the Object
of Objection
Become but
a Dream
As I Cause
the Seen
To Be Unseen
και οσο αυτο για τον υπερογκο που θα παει αυτη η γραμμη που λες αν λες δια γωνια ασπουμε δεν ειναι 4η διασταση γιατι αυτο γινετε με την 2η και την 3η γιατι οποια κατευθηνση και να περεις φτιαχνωνται σε συνδυασμο απο τις 3 ολικες και αυτο το διαγωνιο ειναι σαν 3,5η διασταση
Let the Object
of Objection
Become but
a Dream
As I Cause
the Seen
To Be Unseen
quote:
john131[...]και πιστεψτε με γιατι καθε μερα ειμαι στο αστρικο επιπεδο.............
Σε πιστεύουμε ρε φίλε μου, σε πιστεύουμε ...
quote:
john131[...]γιατι στον αστρικο κοσμο ειναι ολα παγωμενα δεν υπαρχει χρονος αλλα ουτε χωρος [...]
Μα ... μισό λεπτό. Εδώ ο ΥΠΗΡΕΤΗΣ λέει :
quote:
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣΜια φορά ηρθαν και με έβγαλαν συνειδητά στο αστρικό δυο οντότητες πολύ ευγενικές που φορούσαν κάτι σαν λευκό νυχτικό. Η επικοινωνία μας ήταν τηλεπαθητική και άμεση ως προς τις προθέσεις. Πετάξαμε περνώντας μέσα από τους τοίχους του σπιτιού μου και αφήσαμε την Αθήνα διασχίζοντας με μεγάλη ταχύτητα τον ατλαντικό ωκεανό. Φτάσαμε πάνω από μια πόλη και μπήκαμε μέσα σε ένα νοσοκομείο.
Που συνέβαιναν όλα αυτά, αν δεν υπάρχει χώρος ; Πως λες εσύ ότι δεν υπάρχει χώρος ;
quote:
Που συνέβαιναν όλα αυτά, αν δεν υπάρχει χώρος ; Πως λες εσύ ότι δεν υπάρχει χώρος ;
στο κενο εκει περο μονο πνευματικη υλη υπαρχη που την διαπερναμε οπως ενα πνευμα αν δεν υπηρχε αυτο θα ηταν απλα ενα κενο μαυρο κενο
Let the Object
of Objection
Become but
a Dream
As I Cause
the Seen
To Be Unseen
Let the Object
of Objection
Become but
a Dream
As I Cause
the Seen
To Be Unseen
quote:
john131στο κενο εκει περο μονο πνευματικη υλη* [διόρθωση] υπαρχη που την διαπερναμε οπως ενα πνευμα αν δεν υπηρχε αυτο θα ηταν απλα ενα κενο μαυρο κενο
wrong αστρικη υλη* που ειναι σαν πνευματικη και οπως ενα αστρικο σωμα
Ε, και το κενό, χώρος είναι ... ή μήπως δεν είναι για σας ; Τι είναι το κενό για σας ;
Let the Object
of Objection
Become but
a Dream
As I Cause
the Seen
To Be Unseen
quote:
john131[...]η αστρικη υλη φαινεται μονο οπτικα αλλα δεν μπορεις να την αγγιξεις [...]
Μα εδώ, λέει :
quote:
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣΠετάξαμε περνώντας μέσα από τους τοίχους του σπιτιού μου [...]
Συνεπώς, υπάρχει επαφή ... Πως λες πως δεν μπορείς να την αγγίξεις ; Εδώ ο ΥΠΗΡΕΤΗΣ όχι μόνο την αγγίζει, αλλά περνάει από μέσα της ...
Let the Object
of Objection
Become but
a Dream
As I Cause
the Seen
To Be Unseen
παρακολούθησε αυτό > http://www.youtube.com/watch?v=FkRlQHeEzxg Στο τέλος του video, αναφέρεται ακριβώς αυτό που λες με τον κύβο. Μάλλον αυτό είδες και άφησες την φαντασία σου να ... οργιάσει ... Απλώς σου λέω (αν παρακολουθήσεις και τα 3 επεισόδια του video) πως ο συλλογισμός αυτός έγινε για να ερμηνευτεί με κάποιον τρόπο, το τι συμβαίνει σε μια μαύρη τρύπα.
Edited by - zip on 15/09/2009 08:09:05
quote:
αυτό μπορώ να στο αποδείξω και μέσω της Θεωρητικής Φυσικής.
Πρόσεξε τι λες «ΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΦΥΣΙΚΗ»
Δεν μπορούμε να πάρουμε το ζητούμενο σαν δεδομένο… το άγνωστο δεν μπορούμε να το ορίσουμε από αυτό.
Δηλ παίρνουμε ή δίνουμε έναν ορισμό χ =ψ και μετά λέμε το ψ=χ
«ύλη είναι εκείνο στο οποίο συμβαίνουν οι αλλαγές και ονομάζονται κίνηση ‘ και κίνηση είναι οι αλλαγές που συμβαίνουν στην ύλη»
Αλλά δεν γνωρίζουμε ούτε τι είναι η ύλη ούτε ποια η φύση τις κίνησης.
Μετράμε κάτι που δεν ξέρουμε με μήκους μετά μετράμε με κάτι που λαιμέ δύναμη και νομίζουμε ότι τώρα ξερνούμε τι είναι αυτό στο οποίο ζώσαμε μήκος και κίνηση.
Αυθαίρετος είναι και ο τρόπος που μετράμε τον χρόνο. Θα μπορούσαμε να τον μετράμε με χιλίαζες άλλους ατρόπους. Ο χρόνος όμως φαίνεται σε εμάς ότι περνάει.
Ακόμα και αν ήμασταν σε ένα σημείο στο διάστημα οπού δεν απορούσαμε να παρατηρήσουμε καμιά κίνηση ο χρόνος θα περνάει. Αυτή η στιγμή είναι μια άλλη στιγμή από αυτή που ήταν πριν από λίγο.
Σε ένα «επίπεδο» κάθε στιγμή φαίνεται να είναι ξέχωρη αλλά σε ένα άλλο αυτό το ξέχωρο μπορεί να μην υπάρχει.
Ο άνθρωπος αντιλαμβάνεται την πραγματικότητα μέσα από τα φυσικά όργανα που τον πληροφορούν για το τι είναι η πραγματικότητα. Αυτά τα όργανα του «λένε» ότι ο κόσμος έχει τρεις διαστάσεις και έναν χρόνο που έχει παρελθών παρών και μέλλων.
Η συνείδηση λόγω αυτή της ταύτισης δηλ του να βλέπει μέσα από αυτά τα όργανα είναι σαν να κοιτά μέσα από μια χαραμάδα.
Όμως υπάρχουνε δυνατότητες που ξεπερνούνε το συνηθισμένο και αυτό το οποίο λέμε πραγματικότητα .Υπερβαίνουν την αντίληψη που έχουμε για το τι είναι ο κόσμος μας.
Όταν η συνείδηση διευρύνεται και κάποιοι παράγοντες μπαίνουν σε λειτουργία όπως το να έχεις συνείδηση σε ένα κόσμο που λεμέ Αστρικό. Τότε η πραγματικότητα παίρνει ένα ακόμα δεδομένο για το τι είναι. Αν αργότερα μπει ένα ακόμα παράγοντας τότε θα έχουμε κάτι περισσότερο για το τι είναι η πραγματικότητα .
Όταν εσύ δεν έχεις καμιά εμπειρία από αυτό είναι πολύ λογικό να λες αυτά που λες. Αλλά οποία αντίρρηση και να έχει θεωρώ ότι ο τρόπος ο οποίος συμπεριφέρεσαι δείχνουν έναν άνθρωπο που μπορεί να έχει μια εκπαιδευτή μόρφωση αλλά είναι ακαλλιέργητος πνευματικά.
Αυτή η εσωτερική μόρφωση κάνει καλυτέρους τους ανθρώπους και τις σχέσεις μας.
Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ Η ΠΟΙΟ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΜΟΡΦΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗΣ ΚΑΡΔΙΑΣ.
Τέλος πάντων.
Δώσε μου ακριβώς την ηλεκτρονική διεύθυνση που λέει ότι δεν υπάρχει χρόνος το οποίο δεν το έχουμε αποκλίσει από αυτά που λέμ και κατά επέκταση δεν υπάρχει ούτε και πραγματικότητα., επειδή και αυτή είναι κάτι που φαίνεται ότι είναι έτσι.
Όπως και επίσης ότι όλα είναι ενιαία κάτι που το έχω πει πολλές φορές και αυτό κάποιοι το λένε Θεό, άλλοι την μια και μοναδική αναίτιος αιτία ή δύναμη ή πολλα αλλά.
Τελικά έρχεσαι στα λόγια μου όσο και αν αυτό σε εξοργίζει.
Δώσε μου ακριβώς την ηλεκτρονική διεύθυνση γιατί δεν έχω χρόνο να ψάχνω μέσα σε αυτό το σαιτ.
ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ
ΕΙΡΗΝΗ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΗ
Edited by - ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ on 15/09/2009 09:58:35
quote:
θέλω να ξέρεις πως ως επιστήμονας, είχα, έχω και θα έχω, πάντα το μυαλό μου ανοιχτό και αν είναι ΕΝΑ πράγμα που διδάχθηκα στο Πανεπιστήμιο, ήταν ακριβώς αυτό : Να μην φοράω παρωπίδες. Κατά συνέπεια λοιπόν, θέλω πολύ να μου εξηγήσεις τι σημαίνουν όλα αυτά που λέει ο φίλος μας. Όχι μέσα από βιβλία. Όπως τα καταλαβαίνεις εσύ, όπως τα κατανοείς εσύ κι όπως τα αισθάνεσαι εσύ. Μην μου αντιγράψεις κα'να βιβλίο ... του Παπάρα Παπαρίδη, εννοείται ... Αλλά θα ήθελα να μου απαντάς όμως, έτσι ; Σ' αυτά που θα σε ρωτήσω, όχι άλλ' ντ' άλλων, κι αυτό εννοείται. Για πες μου λοιπόν, έτσι για αρχή, γιατί αυτήν την προβολή την ονομάζετε εσείς "αστρική"; Για ποιον λόγο ; Έχει καμία σχέση με τα γνωστά ουράνια σώματα, τα άστρα, τους αστέρες ; Γιατί εγώ ως Φυσικός, όταν μου πει κάποιος για άστρα, το μυαλό μου πάει στους πλανήτες, στον ήλιο, στα ουράνια σώματα ρε παιδί μου. Αυτά τα άστρα εννοείτε κι εσείς ;[ τώρα, sorry αν αυτές οι ερωτήσεις είναι για κάποιους έτσι ... παιδικές, αλλά θέλω πολύ να διευρίνω την συνείδησή μου όπως ο ΥΠΗΡΕΤΗΣ δηλ. και να έχω κι εγώ μια συνείδηση όπως την δική σας ρε παιδί μου, διευρημένη ... ]
Δέν ξέρω γιατί ονομάζεται έτσι αυτό.Δέν το λέμε εμείς,κάποιοι άλλοι έχουν δώσει την ονομασία και έχει μείνει έτσι.Ουτε εγώ καταλαβαίνω γιατί λέγεται έτσι,δέν βλέπω να κολλάνε τα άστρα πουθενά.
Όλα αυτά που λέει ο υπηρέτης περι διαστάσεων,δέν είναι επιβεβαιωμένα απο τους φυσικούς,αλλά δέν ξέρουμε τί ισχύει και τί όχι.Η δική μου στάση σε αυτά είναι απλώς η στάση του παρατηρητή,δέν θα πώ οτι έχει δίκιο ο υπηρέτης αλλά ούτε οτι έχει άδικο,γιατί πολύ απλά δέν ξέρω τί ισχύει.Απλώς οι θεωρείες είναι ελκυστκές,αλλά είναι μόνο θεωρείες.Ο λόγος που πιστεύω σε αυτό που ονομάζεται αστρική προβολή,είναι επειδή
έχω εμπειρίες απο αυτό και οι εμπειρίες δέν μου αφήνουν περιθώριο δυσπιστίας.Επίσης υπάρχουν πληροφορίες που εξηγούν την μηχανική του σύμπαντος με την παραμικρή λεπτομέρια, οι κευλόντιες πληροφορίες.
Λές οτι στο Πανεπιστήμιο εμάθες να έχεις ανοιχτό μυαλό,συγνώμη αλλά αυτό δέν το βλέπω.Ανοιχτό μυαλό δέν σημαίνει να απορίπτεις κάτι που δέν ξέρεις.
).quote:
ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣΠρόσεξε τι λες «ΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΦΥΣΙΚΗ»
ΥΠΗΡΕΤΗ, το λέω αυτό φίλε μου, γιατί μπορώ να στο αποδείξω μόνο με μαθηματικά. Μόνο με τύπους. Δεν ξέρω αν είδες το video που σου λέω, το ίδιο ακριβώς λέει και ο Δανέζης. Δεν μπορούμε να αντιληφθούμε μια προβολή ενός κύβου στον άξονά του. [ κατ' αρχήν ο κύβος δεν έχει έναν άξονα, αλλά τρεις. Σε ποιον από τους 3 άξονές του θα τον προβάλλουμε ; ]. Αυτό λοιπόν που δεν μπορούν να αντιληφθούν οι αισθήσεις μας, το αντιλαμβάνεται ο νους μας μέσω μαθηματικών τύπων και εξισώσεων.
Όταν λοιπόν λέω "θεωρητική Φυσική", αναφέρομαι σ' αυτούς τους μαθηματικούς τύπους που αποδεικνύουν πως δεν υπάρχει χρόνος.
quote:
θέλω να ξέρεις πως ως επιστήμονας, είχα, έχω και θα έχω, πάντα το μυαλό μου ανοιχτό και αν είναι ΕΝΑ πράγμα που διδάχθηκα στο Πανεπιστήμιο, ήταν ακριβώς αυτό : Να μην φοράω παρωπίδες. Κατά συνέπεια λοιπόν, θέλω πολύ να μου εξηγήσεις τι σημαίνουν όλα αυτά που λέει ο φίλος μας. Όχι μέσα από βιβλία. Όπως τα καταλαβαίνεις εσύ, όπως τα κατανοείς εσύ κι όπως τα αισθάνεσαι εσύ. Μην μου αντιγράψεις κα'να βιβλίο ... του Παπάρα Παπαρίδη, εννοείται ... Αλλά θα ήθελα να μου απαντάς όμως, έτσι ; Σ' αυτά που θα σε ρωτήσω, όχι άλλ' ντ' άλλων, κι αυτό εννοείται. Για πες μου λοιπόν, έτσι για αρχή, γιατί αυτήν την προβολή την ονομάζετε εσείς "αστρική"; Για ποιον λόγο ; Έχει καμία σχέση με τα γνωστά ουράνια σώματα, τα άστρα, τους αστέρες ; Γιατί εγώ ως Φυσικός, όταν μου πει κάποιος για άστρα, το μυαλό μου πάει στους πλανήτες, στον ήλιο, στα ουράνια σώματα ρε παιδί μου. Αυτά τα άστρα εννοείτε κι εσείς ;[ τώρα, sorry αν αυτές οι ερωτήσεις είναι για κάποιους έτσι ... παιδικές, αλλά θέλω πολύ να διευρίνω την συνείδησή μου όπως ο ΥΠΗΡΕΤΗΣ δηλ. και να έχω κι εγώ μια συνείδηση όπως την δική σας ρε παιδί μου, διευρημένη ... ]
εσενα γιατι σε λενε οπως σε λενε???
Let the Object
of Objection
Become but
a Dream
As I Cause
the Seen
To Be Unseen