- ΑΣΤΡΙΚΗ ΠΡΟΒΟΛΗ, 4ο μέρος, επίσημη έκδοση - .-= Η ΨΥΧΗ =-.

Αυτό που έχω εγώ να ρωτήσω απο εσένα εν τούτοις είναι αν αυτό το τέρας που αναφέρεις οτι είδες στο αστρικό σε έβλαψε, και το αν σε έβλαπτε έτσι κι αλλιώς όντας στο φυσικό σου σώμα.

Επίσης, και κυρίως, ήθελα να σε ρωτήσω αν το τέρας που έιδες π΄ροκειται για κάποιο αστρικό φαινόμενο(ή κάτι τέτοιο) που έχει ΟΝΟΜΑ. Δηλαδή που να μπορεί να σου πει κάποιος οτι συνέβει αυτό και αυτό.

Ο Helios2012 είχε κάνει ένα σχόλιο πάνω σε κάτι που ίσως είχε να κάνει με το τέρας που αναφέρεις, είχε πει νομίζω κάτι του τύπου "Αυτό είδε αυτο(στο αστρικό) και τα κανε πάνω του!" κάτι τέτοιο.
Μπορεί λοιπόν η εμπειρία σου να ήταν φυσιολογική και αντιμετωπίσιμη και τσάμπα όλος ο φόβος, οι φωνές και τα σχετικά.

Δεν μπορείς βέβαια να απαξιείς κάτι αν δεν το γνωρίζεις πλήρως. Όύτε μπορεί κάποιος ποτέ να γνωρίζει κάτι πλήρως βέβαια...

Συμφωνώ με τις θέσεις σου περι θρησκειών και μου κάνει βέβαια εντύπωση που κατατάσεις τον γνωστικισμό(όχι Σαμαεϊλισμό) καθώς και άλλα εξω-θρησκευτικά κινήματα μαζί με τις επικρατούσες θρησκείες.

Εν τούτοις θα ήθελα να μου πείς αν συνέχισες τις σπουδές στην (?) σχολή μυστήριων(?) που αναφέρεις και αν όχι το γιατί.
Γιατί σε αυτά που έχεις πει μέχρι στιγμής δεν έχεις παρουσιάσει κάτι αρνητικό ως προς την εμπειρία σε εκείνο το μέρος.

"..The Matrix can't tell you who you are"
Όταν ο άνθρωπος είναι σίγουρος για τον θεό ο θεός αμφιβάλλει για τον άνθρωπο..
Ασυνείδητος πάει να πει απόλυτα ταυτισμένος με τη σκέψη και το συναίσθημα

Ας δούμε λοίπόν τι λέει ο Σαμαέλ και αν έχω δίκιο ή όχι σε αυτά που λέω. Πριν αρχίσω θα πω προκαταρκτικά ότι εφόσον δέχεται να τον αποκαλούν "Δάσκαλο"("master") είναι απολύτως θεμιτό και επιβαλλόμενο να εξετάσουμε αν και κατά πόσο εκδηλώνει τις ιδιότητες ενός "Δασκάλου" όπως περιγράφονται από όσους υποτίθεται ότι μίλησαν εκ μέρους της Λευκής Αδελφότητας, γιατί από την άποψη των μεγάλων παραδόσεων είναι πολύ εύκολο να απορριφθεί ως τέτοιος από αυτά που λέει.
Το βιβλίο που κατέβασα πρώτο είναι το "Ναι υπάρχει κόλαση , ναι υπάρχει διάβολος, ναι υπάρχει κάρμα" και στο οποίο παρατηρεί κανείς πρώτ' απ' όλα το ότι ονομάζεται κατ επανάληψη "Δάσκαλος" ο Σαμαέλ ενώπιον ακροατηρίου και το αποδέχεται ευχαρίστως. Επίσης παρατηρεί κανείς την υπερβολική ευγένεια που δε δικαιολογείται από τα ερωτήματα των παρισταμένων.Σε έναν εξωτερικό παρατηρητή αυτό δείχνει προσπάθεια να τους "καλοπιάσει" ή να τους "ευχαριστήσει" που τον αποκαλούν "Δάσκαλο" και φυσικά δεν είναι παρά μια πλάνη κάτι τέτοιο, μια αστρική απάτη το να λες κάποιον "διακριτικό κύριο" ή "μεγάλο φίλο" ξανά και ξανά και ενώ δεν απαντάς στο ερώτημά του τελικά.

Η θεοσοφική άποψη αλλά και όλες οι περί την Λευκή αδελφότητα θεωρούμενες ομάδες λένε σαφώς ότι οι "Δάσκαλοι" δεν προβάλλουν τον εαυτό τους ως δάσκαλο και μάλιστα εν μέσω ακροατηρίου. Αν έχουν μια ιδιότητα με την οποία είναι γνωστοί σε ανθρωπους του περιβάλλοντός τους (δηλαδή αν είναι ιερείς, λάμα,επιστήμονες ή πολιτικά πρόσωπα) χρησιμοποιούν αυτή την ιδιότητα και δεν προβάλλονται ως "δάσκαλοι".
Θυμάμαι χαρακτηριστικά περιγραφές από το Ληντμπήτερ ο οποίος αναφέρεται στο ερημητήριο του Κουτ Χούμι που ήταν γνωστός στους κατοίκους του χωριού ως λάμα και ένας άλλος Ινδός δάσκαλος ως γαιοκτήμονας (ο Ζεύς). Δεν έλεγαν ότι είναι "Δάσκαλοι" και δεν ενδιαφέρονταν να το προβάλλουν.Δύο ιστορικά πρόσωπα από τους Σιχ, έχουν σαφώς ταυτιστεί με του Κουτ Χουμί και Μορύα.Δεν πρόβαλλαν τον εαυτό τους ως Δάσκαλο της Λευκής Αδελφότητας ,γιατί δεν είχαν ανάγκη να επιβεβαιώσουν την αξία τους ως όντα όπως προφανώς έχει ο Σαμαέλ.
Το τι ήταν και είναι αυτά τα όντα στην κοσμική ιεραρχία είναι άλλο θέμα και δε θα μπω σε πολλές λεπτομέρειες.
Στη συνέχεια θα φανεί η ασυνέπεια του Σαμαέλ τόσο ως προς τη Λευκή Αδελφότητα της οποία μέλος προβάλλει τον εαυτό του ότι είναι, όσο και προς την Επιστήμη και τις μεγάλες παραδόσεις τις οποίες δε γνωρίζει σε βάθος. Το κείμενο δίνεται χωρίς δυνατότητα αντιγραφής οπότε θα αντιγράφω μεταφρασμένα μερικά κομμάτια από το βιβλίο αν χρειάζεται.
Λόγω του ότι δεν ξέρω τι ισχύει περί των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας δεν αντιγράφω αυτούσιο το κείμενο το οποίο μπορεί να βρει κανείς στο διαδίκτυο στα αγγλικά.

Κεφάλαιο πρώτο "Κόλαση"
Σελίδα 1
Ρωτά κάποιος αν μπορεί να θεωρηθεί στον καιρό μας η κόλαση της φωτιάς και των φλογών της Καθολικής Εκκλησίας ως τίποτε περισσότερο από θρησκευτική πρόληψη από τον άνθρωπο της επιστήμης.
Και απαντά αμέσως μετά τις αβρότητες, ότι είναι εντελώς συμβολική όποια κόλαση θρησκευτικού τύπου.
Άρα ο τίτλος του όλου βιβλίου είναι κατ' αρχήν ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΟΣ διότι υποτίθεται ότι δεν απευθύνεται στους γνωστικoύς που θα το έχουν διαβάσει ή που γνωρίζουν τις εσωτερικές θεωρίες αλλά σε όσους δεν το έχουν διαβάσει. Δηλαδη παίζει με το φόβο όσων πιστεύουν στην ύπαρξη κόλασης και έρχεται μετά με το "γλυκό" περί μη ύπαρξης να κατασιγάσει το φόβο που προκαλεί ο τίτλος (υπάρχει κόλαση , διάβολος και κάρμα). Ξεκινάμε λοιπόν με μια απάτη από το "Δάσκαλο" Σαμαέλ.

Να δούμε όμως ΑΝ αυτό που λέει στην αρχή, περί πλήρους συμβολικότητας των κολάσεων των θρησκειών εξακολουθεί να το δέχεται στη συνέχεια ή το ανατρέπει.
Αν το ανατρέπει και λέει το ίδιο με τις θρησκείες αλλά με άλλα λόγια,τότε ή είναι απατεώνας ή δεν ξέρει τι λέει.
Αν πάλι οι θρησκείες δε λένε αυτό που αυτός λέει ότι λένε , τότε είναι απληροφόρητος και έχει ΑΓΝΟΙΑ των θρησκειών και φυσικά ούτε "μαθητής" δε θα έπρεπε να ονομαστεί. Γιατί κάτι τέτοιο είναι αδιανόητο γιά έναν "Δάσκαλο". Ήδη από την 3η μύηση υποτίθεται ότι κανείς γνωρίζει πλέον που να βρει όσες πληροφορίες θέλει για κάθε θέμα.
Σαν απόδειξη προβάλλει ο Σ. ότι υπάρχουν πολλές εκδοχές της κόλασης και αναφέρει τις παγωμένες κολάσεις βορείων λαών, βουδιστών ,κινέζων μωαμεθανών αλλά και του λαού της χώρας Maralpleicie ο οποίος τοποθετείεται στην έρημο Γκόμπι. Παρένθεση εδώ: Μαραπλεϊσις είναι ένα φανταστικό όνομα που έδωσε ο Γκουρτζίεφ στο συμβολικό μυθιστόρημα "Όλα και τα πάντα" σε μια περιοχή και όχι πραγματικό! Ο Σ. θεωρεί ότι είναι πραγματικό και δεν καταλαβαίνει ότι είναι σύνθετο από τη λέξη "Μαρα" , που και στα λατινικά και στα εβραικά σημαίνει "θάλασσα" και "πλέισις" αγγλική που σημαίνει "τόποι"." Τόποι θάλασσας" επειδή εκεί κάποτε λέγεται ότι υπήρχε θάλασσα. Δεν υπήρχε χώρα με τέτοιο όνομα!Η χώρα στην οποία αναφέρεται ο Γκουρτζίεφ νομίζω ότι έχει άλλο όνομα σήμερα και είναι κοντά στο Θιβέτ, πιθανά στα όρια της ερήμου Γκόμπι. Είναι πολύ αστειο να βλέπεις πόσες λογοπλασίες του Γκουρτζίεφ θεωρήθηκαν ως υπαρκτές λέξεις ή ονόματα από το Σ. χωρίς να γίνεται αντιληπτό το νόημα και ο σκοπός της λογοπλασίας!!!
Θεωρεί ο Σ. ότι αλληγορικά και με έμφαση αναφέρονται όλες αυτές οι κολάσεις των θρησκειών στον υπόγειο μεταλλικό κόσμο.
Και θεωρεί επίσης ότι μπορεί να βρει κανείς απαντήσεις κανείς στη θεία κωμωδία του Δάντη για την κόλαση.
Εδώ δεν έχει φανεί ακόμη τι εννοεί: αν εννοεί απλώς το μεταλλικό και πυρωμένο εσωτερικό της γής ή όχι, αλλά όπως θα φανεί παρακάτω συγχέει αυτό τον "κόσμο"(=χώρο) με το βασίλειο των μετάλλων που αναφέρεται στη διδασκαλία του Γκουρτζίεφ.
Τον ρωτάνε γιατί δε βρέθηκε τίποτε , καμμιά ένδειξη ζώντος βασιλείου , σε τόσες γεωτρήσεις που έχουν γίνει για πετρέλαιο κλπ και απαντά ότι "ο τρισδιάστατος κόσμος του Ευκλείδη δεν είναι ο μόνος κόσμος" αγνοώντας ότι το τρισδιάστο του κόσμου , η τριδιαστατικότητα, δεν έχει σχέση με την "ευκλειδιότητα" ή μη του κόσμου αυτού!.
Υπάρχει ευκλείδια και μη ευκλείδια θεωρηση του τρισδιάστατου κόσμου όπως ευκλείδια και μη ευκλείδια θεώρηση του κόσμου με οποιοδήποτε αριθμό διαστάσεων.
Και ενώ υπάρχει ερώτημα για το που βρίσκεται αυτός ο κόσμος απαντά ότι υπάρχουν και διάφορες υπέρτερες διαστάσεις πάνω από αυτό τον κόσμο των τριών διαστάσεων αλλά και "αναμφισβήτητα" σύμφωνα με το νόμο των αντιθέσεων και κάποιες υπο-διαστάσεις οι οποίες αντιστοιχούν στις κολάσεις Δαντικού τύπου.Το "υπο" ως πρόθεμα είναι επίσης αποπροσανατολιστικό γιατί δίνει την εντύπωση ότι αναφέρεταισε "χώρο" ενώ αυτό για το οποίο μιλά , οι διαστάσεις, δεν είναι ούτε χώρος ούτε απλώς "δόνηση".
Και όταν ξαναρωτιέται γιατί δεν υπάρχει κάποια αναφορά για αυτές και πως γίνεται αν μιλάει κανείς γιαυτές αν είναι αδύνατο να ιδωθούν και να γίνουν αντιληπτές απαντά ότι το "χριστιανικό γνωστικό κίνημα έχει τρόπους, μεθόδους κλπ για να αποδεικνύεται η ωμή πραγματικότητα των υπο-διαστάσεων αυτών οι οποίες πρέπει να εντοπίζονται και εντοπίζονται στο εσωτερικό της Γης σε 9 κύκλους κάτω από την επιφάνεια της Γης και θεωρεί ότι υάρχουν και 9 ανώτερες διαστάσεις αντιστοιχούσες σε 9 ανώτερους κόσμους Δαντικού τύπου.
Έχουμε σε αυτό το μικρό μερος που δεν είναι μία σελίδα αρκετές παρανοήσεις και συγχύσεις που αν τις έκανε ένας άνθρωπος άσχετος με τον εσωτερισμό ή άπειρος και σχετικά καινούριος θα ήταν αναμενόμενες και φυσιολογικές. Αλλά όταν τις κάνει ένας υποτιθέμενος "Δάσκαλος" αποδεικνύει τη δική του κενότητα και μόνο και τη μεγάλη άγνοια των παρισταμένων που δέχονται τα λόγια του.
Οι παρανοήσεις είναι :
1.Θεώρηση ως συμβολικών των περιγραφών των θρησκειών και απόδoση σε αυτές μόνο συμβολικό νόημα αντιφάσκοντας στη συνέχεια καθώς υιοθετείται το Δαντικό μοντέλο που είναι ΤΑΥΤΟΣΗΜΟ με το Καθολικό, ως πραγματικό!Η χριστιανική τουλάχιστον θρησκεία μιλά για κάθοδο του Ιησού Χριστού στον Άδη από τον οποίο πήρε ψυχές που ήταν φυλακισμένες για αιώνες μέσω της πίστης που έδειξαν προς αυτόν όταν εμφανίστηκε στον Άδη. Ο Δάντης επιβεβαιώνει αυτό ακριβώς που λέει η Καθολική εκκλησία και η Ορθόδοξη επίσης στο 4o άσμα της κόλασης!Ο Χριστός δε μπορεί να κατέβηκε σε κάτι συμβολικό όντας ο ίδιος πραγματικός!Και αυτό το συμβολικό δε μπορεί από τη μια να μας το λέει συμβολικό ο Σ. και από την άλλη να δέχεται ό,τι λέει ο Δάντης που συμφωνεί όμως με αυτό που απέρριψε πριν λίγο ο Σ. !

2. Άγνοια των διδασκαλιών περί κολάσεως ΟΛΩΝ των θρησκειών και ότι αυτές δεν είναι απλώς τόποι αλλά καταστάσεις ασχέτως του αν υπάρχουν και σχετικοί τόποι. ΟΛΕΣ οι θρησκίες διδάσκουν ότι η κόλαση είναι εσωτερική υπόθεση και ότι ασχέτως του τόπου ή των τόπων που πηγαίνει κανείς η εσωτερική κατασταση έχει σημασία. Εδώ ο Σ. εκτός του ότι αγνοεί αυτες τις διδασκαλίες των θρησκειών ,θεωρεί ότι οι κολάσεις είναι σύμβολικές εικόνες του εσωτερικού της Γης και των "υπέρυθρων" διαστάσεων ή "υπο-διαστάσεων".

3.Συσχέτιση ευκλειδιότητας με τριδιαστατικότητα. Δε χρειάζεται εξήγηση καθώς είναι αυτονόητο σε όποιον ξέρει λιγα μαθηματικά ότι αυτά τα δύο είναι άσχετα εξ ορισμού.

4.Η λέξη "infradimensions" που μετέφρασα ως υπερυθροδιαστάσεις δείχνει μια ακόμη αυθαιρετη και λανθασμένη συσχέτιση που επιβεβαιώνεται στη συνέχεια:των υπερύθρων ακτίνων με τις σκοτεινές διαστάσεις και κόσμους, επειδή το πρώτο συνθετικό προέρχεται από το infrared.Η έννοια "διάσταση" δεν ταυτίζεται ούτε σχετιζεται με τη συχνότητα, όπως νομίζει εδώ ο Σ. και πολλοί εσωτεριστές που δεν έχουν αρκετή γνώση της φυσικής λυκειακού επιπέδου έστω

5.Η συσχέτιση του εσωτερικού της Γης με τις σκοτεινούς κόσμους είναι και αυτή αυθαίρετη και βασίζεται σε μια ακόμη σύγχυση "τόπου" και "δόνησης" αυτή τη φορά.Γενικά έχει, όπως φαίνεται, ο Σ. σύγχυση μεταξύ πέντε διαφορετικών εννοιών: τόπου , δόνησης , συχνότητας, διάστασης και κόσμου.

Αυτές είναι σαφώς διαφορετικές έννοιες μεταξύ τους και αν και έχουν κάποια σχεση δεν συμπίπτουν καθόλου γενικά και δείχνει χονδροειδή άγνοια το να το νομίζει κανείς κάτι τέτοιο.
Σε κάθε τόπο της γης και του συμπαντος υπάρχουν όλες οι δονήσεις. Και όταν λέμε δόνηση στον εσωτερισμό δεν εννοούμε μια συγκεκριμένη συχνότητα, ούτε κάποια φάσμα μόνο, αλλά ένα σύνολο συχνοτήτων,μη συνεχόμενων πάντα, που όμως αυτές αναφέρονται και σε κάτι που δονείται. Από μόνη της η λέξη συχνότητα δε λέει τίποτε.Είναι τόσο κενή όσο και η λέξη ταχύτητα αν δεν αναφερθεί και ποιο είναι το κινούμενο.

Η "διάσταση" είναι έννοια που έχει παρανοηθεί ποικιλοτρόπως από πολλούς εσωτεριστές καθώς έχουν άγνοια μαθηματικών και φυσικής και προσπαθούν να κατανοήσουν έννοιες που έχουν ως προαπαιτούμενα αυτά τα δύο ή και περισσότερα ακόμη μέρη και έννοιες της επιστήμης.

"Διάσταση" στη φυσική ονομάζεται κάθε ανεξάρτητη παράμετρος σε ένα φαινόμενο και δεν έχει καμμιά άμεση σχέση με χώρο, κόσμο ή δόνηση.Είναι τελείως αστειο να θεωρείται άλλη διάσταση κάτι που αλλού λέγεται ότι είναι σε άλλη συχνότητα! Γιατί αυτό αντιφάσκει στον εαυτό του! Δύο συχνότητες μπορούν να μετρηθούν και να συγκριθούν μόνο αν θεωρηθούν πάνω σε μια διάσταση , αυτή των συχνοτήτων. Επομένως αν κάτι είναι σε "άλλη διάσταση " πχ Β δε μπορεί να συγκριθεί με τίποτε από την Α, αφού μόνο ομοειδή μεγέθη συγκρίνονται. Αν πάλι υπάρχει κάτι προς σύγκριση τότε πρέπει να αναθεωρήσουν τις εκφράσεις περί άλλων διαστάσεων κλπ όσοι θέλουν να μιλήσουν για τέτοια θέματα.

Ο Σ. λοιπόν φαίνεται καθαρά από την πρώτη σελίδα ότι ΑΓΝΟΕΙ βασικές έννοιες της φυσικής ΑΓΝΟΕΙ τις διδασκαλίες των θρησκειών και τις παρουσιάζει αλλοιωμένες και αντίθετες σε αυτό που είναι (να δούμε μήπως αγνοεί ΚΑΙ τη Θεία κωμωδία του Δάντη) και αδυνατεί να συλλάβει τις διαφορετικότητες που επεσήμανα πιο πάνω. Το αστείο του πράγματος θα φανεί στη συνέχεια στις απαντήσεις που θα δωσει επ αυτών των πραγμάτων και στις άλλες σελίδες.

ΣΕΛΙΔΑ ΔΕΥΤΕΡΗ

Ρωτά κάποιος :ποια είναι η βασική διαφορά των κολάσεων του καθολικισμού από αυτές που περιέγραψε ο Σ. και απαντά ο Σ. ότι όλες οι κολάσεις των θρησκειών έχουν την λίδια αναλογία με σημαίες διαφόρων κρατών που κάθε μια τους δείχνει και ένα κράτος. Τις ονομάζει απλά εμβλήματα που δείχνουν την απτή πραγματικότητα των "ατομικών" κολάσεων στη φύση και στον κόσμο.Η λέξη "ατομικών" νομίζει κανείς εκ πρώτης όψεως ότι χρησιμοποιείται με Γκουρτζιεφικό νόημα , αλλά μια τέτοια χρήση της λέξης έρχεται σε αντίθεση με όσα λέει ο Δάντης! Ατομική ύλη, δηλαδή ύλη σε πολύ μικρή διαμέριση , δε σχηματίζει οντότητες που μιλάνε μεταξύ τους όπως τις περιγράφει ο Δάντης.Αν δεν την εννοεί με "τεχνικό" Γκουρτζιεφικό τρόπο τότε σημαίνει ότι είναι υποκειμενικές οι κολάσεις... Ο Σ. φαίνεται καθαρά και εδώ ότι χρησιμοποιεί όρους χωρίς να αναλύει ή να γνωρίζει τη σημασία τους εκ του ασφαλούς αφού οι ακροατές γνώριζαν ακόμα λιγότερο αυτούς τους όρους.

Όταν ρωτά κάποιος για τους εφιάλτες απαντά στο κοινό ότι θέλει να κατανοήσουν ότι οι εφιάλτες πράγματι υπάρχουν! Στη συνεχεια εξηγεί ότι υπάρχουν 7 κακά κέντρα, 7 αρνητικά κέντρα στο κατώτερο μερος της κοιλιάς που αποτελούν τις πύλες δια των οποίων εισέρχεται κανείς αν φάει φάει πολύ "όπως καθαρά διδάσκεται από τη θρησκεία του Μωάμεθ και το άτομο εισέρχεται στους σκοτεινούς κόσμους τη νύχτα"
Η απάντηση αυτή είναι από μόνη της ΓΕΛΟΙΑ και έρχεται σε αντίφαση με αυτό που έλεγε στην άλλη σελίδα που παρουσίαζε όλες τις θρησκείες να έχουν μόνο συμβολικές περιγραφές του κόσμου των μετάλλων και όχι πραγματικές. Τώρα λέει πως διδάσκει "καθαρά" η θρησκεία του Μωάμεθ ότι μπαίνει κανείς στους αόρατους κόσμους όταν φάει πολύ αν αυτός ο χώρος δεν είναι παρά μια συμβολική περιγραφή;

Και πάλι δε φαίνεται να έχει σαφή άποψη για την ύπαρξη των τεράτων των εφιαλτών.Από τη μια λεει ότι είναι υπαρκτά τα τερατα των εφιαλτών και από την άλλη ότι βρίσκονται στο εσωτερικό των "ατομικών" κολάσεων.Αν είναι υπαρκτά στον εσωτερικό κόσμο του καθενπος τότε δε θα έπρεπε να αφήνει να δημιουργηθούν λανθασμένες εντυπωσεις λέγοντας ότι "υπάρχουν" χωρίς να προσδιορίσει το πως. Θα δούμε όμως αν έχει σαφή και σταθερή άποψη επ αυτού.
Όταν ρωτά κάποιος για τους εφιάλτες απαντά στο κοινό ότι θέλει να κατανοήσουν ότι οι εφιάλτες πράγματι υπάρχουν!

Και εκτός αυτού: ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΤΟ ΚΟΡΑΝΙ ΚΑΙ Η ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΠΕΡΙ ΚΕΝΤΡΩΝ ΚΛΠ ΠΟΥ ΑΝΟΙΓΟΥΝ ΚΑΙ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΤΗΝ ΚΟΛΑΣΗ; ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΕΝΤΕΛΩΣ ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΗ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΠΟΥ Ο ΣΑΜΑΕΛ ΑΠΟΔΙΔΕΙ( ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ) ΣΤΟ ΜΩΑΜΕΘ!Ο ΛΟΓΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΗΣ:ΠΡΟΣΠΑΘΕΊ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΚΥΡΟΣ ΣΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΤΟΥ!
Οι μουσουλμάνοι δεν πιστεύουν γενικά σε κέντρα (οι σούφι είναι μειοψηφία και δεν είναι πάντα μουσουλμάνοι για την ακρίβεια)και δεν αναφέρονται σε κέντρα κλπ, ούτε δέχονται ότι μπαίνει κανείς στην κόλαση όταν βαρυφάει.Ο Σ. έχει κάνει σύγχυση με την απαγόρευση του χοιρινού η οποία όμως δεν αφορά αποκλειστικά την ποσότητα και την ποιότητα τροφής, αλλά έχει και άλλο ποιο βαθύ νόημα.

Και το κερασάκι: "τα τέρατα των εφιαλτών υπάρχουν πραγματικά και φτάνουν από τους αρχαικούς χρόνους" και μάλιστα λέει ότι κανονικά κατοικούν τις υπερυθροδιαστάσεις του μεταλλικού κόσμου.
Αν υπήρχε καμμιά αμφιβολία στην προηγούμενη σελίδα ότι κάνει σύγχυση των εννοιών που είπα, τώρα έχει διαλυθεί πλήρως καθώς σχετίζει άμεσα διαστάσεις, κόσμους, συχνότητες.

Ρωτά ξανά κάπποιος αν μπαίνει κανείς και πριν το θάνατο και χωρίς να είναι μη σωσμένη ψυχή και απαντά ότι είναι σαφές ότι μπαίνει κανείς εκεί στους εφιάλτες επειδή η ανθρώπινη υπο-συνείδηση είναι "σκοτεινή" στη φύση και δηλώνει σαφώς και με έμφαση ότι οι σκοτεινες άβυσσοι δεν πρέπει να εννοηθούν με κανέναν τρόπο ξεχωριστά από την υπο-συνείδησή μας που είναι "υπερυθροσυνείδηση".
Και εδώ επίσης παρανόηση. Το να ταξιδεύει κανεις σε κόσμους σκοτεινούς δε γίνεται απαραίτητα υποσυνείδητα ή ημισυνείδητα!Αυτό το βλέπει κανείς πολλές φορές στους βίους των αγίων που μπαινουν στις άλλες καταστάσεις και τις πιο σκοτεινές με επαρκή συνειδητότητα πολλές φορές. Δεν ταυτίζεται λοιπόν η συνειδητότητα αυτής της κατάστασης με τη υποσυνείδητη κατάσταση ή το υποσυνείδητο πάντα!
Ο Σ. δεν το γνωρίζει αυτό!

Όταν ρωτιέται ξανά πώς υπάρχουν εντός του ανθρώπου και εκτός αυτές οι κολάσεις απαντά με το γνωστό από την αρχαιότητα "γνώθι σαυτόν" και ότι αν γνωρίσει κανείς τον εαυτό του γνωρίζει τους θεούς και το σύμπαν. Δηλαδή ΔΕΝ ΑΠΑΝΜΤΑ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ. Το να υπάρχουν παρόμοιοι νόμοι εντός και εκτός του ανθρώπου δεν είναι κάτι καινούριο και λέγοντάς το δεν απαντά στο ερώτημα που του τέθηκε. Ο άνθρωπος ρωτούσε πως είναι δυνατό αυτές οι κολάσεις να βρίσκονται στις υπερυθροδιαστάσεις της Γης και ταυτόχρονα εντός του ανθρώπου και εννοούσε προφανώς και τα τέρατα και τα περιεχόμενα σε αυτές τις "διαστάσεις".Ο Σ.απαντά για τους νόμους και όχι σε αυτό που τον ρώτησε!
Όταν ξαναρωτιέται από κάποιον που είδε εφιάλτες αν μπήκε στους κόσμους αυτούς αλλάζει ερμηνεία και λέει ότι αυτοί υπαρχουν στο βάθος της ύπαρξής μας για να ξαναπει ότι μπαινουμε στους κόσμους του Πλούτωνα!!!

ΣΕΛΙΔΑ ΤΡΙΤΗ (υπ.αριθμόν 4)

Και αλλάζει θέμα λέγοντας ας σκεφτούμε του κόσμους που αλληλοδιαπερνούνται και ότι δεν πρέπει να ληφθούν κατά γράμμα οι θρησκευτικές αλληγορίες ,να δούμε το "πνεύμα που ζωοποιεί "(φράση του Χριστού με άλλο νόημα) και ότι αυτές συμβολίζουν φυσικές πραγματικότητες και ότι δεν πρέπει να συγχυθούν τα σύμβολα με τα πραγματικά φαινόμενα.
"Ήξεις , αφίξεις" δε λέγεται αυτό και "άλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε";
Αδυνατεί να απαντήσει στο ερώτημα και προσπαθεί να το παρακάμψει με πλάγιο τρόπο αλλάζοντας θέμα.

Στη συνέχεια ξαναρωτά ο ίδιος ακροατής γιατί δεν βλέπει φως σε αυτούς τους εφιάλτες ούτε όμορφα πρόσωπα και παίρνει την απάντηση ότι το σκοτάδι της κόλασης είναι άλλου είδους φως!
Και απαντά:" βεβαίως αντιστοιχεί στο γάμμα των υπερύθρων"!!! Το ότι η ακτινοβολία "γάμμα" δεν είναι των υπερύθρων αλλά πέρα από τις ΥΠΕΡΙΩΔΕΙΣ που έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΟΡΑΤΟ ΦΩΣ σε αντίθεση με το υπέρυθρο φάσμα που έχει ΜΙΚΡΟΤΕΡΕΣ συχνότητες από το ορατό άραγε δεν το είπε κανένας στο Σαμαέλ; Και όμως ενώ ήταν τόσος κόσμος εκεί κανένας δεν το παρατήρησε!!!
Ο Σ. λέει κάτι ΑΔΥΝΑΤΟ που δειχνει την άγνοιά του σε θέματα φυσικής ακόμη και επιπέδου Λυκείου, καθώς οι ακτινες γάμμα δεν ανήκουν ούτε κατά διάνοια στο υπέρυθρο επειδή είναι εξ ορισμού ανώτερες σε συχνότητα από το ΥΠΕΡΙΩΔΕΣ όπως είπα.
Το ότι υπάρχει κάποιο αντίστοιχο του κιτρίνου χρώματος στο υπεριώδες ή στο υπέρυθρο δε σημαίνει ότι το σκότος είναι άλλου είδους φως. Αν οι κάτοικοι των εκεί κόσμων αντιλαμβάνονται άλλα χρώματα τότε το ότι δε φαίνεται φως εκεί σημαίνει ότι ΛΕΙΠΕΙ αυτό το είδος ακτινοβολίας που θα επρεπε να υπάρχει εκεί και δεν αποδεικνύει ότι το "σκότος είναι άλλου είδους φως" διότι ο ταξιδιώτης (όπως ήταν και αυτός που ρωτούσε)όταν βρίσκεται σε αυτούς τους χώρους θα βλέπει με τον τρόπο που βλέπουν και οι κάτοικοί του. Αν βλέπει σκοτάδι τότε σημαίνει ότι αυτό το είδος ακτινοβολίας που θα έπρεπε να υπάρχει εκεί δεν υπάρχει.
Υπάρχουν ακτινοβολίες που δε φτάνουν στην επιφάνεια της Γης λόγω της ατμόσφαιρας.Και συμβαίνει το αντίθετο από αυτό που λέει ο Σ. δηλαδη ΛΕΙΠΟΥΝ ακτινοβολίες και το οποίο εν μέρει επιβεβαιώνει ο Σ. εφόσον λέει ότι τα όντα εκεί αντιλαμβάνονται σε άλλο φάσμα το φως αλλά αυτοαναιρείται στη συνέχεια.Η ερμηνεία του έρχεται σε αντίθεση με τον εαυτό της και με τη λογική και με τη Φυσική.

Στη συνέχεια όταν ξαναρωτιέται για την αντιστοίχηση λέει ότι κάθε μόριο "βαμβακιού ή σιδήρου ή χαλκού κλπ" είναι μια μικρογραφία του ηλιακου συστήματος. Βέβαια το ότι δεν υπάρχει μόριο του βαμβακιού το αφήνω ασχολίαστο καθώς μπορεί να του ξέφυγε και να ήθελε να πει "μόριο από οποιοδήποτε υλικό" και επισημαίνω το λάθος της όλης δήλωσης περί αντιστοιχίας μορίων και ηλιακού συστήματος.

Εκείνο που θεώρησαν κάποτε ότι μοιάζει στο ηλιακό σύστημα δεν είναι το ΜΟΡΙΟ κάθε υλικού αλλά ΤΟ ΚΑΘΕ ΑΤΟΜΟ.
Άλλο το "άτομο" και άλλο το "μόριο".Αλλά και ματαξύ ατόμου και ηλιακού συστήματος ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΚΡΙΒΗΣ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΑ όπως είχε υποτεθεί εδώ και έναν αιώνα περίπου. Αυτό είχε φανεί από τότε γιατί τα ηλεκτρόνια δεν μπορούν να περιστρέφονται γυρω από τον πυρήνα όντας φορτισμένα αλλά δεν το ξέρει πολύς κόσμος, επειδή βολεύει στη διδασκαλία το αρχικό μοντέλο, που αποδεδειγμένα ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ όμως.
Ο Σ. δεν το ξέρει ούτε αυτό και λέει ότι είναι πολύ μακρυά από το να αντιληφτεί την αστρονομία κάποιος που δεν ανακαλύπτει την κίνηση των πλανητών σε ένα μόνο ΜΟΡΙΟ.Αντιφατικό σχήμα επειδή το να μη μπορεί να αντιληφθεί τέτοια κίνηση στα μόρια θα σήμαινε ότι δεν αντιλαμβάνεται τη μοριακή δομή όχι την αστρονομία!
Γίνεται φανερό ότι από ΌΛΑ ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΎΜΕΝΑ ότι άποψη Φυσικής ο Σ. είναι ΑΣΧΕΤΟΣ.
Κλείνει λέγοντας ότι υπάρχουν μέσα μας δυνάμεις και άτομα που μας συσχετίζουν με τις άλλες σφαίρες και κόσμους αφήνοντας ασαφές τι εννοεί με τις δυνάμεις και τα άτομα που τα συγχέει και με τα κέντρα όπως φαίνεται στην ίδια σελίδα 4.Λέει ότι αν δεν ανακαλύψουμε εντός μας αυτούς τους κόσμους δε θα τους ανακαλύψουμε πουθενά αλλού.
Το ερώτημα όμως είναι πως γίνεται αυτή η αντιστοιχία και με όσα λέει είναι σα να λέει στον ερωτώντα "βρες το μόνος σου" . Δε δίνει απάντηση σε ότι ρωτήθηκε.

Σελίδα 5

Ρωτιέται για τον όρο "ατομική" που χρησιμοποιείται για την άβυσσο.Και απαντά ότι κάθε άτομο είναι μια τριάδα ύλης, ενέργειας και συνειδητότητας.Και ότι υπάρχουν ηλιακές και σεληνιακές νοημοσύνες και στα άτομα και ότι υπάρχουν και κακοποιές νοημοσύνες.
Επιβεβαιώνει ότι αναφέρθηκε με Γκουρτζιεφικό τρόπο πιο πάνω σε αυτή την έννοια."Τα άτομα του μυστικού εχθρού μέσα στον οργανισμό ελέγχονται από συγκεκριμένο άτομο μέσα στο κοκυγγικό οστό". Το αστείο και εδώ είναι ότι αποδίδει στα άτομα ιδιότητες που μόνο μεγαλύτεροι σχηματισμοί μπορούν να έχουν (ηλιακές και σεληνιακές) ή "νοημοσύνη", με όρους που αντιστοιχούν σε πολύ μεγαλύτερους σχηματισμούς.
Αλλά προχωρά λέγοντας ότι κατ' αντιστοιχία τα κακά άτομα του πλανήτη κατοικούν στην περιοχή του Πλούτωνα, στις υπέρυθρες διαστάσεις, το οποίο όμως το ταυτίζει όπως φαίνεται με το εσωτερικό της Γης αλλά σε άλλη διάσταση. Δεν έχει σαφή γνώση περί της διάκρισης μεταξή των δύο εννοιών.

Παρατηρούμε επίσης ότι θεωρεί μερικά ατομα ή κέντρα κλπ ως εκ φύσεως κακά! Το "δεν υπάρχει κακό" δε μπορεί να το πει κανένας από όσους δέχονται τα λόγια του, αλλά παραδόξως φαίνεται να το λέει και ο ίδιος αλλού και άλλοι οπαδοί του.
Και το "κατώτερο μέρος του ανθρώπου" το θεωρεί ως εκ φύσεως κακό, όπως βλέπουμε εδώ.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΥΤΕΡΟ
Οι τρεις όψεις του εσωτερικού της Γης

Σελίδα 6

Ρωτά κάποιος αν αντιστοιχούν οι υπερδιαστάσεις στους ουρανούς πάνω από τη Γη και οι υπο-διαστάσεις στο υπόγειο μέρος και απαντά ότι στο εσωτερικό υπάρχουν τρεις περιοχές :η μεταλλική που είναι "marely physical" , οι υπερδιαστάσεις και οι υποδιαστάσεις. Αυτά παραδόξως τα ονομάζει και όψεις . Άραγε είναι μεταφραστικό λάθος ή απλά δεν έχει επίγνωση της διαφοράς των δύο όρων ο Σ.
Διότι δε μπορεί να θεωρεί ως 2η όψη τις 9 υπερδιαστάσεις ενώ πριν λίγο έλεγε ότι αυτές σχετίζονται με το χώρο ΠΑΝΩ από την επιφάνεια της Γης.Ούτε να λέει διαφορετικές τώρα τις υποδιαστάσεις από το μεταλλικό κόσμο ενώ πριν λίγο τα ταύτιζε.
Και μάλιστα το πιο ωραίο είναι ότι λέει μετά πως είναι σε ομόκεντρες σφαίρες με κέντρο το κέντρο της Γης οι 9 ουρανοί 9 υπερδιαστάσεις και εκτείνονται πέρα από το ηλιακό σύστημα και ότι αυτό συμβαίνει και για τους άλλους πλανήτες!!!!!!!!!!!
Και όταν κάποιος του λέει ότι αυτό δε μπορεί λογικά να κατανοηθεί τον παραπέμπει στο "Τρίτο όργανο" του Ουσπένσκυ λέγοντας ότι δε μπορεί να κατανοηθεί με την γνωστή λογική αλλά με μια "ανώτερη λογική"!!!!!!

Τι να πρωτοπω εδώ;;;;;;;;;;;;;;
Είναι θλιβερό να αποδέχονται τόσοι άνθρωποι την τύφλωσή τους και να μη βλέπουν την απάτη και την αυταπάτη που είναι αυταπόδεικτη από τα λεγόμενά του. Αν οι πλανήτες είχαν οποιοδήποτε μέρος πέρα έστω από την τροχιά τους θα "συγκρούονταν" στα λεπτά πεδία ο ένας με τον άλλο. Τα λεπτά σώματα των πλανητών όπως έχουν περιγραφεί απο τις αρχαίες παραδόσεις (Oυπανισάδες , Ερμητικά κλπ) δεν εκτείνονται σε τόσο μεγάλη απόσταση από την επιφάνειά τους ωστε να φτάνουν στους άλλους πλανήτες. Τα γήινα φτάνουν ως το φεγγάρι .
Έρχεται ό,τι λέει σε πλήρη αντίφαση με τη λογική και με όλες τις θεοσοφικές διδασκαλίες και με τις παραδόσεις όλων των λαών.
Αλλά και με όσα έλεγε παραπάνω.
Αν δε λέγεται αυτό ΑΧΤΑΡΜΑΣ εντός του μυαλού του Σ. πως αλλιώς λέγεται;
(Άφησα κατά μέρος τις αντιφάσεις που προκύπτουν από σύγκριση με τη Θεία Κωμωδία του Δάντη που επικαλείται ο Σ. Νομίζω ότι αν τη διαβάσει κανείς μπορούν να φανούν εύκολα, όπως φαίνεται και το ότι είναι ένα τεχνητό δημιούργημα , λογοτέχνημα όχι πραγματική εμπειρία αυτή. Η ακολουθία των ουρανών που διασχίζει ο Δάντης στο ταξίδι του αντιστοιχίζεται με τις πλανητικές αποστάσεις που ΝΟΜΙΖΑΝ ΤΟΤΕ ότι είχαν οι πλανήτες και οι οποίες διαψεύστηκαν από τη μετέπειτα επιστήμη που απέδειξε την ηλιοκεντρικότητα. Ο Δάντης έγραψε σαν όλα να είναι γεωκεντρικά και μάλιστα φαίνεται να το επιβεβαιώνει εκεί που πάει από τις συζητήσεις με τα πνεύματα!!!Οπότε που είναι η αντικειμενικότητα της Θείας Κωμωδίας σε αυτό το σημείο;)

Το να θεωρεί ότι η λογική δεν επαρκεί για την κατανόηση των παραστάσεων αυτών που ο ίδιος παρουσίασε είναι μια βλασφημία κατά του Αγίου Πνεύματος γιατί το πρόβλημα το είχε ο ίδιος που δεν κατανοούσε τι έλεγε καθώς είχε χάσει το μπούσουλα προσπαθώντας να συμβιβάσει διαφορετικές πηγές πληροφόρησης που είχε με τις ελλειπείς για τέτοιο εγχείρημα γνώσεις που διέθετε και όχι η ίδια η λογική του ερωτώντος.

ΚΛΕΙΝΩ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΔΟΣΗ ΕΔΩ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΛΑΘΗ ΤΟΥ ΣΕ ΚΑΘΕ ΣΕΛΙΔΑ ΠΟΥ ΚΆΘΕ ΚΑΛΟΠΙΣΤΟΣ ΕΡΕΥΝΗΤΗΣ ΘΑ ΕΥΡΙΣΚΕ ΑΝ ΔΙΑΒΑΖΕ ΜΕΡΙΚΑ ΒΙΒΛΙΑ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΔΙΚΆ ΤΟΥ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕ ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ "ΔΑΣΚΑΛΟΣ" ΗΤΑΝ.ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΜΟΝΟΙ ΣΑΣ ΟΣΑ ΠΕΡΙΓΡΑΦΩ ΕΔΩ.

ΗΤ

Όσων αφορά αυτά που σου συμβαίνουν το καθένα χρειάζεται τη δικιά του εξήγηση και δεν έχω χρόνο να στη δόσω(ούτε έχει κ πολλή σημασία).

Απο ο,τι φαίνεται είσαι απο αυτούς τους "θνητούς" των οποίων η ψυχή εχει πολλές δραστηριότητες(και επιρροες) στις άλλες διαστάσεις(μία διάσταση είναι και η ονειρική.Αυτή στην οποία ζούμε είναι η τρίτη διάσταση.Η ονειρική είναι πιο χαμηλά. Τών "πνευμάτων" πιο ψηλά).

Ίσως να είναι πιο ενεργές και οι δι-αισθήσεις σου(δια-ακοή δι-όραση κλπ).
Αυτό μπορεί να σου φανει χρήσιμο αν ασχοληθεις με τις "εσωτερικές επιστήμες" όπως μου αρέσει να τις αποκαλώ(ουσιαστικά μια "επιστήμη" είναι βέβαια).

Αυτό που ανάφερες για το πρόσωπο του δια/βολου μπορεί να είναι μια πολύ ελαφριά δαιμόνική επίθεση.

Γενικά και εσύ όπως και όλοι πρέπει να κάνεις εσωτερική δουλειά δλδ να ασχοληθείς με την διαγραφεί των επιθυμιών-ψευδαισθήσεων, την αυτογνωσία-αντικειμενικότητα, την κατανόηση του εαυτού σου, των φαινομένων γύρω σου, την αγάπη κλπ
Ξεκίνα με το να θέτεις τις σωστές απορίες.

Αυτά για σήμερα απο μένα.

Ελπίζω να μη σε κούρασα(ήδη)

Αγαπητέ Liakos18, καλώς ήλθες στις Συζητήσεις του Esoterica.
Σου εύχομαι καλές αναζητήσεις!

Θα ήταν καλό προτού ανοίξουμε ένα νέο θέμα να συμβουλευόμαστε την Αναζήτηση (επάνω αριστερά στην σελίδα).
Εκεί μπορούμε να βάλουμε τις κατάλληλες λέξεις - κλειδιά για το θέμα που μας ενδιαφέρει κι αν κλικάρουμε στην επιλογή Αναζήτησε!, θα βρούμε όλες τις παλιότερες σχετικές συζητήσεις.

Εάν υπάρχει κάποια ενεργή, μπορούμε να συνεχίσουμε σε αυτή προκειμένου να αποφύγουμε τα διπλά θέματα αλλά και για να έχουμε όλες τις απόψεις συγκεντρωμένες σε ένα θέμα.

Σχετικά με τις παράξενες ιστορίες που πιστεύουμε ότι έχουμε βιώσει ή έχουμε ακούσει, υπάρχει ένα σχετικό θέμα (κλίκαρε στον παρακάτω τίτλο ώστε να μπεις κατευθείαν):

Παράξενες Ιστορίες

Η παρούσα συζήτηση λοιπόν απενεργοποιείται εφόσον ο διάλογος μπορεί να συνεχιστεί στο προτεινόμενο θέμα.

In anticipation of my resurrection...

Νέες αποκαλύψεις έρχονται στο φως σχετικά με το θέμα των βαλκανίων. Το θέμα ίσως είναι άσχετο με την αναζήτηση του ανεξήγητου, αλλά θεωρώ πως είναι σχετικό με την αναζήτηση της αλήθειας.
Ξεκινώ λοιπόν πρώτα με τους Σκοπιανούς που προσπαθούν απεγνωσμένα οι καημένοι να αποκτήσουν πολιστισμική ταυτότητα, χρησημοποιόντας ανορθόδοξα μέσα. Λέγοντας πως ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν Σκοπιανός!!! (Η Μακεδονία μετά τον ξεφτιλισμό που δέχτηκε απο τους Αμερικάνους σχετικά με το όνομα των Π.Γ.Μ.Δ. τώρα δέχεται και άλλο ράπισμα, στην ιστορία της αυτή την φορά). Έχουν φανατίσει και έχουν προπαγανδίσει στη χώρα τους όλους τους ανθρώπους, ακόμη και Έλληνες που ζουν εκεί οι οποίοι δεν έχουν το δικαίωμα να αντισταθούν!! Αντε καλά δικιά τους είναι η χώρα μπορούν να την κάνουν ότι σκ... θέλουν!!! Άλλα σα να μην έφτανε αυτό, κατάφεραν οι άχρηστοι να προπαγανδίσουν και τις άλλες χώρες π.χ. ΗΠΑ έχοντας ως μέσα τις εγκυκλοπαίδειες αυτών. Δηλαδή μέσα σε μια εγκυκλοπαίδεια της Αμερικής στο όνομα Μέγας Αλέξανδρος έχουν συνδέσει την χώρα τους. Με αυτόν τον τρόπο όμως έγιναν πιστευτοί και απο τους πολλούς Έλληνες της ξενιτιάς οι οποίοι τα πιστεύουν αυτα που λένε!!!

Άντε καλά οι Σκοπιανοί, κατα κάποιο τρόπο μπορούν να συγχωρηθούν αν επανορθώσουν.
Έχουμε όμως και τους Αμερικάνους! Α!! άλλη ιστορία αυτοί... αυτοί όπως πάντα στο δικό τους βιολί περί "παγκόσμιας κυριαρχίας" και περί "Νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων" Λοιπόν αυτοί θέλουν να φτιάξουν ένα κράτος το οποίο θα ονομάζεται Μακεδονία και το οποίο θα περιέχει τις εξής περιοχές: Όλη την Μακεδονία, την Αλβανία, την νότια Γιουγκοσκλαβία, την νότια Βουλγαρία και την Θράκη!!!!!! Με απώτερο σκοπό να γίνειένα μεγάλο οικονομικά κράτος και το οποίο θα είναι κυρίαρχο στρατιωτικά και το οποίο θα ελέγχει το παγκόσμιο εμπόριο και το οποίο φυσικά θα ελέγχεται απο τους Αμερικάνους. Το γιατί δεν το γνωρίζω αλλά αυτό δείχνει στα μάτια ενός απλού σαν και εμάς ότι οι Αμερικάνοι είναι φαντασιόπληκτοι όπως πάντα. (μας το δείχνει εξάλου και το Hollywood)!!!

Άντε καλά και οι Αμερικάνοι ζουν στον κόσμο τον δικό τους. Πετάγονται και τα άλλα τα "τσουτσέκια" που νομίζουν πως κάνουν κάτι. Ποιοι; η Αλβανία, η Fyrom (η κατα Αμερικανούς Μακεδονία), η Βουλγαρία και η Ρωσία. Που ποιος είναι ο κρυφός πόθος αυτών; Προσέχτε μην γελάσετε!!! Που λέτε η Αλβανία ήθελε και θέλει να κατακτήσει την Μακεδονία και την Ήπειρο για να δει περρισότερο θάλασσα και να μπορεί να ελέγχει το Αιγαίο και το Ιόνιο και να έχει και αυτή περισσότερο μερίδιο στον έλεγχο της Μεσογείου (Γέλια).
Οι Γιουγκοσκλάβοι θέλουν να κατακτήσουν την Μακεδονία ΟΛΗ, για να δούνε και αυτοί λίγο θάλασσα! (Ε, κάποτε πρέπει να πλυθούν και αυτοί) Και αυτοί θέλουν να έχουν πρόσβαση σε Μεσόγειο και να ελέγχουν τα στενά του Βοσπόρου. Αυτοί όμως παραλίγο να το πετύχουν αφού μας πήραν πολλά εδάφη κατα τον Μακεδονικό αγώνα, ας θυμηθούμε το Μοναστήρι τη μεγάλη κάποτε εμπορική πόλη που βρίκεται τώρα στα χέρια αυτών!!! (πάλι γέλια)
Να σου πετάγονται και οι βούλγαροι όπου αυτοί θέλουν να κατακ΄τησουν όλη την Μακεδονία ή τουλάχιστον μέχρι και την Θεσσαλονίκη και όλη την Θράκη για να έλέγχουν και αυτοί εκτός το Αιγαίο και τα στενά του βσοσπόρου και την δεύτερη μεγαλύτερη πόλη της Ελλάδας.
Να 'σου πετάγονται και οι Μοσκοβίτες, με μεγαλύτερες φιλοδοξίες. Αυτοί λοιπόν θα κατακτήσουν την Ουκρανία, την Ρουμανία, την Βουλγαρία και μετά θα κατέβουν στην Ελλάδα για να ελέγχουν εκτός του Ευξείνου πόντου και την δίοδο προς αυτόν και φυσικά το Αιγαίο!!!

Αυτά τα λίγα περι συνομοσιολογίας κατα της Ελλάδας. Και μην πει κανείς πως δεν είναι συνομοσιολογία γιατί δεν θα έχει δίκιο, αφού πολλές χώρες έχουν βάλει στο μάτι τον ωραίο δικό μας τόπο και ιστορία!!!

Φιλικά Eliathor (Η δύναμη των ξωτικών είναι μεγάλη)

quote:

---

Αυτά τα λίγα περι συνομοσιολογίας κατα της Ελλάδας. Και μην πει κανείς πως δεν είναι συνομοσιολογία γιατί δεν θα έχει δίκιο, αφού πολλές χώρες έχουν βάλει στο μάτι τον ωραίο δικό μας τόπο και ιστορία!!!

---

Real stupidity beats artificial intelligence any time. -- Terry Pratchett

Φίλτατε Eliathor τα όσα γράφεις είναι λίγο-πολύ γνωστά αν και οχι όλα βάσιμα. Ειδικά τα όσα γράφεις για την Βουλγαρία και την Γιουγκοσλαβία (που δεν υφίσταται πλέον) είναι σχέδια που υπάρχουν απο την εποχή των Βαλκανικών πολέμων. Πιστεύω όμως πως τα έχουν εγκαταλήψει οριστικά μιας και αυτές οι χώρες έχουν σημαντικότερα προβλήματα να λύσουν στο εσωτερικό τους. Η επεκτατική πολιτική τους έλειπε!

Έχει όμως δίκαιο ο Junk με την "συνομωσιολογία" που αναφέρεις ακυρώνεις την αξιοπιστία των λεγόμενων σου. Και για να συμπληρώσω : Γλώττα λανθάνουσα ....αλήθεια λέγει. Όχι όμως πάντα.

Eliathor η δύναμη των ξωτικών είναι όντως μεγάλη, η δύναμη τους όμως είναι η Σοφία!

quote:

---

Φυσικά και είναι συνωμοσιολογία. Αν όμως κοιτάξεις ένα λεξικό, σε περιμένει μία έκπληξη. Γλώττα λανθάνουσα...

---

ΑΛΒΑΝΟΙ, ΣΛΑΒΟΙ, ΓΕΡΜΑΝΟΙ, ΤΟΥΡΚΟΙ, ΡΩΣΟΙ, ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ, ΕΒΡΑΙΟΙ… ΟΛΟΙ ΚΑΤΙ ΘΕΛΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΣ. ΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ. ΠΟΙΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ; ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟ ΖΗΤΗΜΑ.
ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ, ΠΗΡΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΟΝΟΜΑΤΑ.
ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΙΛΙΑΔΩΝ, ΟΙ ΕΛΛΗΝΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ. ΘΥΜΑΣΤΕ ΕΚΕΙΝΟ ΤΟ ΓΝΩΣΤΟ ΤΟΥ ΕΤΣΕΒΙΤ; «Ο ΣΗΜΙΤΗΣ ΕΞΕΛΕΓΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΨΗΦΟΥΣ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ!» ΚΙ ΑΥΤΟ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΣΗΜΙΤΗ ΝΑ ΑΠΟΔΩΣΕΙ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ ΣΕ 60.000 ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ, ΠΟΥ ΖΟΥΝ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ. (ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΠΙΣΗΜΑ ΝΟΥΜΕΡΑ, ΕΤΣΙ;)
«ΣΦΑΞΤΕ ΤΟΥΣ ΒΡΩΜΟΕΛΛΗΝΕΣ!» ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΣΥΝΘΗΜΑΤΑ ΤΩΝ UC-ΚΑΔΩΝ ΣΤΑ ΒΟΡΕΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΜΑΣ!
«ΕΞΩ ΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ!» ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΣΥΝΘΗΜΑΤΑ ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ!
ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΜΑΣ ΚΑΙ ΘΥΜΩΝΟΥΝ ΚΙΟΛΑΣ, ΚΑΝΟΥΝ ΠΑΡΑΠΟΝΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΝΟΧΛΟΥΝ ΟΙ ΑΚΤΟΦΥΛΑΚΕΣ ΜΑΣ!
ΚΑΙ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΤΑ ΚΑΜΑΡΙΑ ΜΕΤΑ, ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ, ΚΑΙ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΠΩΣ ΔΕΝ ΠΑΡΕΝΟΧΛΟΥΝ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ. ΝΑ ΔΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΒΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΣΕ ΛΙΓΟ ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΤΑ ΠΑΛΙΚΑΡΙΑ, ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ!
Η’ ΜΗΠΩΣ ΞΕΧΝΑΜΕ, ΠΩΣ ΕΛΛΑΔΑ ΤΟΥΡΚΙΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΑΚΟΜΑ… ΣΕ ΕΜΠΟΛΕΜΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ; ΔΕΝ ΚΗΡΥΧΤΗΚΕ ΠΟΤΕ ΠΑΥΣΗ ΠΟΛΕΜΟΥ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΔΥΟ ΑΥΤΩΝ! ΤΟ ΞΕΧΑΣΑΝ; ΔΕΝ ΞΕΡΩ. ΞΕΡΩ ΟΜΩΣ, ΠΩΣ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΔΕΝ ΞΕΧΑΣΑΝ. ΚΑΙ ΑΝ ΘΥΜΑΣΤΕ, ΕΙΧΑΝ ΚΑΝΕΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΠΑΥΣΗ-ΑΝΑΚΩΧΗ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΩΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΩΝ ΑΓΩΝΩΝ. ΠΟΛΛΟΙ ΤΟ ΑΚΟΥΣΑΝ, ΛΙΓΟΙ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ!
ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΦΙΛΕ ΜΟΥ, ΠΩΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ Η’ ΟΠΟΥ ΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟΥ, ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ, ΥΠΟ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΜΟΡΦΗ ΚΑΙ ΛΟΓΟ, ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΝΑ ΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΗΜΑΙΑ ΣΤΟ ΜΠΡΑΤΣΟ; ΤΟΥΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΠΑΝΩ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΓΑΛΑΝΟΛΕΥΚΟ; ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΧΑΣΟΥΝ ΤΑ ΚΡΑΤΗ, ΠΩΣ ΤΟ ΓΑΛΑΝΟΛΕΥΚΟ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ.
ΑΛΗΘΕΙΑ… ΠΟΙΑ ΑΛΛΗ ΣΗΜΑΙΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΓΑΛΑΝΟΛΕΥΚΟ;
ΠΡΙΝ ΜΕΡΙΚΕΣ ΜΕΡΕΣ, ΓΙΟΡΤΑΖΑΝ ΣΤΗΝ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗ ΚΑΙ ΣΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ, ΕΒΡΑΙΟΙ, ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΜΕΓΑΛΗ ΔΕΞΙΩΣΗ, ΜΙΑ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΓΙΟΡΤΗ…… ΤΗΝ ΣΦΑΓΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ!
ΕΙΧΑΝ ΚΑΛΕΣΕΙ ΚΑΙ… ΔΙΚΟΥΣ ΜΑΣ. Και πήγαν!!!!!!
Η’ ΜΗΠΩΣ ΞΕΧΑΣΑΤΕ ΠΡΙΝ ΧΡΟΝΙΑ, ΣΤΗΝ ΠΑΡΕΛΑΣΗ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΜΑΣ ΕΟΡΤΗΣ, ΣΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ (ΑΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΚΑΛΑ), ΟΤΑΝ ΜΙΑ ΜΟΝΑΔΑ ΤΟΥ ΣΤΑΡΑΤΟΥ ΜΑΣ, ΚΑΘΩΣ ΠΗΓΑΙΝΕ ΜΕ ΒΗΜΑΤΙΣΜΟ ΝΑ ΠΑΡΑΤΑΧΘΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΘΕΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΕΤΟΙΜΑΣΤΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΕΛΑΣΗ, ΤΡΑΓΟΥΔΟΥΣΕ ΕΝΑ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ‘ΕΜΒΑΤΗΡΙΟ’… ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΕΡΑΣΑΝ ΣΤΡΑΤΟΔΙΚΕΙΟ!
ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ ΣΤΙΣ ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΟΡΤΕΣ, ΠΑΡΕΛΑΥΝΕΙ ΣΤΗ ΣΑΜΟ ΚΑΙ ΜΙΑ ΜΟΝΑΔΑ ΣΤΡΑΤΟΥ. ΠΕΡΣΙ ΤΟΝ ΜΑΡΤΗ… ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΠΕΤΡΕΨΑΝ.
ΞΕΧΝΑΜΕ ΤΟΝ ΜΕΓΑΛΕΙΩΔΗ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΚΙΣΙΝΓΚΕΡ ΚΑΙ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΦΑΝΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΣΚΕΨΗΣ. ΘΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΝΩΣΗ, ΜΑ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΤΟΥΣ ΈΛΛΗΝΕΣ.
ΔΙΟΤΙ ΟΛΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ… Ο Λ Ο Ι ……. ΚΙ ΑΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΩΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ, ΠΩΣ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΩΣ ΤΩΡΑ Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ, (ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ!) ΤΟ ΧΡΩΣΤΑ ΣΤΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΥΣ ΈΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΜΥΑΛΑ!
ΚΑΙ ΟΣΟΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΠΩΣ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΑΡΧΑΙΑ ΣΥΓΓΡΑΜΜΑΤΑ ΚΑΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΤΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑΣ, ΠΛΑΝΟΝΤΑΙ ΠΛΑΝΗΝ ΟΙΚΤΡΑ!
ΑΛΛΑ ΑΛΛΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΑΥΤΗ, ΑΝ ΚΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΑΣΧΕΤΗ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ.

ΑΛΛΑ… Ο ΕΛΛΗΝ ΣΥΓΧΩΡΕΙ. ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΦΥΣΗ ΤΟΥ.
ΘΥΜΑΜΑΙ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΓΥΝΑΙΚΑ… ΜΙΑ ΠΟΝΤΙΑ ΕΛΛΗΝΙΔΑ…
(ΤΟ –92 ΠΟΥ ΕΔΙΩΧΝΑΝ ΤΟΥΣ ΠΟΝΤΙΟΥΣ ΈΛΛΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΕΩΡΓΙΑ, ΚΑΚΗΝ ΚΑΚΩΣ, ΑΦΟΥ ΤΟΥΣ ΠΗΡΑΝ ΤΙΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΕΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΑ ΧΡΥΣΑ ΤΟΥΣ ΔΟΝΤΙΑ…)
… ΕΚΕΙΝΗ Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΦΥΓΕΙ. ΕΜΕΙΝΕ ΣΠΙΤΙ ΤΗΣ. ΤΗΝ ΝΥΧΤΑ, 4 ‘ΑΝΤΡΕΣ’ ΜΠΗΚΑΝ ΣΠΙΤΙ ΤΗΣ………
ΣΗΜΕΡΑ ΞΕΡΕΤΕ ΤΙ ΕΙΠΕ; «ΔΕΝ ΚΑΤΗΓΟΡΩ ΤΟΥΣ ΓΕΩΡΓΙΑΝΟΥΣ, ΓΙΑΤΙ ΑΜΑ ΠΩ ΚΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΑΝΟΣ, ΘΑ ΠΟΝΑΕΙ Η ΚΑΡΔΟΥΛΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑΝΟΥ. ΚΑΚΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΙ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΑΝΟΣ, ΚΑΚΟΣ ΡΩΣΟΣ, ΚΑΚΟΣ ΈΛΛΗΝΑΣ (ΚΤΛ) ΑΛΛΑ ΚΑΚΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ»
ΚΙ ΕΓΩ ΕΚΛΑΨΑ. ΜΑ ΕΝΙΩΣΑ ΚΑΙ ΠΕΡΗΦΑΝΗ. ΚΑΙ ΩΣ ΕΛΛΗΝΙΔΑ ΚΑΙ ΩΣ ΠΟΝΤΙΑ. ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΕΥΓΝΩΜΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΠΟΥ ΑΠΟΘΕΣΑΝ ΣΤΙΣ ΠΛΑΤΕΣ ΜΟΥ ΟΙ ΓΟΝΕΙΣ ΜΟΥ, ΟΙ ΠΑΠΠΟΥΔΕΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟ-ΠΑΠΠΟΥΔΕΣ ΜΟΥ.

ΓΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΘΕΡΙΕΥΩ ΟΤΑΝ ΒΛΕΠΩ ΤΟΥΣ ΈΛΛΗΝΕΣ ΠΟΥ ΤΡΕΧΟΥΝ ΣΤΙΣ ΕΚΚΛΗΣΙΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΣΙΩΠΟΥΝ ΟΤΑΝ ΑΚΟΥΝ (ΑΝ ΑΚΟΥΝ!) ΤΑ ΑΝΑΘΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΚΑΤΑΡΕΣ (ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΕΥΛΟΓΙΕΣ!!!!) ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΣ! ΚΑΙ ΠΡΟΣΚΥΝΟΥΝ ΚΑΙ ΜΟΥΜΟΥΡΑΝ ΑΜΗΝ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ! ΝΑ ΕΥΛΟΓΟΥΝ Θεό ΣΦΑΓΕΑ ΚΑΙ ΣΦΑΓΕΙΣ!
ΓΙ ΑΥΤΟ ΘΕΡΙΕΥΩ, ΟΤΑΝ ΒΛΕΠΩ ΠΩΣ ΕΥΝΟΥΧΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΚΕΨΗ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΑΣ ΚΑΙ ΒΛΕΠΩ ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΝΑ ΡΩΤΑΕΙ ΤΟΥΡΚΟΥΣ, ΑΛΒΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΒΟΥΛΓΑΡΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΑ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥΣ ΒΟΛΕΥΕΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ ΤΑ ΕΛΛΗΝΟΠΑΙΔΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΒΛΕΠΩ ΚΑΙ ΜΕ ΘΡΑΣΟΣ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΣΕ ΔΕΞΙΩΣΕΙΣ ΕΒΡΑΙΟΤΟΥΡΚΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΖΕΤΑΙ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ ΟΛΟ ΚΑΜΑΡΙ.
ΕΓΙΝΑ ΘΕΡΙΟ ΟΤΑΝ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΣΑΜΕ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΣΤΑ ΙΜΙΑ.
ΕΓΙΝΑ ΘΕΡΙΟ ΟΤΑΝ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΣΑΝ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΤΟΝ ΣΗΜΙΤΗ (ΚΙ ΑΝΑΘΕΜΑ ΚΙ ΑΝ ΞΕΡΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ ΤΙΣ ΡΙΖΕΣ ΤΟΥ ΕΝ ΛΟΓΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΑΡΧΗΓΩΝ!) ΠΟΥ ΒΓΑΛΑΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΜΑΣ ΤΟ «ΈΛΛΗΝΑΣ»
ΕΓΙΝΑ ΘΕΡΙΟ, ΟΤΑΝ ΕΙΔΑ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΣΤΟΥΣ ΈΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΚΑΤΩ ΙΤΑΛΙΑΣ ΚΑΙ ΕΝΑ ΠΑΙΔΑΚΙ ΝΑ ΤΟΥ ΔΙΝΕΙ ΛΟΥΛΟΥΔΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΛΕΕΙ ‘ΠΡΟΕΔΡΕ ΜΑΣ’ ΚΙ ΑΥΤΟΣ ΝΑ ΤΟ ΔΙΟΡΘΩΝΕΙ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΤΟΥ, «ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΕΓΩ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΣΑΣ, ΕΧΕΤΕ ΠΡΟΕΔΡΟ ΕΣΕΙΣ!»
ΚΑΙ ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ ΚΑΘΕ ΠΟΤΕ ΤΟΥΣ ΒΟΛΕΥΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΈΛΛΗΝΕΣ ΤΕΛΙΚΑ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ;
ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΠΟΤΕ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΛΟΙ ΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ, ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ; ΚΑΚΟΙ ΚΑΙ ΡΑΤΣΙΣΤΕΣ ΟΤΑΝ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΠΑΤΡΙΔΑ ΚΑΙ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΣΤΕ ΠΟΥ ΑΔΙΚΟΥΜΑΣΤΕ, ΜΑ ΚΑΛΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ ΟΤΑΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΟΤΙ ΜΑΣ ΛΕΝΕ.
ΓΙΝΟΜΑΙ ΘΗΡΙΟ, ΟΤΑΝ ΒΛΕΠΩ ΜΕ ΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΣΤΟ ΕΘΝΟΣ ΜΟΥ!
ΓΙΝΟΜΑΙ ΘΗΡΙΟ, ΟΤΑΝ ΒΛΕΠΩ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ, ΤΗΝ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ, ΠΟΥ ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ, ΔΙΟΤΙ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΤΟΝ ΈΛΛΗΝΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΑΓΚΙΣΤΡΩΘΕΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΠΑΝΩ ΤΟΥ, ΚΑΘΩΣ ΒΛΕΠΕΙ ΝΑ ΚΙΝΔΥΝΕΥΕΙ Η ΔΥΝΑΜΗ ΤΗΣ. ΠΟΥ ΑΝΤΙ ΝΑ ΣΤΗΝΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΧΤΙΖΕΙ ΣΧΟΛΕΙΑ ΚΑΙ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΚΑΙ ΙΔΡΥΜΑΤΑ, ΧΤΙΖΕΙ ΕΚΚΛΗΣΙΕΣ!
«ΕΜΕΙΣ ΩΣ ΚΑΛΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ…» ΕΛΕΓΕ Ο ΒΑΡΘΟΛΟΜΑΙΟΣ ΣΕ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΑΡΑΠΟΝΙΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΖΗΤΑΕΙ ΒΟΗΘΕΙΑ ΜΕΤΑ ΤΑ ΕΠΕΙΣΟΔΙΑ.
(ΜΗΠΩΣ ΞΕΧΑΣΑΜΕ ΤΑ ΠΡΩΤΑ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΑ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΕΩΣ ΣΤΗ ΣΚΥΘΟΠΟΛΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΙΕΡΕΙΣ; ΜΗΠΩΣ ΞΕΧΑΣΑΜΕ ΠΩΣ ΟΙ ΠΡΩΤΟΙ ΠΟΥ ΠΗΡΑΝ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΓΕΥΣΗ ΗΤΑΝ ΈΛΛΗΝΕΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΣΦΑΧΤΗΚΑΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΠΗΡΕ ΤΙΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΕΣ ΤΟΥΣ;)
ΜΑ ΤΕΛΙΚΑ, ΓΙΝΟΜΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΘΕΡΙΟ, ΟΤΑΝ ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΟΥΜΕ ΕΛΛΑΣ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ, ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΑΝ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ, ΟΠΟΙΑ ΜΟΡΦΗ ΚΑΙ ΧΡΩΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΕΧΕΙ.
ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΘΑ ΦΕΡΟΥΜΕ ΣΕ ΠΕΡΑΣ ΤΟ ΕΡΓΟ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΩΣ ΦΥΛΗ. ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ Ο ΓΙΓΑΝΤΑΣ ΚΟΙΜΑΤΑΙ. ΜΑ ΔΕΝ ΠΕΘΑΝΕ. Η ΨΥΧΗ ΤΟΥ, ΔΕΝ ΞΕΧΑΣΕ ΝΑ ΧΟΡΕΥΕΙ ΣΤΟΥΣ ΡΥΘΜΟΥΣ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ! ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ ΚΑΙ Ο ΣΠΟΥΔΑΙΟΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ…
«ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΝΔΥΜΑ ΤΟΥ ΈΛΛΗΝΑ!»

ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΚΑΛΑ!