- ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
ΠΩΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΚΕ Η ΑΚΡΟΠΟΛΙΣ;
ΠΩΣ ΚΑΤΕΙΧΑΝ ΤΟΣΗ ΓΝΩΣΗ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ;
ΠΩΣ ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΕΠΙΓΡΑΦΕΣ ΧΑΡΑΓΜΕΝΕΣ ΣΕ ΠΕΤΡΕΣ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ;
ΤΙ ΚΡΥΒΕΙ Η ΑΡΓΟΝΑΥΤΙΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ;
ΕΝΑΣ ΛΑΟΣ ΣΤΗΝ ΑΣΙΑ ΜΕ ΠΟΛΛΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΤΟΥ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ ΛΑΤΡΕΥΕ ΣΑΝ ΘΕΟ ΕΝΑ ΑΣΤΕΡΙ ΣΤΟ ΗΛΙΑΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΥ ΣΕΙΡΙΟΥ ΠΟΥ ΑΝΑΚΑΛΥΦΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥΣ ΑΣΤΡΟΝΟΜΟΥΣ ΜΟΛΙΣ ΤΡΕΙΣ ΑΙΩΝΕΣ ΠΡΙΝ
ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΟΣΑ ΠΟΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ ΝΑ ΑΝΑΛΥΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΚΑΛΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΓΝΗΣΙΟΙ ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.
ΠΟΛΛΟΙ ΘΑ ΜΕ ΠΕΙΤΕ ΟΝΕΙΡΟΠΟΛΟ ΑΛΛΑ ΕΓΩ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΩ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΒΑΛΩ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΛΑΟ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΜΟΙΡΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ
Κάνε λοιπόν την αρχή εσύ με ένα, ένα θέμα που έθεσες....
πές μας λοιπόν τη γνώμη σου για το πώς χτίσθηκε η ΑΚΡΟΠΟΛΗ, ή όποιο άλλο θέμα απο όσα έχεις στο νού σου και που νομίζεις πως μπορείς να μοιραστής μαζί μας....
Περιμένουμε...
Κέλσος
ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΦΙΛΕ ΜΟΥ KELSO ΤΟ ΥΦΟΣ ΤΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ ΣΟΥ ΜΟΥ ΦΑΝΗΚΕ ΛΙΓΟ ΕΙΡΩΝΙΚΟ.
ΑΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ ΖΗΤΩ ΣΥΓΝΩΜΗ
"ΡΕΕΙ Ο ΙΧΩΡ ΜΕΣΑ ΣΕ ΚΑΘΕ ΦΛΕΒΑ ΜΟΥ"
Τώρα έτσι όπως θέτης το θέμα, λέγοντας "ποιός είμαι εγώ...κλπ" μας αφήνεις εμάς, τους υπόλοιπους να "πούμε" πράγματα. Και εύλογα αναρωτιέμαι "ποίος είμαι εγώ....κλπ" και οι άλλοι επίσης το ίδιο θα αναρωτηθούν, "ποιοί είναι εκείνοι...κλπ"
Θέλω να πώ πως είναι ΧΡΗΣΗΜΟ να λέμε τις σκέψεις μας, να τις ανταλλάσουμε και να έχουμε έτσι ένα ΓΟΝΙΜΟ ΔΙΑΛΟΓΟ. Αλλιώς θα έπρεπε να μπούμε σε μιά αίθουσα, να ανέβει κάποιος στο βήμα και να μας "βομβάρδιζε" με τα προσωπικά του πιστεύω!!!
Κέλσος
ΕΓΩ ΕΝΝΟΟΥΣΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΘΕΣΑ ΤΙΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΩ ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
ΑΠΛΑ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΑΚΟΥΣΩ ΜΕΡΙΚΕΣ ΓΝΩΜΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΘΑΥΜΑΣΤΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΑΝΑΠΤΥΞΕΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΩ ΔΕΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ FORUM
ΠΕΣ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΕΝΑΣ ΑΣΧΕΤΟΣ ΚΑΙ ΑΚΟΥΣΑ ΣΕ ΜΙΑ ΕΚΠΟΜΠΗ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΜΟΥ ΚΙΝΗΣΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΕΡΓΕΙΑ
ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΘΕΙ ΓΙ'ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ ΜΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ;
ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΒΛΕΠΩ ΠΩΣ ΜΑΛΛΟΝ ΟΧΙ(ΔΥΣΤΥΧΩΣ)
ΤΩΡΑ ΑΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΞΩ ΣΥΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΚΙΝΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΜΕΛΗ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟ ΘΕΜΑ
"ΡΕΕΙ Ο ΙΧΩΡ ΜΕΣΑ ΣΕ ΚΑΘΕ ΦΛΕΒΑ ΜΟΥ"
Ας είναι.... αν το βλέπεις έτσι!!!!
Λοιπόν, προσπαθόντας να κάνω ΣΥΖΗΤΗΣΗ και όχι αγόρευση, εντύπωση μου κάνει το γεγονός ότι αποκαλείς "...ΘΑΥΜΑΣΤΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ..." την τεχνολογία που οικοδομήθηκε η Ακρόπολη.
Τι είναι αυτό το Θαυμαστό που σε αφήνει με αυτό το συναίσθημα;;;
Πρός θεού, μη με ΞΑΝΑπαρεξηγήσεις... προσπαθώ να κάνω συζήτηση και πραγματικά το θέμα είναι..... ΑΚΡΩΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ.
Κέλσος
ΜΙΛΩ ΓΕΝΙΚΩΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ ΣΤΟΝ ΕΛΛΑΔΙΚΟ ΧΩΡΟ.ΜΙΛΩ ΓΙΑ ΤΑ ΥΠΕΡΑΤΛΑΝΤΙΑ ΤΑΞΙΔΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΙΝΟΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΡΧΙΜΗΔΗ ΣΤΙΣ ΠΟΛΕΜΙΚΕΣ ΜΗΧΑΝΕΣ, ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΗΧΑΝΕΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΚΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΤΡΗΣΗ ΜΕΓΑΛΩΝ ΑΠΟΣΤΑΣΕΩΝ ΣΤΕΡΙΑΣ Κ' ΘΑΛΛΑΣΑΣ
ΑΛΛΑ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΗΣ ΑΚΡΟΠΟΛΕΩΣ.ΤΟ ΘΕΩΡΕΙΣ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΕΡΓΟ ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΚΕ ΜΕΣΑ ΣΕ ΤΟΣΟ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ ΧΩΡΙΣ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΠΟΛΥ ΑΝΕΠΤΥΓΜΕΝΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΓΝΩΣΗΣ;. Η ΑΚΡΟΠΟΛΗ ΚΡΥΒΕΙ ΜΕΣΑ ΤΗΣ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΕΣ ΣΤΑΘΕΡΕΣ.
ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΦΑΙΡΑ ΤΟΥ ΠΑΡΑΞΕΝΟΥ ΝΑ ΠΑΜΕ ΘΡΥΛΕΙΤΑΙ Η ΧΡΗΣΗ ΠΤΗΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΩΝ ΚΑΙ ΟΠΛΩΝ ΠΟΥ ΠΕΤΑΓΑΝΕ ΦΩΤΙΕΣ(;)
ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΟ ΠΩΣ ΟΙ ΑΙΓΥΠΤΙΟΙ ΚΑΛΕΣΑΝ ΤΟΝ ΘΑΛΗ ΝΑ ΜΕΤΡΗΣΕΙ ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΩΝ ΠΥΡΑΜΙΔΩΝ ΤΟΥΣ(;);
"ΡΕΕΙ Ο ΙΧΩΡ ΜΕΣΑ ΣΕ ΚΑΘΕ ΦΛΕΒΑ ΜΟΥ"
ΤΩΡΑ ΑΣ ΜΠΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΣΤΟ ΘΕΜΑ.
ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΚΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΡΟΠΟΛΗ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΤΗΤΙΚΕΣ ΜΗΧΑΝΕΣ ΕΧΩ ΑΚΟΥΣΕΙ ΚΑΙ ΕΓΩ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΟΧΙ ΑΟΡΙΣΤΑ.ΚΑΙ ΤΙ ΕΝΝΟΩ ΜΕ ΑΥΤΟ.ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΕΧΕΤΕ ΑΚΟΥΣΤΑ ΤΟ ΠΕΡΙΦΗΜΟ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ ΤΟΥ ΑΡΙΣΤΑΡΧΟΥ.ΛΟΙΠΟΝ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΜΗΧΑΝΗΜΑ ΠΟΥ ΕΜΟΙΑΖΕ ΠΕ ΠΟΥΛΙ (ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ) ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΗΧΑΝΗΜΑ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΙΠΤΑΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΒΟΗΘΕΙΑ ΕΝΟΣ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΤΡΟΧΑΛΙΩΝ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΒΟΗΘΕΙΑ ΠΕΠΙΕΣΜΕΝΟΥ ΑΕΡΑ.ΜΑΛΙΣΤΑ ΛΕΓΕΤΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΤΟ "ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ" ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΕΙ ΤΗΝ ΠΤΗΣΗ ΤΟΥ ΓΙΑ ΑΡΚΕΤΗ ΩΡΑ.
ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΙΣΤΟΡΙΑ (ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΚΑΤΑ ΠΟΣΟ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ) ΕΙΝΑΙ Η ΓΝΩΣΤΗ ΠΙΣΤΕΥΩ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΠΑΝΔΩΡΑΣ.ΛΕΓΕΤΕ ΠΩΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΟΥΤΕ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΟΥΤΕ ΘΕΟΣ ΑΛΛΑ ΤΟ ΚΑΤΕΣΚΕΥΑΣΜΑ ΤΟΥ ΗΦΑΙΣΤΟΥ,ΕΙΝΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΣΑΦΕΣ ΟΤΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΣΑΝ ΤΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ROBOT.
ΦΙΛΕ RMCCTR ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΤΡΗΜΑ ΤΟΥ ΥΨΟΥΣ ΤΩΝ ΠΥΡΑΜΙΔΩΝ ΗΘΕΛΕ ΛΙΓΟ "ΦΑΝΤΑΣΙΑ". ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΩΝ ΠΥΡΑΜΙΔΩΝ ΜΕΤΡΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΚΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΟ ΠΥΘΑΓΟΡΕΙΟ ΘΕΩΡΗΜΑ.
"ΠΑΤΕΡΑ ΔΙΑ ΤΡΑΝΕ ΚΙ ΑΣΥΓΚΡΙΤΕ ΚΑΙ ΣΕΙΣ ΑΘΑΝΑΤΟΙ ΑΛΛΟΙ ΟΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΜΑΣ ΤΟΥΣ ΑΜΑΛΑΓΟΥΣ ΠΑΤΗΣΟΥΝ ΟΡΚΟΥΣ ΠΡΩΤΟΙ ΣΑΝ ΤΟΥΤΟ ΤΟ ΚΡΑΣΙ ΚΑΤΑΧΑΜΑ ΝΑ ΤΡΕΞΕΙ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΤΟΥΣ ΚΙ ΟΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΠΕΣΟΥΝ ΣΕ ΑΛΛΑ ΧΕΡΙΑ"
DREAMWALKER
ΤΟ ΟΤΙ ΟΙ ΠΥΡΑΜΙΔΕΣ ΜΕΤΡΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΗ ΣΚΙΑ ΤΟΥΣ ΤΟ ΞΕΡΟΥΜΕ ΟΛΟΙ. ΑΛΛΑ ΕΝΑΣ ΛΑΟΣ ΟΠΩΣ ΟΙ ΑΙΓΥΠΤΙΟΙ ΜΕ ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΚΕΣ, ΙΑΤΡΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΚΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΔΥΣΚΟΛΕΥΟΝΤΑΝ ΝΑ ΜΕΤΡΗΣΟΥΝ ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΩΝ ΠΥΡΑΜΙΔΩΝ;
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΑ ΡΟΜΠΟΤ ΤΟΥ ΗΦΑΙΣΤΟΥ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΤΟ ΤΑΛΩ. Ο ΤΑΛΩΣ ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΡΟΜΠΟΤ ΤΕΡΑΣΤΙΩΝ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ ΠΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΗΦΑΙΣΤΟ ΚΑΙ ΔΩΡΗΘΗΚΕ ΣΤΟΝ ΜΙΝΩΑ ΓΙΑ ΝΑ ΦΥΛΑΕΙ ΤΗΝ ΚΡΗΤΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΙΣΒΟΛΕΙΣ. ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΓΥΡΟ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΟΥΣ ΚΡΗΤΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗ ΤΟΥΣ ΠΕΙΡΑΖΕΙ ΤΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΕΝΑ ΣΗΜΑ ΣΗΚΩΝΟΝΤΑΣ ΤΟ ΧΕΡΙ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΚΤΕΙΝΟΝΤΑΣ ΔΥΟ ΔΑΚΤΥΛΑ, ΤΟ ΜΕΣΟ ΚΑΙ ΤΟ ΔΕΙΚΤΗ(ΚΑΤΙ ΣΑΝ ΤΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΣΗΜΑ ΤΗΣ ΝΙΚΗΣ). ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΣΗΜΑ Ο ΤΑΛΩΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕ ΤΗ ΠΟΡΕΙΑ ΤΟΥ. ΤΟ ΔΕ ΥΛΙΚΟ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ Ο ΗΦΑΙΣΤΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΗΤΑΝ Ο ΧΑΛΚΟΣ.
"ΡΕΕΙ Ο ΙΧΩΡ ΜΕΣΑ ΣΕ ΚΑΘΕ ΦΛΕΒΑ ΜΟΥ"
Κέλσος
Ο Ηρόδοτος επίσης (Ιστορία βιβλίο β') βεβαιώνει ότι οι ιερείς των Θηβών της Αιγύπτου του έδειξαν 341 κολοσσιαία αγάλματα αρχιερέων που το καθένα αντιπροσώπευε μια γενιά από το παρελθόν και καλύπτουν όλα μαζί ένα διάστημα από 11340 χρόνων. Και του είπαν μάλιστα ότι πριν από αυτές τις γενιές «οι θεοί ζούσαν ανάμεσα στους ανθρώπους»
Ο φίλος Κέλσος κάνει μία πολύ σημαντική επισήμανση για την μύηση στην αίθουσα του "βασιλιά"..Ο Ναπολέων τόλμησε αψηφόντας τους συμβούλους του να περάσει ένα βράδυ στην αίθουσα του βασιλιά. Τη επόμενη μέρα έντρομος είπε ότι αυτό που βίωσε δεν περιγράφετε..· Από το 1991 έως το 1993 σε γεωλογικές και σεισμικές έρευνες στον χώρο γύρω από την σφίγγα της Αιγύπτου από τον Αιγυπτιολόγο Antony West, ton Robert Scoch, και Τον Tomas Dobecki, αποκάλυψαν ότι σύμφωνα με τις γεωλογικές φθορές της σφίγγας κατασκευάστηκε περίπου το 12000 π.χ., ενώ εντοπίστηκαν με τον σεισμογράφο κάτω από την σφίγγα πολλοί διάδρομοι και τούνελ , κάτι που εξάλου είναι χαραγμένο και στην πλάκα που βρίσκεται και στο στέρνο της σφίγγας. Κάτι που ίσως πολοί να μην γνωρίζουν είναι ότι έχει βρεθεί παραπλέυρως της σφίγγας είσοδος που η Αιγυπτιακή κυβερνηση έχει ασφαλισει, και δεν επιτρέπει σε αρχαιολόγους την είσοδο προβάλοντας ως επιχείρημα ότι υπάρχουν προς το παρόν άλλες προταιρεότητες.. Αυτά και άλλα πολλά...
Αν ψάξουμε καλά στην μυθολογία αλλά και στην ιστορία και στα αρχαιολογικά ευρήματα θα βρούμε πολλές αναφορές σε "παράξενες" τεχνολογίες και σε τεχνολογικά "θαύματα".
Ενα από τα μεγαλύτερα είναι βέβαια ο μηχανισμός των Αντικυθήρωντον οποίο κανείς δεν αμφισβητεί ότι είναι εξαιρετικός και ελληνικότατος (έχει ελληνικές λέξεις χαραγμένες πάνω του).
Αγαπητέ Κέλσο, νομίζω ότι εσύ και πολλοί άλλοι, θεωρείτε ότι την γνώση την πήραμε από τους Αιγύπτιους (κυρίως αλλά και από άλλους).
Η επίσκεψη των Ελλήνων φιλοσόφων και επιστημόνων στις Πυραμίδες της Αιγύπτου και η συνομιλία με τους ιερείς των ναών,όμως, δεν είναι αφ εαυτού απόδειξη προς αυτό.
Η ανταλλαγή ιδεών νομίζω ότι είναι πάντα το ζητούμενο μεταξύ των επιστημόνων και των μελετητών. Το ότι κάποιος γίνεται μέλος μιάς μυστικής -ιερατικής- ομάδας, δεν σημαίνει απαραίτητα ότι μόνο παίρνει αλλά και ότι δίνει γνώση. Και δεν μου λέει (εμένα προσωπικά), ότι η γνώση που παίρνει εκεί μέσα είναι απαραιτήτως σημαντική για αυτόν.
Μπορεί να μαθαίνει νέα πράγματα, να μην μαθαίνει τίποτα καινούργιο και ενδιαφέρον ή και να επιβεβαιώνει απλώς δικές του γνώσεις και παρατηρήσεις.
Εξ άλλου, αν όλη την "γνώση" την είχαν οι Αιγύπτιοι, εκτός από συγκεκριμένα επιτέγματα (και μάλιστα σε άγνωστο χρόνο και από άγνωστους κατασκευαστές) τί άλλα σημαντικά έχουν να επιδείξουν μέσα στα επόμενα χρόνια;! (στα χρόνια από το 600 πΧ και μετά που έχουμε την μεγάλη ανάπτυξη του Ελληνικού πνεύματος;)
Αν η πανάρχαια γνώση (όπως ισχυριζόμαστε) είχε διασωθεί κατά τον 6ο 5ο και 4ο αιώνα στους Αιγυπτίους, γιατί δεν θα την χρησιμοποιήσαν οι ίδιοι εκείνη την εποχή;! Πού είναι οι φιλοσοφικές τους αναλύσεις; Οι επιστημονικές τους μελέτες;! Τα κατασκευαστικά και τεχνολογικά τους "θαύματα";
Γιατί να δώσουν την "γνώση" σε εμάς, για να πάρουμε εμείς την "δόξα και τιμή";! Νομίζεις ότι ήταν τόσο σεμνοί, αδιάφοροι προς την κληρονομιά τους ή "αλτρουϊστές" απέναντι μας και γιατί;!
Ειλικρινά αυτό το ερώτημα με βασανίζει από πάντα...
Για παράδειγμα γιατί να κρίνουμε τον κάθε πολιτισμό με τον κανόνα τον δικό μας; Γιατί να κρίνουμε, αντικειμενικά, την Αίγυπτο με βάση τα μεταγενέστερα κριτήρια φιλοσοφίας και τεχνολογίας; Αν αφήσουμε στην άκρη την τρομερή δυσκολία να βρούμε αξιόπιστες πηγές και ιστορικά στοιχεία, παραμένει μια εξίσου μεγάλη δυσκολία να μπούμε στην "ψυχή" ενός πολιτισμού.
Ο Πλάτωνας λέει για παράδειγμα ότι η ανακάλυψη της Γραφής έκανε τους ανθρώπους να παπαγαλίζουν τις γνώσεις και να χάσουν σοφία, υπονοώντας ότι η ιερογλυφική γραφή είναι καλύτερη και πιο σοφή. Ο Πλωτίνος αργότερα αλλά και ο Ιάμβλιχος υποστηρίζουν παρόμια άποψη. Ο Πλωτίνος, ειδικά, στις Εννέαδες, εξυμνεί την ιερογλυφική γραφή.
Αυτό τι σημαίνει; Ότι πρέπει να καταργήσουμε το δικό μας σύστημα γραφής και να ξαναπάρουμε το ιερογλυφικό; Νομίζω πως όχι. Το ότι περάσαμε στην γραφή φθόγγων μας βοήθησε να μπορούμε να είμαστε πιο αποτελεσματικοί στην μεταβίβαση πληροφοριών αλλά ταυτόχρονα μας έκανε να χάσουμε την μεταφυσική σύνδεση αυτών των πληροφοριών.
Για παράδειγμα όταν λέμε την λέξη "μάτι", αυτή δεν υπονοεί σχεδόν τίποτα από μόνη της, είναι μια σύμβαση που χρησιμοποιούμε έτσι ώστε κάποιος μαθαίνοντας μερικούς γραμματικούς κανόνες να μπορεί να διαβάσει την λέξη. Αν όμως αντί για μάτι χρησιμοποιούσαμε το ιερόγλυφο του κύκλου, θα χάναμε σε κυριολεξία, γιατί το ίδιο ιερόγλυφο θα συμβόλιζε τον ήλιο, τον κύκλο των εποχών κ.ο.κ. αλλά θα κερδίζαμε σε μεταφυσική αξία γιατί θα είχαμε μια φιλοσοφική σύνδεση αυτών των εννοιών που περικλείονται μέσα στο ίδιο σχήμα.
Άρα χάσαμε την μεταφυσική, την ιερότητα της σύνδεσης μεταξύ του ουρανού και της γης αλλά κερδίσαμε σε αποτελεσματικότητα υλική και πρακτική, δημιουργώντας συνειδητά μια "Βαβέλ".
Αυτό το παράδειγμα το χρησιμοποιώ για να δείξω ότι πάντα όταν κερδίζεις κάτι πρέπει να θυσιάσεις κάτι, μέσα σε αυτόν τον εκδηλωμένο κόσμο. Αυτό δεν είναι απαραίτητα βελτίωση, αν και μπορεί να ανήκει στην πορεία της εξέλιξης.
Το ότι περάσαμε μέσα από την μυθική-μαγική αντίληψη των προ-Ελληνικών πολιτισμών, στην σπουδαία φιλοσοφική, νοητική, τεχνική αντίληψη των Ελλήνων δεν σημαίνει ότι βάλαμε ένα "τούβλο" πάνω στο παρελθόν και το ξεπεράσαμε. Η ιστορία μέσα από τους μεγάλους κύκλους της θα μας ξαναοδηγήσει σε αντιλήψεις και τρόπους ζωής που ίσως νομίζαμε ότι είναι ξεπερασμένοι, αλλά σε ένα πιο ανώτερο συνειδητό τόπο βίωσης.
Γιατί όμως να θεωρούμε ότι ήθελαν τα ίδια πράγματα που θέλαμε και εμείς; Η δική τους σοφία και κοσμοαντίληψη ήταν διαφορετική και πρέπει να κριθούν με βάση αυτήν τους την νοοτροπία και όχι με βάση τις δικές μας αξίες. Στην αρχαία Ελλάδα τους τεχνίτες τους θεωρούσαν σημαντικούς αλλά όχι τόσο σημαντικούς όπως οι φιλόσοφοι. Έτσι αυτός που κατασκεύασε τον υπολογιστή των Αντικηθύρων έμεινε άγνωστος ενώ και ο πιο ασήμαντος φιλόσοφος πέρασε στην ιστορία. Αυτές οι αξίες έχουν αντιστραφεί στην εποχή μας.
Αν ο Μπιλ Γκέιτς βρισκόταν στην αρχαία Ελλάδα το πολύ, πολύ να ήταν κάποιος ανώτερος κυβερνητικός υπάλληλος και σίγουρα όχι το πιο σημαντικό όνομα όπως στην εποχή μας. Ενώ τους σημερινούς φιλοσόφους, στην καλύτερη περίπτωση τους θεωρούν ως αιθεροβάμονες ή ως "ψώνια".
Αυτή είναι μια μεγάλη διαφορά στην κλίμακα αξιών. Το ίδιο σημαντική είναι η διαφορά μεταξύ της μυθικής σκέψης της Αιγύπτου ή της Κίνας με την αρχαία Ελλάδα. Στην αρχαία Κίνα, αν και υπήρχε επιστήμη και σημαντική τεχνολογία, που μόλις τώρα αρχίζουμε να υποψιαζόμαστε, ήταν πολύ προσεκτικοί σε πράγματα που εμείς θεωρούμε γελοία. Για παράδειγμα κάθε χρόνο, ειδικοί αυτοκρατορικοί μουσικοί, ταξίδευαν στην αυτοκρατορία για να ελέγξουν αν όλα τα μουσικά όργανα είναι σωστά κουρδισμένα. Αν οι νότες δεν ηχούσαν στην σωστή συχνότητα τότε θα διαταράσσοταν η αυτοκρατορία. Αυτό το πνεύμα και αυτή η νοοτροπία είναι εκτός κριτικής δικής μας γιατί δεν μπορούμε να μπούμε στο δικό τους σύστημα αξιών.
Ας μην είμαστε λοιπόν σαν τα βατράχια της παραβολής του Κέλσου (όχι του φίλου μας "Κέλσου" στο Forum 
) που μαλώναν στην άκρη μια μικρής βρώμικης λακούβας για το αν ο θεός έφτιαξε τον κόσμο για χάρη της μιας ομάδας βατράχων της αντίπαλης ομάδας βατράχων.
Ας είμαστε πολύ προσεκτικοί στην κρίση μας για αυτό που δεν γνωρίζουμε και ας προσπαθούμε να κάνουμε αυτό το οποίο μας γεμίζει. Η ιστορία έχει τους δικούς της νόμους και τις δικές της ιδέες και όπως έλεγε ο Ηράκλειτος για τον Χρόνο, της αρέσει να παίζει μαζί μας, με τις ιδέες μας και τις αντιλήψεις μας.
