- ΤΟ 4ΠΛΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΚΒΑΝΤΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗ ΣΧΕΤΙΚΟΤΗΤΑ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
quote:quote:Ο αιθέρας που βλέπουμε στις Ελληνικές ταινίες να συνεφέρουν λιπόθυμες κορασίδες ΔΕΝ είναι ο αιθέρας υπό συζήτηση - ο οποίος (υποτίθεται) διαπερνά και το διάστημα και τα πάντα.
... Και συνεχίζω στο διάστημα δεν έχουμε βαρύτητα και ούτε και οξυγόνο, (δηλαδή αιθέρα), δεν ξέρω αν έχουν λιγότερα η περισσότερα μικροσωματίδια βέβαια. ...
Μάλλον όπως πάντα δεν διάβασες τα θέματα μου για να λες ότι αναφέρομε σε αυτόν τον αιθέρα, ποιος είπε ότι διαπερνά το διάστημα; Panpam θα με τρελάνεις, τέλος πάντων.
Ο ΑΙΘΕΡΑΣ ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΠΟΛΥΔΙΑΣΤΑΤΙΚΟ ΚAI ΠΟΛΥΕΠΙΠΕΔΟ ΜΕΣΟ
quote:
Και έρχομαι εγώ και σου λέω για παράδειγμα πετάμε ένα αντικείμενο από τον πρώτο όροφο και βρέχει και την επόμενη μέρα το ξανά πετάμε άλλα έχει ήλιο, θα πέσει με την ίδια ταχύτητα και θα έχει την ίδια βαρύτητα
;Δηλαδή δεν πρέπει να μετρήσουμε την δύναμη της βαρύτητας και ότι το αντικείμενο υπέστη και αυτό τριβή λόγο των μικροσωματιδίων και διάφορων ουσιών που υπάρχουν στον αιθέρα και μην μου πεις ότι δεν τα επηρεάζει και είναι μικρή, γιατί βλέπουμε ένα μήλο τρόμε και μετά αν πάει κάποιος να μας χαϊδέψει το χέρι για παράδειγμα αισθανόμαστε την τριβή, δηλαδή δεν το βλέπουμε αλλά ακούμε τον ήχο.
,,,καταρχην να ξεκαθαρισουμε οτι δεν μιλαμε για ""πεταμα"" απο ενα οροφο δηλαδη για βολη κατακορυφη αλλα για ελευθερες πτωσεις και μαλιστα με δεδομενο οτι δεν υπαρχει τριβη κι αντστασεις του αερα κι οτι το ολο φινομενο( ετσι αυστηρα οπως το οριζουμε στην Α'Λυκειου την ελευθερη πτωση ως κατακορυφη επιταχυνομενη κινηση χωρις αρχικη ταχυτητα και μονο με την επιδραση της βαρυτητας δηλαδη χωρις αντιστασεις και τριβες αερα) ...το ολο φαινομενο ειναι ενα προτυπο κινησης κατακορυφης μεσα στο βαρυτικο πεδιο ,στο κενο και για μικρα υψη ,,τοτε και μονο τοτε λεμε οτι η ταχυτητα δεν εξαρταται απο την μαζα κι οτι το g δηλαδη η ενταση του βαρυτικου πεδιου παραμενει σταθερη ..προσοχη λοιπον ..
.. η "ελευθερη πτωση" ειναι μια αφυσικη κινηση μια ιδανικη- προτυπη κινηση που στην πραγματικοτητα δεν συμβαινει ποτε ..αυτο που συμβαινει ειναι η "φυσικη πτωση" σε χαμηλα υψη με μικρες αλλαγες στο g και βεβαια με την ταχυτητα να εξαρταται απο την μαζα του σωματος και απο τις αντιστασεις και τριβες του μεσου κτλ ..
...οποτε στις φυσικες αυτες μη ελευθερες πτωσεις η ταχυτητα προπτωσης στο εδαφος ειναι διαφορετικη αν πεφτει ενα κομματι φελος απο οτι οταν πεφτει ενα κομματι σιδηρο ιδιου ογκου απο το ιδιο υψος ...επισης η αντισταση του αερα ειναι αλλη οταν ειμαστε στην Ελλαδα απο οτι οταν ειμαστε στην Γερμανια αλλα και το βαρυτικο πεδιο για το ιδιο υψος αλλαζει ...αλλο g εχουμε εδω αλλο εκει ...επισης στο ιδιο τοπο και στο ιδιο υψος οταν εχει συννεφια εχουμε αλλο g και αλλη αντισταση αερα απο οτι οταν εχει μια ηλιολουστη μερα ..εχεις απολυτο δικιο Μαρια σε αυτα που λες και κανεις λογικα εχεφρον δε το αμφισβητει αυτο ,, ..οι αντιστασεις κι οι τριβες των υλικων μεσων παραμενουν ενα δραματικα ανεξερευνητο πεδιο σκεψου μονο οτι για τους κβαντομηχανικους και σχετικιστες δνε υπαρχει τετοιο μεσο και τιποτε δε μας εξαναγκαζει να δεχτουμε την υπαρξη του ( χοντρα χοντρα αυτο λενε )..
...επισης ανεξερευνητο πεδιο γνωσης ειναι οι περιοδικες διακυμανσεις του βαρυτικος πεδιου σε ενα τοπο ..
...το g πχ οταν γινεται σεισμος η οταν υπαρχουν υψηλα βαρομετρικα στην ατμοσφαιρα αλλαζει .. οι τυποι που μαθαινουμε για το g ειναι σε τραγικο σημειο για την ανθρωπινη γνωση μας ελειπης και υπεραπλουστευτικη...
...συνοψιζοντας λοιπον σφαιρικα και λογικα μπορουμε να πουμε ,,η ταχυτητα που θα αποκτησει ενα σωμα που πεφτει στο εδαφος αν το αφησουμε ελευθερο( χωρις αρχικη ταχυτητα ) μεσα σε ενα φυσικο πεδιο βαρυτητας ( με αερα )εξαρταται...
-απο τον πλανητη που γινεται το πειραμα
-απο τον τοπο δηλαδη το γεωγραφικο πλατος και μηκος
-απο το υψος που το αφησαμε
-απο την μαζα , τον ογκο ,την πυκνοτητα ,το φορτιο του σωματος του σωματος
-απο την πυκνοτητα του μεσου και τις διακυμανσεις του
-απο την ειδικη αντισταση-αγωγιμοτητα , τη θερμοχωρητικοτητα ,την ελαστικοτητα-σκληροτητα του μεσου, την μαγνητικη διαπερατοτητα του και την διηλεκτρικη σταθερα του
-απο τις διακυμανσεις της ατμοσφαιρικης πιεσης στην περιοχη και τα ρευματα αερα
-απο τις διακυμανσεις του βαρυτικου πεδιου η αλλων πεδιων στην περιοχη και τα βαρυτικα ρευματα και τα αλλα πεδιακα ρευματα χμμμ
-απο τα τεχνητα πεδια και τις δικες τους διακυμανσεις και ρευματα κτλ κτλ
.........αληθεια ποιος τολμα να τα μετρησει ολα αυτα !!!!!!!!!!!
ΑΥΤΑ ΜΕ ΜΙΑ ΜΟΝΟΚΟΠΑΝΙΑ ΤΑ ΔΙΑΓΡΑΦΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΑ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΑΜΕΛΗΤΕΑ ΚΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΘΟΥΜΕ ΣΤΟΥΣ ΜΑΘΗΤΕΣ ΜΑΣ ΣΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ .. ΕΞΑΛΛΟΥ ΔΕ ΤΟΥΣ ΠΡΟΟΡΙΖΟΥΜΕ ΓΙΑ ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΠΑΠΑΓΑΛΑΚΙΑ ΚΑΙ ΧΡΗΣΤΕΣ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΠΕΠΛΑΝΗΜΕΝΗΣ ΓΝΩΣΗΣ ..(ΤΗΣ ΚΑΛΟ ΣΕΡΒΙΡΙΣΜΕΝΗΣ ΣΚΑΤΟΥΛΑΣ ΠΟΥ ΕΙΔΑΤΕ ΣΕ ΝΑ ΑΛΛΟ ΘΕΜΑ )
..η ιδια προτυποποιηση με αυτη της "ελευθερης πτωσης" ισχυει και με τα "ιδανικα αερια" τετοια αερια δεν υπαρχουν στην πραγματικοτητα ,,ολες οι μετρησεις εχουν εμφανεις αποκλισεις απο τις τιμες λοιπον που υπολογιζονται μεσω των τυπων της θερμοδυναμικης .. αλλα αυτο που να το μαθουν οι μαθητες ...σιωπη και μονο σιωπη ,,,η ημιμαθεια κι αμαθεια ...ειναι προτιμοτερη λενε οι παιδαγωγοι απο το να τους εξηγησεις τα κενα της ανθρωπινης γνωσης και τις ασυναρτητες με την πραγματικοτητα πολλες φορες εξιδανικευσεις προτυποποιησεις που ειναι μακραν της φυσικης πραγματικοτητας ...πχμε αυτη τη λογικη το ανθρωπινο σωμα θα ηταν για τους φυσικους και ομοιομορφη μαζα απο κρεας και τιποτε αλλο ετσι κι η φυση ...και με αυτη την παραδοχη εχουν ξετυλιχτει πληθος θεωριες ....πλανοπροσεγγγιστικες που διδασκονται μεχρι και σε πανεπιστημιακο επιπεδο μεταπτυχικο επιπεδο ... ιατι καλη προσεγγιση δεν εινια να πετας τις ουσιωδεις διαφοροποιησεις ενος οντος και να τις βαζεις στην ακρη θεωρωντας τις αδιαφορες για την μελετη που κανεις ..χμμμ..
quote:
Και συνεχίζω στο διάστημα δεν έχουμε βαρύτητα και ούτε και οξυγόνο, (δηλαδή αιθέρα), δεν ξέρω αν έχουν λιγότερα η περισσότερα μικροσωματίδια βέβαια.
...στο διαστημα κια βεβαια εχουμε βαρυτικες ελξεις εξαιτιας των πλανητων , του ηλιου κι των αλλων ουρανιων σωματων ( αστεροειδεις κομμητες μετερωριτες κτλ )μαλιστα μιλαμε για μια συνισταμενη ελξεων με πρωτευουσα αυτη του ηλιου ως δεσποζοντος ουρανιου σωματος σε ενα κοσμικο συστημα...
..επιπλεον ολα τα στοιχεια που εκδηλωνονται στην γηινη ατμοσφαιρα μας υπαρχουν σε πολυ μικρες συγκεντρωσεις και στο διαστημα ( αληθεια ποτε μας το διδαξαν αυτο ??)...επισης στην γηινη ατμοσφαιρα μας υπαρει μια περιπλοκη συνθετη σουπα σωματιδιων μορων ατομων ιοντων συμπλοκων ιοντων κια μοριων( ουτε αυτο μα ς το διδαξαν ποτε )..
...οχι μονο αεριο ,αζωτο , οξυγονο και διοξειδιο κι υδρογονο .. αυτη η προτυποποιηση ειναι υπεραπλουστευτικη η και δε βοηθα καθολου στην μελετη των περιπλοκων φαινομενων που συμβαινουν στην ατμοσφαρα ...
στην ατμοσφαιρα οπως και στο διαστημα απλα αμε πολυ μικροτερες συγκεντρωσεις υπαρχουν ...
- υποατομικα σωματιδια ελευθερα ( πρωτονια , ηλεκτρονια, νετρονια )
- ατομα ελευθερα και ατομικα ιοντα ( ατομικο οξυγονο , υδρογονο , χλωριο κτλ )
-μορια ελευθερα και μοριακα ιοντα ( αεριο υδρονο διατομικο , διατομικο αεριο οξυγονο κτλ )
-συμπλοκα μοριων και μοριακων ιοντων
...η ηλεκτρομαγνητικη συμπλοκη ολων αυτων ( δεν προκειται απλα για μια μηχανικη αθροιστικη σουπα κινουμενων σωματιδιων αλλα για αλληλεπιδρωντα μεσω ηλεκτρομαγνητοδυναμικης, σωματιδια )κανει το περιβοητο μυστηριο συνθετο υλοενεργειακο μεσο με πολλαπλα επιπεδα οργανωσης που λεγεται ""αιθερας"" ...η ιδια πολυπλοκοτηταα ισχυει και την καταστασ που λεμε στερεα κι υγρη .... ΑΡΑ Ο ΑΙΘΕΡΑΣ ΔΙΑΠΕΡΝΑ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ..ΣΤΕΡΕΑ,ΥΓΡΑ ,ΑΕΡΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΛΕΠΤΗ ΑΕΡΑΑ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ...
ΤΟ ""ΠΛΑΣΜΑ"" ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΩΣ 4Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΥΛΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΥΛΗΣ ΑΛΛΑ ΜΙΑ ΕΙΔΙΚΗ ΑΕΡΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΦΟΡΤΙΣΜΕΝΩΝ ΣΩΜΑΤΙΔΙΩΝ
( ΥΠΟΑΤΟΜΙΚΩΝ , ΑΤΟΜΙΚΩΝ ΙΟΝΤΩΝ , ΜΟΡΙΑΚΩΝ ΙΟΝΤΩΝ , ΣΥΜΠΛΟΚΩΝ ΜΟΡΙΑΚΩΝ ΙΟΝΤΩΝ )
ΑΝ ΟΜΩΣ ΤΑ ΓΝΩΡΙΖΑΜΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΟΛΟΙ ΘΑ ΥΠΟΨΙΑΖΟΜΑΣΤΑΝ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΕΝΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ ΑΠΟΚΛΙΣΗΣ ....ΚΑΙ ΔΕ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΤΡΕΛΗ ΜΥΘΗΡΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΑΣΥΝΑΡΤΗΣΙΕΣ ΠΕΡΙ ΑΠΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΣΧΕΔΙΟΥ ΕΚΤΡΟΠΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΓΑΛΑΞΙΑΚΗ ΠΡΟΓΕΓΡΑΜΜΕΝΗ ΤΡΟΧΙΑ ΜΑΣ ,,, ΤΟΤΕ ΘΑ ΥΠΗΡΧΑΝ ΠΟΛΛΕΣ ΜΥΘΗΡΕ ΚΑΙ ΠΑΡΑΜΥΘΗΡΙΑΣΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΑΛΙΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΚΑΒΡΙΑ ΣΧΕΔΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΧΑΝ ΤΟΠΟ ΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΩΘΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ,,
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 24/09/2013 13:51:42
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 24/09/2013 14:02:19
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 24/09/2013 14:08:56
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 24/09/2013 14:09:27
Σε ικανοποιούν οι απαντήσεις της ΜΥΘΗΡΑ?
Σαν ενήλικη και έξυπνη που προφανώς είσαι, αντιπαρέβαλε τις απαντήσεις αυτές, με μια έρευνα στο διαδίκτυο, ή με την συνδρομή κάποιου δικού σου ατόμου.
Θα εκπλαγείς...!!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
ΜΥΘΗΡΑ πόσο χαίρομε που με αντιλαμβάνεσαι, ντρεπόμουν να ρωτήσω στο σχολείο γιαυτό και την φυσική την θεωρούσα τελείως ανούσια, θα σου δώσω ένα παράδειγμα είδα το δύο χιλιάδες δύο με ένα, ένα υπερκύβο από έναν υπολογιστή τετραδιάστατο και είπα αυθόρμητα σε κάτι φίλους που ήταν μαζί και το βλέπανε χα!! χα!! η τέταρτη διάσταση και μου λένε τι΄; Ο χωροχρόνος και όλοι γελάγανε και με κοροϊδέψανε για το τι λέω, δεν με αντιλαμβανόταν κανείς και με θωρούσαν τελείως χαζή, από τότε σταμάτησα και να μιλάω για φυσική, τέλος πάντων.
σχολιο 3
κοιτα μαρια ιδιαιτερο αρακτηριστικο του επιστημονα δεν ειναι γνωσεις οι ικανοτηταα μαθηματικων χιερισμων ουτε οι συγκεντρωση πληροφοριων ,, αυτα τα κανει κι ενα μηχανημα ...χαρακτηριστικο του επιστημονα εινι ο προβληματισμος σχετικα με καποια φαινομενα κια η ικανοτηα να βρισκει αναλογικες κυριως σχεσεις μεταξυ των αντιληπτικων δεδομενων του ...
σου λειπουν ειδικε ς γνωσεις βεβαια και γιαυτο δε μπορεις να εκφραστεις καλα και υπαρχει κατι θολο και δυσνοητο στους προβληματισμους που εκφραζεις...αλλα βεβεια αυτο δεν βλαπτει την ορθοτητα συλλογισμων και προβληματισμων σου θελω ν α π ω σιγουρα εισαι ατομο που δεχεται ιδεο- υποβολη αλλα αυτο δνε εινα ι ευκολο να εκφραστει καθως σου λειπουν βασικες εγκυκλιες γνωσεις ...
...σου προτεινω λοιπον ετσι για να ξεκαθαρισει μεσα σου το πεδιο των γνωσεων μια επαναληψη ελαφρια σε βιβλια του λυκειου οχι ασκησεις αλλα θεωρια ...λιγο χημεια λιγο φυσικη λιγο βιολογια ...τιποτε αλλο μην κανεις κανε μια απλη αναγνωση και να σημειωνεις τους ορισμους και τους νομους κτλ ..ξεκινα με το ορισμο της κινησης στο βιβλιο της Α Λυκειου ..αν αυτο το κανεις για ενα δυο χρονια συστηματικα θα εχεις φτασει σ Εενα πολυ καλο επιπεδο ωστε αυτους τους συλλογισμους που κανεις να τους εκφραζεις καλυτερα .. μετα προχωρας και σε πιο δυσκολα βιβλια πανεπιστημιακης φυσικης ,η χημειας αν θες αν κια πιστεψε με για να φιλοσοφησει κανεις πανω ΣΕ βασικες εννοιες δε χρειαζεται τιποτε ειδικες γνωσεις ...και μια γενικη ιστορια τη ς φιλσοφιας κια των επιστημων και γενικα κοινωνικη ιστορια και μεσα σε 5 χρονια γινεσαι ενας μικρος πανεπιστημονας που μπορεις να μιλησεις για ολα ..κια που βεβαια στην πορειΑ θα εχουν αναδυθει στο πνευμα σου κι αλλα πρωτοτυπα σαν καταιγισμος ΙΔΕΩΝ ...
...ειμαι κοντα 50 χρονων ..και πιστεψε με μονο τα τελευταια 5χρονια εχει ξεκαθαρισει μεσα μου το τοπιο της φυσικης γνωσης ...η καταιγιδα ηρθες εκει γυρωστα 32 -33-34
...δεν θελει πολλα διαβασματα αν εισαι ατομο που δεχεται υποβολη ιδεων πρωτοτυπων,, λιγα ομως και καλα επιλεκτικα χρειαζονται για να μπορεις αυτε ςτις ιδεες να τις εκφρασεις προς τα εξω ..
πρεπει να ξερουμε ολοι μας οτι για να γινει ιδεοληπτικος πριε το πνευεμα να ειναι ευρυχωρο και ξεκουραστο απο υπερφορτωση μεσω εξωτερικων λεπτομερων και συγχεχυμενων διαβασματων του σωρου ..επιπλεον χρειαζεται να εχουμε κατακτησει βασικες εννοιες ..η ενοιοδοτηση ερχεται με τη ν αποκτηση γενικων γνωσεων για ολα ..οχι λεπτομερειες αλλα γενικα ..πχ για να δεχτουμε ιδεες για την κινηση θα πρεπει τουλαχιστων να ξερουμε την οριζουμε σα κινηση.. για τον μικροκοσμο ιδεες δεν μπορουμε να δεχτουμε αν δεν ξερουμε οτι υπαρχουν μορια ατομα ηλετρονια και πρωτονια ,,,κτλ κτλ οι βασικη εννοιοδοτηση ειναι απαραιτητη για να φορτωθουν οι ιδεες μεσω της εμπνευσεως και με μεταβιβαστικο τροπο ..αν και υπαρχουν κια λλοι τροποι σπορας ,,,χμ πχ μεσω εικονων ...δυσκολη σπορα αυτη ομως ...
....ο χωρο χρονος που λες υπαρχει αλλα οχι οπως μας τον παρουσιαζουν .. δηλαδη οι τρεις διαστασεις μηκος πλατος υψος και ο χρονος ...
ο χωροχρονος ειναι υλοενεργοχρονος ...γιατι χωρος που δεν πληρειται απο υλοενεργεια δνε υπαρχει ..εee ναι αυτος ο υλοενεργοχρονος ειναι πολυδιαστατικος κI οι διαστασεις του ειναι υλoενeργειaκες και υπαρχουν 4 βασικες τετοιες που οριζουν και τεσσερα βασικα επιπεδα οργανωσης της υλοενεργειας - ζωης ( κατι σαν παραλληλοι κοσμοι )
-υποατομικο
-ατομικο, μοριακο
-μακρομοριακο
-μακρομοριακη πλεγματικη
(καπως ετσιστην κατηγοριοπηση δεν εχω καταταλαξη ακομη αλα αυτο δνε αμε εμποδιζιε να κατανοω σην ουσια του τετραδιαστατου υλοενεργεικου συνεχους χωροχρονου )
...πιστευω οτι η βαθυτερη και πιο λεπτοφυης διασταση της ζωης αρα και του αιθερα -υλοενεργοχρονου ειναι αυτη των υποατομικων σωματιδιων ισως ισως και πιο μεσα ...
...εμεις πχ τωρα κινουμαστε κι επικοινωνουμε στην εξωτατη διασταση του υλοενεργοχρονου που ειναι η μακρομοριακη πλεγματικη...την λεω πολλες φορες και φλουδα της ζωης ή 1η διασταση .. τα λεγομενα ""υπερεφασματικα"" πλασματα πχ οι ψυχες υπαρχουν σε βαθυτερες υλοενεργειακες διαστασεις αποτραβηγμενα ..χμμ οχι ολα ...καποιοι ειναι απλα φλουδες ζωης δηληδεν εχουν εσωψυχη υποσταση δηλαηδ υλοενργεικοα σωμα σε πιο βαθιες διαστασεις υλοενεργεακες ..ασε αυτο ειναι ενα αλλο πονεμενο κεφαλαιο ...
ΠΑΝΤΩς ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΝΑ ΛΛΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕΣ ΑΝΟΙΞΕΙ ..ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΑ ΟΤΙ ΚΑΤΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΓΕΝΝΗΘΕΙ ΜΕΣΑ ΣΟΥ ΑΛΛΑ ΟΙ ΦΤΩΧΕΣ ΣΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΤΟ ΕΜΠΟΔΙΖΟΥΝ .. ΒΑΛΕ ΛΟΙΠΟΝ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΤΙΣ ΒΕΛΤΙΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΣΧΗΜΑ ΚΑΙ ΜΟΡΦΗ ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΦΥΤΕΥΤΕΙ ΣΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΣΟΥ ΜΕ ΙΔΕΟΛΗΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ..
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 24/09/2013 16:37:25
σου λειπουν ειδικε ς γνωσεις βεβαια και γιαυτο δε μπορεις να εκφραστεις καλα και υπαρχει κατι θολο και δυσνοητο στους προβληματισμους που εκφραζεις...αλλα βεβεια αυτο δεν βλαπτει την ορθοτητα συλλογισμων και προβληματισμων σου θελω ν α π ω σιγουρα εισαι ατομο που δεχεται ιδεο- υποβολη αλλα αυτο δνε εινα ι ευκολο να εκφραστει καθως σου λειπουν βασικες εγκυκλιες γνωσεις ...
Γιαυτό και είπα χαίρομε που με καταλαβαίνεις, λόγο του ότι δεν είμαι
φυσικός και δεν μπορώ να το διατυπώσω σωστά, η διατύπωση είναι το
πρόβλημα για να κάνεις έναν άνθρωπο να σε αντιληφθεί και οι παρωπίδες,
στο να μην σε θεωρήσει χαζή, γιατί μπορεί να λες κάτι πρωτότυπο σαν ιδέα
αλλά η ανθρώπινη νοημοσύνη να μην το αντιλαμβάνεται.
Τώρα θέλω να μείνεις σε αυτό το σκεπτικό μου δηλαδή να φανταστούμε τον
αιθέρα και το αντικείμενο που ρίχνουμε και τον διαπερνά σαν να
κατρακυλάει από σκαλοπάτια το λέω απλά, π.χ όταν ένα αντικείμενο αιωρείται
ανεπέστιτα χωρίς να το βλέπουμε δεν ανεβοκατεβαίνει λίγο μέχρι να
καταλήξει κάτω βέβαια, θα μου πεις αυτό έχει σχέση με την
αεροδυναμική.
quote:
ΠΑΝΤΩς ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΝΑ ΛΛΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕΣ ΑΝΟΙΞΕΙ ..ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΑ ΟΤΙ ΚΑΤΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΓΕΝΝΗΘΕΙ ΜΕΣΑ ΣΟΥ ΑΛΛΑ ΟΙ ΦΤΩΧΕΣ ΣΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΤΟ ΕΜΠΟΔΙΖΟΥΝ .. ΒΑΛΕ ΛΟΙΠΟΝ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΤΙΣ ΒΕΛΤΙΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΣΧΗΜΑ ΚΑΙ ΜΟΡΦΗ ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΦΥΤΕΥΤΕΙ ΣΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΣΟΥ ΜΕ ΙΔΕΟΛΗΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ..quote:Για ποιο θέμα μου μιλάς θα ήθελα να συμμετέχεις ε αν θέλεις, μήπως και
μπορέσω να το εξηγήσω.
Ναι πάντως μιλάω πολύ απλά και όχι φιλολογικά και κάποιες φορές ο συνομιλητής δεν μπορεί να με καταλάβει και να κατανόηση αυτό που του λέω.
Ο χωροχρόνος εννοείται ότι δεν είναι πίσω από γραμμές απλά ο τετραδιάστατος κύβος ήταν το κλου, της υπόθεσης, για να το πω έτσι.
quote:
maria3Σε ικανοποιούν οι απαντήσεις της ΜΥΘΗΡΑ?
Σαν ενήλικη και έξυπνη που προφανώς είσαι, αντιπαρέβαλε τις απαντήσεις αυτές, με μια έρευνα στο διαδίκτυο, ή με την συνδρομή κάποιου δικού σου ατόμου.
Θα εκπλαγείς...!!!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
σχολιο 4
οτι χειροτερο να ξεκιναει κανεις να ψαχνει για τον χωροχρονο χαμενος μεσα στο συφερτο των πλήροφοριων του διαδικτυου .. αγνοωντας τι ειναι κινηση ......αλιμονο καπως ετσι μορφωθηκαν μερικοι ναργιλεδες εδω μεσα και γιαυτο εχουν την συμπειφορα την γνωστη της απαξιωσης των παντων κια της αφ΄υψηλου θεωρησης κι ωραιοπαθειας σοφιστικε ...
...αληθεια Νικομαχε θες να μας πεις τι σημαινει ""κινηση ""...να μας δειξεις "ωραιε "μας τα "καλη" σου τα πνευματικα σου ??...
.. η παλι απαξιεις να απαντησεις σε πνευματικα κατωτερους σου ...
χαχαχα ...
Νικομαχε σκεψου σοβαρα το ενδεχομενο η βασικη μας συγκρουση εδω μεσα να ειναι επειδη χμμ απλα εσυ εισαι μια φλουδα ζωης εκφρασμενη εδω εξω ,, και τιποτε αλλο ,,ξερεις Νικομαχε δε χουμε ολοι εσωψυχη ...αρα δεν μπορουμε να γινουμε ιδεοπλτικοι απο τα μεσα ...αυτο σε εκανει να νιωθεις μεγαλη εξαρτηση απο την εξωτερικη γνωση την κυνηγησες κια αυτοεπιβεβαιωθηκες μεσω αυτης αφου βεβαια εισαι αποκλιεσμενος απο την εσωτερικη γνωση και τους υπολοιπους 3 διαστατικους χωρους ...χμμ,,αχχχ Νικομαχε καημενε μου φλουδομπεη !! ΣΠΟΥΔΑΙΟΣ ΦΥΣΙΚΟΣ ΤΗΣ ΦΛΟΥΔΑΣ ΖΩΗΣ ΕΤΣΙ ΗΤΑΝ ΚΙ Ο ΜΠΑΡΜΠΑΘΑΝΑΣΗΣ ....ΜΙΣΟΥΣΕ ΦΑΝΕΡΑΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΤΟΥ ΘΥΜΙΖΕ ΤΟΝ ΑΠΟΚΚΕΙΣΜΟ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΗΣ ΕΣΩΨΥΧΗ ΖΩΗ ...Ο,ΤΙΔΗΠΟΤΕ ΤΟΥ ΘΥΜΙΖΕ ΤΗΝ ΜΕΙΟΝΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ !!!( θα συνεχισω γιααυτο στο θεμα με τους Δυο Ναους )
-----------------------------------------------------
ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
Edited by - ΜΥΘΗΡΑ on 24/09/2013 17:00:39
quote:
σου λειπουν ειδικε ς γνωσεις βεβαια και γιαυτο δε μπορεις να εκφραστεις καλα και υπαρχει κατι θολο και δυσνοητο στους προβληματισμους που εκφραζεις...αλλα βεβεια αυτο δεν βλαπτει την ορθοτητα συλλογισμων και προβληματισμων σου θελω ν α π ω σιγουρα εισαι ατομο που δεχεται ιδεο- υποβολη αλλα αυτο δνε εινα ι ευκολο να εκφραστει καθως σου λειπουν βασικες εγκυκλιες γνωσεις ...
Γιαυτό και είπα χαίρομε που με καταλαβαίνεις, λόγο του ότι δεν είμαι
φυσικός και δεν μπορώ να το διατυπώσω σωστά, η διατύπωση είναι το
πρόβλημα για να κάνεις έναν άνθρωπο να σε αντιληφθεί και οι παρωπίδες,
στο να μην σε θεωρήσει χαζή, γιατί μπορεί να λες κάτι πρωτότυπο σαν ιδέα
αλλά η ανθρώπινη νοημοσύνη να μην το αντιλαμβάνεται.
Τώρα θέλω να μείνεις σε αυτό το σκεπτικό μου δηλαδή να φανταστούμε τον
αιθέρα και το αντικείμενο που ρίχνουμε και τον διαπερνά σαν να
κατρακυλάει από σκαλοπάτια το λέω απλά, π.χ όταν ένα αντικείμενο αιωρείται
ανεπέστιτα χωρίς να το βλέπουμε δεν ανεβοκατεβαίνει λίγο μέχρι να
καταλήξει κάτω βέβαια, θα μου πεις αυτό έχει σχέση με την
αεροδυναμική.
quote:
ΠΑΝΤΩς ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΝΑ ΛΛΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΕΙΧΕΣ ΑΝΟΙΞΕΙ ..ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΑ ΟΤΙ ΚΑΤΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΓΕΝΝΗΘΕΙ ΜΕΣΑ ΣΟΥ ΑΛΛΑ ΟΙ ΦΤΩΧΕΣ ΣΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΤΟ ΕΜΠΟΔΙΖΟΥΝ .. ΒΑΛΕ ΛΟΙΠΟΝ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΤΙΣ ΒΕΛΤΙΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΣΧΗΜΑ ΚΑΙ ΜΟΡΦΗ ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΦΥΤΕΥΤΕΙ ΣΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΣΟΥ ΜΕ ΙΔΕΟΛΗΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ..quote:Για ποιο θέμα μου μιλάς θα ήθελα να συμμετέχεις ε αν θέλεις, μήπως και
μπορέσω να το εξηγήσω.
Ναι πάντως μιλάω πολύ απλά και όχι φιλολογικά και κάποιες φορές ο συνομιλητής δεν μπορεί να με καταλάβει και να κατανόηση αυτό που του λέω.
Ο χωροχρόνος εννοείται ότι δεν είναι πίσω από γραμμές απλά ο τετραδιάστατος κύβος ήταν το κλου, της υπόθεσης, για να το πω έτσι.
σχολιο 5
...οκ θελω να παρακολουθησω τον προβληματισμο σου ...παω για μαθημα τωρα ισως το βραδυ μπορουμε να συνεχισουμε αλλιως αυριο αναπτυξε εσυ το προβληματισμο και τα λεμε συντομα ..
πιστευω οτι ολοι οσοι δεν χουν σαλαμουριασει το μυαλο με διαφορες θεωριες του εδω και του κειθε .. μπορουν ακομη να σκεπτονται πρωτοτυπα και δημιουργικα,,,ολοι οι αλλοι ειναι παπαγαλακια ...και τυφλοσουρτηδες .. οποτε νομιζω οτι εχει νοημα να παρακολουθησουμε ολοι τον προβληματισμο εδω της Μαριας ...ΟΙ ΙΔΕΕς ΜΑΣ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΡΧΕΙΟ ΤΗς ΖΩΗς...ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙ...ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΑΡΑ ΑΠΟΔΕΚΤΕς ΚΑΙ ΔΙΑΝΟΜΕΙς ΤΩΝ ΙΔΕΩΝ...............
quote:
MYΘΥΡΑ
...αληθεια Νικομαχε θες να μας πεις τι σημαινει ""κινηση ""...να μας δειξεις "ωραιε "μας τα "καλη" σου τα πνευματικα σου ??.
Κίνηση με το t, ή χωρίς?
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
quote:
Νικομαχε καημενε μου φλουδομπεη !
Παράσημο ΑΜΕΙΝΙΑ!!
Πάρε αντικαταθλιπτικά για τον DSM.Θα σκάσει απο την ζήλεια του!
χαζοΜΥΤΖΗΘΥΡΑ, κάνε μια βόλτα στο λιμάνι, να πάρεις λίγο φρέσκο αέρα και έλα μετα πάλι να μας κρεμάσεις ταμπέλες!
Να μας αναλύσεις τον εσωτερικό μας κόσμο, τον ανύπαρκτο ντε!!!
Πάντα ήμουν και είμαι υπέρμαχος της σύζευξης, φυσικής-μεταφυσικής, αλλά εσυ βρε κορίτσι μου, προσπαθείς να την πετύχεις με γαλαξιακούς δονητές!
Δεν πάει έτσι. Χαλάρωσε, σκέψου.
Χρησιμοποίησε τα σκεπτόνιά σου, οδήγησέ τα κβαντικώς στο κέντρο του προβλήματος.Αν δεν...κρατιέσαι, βάλε μπρος την κβαντική εμπλοκή, για ταχύτερα αποτελέσματα.
Για να το πετύχεις αυτο, το μυστικό είναι, να αφαιρέσεις το t, απο την κίνηση.Ισως έτσι περάσει λίγος καιρός, μέχρι να μας τα...ξαναπαραφουσκώσεις!
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
____________________________________________________
Έγινε επέμβαση στο μήνυμα λόγω
εμπρηστικής παραποίησης ονόματος μέλους.
Υπενθυμίζουμε:
Η παραποίηση (ιδιαίτερα η συστηματική) των usernames
με στόχο την επίθεση σε προσωπικό επίπεδο ή την μείωση
του κύρους των απόψεων ενός μέλους είναι κάτι το οποίο
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΟ ΣΤΙΣ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ESOTERICA
27/9/2013
Δεν είναι κάτι σαν χωροχρόνος που δημιουργείται; Τηλεμεταφέρονται δηλαδή; Πως να το εξηγήσουμε;
Εγώ αυτόν τον χωροχρόνο τον ονομάζω τέταρτη διάσταση να το πούμε έτσι γιαυτό σου είπα ότι ήταν το κλου της υπόθεσης ένας tesseract (τετραδιάστατος κύβος), ένας κύβος σε 3 διαστάσεις εκτεινόμενος σε μια τέταρτη, σαν περιγραφή του χρόνου, δηλαδή όταν το βλέπεις να κινείται από όλες τις πλευρές έτσι όπως εμφανίζεται στον υπολογιστή τι συμπέρασμα βγάζεις;
http://eisatopon.blogspot.gr/2012/01/blog-post_4752.html