- "Εκει ψηλα στον Υμηττο" - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

quote:

---

quote:

---

ΗΙΝΤ:

Ποιά είναι η άλλη ονομασία του Υμηττού;
(και γιατί τον λένε έτσι)

---

Κανείς;

---

ΥΜΗΤΤΟΣ
Βουνό της Αττικής ύψους 1.027 μ. Υψώνεται στην άκρη του ανατολικού τμήματος του λεκανοπεδίου της Αθήνας ανάμεσα στο πολεοδομικό συγκρότημα Αθήνας, στο βουνό Πεντέλη, στην πεδιάδα των Μεσογείων και στο Σαρωνικό κόλπο.
Στις παρυφές του βρίσκονται τα μοναστήρια της Καισαριανής, της Ζωοδόχου Πηγής, του Αστερίου και του Αγ. Ιωάννου του Θεολόγου ή Αγ. Ιωάννου Κυνηγού και στις ανατολικές υπώρειές του τα χωριά των Μεσογείων Χαρβάτι, Παιανία, Κορωπί.

Η παρωνυμία του Υμηττού "Τρελλός" πιθανολογείται ή από το γαλλικό tres lοng (=πολύ μακρύς) που του αποδόθηκε από ξένους περιηγητές ή από το ιταλικό mοnte matto (=τρελλό βουνό) που αποτελεί παράφραση του mοnte Ιmettο (=όρος Υμηττός).

Ο Δημ. Καμπούρογλου έγραψε: “0 Υμηττός χωρίζει την κοιλάδα του πνεύματος (Αθήνα), από την πεδιάδα του... οινοπνεύματος (Μεσόγεια)”.


Πηγή: (Κυτίνου Ευάγγελου) Οι Δρόμοι της Αθήνας και η σημασία τους
Τα πιο πάνω είναι από τη διεύθυνση http://sgtogias.tripod.com/articles/ymitos.htm

Γνωρίζεις κάτι άλλο;

Μη μπορώντας πάντως να αντιπαρατεθώ στη στέρεα και πηχτή λογική με την οποία διαγνώσθηκαν και ξεσκεπάστηκαν οι ποταπές και ανάξιες προθέσεις μου, λέω να σταματήσω εδώ τη συμμετοχή μου στο topic, παραιτούμενος , με μεγάλη μου βέβαια θλίψη, από μία από τις πλέον μύχιες και υστερόβουλες φιλοδοξίες μου. Αυτή δηλαδή του να προβάλω την ασημαντότητα και το σκοταδιστικό μου πνεύμα στο forum.

Τώρα πώς έγινε και θέμα με τέτοιο τίτλο οδήγησε σε παρεξηγήσεις και κόντρες (λες και δεν υπάρχουν αρκετές στο φόρουμ) είναι κάτι που εμπίπτει στην κατηγορία του "Εφηρμοσμένου Σουρεαλισμού".

Παρ'όλ'αυτά, τα λόγια του αγαπητού Vril με εμπνέουν για κάποιες ερωτήσεις. Είναι μάλλον ρητορικές, σαν ερέθισμα σκέψης σε όσους από εμάς πιστεύουν στην αξία του σκεπτικισμού:
1. Αν είσαι τόσο δύσπιστος, ορθολογιστής, τεχνοκράτης, και δεν μπορείς να δεχτείς αστήριχτα πράγματα τι στο καλό βρίσκεις στα θέματα αυτού του φόρουμ; Σχεδόν όλα τα θέματα αφορούν "αστήριχτα πράγματα". Οι άνθρωποι που γράφουν είναι μάλλον πρόθυμοι να τα συζητήσουν και ίσως ακόμα και να τα δεχτούν. Κάποιοι είχαν εμπειρίες βασισμένες σε "αστήριχτα πράγματα" -ή θεωρούν πως είχαν. Ο ίδιος ο χώρος του εσωτερισμού βασίζεται ως επί το πλείστον σε "αστήριχτα" και μη αποδείξιμα πράγματα. Τι άλλο περίμενες να βρεις;
(Η ερώτησή μου είναι ειλικρινής, την απευθύνω με σεβασμό και χωρίς ίχνος ειρωνείας)
2. Δεν είναι αναμενόμενο να νιώσει θιγμένος κάποιος αν τα λεγόμενά του θεωρηθούν ανοησίες (απ'αυτές που "χρειάζονται να πουν μερικοί έτσι για να πουν κάτι"); Ειδικά στην περίπτωση του Ampere που κατέθεσε την ιστορία του με πολύ προσοχή και επιφύλαξη;
3. Μήπως οι τερατολογίες που συχνά-πυκνά συναντάμε στο φόρουμ μας κάνουν να φερόμαστε κάπως "άτσαλα" ακόμα και σε καλοπροαίρετους συνομιλητές; (Μαζί με τα ξερά καίγονται και τα χλωρά)
4. Υπάρχει κάτι που δεν είναι "αστήριχτο" αν το δεις από την κατάλληλη οπτική;

Φιλικά.