- ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ - ΑΘΛΗΤΙΚΑ - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"
Κέρδιζε 2-0 την αδιάφορη μπορντό και κατάφερε να χάσει 3-2 ενώ πέρναγε ακόμα και με ισοπαλία .
Ο Άρης περίμενα ότι θα χάσει αλλα με τιμητικό σκορ το 6-0 είναι βαρύ αλλα περισσότερο
Οφείλεται στην πολύ άσχημη βράδια που βρέθηκε ο χαλκιάς ίσως ήταν και η χειρότερη της
Καριέρας του.
quote:
Η μεγαλύτερη απογοήτευση ήταν ο αποκλεισμός του πανιωνίου ειδικά έτσι όπως ήρθε
Κέρδιζε 2-0 την αδιάφορη μπορντό και κατάφερε να χάσει 3-2 ενώ πέρναγε ακόμα και με ισοπαλία .
Ο Άρης περίμενα ότι θα χάσει αλλα με τιμητικό σκορ το 6-0 είναι βαρύ αλλα περισσότερο
Οφείλεται στην πολύ άσχημη βράδια που βρέθηκε ο χαλκιάς ίσως ήταν και η χειρότερη της
Καριέρας του.
Ή θα μπορουσαμε να πουμε, ο Αρης επεσε θυμα ορεξεων της Bayern και του Luca Toni ... ![]()

Παρά την ήττα η ΑΕΚ ακολούθησε τον Παναθηναϊκό στους «32», αντίο από την ΑΕΛ
Αθήνα
Η ΑΕΚ έχασε από τη Βιγιαρεάλ με 2-1 αλλά προκρίθηκε στους «32» του Κυπέλλου UEFA, όπως και ο Παναθηναϊκός που ηττήθηκε με 2-1 στις καθυστερήσεις από την Ατλέτικο στη Μαδρίτη, αλλά είχε εξασφαλίσει εδώ και καιρό το εισιτήριό του. Αντιθέτως, η Λάρισα αποχαιρέτησε τη διοργάνωση με ήττα 3-1 από τη Νυρεμβέργη στο «Πανθεσσαλικό».
Οι... υποβιβασθέντες από το Champions League θα είναι οι αντίπαλοι του Παναθηναϊκού στην κλήρωση της Παρασκευής (14:00) για τη φάση των «32» του Κυπέλλου UEFA, τη στιγμή που η ΑΕΚ καλείται να αντιμετωπίσει μία από τις ομάδες που κατετάγησαν πρώτες στους ομίλους της δεύτερης τη τάξει ευρωπαϊκής διασυλλογικής διοργάνωσης.
Οι πιθανοί αντίπαλοι του Παναθηναϊκού:
Μαρσέιγ (Γαλλία)
Βέρντερ Βρέμης (Γερμανία)
Ρέιντζερς (Σκοτία)
Αϊντχόφεν (Ολλανδία)
Ρόζενμποργκ (Νορβηγία)
Μπενφίκα (Πορτογαλία)
Σπόρτινγκ Λισ. (Πορτογαλία)
Σλάβια Πράγας (Τσεχία)
Οι πιθανοί αντίπαλοι της ΑΕΚ:
Έβερτον (Αγγλία)
Ατλέτικο Μαδρίτης (Ισπανία)
Αμβούργο (Γερμανία)
Λεβερκούζεν (Γερμανία)
Μπάγερν Μονάχου (Γερμανία)
Χετάφε (Ισπανία)
Μπορντό (Γαλλία)
Οι ομάδες που συνεχίζουν στη διεκδίκηση του τροπαίου στο Κύπελλο UEFA
Έβερτον (Αγγλία), Νυρεμβέργη (Γερμανία), Ζενίτ Αγίας Πετρούπολης (Ρωσία), Παναθηναϊκός (ΕΛΛΑΔΑ), Ατλέτικο Μαδρίτης (Ισπανία), Αμπερντίν (Σκωτία), Βιγιαρεάλ (Ισπανία), Φιορεντίνα (Ιταλία), ΑΕΚ (Ελλάδα), Αμβούργο (Γερμανία), Βασιλεία (Ελβετία), Μπραν (Νορβηγία), Λεβερκούζεν (Γερμανία), Σπαρτάκ Μόσχας (Ρωσία), Ζυρίχη (Ελβετία), Μπάγερν Μονάχου (Γερμανία), Μπράγκα (Πορτογαλία), Μπόλτον (Αγγλία), Χετάφε (Ισπανία), Τότεναμ (Αγγλία), Άντερλεχτ (Βέλγιο), Μπορντό (Γαλλία), Χέλσινγκμποργκ (Σουηδία), Γαλατασαράι (Τουρκία), Μαρσέιγ (Γαλλία), Ρόζενμποργκ (Νορβηγία), Βέρντερ Βρέμης (Γερμανία), Μπενφίκα (Πορτογαλία), Ρέιντζερς (Σκωτία), Σπόρτινγκ Λισαβώνας (Πορτογαλία), Αϊντχόφεν (Ολλανδία) και Σλάβια Πράγας (Τσεχία).
Το «εισιτήριο» της πρόκρισης πήραν οι πρώτες τρεις ομάδες από τους οκτώ ομίλους, καθώς και οι ομάδες που κατέλαβαν την τρίτη θέση στους ομίλους του Champions League. Η κλήρωση για τη φάση των «32» θα διεξαχθει την Παρασκευή (σ.σ. μαζί θα γίνει και η κλήρωση για τους «16»), με τις πρώτες αναμετρήσεις να διεξάγονται στις 13-14 Φεβρουαρίου 2008 και τους αγώνες ρεβάνς στις 21 Φεβρουαρίου. Οι πρώτες συναντήσεις για τη φάση των «16» θα τελεστούν στις 6 Μαρτίου και οι αγώνες ρεβάνς στις 12-13 Μαρτίου.
1ος Ομιλος
Αλκμαάρ (Ολλανδία)-Έβερτον (Αγγλία) 2-3
(16' Πελέ, 65' Γιάλιενς - 2' Τζόνσον, 44' Τζαγκιέλκα, 79' Βόγκαν)
Λάρισα-Νυρεμβέργη (Γερμανία) 1-3
(11' Κόζλεϊ - 45' Σαένκο, 57' Μίνταλ, 73' Χαριστέας)
Βαθμολογία Αγ. Τερμ. Β.
Έβερτον 4 9-3 12 -Προκρίθηκε
Νυρεμβέργη 4 7-6 7 -Προκρίθηκε
Ζενίτ Αγ. Πετρ. 4 6-6 5 -Προκρίθηκε
Άλκμααρ 4 5-6 4
Λάρισα 4 4-10 0
2ος Όμιλος
Ατλέτικο Μαδρίτης (Ισπανία)-Παναθηναϊκός 2-1
(74΄ Λουίς Γκαρσία, +90 Σιμάο Σαμπρόσα - 34΄ Σαλπιγγίδης)
Αμπερντίν (Σκοτία)-Κοπεγχάγη (Δανία) 4-0
(47', 55' Τζέιμι Σμιθ, 71' αυτ. Άντονσον, 83' Φόστερ)
Βαθμολογία Αγ. Τερμ. Β.
Ατλέτικο Μ. 4 9-4 10 -Προκρίθηκε
Παναθηναϊκός 4 7-2 9 -Προκρίθηκε
Αμπερντίν 4 5-6 4 -Προκρίθηκε
Κοπεγχάγη 3 1-3 3
Λοκομοτίβ Μ. 4 4-7 2
3ος Όμιλος
ΑΕΚ-Βιγιαρεάλ (Ισπανία) 1-2
(68' Ριβάλντο - 40' Μαβουμπά, 69' Τόμασον)
Φιορεντίνα (Ιταλία)-Μλάντα Μπόλεσλαβ (Τσεχία) 2-1
(44' πεν. Μούτου, 67' Βιέρι - 60' Ράινοχ)
Βαθμολογία
Ατλέτικο Μ. 4 9-4 10 -Προκρίθηκε
Παναθηναϊκός 4 7-2 9 -Προκρίθηκε
Αμπερντίν 4 5-6 4 -Προκρίθηκε
Κοπεγχάγη 3 1-3 3
Λοκομοτίβ Μ. 4 4-7 2
4ος Όμιλος
Αμβούργο (Γερμανία)-Βασιλεία (Ελβετία) 1-1
(73' Όλιτς - 58' Έργκιτς)
Ρεν (Γαλλία)-Ντιναμό Ζάγκρεμπ (Κροατία) 1-1
(88' Μπια - 57' Βουκόγεβιτς)
Βαθμολογία Αγ. Τερμ. Β.
Βιγιαρεάλ 4 7-3 10 -Προκρίθηκε
Φιορεντίνα 4 10-4 8 -Προκρίθηκε
ΑΕΚ 4 4-4 5 -Προκρίθηκε
Μλάντα Μπ. 4 5-6 3
Έλφσμποργκ 4 3-12 1
5ος Όμιλος
Ζυρίχη (Ελβετία)-Λεβερκούζεν (Γερμανία) 0-5
(19' Γκρέσκο, 23', 57' Μπουλίκιν, 50' Μπαρνέτα, 80' Κίσλινγκ)
Τουλούζ (Γαλλία)-Σπαρτάκ Μόσχας (Ρωσία) 2-1
(41', 53' Σάντος - 61' πεν. Τζίμπα)
Βαθμολογία Αγ. Τερμ. Β.
Αμβούργο 4 7-1 10 -Προκρίθηκε
Βασιλεία 4 3-1 8 -Προκρίθηκε
Μπραν 4 3-4 4 -Προκρίθηκε
Ντιναμό Ζ. 4 2-5 2
Ρεν 4 2-6 2
Βαθμολογία Αγ. Τερμ. Β.
Λεβερκούζεν 4 8-2 9 -Προκρίθηκε
Σπαρτάκ Μόσχας 4 4-3 7 -Προκρίθηκε
Ζυρίχη 4 4-7 6 -Προκρίθηκε
Σπάρτα Πράγας 4 4-5 4
Τουλούζ 4 4-7 3
6ος Όμιλος
Μπράγκα (Πορτογαλία)-Ερυθρός Αστέρας (Σερβία) 2-0
(11' Λιντς, 66' Βέντερ)
Μπάγερν Μονάχου (Γερμανία)-Αρης 6-0
(25', 38', 64', 66' Τόνι, 78' Λελ, 81' Λαμ)
Βαθμολογία Αγ. Τερμ. Β.
Μπάγερν 4 12-5 8 -Προκρίθηκε
Μπράγκα 4 5-3 6 -Προκρίθηκε
Μπόλτον 4 5-4 6 -Προκρίθηκε
Άρης 4 5-8 5
Ερυθρός Αστ. 4 2-9 0
7ος Όμιλος
Χετάφε (Ισπανία)-Αντερλεχτ (Βέλγιο) 2-1
(6' Πάμπλο Ερνάντεθ, 50' Σελεστίνι - 90' Τερό)
Χάποελ Τελ Αβίβ (Ισραήλ)-Ααλμποργκ (Δανία) 1-3
(45' Φάμπιο Ζούνιορ - 27' Ρίσγκαρντ, 50' πεν. Γιάκομπσεν, 66' Ενεβολντσεν)
Βαθμολογία Αγ. Τερμ. Β.
Χετάφε 4 7-5 9 -Προκρίθηκε
Τότεναμ 4 7-5 7 -Προκρίθηκε
Άντερλεχτ 4 5-4 5 -Προκρίθηκε
Ααλμποργκ 4 7-7 4
Χάποελ Τ.Α. 4 3-8 3
8ος Όμιλος
Πανιώνιος-Μπορντό (Γαλλία) 2-3
(6' πεν. Τζιμπούρ, 20' Μάκος - 40', 75' Καβενάγκι, 87' Μουαμπέ)
Γαλατασαράι (Τουρκία)-Αούστρια Βιέννης (Αυστρία) 0-0
Βαθμολογία Αγ. Τερμ. Β.
Μπορντό 4 9-5 12 -Προκρίθηκε
Χέλσινγκμποργκ 4 8-5 7 -Προκρίθηκε
Γαλατασαράι 4 6-5 5 -Προκρίθηκε
Πανιώνιος 4 4-7 4
Αούστρια Β. 4 1-6 1
Newsroom ΔΟΛ με πληροφορίες: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η Φιορεντίνα έκανε το... καθήκον της και η ΑΕΚ προκρίθηκε στους «32» παρά την ήττα της
Αθήνα
Νωθρή και ασύνδετη η ΑΕΚ ηττήθηκε με 2-1 από την ισπανική Βιγιαρεάλ στο ΟΑΚΑ, αλλά τελικά πήρε την πρόκριση για τους «32» του Κυπέλλου UEFA, καθώς η Φιορεντίνα έκανε το... καθήκον της και κέρδισε την Μπλάντα Μπόλεσλαβ στην έδρα της στο έτερο ματς του 3ου ομίλου.
Το «διπλό» μέσα στο Μπόλεσλαβ αποδείχθηκε αρκετό στην ομάδα του Λορένσο Σέρα Φερέρ για να σφραγίσει το εισιτήριο για την επόμενη φάση ως 3η του ομίλου, κάτι που σημαίνει ότι θα κληρωθεί με κάποια από τις ομάδες που τερμάτισαν πρώτες στους άλλους ομίλους.
Πιο συγκροτημένη και περισσότερο «διαβασμένη» εμφανίστηκε η Βιγιαρεάλ στο ΟΑΚΑ και σε τρεις περιπτώσεις, με πρωταγωνιστή τον Τζιουζέπε Ρόσι, θα μπορούσε να παραβιάσει την εστία του Μάχο. Στο 15', ο Ιταλός επιθετικός, μπήκε στην περιοχή της ΑΕΚ, όμως το σουτ ήταν συρτό με αποτέλεσμα η μπάλα να περάσει άουτ, ενώ στο 22', μετά την μπαλιά του Βέντα στον Ρόσι, ο τελευταίος μπήκε μέσα στην περιοχή και προσπάθησε να πλασάρει τον Μάχο, όμως ο Αυστριακός με τα πόδια έδιωξε σε κόρνερ. Πέντε λεπτά αργότερα και πάλι ο Ρόσι υποχρέωσε με σουτ να διώξει την μπάλα σε κόρνερ, για να φτάσουμε στο 40ο λεπτό, οπότε και οι προσπάθειες των Ισπανών μεταφράστηκαν σε γκολ. Οι Μαβουμπά και Φερνάντες έπαιξαν το 1-2, με τον Γάλλο αμυντικό να γίνεται κάτοχος της μπάλας μέσα στην περιοχή και με όμορφο πλασέ να νικά τον Μάχο (0-1).
Η πρώτη καλή ευκαιρία για την ΑΕΚ ήρθε στο 51' όταν μετά από συνδυασμό των Ριβάλντο, Καφέ και Ράμος, ο τελευταίος βρέθηκε μόνος απέναντι στον Ντιέγκο Λόπεζ όμως το σουτ δεν ήταν αυτό που έπρεπε με αποτέλεσμα η μπάλα να καταλήξει μακριά από το τέρμα του Λόπεζ. Και σαν να μην έφτανε αυτό, στο 59', οι Ισπανοί είχαν διπλή χαμένη ευκαιρία. Από το φάουλ του Φερνάντες, η μπάλα κατέληξε στο οριζόντιο δοκάρι του Μάχο, ενώ στην επαναφορά, ο Τόμασον έβγαλε μόνο του με τον τέρμα τον Φουέντες, ο οποίος όμως δεν κατάφερε να πλασάρει με τον Παπασταθόπουλο να επεμβαίνει σωτήρια για την ΑΕΚ.
Στο 61', η ΑΕΚ ευτύχησε να φτάσει στην ισοφάριση, με την απευθείας εκτέλεση φάουλ του Ριβάλντο, όμως ο Τόμασον ένα λεπτό αργότερα έβαλε την ελληνική ομάδα εκ νέου σε περιπέτειες. Από την κάθετη μπαλιά του Φερνάντες, ο Τόμασον βρέθηκε μόνος απέναντι στον Μάχο και με ψύχραιμο πλασέ δεν δυσκολεύτηκε να πετύχει και δεύτερο γκολ, διαμορφώνοντας το 2-1 που ήταν και το τελικό σκορ.
Διαιτητής: Τζέραρντ Λένερ (Αυστρία)
Κίτρινες κάρτες: Παπασταθόπουλος, Καφές, Ντ. Λόπεζ
ΑΕΚ (Σέρα Φερέρ): Μορέτο, Αρουαμπαρένα, Αλβες, Παπασταθόπουλος, Ράμος, Τόζερ, Ενσαλίβα (46' Καφές), Ριβάλντο (82' Παππάς), Κονέ (60' Μαντούκα), Σέζαρ, Λυμπερόπουλος.
Βιγιαρεάλ (Μανουέλ Πελεγκρίνι): Ντ. Λόπεζ, Φουέντες, Σιγκάν, Χάβι Βέντα, Χοσέμι, Καρθόλα (46' Κάνι), Μπρούνο, Φερνάντεζ, Μαβουμπά, Ρόσι, Τόμασον (88' Λόπεζ).
Newsroom ΔΟΛ με πληροφορίες: ΑΠΕ-ΜΠΕ, www.sport.gr

Δεν άντεξε μέχρι τέλους ο Παναθηναϊκός στο «Βιθέντε Καλντερόν» και έμεινε δεύτερος
Μαδρίτη
Ο Παναθηναϊκός ήταν εξαιρετικός για 60 λεπτά απέναντι στην Ατλέτικο Μαδρίτης στο «Βιθέντε Καλντερόν». Κράτησε μέχρι το τελευταίο λεπτό των καθυστερήσεων την πρώτη θέση στον 2ο όμιλο, όμως η ποιότητα των παικτών των «ροχιμπλάνκος» ανέτρεψε τα δεδομένα.
Το τελικό 2-1 αδικεί την καλή εικόνα των «πρασίνων», οι οποίοι έμειναν στη δεύτερη θέση και θα αντιμετωπίσουν στη φάση των «32» μία εκ των οκτώ ομάδων που προέρχονται από το Champions League.
Οι δύο ομάδες είχαν από μια ευκαιρία στα πρώτα λεπτά για να «ανοίξουν το σκορ». Μόλις στο 2ο λεπτό ο Σαλπιγγίδης βρέθηκε σε «θέση βολής», αλλά ο Αμπιάτι έδιωξε την μπάλα, ενώ λίγο αργότερα (3') ο Μάξι Ροντρίγκες την έστειλε λίγο έξω από το δεξί δοκάρι του Μάλαρζ. Στο 32' ο ίδιος παίκτης εκτέλεσε φάουλ κι έστειλε την μπάλα δίπλα από το δεξί δοκάρι της εστίας του Παναθηναϊκού, οι παίκτες του οποίου έφτασαν στο επόμενο λεπτό στην επίτευξη ενός τέρματος. Ο Σαλπιγγίδης έκανε ατομική προσπάθεια και μπήκε στην περιοχή της Ατλέτικο, όπου με διαγώνιο σουτ έστειλε την μπάλα στο βάθος της εστίας του Αμπιάτι.
Το δεύτερο 45λεπτο άρχισε με μια καλή στιγμή για τον Παναθηναϊκό, καθώς ο Ιταλός τερματοφύλακας έδιωξε δύσκολα την μπάλα από τη σέντρα-σουτ του Βύντρα. Πάντως, η Ατλέτικο μπήκε πιο δυνατά στο δεύτερο ημίχρονο, βοηθούμενη και από την είσοδο του Σιμάο στον αγώνα, και στο 58' είχε μια καλή στιγμή με τον Ραούλ Γκαρσία, το σουτ του οποίου πέρασε πάνω από την εστία του Μάλαρζ. Τελικά η πίεση των γηπεδούχων καρποφόρησε στο 74', όταν ο Λουίς Γκαρσία έγινε αποδέκτης της μπάλας από την πάσα του Ρέγες και «έγραψε» το 1-1.
Στο 79' η Ατλέτικο Μαδρίτης έμεινε με 10 παίκτες, λόγω αποβολής του Ραούλ Γκαρσία, ο οποίος είδε απευθείας κόκκινη κάρτα για χτύπημα στον Ίβανσιτς, ωστόσο πήρε τη νίκη με το φάουλ του Σιμάο, ο οποίος δεν επέτρεψε στον Παναθηναϊκό να πάρει το πρώτο θετικό αποτέλεσμα της ιστορίας του επί ισπανικού εδάφους και τον «υποχρέωσε» να περιοριστεί στη δεύτερη θέση του 2ου ομίλου στο Κύπελλο UEFA.
Διαιτητής: Κνουτ Κίρχερ (Γερμανία)
Κόκκινη: Ραούλ Γκαρσία
Κίτρινες: Ζε Κάστρο, Μάξι Ροντρίγκες, Λουίς Γκαρσία - Τζιόλης, Ρομέρο
ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ (Χαβιέρ Αγκίρε): Αμπιάτι, Περέα, Ζε Κάστρο (60' Ρέγες), Έλερ, Αντόνιο Λόπεθ, Κλέμπερ Σαντάνα (47' Σιμάο Σαμπρόσα), Ραούλ Γκαρσία, Μάξι Ροντρίγκες, Λουίς Γκαρσία, Αγουέρο (90'+6' Πάμπλο Ιμπάνιεθ), Φορλάν.
ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ (Ζοζέ Πεσέιρο): Μάλαρζ, Βύντρα, Μόρις, Σαριέγκι, Φύσσας, Μάτος, Σιμάο (85' Δημούτσος), Τζιόλης, Ρομέρο (66' Ίβανσιτς), Παπαδόπουλος, Σαλπιγγίδης (77' Μάντζιος).
Newsroom ΔΟΛ με πληροφορίες: ΑΠΕ-ΜΠΕ, www.sport.gr

Τελικα δεν σκεφτομαστε πολυ..οτι χρειαζομαστε τις νικες, ακομα και αν παιζουμε αδιαφοροι! ειδαμε τι εκανε η Μπορντο... αν και αδιαφορη, αν και επαιζε η 2η ομαδα...πηρε την νικη γοητρου!

0 βαθμούς σε 5 παιχνίδια ! είχαμε κακές εμφανίσεις και ατυχίες .
Πέρασαν μονο ο παναθηναϊκός με την Αεκ αλλα θα έχουν δύσκολη κλήρωση καθώς ο παο
Θα παίξει με ομάδα απ το CL ενώ η Αεκ με κάποιον απ τους πρώτους των ομίλων του uefa.
Η Τσέλσι στο δρόμο του Ολυμπιακού στους «16» του Champions League
Αθήνα
Στη μετά... Μουρίνιο εποχή ο Ολυμπιακός καλείται να αντιμετωπίσει την Τσέλσι στη φάση των «16» του Champions League. Όπως δήλωσε και ο Τάκης Λεμονής «όποια ομάδα και να ήταν αντίπαλός μας θα ήταν δύσκολη».
Ο πρώτος αγώνας θα διεξαχθεί στο γήπεδο «Γ. Καραϊσκάκης» στις 19 Φεβρουαρίου και η δεύτερη αναμέτρηση στο «Στάμφορντ Μπριτζ» στις 5 Μαρτίου.
Ο προπονητής του Ολυμπιακού, τόνισε ότι είναι ακόμη πάρα πολύ νωρίς για οποιαδήποτε κρίση καθώς είναι σχεδόν 2 μήνες πριν από τους αγώνες.
«Θα κριθούν πολλά από την κατάσταση που θα βρίσκονται οι αντίπαλοι. Όποια ομάδα και αν μας έπεφτε ο βαθμός δυσκολίας θα ήταν πολύ μεγάλος» συνέχισε:
»Μπορούμε να κοιτάξουμε τους αγώνες με άνεση και αυτό θα είναι πλεονέκτημα για μας. Δεν υπάρχει καλή και κακή κλήρωση σε αυτό το επίπεδο, όλες οι ομάδες είναι πολύ υψηλού επιπέδου. Ελπίζουμε ότι θα είμαστε σε καλή κατάσταση την ώρα που πρέπει. Η Τσέλσι μετρά περίπου 18 ματς αήττητη αλλά δεν ξέρουμε σε ποια κατάσταση θα είναι τότε. Τουλάχιστον οι μισές ομάδες σε αυτή τη φάση έχουν βλέψεις να φτάσουν πολύ ψηλά στη διοργάνωση και να διακριθούν».
Και κατέληξε: «Όσο ήταν ο Μουρίνιο ήταν μια ομάδα που είχε ξεφύγει τελείως από τον αγγλικό τρόπο σκέψης. Εμείς θα προσπαθήσουμε πολύ να δούμε την Τσέλσι στα ματς που έχει μπροστά της και να προετοιμαστούμε όσο το δυνατόν καλύτερα. Δεν χρειαζόμαστε πάρα πολλά πράγματα, οι κινήσεις πρέπει να είναι λίγες γιατί η ομάδα έχει δείξει ότι μπορεί να παίξει και να αντιδράει καλά στον αγωνιστικό χώρο».
Οι 8 ομάδες που θα πάρουν το εισιτήριο για τα προημιτελικά θα δώσουν επίσης νοκ άουτ αγώνες στις 1-2 Απριλίου και 8-9 Απριλίου (ρεβάνς). Τα ημιτελικά θα διεξαχθούν στις 22-23 Απριλίου και 29-30 Απριλίου (ρεβάνς). Ο μεγάλος τελικός της διοργάνωσης θα διεξαχθεί στις 21 Μαϊου στo Λουζνίκι στη Μόσχα.
Δύο μόνο τα μεγάλα ντέρμπι
Στις υπόλοιπες αναμετρήσεις ένα ακλόνητο φαβορί υπάρχει στη συνάντηση της Μπαρτσελόνα με τη Σέλτικ, και είναι οι 'μπλαουγκράνα'. Τις δύο ομάδες χωρίζει διαφορά κλάσης και ποιότητας, αρκεί φυσικά οι παίκτες του Φρανκ Ράικαρντ να αποδώσουν σύμφωνα με τις δυνατότητές τους. Αν δεν το πράξουν, τότε θα έχουν πρόβλημα απέναντι σε μια σκληροτράχηλη και μαχητική ομάδα, η οποία αποτελεί ένα αντιπροσωπευτικό δείγμα του βρετανικού ποδοσφαίρου.
Οι πιο ισορροπημένοι αγώνες, αναφορικά με τη δυναμικότητα των αντίπαλων, είναι αυτοί μεταξύ των Λίβερπουλ-Ιντερ και Αρσεναλ-Μίλαν. Τόσο η Λίβερπουλ όσο και η Μίλαν αποτελούν δύο από τους 'θρύλους' της διοργάνωσης, τόσο ως Κύπελλο Πρωταθλητριών όσο και ως Champions League, έχοντας να επιδείξουν πολλές κατακτήσεις του τροπαίου, μεταξύ των οποίων η Λίβερπουλ εκείνη του 2005 και η Μίλαν πέρυσι. Η αποστολή τους, όμως κάθε άλλο παρά εύκολη θα είναι, καθώς η Ιντερ παίζει 'χωρίς αντίπαλο' μέχρι στιγμής στην Ιταλία, ενώ η Αρσεναλ τα τελευταία χρόνια έχει καθιερωθεί μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων του αγγλικού ποδοσφαίρου.
Στα ζευγάρια Ρόμα-Ρεάλ Μαδρίτης και Λιόν-Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ τα φαβορί είναι οι φιλοξενούμενες ομάδες, ωστόσο τόσο οι Ιταλοί όσο και οι Γάλλοι δεν είναι ομάδες που μπορείς να ξεπεράσεις χωρίς την προσήκουσα προσοχή, καθώς πρόκειται για ικανούς και επικίνδυνους αντίπαλους.
Τέλος, θεωρητικά περίπου ίση κατανομή πιθανοτήτων δίνεται στα ζεύγη Σάλκε-Πόρτο και Φενέρμπαχτσε-Σεβίλη, με κατά τι μεγαλύτερες ελπίδες πρόκρισης σε Πορτογάλους και Ισπανούς, αν και οι Γερμανοί παραμένουν πάντοτε δυσκολοκατάβλητος αντίπαλος και η Φενέρμπαχτσε είναι πολύ ενισχυμένη και ιδιαίτερα φιλόδοξη.
Τα ζευγάρια:
Σέλτικ-Μπαρτσελόνα 20/02/2008-04/03/2008
Λιόν-Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ 20/02/2008-04/03/2008
Σάλκε-Πόρτο 19/02/2008-05/03/2008
Λίβερπουλ-Ιντερ 19/02/2008-05/03/2008
Ρόμα-Ρεάλ Μαδρίτης 19/02/2008-05/03/2008
Αρσεναλ-Μίλαν 20/02/2008-04/03/2008
Ολυμπιακός-Τσέλσι 19/02/2008-05/03/2008
Φενέρμπαχτσε-Σεβίλη 20/02/2008-04/03/2008
Newsroom ΔΟΛ
H Chelsea λοιπον αντιπαλος τους Ολυμπιακου!!!! ΩΧΧΧΧ

Η Χετάφε αντίπαλος της ΑΕΚ, η Ρέιντζερς του Παναθηναϊκού
Νιόν
Η ομάδα-έκπληξη του περσινού πρωταθλήματος Ισπανίας, η Χετάφε, θα είναι η αντίπαλος της ΑΕΚ στη φάση των «32» του κυπέλλου UEFA, ενώ ο Παναθηναϊκός βρίσκει στο δρόμο του τη Ρέιντζερς, ομάδα που προέρχεται από το Champions League.
Οι «κιτρινόμαυροι» παίζουν στην έδρα τους στο πρώτο ματς (13 ή 14 Φεβρουαρίου), ενώ οι «πράσινοι» στη Σκωτία.
Στη συνέχεια και σε περίπτωση πρόκρισης των ελληνικών ομάδων ο Παναθηναϊκός θα αντιμετωπίσει τη νικήτρια του ζευγαριού Βέρντερ Βρέμης-Μπράγκα, ενώ η ΑΕΚ τον νικητή του Μπενφίκα-Νυρεμβέργη.
Αναλυτικά τα ζευγάρια:
1. Αμπερντίν (Σκοτία)-Μπάγερν Μονάχου (Γερμανία)
2. ΑΕΚ-Χετάφε (Ισπανία)
3. Μπόλτον (Αγγλία)-Ατλέτικο Μαδρίτης (Ισπανία)
4. Ζενίτ Αγ.Πετρούπολης (Ρωσία)-Βιγιαρεάλ (Ισπανία)
5. Γαλατασαράι (Τουρκία)-Λεβερκούζεν (Γερμανία)
6. Αντερλεχτ (Βέλγιο)-Μπορντό (Γαλλία)
7. Μπραν (Νορβηγία)-Εβερτον (Αγγλία)
8. Ζυρίχη (Ελβετία)-Αμβούργο (Γερμανία)
9. Ρέιντζερς (Σκοτία)-ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ
10. Αϊντχόφεν (Ολλανδία)-Χέλσινγκμποργκ (Σουηδία)
11. Σλάβια Πράγας (Τσεχία)-Τότεναμ (Αγγλία)
12. Ρόζενμποργκ (Νορβηγία)-Φιορεντίνα (Ιταλία)
13. Σπόρτινγκ Λισ. (Πορτογαλία)-Βασιλεία (Ελβετία)
14. Βέρντερ Βρέμης (Γερμανία)-Μπράγκα (Πορτογαλία)
15. Μπενφίκα (Πορτογαλία)-Νυρεμβέργη (Γερμανία)
16. Μαρσέιγ (Γαλλία)-Σπαρτάκ Μόσχας (Ρωσία)
Φάση των «16»
Νικητής 6 - Νικητής 1
Νικητής 9 - Νικητής 14
Νικητής 3 - Νικητής 13
Νικητής 5 - Νικητής 8
Νικητής 2 - Νικητής 15
Νικητής 12- Νικητής 7
Νικητής 11- Νικητής 10
Νικητής 16- Νικητής 4
Οι πρώτες αναμετρήσεις να διεξάγονται στις 13-14 Φεβρουαρίου 2008 και τους αγώνες ρεβάνς στις 21 Φεβρουαρίου. Οι πρώτες συναντήσεις για τη φάση των «16» θα τελεστούν στις 6 Μαρτίου και οι αγώνες ρεβάνς στις 12-13 Μαρτίου.
Newsroom ΔΟΛ
ΧΕΤΑΦΕ & ΡΕΪΝΤΖΕΡΣ αντιπαλοι ΑΕΚ - ΠΑΟ αντιστοιχα

Αν και πεσμένη αγωνιστικά η Τσελσι και με τον Ντρόγκμπα τραυματία είναι φαβορί.
Ο παναθηναϊκός λογικά έχει ένα μικρό προβάδισμα απέναντι στη ρειντζερς και καλύτερη
Ομάδα εχει πιστεύω είναι και η ρεβάνς στη λεωφόρο.
Η Αεκ είχε σχετικά καλή κλήρωση με δεδομένο ότι θα μπορούσε να πετυχει Μπαγερν η Ατλετικο , Εβερτον σαφώς είναι στις δυνατότητες της να περάσει αλλα μην
Ξεχνάμε ότι πρόκειται για ισπανική ομάδα άρα ισχυρή.
Heretic: Συγνώμη, διέγραψα την κακόγουστή εικόνα που αναφερόταν σε σένα, αλλά βλέπεις άνθρωπος είμαι και εγώ και που και που τα «παίρνω στο κρανίο», προσπαθώ να το κόψω, αλλά ακόμα δεν το έχω καταφέρει.
quote:
Το κακό με την δημοκρατία είναι ότι την θυμόμαστε όταν τελειώνουν τα δανεικά, μας παίρνουν το σπίτι, χάνουμε την δουλειά μας ή μας μειώνουν την σύνταξη.
Λάθος, αν διαβάσεις μέσα σε αυτή την ενότητα, από το 2004-2005 τα ίδια λέω και γράφω, τα ίδια είχα στείλει με courier (για να υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία) σαν δώρο για το τότε νέο έτος 2005, στον Καραμανλή, τον Παυλόπουλο, τον Σιούφα (ψώνισα από σβέρκο για τον τελευταίο), ρώτα τους, αυτοί κυβερνούσαν τότε.
quote:
Ναι, αυτό εννοώ κι εγώ. Δεν υπήρξε ποτέ. Είνα ιδεατός χώρος και μάλλον απαιτεί κα ιδεατούς πολίτες για να λειτουργήσει. Εντελώς απαγορευτικό για τον σημερινό παγκόσμιο πληθυσμό.
Και αυτό τι ακριβώς σημαίνει, ότι κάτι που δεν υπήρξε στο παρελθόν, κάτι δεν γνωρίζουμε μέχρι σήμερα, πρέπει να μην το γνωρίσουμε ποτέ στο μέλλον, να μην το ψάξουμε ποτέ ;;; και τι σημαίνει «Εντελώς απαγορευτικό για τον σημερινό παγκόσμιο πληθυσμό» ποίος, πως το ορίζει αυτό.
AitheroVamon:
quote:
Η Δημοκρατία δεν έχει κανένα πρόβλημα, ακόμα και οι νόμοι της είναι μια χαρά... αρκεί να εφαρμοστούν
Πια Δημοκρατία ρε AitheroVamon ακόμα και το «Official name» του Ελληνικού πολιτεύματος είναι «Κοινοβουλευτική Δημοκρατία», δηλαδή απλά δεν έχουμε Δημοκρατία στην Ελλάδα αλλά κάτι άλλο το οποίον μάλιστα αναπροσδιορίζετε.
Αλλά ας πάμε κάπου αλλού τώρα.
Θα σας δημοσιοποιήσω σε λίγο 3 άρθρα, θα ήθελα εν ήδη τεστ (για σας) να τα διαβάσετε με προσοχή και μετά να απαντήσετε στον εαυτόν σας ή δημοσιοποιώντας τις απαντήσεις σας εδώ, αν θέλετε, στα ποίο κάτω ερωτήματα.
1./ Για πόσα χρόνια ακόμα νομίζετε ότι θα είστε «χρήσιμοι ηλίθιοι» πάνω σε αυτόν τον πλανήτη.
2./ Σε 25-30 χρόνια, από σήμερα, σε τι ποσοστό νομίζετε ότι θα είναι η ανεργία στην Ελλάδα, αλλά και γενικά στον Πλανήτη.
3./ Πιστεύετε ότι τα παιδιά σας, σημερινά ή μελλοντικά θα ζήσουν σε ένα καλλίτερο πλανήτη, σε έναν πλανήτη με καλλίτερη ποιότητα ζωής.
4./ Γιατί δεν μπορούμε να μοιράσουμε την εργασία (πχ 3-4 ώρες την ημέρα ο κάθε ένας μας) αλλά και την ποιότητα ζωής μας (τις αποδοχές μας, την αξιοπρέπεια μας), τι φταίει ;;;
5./ Τι είναι αυτό που σας κάνει να περιμένετε έναν «Μεσσία» (πολιτικό, θρησκευτικό, κάτι άλλο, κλπ) για να σας λύση τα ήδη υπάρχοντα προβλήματα σας (οικονομικά, κοινωνικά, θρησκευτικά, παλαβά, κλπ).
Το θέμα είναι ότι πρέπει να αποφασίσετε μόνοι σας, βλέπετε η «ελεύθερη επιλογή» είναι ένστικτο και όχι σκέψη, απόφαση, λογική στον άνθρωπο, το έχει το κουβαλάει από υπάρξεως (δημιουργία, κατασκευή, κάτι άλλο) του.
Ελπίζω ότι με την τελευταία παράγραφο να μην μπλέξω τώρα και με την Lacerta, (άλλη ιστορία και αυτή, μια κοινωνιολόγος συζητά με έναν δημοσιογράφο για κβαντική μηχανική, πιάσε το αυγό και κούρευτο, άντε να βγάλεις άκρη, ας την αφήσουμε αυτήν για αργότερα) κοινωνιολόγος – ανθρωπολόγος είναι, κατά δήλωση της, αν είναι αλήθεια.
>>>![]()

Θα περάσουν τουλάχιστον δέκα ακόμα χρόνια πριν μάθουμε αν το όνειρο της καθαρής, ανεξάντλητης ενέργειας μπορεί να γίνει πραγματικότητα: οι διεθνείς εταίροι του ΙΤER, του Διεθνούς Πειραματικού Θερμοπυρηνικού Αντιδραστήρα, δεν ελπίζουν να βάλουν το γιγάντιο μηχάνημα στην πρίζα πριν από το 2025, εννέα χρόνια αργότερα από τον αρχικό σχεδιασμό.
Σε συνάντηση του διοικητικού συμβουλίου την Πέμπτη στη Γαλλία, οι επτά εταίροι του προγράμματος -ΕΕ, ΗΠΑ, Κίνα, Ινδία, Ιαπωνία, Νότιος Κορέα και Ρωσία- ενημερώθηκαν ότι η κατασκευή της εγκατάστασης θα καθυστερήσει σημαντικά και θα χρειαστεί νέα κονδύλια. Το τελικό χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση του έργου θα αποφασιστεί σε νέα συνάντηση τον Ιούνιο του 2016, όλοι όμως δείχνουν να αναγνωρίζουν ότι η λειτουργία του δεν θα ξεκινήσει σε λιγότερο από μια δεκαετία.
Όταν το πρόγραμμα ξεκίνησε το 2006, το συνολικό κόστος είχε εκτιμηθεί στα 5 δισεκατομμύρια ευρώ, ποσό που σύντομα εκτινάχθηκε σε τουλάχιστον 15 δισεκατομμύρια, καθιστώντας τον ITER ένα από τα ακριβότερα διεθνή επιστημονικά προγράμματα.
Περίπου ένα εκατομμύριο εξαρτήματα θα πρέπει να συναρμολογηθούν τα επόμενα χρόνια στο Κανταράς της Προβηγκίας (Γαλλία), όπου έχει ήδη ξεκινήσει η κατασκευή του κτηρίου που θα στεγάσει τον αντιδραστήρα.
Η κατασκευή των κτηρίων του ITER στο Κανταράς σήμερα βρίσκεται σε εξέλιξη.
Εδώ και δεκαετίες, η πυρηνική σύντηξη -η αντίδραση που τροφοδοτεί τα άστρα- υπόσχεται την παραγωγή ανεξάντλητης καθαρής ενέργειας από ισότοπα υδρογόνου που υπάρχουν σε σχετική αφθονία στο θαλασσινό νερό.
Όμως οι ακραίες συνθήκες που απαιτούν οι αντιδράσεις σύντηξης θέτουν σχεδόν ανυπέρβλητα τεχνικά εμπόδια -στα πειράματα που έχουν πραγματοποιηθεί ως σήμερα, η ενέργεια που απαιτείται για λίγα μόνο δευτερόλεπτα πυρηνικής σύντηξης είναι περισσότερη από αυτή που τελικά παράγεται από την αντίδραση.
Αυτό θα μπορούσε να αλλάξει με τον ITER, ο οποίος είναι σχεδιασμένος να προσφέρει ισχύ 500 Megawatt, δέκα φορές υψηλότερη από την ισχύ που θα καταναλώνει.
Το κεντρικό κτήριο στο Κανταράς, μεγαλύτερο από γήπεδο ποδοσφαίρου, θα στεγάσει έναν αντιδραστήρα σύντηξης βασισμένο στο σχεδιασμό tokamak.
Πρόκειται ουσιαστικά για ένα θωρακισμένο κάνιστρο σε σχήμα ντόνατ, χωρητικότητας 840 κυβικών μέτρων, το οποίο θα χρησιμοποιεί μαγνητικά πεδία για να συγκρατεί μετέωρο ένα σύννεφο από ιόντα υδρογόνου σε θερμοκρασία 100 εκατομμυρίων βαθμών Κελσίου.
Οι τεχνικές προδιαγραφές για μια τέτοια διάταξη είναι εξαιρετικά υψηλές: το μαγνητικό πεδίο πρέπει να συγκρατεί το υπέρθερμο πλάσμα μακριά από τα τοιχώματα του αντιδραστήρα, και κάθε ατέλεια θα μπορούσε να αποδειχθεί καταστροφική για το πείραμα.
Οι απαιτήσεις αυτές, σε συνδυασμό με διάφορα γραφειοκρατικά εμπόδια, τα οποία αφορούν για παράδειγμα την εισαγωγή εξαρτημάτων από τρίτες χώρες και τους δασμούς, είναι η βασική αιτία για τις μεγάλες καθυστερήσεις.
Ακόμα και αν τα πειράματα ξεκινήσουν το 2025 και δώσουν ικανοποιητικά αποτελέσματα, η αξιοποίηση της σύντηξης σε εμπορική κλίμακα πιστεύεται ότι θα απαιτούσε μερικές ακόμα δεκαετίες.
Πηγή: https://www.iter.org/

Στο μέλλον μπορεί να καλλιεργούμε ηλεκτρονικούς υπολογιστές στον κήπο μας! Ερευνητές στη Σουηδία, μεταξύ των οποίων κεντρικό ρόλο είχε μία Ελληνίδα, ανέπτυξαν ηλεκτρονικά φυτά, καθώς κατάφεραν για πρώτη φορά να δημιουργήσουν ψηφιακά και αναλογικά κυκλώματα με σύρματα και τρανζίστορ μέσα σε ζωντανά τριαντάφυλλα. 'Ανοιξαν έτσι το δρόμο για ένα πιθανό μελλοντικό «πάντρεμα» των φυτών και των ηλεκτρονικών υπολογιστών με...άρωμα επιστημονικής φαντασίας.
Οι επιστήμονες του Εργαστηρίου Οργανικών Ηλεκτρονικών του Πανεπιστημίου του Λινκέπινγκ, με επικεφαλής τον καθηγητή Μάγκνους Μπέργκρεν και την δρα Ελένη Σταυρινίδου, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό "Science Advances", χρησιμοποίησαν το αγγειακό σύστημα (ξύλημα) και τα φύλλα των τριαντάφυλλων για να δημιουργήσουν ηλεκτρονικά κυκλώματα.
Οι ερευνητές πιστεύουν ότι η δημιουργία ηλεκτρονικών φυτών (ή κυβερνο-φυτών) μπορεί να έχει διάφορες μελλοντικές εφαρμογές στο πεδίο των βιοηλεκτρονικών. Η προσθήκη ηλεκτρονικών συστατικών στα φυτά ανοίγει το δρόμο για να συνδυασθούν τα ηλεκτρονικά σήματα με τις βιοχημικές διαδικασίες του φυτού.
Με αυτό τον τρόπο, μπορεί στο μέλλον να υπάρξουν κυψέλες καυσίμου μέσα στα ίδια τα φυτά, οι οποίες θα λειτουργούν με φωτοσύνθεση κάνοντας μετατροπή των σακχάρων των φυτών σε ηλεκτρισμό. Έτσι, τα ίδια τα φυτά μπορεί κάποτε να μετατραπούν σε φωτοβολταϊκά.
Ακόμη, μπορεί να δημιουργηθούν βοτανικοί αισθητήρες που θα καταγράφουν τις ορμόνες των φυτών, καθώς και άλλες συσκευές που θα ρυθμίζουν εκ των έσω την ανάπτυξη και άλλες λειτουργίες των φυτών. Κάτι τέτοιο μπορεί να βελτιώσει τις ιδιότητες των ιατρικών φυτών και να επιταχύνει την ανάπτυξη νέων φαρμάκων. Επίσης, μπορεί στο απώτερο μέλλον να επιτρέψει στους γεωργούς να δίνουν εντολές στα φυτά πότε θα ανθοφορήσουν και θα ωριμάσουν (π.χ. θα καθυστερούν, αν επικρατεί παγωνιά στο περιβάλλον).
Η Γερασιμίδου χρησιμοποίησε ένα διαφανές αγώγιμο πολυμερές υλικό (PEDOT-S:Η), το οποίο διάλυσε σε νερό και, στη συνέχεια, βύθισε τριαντάφυλλα μέσα σε αυτό το διάλυμα. Τα φυτά απορρόφησαν μαζί με το νερό και το πολυμερές υλικό, το οποίο κυκλοφόρησε μέσω του αγγειακού συστήματος του φυτού. Μετά από λίγες μέρες, είχαν δημιουργηθεί αυτοσυναρμολογούμενα 'σύρματα' μήκους δέκα εκατοστών μέσα στον βλαστό του τριαντάφυλλου, τα οποία -όταν συνδέθηκαν με μια εξωτερική πηγή ηλεκτρισμού- μπορούσαν να μεταφέρουν ηλεκτρικό ρεύμα στο εσωτερικό του φυτού.
Συνδυάζοντας τα σύρματα από το οργανικό πολυμερές με έναν ηλεκτρολύτη, η Ελληνίδα ερευνήτρια δημιούργησε ένα επίσης αυτοσυναρμολογούμενο ηλεκτροχημικό τρανζίστορ (διακόπτη), που μετατρέπει τα σήματα ιόντων του φυτού σε ηλεκτρονικά σήματα. Με τα τρανζίστορ αυτά, κατάφερε επίσης να δημιουργήσει ένα είδος ψηφιακής λογικής πύλης.
'Αλλα μέλη της ερευνητικής ομάδας κατάφεραν να εισάγουν ηλεκτρονικά στα φύλλα, έτσι ώστε αυτά να γίνουν ηλεκτροχρωματικά, δηλαδή να αλλάζουν χρώμα από πράσινο σε μπλε -και αντίστροφα- μέσω ηλεκτρισμού, σαν να επρόκειτο για μια ζωντανή οθόνη.
Μέχρι στιγμής, οι ερευνητές έχουν δημιουργήσει ηλεκτρικά δίκτυα μήκους έως 20 εκατοστών μέσα στο φυτό και οραματίζονται ότι τα φυτά του μέλλοντος, αντί για γενετικές μεταλλάξεις, θα ενσωματώνουν ηλεκτρονικά εξαρτήματα. Το θέμα, βέβαια, είναι αυτά τα βιο-ηλεκτρονικά να μην καταλήγουν στο στομάχι των ανθρώπων.
«Απ' όσο γνωρίζουμε, κανένας έως τώρα δεν είχε παράγει ηλεκτρονικά μέσα σε φυτά. Τώρα πια μπορούμε να αρχίσουμε να μιλάμε πραγματικά για 'ενεργειακά' φυτά, αφού μπορούμε να τοποθετήσουμε αισθητήρες μέσα στα φυτά και να χρησιμοποιήσουμε την ενέργεια που σχηματίζεται στη χλωροφύλλη τους, μπορούμε να δημιουργήσουμε 'πράσινες' κεραίες ή να παράγουμε νέα υλικά. Το κάθε τι συμβαίνει με φυσικό τρόπο, αξιοποιώντας τα πολύ εξελιγμένα και μοναδικά συστήματα των ίδιων των φυτών», δήλωσε ο Μπέργκρεν και πρόσθεσε ότι «το ίδιο το φυτό βοηθά να δημιουργηθούν οι ηλεκτρονικές συσκευές στο εσωτερικό του».
Η Ε.Σταυρινίδου αποφοίτησε το 2008 από το Τμήμα Φυσικής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, όπου έκανε και μεταπτυχιακά στη νανοτεχνολογία το 2010. Το 2013 πήρε το διδακτορικό της από το Τμήμα Βιοηλεκτρονικής της Ecole National Superieure des Mines στο Σεντ-Ετιέν της Γαλλίας και από το 2014 είναι μεταδιδακτορική ερευνήτρια στο σουηδικό Πανεπιστήμιο του Λινκέπινγκ, ειδικευόμενη στο «πάντρεμα» των οργανικών βιοηλεκτρονικών με τα φυτά.

Τελικά οι ταινίες επιστημονικής φαντασίας φαίνεται πως δεν απέχουν πολύ από την πραγματικότητα και από τις δυνατότητες της τεχνολογίας. Ο διακεκριμένος διεθνώς Ελληνας φυσικός Δημήτρης Νανόπουλος περιγράφει σκηνές από το μέλλον. Όπως υποστήριξε, η τηλεμεταφορά θα είναι σε λίγο καιρό γεγονός. Θα γίνει. Θα μπαίνουμε σε ένα σωλήνα, φαντάζομαι, δεν ξέρω πώς θα το κάνουν, και μετά θα βγαίνουμε στη Νέα Υόρκη κατευθείαν και θα μας ξαναφτιάχνουν.
Θα γίνει, είμαι σίγουρος, ήδη το κάνουν, αποκάλυψε μιλώντας στον Βήμα FM. Πριν από ενάμιση περίπου χρόνο, Ολλανδοί επιστήμονες κατάφεραν να πραγματοποιήσουν ακριβή τηλεμεταφορά κβαντικών πληροφοριών σε απόσταση τριών μέτρων.
Όπως εκτιμούν πολλοί επιστήμονες παγκοσμίως, και ο Δ. Νανόπουλος, οι επιστήμονες θα επιτύχουν τη μεταφορά ανθρώπων από το ένα μέρος στο άλλο. Όπως στο «Σταρ Τρεκ», με τους διακτινισμούς στο Διάστημα. Ο αναγνωρισμένος σε όλο τον πλανήτη για το έργο του καθηγητής και πρόεδρος της Ακαδημίας Αθηνών μίλησε για όλα: Από τις επιθέσεις στο Παρίσι μέχρι το θεό, τη θρησκεία και το σωματίδιο του Higgs. Σταχυολογούμε μερικές από τις απαντήσεις του κ. Νανόπουλου.
Για το Παρίσι: Σαλτάρεις με όσα γίνονται Θα νόμιζα ανάποδα, έχοντας κατανοήσει αυτά που έχουμε κατανοήσει μέχρι σήμερα, το 2015, ότι όλα αυτά μου φαίνονται πως ζω σε τρελοκομείο, με αυτά που συμβαίνουν γύρω μας. Και δεν εννοώ μόνο το τρελοκομείο το εσωτερικό, αυτό που είναι μεγάλο, αλλά μιλάω τώρα και για το γενικό τρελοκομείο, το παγκόσμιο δηλαδή.
Δηλαδή, δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν άνθρωποι που έχουν καταλάβει την αρχή του σύμπαντος, πώς ξεκίνησε, πώς έχουμε φθάσει εδώ πέρα, και από την άλλη μεριά να γίνονται αυτά που γίνονται στο Παρίσι. Πραγματικά σαλτάρεις και το λέω με όλη τη σημασία της λέξης.
Για το θεό και τη θρησκεία: Πάντοτε έλεγα αυτό που έλεγε ο Σπινόζα ότι dues iva natura, θεός είναι η φύση. Ο καθένας έχει στο μυαλό του κάτι διαφορετικό με τον θεό. Δεν βλέπω καμία, δεν υπάρχει ανάγκη στην επιστήμη και μάλιστα εγώ είμαι εναντίον του να μπερδεύουμε την επιστήμη με τον θεό, γιατί εγώ ομολογώ ότι αυτό είναι μια εσωτερική ανάγκη του καθενός. Δηλαδή, ο άλλος έχει ανάγκη να πιστέψει και ο άλλος δεν έχει ανάγκη. Και δεν μιλάω για συγκεκριμένες θρησκείες ή οτιδήποτε.
Ακριβώς, αν έχουμε μια μεγάλη αρρώστια, το οποίο είναι ανθρώπινο, μπορούμε να πούμε ότι δεν είναι ανθρώπινο; Όλα αυτά έχουν δημιουργηθεί, όλα αυτά ξεκίνησαν με τους μάγους, με τους ανθρωποφάγους και προχωρούσαμε και κάναμε. Όλα αυτά ήταν κατά κάποιον τρόπο η μεγάλη αναζήτηση, το άγχος που έχει ο άνθρωπος να καταλάβει τι γίνεται και σιγά σιγά είχαμε το πολυθεϊκό, πήγαμε στο μονοθεϊκό.
Όπως επίσης και μην ξεχνάμε ότι η θρησκεία πατάει πάνω στον φόβο του θανάτου, που λέγαμε στην αρχή. Αυτό είναι το βασικό. Η ζωή είναι από εδώ μέχρι εκεί και πρέπει να τη ζήσουμε στο maximum. Και κοινωνικά να μην την αφήνουμε να χάνεται και δημιουργικά.
Για το σωματίδιο του Higgs Λοιπόν, το σωματίδιο του θεού, το σωματίδιο του Higgs, δίνει μάζα σε όλα τα σωματίδια στη φύση. Καταλάβαμε τελικά, πειραματικά πια, το θεωρητικό το είχαμε καταλάβει από το ‘65 , ‘64, την προέλευση της μάζας.
Αλλιώς δεν θα ήμασταν εδώ πέρα. Γιατί ξέρετε, αν δεν έχεις μάζα -μάζα ηρεμίας που λέμε πιο σωστά- τότε θα ήταν όλα ενέργεια, θα ήταν σαν τα φωτόνια. Δεν θα μπορούσαν να μαζευτούν μαζί να φτιάξουν τίποτα. Άρα πρέπει να έχουμε αυτό το τι είναι αυτή η υπόσταση, μας το εξηγεί αυτό το σωματίδιο του Higgs, ο μηχανισμός αυτός. Είναι πάρα πολύ σημαντικό.
Δηλαδή, αυτό θα μείνει πραγματικά, πολλά μπορεί να πέσουν, αλλά αυτό να μείνει σημαντικό. Είναι δυνατόν, σύμφωνα με τις θεωρίες τις οποίες έχουμε και πρεσβεύω αυτές τις θεωρίες, δεν λέω ότι είμαι εναντίον, ότι τα πρωτόνια από τα οποία είμαστε φτιαγμένοι, υπάρχει μια μεγάλη πιθανότητα να διασπώνται.
Βέβαια, μην φοβηθείτε και αυτοκτονήσουμε! Θα διασπώνται σε 1035 στήν 36 (δύναμη)χρόνια! Δηλαδή έχουμε καιρό. Η ύλη θα εξαφανιστεί. Δεν το έχουμε δει πειραματικά, γιατί γίνονται πειράματα τώρα γι’ αυτό, βγάζουν μεγάλες δεξαμενές με νερό, έχουν πολλά πρωτόνια και προσπαθούν να δουν από εκεί πέρα τι γίνεται. Δεν είναι εξακριβωμένο, αυτό δεν είναι θεμελιωμένο πειραματικά. Σε πολλές όμως από τις θεωρίες μας, αυτό βγαίνει κατευθείαν, δηλαδή σε κοιτάζει στα μάτια ότι θα γίνει αυτό το πράγμα. Πιστεύω ότι ο άνθρωπος είναι το κέντρο του σύμπαντος, δεν είναι;
Είμαστε τυχαία γεγονότα, σε ένα τυχαίο σύμπαν έτσι; Βεβαίως, πρέπει να προστατευτούμε και να υποστηρίξει ο ένας τον άλλο, δεν συζητάμε αυτά τα πράγματα, αλλά τώρα από απόψεως απολύτου αυτής, δεν νομίζω ότι υπάρχει μεγαλύτερο ερώτημα από το να καταλάβεις πώς δημιουργήθηκε, πώς εμφανίστηκε το σύμπαν και πώς εξελίχθηκε στηριγμένο σε πειραματικά δεδομένα. Όλα τα άλλα, μου φαίνονται πραγματικά λεπτομέρειες ασήμαντες, ανούσιες.
Για την απόσταση της Γης από τον Ηλιο και τη ζωή στον πλανήτη Αν ήμασταν πιο κοντά θα καιγόμασταν, αν ήμασταν πιο μακριά θα είχαμε παγώσει, δηλαδή δεν θα μπορούσε να αναπτυχθεί αυτό που λέμε ζωή.
Είμαστε τυχεροί από πολλές απόψεις, οι συμπτώσεις είναι απίστευτες. Άρα λοιπόν, το να υπάρξουμε και να είμαστε και αύριο, θα μπορούσαμε να είμαστε άλλα μέλη του ζωικού βασιλείου, του οποίου είμαστε εμείς η κορωνίς κατά κάποιον τρόπο, μια συνέχεια. Η δημιουργία γενικότερα μιλάω, η τέχνη, οτιδήποτε, είναι να περάσεις τον καιρό, να μην σκέφτεσαι καθόλου το φόβο του θανάτου.
Αυτό το πράγμα, είναι ένα είδος παιχνιδιού στο τέλος, εντός εισαγωγικών. Αυτό νομίζω βοηθάει πάρα πολύ πέρα από το πρόσωπο το ίδιο, νομίζω και το περιβάλλον βοηθάει πάρα πολύ. Γιατί το τονίζουμε συνέχεια μέσα, ότι δεν είναι τυχαίο ότι ο πολιτισμός ξεκίνησε από εδώ, από την ανατολική Μεσόγειο. Δεν μπορούσε να είχε ξεκινήσει στη Στοκχόλμη ή στο Γκρατς. Λόγω κλίματος κατ’ αρχάς.
Όλο αυτό παίζει ρόλο και το τονίζω αυτό το πράγμα, είμαστε προϊόντα και του εαυτού μας, εντάξει, του μπαμπά μας και της μαμάς μας, αλλά είμαστε και προϊόντα και του περιβάλλοντος μας. Και γι’ αυτό ξαναγυρίζω και σταματώ, έχουμε και το περιβάλλον.
Πήγα με κόμπλεξ στο Cambridge Ότι μαθαίναμε γράμματα τότε είναι αλήθεια, όπως το γράφω και στο βιβλίο, ότι είχα τα εφόδια. Παρότι εγώ πήγα εντός εισαγωγικών, με κόμπλεξ σε σχέση με το Cambridge, την Οξφόρδη κ.λ.π. μου άρεσε η Φυσική πολύ. Εντάξει, είχα και την ειδική τρέλα δεν το λέω αυτό, αλλά πάντως πήραμε τα εφόδια. Και αυτό θέλω να πω. Πρέπει να παίρνεις ρίσκα στη ζωή, τα οποία βέβαια είναι μετρημένα, γιατί άμα δεν παίρνεις ρίσκα, δεν παίρνεις και τίποτα. Μπορείς να αποτύχεις αλλά, δεν με νοιάζει.
Ποιος είναι ο Δημήτριος Νανόπουλος, είναι διακεκριμένος Ελληνας φυσικός και πρόεδρος της Ακαδημίας Αθηνών. Διετέλεσε ερευνητής στο Κέντρο Πυρηνικών Ερευνών Ευρώπης (CERN) στη Γενεύη της Ελβετίας και επί σειρά ετών ανήκε στο ανώτερο ερευνητικό προσωπικό του Κέντρου. Διετέλεσε ερευνητής στην École Normale Supérieure, στο Παρίσι, στο Πανεπιστήμιο Χάρβαρντ όπως και στο Cambridge, Είναι διευθυντής του Κέντρου Αστροσωματιδιακής Φυσικής του Κέντρου Προχωρημένων Ερευνών (HARC), στο Χιούστον του Τέξας, όπου διευθύνει ερευνητικό τμήμα του World Laboratory, που εδρεύει στη Λωζάνη. Το κύριο ερευνητικό του έργο ανήκει στο πεδίο της σωματιδιακής φυσικής και της κοσμολογίας. Από τον Ιανουάριο του 2015 είναι πρόεδρος της Ακαδημίας Αθηνών.
ΠΗΓΗ: http://www.tovima.gr/vimafm/interviews/article/?aid=755052 και http://www.tovima.gr/science/technology-planet/article/?aid=601289
--Ρε, παιδιά πολιτικού κομματικού σωλήνα είστε ;
>>>
την διδασκαλεία της «λάσπης», όμως την έχετε μάθει καλά, την πετάτε στον ανεμιστήρα και όποιον πάρει η μπάλα;
Πρώτο λάθος. Γι' αυτό παρακάτω.
--Heretic: Συγνώμη, διέγραψα την κακόγουστή εικόνα που αναφερόταν σε σένα, αλλά βλέπεις άνθρωπος είμαι και εγώ και που και που τα «παίρνω στο κρανίο», προσπαθώ να το κόψω, αλλά ακόμα δεν το έχω καταφέρει.
Δεν χρειάζεται συγνώμη, δεν έχω πρόβλημα όπως και να εκφραστείς. Το μόνο που με ενοχλεί είναι οι συνεχείς εμβολές που κάνουν στα θέματα μερικοί όπως ένας που κυκλοφορεί εδώ (αυτός που βρίσκεται από το 2012 στην ατέρμονα: εγγραφή-τρολάρισμα-διαγραφή). Μπορείς να εκφράζεσαι μαζί μου ελεύθερα, αλλά να ξέρεις ότι αυτά που αφήνουμε χαρακτηρίζουν εμάς τους ίδιους πρωτίστως, και αυτό ισχύει για όλους.
--Λάθος, αν διαβάσεις μέσα σε αυτή την ενότητα, από το 2004-2005 τα ίδια λέω και γράφω, τα ίδια είχα στείλει με courier (για να υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία) σαν δώρο για το τότε νέο έτος 2005, στον Καραμανλή, τον Παυλόπουλο, τον Σιούφα (ψώνισα από σβέρκο για τον τελευταίο), ρώτα τους, αυτοί κυβερνούσαν τότε.
Δεύτερο λάθος. Είσαι μέλος από το 2013 εδώ. Νομίζω τα υπόλοιπα της προσωπικής σου ζωής, ξεφεύγουν από το θέμα συζήτησης. Για παράδειγμα, ίσως θα ήταν απρέπεια να σου ζητήσει κάποιος έγκυρα αποδεικτικά στοιχεία για όλα όσα αναφέρεις εδώ μέσα. Έτσι δεν είναι;
--Και αυτό τι ακριβώς σημαίνει, ότι κάτι που δεν υπήρξε στο παρελθόν, κάτι δεν γνωρίζουμε μέχρι σήμερα, πρέπει να μην το γνωρίσουμε ποτέ στο μέλλον, να μην το ψάξουμε ποτέ ;;; και τι σημαίνει «Εντελώς απαγορευτικό για τον σημερινό παγκόσμιο πληθυσμό» ποίος, πως το ορίζει αυτό;
Τα 7.38 δις του σημερινού πληθυσμού. Άμεση δημοκρατία για όλους αυτούς; Με ποιο τρόπο το φαντάζεσαι; Τους ρώτησες αν θέλουν; θα προσπαθήσεις να κάνεις κάτι ερήμην τους; Ο δρόμος για την κόλαση είναι στρωμένος με καλές προθέσεις, ξέρεις. Τα έχουμε ξαναδεί.
--Αλλά ας πάμε κάπου αλλού τώρα.
Θα σας δημοσιοποιήσω σε λίγο 3 άρθρα, θα ήθελα εν ήδη τεστ (για σας) να τα διαβάσετε με προσοχή και μετά να απαντήσετε στον εαυτόν σας ή δημοσιοποιώντας τις απαντήσεις σας εδώ, αν θέλετε, στα ποίο κάτω ερωτήματα.
Τρίτο λάθος:
--1./ Για πόσα χρόνια ακόμα νομίζετε ότι θα είστε «χρήσιμοι ηλίθιοι» πάνω σε αυτόν τον πλανήτη.
Ύβρεις σε Β' πληθυντικό πρόσωπο. Λάσπη στον ανεμιστήρα, συγκεκριμένα.
--2./ Σε 25-30 χρόνια, από σήμερα, σε τι ποσοστό νομίζετε ότι θα είναι η ανεργία στην Ελλάδα, αλλά και γενικά στον Πλανήτη.
Εξαρτάται από το πόσες διαθέσιμες δουλειές θα υπάρχουν. Πως το βλέπεις; Να ξανασκεφτούμε τα κολχόζ;
--3./ Πιστεύετε ότι τα παιδιά σας, σημερινά ή μελλοντικά θα ζήσουν σε ένα καλλίτερο πλανήτη, σε έναν πλανήτη με καλλίτερη ποιότητα ζωής.
Ασχέτως τι πιστεύουμε, ή το θα θέλαμε να πιστέψουμε, 7.38δις ανθρώπων δεν μπορούν να συμφωνήσουν στο ορισμό του "καλύτερος πλανήτης". Δεν έχουν δει βασικά κάτι για να συγκρίνουν.
--4./ Γιατί δεν μπορούμε να μοιράσουμε την εργασία (πχ 3-4 ώρες την ημέρα ο κάθε ένας μας) αλλά και την ποιότητα ζωής μας (τις αποδοχές μας, την αξιοπρέπεια μας), τι φταίει ;;;
Γιατί κάποτε που πήγε να γίνει η μοιρασιά, κατέληξε στο σιδηρούν παραπέτασμα, άσε που ακόμα παλαιότερα (ο έχων δυο χιτώνες να δίνει τον έναν) κατέληξε σε ομαδική παράκρουση 2000+ ετών.
--5./ Τι είναι αυτό που σας κάνει να περιμένετε έναν «Μεσσία» (πολιτικό, θρησκευτικό, κάτι άλλο, κλπ) για να σας λύση τα ήδη υπάρχοντα προβλήματα σας (οικονομικά, κοινωνικά, θρησκευτικά, παλαβά, κλπ).
Τέταρτο λάθος. Κάποια στιγμή πρέπει να αντιληφθείς, ότι οι απόψεις που έχεις για τους γύρω σου, είναι μακράν νυχτωμένες. Και διακρίνω ισχυρές δόσεις μισανθρωπίας.
--Το θέμα είναι ότι πρέπει να αποφασίσετε μόνοι σας, βλέπετε η «ελεύθερη επιλογή» είναι ένστικτο και όχι σκέψη, απόφαση, λογική στον άνθρωπο, το έχει το κουβαλάει από υπάρξεως (δημιουργία, κατασκευή, κάτι άλλο) του.
Πέμπτο λάθος. Δεν ισχύει αυτό.
--Ελπίζω ότι με την τελευταία παράγραφο να μην μπλέξω τώρα και με την Lacerta, (άλλη ιστορία και αυτή, μια κοινωνιολόγος συζητά με έναν δημοσιογράφο για κβαντική μηχανική, πιάσε το αυγό και κούρευτο, άντε να βγάλεις άκρη, ας την αφήσουμε αυτήν για αργότερα) κοινωνιολόγος – ανθρωπολόγος είναι, κατά δήλωση της, αν είναι αλήθεια.
>>>![]()
Έκτο λάθος;! Αν με τον όρο Lacerta, αναφέρεσαι σε αυτή τη γνωστή τραγική συνέντευξη που έχει στήσει κάποιος ευφάνταστος φαρσέρ με κάποιο υποτιθέμενο ερπετοειδές, μην μπεις στον κόπο να την σχολιάσεις, γιατί πιθανολογώ ότι θα εισπράξεις νέα σχόλια, όχι απαραίτητα από εμένα και όχι απαραιτήτως ευπρεπή.
Το πρόβλημά που βλέπω sol-mix, και με έβαλε στον πειρασμό να σχολιάσω, είναι πως προαναγγέλλεις τη δημοσίευση 3 άρθρων, έχοντας ήδη στρώσει τον δρόμο σου με 6 κακούς οιωνούς. Αν δεν αντιλαμβάνεσαι ότι καις κάτι πριν καν το ξεκινήσεις, συμπεριλαμβανομένου και του Β' πληθυντικού προσώπου που χρησιμοποιείς αφειδώς και με αγενή τρόπο, θα σου έλεγα να επανεξετάσεις τις σχέσεις του με τους άλλους ανθρώπους και γενικά την όλη κοσμοθεωρία σου. Κάπου πάσχουν.
Edited by - Heretic on 23/11/2015 17:49:03
Τραγικά λάθη φίλε.
Δεν ξέρω αν φταίει η απώλεια έκφανσης του γραπτού λόγου, ή "παρεξηγημένη" οξύνοιά σου, ή η βιασύνη σου να αποδώσεις τα σωστά νοήματα.
Δίνεις επαρκώς την εντύπωση, πως είσαι ένας ανήσυχος άνθρωπος, όσον αφορά τα γενικώς τεκταινόμενα της ανθρωπότητας, πλην όμως κάνεις το λάθος, να εξαγάγεις τον εαυτό σου από τον γενικό πληθυσμό.Λάθος μέγα η χρήση πληθυντικού, που περιλαμβάνει το σύνολο πλην του Sol-Mix.
Ειδικά αυτό:
quote:
--1./ Για πόσα χρόνια ακόμα νομίζετε ότι θα είστε «χρήσιμοι ηλίθιοι» πάνω σε αυτόν τον πλανήτη.
Δείχνει τεράστια ανωριμότητα συζητητή.Τόση, που ίσως κάποιος θιχτεί ( δικαιολογημένα ) και όχι μόνο δεν σου απαντήσει, αλλά και να σε βρίσει.Συγκεκριμένα και αναλυτικά για τον παρόντα χώρο:
Πόσους συνομιλητές έχεις εδώ Sol-Mix?
Τον Heretic, τον Αιθέρα κι εμένα.Σωστά?
Πόσοι από εμάς τους τρείς είναι χρήσιμοι ηλίθιοι?
Ξέρω, όπως και οι άλλοι δύο, ότι δεν εννοούσες κανέναν από εμάς συγκεκριμένα, αλλά το σύνολο των ανθρώπων, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων ελπίζω.![]()
![]()
Το ξέρουμε αυτό, λόγω εμπειρίας στην χρήση του ορθού λόγου, λόγω οξύνοιας κ.λ.π.
Πως το βλέπεις τώρα, μετά από τις παραινέσεις μας το όλον θέμα της ερώτησής σου?
Περίπου το ίδιο συμβαίνει και με τις υπόλοιπες ερωτήσεις σου.Δεν είμαστε μελλοντολόγοι, ώστε να εξάγουμε συμπεράσματα με ασφάλεια, τόση ώστε να μπορούμε να απαντήσουμε, έστω και κατά προσέγγιση.
Ηλίου φαεινότερον είναι, πως αν η ανθρωπότητα εξακολουθήσει να πορεύεται με τους ίδιους ρυθμούς και τις ίδιες οδούς ταξινόμησης αγαθών και οντοτήτων, θα οδηγηθεί στον βάλτο.
Μπορεί κάτι να αλλάξει, μπορεί και όχι.
Οποιαδήποτε αρχή όμως, πρέπει να γίνει σε ατομικό επίπεδο σκέψης, συμπεριφοράς, πράξης κ.λ.π και μετά να επεκταθεί σε μεγαλύτερες ομάδες.
Πως θα εφαρμόσεις άμεση δημοκρατία σε 8.000.000.000 ανθρώπων, εκ των οποίων το 50% τουλάχιστον στερείται της οξυδέρκειας να την αποδεχθεί?
Θα μου πεις ευκολάκι είναι η απάντηση.Ναι είναι.θα βάλεις μια μερίδα έξυπνων αλτρουϊστών δημοκρατών, να αποφασίζει για αυτούς εκπροσωπόντας τους.Τι,τι μου θυμίζει αυτό?![]()
Αλλη χαζή ερώτηση:
quote:
-2./ Σε 25-30 χρόνια, από σήμερα, σε τι ποσοστό νομίζετε ότι θα είναι η ανεργία στην Ελλάδα, αλλά και γενικά στον Πλανήτη
Πιθανές απαντήσεις:
Α. μηδενικό.
Β. μπορεί να μην υπάρχει πλανήτης τότε.
Γ. 80%
Δ. Μπορεί να υπάρχουν λίγοι άνθρωποι, σε κατάσταση ούγκ.
Ε. Μπορεί να μην χρειάζεται εργασία.Θα τα κάνουν όλα τα ρομποτ.
Διάλεξε και πάρε.Αυτή είναι η σωστή τοποθέτηση και όχι η de facto υιοθέτηση μιας συγκεκριμένης απάντησης.
Θέλω να δείξω, πως στο μυαλό ενός έξυπνου ανθρώπου, υπάρχει χώρος για όλες τις πιθανότητες και ποτέ ένα γενικό "τσουβάλιασμα" απόψεων και ιδεών, που φορτώνεις εσύ, σε κάθε συνάνθρωπό σου βγάζοντας στην απ'έξω τον Sol-Mix.
Πάντως φίλε, θεωρώ πως έχεις τα "φόντα" για συζήτηση σε προσωπικό επίπεδο.Τότε που θα διακρίνονται οι εκφράσεις σου και θα υπάρχει συνέχεια στο λόγο σου.Οψώμεθα.
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Μιλάμε για Παγκόσμια "Δημοκρατία" ή μια πιο... τοπική;
AitheroVamon: Επειδή πρέπει όλοι οι συμμετέχοντες σε μια Δημοκρατία, να ψηφίζουν σχεδόν καθημερινά για κάθε απόφαση (ένας-ένας) πρέπει κατά την άποψη μου να εφαρμοστεί σε κάποια μικρή πληθυσμιακά χώρα, πχ. την Ελλάδα, αν αποδεδειχθεί ότι έχει πράγματι να προσφέρει στην ανθρωπότητα περισσότερα από αυτά που ήδη προσφέρουν τα υπάρχοντα πολιτεύματα, τότε μπορούν αν επιθυμούν να ακολουθήσουν και οι άλλοι.
Αλήθεια, οταν λέμε "καθημερινές" τι εννοούμε?
δλδ θα ξυπνά το πρωί ο πολίτης, κι εκει που πινει τον καφε του, θα μπαίνει απο το smartPhone στο YouAreTheGovernment.gr και θα ψηφίζει
πχ:
Ποια οχήματα θέλετε να κυκλοφορούν σήμερα στο κέντρο;
α) Τα μονά
Β) Τα ζυγά
γ) Όλα
δ) Κανένα
ζ) Δξ/Δα