ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΗ - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"

- ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΗ - "Μεταξύ τυρού και αχλαδιού"

snoopy30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
snoopyΜέλος
07/12/2006, 19:20:28
quote:
PREDATOR:
Περασαν οι χρονιες που μπορουσαμε να παιξουμε στο CL... Το CL, ειναι πια κυπελλο για τους τεραστιους συλλογους... γιατι τα πρωταθληματα τους ειναι δεκαετιες πιο μπροστα και απειρως καλυτερα...

ΜΗΝ ΥΠΟΤΙΜΑΣ ΕΤΣΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ, ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΣ ΟΤΙ ΜΟΛΙΣ ΠΡΙΝ ΑΠΟ 2 ΧΡΟΝΙΑ ΠΗΡΕ ΕΝΑ ΠΑΝΕΥΡΩΠΑΙΚΟ.
11 και οι μέν, 11 και οι δέ ακόμα και ο ανάπηρος σακάτης ευρωολυμπιακός παραλίγο κάποια στιγμή να πετάξει έξω την πρωταθλήτρια Ευρώπης Λίβερπουλ.
Έχει και αυτή η μπάλα πολλά παράλογα

07/12/2006, 20:13:17
Nαι, αλλα δεν το ριχνεις παντα στην τυχη... Ή παιζεις ή δεν παιζεις... το υποτιμω το Ελληνικο πρωταθλημα, γιατι αυτο υποτιμα εμας... αμα διαβασεις τι λενε στο εξωτερικο θα νευριασεις, οταν λενε οτι ο Ολυμπιακος, ειναι καλος στα χωραφια του, στα ξενα, την κανει "λαγος"... Ειναι ενοχλητικο και για τους ιδιους, που υποσχονται κατι που δεν μπορουν να κανουν (σαν τους Πολιτικους)

Πες μου μια ομαδα δυναμικοτητας ΣΑΧΤΑΡ... πες μου μια ομαδα δυναμικοτητας Chelsea, Arsenal... Καποτε στα ισια μπορουσαμε... αλλα αυτο ηταν "καποτε" οταν οι ποδοσφαιριστες παιζαν για την φανελλα και οχι για το εκατομυριακι...


GENUS PANTHERAS FELIDAE

...and the Predators will prevail...

Edited by - PREDATOR on 07/12/2006 20:16:41

07/12/2006, 20:36:34
snoopy ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΚΑΛΑ.
ΓΙΑ ΤΟΝ ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗ ΘΑ ΘΥΜΙΣΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ 30 ΧΡΟΝΙΑ ΣΧΕΔΟΝ
ΚΑΙ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ 7 ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ ΤΕΤΟΙΟ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ
ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΚΚΑΛΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΞΑΝΑΓΙΝΕΙ.
ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΟΤΙ ΜΙΑ ΕΠΟΧΗ ΕΙΧΑΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΕΥΝΟΙΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ
ΟΜΩΣ ΠΗΡΕ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ Ο ΠΑΟΚ ΠΗΡΕ Η ΛΑΡΙΣΑ .ΠΟΥ ΝΑ ΞΑΝΑΓΙΝΟΥΝ ΤΩΡΑ ΑΥΤΑ.
Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΚΟΚΚΑΛΗΣ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΜΕΡΙΔΙΟ ΣΤΗΝ
ΠΙΤΑ ΑΛΛΑ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΠΙΤΑ.
ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΚΟΙΤΑΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΤΗΝ ΠΑΡΤΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΚΑΛΟ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΤΑ ΜΠΑΤΖΕΤ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΜΕ ΣΩΣΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ
ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΚΑΛΥΨΕΙΣ. ΑΣ ΠΑΡΟΥΜΕ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΗΝ ΠΟΡΤΟ ΠΡΙΝ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΤΑΛΑΝΤΟΥΧΟΥΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ ΕΚΑΝΕ ΜΙΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ ΟΜΑΔΑ Η ΟΠΟΙΑ ΠΗΡΕ ΤΟ CHAMPIONS LEAGUE.
Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΑΝ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΟ ΠΟΣΟ ΑΞΙΖΕ Ο ΚΑΘΕ ΠΑΙΚΤΗΣ ΜΑΣ ΠΡΙΝ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΣΕ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΘΑ ΒΛΕΠΑΜΕ ΜΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΝΑΛΟΓΗ ΤΗΣ ΤΣΕΛΣΙ ΜΕ ΜΙΑ ΜΕΣΑΙΑΣ ΟΜΑΔΑΣ.
ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΔΗΜΟΦΙΛΕΣΤΕΡΟ ΑΘΛΗΜΑ ΓΙΑΤΙ ΜΠΟΡΕΙ Ο ΔΑΒΙΔ ΝΑ
ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΤΟΝ ΓΟΛΙΑΘ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΠΟΛΛΕΣ ΟΙ ΕΚΠΛΗΞΕΙΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΑΛΛΑ ΑΘΛΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΣΥΝΑΡΠΑΣΤΙΚΟ.
ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΒΕΒΑΙΑ ΕΧΕΙ ΧΑΣΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΚΑΘΩΣ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΜΕ ΚΑΘΕ ΤΡΟΠΟ.
snoopyΜέλος
08/12/2006, 11:05:52
quote:
PREDATOR:Ή παιζεις ή δεν παιζεις... το υποτιμω το Ελληνικο πρωταθλημα, γιατι αυτο υποτιμα εμας... αμα διαβασεις τι λενε στο εξωτερικο θα νευριασεις, οταν λενε οτι ο Ολυμπιακος, ειναι καλος στα χωραφια του, στα ξενα, την κανει "λαγος"... Ειναι ενοχλητικο και για τους ιδιους, που υποσχονται κατι που δεν μπορουν να κανουν (σαν τους Πολιτικους)

OTI ΥΠΟΤΙΜΗΤΙΚΟ ΚΑΙ ΑΝ ΛΕΝΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΜΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΑΣΤΑΜΑΤΗΤΑ ΣΤΟ C.L. ΕΧΟΥΝ ΟΛΟ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΕ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥΣ.
ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΚΑΙ Η ΜΠΑΛΑ ΤΟΥ ΚΑΚΟΥ ΠΑΝΤΟΤΕ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΟΠΟΤΕ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΚΑΤΙ ΚΑΛΟ.

quote:
Open Mind:
ΓΙΑ ΤΟΝ ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗ ΘΑ ΘΥΜΙΣΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ 30 ΧΡΟΝΙΑ ΣΧΕΔΟΝ
ΚΑΙ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ 7 ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ ΤΕΤΟΙΟ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ
ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΚΚΑΛΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΞΑΝΑΓΙΝΕΙ.
ΓΙΑ ΤΟΝ ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗ ΘΑ ΘΥΜΙΣΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ 30 ΧΡΟΝΙΑ ΣΧΕΔΟΝ
ΚΑΙ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ 7 ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ ΤΕΤΟΙΟ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ
ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΚΚΑΛΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΞΑΝΑΓΙΝΕΙ.
ΓΙΑ ΤΟΝ ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗ ΘΑ ΘΥΜΙΣΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ 30 ΧΡΟΝΙΑ ΣΧΕΔΟΝ
ΚΑΙ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ 7 ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ ΤΕΤΟΙΟ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ
ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΚΚΑΛΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΞΑΝΑΓΙΝΕΙ.

Σε αυτό ξανασυμφωνώ
Ο ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ ΟΤΙ ΚΑΙ ΑΝ ΕΚΑΝΕ ΕΙΧΕ ΚΑΠΟΙΑ ΟΡΙΑ, Ο ΚΟΚΚΑΛΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΙΕΡΟ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑ ΟΣΙΟ.
Αλλά καλά κάνει ... αφού το τα επιτρέπουν όλα, του τα δίνουν στο χέρι χωρίς να υπάρχει αντίδραση απο κανέναν.

quote:
Open Mind:ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΒΕΒΑΙΑ ΕΧΕΙ ΧΑΣΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΚΑΘΩΣ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΜΕ ΚΑΘΕ ΤΡΟΠΟ.

Στην Ελλάδα όποιος παίζει με τον Ολυμπιακό είναι νόμος να του δώσει αμέσως άνετη νίκη χωρίς αντίσταση.
Αλλά εάν τολμήσει να αντισταθεί καθήκον των διαιτητών είναι πιά να του δώσουν την νίκη έστω και στο τελευταίο λεπτό με κάθε μέσο.

08/12/2006, 12:34:06
quote:
Open Mind
ΟΤΑΝ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΣΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΘΛΗΜΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΜΙΑ ΔΙΚΑΙΗ ΟΠΩΣ ΛΕΜΕ
ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΠΟΥ
ΚΑΝΕΙ ΤΙΣ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΠΟΡΕΙΕΣ ΑΠ ΤΙΣ ΟΜΑΔΕΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ

Λάθος !!! αυθαίρετο συμπέρασμα.

quote:
Open Mind
ΓΙΑ ΝΑ ΜΙΛΑΜΕ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΘΑ ΓΡΑΨΩ ΜΕΡΙΚΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ.
Η ΛΥΟΝ ΣΤΗ ΓΑΛΛΙΑ ΚΥΡΙΑΡΧΕΙ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΧΕΙ ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΠΟΡΕΙΑ ΑΠ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΓΑΛΛΙΚΕΣ.

Λάθος !! Η Λιόν κυριαρχεί στη Γαλλία, αλλά η Μονακό πήγε τελικό. Η Λιόν έχει πάει μέχρι τους 8. (όπως και ο Ολυμπιακός)
Τη δεκαετία του '90 στη Γερμανία, η Μπάγερν κυριαρχούσε αλλά η Ντόρτμουντ πήγε και πήρε τον τελικό.
Στην Αγγλία η Μάντσεστερ και η Άρσεναλ κυριαρχούσαν αλλά μόνο μια φόρα πήγε τελικό η πρώτη και μόλις πέρυσι η δεύτερη σε χρονιές που κυριαρχεί η Τσέλσι η οποία παίρνει δύο χρόνια στο ρελαντί το πρωτάθλημα και αγοράζει ότι υπάρχει στον ποδοσφαιρικό χάρτη.
Και τελικό πριν 2 χρόνια πήρε η Λίβερπουλ, όχι η Μάντσεστερ, όχι η
Άρσεναλ, όχι η Τσέλσι.
Στην Ισπανία όταν κυριαρχούσε η Μπάρτσα, στους τελικούς πήγαιναν η Ρεάλ και η Βαλένθια.

Αυτά είναι μερικά παραδείγματα από ποδοσφαιρικά αναπτυγμένες χώρες, των οποίον οι ομάδες τους έχουν στόχο τον τελικό με πράξεις και όχι με λόγια.

quote:
Open Mind
Η ΡΟΖΕΜΠΟΡΓΚ ΣΤΗ ΝΟΡΒΗΓΙΑ ΜΕΧΡΙ ΠΕΡΥΣΙ Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ
ΝΟΡΒΗΓΙΚΗ ΜΕ ΑΞΙΟΠΡΟΣΕΚΤΗ ΠΟΡΕΙΑ.

Με αξιοπρόσεκτη πορεία πριν 10 χρόνια, στη αρχή του σερί.

quote:
Open Mind
Ο ΑΡΗΣ ΣΤΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΤΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ ΤΟΥ.

Ο οποίος δεν πήγε ούτε τελικό, αλλά πήρε ευρωπαϊκούς τίτλους όταν κυριαρχούσαν άλλοι.

quote:
Open Mind
Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΣΤΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ,Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΣΤΟ ΒΟΛΕΥ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΤΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ ΤΟΥ ,Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΣΤΟ ΠΟΛΟ ΤΟ ΙΔΙΟ.

Ο ΠΑΟ πήρε το πρώτο ευρωπαϊκό όταν κυριαρχούσε ο Ολυμπιακός.
Για το Βόλεϊ και το Πόλο συμφωνώ.

quote:
Open Mind
Η ΜΕΓΑΛΗ ΟΜΑΔΑ ΤΗΣ ΜΙΛΑΝ ΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 90, Ο ΑΓΙΑΞ ΤΟΥ 94-96.

Η οποία Μίλαν πήγε σε έναν τελικό και η Γιουβέντους σε δύο.
Για τόν Άγιαξ...όταν κυριαρχεί στην Ολλάνδία κυριαρχεί και στην Ευρώπη.

quote:
Open Mind
ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΟΜΑΔΕΣ ΗΤΑΝ ΟΙ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΑΝ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΡΕΠΤΗΣ ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΑΠ ΤΟΝ ΔΕΥΤΕΡΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΡΙΤΟ
ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ? ΟΠΟΤΕ ΚΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΚΑΛΑ.

Στην Ευρώπη τα πράγματα δεν είναι έτσι απλά, παίζουν πολλά πράγματα ρόλο για παράδειγμα...
Πέρυσι η Βιγιαρεάλ πήγε στα ημιτελικά έχοντας αποκλείσει την Ραιντζερς και την Αιντχόφεν αν θυμάμαι καλά.
Πόσο καλύτερη ομάδα ήταν από την Λιόν, την Ρεάλ, την Τσέλσι, την Μίλαν, τη Γιουβέντους, την Μπάγερν και πολλές άλλες.

Αυτό που χρειάζεται φίλε μου, είναι να έχεις μια πολύ καλή ομάδα, μια καλή σειρά αγώνων στον όμιλο και όχι καλή κλήρωση στην φάση των ομίλων αλλά στα νοκ αουτ παιχνίδια.
Και όπως σε όλα τα παιχνίδια τύχη, πολύ τύχη.

Όλα τα παραπάνω, δεν έχουν να κάνουν με το αν τερμάτισες 1ος, 2ος, ή 3ος, στο πρωτάθλημα σου αλλά μπορούν να χρησιμοποιηθούν σαν άλλοθι για να κρύψεις τις δικές σου αδυναμίες.


Στράτος


Ήρθα...Διάβασα...Έγραψα...Έφυγα...
08/12/2006, 14:51:08
Άναψε για τα καλά η κουβέντα

Καταρχήν σας ευχαριστώ όλους για το κόσμιο ύφος σας

Να σχολιάσω δυο πράγματα από αυτά που διάβασα.

Ο Ολυμπιακός κυριαρχεί στην Ελλάδα τα τελευταία 10 χρόνια γιατί απλά δεν υπάρχει ανταγωνισμός. Τα περί διαιτησίας και παράγκας είναι φτηνές διακαιολογίες. Ο Ολυμπιακός δεν είναι ότι ευνοείται από την διαιτησία (αυτή την ασυλία την έχουν όλες οι μεγάλες ομάδες παντού), απλά δύσκολα αδικείται σε σχέση με τις άλλες μεγάλες ομάδες.

Παιδιά μην μπούμε στην διαδικασία να μιλήσουμε για διατησίες, είναι σίχαμα αυτό που συμβαίνει, απλά όλοι εστιάζουν στα του Ολυμπιακού για τον λόγο ότι σαρώνει στην Ελλάδα και κάπου αυτό έχει καταντήσει σπαστικό.

Σκεφτήτε όμως, οι άλλες ομάδες τι κάνανε αυτά τα 10 χρόνια για να χτυπήσουν τον Ολυμπιακό. Σοβαρά ρε παιδιά, τι παρουσίασε ο ΠΑΟ, τι παρουσίασε η ΑΕΚ ? Ποια η απάντηση των αντιπάλων όταν ο Ολυμπιακός έφερνε Ριμπο, Καρεμπέ, Ζιοβάνι, Ζάχοβιτς ???? Μπορεί να μην κάνανε την διαφορά στην Ευρώπη, όμως είδατε τι έγινε στην Ελλάδα. Και είναι λογικό ο διαιτητής στην αμφιβολία να σφυρίξει υπέρ του Ρίμπο παρά υπέρ του Βύντρα (πχ).

Ειλικρινά ευχόμουνα να έρθει ο Σαβιόλα στον ΠΑΟ φέτος.....

Edited by - KERRY KING on 08/12/2006 15:12:12

08/12/2006, 14:54:36
Πήραμε το ευρωπαϊκό..... Και λοιπόν ??????

Για να μην σχολιάσω πως το πήραμε, η ουσία είναι πως αντί να πάμε μπροστά από αυτή την επιτυχία, πήγαμε πίσω ολοταχώς. Δεν ακολουθήσαμε το παράδειγμα του μπάσκετ δυστυχώς. Το μπάσκετ πήγε μπροστά γιατί πέσανε λεφτά.

Πως να κάνει ο Ολυμπιακός πορεία στην ευρώπη όταν δεν υπάρχει ένα ανταγωνιστικό πρωτάθλημα ?

08/12/2006, 15:02:12
Για να μπω και στην ουσία του θέματος :

Ο Κόκκαλης πρέπει να φύγει από τον Ολυμπιακό. Έχει αποτύχει ως πρόεδρος, από την στιγμή που τα τελευταία 5 τουλάχιστον χρόνια ο Ολυμπιακός έχει θέσει ως πρώτο στόχο την ευρωπαϊκή καταξίωση.

Χρειάζεται ένας παράγοντας που θα ρίξει λεφτά και θα τα ρίξει σωστά. Δεν μπορεί κύριε Κόκκαλη να σου φαίνεται ακριβος ένας κεντρικός αμυντικός των 2,5 εκατ. ευρώ (Σίμουνιτς) και να ψάχνεις για κάτι φθηνότερο και την ίδια στιγμή να έχεις συμβόλαιο 900000 ευρώ για κάποιον Ντάνι.... Δεν μπορεί να μου αγοράζεις τον τερματοφυλακα στης εθνικής Κροατίας και να μην παίρνεις αμυντικό μέσο.

Έχει κάνει μεταγραφές εντυπωσιαμού παρά ουσίας. Δεν βοηθάει τον Ολυμπιακό να πάει ένα βήμα παραπάνω γιατί δεν ξέρει ούτε να κρίνει τα εργαλεία του (απομάκρυνση του επιτυχημένου Μπάγιεβιτς δύο φορές) και σίγουρα έχει αναλώθει σε άχρηστες μεταγραφές και επιλογές. Κάποια στιγμή δεν πρέπει λοιπόν να αλλάξει αυτή η κατάσταση ?????

08/12/2006, 15:14:10
ΤΟ ΦΥΣΙΟΛΙΓΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΔΕΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΝΑ ΠΑΝΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΑΠΟ ΕΣΕΝΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ.

quote:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Open Mind
Ο ΑΡΗΣ ΣΤΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΤΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ ΤΟΥ.
--------------------------------------------------------------------------------


Ο οποίος δεν πήγε ούτε τελικό, αλλά πήρε ευρωπαϊκούς τίτλους όταν κυριαρχούσαν άλλοι.



ΠΗΓΑΙΝΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΔΕΝ ΕΙΠΑΜΕ ΟΤΙ ΣΩΝΕΙ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΕΠΡΕΠΕ
ΝΑ ΠΑΕΙ ΤΕΛΙΚΟ ΚΑΙ ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΙ ΤΙΤΛΌΙ ΠΟΥ ΠΗΡΕ ΜΕΤΑ ΗΤΑΝ ΚΥΠΕΛΛΟ
ΚΥΠΕΛΛΟΥΧΩΝ ΚΑΙ ΚΟΡΑΤΣ ΟΧΙ ΕΥΡΩΛΙΓΚΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΩΣ ΔΥΣΚΟΛΟΤΕΡΗ.

quote:
Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΣΤΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ,Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΣΤΟ ΒΟΛΕΥ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΤΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ ΤΟΥ ,Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΣΤΟ ΠΟΛΟ ΤΟ ΙΔΙΟ.
--------------------------------------------------------------------------------


Ο ΠΑΟ πήρε το πρώτο ευρωπαϊκό όταν κυριαρχούσε ο Ολυμπιακός.
Για το Βόλεϊ και το Πόλο συμφωνώ



ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΤΑ ΑΛΛΑ ΔΥΟ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΤΕΛΙΚΟΣ ΑΚΟΜΑ ΕΓΙΝΑΝ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ ΤΟΥ.ΣΤΑ ΑΛΛΑ ΣΥΜΦΩΝΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΣΕ ΣΥΜΦΕΡΕΙ.


quote:
Open Mind
Η ΜΕΓΑΛΗ ΟΜΑΔΑ ΤΗΣ ΜΙΛΑΝ ΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ 90, Ο ΑΓΙΑΞ ΤΟΥ 94-96.
--------------------------------------------------------------------------------


Η οποία Μίλαν πήγε σε έναν τελικό και η Γιουβέντους σε δύο.
Για τόν Άγιαξ...όταν κυριαρχεί στην Ολλάνδία κυριαρχεί και στην Ευρώπη.



ΛΑΘΟΣ Η ΜΕΓΑΛΗ ΜΙΛΑΝ ΠΗΡΕ 3 ΚΥΠΕΛΛΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΡΙΩΝ,1989,90,94
Η ΓΙΟΥΒΕΝΤΟΥΣ ΟΤΑΝ ΠΗΓΑΙΝΕ ΤΟΥΣ ΤΕΛΙΚΟΥΣ ΚΥΡΙΑΡΧΟΥΣΕ ΑΥΤΗ ΣΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ
ΚΑΙ ΠΗΓΕ ΣΕ 3 ΤΕΛΙΚΟΥΣ ΚΕΡΔΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟΝ 1 ΤΟ 1996.

quote:
Στην Αγγλία η Μάντσεστερ και η Άρσεναλ κυριαρχούσαν αλλά μόνο μια φόρα πήγε τελικό η πρώτη και μόλις πέρυσι

ΠΑΛΙ ΔΕΝ ΤΑ ΛΕΣ ΚΑΛΑ ΚΑΘΩΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ ΤΗΣ ΜΑΝΤΣΕΣΤΕΡ ΕΓΙΝΕ Η ΠΡΩΤΗ ΑΓΓΛΙΚΗ ΜΕΤΑ ΤΟ 1984 ΠΟΥ ΠΗΡΕ ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΡΙΩΝ ΤΟ 1999.

quote:
Στην Ισπανία όταν κυριαρχούσε η Μπάρτσα, στους τελικούς πήγαιναν η Ρεάλ και η Βαλένθια.


Η ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΤΗΣ ΜΠΑΡΤΣΑ ΗΤΑΝ ΑΠΟ ΤΟ 1991-19994 ΠΟΥ ΠΗΡΕ 4 ΣΕΡΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΑΥΤΗ ΠΗΡΕ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΤΗΣ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΡΙΩΝ ΤΟ 1992 TO ΤΟ ΟΠΟΙΟ Η ΡΕΑΛ ΕΙΧΕ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΑΠΟ ΤΟ 1966.
ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ 1995-2003 ΠΟΥ Η ΡΕΑΛ ΠΗΡΕ 3 CHAMPIONS LEAGUE TO1998,2001,2003 ΤΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ ΗΤΑΝ ΡΕΑΛ 4 1995,1997,2001,2003
ΜΠΑΡΤΣΑ 2 1998-1999.ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΚΥΡΙΑΡΧΕΙ Η ΜΠΑΡΤΣΑ ΠΗΡΕ ΠΕΡΥΣΙ ΤΟ CHAMPIONS LEAGUE.
quote:
Και τελικό πριν 2 χρόνια πήρε η Λίβερπουλ, όχι η Μάντσεστερ, όχι η
Άρσεναλ, όχι η Τσέλσι.


ΜΙΛΗΣΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΠΡΙΝ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΤΣΕΛΣΙ Η ΟΠΟΙΑ ΤΩΡΑ ΞΕΚΙΝΑΕΙ ΤΗ ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΚΑΤΣΕ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ Η ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΗ ΣΟΥΜΑ.
ΜΙΑ ΚΑΙ ΑΝΕΦΕΡΕΣ ΤΗΝ ΛΙΒΕΡΠΟΥΛ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΤΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ ΠΑΙΡΝΟΝΤΑΣ ΤΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ 1976,77,79,80,82,83,84 ΠΗΡΕ 4 ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΡΙΩΝ 1977,78,81,84.ΚΑΙ ΠΗΓΕ ΕΝΑ ΤΕΛΙΚΟ ΤΟ 1985 ΣΤΟ ΤΡΑΓΙΚΟ ΧΕΙΖΕΛ.


quote:
Τη δεκαετία του '90 στη Γερμανία, η Μπάγερν κυριαρχούσε αλλά η Ντόρτμουντ πήγε και πήρε τον τελικό.


Η ΜΠΑΓΕΡΝ ΠΑΙΡΝΕΙ ΣΧΕΔΟΝ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΑΛΛΑ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ ΚΑΙ ΤΕΣΣΕΡΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΡΙΩΝ 1974,75,76,2001 ΑΠ ΤΙΣ ΥΠΟΛΟΙΠΕΣ ΓΕΡΜΑΝΙΚΕΣ ΜΟΝΟ ΤΟ ΑΜΒΟΥΡΓΟ ΠΗΡΕ 1 ΤΟ 1983 ΚΑΙ Η ΝΤΟΡΝΤΜΟΥΝΤ ΤΟ 1997 Η ΟΠΟΙΑ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΡΙΑ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΤΗΣ ΚΑΘΩΣ ΤΟΤΕ ΕΠΑΙΖΑΝ ΜΟΝΟ ΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ ΣΤΟ CHAMPIONS LEAGUE ΟΠΟΤΕ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕ ΟΤΙ ΠΗΡΕ ΔΙΚΑΙΑ ΤΟΝ ΤΙΤΛΟ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΠΑΓΕΡΝ.
quote:
Αυτό που χρειάζεται φίλε μου, είναι να έχεις μια πολύ καλή ομάδα, μια καλή σειρά αγώνων στον όμιλο και όχι καλή κλήρωση στην φάση των ομίλων αλλά στα νοκ αουτ παιχνίδια.
Και όπως σε όλα τα παιχνίδια τύχη, πολύ τύχη.

Όλα τα παραπάνω, δεν έχουν να κάνουν με το αν τερμάτισες 1ος, 2ος, ή 3ος, στο πρωτάθλημα σου αλλά μπορούν να χρησιμοποιηθούν σαν άλλοθι για να κρύψεις τις δικές σου αδυναμίες.



ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΗ ΟΜΑΔΑ ΙΚΑΝΗ ΝΑ ΑΝΤΑΠΕΞΕΛΘΕΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΚΑΙ ΝΑ ΒΛΕΠΕΙΣ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΒΕΛΤΙΩΝΕΣΕ ΣΑΝ ΟΜΑΔΑ ΒΛΕΠΟΝΤΑΣ ΤΙΣ ΑΔΥΝΑΜΙΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΤΙΣ ΚΡΥΒΕΙΣ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΨΥΧΩΣΕΙΣ ΠΕΡΙ ΕΒΔΟΜΟΥ,ΔΕΚΑΤΟΥ,ΕΙΚΟΣΤΟΥ ΣΥΝΕΧΟΜΕΝΟΥ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ.
ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΤΙ ΣΤΗΝ ΤΥΧΗ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΘΑ ΕΧΕΙΣ ΜΙΑ ΧΡΟΝΙΑ
ΤΥΧΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΕΡΜΑ ΘΑ ΧΑΘΕΙΣ ΟΙ ΟΜΑΔΕΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΟΣΟ ΚΡΑΤΗΣΕ ΑΥΤΗ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΤΙΣ ΧΩΡΑΣ ΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΕΣ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ.

quote:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Open Mind
ΟΤΑΝ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΣΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΘΛΗΜΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΜΙΑ ΔΙΚΑΙΗ ΟΠΩΣ ΛΕΜΕ
ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΠΟΥ
ΚΑΝΕΙ ΤΙΣ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΠΟΡΕΙΕΣ ΑΠ ΤΙΣ ΟΜΑΔΕΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ
--------------------------------------------------------------------------------


Λάθος !!! αυθαίρετο συμπέρασμα



ΚΑΘΟΛΟΥ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΓΡΑΦΕΙ ΑΝ ΨΑΞΕΙΣ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΤΙΣ ΧΡΟΝΙΕΣ ΘΑ ΕΠΑΛΗΘΕΥΤΩ.
ΑΜΑ ΘΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΑΠΟ ΟΜΑΔΕΣ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΘΛΗΜΑΤΑ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩΚΑΙ ΑΝ ΘΕΣ ΣΟΥ ΒΑΖΩ ΚΑΙ ΤΙΣ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΕΣ ΠΡΟΧΕΙΡΑ ΘΑ ΓΡΑΨΩ ΚΑΝΑ ΔΥΟ.
ΜΑΚΑΜΠΙ ΣΤΟ ΜΠΑΣΚΕΤ,ΠΟΡΤΟ ΣΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ,ΤΣΣΚΑ ΣΤΟ ΜΠΑΣΚΕΤ,ΤΣΙΜΠΟΝΑ ΜΠΑΣΚΕΤ,ΗΡΑΚΛΗΣ ΒΟΛΛΕΥ,.
ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΖΩ ΟΤΑΝ ΛΕΜΕ ΠΑΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΕΝΝΟΩ ΓΕΝΙΚΑ ΣΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ ΤΗΣ ΟΧΙ ΓΙΑ
ΜΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΟΘΕΙ ΣΤΗΝ ΤΥΧΗ.
ΤΟ ΚΑΚΟ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΚΡΥΒΟΥΝ ΤΙΣ ΑΔΥΝΑΜΙΕΣ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥΣ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΕΔΩ ΠΕΡΑ .ΓΚΡΙΝΙΑΖΟΥΝ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΗΚΑΝ ΑΛΛΑ ΜΟΛΙΣ ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ ΤΟΝ ΑΟ ΚΟΥΚΟΥΒΑΟΥΝΑΣ ΜΕ 4-0 ΔΕΝ ΤΡΕΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ.
08/12/2006, 15:39:23
quote:
Ο Ολυμπιακός κυριαρχεί στην Ελλάδα τα τελευταία 10 χρόνια γιατί απλά δεν υπάρχει ανταγωνισμός. Τα περί διαιτησίας και παράγκας είναι φτηνές διακαιολογίες. Ο Ολυμπιακός δεν είναι ότι ευνοείται από την διαιτησία (αυτή την ασυλία την έχουν όλες οι μεγάλες ομάδες παντού), απλά δύσκολα αδικείται σε σχέση με τις άλλες μεγάλες ομάδες.



ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΒΓΑΛΕΙ Ο ΜΑΚΗΣ ΤΗΝ ΚΑΣΕΤΑ ΚΑΙ ΕΛΕΓΕ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΑΙΓΑΛΕΩ ΝΑ ΚΕΡΔΑΝΕ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΝΑ
ΠΑΝΕ ΝΑ Γ......Ν ΤΟ ΞΕΧΑΣΕΣ?
ΓΙΑ ΠΕΣ ΜΟΥ ΕΝΑ ΜΑΤΣ ΠΟΥ ΤΕΛΕΙΩΣΕ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΕ 9 ΠΑΙΚΤΕΣ Η ΕΝΑ ΜΑΤΣ ΠΟΥ ΤΟΥ ΔΟΘΗΚΕ ΠΕΝΑΛΤΙ ΣΤΟ 90 ΚΑΙ ΕΧΑΣΕ ΒΑΘΜΟΥΣ
ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΔΕΚΑΕΤΙΑ.

quote:
Παιδιά μην μπούμε στην διαδικασία να μιλήσουμε για διατησίες, είναι σίχαμα αυτό που συμβαίνει, απλά όλοι εστιάζουν στα του Ολυμπιακού για τον λόγο ότι σαρώνει στην Ελλάδα και κάπου αυτό έχει καταντήσει σπαστικό

ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΝΑ ΔΕΙΣ ΣΥΧΑΜΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΝΤΗΣΕΙ ΝΑΤ ΙΣ ΣΦΑΖΟΥΝ ΟΤΑΝ ΠΑΙΖΟΥΝ ΜΕ ΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ.
ΔΗΛΑΔΗ ΟΛΟΙ ΤΟΝ ΖΗΛΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΛΕΝΕ ΑΥΤΑ? ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΛΕΓΑΝΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΛΛΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΕΣ ΤΑ ΙΔΙΑ? ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΤΟΝ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ ΣΤΟ ΜΠΑΣΚΕΤ Η ΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΣΤΟ ΒΟΛΕΥ?
ΑΠΛΑ ΓΙΑΤΙ ΟΝΤΩΣ ΕΙΧΑΝ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΟΜΑΔΕΣ.

quote:
Σκεφτήτε όμως, οι άλλες ομάδες τι κάνανε αυτά τα 10 χρόνια για να χτυπήσουν τον Ολυμπιακό. Σοβαρά ρε παιδιά, τι παρουσίασε ο ΠΑΟ, τι παρουσίασε η ΑΕΚ ? Ποια η απάντηση των αντιπάλων όταν ο Ολυμπιακός έφερνε Ριμπο, Καρεμπέ, Ζιοβάνι, Ζάχοβιτς ???? Μπορεί να μην κάνανε την διαφορά στην Ευρώπη, όμως είδατε τι έγινε στην Ελλάδα. Και είναι λογικό ο διαιτητής στην αμφιβολία να σφυρίξει υπέρ του Ρίμπο παρά υπέρ του Βύντρα (πχ).

Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΠΗΓΕ ΣΤΟΥΣ 8 ΤΟΥ CHAMPIONS LEAGUE ΠΑΙΡΝΟΝΤΑΣ ΑΠΟ ΔΥΟ ΟΜΙΛΟΥΣ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΧΡΟΝΙΑ ΠΗΓΕ ΣΤΟΥΣ 8 ΤΟΥ ΟΥΕΦΑ ΟΠΟΥ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΡΤΟ ΠΟΥ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΠΗΡΕ ΤΟ ΟΥΕΦΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟ CHAMPIONS LEAGUE ΚΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΧΡΟΝΙΕΣ ΠΡΟΧΩΡΑΕΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΙΚΤΕΣ ΝΙΚΟΠΟΛΙΔΗΣ,ΦΥΣΣΑΣ,ΣΕΙΤΑΡΙΔΗΣ,ΜΠΑΣΙΝΑΣ,ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ .ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ?
Η ΜΙΣΗ ΕΝΔΕΚΑΔΑ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΟΥ ΠΗΡΕ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ .ΠΟΣΟΙ ΠΑΙΚΤΕΣ ΤΗΣ
ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ ΗΤΑΝ ΣΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ? ΕΝΑΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΕΙΧΕ ΠΑΕΙ ΣΤΗ ΜΠΟΛΤΟΝ Ο ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ.
ΑΠ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΕΣ Ο ΡΙΒΑΛΝΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΟΝΟΜΑ ΠΟΥ ΗΡΘΕ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΝ ΚΑΙ ΗΡΘΕ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΚΑΡΙΕΡΑΣ ΤΟΥ.
Ο ΖΙΟΒΑΝΙ ΗΤΑΝ ΣΤΟ ΠΑΓΚΟ ΤΗΣ ΜΠΑΡΤΣΑΣ Ο ΖΑΧΟΒΙΤΣ ΠΟΥ ΕΞΑΒΦΑΝΙΣΤΗΚΕ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ? Ο ΚΑΡΕΜΠΕ ΗΡΘΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΣΕ ΜΕΓΑΛΗ ΗΛΙΚΙΑ.
ΑΠΟ ΟΝΟΜΑΤΑ ΕΦΕΡΕ ΚΑΙ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΕΠΙΑΣΑΝ ΟΣΟ ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ
ΠΑΟΛΟ ΣΟΟΥΖΑ ΞΕΡΕΤΕ ΠΟΛΛΟΥΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΙ ΔΥΟ CHAMPIONS LEAGUE ΜΕ
ΔΥΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ?ΕΙΧΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΩΝ ΓΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΠΙΑΣΕ ΟΣΟ ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ ΑΛΛΑ ΤΟΝ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΝΤΑ ΣΤΗΝ ΚΑΡΔΙΑ ΜΑΣ ΛΟΓΟ ΤΗΣ ΓΚΟΛΑΡΑΣ ΠΟΥ ΕΒΑΛΕ ΣΤΗ ΓΙΟΥΒΕΝΤΟΥΣ.
ΚΟΝΣΕΙΣΑΟ ΔΕΝ ΕΠΙΑΣΕ, Ο ΒΛΑΟΒΙΤΣ ΑΔΙΚΗΘΗΚΕ.ΒΙΚΤΟΡ ΚΑΛΑ ΠΑΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ.
ΟΣΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΤΟΥ ΔΙΑΙΤΗΤΗ ΛΟΓΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΕΤΟΙΑ.
08/12/2006, 17:01:22
Οπως και να το κανουμε, πρεπει πρωτα να βαλουμε στοχο το UEFA, γιατι εκει θα εχουμε περισσοτερες ικανοτητες αλλα και πιθανοτητες κατακτησεως του... και μετα ας εδρεωθουμε στο CL... Nα μαζεψουμε αρκετους βαθμους για την Λιστα της UEFA (απο την 17η θεση που κατρακυλισαμε, ανεβηκαμε 2... τωρα στην 15η θεση, θα εχουμε απο το 2008 2 ομαδες στο CL-πρωταθλητης στον 3ο Προκ. γυρο και 2ος στον 3ο Προκ. γυρο- και 2 ομαδες στο UEFA-κυπελλουχος και 3ος στο πρωταθλημα)...

Πρεπει να ανεβουμε τουλαχιστο στην 12η θεση!


GENUS PANTHERAS FELIDAE

...and the Predators will prevail...

08/12/2006, 17:51:37
PREDATOR ΣΥΜΦΩΝΩ ΠΡΩΤΟΣ ΣΤΟΧΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΥΕΦΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ
ΠΙΟ ΕΥΚΟΛΟ ΑΝ ΚΑΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΑΡΟΥΜΕ ΚΑΝΑ ΔΥΟ ΜΕΤΑ ΑΣ ΒΑΛΟΥΜΕ ΣΤΟΧΟ
ΚΑΙ ΤΟ CHAMPIONS LEAGUE.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΟΔΟ ΣΤΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΟΥΕΦΑ ΔΕΝ ΜΕ ΚΟΒΕΙ ΑΛΛΩΣΤΕ
ΚΑΙ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΥ ΒΓΑΖΑΜΕ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΟΜΑΔΕΣ ΤΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΜΕ?
ΑΠΟΚΛΕΙΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΩΤΟ ΓΥΡΟ .
Ο ΣΚΟΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΟΜΑΔΕΣ ΠΟΥ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΝΑ ΒΑΖΟΥΝ ΣΤΟΧΟ ΤΗ ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΣΤΗ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΛΑ ΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ.
08/12/2006, 18:11:57
Open Mind άμα σου απαντήσω θα αρχίσουμε οπαδική αντιπαράθεση, πράγμα το οποίο το έχω αποκλείσει από την αρχή του τόπικ.

08/12/2006, 18:12:21
Με την προϋποθεση οτι θα εχουμε "συνηθησει" την Ευρωπαϊκη Λιγκα του UEFA και αφου αυξησουμε την δυναμικοτητα μας για το CL, τοτε θα χρειαστει να εχουμε αξιολογες και αρκετες παρουσιες... Αρκει φυσικα οι Ομαδες μας να αλλαξουν νοοτροπια...ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ... και φυσικα να δημιουργησουμε ενα δυνατο πρωταθλημα απο 20 ομαδες... γιατι μονο με 16, απο τις οποιες οι 3 ειναι καλες και οι υπολοιπες απο σχετικα μετριες εως χαλια (οχι μονο απο αγωνιστικη αποψη...αλλα κυριως οικονομικη, που μετουσιωνεται σε αγωνιστικη)...


GENUS PANTHERAS FELIDAE

...and the Predators will prevail...

08/12/2006, 18:14:15
Να θυμίσω πως σε αυτό το τοπικ προσπαθούμε να ανταλλάξουμε γνώμες (οι ολυμπιακοί κυρίως που είμαστε και οι πικραμένοι) για το τι πρέπει να γίνει για να ορθοποδήσει ο ολυμπιακός στην Ευρώπη. Τα υπόλοιπα θα οδηγήσουν απλά σε πιο γρήγορο κλείδωμα το θέμα.....
08/12/2006, 18:16:53
Επειδή βαριέμαι να κάνω quote σε συγκεκριμένες φράσεις των συνομιλητών θα κάνω μερικές επισημάνσεις

1) Το ότι η Ελλάδα πήρε το Ευρωπαϊκό ήταν απλά ένα πυροτέχνημα. Αυτό φαίνεται και από την μετέπειτα πορεία της εθνικής. Επαιξε τότε βέβαια με σοβαρότητα, τσαμπουκά, συμπαγές αμυντικό σύστημα, είχε και τύχη όπου χρειάστηκε(Ρωσσία, Τσεχία)...ε και τι είναι το Ευρωπαϊκό? 6 αγώνες νοκ-άουτ.Αν ανταπεξέλθεις το τσίμπησες. Μην συγκρίνετε το Ευρωπαϊκό της Ελλάδας με το ΟΥΕΦΑ και το Champions League. Είναι πολύ πιο δύσκολο να κατακτήσει ένα ΟΥΕΦΑ ή ένα Champions League μια Ελληνική ομάδα για τον ένα και μόνο λόγο: Τα παιχνίδια είναι περισσότερα ενώ έχουν και ρεβάνς. Αλήθεια πιστεύετε πραγματικά ότι θα κατάφερνε να περάσει η Ελλάδα αν είχαν ρεβάνς τα παιχνίδια με Τσεχία, Ισπανία(μας είχε πατήσει-ακόμα μαζεύει τρίπλες ο Φύσσας από τον Χοακίν) και τη Γαλλία?Εγώ σας λέω πως όχι. Και αυτό που σας λέω φάνηκε και με τον ΠΑΟ και με την ΑΕΚ, όπου παρότι πήρανε θετικά αποτελέσματα από Αγιαξ το 96 ο ένας και Παρί Σεν Ζερμέν(δεν θυμάμαι πότε ήταν)ο άλλος, στις ρεβάνς τα σκατώσανε.

2)Σχετικά με την κυριαρχία του ΟΣΦΠ την τελευταία 10-ετία στην Ελλάδα έχω να σχολιάσω τα εξής.
Φανερά καλύτερος ήταν πέρυσι, όπου πήρε το πρωτάθλημα με πολλούς πόντους διαφορά καθως και τα 3 πρώτα χρόνια με τον Μπάγιεβιτς στον πάγκο, όπου πάλι κατακτούσε άνετα τα πρωταθλήματα, κέρδιζε τα ντέρμπυ και είχε πάει και στους 8 του Champions League. Τις υπόλειπες χρονιές οι ΟΣΦΠ-ΠΑΟ και μερικες χρονιές και η ΑΕΚ ήταν πάνω-κάτω ισοδύναμοι και στις λεπτομέρειες κρινόταν το πρωτάθλημα. Είτε με ένα ντέρμπυ την προτελευταία αγωνιστική(π.χ. Ριζούπολη, ΟΣΦΠ-ΑΕΚ στο ΟΑΚΑ), είτε από πόντους που σου κόβουνε οι μικρές ομάδες εκεί που δεν το περιμένεις.
Ο ΠΑΟ με τον Κυράστα έπαιζε σαφώς καλύτερη μπάλα,καθάρισε εύκολα σχεδον όλα τα ντέρμπυ αλλά έχασε πόντους από Παναχαίκή, Προοδευτική και Καλαμάτα με αποτέλεσμα να χάσει και τον τίτλο. Τις χρονιές που ο ΠΑΟ ήταν καλύτερος από τον ΟΣΦΠ ήταν το 99-00 με Κυράστα, ίσως και το 03-04 με τον Σουμ στον πάγκο. Για τις άλλες χρονιές ισχύει ό,τι έχω ήδη γράψει.

Οσο για την διαιτησία, εγώ δεν τη θεωρώ δικαιολογία σε καμία περίπτωση, αφού απο λάθη της, τα οποιά δεν πιστεύω πως είναι εκούσια, έχει ευνοήσει και αδικήσει και τους τρεις του Κέντρου σε διαφορετικές περιπτώσεις.

Για την αποτυχημένη παρουσία του ΟΣΦΠ στην Ευρώπη, σας παραπέμπω στα όσα έχω γράψει στην προηγούμενη σελίδα του τόπικ.

Ευχαριστώ

Lost in Necropolis

La ville de la mort


Edited by - Agnostic on 08/12/2006 18:23:20

08/12/2006, 18:39:21
Για την αποτυχια του Ολυμπιακου, φταιει η ομαδα... Για την εκαστοτε αποτυχια φταιει η ομαδα... ουτε το Γηπεδο, ουτε η Διαιτησια, ουτε τιποτα... Συλλογικα η ομαδα (μαζι με παραγοντες, προπονητες, γυμναστες...)... Πρεπει να αλλαξει η νοοτροπια, να φυγει η μιζερια απο πανω μας! Υποτιθεται απαλαχτηκαμε απο την ΕΠΟ... ε, δεν καταλαβα και καμια διαφορα


GENUS PANTHERAS FELIDAE

...and the Predators will prevail...

08/12/2006, 19:22:33
Agnostic ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΤΙ Η ΕΘΝΙΚΗ ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΤΥΧΗ ΠΟΥ ΠΗΡΕ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ
ΑΛΛΩΣΤΕ ΕΓΡΑΨΑ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΟΤΙ ΓΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΒΑΣΙΛΙΑΣ ΤΩΝ ΣΠΟΡ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΓΙΑΤΙ ΜΠΟΡΕΙ Ο ΜΙΚΡΟΣ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟ.
ΣΤΟΥΣ ΔΙΠΛΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΣΑΦΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΕΚΠΛΗΞΗ ΠΑΡΕ
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟ ΚΥΠΕΛΛΟ ΕΛΛΑΔΑΣ ΠΟΥ ΑΠΟ ΠΕΡΥΣΙ ΠΑΙΖΟΥΝ ΜΟΝΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΚΑΙ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΕΚΠΛΗΞΕΙΣ.
ΠΑΝΤΩΣ ΣΤΟΥΣ ΔΙΠΛΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕΣ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΤΗΝ ΕΧΕΙ
ΠΑΤΗΣΕΙ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΓΙΑΞ ΚΑΙ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΡΤΟ ΠΟΥ
ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΧΕ ΚΕΡΔΙΣΕΙ 1-0 ΚΑΙ ΕΧΑΣΕ ΣΤΗ ΡΕΒΑΝΣ.
ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΜΩΣ ΚΑΙ Η ΠΡΟΚΡΙΣΗ ΕΠΙ ΤΗΣ ΓΙΟΥΒΕΝΤΟΥΣ ΤΟ 87 ΝΙΚΗ 1-0 ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΗΤΤΑ 3-2 ΣΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΚΡΙΣΗ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΗΤΑΝ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΤΡΕΙΣ ΧΡΟΝΙΕΣ ΜΙΑ ΕΠΙ ΚΥΡΑΣΤΑ ΟΠΟΥ ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΟΜΑΔΑ
ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΕΣ ΠΟΥ ΕΦΤΑΣΕ ΣΤΟΥΣ 8 ΤΙΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥ ΣΟΥΜ ΠΙΣΤΕΥΩ ΗΤΑΝ ΙΣΟΔΥΝΑΜΟΙ ΑΠΛΑ
ΕΙΜΑΣΤΑΝ ΠΙΟ ΤΥΧΕΡΟΙ ΚΑΙ ΚΥΡΙΟΣ ΛΟΓΩ ΟΛΙΣΑΝΤΕΜΠΕ ΠΗΡΑΜΕ ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ
ΑΛΛΑ ΣΑΦΩΣ ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΜΑΣ ΗΤΑΝ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΚΑΘΩΣ ΦΑΝΗΚΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΓΙΑΤΙ ΕΠΙ ΣΟΥΜ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΠΑΤΩΣΑΜΕ.


08/12/2006, 19:58:08
Επειδή βλέπω ότι θα το γυρίσουμε στη διαιτησία θα θυμίσουμε τις εκπομπές της ΕΤ3, δεν θα μπω σε αυτό το τρυπάκι.

Δεν το λέω αυτό για να αποφύγω τη συζήτηση, αλλά φίλε μου τι να κάτσω να συζητήσω ;
Στην Ελλάδα όποιος μπορεί να αδικήσει τον άλλο το κάνει.
Αν τώρα νοιώθεις αδικημένος, επειδή κάποιος άλλος αδικεί περισσότερο από εσένα τους υπόλοιπους, είναι δικαίωμα σου.
Αλλά αφού το κάνεις και εσύ όπου μπορείς, γιατί διαμαρτύρεσαι ;
Επειδή κάποιος άλλος το κάνει καλύτερα από 'σένα ;
Όποιος Ολυμπιακός, Παναθηναϊκός, ΑΕΚτζής και ΠΑΟΚτζής διαμαρτύρεται για διαιτησία, εγώ μόνο γραφικό μπορώ να τον χαρακτηρίσω.

Και συγνώμη κιόλας.

Αυτά γίνονται παντού σε όλο τον κόσμο, και αυτά θέλουν να γίνονται οι διοικούντες του ποδοσφαίρου παγκοσμίως. Ο δυνατός πάντα θα είναι από πάνω, δεν λέω ότι μου αρέσει αλλά δυστυχώς έτσι είναι. Είναι πολλά τα λεφτά και οι εξαιρέσεις είναι ελεγχόμενες και για συγκεκριμένους λόγους.

Και μένα με αδικούν στην Ευρώπη αλλά τι να πω ; ότι αν δεν με αδικούσαν θα πέρναγα ; όχι φίλε μου, γιατί δεν το άξιζα και δεν μιλάω μόνο για φέτος.
Φαντάζεσαι ο Ολυμπιακός να ευνοείται σε παιχνίδι με τη Ρεάλ ;
Όταν θα μπορέσω να αδικήσω και εγώ κάποιον στην Ευρώπη θα το κάνω.
Είδες τι έγινε προχθές στο Μπαρτσελόνα – Βέρντερ ; Στεγνά
Και το λέω για μια ομάδα, που είναι η δεύτερη και μοναδική μου καψούρα μετά το θρύλο.
Έπρεπε να περάσει και πέρασε, απλά πράγματα.
Όχι ότι δεν το άξιζε αλλά...

Το ποδόσφαιρο είναι ένα άθλημα που ο καθένας μπορεί να βλέπει ότι θέλει και να νομίζει ότι έχει και πάντα δίκιο γι’ αυτό και είναι δύσκολο να συμφωνήσεις με τον συνομιλητή σου.
Γι’ αυτό και στην Ελλάδα του αναξιόπιστου ποδοσφαίρου κυκλοφορούν και επιβιώνουν 11 αθλητικές εφημερίδες. Επειδή ταΐζουν τον κόσμο ότι φαί του αρέσει. Πέναλντι θέλεις να βλέπεις εσύ, πέναλντι θα σε ταίσουν. Ότι θέλει ο πελάτης.

Να σου πω ένα άλλο παράδειγμα.
Πάρε μετά από ένα παιχνίδι της ομάδας σου τις δύο οπαδικές εφημερίδες και δύο από τις υποτίθεται αντικειμενικές, και διάβασε την κριτική του κάθε παίχτη ξεχωριστά. Θα βρεις βαθμολογία για όλα τα γούστα, πάντα βέβαια για το ίδιο παιχνίδι.
Τι να συζητήσουμε μετά ;

quote:
quote:
Ο ΠΑΟ πήρε το πρώτο ευρωπαϊκό όταν κυριαρχούσε ο Ολυμπιακός.
Για το Βόλεϊ και το Πόλο συμφωνώ

ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΤΑ ΑΛΛΑ ΔΥΟ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΤΕΛΙΚΟΣ ΑΚΟΜΑ ΕΓΙΝΑΝ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ ΤΟΥ.ΣΤΑ ΑΛΛΑ ΣΥΜΦΩΝΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΣΕ ΣΥΜΦΕΡΕΙ.


Δεν το είπα επειδή με συμφέρει.
Θα με σύμφερε να σου πω, ότι το πρώτο ευρωπαϊκό που πήρες το πήρες με διαιτησία και η FIBA ζήτησε συγνώμη από την Μπαρτσελόνα, αλλά δεν το ανέφερα.
Όπως θα σου πω ότι δίκαια παίρνεις και το πρωτάθλημα τόσα χρόνια στην Ελλάδα, παρόλο που έχεις σφάξει όλο τον κόσμο.
Δεν θα ήμουν αφελής να προβάλω, σαν δικαιολογία τη διαιτησία για την ανυπαρξία μου τόσα χρόνια στο Μπάσκετ ;

quote:
Open Mind
ΠΑΛΙ ΔΕΝ ΤΑ ΛΕΣ ΚΑΛΑ ΚΑΘΩΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑΣ ΤΗΣ ΜΑΝΤΣΕΣΤΕΡ ΕΓΙΝΕ Η ΠΡΩΤΗ ΑΓΓΛΙΚΗ ΜΕΤΑ ΤΟ 1984 ΠΟΥ ΠΗΡΕ ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΡΙΩΝ ΤΟ 1999.

Ναι, μόνο που δεν έπαιζαν Ευρώπη καμιά δεκαριά χρόνια και πρωταγωνιστούσε 10 χρόνια μέχρι να το πάρει και μετά το ’99 και ενώ πρωταγωνιστεί ακόμα στην Αγγλία χάθηκε Ευρωπαϊκά με αποκορύφωμα την περυσινή χρονιά που πάτωσε.

Για να μην αναλωθούμε με το quote, εγώ πιστεύω ότι δεν έχει καμία σχέση η θέση που θα τερματίσεις στο πρωτάθλημα με την πορεία που θα κάνεις στην Ευρώπη.
Βέβαια εξαρτάται και από το πρωτάθλημα που προέρχεται η ομάδα. Γιατί είναι πρωταθλήματα που πρωταγωνιστούν δύο ομάδες. (Σκωτία, Ολλανδία, Πορτογαλία, Ουκρανία, Τσεχία, Ελλάδα κ.α.)
Στις προηγμένες ποδοσφαιρικά χώρες δεν έχει καμία σχέση γιατί οι διαφορές τους είναι πολύ μικρές.

Τώρα για τον Κόκκαλη αν μου υποδείξει κάποιος έναν αποδεδειγμένα καλύτερο, το συζητάμε.
Γιατί έτσι διώξαμε και τον Μπάγιεβιτς την πρώτη φορά, για να βρούμε τον καλύτερο και ακόμα ψάχνουμε.
Ότι καλό κάναμε στην Ευρώπη τόσα χρόνια, το κάναμε με τον "αποτυχημένο" ενώ με τους σωτήρες...


Στράτος


Ήρθα...Διάβασα...Έγραψα...Έφυγα...
08/12/2006, 20:09:08
Τώρα διάβασα το μήνυμα του Agnostic.

Και όπως συμβαίνει πολύ συχνά, συμφωνώ μαζί του και στις δύο τοποθετήσεις του.

Αυτό όμως που δεν μπορώ να καταλάβω, είναι πως εσύ μας ξέφυγες.

Στράτος


Ήρθα...Διάβασα...Έγραψα...Έφυγα...