- Πάθη....... - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.

Εγώ θα σταθώ περισσότερο στο δεύτερο Ερώτημα. Πρέπει πρώτα απ'όλα να διορθώσουμε τα βαρύτερα ελαττώματα μας όσο το δυνατόν περισσότερο ... & μετά απο τις όποιες διορθώσεις να αρχίσουμε τις προβολές περί Ανώτερου Λαού για το οποίο Συμφωνώ.
Δέν Συμφωνώ οτι πρέπει να προβαλόμαστε δηλαδή σάν Ανώτερος Λαός απο την στιγμή που υστερούμε σημαντικά σε πολλούς τομείς σε σχέση με άλλους, γιατί ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΜΕ!!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ΤΩΡΑ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΙΣ ΚΑΚΕΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ, ΤΟΥΣ ΚΑΚΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ, ΤΟΥΣ ΞΕΝΟΔΟΥΛΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΜΕΝΟΥΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟΥΣ ΟΠΩΣ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΣΥΜΦΩΝΩ ΚΙ ΕΓΩ, ΜΗΠΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΨΑΞΟΥΜΕ ΒΑΘΥΤΕΡΑ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΑ, ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΣ ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΕΚΕΙ??

ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΦΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΦΥΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΒΛΑΣΤΙΣΟΥΝ ΣΤΙΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΘΕΣΕΙΣ, ΜΗΠΩΣ ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ ΠΟΙΟΣ ΤΟΥΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕ ΕΚΕΙ???

ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΝ ΑΚΟΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΝΤΩΣ ΦΥΤΑ (πράγμα για το οποίο δεν αμφιβάλω καθόλου) ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΙ ΤΑ ΦΥΤΑ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΝΕΡΟ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΘΟΥΝ, ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ……ΠΟΙΟΣ ΣΤΟ ΚΑΛΟ ΤΟΥΣ «ΠΟΤΙΖΕΙ» ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΑΤΗΡΕΙ ΣΤΙΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΘΕΣΕΙΣ?????

ΝΑ ΧΑΙΡΕΤΗΣΩ ΚΑΙ ΤΟΝ ΦΙΛΟ ΒΑΓΓΕΛΗ.
ΠΙΣΤΕΥΩ ΦΙΛΤΑΤΕ ΟΤΙ ΩΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΛΑΒΟΜΕ ΜΟΝΟ ΤΗ ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΗ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ ΠΟΥ ΔΙΑΘΕΤΕΙ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΠΑΡΑΓΕΙ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΠΡΙΝ. ΔΙΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΑΟΙ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΠΑΡΗΓΑΓΑΝ ΠΟΤΕ ΤΙΠΟΤΑ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΟ ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΑΓΟΥΝ (και είμαι σίγουρος ότι και εσύ γνωρίζεις τέτοιους).ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΑΠΟΛΥΤΟΣ….ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΚΑΝΕ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ.

ΔΕΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΩ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΑΠΑΙΣΙΟΔΟΞΟΣ ΑΠΛΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΟΛΥ ΑΥΣΤΗΡΟΙ ΜΕ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΑΣ, ΑΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΝΑ ΑΦΥΠΝΙΣΤΟΥΜΕ ΝΑ ΕΜΦΑΝΙΣΤΟΥΜΕ ΣΤΟΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΧΑΡΤΗ, ΩΣ ΣΥΓΧΡΟΝΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΒΓΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΡΕΙΑ ΣΚΙΑ ΤΩΝ ΠΑΜΜΕΓΙΣΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΜΑΣ.

quote:

---

ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΦΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΦΥΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΒΛΑΣΤΙΣΟΥΝ ΣΤΙΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΘΕΣΕΙΣ, ΜΗΠΩΣ ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ ΠΟΙΟΣ ΤΟΥΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕ ΕΚΕΙ???

---

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟ ΧΩΡΙΣ ΑΓΚΑΘΙΑ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΕΥΤΥΧΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΦΕΛΗ

ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΛΗΠΤΙΚΑ….ΣΤΟΥΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΝΑ ΔΙΑΦΩΝΕΙ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ.

ΟΜΩΣ ΒΛΕΠΩ ΟΤΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ Ή ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΔΙΑΦΩΝΕΙ ΜΑΖΙ ΜΟΥ Ή ΑΝ ΔΙΑΦΩΝΟΥΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΝΑ ΜΕ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΟΥΝ.

ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΧΩΡΑΕΙ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΔΙΕΥΡΥΝΣΗ ΕΠΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ.

ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΕΓΩ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΚΛΕΙΣΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 12 ΣΕΛΙΔΕΣ ΚΑΙ ΜΟΛΙΣ ΜΕ 3 ΜΗΝΥΜΑΤΑ (δεν το θέτω από πλευράς αριθμού μηνυμάτων αλλά από όγκου πληροφοριών)

ΑΣ ΕΛΠΙΣΟΥΜΕ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΟΛΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ FORUM ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΜΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΕΒΑΛΑ ΚΙ ΕΓΩ ΑΛΛΟ ΕΝΑ ΛΙΘΑΡΑΚΙ ΣΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΕΡΓΟ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ

ΑΦΥΠΝΙΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ.

Μη ψεύδου, αλλ’ αλήθευε.
ΣΟΛΩΝ ΕΞΗΚΕΣΤΙΔΟΥ Ο ΑΘΗΝΑΙΟΣ ΕΦΗ

quote:

---

ΠΙΣΤΕΥΩ ΦΙΛΤΑΤΕ ΟΤΙ ΩΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΛΑΒΟΜΕ ΜΟΝΟ ΤΗ ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΗ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ ΠΟΥ ΔΙΑΘΕΤΕΙ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΠΑΡΑΓΕΙ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΠΡΙΝ. ΔΙΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΑΟΙ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΠΑΡΗΓΑΓΑΝ ΠΟΤΕ ΤΙΠΟΤΑ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΟ ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΑΓΟΥΝ (και είμαι σίγουρος ότι και εσύ γνωρίζεις τέτοιους).ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΑΠΟΛΥΤΟΣ….ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΚΑΝΕ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ.

---

ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΘΑ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ FORUM ΝΑ ΚΑΝΩ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΙΣΤΟΡΙΑΣ, ΔΥΣΤΥΧΩΣ Ή ΕΥΤΥΧΩΣ ΕΙΜΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ.

ΘΑ ΞΕΚΙΝΗΣΩ ΦΙΛΤΑΤΕ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΜΕ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ:
ΠΡΑΓΜΑΤΙ Η ΔΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΦΟΡΕΑΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΑΞΙΕΣ, Η ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΟΤΙ Ο ΔΥΤΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΣΩΣΤΑ, ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΟΙ ΑΞΙΕΣ ΘΟΛΩΣΑΝ
(που οφείλεται είναι αντικείμενο άλλης συζήτησης).

ΛΕΣ:
Η δήθεν σημερινή "κατάντια" μας δεν κρίνεται με βάση τη σημερινή παγκόσμια "κατάταξη", αλλά μάλλον σύμφωνα με κάποια εικονική "σκυτάλη" που κληροδοτήθηκε από τους προγόνους μας, βάρος της οποίας εξαρτάται από το ένδοξο παρελθόν.
ΣΥΜΦΩΝΩ.

ΛΕΣ:
". Οικονομικά συμπεριλαμβανόμαστε στις πλουσιότερες χώρες του κόσμου, τη στιγμή που ο αιώνιος αντίπαλος μας, η Τουρκία δεν βρίσκεται καν στις ανεπτυγμένες χώρες. Η αναλογία ισχύει λίγο πολύ και στο πολιτικό τομέα.
KAI ΕΔΩ ΣΥΜΦΩΝΩ.

ΛΕΣ ΟΜΩΣ:
Πώς γίνεται καταρχήν να μιλάμε για ανώτερους ή κατώτερους λαούς όταν όλοι οι άνθρωποι γεννούνται ίσοι μεταξύ τους;
ΕΔΩ ΕΜΠΛΕΚΕΤΑΙ ΛΙΓΟ ΑΠΟ…….. ΜΑΡΞΙΣΤΙΚΗ ΘΕΩΡΙΑ, ΟΥΜΑΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΗ.
ΙΣΟΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΟΙΟΥ??
ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΜΑΛΛΟΝ ΘΕΣ ΝΑ ΠΕΙΣ.
Η ΦΥΣΗ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΦΤΙΑΧΝΕΙ ΤΙΠΟΤΕ ΙΔΙΟ Ή ΙΣΟ ΜΕ ΤΟ ΑΛΛΟ.
ΑΝ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΕΜΠΛΕΚΕΙΣ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΕΣ ΔΙΑΚΗΡΥΞΕΙΣ.

ΑΛΛΑ ΛΕΣ ΚΑΤΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΛΥΠΟΥΜΕ ΠΟΛΥ ΠΟΥ ΤΟ ΑΚΟΥΩ:
ΟΤΙ το ένδοξο παρελθόν είναι προϊόν αξιών αμφισβητούμενης αξίας όπως η πολιτική επιβολή.

ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΡΟΣΕΦΕΡΑΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΜΕΝΗΣ ΑΞΙΑΣ ΕΝΝΟΙΕΣ.

ΜΗΠΩΣ ΕΝΝΟΕΙΣ
ΘΕΑΤΡΟ, ΑΘΛΗΤΙΣΜΟ, ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ, ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ, ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΙΑ, ΡΗΤΟΡΙΚΗ, ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ, ΛΟΓΙΚΗ, ΓΛΥΠΤΙΚΗ, ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ, ΠΟΙΗΣΗ ΚΤΛ.
ΚΡΑΤΗΣΟΥ ΓΕΡΑ ΦΙΛΤΑΤΕ ΞΕΚΙΝΑΜΕ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΤΑΞΙΔΑΚΙ….

ΕΙΝΑΙ ΓΕΓΟΝΟΣ (το οποίο κι εσύ παραδέχεσαι αφού απέφυγες να σχολιάσεις) ΟΤΙ ΠΟΛΥΠΛΗΘΕΙΣ ΛΑΟΙ ΤΙΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΔΩΣΑΝ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ.

ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΚΑΙ Η ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ, ΕΝΤΟΣ ΤΩΝ ΕΝΝΟΙΩΝ, ΠΟΥ ΠΡΩΤΟΙ ΚΑΘΙΕΡΩΣΑΝ ΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΜΑΣ.

ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΦΙΛΤΑΤΕ ΕΥΑΓΓΕΛΕ ΔΕΝ ΤΑ ΛΕΓΩ ΕΓΩ, ΩΣ…….ΑΡΧΑΙΟΠΛΗΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΡΧΑΙΟΛΑΤΡΗΣ,
ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ
ΟΠΩΣ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΚΑΤΟΝΟΜΑΖΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΤΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ ΩΣ ΠΙΣΤΟΙ, ΔΟΥΛΟΙ ΚΑΙ ΠΟΙΜΝΙΑ (όπως τους αρέσει να αποκαλούνται και να τους αποκαλούν ), ΑΛΛΑ ΘΑ ΣΟΥ ΠΑΡΑΘΕΣΩ ΑΝΑΡΙΘΜΗΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ ΛΟΓΙΟΥΣ, ΦΙΛΟΣΟΦΟΥΣ, ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟΥΣ ΠΟΥ………

ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ.

ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΛΑΟΙ ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ???? ΘΑ ΣΤΟ ΔΗΛΩΣΕΙ Ο ΑΓΓΛΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΚΙΤΤΟ («Οι Έλληνες» εκδ. «Κάκτος» ’Αθ.2002 σελ. 13): «Για αιώνες εκατομμύρια άνθρωποι είχαν την εμπειρία της ζωής και τι έκαναν ?? Τίποτε.»!!

ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΦΙΛΤΑΤΕ ….. ΝΑΙ, ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ : ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΚΑΝΑΝ ΕΝΑ ΤΙΠΟΤΕ !!!

ΔΥΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΩΝ ΟΙ VICTOR HANSON KAI JOHN HEATH ΣΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥΣ «WHO KILLED HOMER?»
(ελλ. Εκδ. «Κάκτος», ’Αθ. 1999) ΘΑ ΓΡΑΨΟΥΝ : «Οι Έλληνες γίνονται το πολιτισμικό πρότυπο που οι κριτικοί της κοινωνίας επί δυο χιλιετίες αναγνωρίζουν ως κάλλιστο» (σελ.153).
«Όλα αυτά (τεχνολογία. Ελευθερία διαλόγου κτλ, κτλ) άρχισαν με τους Έλληνες και μόνο με τους Έλληνες» (σελ. 4).
«Οι αξίες της αρχαίας Ελλάδας είναι μοναδικές, αμετάβλητες και μη πολυπολιτισμικές» (σελ.22).
«Τα Ελληνικά…εξακολουθούν να είναι το αθάνατο νερό που δίνει ζωή στη μάθηση, ένα δώρο που η απόκτησή του μπορεί να αλλάξει τον τρόπο που δουλεύει ο νους του ανθρώπου»(σελ.228).

ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ…… «καταγωγή της Δύσης από την αρχαία Ελλάδα» (σελ.22).

ΚΑΙ ΠΩΣ ΤΑ ΕΞΗΓΟΥΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ? «Ο Ελληνικός θρίαμβος ευρίσκεται στον Ελληνικό τρόπο ζωής, που βασίζεται σε ακατάλυτες άξιες, όπως ο ηρωισμός, η ευγένεια, η αρετή, η δόξα, το κλέος, η υστεροφημία, η αγωνιστηκοτης κτλ.).
ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΑΝ ΠΗΓΑΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΣΥΝΑΝΤΗΣΑΝ ΟΥΤΕ ΘΕΑΤΡΑ, ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΕΣ, ΓΥΜΝΑΣΤΗΡΙΑ, ΣΤΑΔΙΑ, ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΕΣ ΣΧΟΛΕΣ, ΡΗΤΟΡΙΚΑ ΒΗΜΑΤΑ, ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΡΑΣΗ, ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΕΠΙΤΕΥΓΜΑΤΑ κτλ.
ΕΥΚΟΛΑ ΘΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΚΑΡΡΙΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ, ΕΝΑ ΓΥΜΝΑΣΤΗΡΙΟ ΤΩΝ ΜΗΔΩΝ, ΕΝΑ ΣΤΑΔΙΟ ΤΩΝ ΧΕΤΤΑΙΩΝ, ΕΝΑ ΘΕΑΤΡΟ ΤΩΝ ΦΟΙΝΙΚΩΝ, ΕΝΑ ΑΓΑΛΜΑ, ΟΥΤΕ ΕΝΑ (!), ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ κτλ.

ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΡΧΑΙΟΣ ΛΑΟΣ ΔΕΝ ΑΦΗΣΕ ΜΙΑ ΛΕΞΗ ΣΤΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΟΡΟΛΟΓΙΑ, ΟΠΟΥ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΟΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΗ.
ΟΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΤΩΝ ΣΥΓΓΡΑΦΕΩΝ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ, ΤΑ ΑΠΕΙΡΑΡΙΘΜΑ ΜΝΗΜΕΙΑ, ΟΙΚΟΔΟΜΗΜΑΤΑ, ΝΑΟΙ, ΝΟΜΙΣΜΑΤΑ, ΣΤΑΔΙΑ ΘΕΑΤΡΑ κτλ. ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ ΟΙ ΠΡΟΓΟΝΟΙ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΛΗΘΟΣ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΙΚΩΝ ΘΗΣΑΥΡΩΝ, ΠΟΥ ΕΚΤΙΘΕΝΤΑΙ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΜΟΥΣΕΙΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ, ΜΑΡΤΥΡΟΥΝ ΤΟ ΠΟΙΟΙ ΥΠΗΡΞΑΜΕ ΕΜΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙ ΠΡΟΣΦΕΡΑΜΕ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΕΜΕΙΣ !
ΣΧΕΤΙΚΩΣ Ο Will Durant («Παγκόσμιος ιστορία του Πολιτισμού», Ελλ. Εκδ. «Συρρόπουλοι», τόμος Β’σελ. 186) ΘΑ ΣΥΓΚΕΦΑΛΑΙΩΣΕΙ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΩΣ ΟΤΙ : « Ο Ελληνικός πολιτισμός είναι το πολυτιμότερο προϊόν της ιστορίας»!

ΟΤΑΝ Ο ΥΠΑΡΧΟΣ ΚΙ Ο ΑΡΙΣΤΑΡΧΟΣ ΚΑΘΟΡΙΖΑΝ ΤΗΝ ΑΠΟΚΛΙΣΗ ΤΟΥ ΑΞΟΝΟΣ ΤΗΣ ΓΗΣ , ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΗΣ ΚΑΙ ΧΑΡΤΟΓΡΑΦΟΥΣΑΝ ΤΟ ΣΤΕΡΕΩΜΑ ΑΛΛΟΙ ΛΑΟΙ ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΟΤΙ Η ΓΗ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΠΕΔΗ ΚΑΙ ΑΝΕΒΑΙΝΑΝ ΣΤΟ ΨΗΛΟΤΕΡΟ ΒΟΥΝΟ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΚΛΗΣΗ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΘΕΟ ΤΟΥΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΔΕΙΞΕΙ ΑΠΑΣΑ ΤΑ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΕΠΙ ΤΗΣ ΓΗΣ, ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΝΗΚΑΝ ΚΙΟΛΑΣ. ΠΡΑΓΜΑ ΒΕΒΑΙΑ ΜΑΡΤΥΡΕΙ ΠΛΗΡΗ ΑΓΝΕΙΑ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΩΣ, ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ ΛΟΓΟ ΤΗΣ ΣΦΑΙΡΙΚΟΤΗΤΩΣ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΔΕΙΣ ΤΗΝ ΠΙΣΩ ΠΛΕΥΡΑ ΤΗΣ.

ΟΤΑΝ Ο ΕΥΚΛΕΙΔΗΣ ΚΙ Ο ΑΡΧΙΜΗΔΗΣ ΕΥΡΙΣΚΑΝ ΤΟ ΕΜΒΑΔΟΝ ΤΟ ΠΕΡΙΚΛΕΙΟΜΕΝΟΝ ΥΠΟ ΕΛΙΚΟΕΙΔΟΥΣ ΚΑΜΠΗΣ ΚΑΙ ΔΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΩΝ ΛΟΓΙΣΜΩΝ (με ολοκληρώματα φίλτατε) ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΟ ΜΕ ΤΟΝ ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΣΜΟ ΤΗΣ ΠΑΡΑΒΟΛΗΣ.

ΟΤΑΝ Ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΚΑΙ Ο ΠΛΑΤΩΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΝΑΝ ΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΩΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗ, ΠΟΥ ΕΚΤΟΤΕ ΤΙΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΡΟΣΤΕΘΗΚΕ ΚΑΙ ΑΝΕΛΥΣΑΝ ΟΛΕΣ ΤΗΣ ΜΟΡΦΕΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ.
« Πλάτων…. ο μέγιστος Έλλην φιλόσοφος, ο οποίος δια του έργου του “Πολιτεία” πρώτος εσυστηματοποίησε τας σοσιαλιστικάς θεωρίας και ταυτοχρόνως απέδειξεν, ότι αύται είναι ουτοπίαι και είναι αδύνατον να εφαρμοσθούν εντός των κοινωνιών, εκτός εάν οι άνθρωποι κατά τον Πλάτωνα, γίνουν τέκνα Θεών!!...»
«Αριστοτέλης…. ο Γιγάντιος Νους και κατά τον Μαρξ, ο οποίος κυριολεκτικώς εκονιορτοποίησε έκτοτε δια του έργου του τας θεωρίας των υλιστών και των σοσιαλιστών της εποχής του, που δεν ήσαν διάφοροι από τας απόψεις και των σημερινών οπαδών αυτών των θεωριών, που τόσο θορυβούν και εις την εποχή μας…» (Ιωάννου Δ. Πασσά, Διευθυντού της Εγκυκλοπαίδειας του «ΗΛΙΟΥ», «Το Έγκλημα της Επιστήμης», εκδ. Εγκυκλοπαίδειας του «ΗΛΙΟΥ», Αθήνα 1979).

ΟΤΑΝ Ο ΗΡΟΔΟΤΟΣ ΚΙ Ο ΘΟΥΚΥΔΙΔΗΣ ΔΙΕΤΥΠΩΣΑΝ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΟΓΡΑΦΙΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΕΓΡΑΨΑΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΣ ΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ.

ΟΤΑΝ Ο ΙΠΠΟΚΡΑΤΗΣ ΚΑΙ Ο ΠΡΑΞΑΓΟΡΑΣ ΕΘΕΤΑΝ ΤΙΣ ΒΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΜΙΑΣ.

ΟΤΑΝ Ο ΑΝΑΞΙΜΑΝΔΡΟΣ ΚΑΙ ΘΕΟΦΡΑΣΤΟΣ ΔΙΕΤΥΠΩΝΑΝ ΤΗΝ ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΕΩΣ ΤΩΝ ΕΙΔΩΝ ΚΑΙ ΤΗ ΦΥΤΟΠΑΘΟΛΟΓΙΑ.

ΟΤΑΝ Ο ΞΕΝΟΦΑΝΗΣ ΚΑΙ Ο ΗΡΑΚΛΕΙΤΟΣ ΑΝΕΛΥΑΝ ΤΟ ΘΕΙΟΝ ΚΑΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΑΝ ΤΗΝ ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΕΝΑΛΛΑΓΗΣ ΤΗΣ ΥΛΗΣ

ΟΤΑΝ Ο ΖΗΝΩΝ ΚΑΙ Ο ΠΡΩΤΑΓΟΡΑΣ ΑΝΕΛΥΑΝ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ ΤΗ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΩΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗ.

ΟΤΑΝ Ο ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ ΚΑΙ Ο ΛΕΥΚΙΠΠΟΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΑΝ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΤΩΝ ΑΤΟΜΩΝ ΚΑΙ ΕΞΗΓΗΣΑΝ ΤΗ ΒΑΡΥΤΗΤΑ.

ΟΤΑΝ Ο ΑΝΑΞΑΓΟΡΑΣ ΚΑΙ Ο ΕΜΠΕΔΟΚΛΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΑΝ ΤΟ ΕΠ’ ΑΠΕΙΡΟΝ ΔΙΑΙΡΕΤΟΝ ΤΗΣ ΥΛΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΑΜΟΙΒΑΙΑΣ ΕΛΞΕΩΣ ΤΩΝ ΑΤΟΜΩΝ.

ΟΤΑΝ Ο ΠΥΘΑΓΟΡΑΣ ΚΑΙ Ο ΦΙΛΟΛΑΟΣ ΕΠΕΛΥΑΝ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΕΠΙ ΔΟΘΕΙΣΗΣ ΕΥΘΕΙΑΣ, ΥΠΟ ΟΡΙΣΜΕΝΗ ΓΩΝΙΑ, ΠΑΡΑΛΛΗΛΟΓΡΑΜΜΟΥ ΙΣΟΥ ΠΡΟΣ ΔΟΘΕΝ ΤΡΙΓΩΝΟ ΚΑΙ ΑΝΕΛΥΣΑΝ ΤΑ ΑΣΥΜΜΕΤΡΑ ΜΕΓΕΘΗ.

ΜΗΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΩ?....... ΜΠΑΑΑΑ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΩ ΦΙΛΤΑΤΕ.

ΟΤΑΝ Ο ΙΠΠΑΣΟΣ ΚΑΙ Ο ΙΠΠΟΚΡΑΤΗΣ Ο ΧΙΟΣ ΕΝΕΓΡΑΨΑΝ ΣΕ ΣΦΑΙΡΑ ΔΩΔΕΚΑΕΔΡΟ ΚΑΙ ΔΙΔΑΞΑΝ ΤΗΝ ΜΕΘΟΔΟ ΑΝΑΛΥΣΕΩΣ

ΟΤΑΝ Ο ΑΦΙΝΩΝ ΚΑΙ Ο ΑΡΧΥΤΑΣ ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΖΑΝ ΤΟ ΚΥΚΛΟ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΑΝ ΙΠΤΑΜΕΝΕΣ ΜΗΧΑΝΕΣ (αεριωθούμενες παρακαλώ).

ΟΤΑΝ Ο ΕΥΔΟΞΟΣ ΚΑΙ Ο ΣΠΕΥΣΙΠΠΟΣ ΑΝΕΠΤΥΞΑΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙ ΑΝΑΛΟΓΙΩΝ ΘΕΩΡΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΑΝ ΠΡΟΣ ΛΥΣΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ.

ΟΤΑΝ Ο ΑΠΟΛΛΩΝΙΟΣ ΚΑΙ Ο ΛΕΩΔΑΜΑΣ ΜΕΛΕΤΗΣΑΝ ΤΙΣ ΑΝΩΜΑΛΙΕΣ ΤΗΣ ΤΡΟΧΙΑΣ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ ΣΤΟ ΣΤΕΡΕΩΜΑ ΚΑΙ ΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΕΩΣ.

ΟΤΑΝ Ο ΣΕΛΕΥΚΟΣ ΚΑΙ Ο ΕΡΑΤΟΣΘΕΝΗΣ ΕΡΜΗΝΕΥΑΝ ΟΡΘΩΣ ΤΗΝ ΠΑΛΙΡΡΟΙΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΑΝ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟΥΣ ΧΑΡΤΕΣ, ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΕΡΙΠΛΑΝΟΥΝΤΩ ΣΤΗΝ ΕΡΗΜΟ ΕΠΙ 40 ΧΡΟΝΙΑ ΑΝΗΜΠΟΡΟΙ ΝΑ ΕΞΕΛΘΟΥΝ, ΔΙΟΤΙ ΑΓΝΟΟΥΣΑΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΕΙΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ.

ΟΤΑΝ Ο ΜΕΛΑΓΡΟΥΣ ΚΑΙ Ο ΜΑΧΑΩΝ ΘΕΡΑΠΕΥΣΑΝ ΤΗΝ ΥΣΤΕΡΙΑ ΚΑΙ ΙΔΡΥΣΑΝ ΠΛΕΩΝ ΤΩΝ 300 ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ.

ΟΤΑΝ ΕΜΕΙΣ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΑΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΕΠΙΤΕΥΓΜΑΤΑ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΤΙ ΕΙΧΑΝ ΕΠΙΤΥΧΕΙ??......

ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΤΙΠΟΤΑ.

KAI OΛΑ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΤΑ ΛΕΓΩ ΕΓΩ ΦΙΛΤΑΤΕ, ΑΛΛΑ……….. ΜΗ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΩΓΗ, ΕΛΛΗΝΙΚΗΝ ΤΗΝ ΠΑΙΔΙΑΝ ΟΜΩΣ.

Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΛΑΣΣΙΚΗΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑΣ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΤΟΥ ΜΑΡΒΟΥΡΓΟΥ, ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΜΠΙΡΤ, ΔΗΛΩΝΕΙ ΕΥΘΕΩΣ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΤΟΥ «ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ Ο ΜΕΓΑΣ ΚΑΙ Ο ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ» (εκδ. «Δαρέμα», σελ.455) ΟΤΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ «ο ευφυέστερος λαός του παρελθόντος»
ΚΑΙ Ο ΒΙΕΝΝΕΖΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΕΓΚΟΝ ΦΡΙΝΤΕΛ «Πολιτιστική Ιστορία της Αρχαίας Ελλάδος» (εκδ. «Πορεία», Αθήνα 1986, σελ.61) «….Οι Έλληνες ήταν η κατ’ εξοχήν μεγαλοφυΐα ανάμεσα στους λαούς».

ΕΞΗΓΗΣΕ ΜΟΥ ΦΙΛΤΑΤΕ ΠΟΥ ΚΑΤ' ΕΣΕ ΟΛΑ ΒΑΙΝΟΥΝ ΚΑΛΩΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΗΜΕΡΑ?

ΠΛΗΘΟΣ ΞΕΝΩΝ ΛΟΓΙΩΝ, ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ, ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΩ :

Rene Ristelhueber (βραβείο Γαλλικής Ακαδημίας), «Ιστορία των Βαλκανικών Λαών» (εκδ. «Παπαδήμα», Αθ. 1995) «Δεν είναι εδώ ο χώρος για την, έστω και σύντομη, περιγραφή της ιστορίας της αρχαίας Ελλάδας. Παιδιά του πολιτισμού ο οποίος γεννήθηκε σ’ αυτή τη χώρα, εκφράζουμε την ευγνωμοσύνη μας στην πνευματική αυτή μητέρα διατηρώντας πιστά στη μνήμη μας τη θύμηση του μακρινού κι ένδοξου παρελθόντος της. Την ευγνωμοσύνη αυτή της τη εκδηλώνουμε αποδεικνύοντας ότι, παρά το διάβα των αιώνων, συνεχίζουμε να εκτιμούμε την αξία της προσφοράς για την οποία της είμαστε οφειλέτες και αξιώνουμε το σεβασμό των ανθρωπίνων αρετών, την καλλιέργεια των οποίων μας δίδαξε.

Ο ΑΓΓΛΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΣΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΤΟΥ ΜΠΡΙΣΤΟΛ H. Kitto («Οι Έλληνες», εκδ. «Κάκτος», Αθ.2002) ΑΠΟΔΙΔΕΙ ΤΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΛΑΩΝ ΣΤΟΝ «ανώτερο πολιτισμό των Ελλήνων» (σελ.12-16, 162).

Ο ΓΑΛΛΟΣ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟΣ Paul Faure ΣΤΟ «Η Καθημερινή Ζωή εις τας Ελληνικάς αποικίας»(ed. «Rizzoli» Milano 1995, p.428) ΠΑΡΑΘΕΤΕΙ ΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΔΩΡΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΦΕΡΑΜΕ ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ Η ΛΟΓΙΚΗ.

ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΕΚΔΟΤΕΣ N.Dane ΚΑΙ J.Ambrose ΣΤΗ ΣΕΙΡΑ «A paideia book» (Ν.York 1974) ΑΝΕΘΕΣΑΝ ΣΕ ΠΟΛΛΟΥΣ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΝΑ ΣΥΓΓΡΑΨΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ ΚΥΚΛΟΦΟΡΗΣΑΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΠΛΕΟΝ ΤΩΝ 600 ΣΕΛΙΔΩΝ ΜΕ ΤΟΝ ΤΙΤΛΟ «Greek Attitudes» ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΟΠΩΣ ΔΗΛΩΣΑΝ «μια εισαγωγή στα μεγάλα μυαλά της ανθρωπότητας).

Ο ΤΖΩΝ ΜΠΙΟΥΡΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΤΗ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΚΑΙΜΠΡΙΤΖ ΕΔΩΣΕ ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ ΔΙΑΛΕΞΕΩΝ ΣΤΟ ΠΑΝ. ΧΑΡΒΑΡΝΤ, ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΞΕΔΩΣΕ ΜΕ ΤΙΤΛΟ «ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΙ» (εκδ. «Παπαδήμα» Αθ.1970) ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ: «Σαν Ελληνιστής θα είμαι ευτυχείς, αν μπορέσω να δείξω με πειστικότητα το γεγονός ότι, όπως στην ποίηση και στα γράμματα γενικά, όπως στην τέχνη, όπως στη φιλοσοφία και στα μαθηματικά, έτσι και στην ιστορία η οφειλή μας προς τους έλληνες ξεπερνάει κάθε μέτρο. Αυτοί δεν ήταν οι πρώτοι που χρονολόγησαν τα γεγονότα, αλλά ήταν οι πρώτοι που χρησιμοποίησαν την κριτική στα γεγονότα. Και τούτο σημαίνει ότι αυτοί θεμελίωσαν την ιστοριογραφία».

Ο ΟΛΛΑΝΔΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ Εσσελιγγ ΣΤΟ «Βυζάντιο και βυζαντινός πολιτισμός» (σελ. 178) γράφει: Ο επίσκοπος της Κρεμωνης, Λιουτπρανδος, διατρίβων κατά τον δέκατο αιώνα εν Κωνσταντινουπόλει, παρά την μεγάλη του αντιπάθεια προς τους Έλληνας, αναγκάζεται να ομολογήσει, ότι είδεν εκεί τοιαύτην τελειότητα μεγαλείου, της οποίας ουδέ την ελάχιστη ιδέαν είχεν ο δυτικός κόσμος».

Ο ΓΑΛΛΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΟΣ- ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ, ΓΟΥΣΤΑΥΟΣ ΛΕ ΜΠΟΝ («ΙΣΤΟΡΙΑ» Α, 60) ΘΑ ΕΠΑΝΑΛΑΒΕΙ ΤΗ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ ΤΟΥ ΗΡΟΔΟΤΟΥ : «το ποιο ευφυές από τα αρχαία έθνη είναι οι Έλληνες).

Ο Werner Jaeger ΓΕΡΜΑΝΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΣΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΤΟΥ ΧΑΡΒΑΡΝΤ, ΤΡΙΤΟΜΟ ΕΡΓΟ «ΠΑΙΔΕΙΑ Ή ΜΟΡΦΩΣΙΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥ» (Ελλ.εκδ. σελ.22-25) ΠΙΣΤΕΥΕΙ : …η ιστορία μας αρχίζει το πρώτον με την Ελλάδα… και με τη μορφή της παιδείας, της πνευματικής καλλιέργειας μετέδωσαν τελικώς οι Έλληνες τη συνολική πνευματική δημιουργίαν των ως κληρονομίαν εις τους υπολοίπους λαούς της αρχαιότητος…. χωρίς την Ελληνικήν περί πολιτισμού εικόνα δεν θα υπήρχε αρχαιότης ως ιστορική ενότης, δυτικός πολιτικός κόσμος…. Ο Ελληνισμός δεν είναι μόνο ο πολιτιστικός-ιστορικός καθρέπτης του σύγχρονου κόσμου και εν σύμβολο της ορθολογικής αυτοσυνειδησίας…Η κοσμοϊστορική σημασία των Ελλήνων ως παιδαγωγών…. η αρχή της Ελληνικής ιστορίας φαίνεται ως η ανατολή νέας του ανθρώπου εκτιμήσεως».

Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΤΗΣ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗΣ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑΣ ΣΤΟ ΠΑΝ. ΤΗΣ Β. ΚΑΡΟΛΙΝΑΣ George Kennedy («A new history of classical rhetoric» Princeton Univ.Press, N. Jersey, 1994). ΣΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΤΟΥ ΑΡΧΙΖΕΙ ΜΕ ΤΗ ΦΡΑΣΗ :
«Η αγγλική λέξις δια την ρητορικήν προέρχεται από τον ελληνικόν όρον ρητορική, που φαίνεται ότι χρησιμοποιήθηκε στον κύκλο του Σωκράτη τον πέμπτον αιώνα και πρωτοεμφανίζεται στον πλατωνικό διάλογο “Γοργίας”».
ΜΟΝΟ ΕΜΕΙΣ ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΜΕ ΤΗΝ ΡΗΤΟΡΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΕΧΝΗ ΤΗΣ, ΥΠΗΡΞΑΜΕ «ΟΙ ΠΡΩΤΟΙ ΔΑΣΚΑΛΟΙ ΤΗΣ ΡΗΤΟΡΙΚΗΣ» ΚΑΙ ΙΔΡΥΣΑΜΕ ΠΟΛΛΕΣ ΣΧΟΛΕΣ ΡΗΤΟΡΙΚΗΣ, ΟΤΑΝ ΟΛΟΙ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΗΣΑΝ ΑΠΕΛΠΙΣΤΙΚΩΣ ΑΠΟΛΙΤΙΣΤΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΕΣΤΕΡΟΥΝΤΟ…..
ΑΛΦΑΒΗΤΟΥ.
• Ι. ΓΚΑΙΤΕ μέγιστος ποιητής Γερμανίας. «Οι Έλληνες είναι οι δάσκαλοι μου»
(επιστολή στον υιόν του Αύγουστο, 5-7-1815)
• ΦΡΕΙΔΕΡΙΚΟΣ ΝΙΤΣΕ μέγας Γερμανός φιλόσοφος, ποιητής . «Οι Αρχαίοι Έλληνες είναι οι αθάνατοι διδάσκαλοι της ανθρωπότητας… Μας επιβάλλεται να ομολογήσωμεν ότι οι Έλληνες κρατούν τα ηνία του πολιτισμού μας και κάθε πολιτισμού.
• Β. ΓΙΑΙΓΚΕΡ Γερμανός κλασσικός φιλόλογος. «Το παν ετέθη υπό των Ελλήνων».
• ΟΘΩΝ ΒΙΣΜΑΡΚ Πρωθυπουργός Γερμανίας. «Εάν οι Έλληνες δεν επολέμουν μεταξύ των θα κατέκτων τον κόσμον». Εκ του λόγου του την 20-3-1890
• ΤΖ. ΣΤΟΜΠΑΡΤ Άγγλος ιστορικός καθ. Παν. «σήμερα ο κόσμος ζει με την κληρονομιά της αρχαίας Ελλάδος»
• ΖΑΚΛΙΝ ΝΤΕ ΡΟΜΙΓΥ Γαλλίς ακαδημαϊκός «αναπνέομε τον αέρα της Ελλάδος κάθε στιγμή χωρίς να το γνωρίζωμεν».
• ΦΡΕΙΔΕΡΙΚΟΣ ΜΙΣΤΡΑΛ βραβείο Νόμπελ ποιήσεως 1904 «Κι αν είναι να πεθάνουμε για την Ελλάδα, θεία είναι η δάφνη, μια φορά κάποιος πεθαίνει».
• ΙΑΚΩΒΟΣ ΜΟΝΡΟΕ (1759-1831) Πρόεδρος των ΗΠΑ. «Η μνεια του ονόματος της Ελλάδος προκαλεί τα υψηλότερα συναισθήματα και γεμίζει την καρδιά μας με ότι ευγενέστερο επιδέχεται η φύσης μας». (Διάγγελμα στο Κογκρέσσο, 3-12-1822)
• ΚΑΡΟΛΟΣ ΜΑΡΞ «Αι αξίαι του Ελληνικού πολιτισμού από μιαν ορισμένη άποψιν παραμένουν ακόμη ως κανόνες και άφθαστα πρότυπα».
• ΕΡΡΙΚΟΣ ΜΑΙΝ Άγγλος νομοδιδάσκαλος καθ. Παν. «Εξαιρέσει των τυφλών νόμων της φύσεως, ουδέν εν τω κόσμω τούτο κινείται που να μην έχει Ελληνικήν την κταγωγήν».
• ΖΑΝ ΡΙΣΠΕΝ Γάλλος Πρόεδρος γαλλικής Ακαδημίας «Στ’ αλήθεια, έχομεν ανακαλύψει κάτι –ο,τιδήποτε- στη φιλοσοφίαν, στην μεταφυσικήν, στην λογικήν και στην κοσμογονία, έπειτα από τους Αρχαίους Έλληνας??»

ΠΙΣΤΕΨΕ ΜΕ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΠΑΡΑΘΕΣΩ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΟΝΟΜΑΤΑ ΕΠΙΦΑΝΩΝ ΞΕΝΩΝ ΠΟΥ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΕΞΥΜΝΗΣΑΝ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΥΠΕΡΟΧΗ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΓΡΑΙΚΥΛΙΚΟ ΚΡΑΤΙΔΙΟ ΠΟΥ ΔΙΟΙΚΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΟΥΣ ΜΙΣΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΑΣΧΕΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΜΕΓΑΛΕΙΟΥ, ΔΟΥΛΟΦΡΟΝΕΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΚΟΥΤΣΟΥΡΕΥΟΥΝ ΧΡΟΝΙΚΩΣ ΤΟ ΠΟΛΥΧΙΛΙΕΤΕΣ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΜΑΣ, ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΝ ΤΟ ΓΗΓΕΝΕΣ ΜΑΣ, ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΥΝ ΔΙΑ ΤΟΥ ΦΟΙΝΙΚΙΣΜΟΥ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΑΛΦΑΒΗΤΟΥ ΜΑΣ, ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ ΤΗΝ ΚΑΘΑΡΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΦΥΛΗΣ ΜΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΨΕΥΔΟΕΠΙΝΟΗΣΗ, ΔΕΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΚΑΤΕΣΤΗΣΑΝ ΤΑ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΑΝΤΙΠΑΘΗ Ή ΤΑ ΚΑΤΗΡΓΗΣΑΝ.

ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΕ ΚΑΤΗΓΟΡΩ ΦΙΛΤΑΤΕ ΟΤΑΝ ΠΑΡΟΜΟΙΑΖΕΙΣ ΤΗΝ ΑΝΕΠΑΝΑΛΗΠΤΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΜΕΓ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΜΕ ΤΟ ΕΚΠΕΣΟΝ ΕΚΤΡΩΜΑ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΜΗΧΑΝΗΣ ΠΟΥ ΠΟΛΤΟΠΟΙΕΙ ΣΤΟ ΔΙΑΒΑ ΤΗΣ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΣΤΕΚΕΤΑΙ ΟΡΘΙΟ ΑΦΟΥ ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ ΣΑΠΙΖΕΙ Η ΙΔΙΑ ΕΚ ΤΩΝ ΕΣΩ.
ΔΕΝ ΣΕ ΚΑΤΗΓΟΡΩ ΔΙΟΤΙ ΚΑΙ ΕΔΩ ΣΤΟ ΓΡΑΙΚΥΛΙΚΟ ΚΡΑΤΙΔΙΟ ΤΟ ΙΔΙΟ ΓΙΝΕΤΑΙ…. ΣΤΗ ΣΧΟΛΙΚΗ ΜΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ «ΘΕΜΑΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ» (τεύχος Α’, της Β’ Λυκείου, σελ. 46) διαβάζουμε: Σε γενικές γραμμές οι Ελληνικές πόλεις-κράτη επιδίωκαν να επιβάλουν τη θέληση τους στους βαρβάρους και να εξυπηρετήσουν αποτελεσματικότερα τα συμφέροντα τους, ενώ οι βάρβαροι, προσπαθούσαν να αποφύγουν την υποδούλωση ή την εκμετάλλευσή τους από τους Έλληνες».
ΕΑΝ ΟΙ ΓΡΑΙΚΥΛΟΙ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΙΣΤΟΡΙΑ, ΘΑ ΕΠΛΗΡΟΦΟΡΟΥΝΤΟ ΟΤΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΑΝΤΟΤΕ ΠΟΛΕΜΗΣΑΝ ΤΟΥΣ ΒΑΡΒΑΡΟΥΣ ΧΑΡΙΝ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ : «ΔΙΑΓΩΝΙΖΟΜΕΝΟΙ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΒΑΡΒΑΡΟΥΣ ΥΠΕΡ ΤΙΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ» (Πολύβιος: «Ιστορία» Θ’ 35,3).

ΚΑΙ ΕΡΩΤΩ ΦΙΛΤΑΤΕ: ΟΤΑΝ ΕΙΣΕΒΑΛΑΝ ΤΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΟΙ ΠΕΡΣΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΟΤΑΝ ΕΠΕΔΡΑΜΟΝ ΔΙΑΡΚΩΣ ΕΝΑΝΤΙΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΠΛΗΘΥΣΜΩΝ ΤΙΣ ΜΙΚΡΑΣ ΑΣΙΑΣ……ΕΜΕΙΣ ΕΠΕΔΙΩΚΑΜΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΠΙΒΑΛΟΥΜΕ ΤΗ ΘΕΛΗΣΗ ΜΑΣ ΟΠΩΣ ΓΡΑΦΕΙ ΤΟ ΣΧΟΛΙΚΟ ΒΙΒΛΙΟ??
ΜΕΤΑ ΒΕΒΑΙΩΣ ΕΞΟΡΜΗΣΕ ΕΝΑΝΤΙΩΝ ΤΟΥΣ Ο Μ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΔΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΚΔΙΚΗΘΕΙ.

ΟΙ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΕΣ ΕΓΚΡΙΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΟΛΕΜΑ ΤΑ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΕΝΩ ΣΤΗ ΓΑΛΛΙΑ : «ο Γάλλος υπουργός Παιδείας, Τζακ Λανγκ, προανήγγειλε την επιστροφή της διδασκαλίας των αρχαίων ελληνικών, υποσχόμενος και βαθμολογικό «πριμ» στους μαθητές που θα επιλέξουν το μάθημα».
(«Βήμα» 10-3-2002)

Μη ψεύδου, αλλ’ αλήθευε.
ΣΟΛΩΝ ΕΞΗΚΕΣΤΙΔΟΥ Ο ΑΘΗΝΑΙΟΣ ΕΦΗ