- Στην αρχαιότητα: Εξωγήινοι ή μήπως ένας πολύ πιο ανεπτυγμένος γήινος πολιτισμός; - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

ναι,η τεχνική αφαίρεσης του εγκεφάλου ήταν αυτή αλλά δε θυμάμαι αν το διάβασα ή αν το είδα κάπου

.....................................................................

Εξαρτάται τι υποκινει την κατασκευή τους. Αν οι παραδόσεις και η θρησκεια των Αιγυπτιών δεν άλλαξαν σημαντικά μεταξύ των χρονολογιών που χτίστηκαν οι πυραμίδες, δεν ειναι απίθανο αυτες η επιλογή των τοποθεσίων για αυτές τις κατασκευές να είναι αποτέλεσμα μιας συνεχιζόμενης παράδοσης.

Τη διαφορά στη χρονολογια κατασκευής τουλάχιστον εγώ δεν τη βλεπω σαν εμποδιο...

quote:

---

OANNHSEA
Και βάση αυτών φυσικά, μπλα, μπλα, μπλα, μπλα...

---

Επιστημονική απάντηση……..

quote:

---

RMD
Αγαπητε Κριε
τι εννοεις οτι μπορει καποιος να "εδειξε" στον αυγυπτιο σμιλευτη τα ελικοπτερα και τα λοιπα ;;

---

Υποθέσεις κάνουν όλοι…υποθέσεις κάνω και εγώ, και ας μην είμαι αρεστός…

quote:

---

gigenis
παγκοσμιως οταν γινετε μια ανταλαγη αποψεων προσκομιζονται και αποδειξεις

---

Μην είσαι απόλυτος αγαπητέ

quote:

---

gigenis
σε αυτο εχω απαντησει αν υπηρχαν αποδειξεις τοτε θα τις ποσταρανε σε μεγενθυση τωρα που υπαρχουν μονο υποθεσεις υπαρχουν δυσκολιες παρουσιασης

---

Μα….οι περισσότεροι για να μην πω όλοι, όταν πρόκειται για τέτοια θέματα υποθετικά μιλούν…

quote:

---

Troll
Δεν μπορώ να καταλάβω επίσης πως καταφεραν να ευθυγραμμίσουν τις πυραμίδες της Γκίζας με τον αστερισμό του Ωρίωνα όπως ήταν το 10450πχ ή το 36450πχ ή το 62450πχ. δεδομένου του γεγονοτος ότι ο Ωρίωνας περναει απο το συγκεκριμένο σημείο, (δυτικά του γαλαξία στο νοτιο ουρανό 11 περίπου μοίρες πάνω απο τον ορίζοντα) κάθε 26.000 χρόνια.

---

Μα σύμπτωση πρέπει να είναι, όπως όλα άλλωστε….

quote:

---

Troll
Επίσης, σύμφωνα πάντα με τη θεωρία του γεμίσματος-σβησίματος των ιερογλυφικών, πως ξέρουμε ότι το σημάδι που φαίνεται σαν τροχός είναι του Ραμσή ΙΙ ή κάποιου προκατόχου του;

---

Και η απάντηση...

quote:

---

gigenis
γιατι ειναι πολυ δυσκολο να εχουμε το ιδιο γραμμα(συμβολο)στην καταληλη θεση
αλλα και να δεχτουμε οτι ειναι προκατοχου ποτε φτιαχτηκε το συγκεκριμενο χτισμα;;;
και κατι ακομη δεν χρειαζεται να εχει ανακαλυφθει ο τροχος για να εχουν φτιαξει το κυκλικο σχημα για

---

Άρα υποθέτουμε….

quote:

---

jonniebegood
η χρηση τους ως ταφων απο τους φαραω, παρεσυρε τους αρχαιολογους στο λανθασμενο συμπερασμα οτι χτιστηκε και αυτη για ταφος, κι ετσι αρχιζαν να ονομαζουν τους θαλαμους αυθαιρετα (του βασιλεα, της βασιλισας, κτλ) αν και δεν βρεθηκε ουτε σαρκοφαγος, ουτε ο,τιδηποτε που θα αναμενοταν σε ενα ταφικο μνημειο

---

Δεν βρέθηκε τίποτα ε χάχαχα λεπτομέρειες αγαπητέ Ιωάννη….

quote:

---

jonniebegood
με την μεγαλη πυραμιδα παιζουν μερικα παραξενα: τα ζωα που τυχαινει να ψοφησουν μεσα στον θαλαμο που βρισκεται στο 1/3 του υψους της (πως τον λενε ρε παιδια? ξεχασα), παρολλη την υγρασια, δεν σαπιζουν αλλά μουμιοποιουνται
αυτο συμβαινει και με μοντελα υπο κλιμακα της πυραμιδας, αρκει να την προσανατολισει κανεις σωστα στον αξονα βορα νοτου
το γεγονος αυτο παρατηρησαν οι αρχαιοι Αιγυπτιοι και ανεπτυξαν τεχνικες μουμιοποιησης για ολο τον κοσμο
επισης, αν βαλεις ξυριστικη λεπιδα στο 1/3 του υψους του μοντελου, αυτη ακονιζεται
καποιος ειχε βγαλει λεφτα με χαρτονενιες πυραμιδες ακονιστηρια στις αρχες του 20ου αιωνα

---

Καλά και όλα αυτά τα ανακάλυψαν αρχαίοι Αιγύπτιοι, εντελώς τυχαία; Τον τροχό καλά καλά δεν τον είχαν ανακαλύψει…

Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!

Αιωρείται ακόμα τo ερώτημα όσο αφορά τη Σφιγγά, αν είναι παλαιότερη των πυραμίδων. Εξαρτάται αν οι πλευρές τις 'φαγώθηκαν' από αμμοθύελλες ή από νερό(το ένα δηλώνει διαφορετική ηλικία από το άλλο φυσικά) φίλε jonniebg. Όταν καταλήξουμε σε ένα από αυτά νομίζω αυτόματα θα οδηγηθόυμε σωστά στο παρακάτω βήμα, την ηλικία της Σφίγγας.

Τώρα υπάρχουν πολλοί επιστήμονες και μη που υποστηρίζουν ότι το 'φάγωμα' είναι από τον άνεμο μετά από πολλά χρόνια που τα κτυπούσε, και υπάρχουν αυτοί που λένε ότι το φάγωμα είναι χαρακτηριστικό που αφήνει πίσω του το νερό που σημαίνει ότι η Σφίγγα βρισκόταν submerged σε νερό για πολύ καιρό(και ξέρουμε πότε ήταν βρέγμενη η συγκεκριμένη περιοχή δεν είναι έτσι;) αν είναι το δεύτερο. Δυστυχώς δεν έχω πείρα στο να αναγνωρίζω τα διάφορα φαγώματα δεν ξέρω για σας.

«και η υπαρξη βαθμιδωτων πυραμιδων στο βορειο Σουδαν δεν αποδεικνυει οτι εγιναν πειραματισμοι που κατεληξαν στην μεγαλη πυραμιδα, αλλά το αντιθετο: προσπαθουσαν να μιμηθουν την πρωτη πυραμιδα της Γκιζας.

οσον αφορα την επιγραφη, επειδη η ιερογλυφικη εχει αποκωδικοποιηθει, τι γραφει ρε παιδια?»

Ούτε γω νομίζω ότι οι όλες οι βαθμιδωτές ήταν 'βάσεις' για να μάθουν, αν και μερικές σίγουρα ήταν πειράματα. Πολύ πιθανό μερικές να κτίστηκαν για να μιμηθούν αλλά υπάρχει και τρίτη πιθανή εξήγηση. Αν λάβουμε υπόψη ότι εκείνο το καιρό είχαν αλφάβητο αλλά ήταν ένα μαθηματικό αλφάβητό τότε νομίζω μπορεί να βοηθήσει στην αποκωδικοποίηση όλων αυτών των κτιρίων. Ήταν μάστροι στα μαθηματικά οι αρχαίοι. Επικοινωνούσαν με τα μαθηματικά και επικοινωνούν και σήμερα με μας.

Πολλές βαθμιδωτές φαίνεται να κτίστηκαν επίτηδες έτσι για να δηλώνουν ή να δείχνουν πιο φανερά τις μαθηματικές τους δομές και ικανότητες. Αρα στο τέλος μπορεί να χρειαστεί να αποκωδικοποιήσουμε τα κτίρια και τις διάφορες μαθηματικές συμπτώσεις παρά τα ιερογλυφικά.

Αλλωστε τα μυστικά που θα έκρυβαν οι αρχαίοι θα τα έκρυβαν με έτσι τρόπο ώστε να είναι λίγο δύσκολο να τα 'δει' κανείς. Δεν θα έβαζαν πληροφορίες σε ιερογλυφικά που είναι φανερά σε όλους.

Αν προσπαθούσαν οι αρχαίοι να μας πουν ή να μας διδάξουν κάτι που θεωρούσαν σημαντικό θα το έκαναν με μαθηματικό τρόπο νομίζω εγώ.

quote:

---

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Troll
Επίσης, σύμφωνα πάντα με τη θεωρία του γεμίσματος-σβησίματος των ιερογλυφικών, πως ξέρουμε ότι το σημάδι που φαίνεται σαν τροχός είναι του Ραμσή ΙΙ ή κάποιου προκατόχου του;
--------------------------------------------------------------------------------

Και η απάντηση...

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
gigenis
γιατι ειναι πολυ δυσκολο να εχουμε το ιδιο γραμμα(συμβολο)στην καταληλη θεση
αλλα και να δεχτουμε οτι ειναι προκατοχου ποτε φτιαχτηκε το συγκεκριμενο χτισμα;;;
και κατι ακομη δεν χρειαζεται να εχει ανακαλυφθει ο τροχος για να εχουν φτιαξει το κυκλικο σχημα για
--------------------------------------------------------------------------------

Άρα υποθέτουμε….

---

Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του

Λοιπόν...
Πρώτα δημιουργήθηκαν οι λεγόμενοι τάφοι μουμιοποίησης, από τους οποίους ακόμα βρίσκουμε εκατοντάδες. Τοιχογραφία καμία.
Κατόπιν οι βασιλείς του άνω και του κάτω βασιλείου και οι ηγεμόνες πιο πριν από αυτούς (ιδιαίτερα στην άνω αίγυπτο) θάβονταν σε τάφους με κτερίσματα που καμία σχέση δεν είχαν με μασταμπάδες και πυραμίδες. Η μουμιοποίηση όμως ήταν στα σπάργανα ακόμα και το αποτέλεσμα ήταν ημιτελές. Τοιχογραφία καμία.
Λίγο πριν την -1 δυναστεία εμφανίστηκαν οι μασταμπάδες οι οποίοι είχαν δελτοειδές σχήμα. Τοιχογραφία καμία.
Όσο προχωρούσαν οι δυναστείες οι μασταμπάδες γινόντουσαν όλο και μεγαλύτεροι. Υπάρχουν αρκετές ΜΙΚΡΕΣ πυραμίδες από εκείνη την περίοδο.
Τοιχογραφία καμία στις πυραμίδες.
Μετά έρχονται οι δοκιμαστικές μεγάλες πυραμίδες - τοιχογραφία καμμία.

Αρχίζει η κατασκευή του τάφου του Χέοπος. Μοναδικό έργο - ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ ΕΡΓΟ. Ακολουθούν και οι άλλες πυραμίδες και στην συνέχεια η πτώση του παλαιού βασιλείου από φυσικά αίτια. Μήπως υπάρχουν στις άλλες πυραμίδες τοιχογραφίες;

Για να πάμε όμως λίγο πιο μακριά αν και τα ξαναγράφω:
Τον πέτρινο δρόμο που οδηγεί από τον Νείλο στην Γκίζα τον σνομπάρουμε έτσι; Άλλωστε δεν μας εξηπηρετεί στα παραμύθια...
Το κυκλώπειο τοίχος που περικλείει τις πυραμίδες το σνομπάρουμε έτσι; Γιατί; Μήπως δεν μας βγαίνει μαθηματικά;
Τα νεκρικά πλοία που ανακαλύφθηκαν στην βάση της μεγάλης πυραμίδας και χρονολογικά ΤΑΙΡΙΑΖΟΥΝ με τα στοιχεία για το πότε χτίστηκε η πυραμίδα ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΑΝ ΣΝΟΜΠΑΡΟΥΜΕ...
Το ότι μέχρι στιγμής έχουν βρεθεί ακόμα και οι κουζίνες που μαγείρευαν το φαγητό των εργατών (πιστών) που έχτισαν τις πυραμίδες με χρονολόγηση ΑΠΟ ΤΑ ΑΠΟΡΡΙΜΑΤΑ που βρέθηκαν (κόκκαλα ψαριών του Νείλου) ΑΣ ΤΑ ΞΕΧΑΣΟΥΜΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ...
Τις αναφορές ότι αρχαίοι τυμβορύχοι είχαν μπει μέσα στις πυραμίδες από τα αρχαία χρόνια(υπήρχε οπή στον τοίχο ακόμα και σε μία από τις κρύπτες των καραβιών του Χέοπα) ΤΙΣ ΑΓΝΟΟΥΜΕ...
Τις ΣΠΑΣΜΕΝΕΣ πλάκες από γρανίτη που βρίσκονται πάνω από τον νεκρικό θάλαμο δεν θέλουμε ούτε να τις ξέρουμε. Γιατί έσπασαν βρε αφού τους είπαν άλλοι πως να το κάνουν;

Joony sorry, αλλά όσα γράφεις για την πυραμίδα δεν ισχύουν. Η επικάλυψη τους είναι ασβεστόλιθος και δεν ζωγραφίζεις πάνω σε ασβεστόλιθο. Για να υπάρχουν "τα θάματα" στην κορυφή, θα έπρεπε να υπάρχει και η κατάλληλη στήρηξη - δεν υπάρχει. Σε καμία πυραμίδα ο νεκρικός θάλαμος δεν είναι στο ίδιο γεωμετρικά σημείο - άρα δεν μπορεί να μην ήξεραν ότι σε αυτό το σημείο γίνεται η μουμιοποίηση.

Τώρα μένει φυσικά το ερώτημα: γιατί δεν ξαναέχτησαν πυραμίδες για την ταφή τους;
Πρώτον το κόστος - δυσβάσταχτο - και οικονομικό και ανθρώπινο. Άλλωστε ένας είναι και ο τάφος του Τσιν.
Δεύτερον η πειθώ, έχουν αλλάξει πια οι θρησκευτικές πεποιθήσεις. Μπορεί στους μετέπειτα τάφους να εκτελούνται κάθε πρωί τελετουργικά αλλά αυτά είναι από τους ιερείς και ο λαός δεν δίνει και τόση σημασία για τον άρχοντα του...
Τρίτον έχει αλλάξει η θρησκεία. ΚΑΙ ΝΑΙ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΟΙΧΟΓΡΑΦΙΕΣ.
Τέταρτον έχει αλλάξει η μορφή της ταφής για λόγους μυστικότητας. Αργότερα θα αλλάξει ξανά λόγω των τυμβωρύχων...

Α ναι ξεχάσατε και τις πυραμίδες της Μερόης...

quote:

---

Να τα πάλι...
Μία από τα ίδια...
Πάλι μάθημα ιστορίας και αρχαιλολογίας θα κάνω...

---

Ω! Ναι μέγα διδάσκαλε φώτισέ μας.

quote:

---

Λοιπόν...
Πρώτα δημιουργήθηκαν οι λεγόμενοι τάφοι μουμιοποίησης, από τους οποίους ακόμα βρίσκουμε εκατοντάδες. Τοιχογραφία καμία.
Κατόπιν οι βασιλείς του άνω και του κάτω βασιλείου και οι ηγεμόνες πιο πριν από αυτούς (ιδιαίτερα στην άνω αίγυπτο) θάβονταν σε τάφους με κτερίσματα που καμία σχέση δεν είχαν με μασταμπάδες και πυραμίδες. Η μουμιοποίηση όμως ήταν στα σπάργανα ακόμα και το αποτέλεσμα ήταν ημιτελές. Τοιχογραφία καμία.
Λίγο πριν την -1 δυναστεία εμφανίστηκαν οι μασταμπάδες οι οποίοι είχαν δελτοειδές σχήμα. Τοιχογραφία καμία.
Όσο προχωρούσαν οι δυναστείες οι μασταμπάδες γινόντουσαν όλο και μεγαλύτεροι. Υπάρχουν αρκετές ΜΙΚΡΕΣ πυραμίδες από εκείνη την περίοδο.
Τοιχογραφία καμία στις πυραμίδες.
Μετά έρχονται οι δοκιμαστικές μεγάλες πυραμίδες - τοιχογραφία καμμία

---

Αρχισες πάλι τα ίδια με τους μασταμπάδες;
Ο πιο αρχαίος μασταμπάς ειναι στην Ελλάδα και χρονολογείται 100 χρόνια τουλάχιστον παλαιότερος απο τον πρώτο που βρίσκουμε στην Αιγυπτο.

Ψάξε και συ λιγάκι στο Νετ.

quote:

---

Για να πάμε όμως λίγο πιο μακριά αν και τα ξαναγράφω:
Τον πέτρινο δρόμο που οδηγεί από τον Νείλο στην Γκίζα τον σνομπάρουμε έτσι; Άλλωστε δεν μας εξηπηρετεί στα παραμύθια...
Το κυκλώπειο τοίχος που περικλείει τις πυραμίδες το σνομπάρουμε έτσι; Γιατί; Μήπως δεν μας βγαίνει μαθηματικά;
Τα νεκρικά πλοία που ανακαλύφθηκαν στην βάση της μεγάλης πυραμίδας και χρονολογικά ΤΑΙΡΙΑΖΟΥΝ με τα στοιχεία για το πότε χτίστηκε η πυραμίδα ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΑΝ ΣΝΟΜΠΑΡΟΥΜΕ...
Το ότι μέχρι στιγμής έχουν βρεθεί ακόμα και οι κουζίνες που μαγείρευαν το φαγητό των εργατών (πιστών) που έχτισαν τις πυραμίδες με χρονολόγηση ΑΠΟ ΤΑ ΑΠΟΡΡΙΜΑΤΑ που βρέθηκαν (κόκκαλα ψαριών του Νείλου) ΑΣ ΤΑ ΞΕΧΑΣΟΥΜΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ...
Τις αναφορές ότι αρχαίοι τυμβορύχοι είχαν μπει μέσα στις πυραμίδες από τα αρχαία χρόνια(υπήρχε οπή στον τοίχο ακόμα και σε μία από τις κρύπτες των καραβιών του Χέοπα) ΤΙΣ ΑΓΝΟΟΥΜΕ...
Τις ΣΠΑΣΜΕΝΕΣ πλάκες από γρανίτη που βρίσκονται πάνω από τον νεκρικό θάλαμο δεν θέλουμε ούτε να τις ξέρουμε. Γιατί έσπασαν βρε αφού τους είπαν άλλοι πως να το κάνουν;

---

Σε 4.000 χρόνια θα ανακυρηχθώ εργάτης που έχτισε την Ακρόπολη αφου το σπίτι μου είναι ακριβώς απο κάτω.
Πολύ ωραίος τρόπος χρονολογησης.
Οι Αιγύπτιοι λοιπόν την είδαν να φτιάξουν τάφο για το Χέοπα.
Δεν ξέρει κανείς το πόσο διήρκεσαν τα έργα.
Με κάποιες υποθέσεις υπολογίζουν ότι την εντολή για την κατασκευή την έδωσε ο πατέρας του πατέρα του.

quote:

---

Joony sorry, αλλά όσα γράφεις για την πυραμίδα δεν ισχύουν. Η επικάλυψη τους είναι ασβεστόλιθος και δεν ζωγραφίζεις πάνω σε ασβεστόλιθο. Για να υπάρχουν "τα θάματα" στην κορυφή, θα έπρεπε να υπάρχει και η κατάλληλη στήρηξη - δεν υπάρχει. Σε καμία πυραμίδα ο νεκρικός θάλαμος δεν είναι στο ίδιο γεωμετρικά σημείο - άρα δεν μπορεί να μην ήξεραν ότι σε αυτό το σημείο γίνεται η μουμιοποίηση.

---

Κατάλαβες τι σημαίνει η λέξη Πυραμίς; Σ'αυτό αναφέρθηκε ο Jonnie.
Δηλαδή με βάση τα ανυποστατα επιχειρήματά σου τι προσπαθείς να αποδείξεις;
Και βέβαια τυχαία ανακαλύφθηκε η μουμιοποίηση στην συγκεκριμένη πυραμίδα. Το κακό είναι ότι θέλησαν να το επαναλάβουν και με άλλες αλλά δεν τους β΄γκε και το έριξαν στην τεχνική μέσω της αφαίρεσης οργάνων.

quote:

---

Τώρα μένει φυσικά το ερώτημα: γιατί δεν ξαναέχτησαν πυραμίδες για την ταφή τους;
Πρώτον το κόστος - δυσβάσταχτο - και οικονομικό και ανθρώπινο. Άλλωστε ένας είναι και ο τάφος του Τσιν.
Δεύτερον η πειθώ, έχουν αλλάξει πια οι θρησκευτικές πεποιθήσεις. Μπορεί στους μετέπειτα τάφους να εκτελούνται κάθε πρωί τελετουργικά αλλά αυτά είναι από τους ιερείς και ο λαός δεν δίνει και τόση σημασία για τον άρχοντα του...
Τρίτον έχει αλλάξει η θρησκεία. ΚΑΙ ΝΑΙ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΟΙΧΟΓΡΑΦΙΕΣ.
Τέταρτον έχει αλλάξει η μορφή της ταφής για λόγους μυστικότητας. Αργότερα θα αλλάξει ξανά λόγω των τυμβωρύχων...

---

Ω! Ναι ο επιστήμων Ιστορικός και Αρχαιολόγος της παρέας θέτει και ρητορικά ερωτήματα.

Δυστηχώς για σένα δεν ισχύει κανένας λόγος απο τους τέσσερεις που αναφέρεις.

Ο λόγος που δεν ξαναέφτιαξαν ΑΣΧΕΤΕ ΜΗΧΑΝΟΔΗΓΕ ειναι επειδή δεν ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ.

ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΦΑΝΤΑΣΤΕΙΣ,
ΜΠΟΡΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ.

quote:

---

Sagaviper

Αιωρείται ακόμα τo ερώτημα όσο αφορά τη Σφιγγά, αν είναι παλαιότερη των πυραμίδων. Εξαρτάται αν οι πλευρές τις 'φαγώθηκαν' από αμμοθύελλες ή από νερό(το ένα δηλώνει διαφορετική ηλικία από το άλλο φυσικά) φίλε jonniebg. Όταν καταλήξουμε σε ένα από αυτά νομίζω αυτόματα θα οδηγηθόυμε σωστά στο παρακάτω βήμα, την ηλικία της Σφίγγας.

---

(η καποιος αλλος) θα παρακαλουσα να αναφερεις αν γνωριζεις

ποια ειναι η σημερινη αποψη για τις εργατωρες που δαπανηθηκαν για την ανεγερση της πυραμιδας του Χεοπος ; Των εργατων η σκλαβων , των επιστατων , των φρουρων , των αξιωματικων , των αξιωματουχων , των μηχανικων κλπ

Εννοω επισης και αυτες της επιμελητειας , οπως αυτων που εσπερναν , θεριζαν και τυποποιουσαν τα αγροτικα προιοντα , αυτων που τα αποθηκευαν , αυτων που τα κατεγραφαν , αυτων που τα φυλαγαν αυτων που τα μοιραζαν , αυτων που μαγειρευαν , αυτων που διοικουσαν τους παραπανω , αυτων που εβοσκαν τα κοπαδια που θα αποτελουσαν την τροφη των παραπανω κλπ .

Φυσικα αυτες των λατομων , των μεταφορεων , αυτων που μετεφεραν ανθεκτικη ξυλεια απο αλλες περιοχες για την κατασκευη ελκηθρων (ο φοινικας ειναι πολυ μαλακος και παντελως ακαταλληλος για κατι αλλο εκτος απο σκια)

Παρεπομενα ερωτηματα :
1) ποιος ηταν ο πληθυσμος της Αιγυπτου τοτε και
2)ποιο ΠΟΣΟΣΤΟ του πληθυσμου απασχολουνταν ΑΜΕΣΑ η ΕΜΜΕΣΑ με την κατασκευη αυτη και
3)για ΠΟΣΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ διηρκεσε η κατασκευη ;

Θα παρακαλουσα οποιος ενδιαφερθει να απαντησει , να αναφερθει στις ΕΠΙΣΗΜΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ των αρχαιολογων .