- ΠΙΣΤΕΥΕ ΚΑΙ ΜΗ ΕΡΕΥΝΑ - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.
Θα πω και εγώ με την σειρά μου....Πίστευε και μη, ερεύνα !!!
Όσο για το "Κουτάλι" πιστεύω οτι ειναι καθαρά θέμα Πρόθεσης...θέλησης... μπορεί να λυγίσει το κουτάλι....αλλά μόνο στα μάτια αυτού που θέλει να το λυγίσει.
Η πίστη το κάνει φανερό, και η έρευνα αποκαλύπτει ότι υπάρχει μόνο μέσα στο μυαλό αυτού που το σκέφτηκε;
Η είναι κάτι απτό και πραγματικό;
Τι θα μας αποδείξει η έρευνα; Θα επιβεβαιώσει την πίστη ή θα της δώσει μία άλλη διάσταση;
Edited by - amalia on 13/12/2002 23:58:44
Αν υπήρχε κάποια πιθανότητα να λυγίσει το κουτάλι θα λύγιζε πιο εύκολα με τη πίστη.
Axm...pisteye kai mh, ereyna H pisteye, kai mh ereyna...
Tha symfwnhsw me thn Amalia...dysdiastato to problhma. Thewrw pws mporeis na to koitakseis apo dyo pleyres kai na isxyoun me thn idia dynamh....
Pisteyeis pws tha pareis thn douleia giati exeis thetikh energeia, giati lamvaneis thetika mynhmata (lege ta proaisthimata) giayto kai safws isxyei to pisteye, kai mh ereyna! Oso kai na ereynhseis den nomizw pws tha katalikseis se kapoio symperasma para mono otan tha erthei to apotelesma (sthn prokeimenh periptwsh na pareis thn douleia). osh ereyna kai na kaneis...oti einai grafto sou tha ginei!
Perneis omws thn douleia...ara ta proaisthimata sou htan alh8ina, h thetikh energeia pou enoiwses kai metedwses eixane apotelesma...mhpws tha prepei na ereynhseis loipon eis vathos thn dynamh twn sunaisthimatwn kai twn proaisthimatwn sou?? Mhpws loipon kai sto idio paradeigma isxyei eksisou to idio kai to pisteye kai mh, ereyna alla se mia diaforetikh entelws diastash ?
San apotelesma pisteyw pws kai ta dyo einai eksisou shmantika - kai ta dyo exoun ton rolo tous stis katastaseis ths zwhs mas :)
<<το πιστευε και μη ερευνα>> ειναι ιουδαιοχριστιανικο εφευρημμα,στα πλαισια ενως απολυτου δογματος..........της μη αμφισβητησης.......
(ο ελληνας κοιταζη το "δημιουργο του",ορθιος και καταματα,ο "θεος"ειναι φιλος του, διπλα του και συνδημιουργος του........)οι απομακρος αποκοσμος θεος,(που πρεπει να τον προσκυναμε)
τιμωρος, εκδικητικος,ειναι παλια δημιουργηματα της ανατολης,(που αργοτερα καποιοι τα συνθεσαν,τα εστερνιστηκαν,και τα διεδωσαν.......)
για να εξυπηρετησουν δικους τους σκοπους.................
οσο για τα κοταλουπηρουνα που αναθερθηκαν,ηαναπτυξητου εγκεφαλου μας ειναι τοσο μικρη.....το ποσοστο που χρησιμοποιουμε τοσο πενιχρο,που οι νοητικες δυνατοτητες επηρεασμου της υλης στο τρισδιαστατο συμπαν που ειμαστε,ειναι ακομα περιορισμενες...................
ενα εργαλειο αυξησης αυτων των δυναμεων ειναι η πιστης..............
Σειρα νομιζω εχει και η φιλη Μαρα,να μας ευεργετησει.
Τωρα ο φιλος sas,εχει δικιο κατ'αρχην,οτι η επιβολη της πιστης απεναντι στην Γνωση,ηταν θεμα χειρισμου των μαζων και ανακοπη της προοδου τους,'απο το ομοιογενες και απλο,στο ετερογενες,συνθετο και ατομικο',καταστασεις που βοηθησαν τηνεδραιωση της εκκλησιαστικης χριστιανικης εξουσιας,και τον Μεσαιωνα.
Υπαρχει μονον μια επιφαση δικαιολογιας,γιαυτην την θεση,καθαρα εβραιοχριστιανικο δημιουργημα και δικαιολογια για τα μεγαλεια τους,οτι δηλ.η πολλη ερευνα,πειραματισμος και αναζητηση,οδηγει στην αμφιβολια,και στο 'θρυμματισμα' της πιστης,και βεβαια,οπως παντα,τα πραγματα δεν ειναι ετσι.
Γιατι ,η ερευνα και η τελικη -ολο και περισσοτερο-προσεγγιση της Αληθειας,δημιουργει με φυσικο και νοημονα τροπο,την πλεον ισχυρη πιστη και σκεπτομορφη της και αυτη ειναι που κινει βουνα.
Η αλλη εξωθεν επιβαλλομενη,με την βια της εξουσιας,οδηγει στα γνωστα χριστιανικα μεγαλεια.
Χαρακτηριστικο παραδειγμα της εκκλησιαστικης χριστιανικης ανοησιας ειναι,οτι ,παρ'ολο που πιστευαν οτι η Γη,ηταν επιπεδη,και σκοτωσαν και μερικους γι αυτο,η Γη εξακολουθει και επιμενει να ειναι στρογγυλη...
Επισης ειναι πασιγνωστη η συνεισφορα των εβραιοχριστιανων,στην Ιατρικη,την Φυσικη,τα Μαθηματικα,την Αστρονομια,την Τεχνη,κλπ.
Τουλαχιστον δεν μπορουσαν αυτοι,δεν αφησαν και τους αλλους που μπορουσαν...serpentpan
Edited by - serpentpan on 15/12/2002 00:25:20
Edited by - serpentpan on 16/12/2002 23:30:27
ΦΙΛΕ serpentpan ΚΑΙ ΦΙΛΗ ΜΑΡΑ ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΤΗΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΡΕΥΝΑ.
ΝΑ ΕΡΕΥΝΑ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΛΟ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΚΟ.
ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΘΡΥΣΚΕΙΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΤΑ ΙΕΡΑΤΕΙΑ.
ΑΔΟΓΜΑΤΙΣΤΟΙ.
ΙΣΩΣ ΤΟΤΕ ΔΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΠΩΣ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΤΗΝ ΔΟΥΜΕ Η ΟΠΩΣ ΘΕΛΟΥΝΕ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΛΛΟΙ ΝΑ ΤΗΝ ΔΟΥΜΕ.
EYXAPIΣΤΩ.
** FWS PERISSOTERO FWS **
** EAN NIOSEIS THN SKIAS SOU NA FEYGEI MHN GYRISEIS PISW NA THN KOITAXEIS **
Ο Notis 29 νομίζω ότι έθεσε μία πολύ ενδιαφέρουσα παράμετρο στο θέμα: Αυτή της διαφοράς, μεταξύ της θέλησης και της πίστης.
Γιατί δεν είναι όντως τα ίδια.
Η πίστη έχει κίνητρο; Αν, ναι, τότε μήπως είναι και θέληση μαζί; Μήπως η πίστη είναι μία ιδιότητα που μπορεί και να έχει, αλλά και να μην έχει κίνητρο, σε αντίθεση με τη θέληση που έχει;
Θέληση και πίστη = αποτέλεσμα...1η περίπτωση
Θέληση χωρίς πίστη = ποιος ξέρει...2η περίπτωση
Πίστη απλή χωρίς κίνητρο =???
Ποιά είναι η γνώμη σας;
Αλλά, πίστη χωρίς κίνητρο;... υπάρχει δηλαδή κίνητρο για κάθε τι που πιστεύουμε;
...Πιστεύω (και όχι νομίζω, είμαι πεποισμένος) πως αύριο θα παγώσουν οι δρόμοι.
Υπάρχει κίνητρο; Θά 'πρεπε να υπάρχει;
...Πιστεύω όμως πως υπάρχει μια ανώτερη δύναμη που επηρεάζει και ελέγχει.
Υπάρχει κίνητρο. Ο φόβος, η ανασφάλεια...
Υπάρχουν τριών τύποι ανθρώπων
1)Αυτοί που δεν πιστεύουν καθόλου, διότι δεν τους απασχολεί το θέμα.
2)Αυτοί που τυφλά πιστεύουν, χωρίς να τους απασχολεί να ερυανήσουν και να μάθουν.
3)Αυτοί που ερευνούν, και τελικα "πιστεύουν" σε αυτό που ανακάλυψαν..
Πιστεύω ότι στον συγκεκριμένο χώρο, όλοι μάλλον ανήκουμε στην τρίτη κατηγορία...
με διοδο ομως την γνωση:πιστευω σε αυτο που θελω και θελω αυτο που πιστευω......................
ετσι γινονται τα θαυματα..............................