- ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ Η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ! ! ! - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
quote:
Θα σου θυμήσω μόνον πως η Ρωσία,στους Βαλκανικούς πολέμους,
ήθελε διακαώς να μπεί στην Κων/πολη,και
να στεφθεί ο τσάρος το βυζαντινό διάδημα,αφού
θεωρούν εαυτούς γνήσιους κληρονόμους της
βυζαντινής αυτοκρατορίας.
βεβαιως, προηγηθηκε το κλασσιμο της ομως απο την Ελλαδα που ειχε γινει αγγλικο προτεκτορατο για περιπου ενα αιωνα...
πιο πριν η Ρωσια ηταν η χωρα που μας εκανε ανεξαρτητο κρατος γιατι χωρις τη νικη των Ρωσων στην Αδριανουπολη ο Σουλτανος δεν θα παραχωρουσε την αυτονομια μας...
μετα δολοφονηθηκε ο Καποδιστριας με προτροπη των Αγγλων και γιναμε προτεκτορατο...
κι εκει που η Ρωσια μας θεωρουσε στρατηγικο της εταιρο και πουλεν της στη Μεσογειο...
ειδε και αποειδε και προσεγγισε την πολυ πιο δευτερη σε γεωπολιτικες δυνατοτητες Βουλγαρια...
quote:quote:
Θα σου θυμήσω μόνον πως η Ρωσία,στους Βαλκανικούς πολέμους,
ήθελε διακαώς να μπεί στην Κων/πολη,και
να στεφθεί ο τσάρος το βυζαντινό διάδημα,αφού
θεωρούν εαυτούς γνήσιους κληρονόμους της
βυζαντινής αυτοκρατορίας.
βεβαιως, προηγηθηκε το κλασσιμο της ομως απο την Ελλαδα που ειχε γινει αγγλικο προτεκτορατο για περιπου ενα αιωνα...πιο πριν η Ρωσια ηταν η χωρα που μας εκανε ανεξαρτητο κρατος γιατι χωρις τη νικη των Ρωσων στην Αδριανουπολη ο Σουλτανος δεν θα παραχωρουσε την αυτονομια μας...
μετα δολοφονηθηκε ο Καποδιστριας με προτροπη των Αγγλων και γιναμε προτεκτορατο...
κι εκει που η Ρωσια μας θεωρουσε στρατηγικο της εταιρο και πουλεν της στη Μεσογειο...
ειδε και αποειδε και προσεγγισε την πολυ πιο δευτερη σε γεωπολιτικες δυνατοτητες Βουλγαρια...
Βρε Αριστοτέλη,μήπως έχεις μπερδέψει κάτι;
Εδώ μιλάμε για Πανσλαυισμό,και εσύ κάνεις λόγο
για "πουλέν" και μπούρδες!!!
Μα φυσικά και η Βουλγαρία ήταν πολύ πιο
κοντά στην Ρωσία! Από κάθε άποψη!!!
Όχι μήπως νομίζεις ότι η Βουλγαρία έκανε
ότι έκανε στην Ελλάδα,(και απαιτούσε όπως ακόμη
απαιτεί),από μόνη της;;;
Είπαμε η Ρωσία θεωρεί την Κων/πολη ως
δική της φυσική κληρονομιά!!!
Θεωρεί εαυτό κύριο εκφραστή της
Αγίας Ανατολικής Αυτοκρατορίας!
Δεν μπορεί αλλιώς να "τρέχει" να προλάβει
να μπεί στην Κων/πολη για να στεφθεί ο
τσάρος Ρομανώφ αυτοκράτορας!
Για ρίξε μια ματιά στον Πανσλαυισμό,και
θα καταλάβεις αν η Ελλάδα ήταν στα σχέδια
της Ρωσίας και με ποιόν τρόπο.
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
γκουγκλισε, ριξε μια ματια και ξαναμιλαμε..
Παρτε το χαμπαρι,η μονη λυση για απελευθερωση,ηταν αυτο που εγινε.Αρχικα ενα μικρο κομματι και στη συνεχεια προσπαθεια απελευθερωσης ολης της σκλαβωμενης επικρατειας.Αλλου τα καταφεραμε,αλλου αποτυχαμε......
Αν δεν ειχε γινει αυτο,ολη η βορεια ελλαδα σημερα θα ηταν σλαυικη.....Τελος.
και εξηγουμαι...
ο Σουλτανος ειχε γραψει στ' αρχιδια του την υποχωρηση του για αυτονομια της Ελλαδας μετα τη Ναυμαχια του Ναυαρινου και σηκωσε παλι παντιερα απεναντι στις μεγαλες δυναμεις για το ελληνικο ζητημα...
εγινε τοτε ο Ρωσοτουρκικος πολεμος που κατεληξε σε συντριβη της Οθωμανιας εξω απο την Ανδριανουπολη...
ο Ρωσος στρατηγος ζητησε απο τον αντιπροσωπο του Σουλτανου μετα τη μαχη να υπογραψει συν τοις αλλοις και την αυτονομια της Ελλαδας, αυτος απαντησε οτι δεν ειχε εξουσιοδοτηση απο το Σουλτανο και ο Ρωσος τον σημαδεψε με το οπλο του...
με τα ρωσικα λοιπον οπλα απελευθερωθηκαμε...
η μηπως πιο πριν το Ναυαρινο δεν ηταν ο Ρωσος κομης Χευδεν που στον Πορο επεισε τον Κοδριγκτον και τον Δεριγνυ οτι πρεπει να εφαρμοσουν το Πρωτοκολλο του 1827 υπερ της Ελλαδας και ετσι να χτυπησουν τον στολο του Ιμπραημ;
γνωριζετε οτι οταν γυρισε ο Κοδριγκτον στην Αγγλια τον περασαν απο ανακρισεις οι "φιλελληνες" Αγγλοι επειδη συμμετειχε στη ναυμαχια του Ναυαρινου;
το οτι ο Χευδεν παροτρυνε πριν το Ναυαρινο και οτι τα ρωσικα οπλα στην Ανδριανουπολη ηταν η αιτια της απελευθερωσης μας...
αποκρυφθηκε απο τα εκπαιδευτικα βιβλια του εγγλεζικου προτεκτορατου που υπηρξε η χωρα μας...
η προφητεια οτι θα μας απελευθερωσει το ξανθο γενος επαληθευθηκε ακεραια και ξεκαθαρα...
ειτε ηταν πραγματικη προφητεια ειτε κυκλοφορησε για πολιτικους λογους...
βεβαιως μετα γιναμε τσιρακια των Αγγλων και μονο οταν παγιωθηκε αυτο σε βαθος δεκαετιων η Ρωσια στραφηκε στη Βουλγαρια (η οποια μαλιστα δεν τη βολευε γεωπολιτικα οπως εμεις: με τη Βουλγαρια δεν ειχε προσβαση στη Μεσογειο, με εμας ειχε)...
quote:
θες να διαβασεις τη συνθηκη του Κιουτσουκ Καιναρτζη και της Ανδριανουπολης πριν φτασουμε στον Πανσλαβισμο;γκουγκλισε, ριξε μια ματια και ξαναμιλαμε..
Καλημέρα!
Κατ' αρχήν αγαπητέ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3,
με ενοχλεί αφάνταστα αυτό το υποτιμητικό:
quote:
γκουγκλισε
θα σε παρακαλούσα να μην το επαναλάβεις,τουλάχιστον
πρός εμένα!
Τώρα όσο αφορά την συνθήκη Κιουτσούκ Καϊναρτζή,είναι
γνωστό πως παροδικά φυσικά και ωφελήθηκαν οι
Έλληνες,τουλάχιστον στον χώρο της Ναυτιλίας.
Όμως μήπως τάχα με αυτήν οι Ρώσοι πιά επισήμως
δεν αποτελούν και με την βούλα τους προστάτες
των χριστιανικών πληθυσμών της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας;
Δηλαδή δεν ήταν πρός συμφέρον και εξυπηρέτηση
των γενικότερων σχεδίων των Ρώσων να καταστήσουν
εαυτό μεγαλοκυρίαρχους;
Από τον Μεγάλο Πέτρο και μετά (κυρίως με την μητέρα του
Αικατερίνη)το σχέδιο της Ρωσίας ήταν αυτό.
Και ο σύνδεσμος που είχαν "εφεύρει" ήταν η θρησκεία.
μετά βεβαίως ποντάρισαν στην φυλετική
σλάβικη ρίζα.
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
"είναι εμφανές από ένα υπόμνημα που συνέταξε ο Κόμης
Θ.Β. Ροστοψίν,ο οποίος την 2αν Οκτωβρίου 1800 έτυχε της
ανεπιφυλάκτου επιδοκιμασίας του Αυτοκράτορα της Ρωσίας,
Παύλου,και εχρησίμευσε ως βάσις της εξωτερικής
πολιτικής του κατόπιν.
Αναγράφονται λοιπόν,στο υπόμνημα και τα κάτωθι:
"Η ημετέρα Αυτοκρατορική Μεγαλειότης ηυδόκισε χθές να με διατάξη όπως καθυποβάλω αυτή εγγράφως την σύγχρονον κατάστασιν των μεταξύ Ρωσίας και λοιπών Δυνάμεων σχέσεων,προσθέτων την δι'εμού γνώμην και προτείνων τα καταλληλότερα μέτρα πρός άμυναν εν τω μέλλοντι της Ρωσίας,απέναντι των σκοπών των φθονούντων την δόξαν και το μεγαλείον της...Αι ωφέλειαι αύται θέλουσι παράσχει αυτή νέα πλούτη,θάλασσας και δόξαν,θέλουσι αναδείξει αυτήν υπερτέραν πασών των Δυνάμεων,δι'ο προτείνω τον διαμελισμόν της Τουρκίας,μεταξύ Πρωσίας,Αυστρίας και Γαλλίας. Η Ρωσία θέλει λάβει την Ρωμυλίαν,Βουλγαρίαν και Μολδαυίαν,η Αυστρία την Βοσνίαν,Σερβίαν και Βλαχίαν (Σημ. Αυτοκράτορος Παύλου(γιός της Αικατερίνης της Μεγάλης):Δεν είναι άραγε πολλά;) εις την Πρωσσία εις αντάλλαγμα και ικανοποίησιν θέλει δοθεί το Δουκάτον του Αννοβέρου και τα του Βραδεμβούργου και Μίνστερ,εις δε την Γαλλία η Αίγυπτος.Η Ελλάς μεθ'απασών των νήσων του Αιγαίου Πελάγους,θέλει σχηματίσει ομοιόμορφον τη Ενετία Δημοκρατίαν υπό την προστασίαν των τεσσάρων Δυνάμεων,αίτηνες διανεμηθήσονται την Τουρκίαν. Προϊόντος δε του χρόνου οι Έλληνες εκουσίως θέλουσι υποταχθή τω Τσάρω"(Σημ. Αυτοκράτορος Παύλου: Δυνάμεθα και να πειθαναγκάσωμεν αυτούς προς τούτο).
Χαραλαμπου Νικολάου "Διεθνείς Πολιτικές και Στρατιωτικές Συνθήκες-Συμφωνίες και Συμβάσεις"(Από 1453 έως σήμερα)
Το με υπογράμμιση μέρος του κειμένου θα το βρείς και στην
Ιστορία του Ελληνικού Έθνους της Εκδοτικής,Τόμος ΙΑ',σελ.371.
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.
Edited by - kapodistria on 30/10/2010 12:36:11
ενω η Ρωσια μας χρειαζοταν επειδη μπορουσαμε να της δωσουμε πατημα εξοδου της προς τη Μεσογειο και ενω θα μπορουσαμε αυτο να το εκμεταλευτουμε και αφενος να τρωμε με χρυσα κουταλια αφετερου να εχουμε ενα συμμαχο που ανα πασα στιγμη μπορουσε να ισοπεδωσει τους Οθωμανους...
γιναμε προτεκτορατο των Αγγλων οι οποιοι δεν θελαν σε καμια περιπτωση να γινουμε σοβαρο κρατος γιατι πιστευαν πως τοτε μπορει να τους ανταγωνιζομασταν στους θαλασσιους δρομους προς την Ανατολη...
αλλο μειονεκτημα της συμμαχιας με τους Αγγλους ειναι οτι αυτοι παντα προστατευαν την ακεραιοτητα της Οθωμανικης Αυτοκρατοριας επειδη την ηθελαν σαν αναχωμα μιας ρωσικης καθοδου στις θερμες θαλασσες του Νοτου...
οι Αγγλοι μας εκαναν νοημα επεκτασης στα προηγουμενα εδαφη μας της Βορειας Ελλαδας μονο οταν η Οθωμανια πηγε με τους Γερμανους τουλαχιστον μια πενταετια πριν τον Α Παγκοσμιο...
αν οι Οθωμανοι δεν εμπλεκαν με τον Καιζερ που εκμεταλευτηκε την επιθυμια τους για το σιδηροδρομο της Βαγδατης και αν ο διεθνης Εβραισμος που επηρρεαζε την αγγλικη πολιτικη δεν τα εσπαγε με το Σουλτανο στο θεμα της Παλαιστινης...
η Ελλαδα θα εφτανε μεχρι και τη Θεσσαλια και το 12-13 δεν θα ειχε υπαρξει ποτε...
επι εναν αιωνα οι Αγγλοι παροτι μας διοικουσαν παντα προτιμουσαν τους Τουρκους απ' οτι εμας και μονο οταν οι Τουρκοι τα βρηκαν με τον Καιζερ αλλαξε για λιγο η αγγλικη πολιτικη υπερ μας...
οχι ομως σε σημειο να μας επιτρεψει την κυριαρχια επι της Μικρας Ασιας...
εκει μας επαιξαν κυριολεκτικα, μας χρησιμοποιησαν με τον πιο κυνικο τροπο προκειμενου αυτοι να εχουν ενα αντιπερισπασμο που να κραταει τον Κεμαλ μακρια απο τα πετρελαια του Κιρκουκ...
η μικρασιατικη καταστροφη και μαλιστα η ηττα του ελληνικου στρατου ειναι εργο των Αγγλων κι αυτο δεν πρεπει να το ξεχναμε ποτε...
παντοτε η Δυση μας πουλαγε, ειτε μιλαμε για τις Σταυροφοριες και τη Φραγκοκρατια, ειτε μιλαμε για την εγκαταλειψη πριν την αλωση της Πολης απο τους Τουρκους, ειτε μιλαμε για την φιλοοθωμανικη πολιτικη της Αγγλιας, ειτε μιλαμε για την ευθυνη της για τη μικρασιατικη καταστροφη, ειτε μιλαμε για την Κυπρο και τις εκτελεσεις των αγωνιστων της ΕΟΚΑ σε εποχη που ολες οι πρωην βρεττανικες αποικιες γινοντουσαν ανεξαρτητες με βουληση και των ιδιων των Αγγλων, ειτε μιλαμε για την ανοχη στον Αττιλα και την μη επιβολη καμιας ποινης απο καποιο διεθνες δικαστηριο η εστω καποια διπλωματικα μετρα για τις μαζικες δολοφονιες στα Κατεχομενα και την διαρκη τρομοκρατια των κατοικων...
Edited by - ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3 on 30/10/2010 12:39:35
quote:
επι εναν αιωνα οι Αγγλοι παροτι μας διοικουσαν παντα προτιμουσαν τους Τουρκους απ' οτι εμας και μονο οταν οι Τουρκοι τα βρηκαν με τον Καιζερ αλλαξε για λιγο η αγγλικη πολιτικη υπερ μας...
Οι Άγγλοι εξυπηρετούνταν απο τους Τούρκους,και γι'αυτό
τους "χαϊδεύουν" πάντα,για γεωπολιτικούς λόγους και
το ξέρεις καλώς,αυτό.
Ένας επιπρόσθετος λόγος να την παραχαϊδέψουν(την Τουρκία),εκείνο
τον καιρό,ήταν η μετά τον Μεγάλο Πέτρο και την μητέρα του
Αικατερίνη,ανησυχιτική αύξηση της δύναμης της Ρωσίας,που
πλέον οργανωμένα και με σωστές βάσεις ξεκινούν το
"όνειρο" της Υπερδύναμης!!!
ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.