FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Ντοκιμαντέρ για την αθέατη πλευρά της Σελήνης... - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

- Ντοκιμαντέρ για την αθέατη πλευρά της Σελήνης... - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

Απέριττος31 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2

02/03/2007, 21:48:01

η σεληνη δεν υπαρχει πια

αναχωρησε προς το εψιλον του ηριδανου μετα τις αμερικανικες επιθεσεις στις προαναφερομενες εγκαταστασεις

η σεληνη που βλεπουμε τωρα ειναι ενα αντιγραφο-ολογραμμα που προβαλλει η ΝΑΣΑ στον νυχτερινο ουρανο για να μας ξεγελασει

και γιαυτο δεν γινονται και διαστημικες αποστολες πλεον!

...

δωρεαν παρεχομενη απορρητη πληροφορια απο την ΣΙΑ

_________________________
The seething seas ceaseth
and twiceth the seething seas sufficeth us.

beyondΜέλος

02/03/2007, 22:34:25

ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ "ΕΚΕΙΝΟΙ" ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΟΒΕΛΙΣΚΟΥΣ ΚΑΙ ΚΤΙΡΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛΗΝΗ..

ΜΟΝΟ ΜΕΡΙΚΕΣ "ΠΟΡΤΟΥΛΕΣ" ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΑΙΝΟΒΓΑΙΝΟΥΝ...

Ήρθα, είδα, νίκησα, είπε ο στρατηγός. Ανέβηκες, ξεκίνησες, έφτασες! ώρα να κατεβείς! λέει ο φιλόσοφος

ellovos

03/03/2007, 03:45:38

quote:

η σεληνη που βλεπουμε τωρα ειναι ενα αντιγραφο-ολογραμμα που προβαλλει η ΝΑΣΑ στον νυχτερινο ουρανο για να μας ξεγελασει
και γιαυτο δεν γινονται και διαστημικες αποστολες πλεον!

gigenis

03/03/2007, 11:28:42

οτι δειχνει η νασα ειναι μουφα
οτι δειχνουν διαφοροι που λενε οτι τα πηραν απο τα απορητα της νασα ειναι σωστα

Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του

PhilolaosΜέλος

03/03/2007, 11:51:51

quote:

ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ "ΕΚΕΙΝΟΙ" ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΟΒΕΛΙΣΚΟΥΣ ΚΑΙ ΚΤΙΡΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛΗΝΗ..
ΜΟΝΟ ΜΕΡΙΚΕΣ "ΠΟΡΤΟΥΛΕΣ" ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΑΙΝΟΒΓΑΙΝΟΥΝ...

ΑΝ ΕΝΝΟΕΙΣ ΤΙΣ "ΠΟΡΤΟΥΛΕΣ" ΠΟΥ ΥΠΟΨΙΑΖΟΜΑΙ,ΤΟΤΕ ΣΥΜΦΩΝΩ.

bob_catΜέλος

03/03/2007, 12:40:34

Πρίν πανηγυρίσετε την αποκάλυψη του ντοκυμαντέρ σας καλώ να σκεφτείτε πόσο εύκολη θα μπορεί να είναι η διαβίωση στην περιοχή της αθέατης σελήνης με θερμοκρασίες κάτω των μείον 100 και με ολοκληρωτική έλλειψη ηλιακού φωτισμού, προπαντώς δέ της δημιουργίας και εξέλιξης της ζωής.
Εκτός και άν είναι κατάλληλα εξοπλισμένοι με στολές, τεχνητά θερμοκήπια κάτι που σημαίνει οτι μεταφέρθηκαν απο κάπου αλλού. Αυτό δέν μπορούμε να το αποκλείσουμε, αλλά πολύ περισσότερο δέν μπορούμε να το πιστέψουμε έτσι απλά και μόνο απο μιά φήμη.

Αεί ο Θεός γεωμετρεί

stanfromgreeceΜέλος

03/03/2007, 13:06:43

Και κάτι άλλο φίλε bob_cat,μην ξεχνάς, όπως είπα και πιο πάνω, το οτι η πλευρά αυτή είναι πολύ ευάλωτη στις πτώσεις μετεοριτών. Αν εχεις δει φωτογραφίες της πλευράς αυτής είναι σαν...Ελβετικό τυρί!

ΑΜ ΕΠΟΣ ΑΜ ΕΡΓΟΝ 1996-1997 96ΛΜΧΕΘ ΧΙΟΣ

angelob7Νέο Μέλος

03/03/2007, 19:37:29

Το ντοκυμαντέρ το είδα και εγώ.Ηταν ισπανικό και τις πληροφορίες τις είχε δώσει ένας αμερικάνος υψηλόβαθμος πρώην στρατιωτικός που φυσικά δεν τον έδειξε.Το ντοκυμαντέρ ξεκίνησε λέγοντας ότι μετά τον 2 Παγκόσμιο πόλεμο ξεκινησέ ο ψυχρός πόλεμος μεταξύ ΗΠΑ και ΕΣΣΔ με τους πυρινηκούς εξοπλισμούς.Σε κάποιο χρονικό σημείο και μετά από τις πάρα πολλές εμφανίσεις UFO σε όλον τον κόσμο,υπήρξε μια συνάντηση ηγετών(νομίζω 3) στην οποία ηταν καλεσμένη και η ΕΣΣΔ αλλά δεν πήγε,με θέμα το διάστημα και τους εξωγήινους γιατί τους θεωρούσαν απειλή.Με τις πρώτες αποστολές είχαν φωτογραφίσει το κτήριο και κάποιες όρθιες στήλες και η πραγματική αποστολή του Απόλλο 11 ήταν να το βιντεοσκοπήσει να πάρουν αντικείμενα (στο τέλος του ντοκυμαντέρ είπε πως οι αστρονάυτες μάζεψαν 24 κιλα) γενικά να εξερευνήσουν.Δεν θυμάμαι να είπε ότι το κτήριο ήταν στην σκοτεινή πλευρά της Σελήνης.Οταν κατέβηκαν στην σελήνη δίπλα τους προσγειώθηκε και ένα UFO και κατέβηκαν και κάποια όντα αλλά όταν οι αστροναύτες θέλησαν να τα βιντεοσκοπήσουν αυτά εξαφανίστηκαν.Τα υπόλοιπα για το κτήριο τα είπαν και πιο πάνω.Στο ντοκυμαντέρ έλεγε πως όλοι οι αστροναύτες έβλεπαν περιοδικά κατά την διάρκεια των αποστολών τους ιπτάμενα αντικείμενα.Σε άλλη αποστολή έριξαν πυρηνικό πυραυλό και διέλυσαν το κτήριο.

gigenis

03/03/2007, 20:01:06

βλεποντας το βιντεο διακρινουμε καποιες λεπτομεριες που ειναι ιδιες με αυτες στο βιντεο που εχει δωσει η νασα στο κοινο και δειχνει την προσεληνωση

Για παράδειγμα, λέει, γιατί δεν διακρίνονται τα άστρα σε πολλές από τις φωτογραφίες που τραβήχτηκαν στη σεληνιακή επιφάνεια; Αφού δεν υπάρχει ατμόσφαιρα να διαχύσει το φως, τα άστρα δεν θα έπρεπε άραγε να είναι ευδιάκριτα στο μαύρο ουρανό;

Πώς εξηγείται το περίεργο φαινόμενο στις φωτογραφίες των αστροναυτών, όπου όλα τα σημεία στις στολές τους είναι καλά φωτισμένα, παρά το γεγονός ότι η έλλειψη ατμόσφαιρας θα παρήγαγε κατάμαυρες και κοφτές σκιές;

αυτα τα ερωτηματα που εχει κανει ο Κέυσινγκ και με αυτα θελει ναμας πει οτι δεν πηγαμε στην σεληνη τα βλεπουμε και εδω
αρα εχουμε ενα προβλημα

αν ξεπερασουμε αυτες τις λεπτομεριες εχουμε ενα αλλο προβλημα

ο τροπος που κινουνται οι αστροναυτες δεν θυμηζει καθολου εκπαιδευμενους στρατιωτες που κανουν αναγνωρηση εδαφους αλλα παρεα που κανει βολτα αναψυχης
αν δεχτουμε οτι ειχαν δει ατια και ετ τοτε θα επρεπε να ειναι ποιο προσεκτηκοι στην πορεια τους στα χαλασματα
αλλα και μονο αυτα τα χαλασματα να υπηρχαν εκει (χωρις ατια και λοιπα)παλι θα επρεπε να κινουνται εντελως διαφορετικα

Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του

PhilolaosΜέλος

03/03/2007, 20:49:31

PhilolaosΜέλος

03/03/2007, 21:12:47

quote:

Δεν θυμάμαι να είπε ότι το κτήριο ήταν στην σκοτεινή πλευρά της Σελήνης.

ΚΑΙ ΟΝΤΩΣ ΤΟ ΚΤΙΣΜΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΘΕΑΤΗ ΠΛΕΥΡΑ,ΓΙΑΤΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΧΑΡΤΗ ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ ΠΙΟ ΠΑΝΩ Η ΘΑΛΑΣΣΑ ΤΗΣ ΓΑΛΗΝΗΣ(MARE TRANQUILLITATUS)ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΟΡΑΤΗ ΠΛΕΥΡΑ.ΟΠΟΤΕ ΑΠΕΡΙΤΤΕ,ΜΑΛΛΟΝ ΝΟΜΙΣΕΣ ΛΑΘΟΣ Η ΟΛΗ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΤ1 ΕΧΕΙ ΚΑΤΙ ΛΑΘΟΣ.

◂ ΠΡΟΗΓ.2 / 2