ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- Ο χρωματισμός της ιστορίας.Επίπεδα Αλήθειας που δεν βάφονται.Ιδανικά που ξεθωριάζουν. - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

- Ο χρωματισμός της ιστορίας.Επίπεδα Αλήθειας που δεν βάφονται.Ιδανικά που ξεθωριάζουν. - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

Αίολος30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
14/03/2016, 17:00:30
Γιάννη,

Μιά ένσταση...

Στο διάγραμμα που παραθέτεις,η βουτιά του 1929-1932,αν την αναγάγουμε στο συνολικό διάγραμμα,επί όλου του χρονικού διαστήματος δηλαδή,(όπως υπολογίζεται και το slope του 2,8%),αντιστοιχεί σε -χοντρικά,όπως το κόβω με το μάτι- ένα 6%...

Πράγμα μαθηματικά σωστό, αλλά που δεν αντικατοπτρίζει το χαμό που έγινε τότε.

Δεν διαφωνώ με το σκεπτικό σου.Είναι σωστό.
Διότι το αναγάγεις σε περίοδο 100 ετών.

Αυτοί μπορούν.
Εμείς όχι...

Καταληκτικά όταν λέω για πιθανή χρεωκοπία,δεν εννοώ δική τους.
Προφανώς εννοώ, για τον πολύ κοσμάκη.

Το διάγραμμα θα συνεχίσει να πηγαίνει γενικά προς τα πάνω..(προφανώς συμφωνούμε)

Αυτό που πιθανολογώ είναι μια ακόμη κοιλιά του 5-10% που θα στείλει τους περισσότερους αδιάβαστους.
Και επειδή η οικονομία στην εποχή μας είναι πιο ..παγκοσμιοποιημένη,παίζει να κάνει και κάνα αστείο και να φτάσει το -ας πούμε- 20%...(επειδή θα επηρεαστεί από το αντιμάμαλο που θα δημιουργηθεί)
Και τότε κλάφτα χαράλαμπε...
Αν στους 1002 τρόπους που αναφέρεις διαλέξουν και ένα ψιλογενικευμένο πόλεμο...τότε κλάφτα χαράλαμπε δις.


Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.

14/03/2016, 17:13:12
quote:
quote:
Αξιοπρέπεια τι είναι;

Υπερεκτιμημένη προβολή του ΕΓΩ.


Νικόμαχε, μερικές φορές με εντυπωσιάζεις
14/03/2016, 17:28:22
Μπέρναρ, πριν τη βουτιά του '29, η οποία επρόκειτο για σπάσιμο φούσκας, είχε προηγηθεί μια εκρηκτική άνοδος απο το 1920. O SP500 στη μορφή που ξέρουμε σήμερα ξεκίνησε το 1950, αλλά υπήρχε σε κάποια πιο απλή μορφή απο το 1923. Πιο χρήσιμος στη διερεύνηση της ύστερης βιομηχανικής εποχής, είναι ο Dow Jones, που δημιουργήθηκε το 1884 απο τον Charles Dow. Εκεί φαίνεται επίσης η συνεχής μέση άνοδος των αξιών, καθώς και η ταλάντωση που έγινε με την κρίση του 29, της οποίας η κρίση του 2008 αποτελεί μικρογραφία. Μια κρίση απολύτως αντίστοιχη (χρηματιστηριακά) με αυτή του '29, θα είναι ο οικονομικός Γ'ΠΠ, ή μάλλον η κορύφωση του, αν θεωρήσουμε οτι αυτός ήδη διεξάγεται.

14/03/2016, 17:33:06
quote:
Μια κρίση απολύτως αντίστοιχη (χρηματιστηριακά) με αυτή του '29, θα είναι ο οικονομικός Γ'ΠΠ, ή μάλλον η κορύφωση του, αν θεωρήσουμε οτι αυτός ήδη διεξάγεται.

Το ίδιο λέμε Γιάννη.
Απλώς εσύ,λόγω γνώσεων το διατυπώνεις ακριβέστερα.


Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.

14/03/2016, 19:08:45
quote:

Δίνω και εδώ το url επειδή σχετίζεται περισσότερο με αυτό το τόπικ.


http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/investing/funds/11445631/Lord-Rothschild-Investors-face-a-geopolitical-situation-as-dangerous-as-any-since-WW2.html

Με τις υγείες μας..

Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.


https://www.youtube.com/watch?v=xA5GDcKqUk0

Διότι, όπου υπάρχει παραλλαγή, δεν διατηρείται η ομοιότητα. Επειδή, λοιπόν,
δεν βλέπουμε να υπάρχει κανένα απ’ αυτά στη φύση του Θεού, μπορεί κανείς
να συμπεράνει ότι αυτά ούτε και με την ουσία της ψυχής συνυπάρχουν.
14/03/2016, 19:15:23
quote:
Για κανένα όμως λόγο δεν τους συμφέρει να γίνει η απόλυτη καταστροφή...

Σε αυτό συμφωνώ απόλυτα με τον Heretic.
Ως γνωστόν είμαι αρκετά αρνητικός στις συνωμοσιολογίες,
πολλοί θα διαφωνήσουν μαζί μου, αλλά δεν ειναι της παρούσης.

Βέβαια κάπου υπαρχει καπνός, η εξουσία είναι γλυκιά και ο πιο σύντομος δρόμος προς αυτη είναι η οικονομική κυριαρχία,
αλλα σε καμιά περίπτωση κανείς απο αυτούς δεν σε θέλει οικονομικά πεθαμένο...


14/03/2016, 20:55:13
Κάπως έτσι είναι Aitherovamon και για μένα. Είμαι κατά των περισσότερων θεωριών συνομωσίας, και ειδικά με την διακίνησή τους, για τρείς απλούς λόγους. Πρώτον, οι πραγματικά ισχυροί άνθρωποι, όταν κάτι το κάνουν εν κρυπτώ, αυτό παραμένει κρυφό. Δεν αποκαλύπτεται απο bloggers, που δίνεται σαν "μυστική γνώση" στους αναγνώστες τους. Έπειτα, ένας τρόπος να κρύψεις αποτελεσματικά κάτι, είναι να το αφήσεις να είναι δημόσιο, με τρόπο που κανένας να μην ασχολείται ουσιαστικά μαζί του, γιατί δεν δίνει στους "ερευνητές" το κίνητρο του ρίσκου. Τέλος, υπάρχει το προφανές, το οποίο το γνωρίζουν όλοι, αλλά η δύναμη της έξης σε αποτρέπει απο το να σταματήσεις να το κάνεις.

Ας μου επιτρέψετε να παραθέσω τον εαυτό μου κι εγώ για μια φορά, σε σχόλιο που έκανα (εν μέσω μιας παλιάς αψιμαχίας μου) στο θέμα Οι δέκα εντολές της Νέας Τάξης:

Θα σε πληροφορήσω λοιπόν, (πραγματικά όχι εσένα, απευθύνομαι όσους δεν είναι συνομωσιολόγοι), ότι η όποια ΝτΠ ενδιαφέρεται να είσαι υγιής και όχι να αρρωσταίνεις. Γιατί, θα με ρωτήσεις, είναι πονόψυχοι; Όχι βέβαια. Το κεφάλαιο δεν έχει αισθήματα. Τους ενδιαφέρει να μην επιβαρύνεις το σύστημα υγείας τους και αναγκάζονται να ξοδεύουν λεφτά για σένα. Γι' αυτό και στην Μέκκα της ΝτΠ, στο Αμέρικα ντε, κυνηγάνε τους καπνιστές, τη ζάχαρη και τις ανθυγιεινές συνήθειες με το ντουφέκι. Να 'σαι σίγουρος πως αν ο λόγος θεραπεία/παρενέργειες αρχίζει να ελαττώνεται το φάρμακο θα αποσυρθεί τάχιστα, γιατί επιβαρύνει τον προϋπολογισμό υγείας. Αυτά που ξοδεύει το κεφάλαιο για σένα. Και θα βρεθούν επιστήμονες της ΝτΠ για να γράψουν επίσημα για τις πραγματικές παρενέργειες, αντί για το παραλήρημα μερικών διαταραγμένων του διαδικτύου. Όσο κι αν στεναχωρηθούν οι πολυεθνικές του φαρμάκου. Αυτές δεν ανεβάζουν τις κυβερνήσεις πάντως.

Και με το σχόλιο αυτό προχωράω να σχολιάσω εν μέρει τον τίτλο του θέματος. Οι κύριοι της παλίρροιας ελέγχουν την ιστορία; Υπάρχουν στ’ αλήθεια τέτοιοι; Αυτό είναι το ερώτημα ή το αν υπάρχει πραγματικά ιστορία; Μήπως πρόκειται για ένα ελάχιστο συμβάντων που αφορούσαν μόνο αυτόπτες μάρτυρες και όλα τα άλλα διαμορφώνονται δυναμικά από το πολιτισμικό γίγνεσθαι της εποχής που κάθε φορά ανατρέχει στο παρελθόν; Νομίζω πως θα συνεχίσω πάνω σε αυτό αργότερα.

Edited by - Heretic on 14/03/2016 20:57:31

14/03/2016, 22:03:35
quote:
quote:Για κανένα όμως λόγο δεν τους συμφέρει να γίνει η απόλυτη καταστροφή...


Σε αυτό συμφωνώ απόλυτα με τον Heretic.
Ως γνωστόν είμαι αρκετά αρνητικός στις συνωμοσιολογίες,


quote:
Κάπως έτσι είναι Aitherovamon και για μένα. Είμαι κατά των περισσότερων θεωριών συνομωσίας

Παιδιά,
Θα μου πείτε και μένα για ποια συνωμοσία μιλάμε?

Και τι θεωρείτε απόλυτη καταστροφή?

Το '29 ας πούμε, ήταν κατά την γνώμη μου, απόλυτη καταστροφή.
Για πάρα πολλούς ανθρώπους.Και δεν εννοώ αυτούς που πηδήξανε από τα μπαλκόνια επειδή τζογάρανε λίγο πολύ.
Λέω για τους φτωχοδιάβολους που ζούσανε με σάλια για τα επόμενα 10-15 χρόνια...

Αν θεωρείτε απόλυτη καταστροφή,μονάχα μια επάνοδό μας ως παγκόσμια κοινωνία, στην εποχή του λίθου,τότε μάλλον έχετε δίκιο.
Αυτό δεν θα συμβεί.Προφανώς.
Αλλά αυτό μόνο ο Χ.Ο. θα το εννοούσε...
Δεν βλέπω ποιος το έβαλε στο τραπέζι στη συζήτησή μας...

Αν όχι...αν συμφωνείτε ότι και ένα '29 ή ένα διευρυμένο 2008,θα μπορούσε να ξανασυμβεί και θα θεωρείτο απόλυτη καταστροφή για πολύ κόσμο,τότε..

τότε θα πρέπει να ξαναρωτήσω:για ποια συνωμοσιολογία μιλάμε?

Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.

14/03/2016, 22:25:15
Καταρχήν
Γιάννη ευχαριστούμε για το διάγραμμα. Συνοψίζει και λέει πολλά.

Κάποια τα υποψιαζόμασταν, κάποια απλώς τα επιβεβαιώσαμε.

Το θέμα το έχουμε αγγίξει πολλάκις, και από πολλές πλευρές,
όμως πάντα είναι "διαρκές" γιατί στην ουσία αυτό είναι και "η ρίζα του κακού"

Γουστάρω των όρο σου, περί "κυρίων της παλίρροιας"
όπως και τους Ηνίοχους του Αμεινία σε άλλη δημοσίευση.

Εγώ θέλω να συμπληρώσω από τη δική μου σκοπιά δυο πραγματάκια,
ή μάλλον να τα αναλύσω λίγο περισσότερο, υπό το πρίσμα που τα βλέπω:

1) Τα περί "ολικής καταστροφής" (ή γενικευμένης καταστροφής).

quote:
Για κανένα όμως λόγο δεν τους συμφέρει να γίνει η απόλυτη καταστροφή...

quote:
Θα σε πληροφορήσω λοιπόν, (πραγματικά όχι εσένα, απευθύνομαι όσους δεν είναι συνομωσιολόγοι), ότι η όποια ΝτΠ ενδιαφέρεται να είσαι υγιής και όχι να αρρωσταίνεις. Γιατί, θα με ρωτήσεις, είναι πονόψυχοι; Όχι βέβαια. Το κεφάλαιο δεν έχει αισθήματα. Τους ενδιαφέρει να μην επιβαρύνεις το σύστημα υγείας τους και αναγκάζονται να ξοδεύουν λεφτά για σένα.

Προφανώς συμφωνώ με τα γεγονότα και με το σκεπτικό σας,
αλλά από την άλλη σκέφτομαι ότι στην ουσία ουδέποτε (στη γνωστή Ιστορία) υπήρχε ΟΛΙΚΗ καταστροφή. Πολύ μεγάλη ναι, πανευρωπαϊκή ναι, που να αφορά έως και 20 ή 30% του παγκόσμοιου πληθυσμού ναι. Αλλά ΟΛΙΚΗ όχι (εκτός και ανατρέξουμε σε μύθους/θρύλους τύπου Νώε και Ατλαντίδας)
Τι θέλω να πω με αυτό.
Αυτό που περίπου είπε ακροθιγώς και ο Αμεινίας. Κάποιοι θα την πληρώσουν. Και πολύ ακριβά. Και δυσανάλογα του μεριδίου ευθύνης τους, ή από άγνοια, ή ευρισκόμενοι στο λάθος τόπο το λάθος χρόνο, ή απλώς κάνοντας (εκουσίως ή ακουσίως) λάθος επιλογές, από μικρές εώς μεγάλες.
Αυτό όμως γινότανε πάντοτε.

Ακόμα και στον περίφημο Παγκόσμιο Πόλεμο, μπορεί να έγινε Γης Μαδιάμ,
να ισωπεδώθηκαν Λονδίνα και Παρίσια και οι μισές ευρωπαϊκές χώρες από τη Ναζιστική μπότα, αλλά κάποιοι τη βγάζανε καθαρή. Είτε επειδή ήτανε δωσίλογοι/ταγματασφαλίτες είτε επειδή....η Αλαμπάμα και η Οζάκα "κείται μακράν".

Για να πάμε στα τωρινά λοιπόν. Ναι, είμαι κι εγώ απ'αυτούς που πιστεύουν ότι ο "παγκόσμιος πόλεμος" -αν επιμένουμε να τον ονομάζουμε έτσι- είναι ΕΝ ΕΞΕΛΙΞΕΙ. (Βασικά ποτέ δεν σταμάτησε, όσο υπάρχουν αντίπαλα δέη του Βεληνεκούς ΗΠΑ, Ρωσίας, Γερμανίας, και λοιπών αποκαλούμενων "μεγάλων δυνάμεων")

Αυτή τη στιγμή (και για τα τελευταία 50-60 χρόνια) ζούμε την PAX AMERICANA, με ό,τι συνεπάγεται αυτό και τα κελεύσματά της. (Πιο πριν φυσικά ήτο το "imperial age" με Βρετανικές αποικιοκρατίες κλπ, αλλά ιστορικά εκείνος ο κύκλος έκλεισε - και γι'αυτό λέμε ότι άλλοι οι νικητές που φαίνονται και άλλοι αυτοί που πραγματικά ΕΙΝΑΙ, διότι και οι Εγγλέζοι θεωρητικά ήταν στους νικητές του Β'ΠΠ, αλλά πρακτικά πήραν τον π%^$λο και τους έμεινε μόνο η Βασιλομήτωρ στα ....γραμματόσημα).

Το λοιπόν, προφανώς για κάποιον που ζούσε σε ένα Αουσβιτς ή ένα Δίστομο τω καιρώ εκείνω, είχε γ@#$μηθεί το Σύμπαν.
Αλλά για τον άλλον που έπαιζε χαρτιά στα Σικάγα και στα Νιου Γιόρκια,
ήρθε μια ζαριά καλή, και γι'αυτόνα βρε ζωή.

Η Ιστορία είναι αναλόγως πώς την βλέπεις, κι από πού την βλέπεις.

Ετσι λοιπόν και τώρα, στα δικά μας, στο εδώ και στο τώρα:

Ναι υπάρχει κρίση. Ναι η Ευρώπη γίνεται (πάλι) από δυο χωριά....
Ναι μας δουλεύει ψιλό γαζί ο θείος Σαμ, συνεπικουρούμενου και του μονίμως "Ευρωπαίου" μ@λάκα Γερμανού, ο οποίος πλέον αποδεδειγμένα είναι Ανεπίδεκτος (Ιστορικής) Μαθήσεως!
Ναι οδεύουμε προς διάλυση των πάντων.
Αλλά, ....ΟΧΙ Ολική Καταστροφή! Προσέχτε το αυτό.
Κάποιοι (άτομα ή λαοί ή χώρες) πάλι θα ξεπηδήσουν ωσάν τα σαλιγκάρια και τα μανιτάρια μετά τη βροχή, για το νέο τσιμπούσι, τις νέες ισορροπίες, την Αφτερ-εποχή.

Και κάποιοι προφανώς "θα τον έχουν πιει" και θα βλέπουν τα ραδίκια ανάποδα προ πολλού.
Δεν ξέρω όμως αν υπάρχει και δυνατότητα επιλογής στρατοπέδου στην τελική
(γι'αυτό ξαναπάμε σε αυτό που λέει ο φίλος και αδελφός ΑΜΕΙΝΙΑΣ - κατά παράφραση του Καβάφη θα έλεγα εγώ - Κι αν δεν μπορείς να κάνεις τη ζωή σου -ή τον κόσμο- όπως την/τον θες, τουλάχιστον κοίτα ΝΑ ΖΗΣΕΙΣ ΟΡΘΙΟΣ και ΝΑ ΠΕΘΑΝΕΙΣ ΟΡΘΙΟΣ! γιατί αυτό μόνο μας μένει, σε εμάς τους "κοινούς θνητούς" που δεν είναι το επώνυμό μας Ροτσιλντ ή Σόρος και τα λοιπά παγκόσμια λαμόγια)


.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "

14/03/2016, 22:45:12
2) Tα περί Συνωμοσιών:
quote:
Είμαι κατά των περισσότερων θεωριών συνομωσίας, και ειδικά με την διακίνησή τους, για τρείς απλούς λόγους. Πρώτον, οι πραγματικά ισχυροί άνθρωποι, όταν κάτι το κάνουν εν κρυπτώ, αυτό παραμένει κρυφό. Δεν αποκαλύπτεται απο bloggers, που δίνεται σαν "μυστική γνώση" στους αναγνώστες τους. Έπειτα, ένας τρόπος να κρύψεις αποτελεσματικά κάτι, είναι να το αφήσεις να είναι δημόσιο, με τρόπο που κανένας να μην ασχολείται ουσιαστικά μαζί του, γιατί δεν δίνει στους "ερευνητές" το κίνητρο του ρίσκου. Τέλος, υπάρχει το προφανές, το οποίο το γνωρίζουν όλοι, αλλά η δύναμη της έξης σε αποτρέπει απο το να σταματήσεις να το κάνεις.

Αυτά ισχύουν γενικά, και συμφωνώ,
υπάρχει όμως το εξής:

Οι πραγματικά ισχυροί άνθρωποι ή ομάδες ανθρώπων ή δομές εξουσιών, έχουν φτάσει σε τέτοιο σημείο απολύτου ελέγχου βασικών δικτύων και υποδομών (σε κρατικά και παγκόσμια επίπεδα)
που πρακτικά στα @@ τους αν ο Μητσος ο Κώστας και ο Γιάννης ξέρουν χαρτί και καλαμάρι τα σχέδιά τους (αφού στην ουσία ούτε να τα ανατρέψουν μπορούν, ούτε να κάνουν κάτι διαφορετικό).
Υπ'αυτήν την έννοια, εγώ τουλάχιστον δεν είμαι τελείως αρνητικός, ούτε κλείνω την πόρτα στον κάθε μπλόγκερ, κλπ, που ενθουσιωδώς "αποκαλύπτει" και νομίζει ότι κομίζει γλαύκας εις Αθήνας.
Γιατί μετά απλώς θα μοιάζει με τον Γιαλαντζή.
Που όπως λέμε όλοι μας -γνωστικοί και άφρονες- ότι ναι, Πόλεμος γίνεται ή θα γίνει [σύντομα] και σε πολλά επίπεδα, και αυτός τον βάζει ασορτί με Αντίδια και ημερομηνίες-

Το ίδιο κάνουν και οι Μεγάλοι Παίχται οι Παλιρροιοαφεντάδες.

Νά κι αν ξέρεις πότε θα πέσουν οι μετοχές, νά κι αν ξέρεις πότε θα ανέβουν.

Στην καλύτερη θα γίνεις ένας παπαράκος σαν τον Ρουμπινί, που απλώς θα το εκμεταλλεύεσαι και θα έχεις διαμέρισμα στο Μανχάταν, και 5-10 συνοδούς πολυτελείας κάθε βράδι,
και στη χειρότερη θα είσαι σαν τον Heretic, και θα τα γράφεις στο Εσωτέρικα, σαν φωνή βοώντος....για να σε ακούει/διαβάζει ο Πυθαγόρας και ο Αμεινίας.
Με άλλα λόγια, αυτό το σύστημα ΟΥΤΕ κινδυνεύει, ΟΥΤΕ ανατρέπεται από σένα κι από μένα,
ακόμα και αν γνωρίζουμε ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ πώς δουλεύει.

Εδώ αν το πάμε σε ακόμα μικρότερα και επουσιωδέστερα πχ. υποσυστήματα, ας πούμε του ποδοσφαίρου/παράγκας, όπου ο κόσμος το'χε και το'χει τούμπανο για τα περί Νταβατζήδων, στημένων κλπ, είδες να αλλάζει τίποτα ή να έχουν περιθώριο οι "μικροί" και "γραφικοί" περιφεριακοί παίχτες?

Γι'αυτό πιστεύω και εγώ ότι στην ουσία
τα γεγονότα, αλλά και η πληροφορία είναι μπροστά στα μάτια μας,
'οχι μόνο γιατί πλέον στην εποχή μας το οτιδήποτε είναι δύσκολο να κρυφτεί,
αλλά και γιατί δεν έχει και νόημα να κρυφτεί.

Ο κάθε εχέφρων και γνωστικός, και με ένα δράμι μυαλό και κοινής λογικής, μπορεί να δει πού πάνε τα πράγματα και με την "Οικονομία" και με το "Προσφυγικό" και με τα "Μνημόνια" και με την ΕΕ και ΝΑΤΟ και Ρωσίες και Συρίες.....

Το θέμα είναι ότι το "Σύστημα" σε έχει/με έχει ΤΟΣΟ ΜΑ ΤΟΣΟ γραμμένο στα παπ@ρια του, και σου λέει είσαι πρωταγωνιστής στο θέατρο του παραλόγου, κάτσε χοροπήδα σαν καραγκιόζης στη σκηνή, σε έργο που ξέρεις και την υπόθεσή του και πώς θα καταλήξει, αλλά μάγκα μου σε έχω τόσο πολύ μαριονέτα και δεμένο χειροπόδαρα που ακόμα και αν τα ξέρεις όλα, θα μας κλ@σεις μια μάντρα.... Άρα, κάτσε και "απόλαυσέ" το...


.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "