ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- "" ΗΛΙΑΚΕΣ"" ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ-ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.

- "" ΗΛΙΑΚΕΣ"" ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ-ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.

Αίολος30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
21/09/2016, 18:20:49
quote:
Αίολε, έχεις γεμίσει μερικές σελίδες από το θέμα χωρίς να καταλαβαίνει κανένας που το πας.
Θα καταλάβεις όταν απαντηθεί αυτό:
quote:
Και για να γίνουμε πιό συγκεκριμένοι (που προσπάθησα αλλά θα ξαναπροσπαθήσω), όταν κοιτάζουμε την Ευρώπη από 30χλμ ψηλά (για παράδειγμα), στο google earth ή οπουδήποτε, είναι εικόνα από αεροσκάφη, δορυφόρους ή από επίγεια μέσα;
...ή αυτό:
quote:
...ή είναι συνάρτηση όλων αυτών: "Από πτήσεις αεροσκαφών, από γεωλογικού ενδιαφέροντος δορυφόρους και από επίγεια μέσα.( τριγωνομετρήσεις, υψομετρήσεις, βάθη, διάμετροι κ.λ.π )", επομένως έχουμε απόλυτη ακρίβεια απεικόνισης;

Τις μαλακίες που έγραψε ο φίλος σου και καταλαμβάνει χώρο χωρίς νόημα, δεν τις είδες;
Ο χώρος που καταλαμβάνουν οι συγκεκριμένες ερωτήσεις μου, δεν είναι ούτε ο μισός από τον χώρο που κατέλαβε με τις μαλακίες του ο αστράκιας.

Τι διάολο, τόσο ηλίθιοι είσαστε και δεν μπορείτε ν' απαντήσετε σε απλές ερωτήσεις;
Ουτε 5 σειρές δεν θα καταλάμβαναν.
Οταν όμως ρωτάτε τα χριστιανόπουλα και επιμένετε είναι καλά;
Δεν καταλαβαίνετε ότι εδώ λειτουργείτε σαν εκείνους που κατηγορήτε;;;
Οτι δεν μπορούν να κάνουν διάλογο;;;

Είσαστε τόσο ηλίθιοι που δεν καταλαβαίνετε ότι κάνετε το ίδιο;;;
Αν είσαστε ανίκανοι στον διάλογο, βουλώστετο τουλάχιστον και μη γεμίζετε τον χώρο με μαλακίες.

Θα βρώ την άκρη μόνος μου και όταν εκφράσω κάποια ουσιώδη απορία και έχετε απάντηση τα ξαναλέμε.

τι διάολο ρε πούστη μου... ούτε νηπιαγωγείο να ήταν
φτου! πάλι συγχίστηκα...

Κι ένα απλό "δεν ξέρω" θα έδειχνε ενήλικα και όχι νήπιο.
άσχετοι ξερόλες και χέστες...

Edited by - Αίολος on 21/09/2016 18:48:08

21/09/2016, 19:12:52
quote:
...ή είναι συνάρτηση όλων αυτών: "Από πτήσεις αεροσκαφών, από γεωλογικού ενδιαφέροντος δορυφόρους και από επίγεια μέσα.( τριγωνομετρήσεις, υψομετρήσεις, βάθη, διάμετροι κ.λ.π )", επομένως έχουμε απόλυτη ακρίβεια απεικόνισης;
...και επειδής προσπαθείτε να κρύψετε την αβεβαιότητά σας με μαλακίες, φοβούμενοι μπανανόφλουδα ή ξεβράκωμα, θα συνεχίσω παρ' αυτά.
Θα θεωρήσω ότι, μιας και οι απεικονίσεις στο google earth προέρχονται "Από πτήσεις αεροσκαφών, από γεωλογικού ενδιαφέροντος δορυφόρους και από επίγεια μέσα.( τριγωνομετρήσεις, υψομετρήσεις, βάθη, διάμετροι κ.λ.π ), είναι ακριβείς.
Γιατί όμως, όταν κοιτάζουμε το google earth, βλέπουμε τις ηπείρους όοοχι στο πραγματικό τους σχήμα και μέγεθος (αναλογικά και υπό κλίμακα), αλλά όπως προβάλλονται στην Μερκατορική προβολή;
Δηλαδή βλέπουμε το εξής οξύμωρο: να προβάλλεται η δισδιάστατη (παραμορφωμένη) Μερκατορική προβολή σε τρισδιάστατη εικόνα, με αποτέλεσμα η Αλάσκα (για παράδειγμα) να φαίνεται μεγαλύτερη από το Μεξικό, παρ' ότι είναι μικρότερη κατά 250.000 τχ περίπου!!!
Δηλαδή 1 1/2 (μιάμισυ) Ελλάδα!
Που στο διάολο είναι η ακρίβεια που προέρχεται "Από πτήσεις αεροσκαφών, από γεωλογικού ενδιαφέροντος δορυφόρους και από επίγεια μέσα.( τριγωνομετρήσεις, υψομετρήσεις, βάθη, διάμετροι κ.λ.π )";;;

Καταλάβατε άσχετοι και κουτοπόνηροι ξερόλες γιατί ξεκίνησα με τον χάρτη;;;
Διότι είναι κάτι που δεν μπορεί ν' αμφισβητηθεί και είναι απλό στην κατανόηση. Ξέρω ότι είσαστε νήπια...
Αν έβαζα κάποιο βιντεάκι, σαν του PREDATOR, θ' αρχίζατε τις κραυγές...

Edited by - Αίολος on 21/09/2016 19:29:03

21/09/2016, 20:51:26
Θα μου απαντήσεις πρώτα στο απλό μου ερώτημα; Τι σχεση έχει η Μερκατορική Προβολή με το ουράνιο στερέωμα; Δεν τολμώ να διανοηθώ οτι πάει το θέμα αλλού, τίποτα θεωρίες συνομωσίας. Περιμένω να καταλάβω αν έχει σχέση με το θέμα που είχες ανοίξει πριν. Τα γεωγραφικά-τοπογραφικά σου ερωτήματα δεν με ενδιαφέρουν, να σου πω την αλήθεια. Η απάντηση του nikomaxou την ερμηνεύω σαν καλοπροαίρετη πλάκα, ενω εσένα εχει αρχίσει να γίνεται κακοπροαίρετη. Αν θέλεις φυσικά να πατώσουμε το φορουμ, οι συγκεκριμένοι που ανέφερες εχουν ήδη κάνει το 90% της δουλειάς. Μπορουμε φυσικά να συνεισφέρουμε το άλλο 10%, αλλα μεγάλοι άνθρωποι είμαστε, νομίζω οτι υπάρχουν και καλύτερα πράγματα να ασχοληθούμε.

Abyssus Abyssum Invocat

21/09/2016, 21:04:47
Αν δεν σ' ενδιαφέρουν τρυφερέ μου, μην ασχολήσαι.
Εχεις κάποια εξήγηση στην απορία μου;

Αν όχι, μην γεμίζεις το θέμα με κλάψες.

21/09/2016, 21:14:01
Κοίταξε να δεις, για το θέμα της κλάψας. Κλάψα το ερμηνεύεις εσύ. Εγω το βλέπω σαν οικολογική συνείδηση. Όταν βλέπω ρε φίλε ρύπανση, αγανακτώ. Οποιαδήποτε ρύπανση, όχι μόνο του περιβάλλοντος. Η αισθητική ρύπανση είναι χειρότερη, γιατί διαμορφώνει συνειδήσεις. Το ότι σου απάντησαν ομόφωνα τόσοι άνθρωποι στο ερώτημα που έκανες πριν, πρέπει να σε προβληματίσει. Είναι σαν εκείνον τον μπάρμπα που οδηγούσε ανάποδα στην εθνική, ξέρεις.

Abyssus Abyssum Invocat

21/09/2016, 21:39:17
Ρε καραγκιόζη Αίολε, πάνε πες αυτές τις αρλούμπες σε συναθροίσεις καφενείων.Θα σε κοιτάνε με το στόμα ανοιχτό και θα λένε, τι μορφωμένος είναι αυτός ο guy ρε παιδιά!

Ο Μερκατορικός χάρτης είναι κυλινδρική προβολή και ως τέτοια, διαστρεβλώνει την απεικόνιση.Τι να σου πω ρε κακομοίρη.
Μας φέρνεις ένα παράδειγμα, το οποίο είναι καθαρά για σκοπούς πλοήγησης, λόγω των μεσημβρινών.

Τι σχέση έχει αυτό με το αρχικό θέμα?
Κρύβει αστερισμούς?

Αλλά καλά σου λέει ο Γιάννης, είσαι για τα μπάζα.

Ελπίζω να σου δώσει κάποια απάντηση και ο Πυθαγόρας.
Προσωπικά τέλος μαζί σου.Εξανέμισες κάθε ίχνος συμπάθειας που υπήρχε για το άτομό σου.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

21/09/2016, 23:28:13
Αίολε,

εδώ θα δεις ένα πολύ "ενδιαφέρον" για το πως "προβάλλονται" οι ήπειροι και γιατί προτιμήθηκε η Μερκατόρικη...αν και κάποιοι του National Geographic χρησιμοποίησαν του Van Der Grinten

http://xkcd.com/977/

Άρα δεν είναι κάποιο "σενάριο συνωμοσίας"
Άλλα κάνεις και ένα λάθος, γιατί η Google Maps έχει την Μερκατόρικη....όχι το Google Earth

22/09/2016, 01:43:39
quote:

Άλλα κάνεις και ένα λάθος, γιατί η Google Maps έχει την Μερκατόρικη....όχι το Google Earth

Μου το χάλασες.
Το φύλαγα για την τελική...κατραπακιά.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

22/09/2016, 07:21:29
Βρε παιδιά, υπάρχουν δορυφορικές ή απ' το διάστημα φωτο που να φαίνονται οι ήπειροι στο πραγματικό τους σχήμα και μέγεθος;

22/09/2016, 07:50:34
quote:
Άλλα κάνεις και ένα λάθος, γιατί η Google Maps έχει την Μερκατόρικη....όχι το Google Earth
Για το google earth μιλάω.
Αν είναι φωτό από δορυφόρους, γιατί δεν φαίνονται τα πραγματικά μεγέθη;

22/09/2016, 09:52:57
Αν επεξεργαστούν ψηφιακά μπορεί να προκύψει καλή προσέγγιση. Και real time

Abyssus Abyssum Invocat

22/09/2016, 10:55:11
quote:
Αν επεξεργαστούν ψηφιακά μπορεί να προκύψει καλή προσέγγιση. Και real time
Ελεος ρε Γιάννη!
Αν επεξεργαστούν ψηφιακά μπορούν να φαίνονται και λουκουμάδες.
Η απορία μου είναι, γιατί δεν φαίνονται τα κανονικά ή αληθινά μεγέθη στο google earth, αφού, απ' ότι λένε, προέρχονται από δορυφόρους.
Εψαξα να βρώ δορυφορική εικόνα του Καναδά, διότι είναι πολύ μακρυά από τον ισημερινό, επομένως υφίσταται μεγάλη παραμόρφωση και η διαφορά έπρεπε να είναι εξώφθαλμη, μαζί με την Αλάσκα.
Θα έπρεπε να φαίνεται σχεδόν ο μισός απ' ότι στον χάρτη και η Αλάσκα σαν φλούδα.
Φευ όμως! Σε όσες φωτό μπόρεσα να βρώ, ο Καναδάς και η Αλάσκα φαίνονται το ίδιο παραμορφωμένες με του χάρτη. Δηλαδή σαν να έβλεπες χάρτη.
Οπως ακριβώς στο google earth.
Δηλαδή διερωτάμαι: Δορυφόροι ή "δορυφόροι";

Edited by - Αίολος on 22/09/2016 11:14:49

22/09/2016, 11:07:47
...κι αν δεν υπάχρει πουθενά η πραγματική απεικόνιση του πλανήτη, την υδρόγειο - μοντέλο απ' όπου κατασκευάζονται οι χάρτες, που το βρήκαν;
Με τι δεδομένα;
Που υπάρχει; Ποίος το έχει δει;

22/09/2016, 11:11:43
Το κατάλαβα ότι εκεί πήγαινε εξ αρχής η ιστορία... Καποια Θεωρία συνωμοσίας...

Abyssus Abyssum Invocat

22/09/2016, 11:16:58
Αν εσύ βλέπεις "συνωμοσία", τότε έχει γερή βάση...
Σωστά;

προσωπικά θα το έλεγα απάτη.
γιατί και προς ποίου όφελος όμως;

Edited by - Αίολος on 22/09/2016 11:18:22

22/09/2016, 11:28:52
quote:

Βρε παιδιά, υπάρχουν δορυφορικές ή απ' το διάστημα φωτο που να φαίνονται οι ήπειροι στο πραγματικό τους σχήμα και μέγεθος;



νομίζω ότι εγώ (όπως το πιστεύω) σου το απάντησα.
Όχι σε όλες τις περιπτώσεις....
Ακόμα και οι ίδιες "φωτογραφίες" από δορυφόρο σε δορυφόρο είναι διαφορετικές ή απέχουν από την πραγματικότητα, αν πας να το δεις μόνος σου από κοντά!

Όπως επίσης, θα δεις πολλά "στοιχεία" περιοχών να λείπουν ή να είναι "μπλοκαρισμένα" κάτω από "πέπλο" μυστικότητας

22/09/2016, 11:31:41
Τα πραγματικά μεγέθη που υπάρχουν;
υπάρχουν;

22/09/2016, 11:34:33
quote:

Η απορία μου είναι, γιατί δεν φαίνονται τα κανονικά ή αληθινά μεγέθη στο google earth, αφού, απ' ότι λένε, προέρχονται από δορυφόρους.
Εψαξα να βρώ δορυφορική εικόνα του Καναδά, διότι είναι πολύ μακρυά από τον ισημερινό, επομένως υφίσταται μεγάλη παραμόρφωση και η διαφορά έπρεπε να είναι εξώφθαλμη, μαζί με την Αλάσκα.


Είναι πιο απλό από όσο φαντάζεσαι...
βάλε δίπλα δίπλα το Google Earth με Google Μaps...
θα δεις ότι λίγη ομοιότητα έχουν (πάρε για παράδειγμα την Γροιλανδία η οποία στο Maps φαίνεται σχεδόν ίση με την Αφρική) ενώ στο Earth είναι πιο κοντά στα πραγματικά μεγέθη.

Άρα αυτό αποδεικνύει ότι είναι "αντίστροφη" απεικόνιση, της Μερκατόρικης προβολής από Maps σε Earth (μιας και το Maps βγήκε πρώτο σε σχέση με το Earth)

22/09/2016, 11:39:54
quote:

Τα πραγματικά μεγέθη που υπάρχουν;
υπάρχουν;



μόνο ένας θα μπορούσε να μάθει...αν ο ίδιος γινόταν αστροναύτης και να πάει σε αποστολή στον ISS...

ψήνεσαι?

22/09/2016, 11:42:16
Ναι, αλλά έλα μου ντε που και δορυφορικές (υποτίθεται) φωτό, ανεξάρτητα από το google, τα ίδια δείχνουν!
Κάποια εξήγηση;