ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ......Και από Κυρ-Χάρδας...μας προέκυψε Βαγιάνη!!! - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

- ......Και από Κυρ-Χάρδας...μας προέκυψε Βαγιάνη!!! - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

Πετρος33 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 2/2
PHILOSOFOS-1Μέλος
03/03/2005, 01:47:05
ΤΙ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΔΕΝ ΣΑΣ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΓΕΝΙΚΩΣ?

gh

03/03/2005, 18:55:51
quote:
Zadok
Νομίζω ότι το θέμα του αγαπητού Πέτρου έχει να κάνει με την ποιότητα παρουσίασης των θεμάτων εσωτερισμού από την ελληνική τηλεόραση και καλό θα ήταν να αναπτυχθεί η συζήτηση επ' αυτού.


Το δήθεν ενεργειακό πεδίο της Πεντέλης ή οποιοδήποτε άλλη επιστημονική αναζήτηση είναι θέμα εσωτερισμού; Α ρε Μανέα τι κάνεις….
Λοιπόν Zadok νομίζω ότι τα έχεις μπλέξει άσχημα.
quote:
Zadok
2. Οι συμβάσεις κάθε είδους είναι συνήθως τουλάχιστον διμερείς και βασίζονται στο consensus αμφοτέρων των πλευρών. Δεν κατανοώ λοιπόν, τη διαμαρτυρία.


Λοιπόν κοπέλα μου εξήγησέ το καλύτερα να το καταλάβουμε και εμείς.
Καταρχήν αντιλαμβάνεσαι που αναφέρεσαι ή μήπως σου ξέφυγε από άλλο τόπικ;
Μιλάμε για ΔΙΑΠΛΟΚΗ, ΑΠΑΤΗ, ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗ στην επιλογή προσώπων για θέση εργασίας στους Δημόσιους Φορείς όπως είναι η ΕΡΤ, για ευνοϊκή μεταχείριση κάποιων ατόμων, για αδιαφάνεια κλπ κλπ.
quote:
Πετρος
Καλά υπάρχει Υπουργείο Παιδείας που πληρώνει αυτόν τον "τύπο" (Παπάς)??????????????


Ε αφού υπάρχει υπουργείο που να πληρώνει τις Ferarri και τα τζακούζι του κυρίου πρώην πρύτανη της Παντείου ο οποίος έδωσε εγγύηση 170 εκατ δρχ. για να αφεθεί ελεύθερος, γιατί να μην δίνει το ίδιο υπουργείο μισθό σε έναν φουκαρά κύριο Παπά;
Ramoglou οι επιλεκτικές σου διαμαρτυρίες με αφήνουν άφωνο.
03/03/2005, 19:25:38
quote:

Το δήθεν ενεργειακό πεδίο της Πεντέλης ή οποιοδήποτε άλλη επιστημονική αναζήτηση είναι θέμα εσωτερισμού; Α ρε Μανέα τι κάνεις….
Λοιπόν Zadok νομίζω ότι τα έχεις μπλέξει άσχημα.

Τα έχω "μπλέξει" με ποιόν ή/και με τί
Χαίρομαι πάντως που εδώ εμμέσως μας δηλώνεις ότι τουλάχιστον εσύ τα έχεις πολύ ξέμπλεκα όλα...
Ελπίζω ότι θα θελήσεις να μας χαρίσεις λίγες από τις πεφωτισμένες σκέψεις σου, αδελφέ.


quote:

Λοιπόν κοπέλα μου εξήγησέ το καλύτερα να το καταλάβουμε και εμείς.
Καταρχήν αντιλαμβάνεσαι που αναφέρεσαι ή μήπως σου ξέφυγε από άλλο τόπικ;
Μιλάμε για ΔΙΑΠΛΟΚΗ, ΑΠΑΤΗ, ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗ στην επιλογή προσώπων για θέση εργασίας στους Δημόσιους Φορείς όπως είναι η ΕΡΤ, για ευνοϊκή μεταχείριση κάποιων ατόμων, για αδιαφάνεια κλπ κλπ.

Κοπέλι μου, δεν ξέρω μέχρι ποιά τάξη έφτασες στο σχολείο, αλλά λέγεται ότι αν έχεις στοιχεία για τέτοιες αξιόποινες πράξεις, θα πρέπει να προσφύγεις στα αρμόδια όργανα της δικαιοσύνης.
Δε φαντάζομαι να είσαι ένας κοινός συκοφάντης, έτσι
Ελπίζω τώρα να κατάλαβες.

.
.

3A

Virtus Junxit Mors Non Separabit (Whom virtue unites, death will not separate)

03/03/2005, 19:41:53
Α Ι Α Ν Τ Α Σ θεωρείς επιλεκτική τη διαμαρτυρία μου ;;;;;;;;

Σου είπε κανείς εσένα ότι είσαι κάτω από γραφείο με σαφές σεξουαλικό υπονοούμενο και δεν αντέδρασα ;

Τελευταία εδώ μέσα αντί να ασχολούμαστε με τον εσωτερισμό (έστω και σαν έννοια) ασχολούμαστε με τα σεξουαλικά απωθημένα του καθένα ή τις ταμπελίτσες.

Άντε στους Μητροπολίτες να σας εξομολογήσουν και να σας ευλογήσουν βάζοντας σας κάτω από το ράσο (σαφές σεξουαλικό υπονοούμενο είναι αυτό) πάρτε και γραμμή από τον Πλεύρη και τον Τσαρούχα και ελάτε να γράψετε τα πεφωτισμένα σας post.

Το μυαλό σας είναι μικρότερο από το μόριο σας (άλλο σαφές σεξουαλικό υπονοούμενο).

Ελπίζω τώρα να μη σε αφήνει άφωνο η τοποθέτηση μου. Εξ άλλου δεν είδα να ενοχλείται και κανείς για τα σαφή σεξουαλικά υπονοούμενα.

Υ.Γ. Φίλε Πέτρο χίλια συγνώμη για την καταστροφή του θέματος σου αλλά δεν άντεξα την αλητεία και τους γυναικουλίστικους υπαινιγμούς.





ΠετροςΜέλος
03/03/2005, 23:27:31
Αγαπητέ μου φίλε Ράμογλου,

Πρός Θεού!!!!Κανένα πρόβλημα.Ο υγιής διάλογος είναι πάντοτε επι-
κοδομητικός.
Ίσως να ήταν ένα λάθος μου ή μία στιγμιαία παρόρμηση από αυτού
του είδους "καφρολογίες-θέματα" των τηλεοπτικών καναλιών,ιδιαί-
τερα δε όταν τα θέματα αυτά τα χειρίζονται δημοσιογράφοι ή παρου-
σιαστές ΠΑΝ-ΑΣΧΕΤΟΙ με το αντικείμενο.
Χαρακτηριστικά αναφέρω ότι από την επομένη της εκπομπής,στην οποία
αναφέρθηκα,έχω δεχτεί πάνω από δέκα (10) κλήσεις από πανικόβλητους
οι οποίοι μου ζήτησαν έλεγχο των περιοχών τους όπου βρίσκονται το-
ποθετημένες,γενικώς,κεραίες κινητής τηλ/νιας,ραδιόζευξης κλπ.Ας ση-
μειωθεί ότι δύο των καλεσάντων τυχαίνει να είναι γιατροί!!!
Λυπάμαι πάντως αν δημιούργησα άθελά μου κάποιο πρόβλημα στο forum.
Αλλά αντιλαμβάνεσαι αγαπητέ μου φίλε (και οι υπόλοιποι φίλοι) ότι
κάπου πρέπει να υπάρχει και κάποιο μέτρο στα θέματα εκείνα που
"ξεπετάγονται" από τις οθόνες μας,χάριν τηλεθέασης,χωρίς έλεγχο,
λογική και έλλειψη επιστημονικής ή έστω εκεκλαϊκευμένης βασικής γνώ-
σης και δεοντολογίας.

Φιλικότατα
Πέτρος

04/03/2005, 00:50:17
quote:
Ramoglou
πάρτε και γραμμή από τον Πλεύρη και τον Τσαρούχα


Όταν λες Τσαρούχα εννοείς δημοσιόγραφο πρώην σύζυγο θεατρίνας;
Αν εννοείς αυτόν τότε πες μου, τι σχέση έχει με τον Πλεύρη;
Μήπως τα έχεις μπερδέψει και εσύ;


Zadok να απαντάς σ’ αυτό που σε ρωτάνε και να μην αποπροσανατολίζεις την συζήτηση.
Παραδέξου ότι έκανες γκάφα και μη ψάχνεις να βρεις φτηνές δικαιολογίες.
Το αν θα πάω ή όχι στην δικαιοσύνη είναι δικό μου θέμα και δε σου πέφτει λόγος. Και στο κάτω κάτω που ξέρεις εσύ αν έχω πάει;
Όταν λοιπόν δεν έχεις επιχειρήματα σταμάτα να πιπιλάς την ίδια καραμέλα, έλιωσε πια.

Άκου κοπέλα μου, το ότι δεν πάει κάποιος στην δικαιοσύνη δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει έγκλημα. Αντί λοιπόν να κάθεσαι και να ρωτάς ανώριμα τους άλλους γιατί, πως, κλπ να πας η ίδια για να δεις την γλύκα. Άντε κάνε μας την χάρη.
Α και κάτι άλλο…τον Ramoglou τον έχεις κάτι; Τι έχει πάθει ο άνθρωπος και ωρύεται;

Ελπίζω τουλάχιστον εσύ να κατάλαβες τι εννοούσα γιατί προς θεού δεν ήθελα να σε θίξω. Μπορεί να έχομε διαφωνίες σε πολλά πράγματα αλλά πάνω απ’ όλα είμαστε άνθρωποι. Λοιπόν για να στο εξηγήσω, υπάρχουν άνθρωποι όπως θα ξέρεις που ευνοούνται αθέμιτα με τον έναν ή τον άλλο τρόπο. Άλλος χρησιμοποιεί προς αυτόν τον σκοπό την γοητεία του, άλλος το χρήμα, άλλος κάποιο συγγενικό του πρόσωπο κοκ. Γράφοντας λοιπόν αυτά που έγραψες θεώρησα ότι για να εκφράζεται κάποιος έτσι, δηλαδή να μην βλέπει τίποτα επιλήψιμο σε μια παράνομη συναλλαγή αρκεί οι συμβαλλόμενοι να συμφωνούν (αυτό έλειπε να διαφωνούν κιόλας), σημαίνει ότι έχει εκμαυλιστεί τόσο, ότι έχει εμποτιστεί στην διαφθορά τόσο πολύ, που μόνο από ανθρώπους που μετέχουν στις άνωθεν τακτικές δικαιολογείται αυτήν η πώρωση του, εκτός αν είναι αφελής και ανώριμος, πράγμα που δεν το πιστεύω για το πρόσωπο σου Zadok. Αν τώρα εσύ σαν γυναίκα κομφορμίστρια όπως φαίνεσαι, χρησιμοποίησες και χρησιμοποιείς τις γνωστές θηλυκές τακτικές για να βρεις δουλεία ή ευνοϊκή μεταχείριση είναι δικό σου θέμα και εγώ δεν υπαινίχτηκα τίποτα, απλώς ρώτησα. Αν θες μας απαντάς και τελειώνει εδώ το θέμα. Σου ζητώ συγνώμη πάντως αν σε έθιξα, αν και δεν το νομίζω. Κάποιοι άλλοι θίχτηκαν…ποιος ξέρει γιατί!

quote:
Ramoglou
Φίλε Πέτρο χίλια συγνώμη για την καταστροφή του θέματος σου αλλά δεν άντεξα την αλητεία και τους γυναικουλίστικους υπαινιγμούς.


1. Τι να την κάνουμε την συγνώμη;
2. Ποιος σου είπε ότι καταστράφηκε το θέμα;

Χαίρομαι Πέτρο που συμφωνούμε και δεν το βάζεις κάτω.
Μια ερώτηση: Δηλαδή από τις κεραίες κινητής τηλεφωνίας δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα;

quote:
Πέτρος
Λυπάμαι πάντως αν δημιούργησα άθελά μου κάποιο πρόβλημα στο forum.


Τι λες τώρα, ίσα ίσα που έδωσες αφορμή για περαιτέρω συζήτηση. Αλλοίμονο αν είναι πρόβλημα ο διάλογος. Έθεσες νομίζω πολύ σωστά το ζήτημα.
04/03/2005, 01:31:10
Α Ι Α Ν Τ Α Σ μάλλον θα πρέπει να γράφεις όταν είσαι σε νηφάλια κατάσταση και όχι συγχυσμένος, διότι και η ορθογραφία, αλλά και το συντακτικό, έχουν πάει περίπατο.

Για υπόλοιπα και μετά την απολογία σου προς τη Zadok δεν έχω να προσθέσω κάτι παρά μόνον την ευχαρίστηση μου για την στροφή 180ο την οποία έκανες.





04/03/2005, 02:20:25
Κοίτα... αδερφέ Α Ι Α Ν Τ Α, τις τελευταίες μέρες προετοιμάζομαι εσωτερικά για τη Σαρακοστή και κάνω κάποιες ασκήσεις υπομονής.

Ως εκ τούτου, δεν έχω απαντήσει στο ανάλογο ύφος με το οποίο μου απευθύνεσαι και σε τούτη την τοποθέτησή σου δε θα απαντήσω καν σε εκείνα τα σημεία, τα οποία θεωρώ ατυχέστατα και προϊόν άκρατου παρορμητισμού, ως κατωτέρω:

quote:

Zadok να απαντάς σ’ αυτό που σε ρωτάνε και να μην αποπροσανατολίζεις την συζήτηση.
Παραδέξου ότι έκανες γκάφα και μη ψάχνεις να βρεις φτηνές δικαιολογίες.
Το αν θα πάω ή όχι στην δικαιοσύνη είναι δικό μου θέμα και δε σου πέφτει λόγος. Και στο κάτω κάτω που ξέρεις εσύ αν έχω πάει;
Όταν λοιπόν δεν έχεις επιχειρήματα σταμάτα να πιπιλάς την ίδια καραμέλα, έλιωσε πια.

Άκου κοπέλα μου, το ότι δεν πάει κάποιος στην δικαιοσύνη δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει έγκλημα. Αντί λοιπόν να κάθεσαι και να ρωτάς ανώριμα τους άλλους γιατί, πως, κλπ να πας η ίδια για να δεις την γλύκα. Άντε κάνε μας την χάρη.
Α και κάτι άλλο…τον Ramoglou τον έχεις κάτι; Τι έχει πάθει ο άνθρωπος και ωρύεται;


Συνεχίζω με το 2ο μέρος:

quote:

Ελπίζω τουλάχιστον εσύ να κατάλαβες τι εννοούσα γιατί προς θεού δεν ήθελα να σε θίξω. Μπορεί να έχομε διαφωνίες σε πολλά πράγματα αλλά πάνω απ’ όλα είμαστε άνθρωποι.

Δεκτόν και κατανοητόν. Να 'σαι καλά!

quote:
Λοιπόν για να στο εξηγήσω, υπάρχουν άνθρωποι όπως θα ξέρεις που ευνοούνται αθέμιτα με τον έναν ή τον άλλο τρόπο.

Στην κοινωνία συχνά συμβαίνουν αυτά.

quote:

Άλλος χρησιμοποιεί προς αυτόν τον σκοπό την γοητεία του, άλλος το χρήμα, άλλος κάποιο συγγενικό του πρόσωπο κοκ.

Ναι

quote:

Γράφοντας λοιπόν αυτά που έγραψες θεώρησα ότι για να εκφράζεται κάποιος έτσι, δηλαδή να μην βλέπει τίποτα επιλήψιμο σε μια παράνομη συναλλαγή αρκεί οι συμβαλλόμενοι να συμφωνούν (αυτό έλειπε να διαφωνούν κιόλας), σημαίνει ότι έχει εκμαυλιστεί τόσο, ότι έχει εμποτιστεί στην διαφθορά τόσο πολύ, που μόνο από ανθρώπους που μετέχουν στις άνωθεν τακτικές δικαιολογείται αυτήν η πώρωση του, εκτός αν είναι αφελής και ανώριμος, πράγμα που δεν το πιστεύω για το πρόσωπο σου Zadok.

Έγραψα εγώ κάπου ότι δεν βλέπω τίποτε το επιλήψιμο σε κάποια αποδεδειγμένα παράνομη συναλλαγή
Μήπως δεν κατάλαβες τί έγραψα και αντί να με ρωτήσεις (ενώ δε με θεωρείς αφελή και ανώριμη), έσπευσες να εξάγεις αστήρικτα συμπεράσματα

Αυτό που έγραψα (σε πιο "λιανά") είναι ότι δεν μπορείς να αναφέρεσαι σε καταστάσεις, πρόσωπα ή γεγονότα τα οποία δεν έχουν αποδειχθεί ή τελεσιδικήσει και για τα οποία υπάρχουν τα νόμιμα εκείνα δικαιολογητικά ή συμβάσεις, τα οποία θα σε καθιστούσαν κοινό ψεύτη και συκοφάντη έστω και σε βάρος της κοινής λογικής και ενώπιον της οποιασδήποτε τακτικής έρευνας ή επίσημης διαδικασίας. Λυπάμαι, αλλά είτε θεωρείς ότι έχεις αποδείξεις, είτε όχι, είναι αξίσου αξιόποινο. Αυτά λέει ο νόμος.

Άρα, είναι περιττό να αερολογούμε σε ένα φόρουμ όπου καμμία επίσημη διαδικασία δεν λαμβάνει χώρα.

Αν εσύ θέλεις να συζητάς με βάση το τί πιστεύει η κοινή λογική, επέτρεψέ μου να σου θυμίσω ότι η κοινή λογική δεν είναι καθόλου σοβαρός κριτής σε αρκετές περιπτώσεις και για αρκετούς σοβαρούς μελετητές θεωρείται και τελείως αντιεπιστημονική.

Δυστυχώς π.χ. η μεταβατική ιδιότητα δεν ισχύει πάντα, ήτοι π.χ. ο συλλογισμός:

μπουζούκι = όργανο
αστυνόμος = όργανο
___________________
μπουζούκι = αστυνομικός

είθισται να θεωρείται λανθασμένος.
(το παράδειγμα εννοείται ότι είναι συμβολικό)


quote:

Αν τώρα εσύ σαν γυναίκα κομφορμίστρια όπως φαίνεσαι, χρησιμοποίησες και χρησιμοποιείς τις γνωστές θηλυκές τακτικές για να βρεις δουλεία ή ευνοϊκή μεταχείριση είναι δικό σου θέμα και εγώ δεν υπαινίχτηκα τίποτα, απλώς ρώτησα. Αν θες μας απαντάς και τελειώνει εδώ το θέμα. Σου ζητώ συγνώμη πάντως αν σε έθιξα, αν και δεν το νομίζω. Κάποιοι άλλοι θίχτηκαν…ποιος ξέρει γιατί!


Αν θεωρείς βασικό να σου απαντήσω, δεν έχω αντίρρηση.

Φυσικά και όχι, δεν έχω χρησιμοποιήσει καμμία ανάλογη μέθοδο.

.
.

3A

Virtus Junxit Mors Non Separabit (Whom virtue unites, death will not separate)

pixxieΝέο Μέλος
04/03/2005, 03:19:39
Στην "εποχή της πληροφορίας" την οποία ζούμε, ό,τι μπορεί να ειπωθεί...ειπώνεται!

Δουλειά του κάθε από εμάς, με τη στοιχειώδη αντίληψη, είναι να ξεδιαλέξουμε τη καλή και χρήσιμη πληροφορία από τα "σκουπίδια" της πληροφορικής ρύπανσης που μας σερβίρουν.

Βέβαια, το ερώτημα πώς μπορούμε να ανεχόμαστε από έναν κρατικό φορέα όπως η ΕΡΤ και η ΝΕΤ (οι οποίοι χρηματοδοτούνται από όλους εμάς) να "πέφτει" σε καταναλωτικά ωθούμενα εγκλήματα της ενημέρωσης.... είναι ένα θέμα, μακροσκελές και με πολιτικές και άλλες προεκτάσεις (βλ. Η δημοκρατία ... σήμερα!).

Τώρα, σε ότι έχει να κάνει με κάποιους που μέσα από αυτό το "βήμα" βρίσκουν χώρο για προσωπικές και άλλες διενέξεις....Ειρήνη υμίν!

Κατά το :" Ο κάθε λαός έχει την κυβέρνηση που του αξίζει"...
θα μπορούσαμε να πούμε και....:
"Ο κάθε λαός έχει την τηλεόραση που του αξίζει!"

04/03/2005, 03:37:12
quote:
Zadok
Έγραψα εγώ κάπου ότι δεν βλέπω τίποτε το επιλήψιμο σε κάποια αποδεδειγμένα παράνομη συναλλαγή
Μήπως δεν κατάλαβες τί έγραψα και αντί να με ρωτήσεις (ενώ δε με θεωρείς αφελή και ανώριμη), έσπευσες να εξάγεις αστήρικτα συμπεράσματα


Να τι έγραψες:

2. Οι συμβάσεις κάθε είδους είναι συνήθως τουλάχιστον διμερείς και βασίζονται στο consensus αμφοτέρων των πλευρών. Δεν κατανοώ λοιπόν, τη διαμαρτυρία.

quote:
Zadok
Αυτό που έγραψα (σε πιο "λιανά") είναι ότι δεν μπορείς να αναφέρεσαι σε καταστάσεις, πρόσωπα ή γεγονότα τα οποία δεν έχουν αποδειχθεί ή τελεσιδικήσει και για τα οποία υπάρχουν τα νόμιμα εκείνα δικαιολογητικά ή συμβάσεις, τα οποία θα σε καθιστούσαν κοινό ψεύτη και συκοφάντη έστω και σε βάρος της κοινής λογικής και ενώπιον της οποιασδήποτε τακτικής έρευνας ή επίσημης διαδικασίας. Λυπάμαι, αλλά είτε θεωρείς ότι έχεις αποδείξεις, είτε όχι, είναι αξίσου αξιόποινο. Αυτά λέει ο νόμος


Αν είναι δυνατόν. Σε τι κόσμο ζεις κοπέλα μου; Για ποιες συμβάσεις και ποια δικαιολογητικά μου λες; Έχεις δει ποτέ στο όνειρό σου την απάτη του χρηματιστηρίου; Θαρρείς πως δεν υπήρχαν δικαιολογητικά; Για τρέχα να τους πιάσεις…ανάμεσά τους βρίσκονταν υπουργοί, βουλευτές, σύμβουλοι του Σημίτη κ.α. καθόλα “νόμιμοι” .

quote:
Zadok
Αν εσύ θέλεις να συζητάς με βάση το τί πιστεύει η κοινή λογική, επέτρεψέ μου να σου θυμίσω ότι η κοινή λογική δεν είναι καθόλου σοβαρός κριτής σε αρκετές περιπτώσεις και για αρκετούς σοβαρούς μελετητές θεωρείται και τελείως αντιεπιστημονική.


Το ακούσαμε και αυτό. Μήπως λοιπόν έχεις να μας δόσεις καμιά άλλη σοβαρή μέθοδο σκέψης; Αφού την βγάλαμε άχρηστη και την λογική …………………
04/03/2005, 04:13:44
quote:

Αν είναι δυνατόν. Σε τι κόσμο ζεις κοπέλα μου; Για ποιες συμβάσεις και ποια δικαιολογητικά μου λες; Έχεις δει ποτέ στο όνειρό σου την απάτη του χρηματιστηρίου; Θαρρείς πως δεν υπήρχαν δικαιολογητικά; Για τρέχα να τους πιάσεις…ανάμεσά τους βρίσκονταν υπουργοί, βουλευτές, σύμβουλοι του Σημίτη κ.α. καθόλα “νόμιμοι” .

Κατ' αρχήν, θα ήθελα να σου θυμίσω ότι δεν γνωρίζεις με ποιόν/ά συνομιλείς.

Άρα το να θεωρείς ότι εσύ ξέρεις πού ζεις και γω δεν ξέρω, με τέτοια σιγουριά είναι αρκετά αστείο.

Κατά δεύτερον, σου ξανα ματαθυμίζω ότι "απάτη" σύμφωνα με τον αντίστοιχο νομικό κώδικα ορίζεται συγκεκριμένη πράξη, η οποία οριοθετείται από συγκεκριμένους κανόνες και στοιχεία αποδείξεως.

Κάθε άλλη χρήση της έκφρασης σε σχέση με δεδομένα πρόσωπα και καταστάσεις θεωρείται παράνομη, συκοφαντική και αβάσιμη και επισύρει τις ανάλογες κυρώσεις.

Μάθε λοιπόν, να χρησιμοποιείς τις σωστές λέξεις, αν θέλεις να μιλάς και να γράφεις ελληνικά και προσπάθησε να συγκεντρωθείς στο θέμα. Νομίζω ότι το μπορείς.

Για να ενημερώνεσαι:
Φυσικά και δεν υπάρχουν αρκετές αποδείξεις (αν και μάλλον υπάρχουν κάποιες) για τις σκανδαλώδεις κινήσεις σχετικά με το χρηματιστήριο σε δεδομένη περίοδο. Το σημαντικό για μένα είναι ότι κάποια στιγμή θα πρέπει να αναλογιστούμε την ατομική μας ευθύνη για την ανοησία μας, το πρόσκαιρο κυνήγι πλουτισμού και τις πολιτικές μας επιλογές.
Τα υπόλοιπα είναι λόγια, λόγια και λόγια...

quote:

Το ακούσαμε και αυτό. Μήπως λοιπόν έχεις να μας δόσεις καμιά άλλη σοβαρή μέθοδο σκέψης; Αφού την βγάλαμε άχρηστη και την λογική …………………

Την "κοινή" λογική βγάλαμε άχρηστη. Σε παρακαλώ, μην διαστρεβλώνεις τα λόγια μου.

.
.

3A

Virtus Junxit Mors Non Separabit (Whom virtue unites, death will not separate)

bladerunnerΜέλος
03/06/2005, 00:02:21
Καλησπέρα σε όλους και όλες...

Από καιρό ήθελα να ανοίξω αυτό το θέμα, αλλά όλο κάτι τύχαινε...

Τί συμβαίνει με τα βιβλία αυτού του ανθρώπου; Έχει διαβάσει κανείς, έστω και ένα; Μπαίνω συχνά στον πειρασμό να παραγγείλω αλλά περνώντας περίεργες εποχές, δεν θέλω να κλάψω τα €πουλα μου...

Αν και φαίνονται άκρως ενδιαφέροντα, ο τρόπος που τα πλασάρει μου θυμίζει μπακάλη σε λαϊκή. Του ζητώ συγνώμη αν τον προσβάλλω (μπορεί και να τριγυρνάει εδώ μέσα) αλλά ο τρόπος που φωνάζει, που κουνάει τα χέρια, αυτό το: Πάρε, πάρε, πάρε.... και η ταχύτητα με την οποία "γεννάει" βιβλία, με απομακρύνουν.

Ιδίως αυτή η ταχύτητα, μου δημιουργεί την αίσθηση ότι ανακυκλώνει θέματα, γράφοντας κείμενα που το ένα υποστηρίζει το άλλο, κι όλα μαζί μια συνομωσιολογία...

Επιπλέον το ότι δεν μπορώ να δω ένα δείγμα ο ίδιος σε κάποιο βιβλιοπωλείο (ούτε καν στο δικό του στην Αθήνα) με απωθεί. Ας πει κάποιος αναγνώστης του αν αξίζουν τόσο, όσο φαίνονται. Γιατί με έχει φάει η περιέργεια...

Στην περίπτωση που ο ίδιος ή κάποιος οικείος του, επισκέπτεται ή συμμετέχει στο esoterica, θα ήθελα να του διαβιβάσω το ακόλουθο μήνυμα:

Κε Λιακό (όπως σας λέγανε στο ΝΑΤΟ) έχω κάθε καλή διάθεση να σας πιστέψω, μακάρι να πραγματοποιηθούν οι προφητείες, να υπάρχουν οι κοσμοσφαίρες, το μυστικό βουνό και να τα δώσω τα ρημάδια τα "€65+ταχυδρομικά", αλλά όλα όσα είπα προ ολίγου, σίγουρα θα απασχολούν κι άλλους πιθανούς αναγνώστες σας.

Ευχαριστώ.

-------------
ΤΟΛΜΗΣΤΕ!! ΣΕ ΟΛΑ!!

-Αν χάσετε θα έχετε πάρει ένα ωραίο μάθημα.
-Αν νικήσετε θα έχετε την χαρά την νίκης (ίσως της πρωτοπορίας).

03/06/2005, 01:04:00
Δεν ξέρω εάν είναι Έλληνας ή μπακάλης.
(πουλάει και φέτα μαζί με τα βιβλία;;;

Αυτό που ξέρω όμως, είναι ένα ίδιο θεματάκι, στην κατηγορία Απόψεις, Προτάσεις κ.ά., το οποίο περιμένει τη συμμετοχή σου

Εκπομπές Λιακόπουλου

το θέμα αυτό απενεργοποιείται.


κλικ me
Ποτέ μην δεχτείς τα σύνορα του ανθρώπου!
Να σπας τα σύνορα! Ν'αρνιέσαι ότι θωρούν τα μάτια σου!
Να πεθαίνεις και να λες: ΘΑΝΑΤΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!