ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΤΟ ΙΔΑΝΙΚΟ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ, ΣΩΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ - .-= Η ΨΥΧΗ =-.

- ΤΟ ΙΔΑΝΙΚΟ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ, ΣΩΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ - .-= Η ΨΥΧΗ =-.

Ψηλός30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
20/10/2011, 21:57:57
quote:

Εκεί είναι το πρόβλημα της περιγραφής του “τριαδικού” πνεύματος, που έχει προβληματίσει για αιώνες τους χριστιανούς, και τους έχει μπλέξει σε περίεργες θεολογικές αναλύσεις, εμβαθύνσεις και σχίσματα, δόγματα και αιρέσεις.


Καλά βρε παπατζή, πού στην ευχή έχεις διαβάσει για "τριαδικό πνεύμα" στο Χριστιανισμό;
Καλά, από που κατέβηκες; Που σε είχαν κρυμμένο τόσο καιρό;
Σε αμόλησαν ή τους ξέφυγες;

20/10/2011, 23:30:14
Giannispseftis
quote:
Εσύ θα μου πεις.
Εγώ δεν ασχολούμαι με πνεύματα.

Ε αφού δεν ασχολείσαι γιατί μιλάς για αυτά σαν να τα ξέρεις; Πες το μας απ' την αρχή ότι είσαι άσχετος με το ζητήμα και απλά λες ότι σου 'ρθει για να μην ασχολούμαστε και εμείς με τα μηνύματά σου.
quote:
Εσύ περιγράφεις το “πνεύμα” σαν κάτι διασυμπαντικό, που είναι παντού και πάντα το ίδιο (για σένα) ανεξάρτητα αν είναι του Βούδα, του Ιησού, του Μωάμεθ και βάλε ότι άλλο εσύ θες να το πεις.

Αυτό που θέλω να σου ξεκαθαρίσω είναι πως η δική σου ερμηνεία - του “πνεύματος” - είναι η Ινδουιστική, και όχι η χριστιανική (που και αυτή διαφέρει ανάλογα την αίρεση και το δόγμα)


Αυτό το λες εσύ που δεν ασχολείσαι; Ε τότε ευχαριστώ για τη διευκρίνηση μεγάλε γκουρού. Άμα το λες εσύ, έτσι θα είναι.

Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 20/10/2011 23:35:27

21/10/2011, 00:28:33
Ντοτόρο
Αφού βλέπεις ακρυλικό στόκο,που φράζει την είσοδο σε πνευματικές διεργασίες,γιατί συνεχίζεις και ασχολείσαι?

Πάντως ο φίλος μας ο Κηφέας σε ξεπερνάει στην υπομονή!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

21/10/2011, 00:39:46
quote:
Πάντως ο φίλος μας ο Κηφέας σε ξεπερνάει στην υπομονή!

Μεγάλος Ασκητής
21/10/2011, 13:36:31
quote:

quote:

Εκεί είναι το πρόβλημα της περιγραφής του “τριαδικού” πνεύματος, που έχει προβληματίσει για αιώνες τους χριστιανούς, και τους έχει μπλέξει σε περίεργες θεολογικές αναλύσεις, εμβαθύνσεις και σχίσματα, δόγματα και αιρέσεις.


Καλά βρε παπατζή, πού στην ευχή έχεις διαβάσει για "τριαδικό πνεύμα" στο Χριστιανισμό;
Καλά, από που κατέβηκες; Που σε είχαν κρυμμένο τόσο καιρό;
Σε αμόλησαν ή τους ξέφυγες;


Εκτός των άλλων είσαι και βλάξ ή κάνεις τον βλάκα.
Είσαι δε και έντεχνος διαστρεβλωτής.
Εγώ σκοπίμως έβαλα το “τριαδικό” μόνο σε παρένθεση, και όχι το πνεύμα, για να καταδείξω στον άλλον που εν “αγνοία” (?) του, παίζει με τις έννοιες των “πνευμάτων”.

Εσύ υποκριτή, προφανώς δεν έχεις ακούσει τίποτα για την “τριαδική” θεότητα των χριστιανών, μέρος της “φύσης” της οποίας είναι και το πνεύμα, κατά μία παράξενη θεολογική χριστιανική άποψη.
Δεν γνωρίσεις – τάχα – πως αυτή η εμπλοκή της ουσίας/φύσης του πνεύματος, και της “εξουσίας” στην διαχείριση του, έχει διχάσει τους χριστιανούς οδηγώντας τους σε σχίσματα?

Αυτή λοιπόν η φύση του “τριαδικού” πνεύματος ΔΕΝ έχει καμία σχέση με το πνεύμα του Βούδα, η το πνεύμα του Μωάμεθ, ή των “γκουρού” του ινδουισμού, και φυσικά με τα πνεύματα των ανθρώπων.

Παραδέχεσαι δηλαδή από μόνος σου ότι είσαι ένας άσχετος βλάκας παρλαπίπας.
Δεν θα κάτσω να κουβεντιάσω θεολογικά θέματα μαζί σου – που έτσι και αλλιώς δεν ξέρεις – όπως παράδειγμα αυτό του τριαδικού θεού, ούτε αυτών που ονομάζονται “μυστήρια” (οποιασδήποτε θρησκείας και δοξασίας), γιατί αυτά είναι ιδικά θέματα θεολογίας, και δεν έχουν κανένα φιλοσοφικό ενδιαφέρουν.

21/10/2011, 13:50:43
quote:

Giannispseftis
quote:
Εσύ θα μου πεις.
Εγώ δεν ασχολούμαι με πνεύματα.

Ε αφού δεν ασχολείσαι γιατί μιλάς για αυτά σαν να τα ξέρεις; Πες το μας απ' την αρχή ότι είσαι άσχετος με το ζητήμα και απλά λες ότι σου 'ρθει για να μην ασχολούμαστε και εμείς με τα μηνύματά σου.
quote:
Εσύ περιγράφεις το “πνεύμα” σαν κάτι διασυμπαντικό, που είναι παντού και πάντα το ίδιο (για σένα) ανεξάρτητα αν είναι του Βούδα, του Ιησού, του Μωάμεθ και βάλε ότι άλλο εσύ θες να το πεις.

Αυτό που θέλω να σου ξεκαθαρίσω είναι πως η δική σου ερμηνεία - του “πνεύματος” - είναι η Ινδουιστική, και όχι η χριστιανική (που και αυτή διαφέρει ανάλογα την αίρεση και το δόγμα)


Αυτό το λες εσύ που δεν ασχολείσαι; Ε τότε ευχαριστώ για τη διευκρίνηση μεγάλε γκουρού. Άμα το λες εσύ, έτσι θα είναι.

Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 20/10/2011 23:35:27


Η αρχική μου ερώτηση “πνευματικέ γκουρού”, έγινε με αφορμή δική σου αναφορά στο “άγιο πνεύμα”.
Με εκείνη την ερώτησή μου, σου ζητούσα να διευκρινίσεις ποιο πνεύμα αποκαλείς “άγιο”.
Του Βούδα, του Ιησού, του Μωάμεθ κλπ κλπ, ή το διασυμπαντικό, στο οποίο εσύ φαίνεται να προσανατολίζεσαι, ανακατεύοντας την ανατολική φιλοσοφία των Ινδουιστών “γκουρού”, με την χριστιανική αντίληψη για ένα “τριαδικό” πνεύμα – σαν στοιχείο μια σύνθετης θεότητα τριών “ουσιών” σε μία - κάτι δηλαδή παντελώς άσχετο με το/τα πνεύμα/τα που εσύ αναφέρεσαι και περιγράφεις.

Η προσέγγιση αυτής της “φύσης” του “τριαδικό” χριστιανικού πνεύματος, είναι ένα θεολογικό εφεύρημα, και δεν με ενδιαφέρει να κουβεντιάσω, όπως και για οποιοδήποτε “άγιο” πνεύμα.

Στη φιλοσοφική προσέγγιση του κόσμου μας, ακούω θέσεις που οδηγούν κάποιους στην “διαίσθηση” - όχι γνώση - ύπαρξης πνευματικών γενικά οντοτήτων, που σε πολλές περιπτώσεις σχετίζονται ή εδράζονται σε ψυχικές συμπεριφορές.
Όλες αυτές οι περιπτώσεις είναι μέρος και δικού μου ενδιαφέροντος και έρευνας.

Φίλε μου – και εραστή των γκουρού και του μοναχισμού – είναι προφανές πως δεν έχεις επαρκή φιλοσοφική κατάρτιση για να καταλάβεις τι σου λέω και ως εκ τούτου συνεχίζεις να μπλέκεις τα στρείδια με τα μύδια.

Άστο λοιπόν μην το βασανίζεις άλλο.
Σαν μονόφθαλμος, στους τυφλούς θα σκαμπάζεις βασιλιάς και θα καμαρώνεις.

21/10/2011, 14:37:44
Γεια σου ρε Γιάννη καραμπουζουκλή με τη μεγάλη... Γνώση.
Άντε, τα λέμε.
21/10/2011, 17:36:05
quote:

Γεια σου ρε Γιάννη καραμπουζουκλή με τη μεγάλη... Γνώση.
Άντε, τα λέμε.

Γεια σου και σένα ντοκτορ,

Δεν είναι θέμα γνώσης, αλλά προσέγγισης και χρήση γνωστών κανόνων λογικής, δουλεμένων με την δυτική κριτική σκέψη/μεθοδολογία, και αποστειρωμένων από εξωγήινες δια γαλαξιακές μαλακίες.

Παν περισσόν = αμπελοφιλοσοφία

Να περνάς καλά βρε!

Υ.Γ
Όσο για την γνώση, ακόμη την ψάχνω
Με το ζόρι έβγαλα το δημοτικό και ότι έμαθα το έμαθα ψαχτά.


21/10/2011, 17:50:11






In anticipation of my resurrection...

21/10/2011, 21:04:28
Για ποιον χτυπά η καμπάνα;
21/10/2011, 21:24:03
Που την είδες την καμπάνα βρε

Το “μάτι της γάτας” είναι

21/10/2011, 23:18:44
Αυτο δεν είναι απλό μάτι ή μάτα γάτας...
Αυτό είναι το μάτι του Σάουρον...


Μείνε μέσα στο παιχνίδι...
21/10/2011, 23:36:16
quote:

Το “μάτι της γάτας” είναι
Διαφωνώ, και κρίνω την πρόταση σου ως τελείως ατεκμηρίωτη. Είναι μάτι τόνου. Μόνο ο τόνος έχει τέτοιο διαβολικό μάτι. Ιδού η απόδειξης:

quote:
Που την είδες την καμπάνα βρε
Καμπάνα υπάρχει.. απλώ δεν τη βλέπεις. Ποιον πιστεύεις ότι κοιτάει το μάτι;; Ε;
NotirkΜέλος
21/10/2011, 23:46:07
-Με το συμπαθειο κι'ολας...εγω για πυρακτομενο συμπαντικο yoni
το κανω.

21/10/2011, 23:48:20
Πρόστυχε
NotirkΜέλος
21/10/2011, 23:55:59
-Τιποτα δεν ειναι προστυχο απο μονο του,το μυαλο μας το κανει.
Εξ'αλλου,ειπα με το συμπαθιο.

22/10/2011, 00:01:11
Πρόστυχο μυαλό
NotirkΜέλος
22/10/2011, 00:11:52
-Γιτι με λες ετσι και κοκκινιζω;Εγω το yoni,ειδικα το συμπαντικο, το θεωρω ιερο.

22/10/2011, 00:19:38
Yonόδουλε
NotirkΜέλος
22/10/2011, 00:25:33
-Ντοκτορ,αρχιζω να ανησυχω οτι μιλας σοβαρα και νοιωθω ασχημα.
-Μου εξηγεις τι ειναι υοποδουλος,δεν την γνωριζω αυτη την κατα τα αλλα ωραια λεξη.