- *MIA KAΤΑΡΑ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΟ ΑΤΥΧΗΜΑ ΣΤΑ ΤΕΜΠΗ* - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
quote:
"φερτε αποδηξεις οτι πεταει ο γαιδαρος
και αμεσως θα το δεχτουμε"
Λάθος...πρέπει να προσπαθήσεις να κάνεις το γάιδαρο να πετάξει!!!
Τις περισσότερες φορές τα κατάφεραν...
Έχω την εντύπωση ότι σε γενικές γραμμές λέμε το ίδιο πράγμα...
Η αμφιβολία είναι η αρχή της σοφίας!
quote:
Εδώ θα διαφωνίσω αγαπητέ μου medtech, στο βωμό του χρήματος και του συμφέροντος πολλά κουκουλόνονται και καταλήγουν ως προϊόντα στην καθημερινή μας ζωή, μολονότι αποδεδειγμένα με επιστημονικότατες μελέτες είναι " προϊόντα ή πρακτικές μη επιβεβαιωμένης αξίας" και επικυνδηνότητας!
Δες π.χ. το φούρνο μικροκυμάτων, τα κινητά τηλέφωνα κ.α.
Υπάρχουν εγκυρότατες μελέτες που αποδυκνίουν την επικυνδηνότητα των παραπάνω, εδώ και δεκαετίες, αλλά αυτό δεν εμπόδισε κάποιους να τα διαδόσουν στην αγορά και να τα χρησιμοποιούμε. Ή τιε εταιρίες να χρηματοδοτούν στημένες έρευνες για να θολώσουν τα νερά που να μειώνουν την προβληματική διάσταση των προϊόντων.
Bασικα οι μελετες που αναφερεις εχουν αντικρουομενα αποτελεσματα.Πριν μια εβδομαδα διαβασα μια μελετη πο παρακολουησε 2000 ατομα για 8,5 χρονια και δεν βρηκε σχεση μεταξυ της χρησης κινητου τηλεφωνου και της αυξησης περιστατικων καρκινου του εγκεφαλου.Εαν οι μελετες κατεληγαν στο συμπερασμα με βεβαιοτητα οι η χρηση κινητων τηλεφωνων.φουρνων μικροκυματων είναι επιβλαβεις θα αποσσυρονταν από την αγορα.
quote:
Οι Επιστήμονες του παρελθόντος διέθεταν μια γενικότερη γνώση πιο σφαιρική, ασχολούνταν με όλο το φάσμα της γνώσης και δεν ήταν ο "ειδικός, της ειδικότητας", όπως έφτασε σήμερα να εφαρμόζεται η επιστήμη στη λογική του διαίρει και βασίλευε.
Δεν θέλω να παρεξηγηθώ, εννοείται πως καλώς υπάρχουν οι μεθοδολογίες της επιστημονικής μελέτης, αλλά όπως περνά και το αρχικό κείμενο σαν νόημα
καλό θα είναι να ανοίξουν τα μυαλά και να μην κινούνται μόνο σε κλειστά στεγανά "ξεροκεφαλιάς".
Απαιτειται η εξειδικευση.Ειναι μεγα λαθος να ανακατευεσαι σε τομεις της επιστημης για τους οποιους δεν εχεις ιδεα.Αλλιως κινδυνευεις να καταληξεις σαν αυτους τους 2 που αναφερεις:
quote:
είναι και οι δύο παρακτικοί θεραπευτές και υπνοθεραπευτές. (μετά από ανάλογες σπουδές) Και στα βιβλία τους που δυστυχώς δεν κυκλοφορούν ακόμη στην ελλάδα, κάνουν ένα καταπληκτικό πάντρεμα της επιστήμης και της "μαγείας" εξηγώντας πολλά φαινόμενα με επλή κατανοητή γλώσσα.Στο "zaubergesang-Frequenzen zur Wetter- und Gedankenkontrolle" (Μαγικό τραγούδι- Συχνότητες για έλεγχο του Καιρού και του Μυαλού)
κάνουν μία αναδρομή στο παρελθόν, μέσα από την κέλτική μυθολογία, τις νεράϊδες και τα ξωτικά και φτάνουν μέχρι τα πειράματα "μαζικής χειραγώγισης του μυαλού" και το ΗΑΑRP σήμερα. Π.χ. πολλές μορφές ενεργειακής θεραπείας όπως, το ρεϊκι, η κρυσταλλοθεραπεία, ο βελονισμός κτλ είναι καθημερινή πρακτική εδώ και αιώνες για πολλούς λαούς. Αυτοί ήδη γνώριζαν πως το ανθρώπινο σώμα περιλαμβάνει "ενεργιακά κανάλια", γνώριζαν για την αύρα καιτα εφάρμοζαν για θεραπευτικούς σκοπούς.
Χαχαχαχαχα.Και μου αναφερεις αυτους για να υπερασπισεις την ιδεα σου?Τι κελτικες μυθολογιες,αυρες και κουραφεξαλα.Αντε κοριτσακι μου μαθε τι σημαινει κλινικη δοκιμη και γιατι την χρησιμοποιουμε σημερα.Ποιες αυρες κοριτσακι.Παραμυθι ειναι ολη η ιδεα.Και στα πειραματα που εγιναν οι δηθεν ενορατικοι που βλεπουν την αυρα εφαγαν τα μουτρα τους.
quote:
Οι δυτικοί "επιστήμονες" περίμεναν την φωτογραφική απόδειξη για την αύρα με τη μέθοδο Κυριλιαν για να πιστέψουν στην ύπαρξη της και μόλις τώρα κάνουν -ευτυχώς- δειλά βήματα αρκετοί γιατροί για να παντρέψουν την κλασική ιατρική με εναλακτικές μορφές της.(π.χ. ολιστική ιατρική)
Η ΚΙΡΛΙΑΝ ΔΕΝ ΔΕΙΧΝΕΙ ΑΥΡΑ.
Η ΙΑΤΡΙΚΗ ΔΕΝ ΔΙΑΚΡΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΚΛΑΣΣΙΚΗ ΚΑΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ/ΟΛΙΣΤΙΚΗ.ΔΙΑΚΡΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΙΑΤΡΙΚΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΙΑΤΡΙΚΗ ΚΑΙ ΙΑΤΡΙΚΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΑΤΡΙΚΗ.ΜΕΣΟ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΚΡΙΝΟΥΜΕ ΠΟΙΑ ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΗ ΜΕΘΟΔΟΣ ΕΧΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΚΑΙ ΠΟΙΑ ΟΧΙ ΕΙΝΑΙ Η ΚΛΙΝΙΚΗ ΔΟΚΙΜΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΑΝΕΚΔΟΤΕΣ ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ.
Κατσε και διαβασε:
Για την αυρα:
"Οι δοξασίες που αφορούν διάφορα παραφυσικά φαινόμενα,τείνουν να παρουσιάζουν μια κυκλική πορεία,όπως ακριβώς το μήκος των γραβατών στην μόδα.Οι δοξασίες που λαμβάνουν μια επιστημονικοφανή μεταμφίεση είναι από τις πιο γελοίες δοξασίες,αλλά και από τις πιο εύκολες να διαψευστούν.Μια από αυτές είναι η ιδέα,που άρχισε να έχει αποδοχή στις αρχές του 20 αιώνα ότι όλοι παράγουμε μια αύρα φωτεινών χρωμάτων γύρω από τα σώματα μας.
Σύμφωνα με αυτή την ιδέα,η αύρα είμαι μια εκπομπή ακτινοβολίας που παράγεται από την ενέργεια που υποθετικά πηγάζει από όλα τα έμβια όντα και τα περιβάλλει.Η αύρα δεν μπορεί να γίνει αντιληπτή από την κανονική όραση αλλά μόνο μέσω ενόρασης.Δεν υπάρχουν δοκιμασίες που μπορούν να αποδείξουν την ύπαρξη της.Αντίθετα πολλά πειράματα αποκαλύπτουν ότι αυτοί που ισχυρίζονται ότι έχουν την ικανότητα να παρατηρούν τις αύρες των ανθρώπων είναι ανίκανοι για παράδειγμα,να προσδιορίσουν με ακρίβεια εάν στέκεται ή οχι ένας άνθρωπος πίσω από ένα τραπέζι ή ένα φράγμα που περιορίζει την όραση του περιγράμματος του σώματος του αλλά αφήνει την ζώνη οπού υποθετικά η αύρα μπορεί να παρατηρηθεί ανεμπόδιστη και αδιατάρακτη.Kανένας από τους προικισμένους με υπερφυσικές δυνάμεις διαίσθησης δεν μπορεί να μαντέψει σωστά,υψηλότερα από τα αναμενόμενα επίπεδα των πιθανοτήτων,εάν το υποκείμενο του πειράματος είναι παρόν εκεί ή όχι."
Περισσοτερα για την αυρα:
http://www.skepdic.gr/Entries/Alpha/avra.htm
Για την Κιρλιαν:
http://www.skepdic.gr/Entries/Kapa/kirlian.htm
Για την αγυρτεια της "εναλλακτικης ιατρικης"
http://www.skepdic.gr/Entries/Epsilon/enaltherap.htm
Ακομα επισκεψου το αγγλικο site www.quackwatch.org.
Το ερωτημα ειναι:εχεις αρκετα ανοιχτο μυαλο για να παραδεχτεις οτι ολες οι μεταφυσικες μπαρουφες που σε ταιζαν τοσα χρονια ειναι λαθος?
Εαν θελεις σου αποστελω το αρθρο "Γιατι Αχρηστες Θεραπειες Φαινεται Να λειτουργουν".Μαθε ποιος ειναι ο sωστος τροπος αξιολογησης των ασθενειων.Μαθε γιατι η αγυρτεια της "εναλλακτικης" ιατρικης μοιαζει να εχει επιτυχιες ΧΩΡΙΣ να εχει.Μαθε επιστημονικη μεθοδολογια.
