- Ταξιδι Με Την Σκεψη Σε Αυτον Αλλα Και Σε Αλλο Πλανητη Στο Συμπαν Και Επικοινωνια Με Το Μυαλο - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
quote:
Λοιπόν αρχικά συναίσθημα είναι η αντίδραση του σώματος στο νου. Οπότε μπορείς να ρωτήσεις τι γίνεται με τα συναισθήματα; Μήπως παγιδεύομαι περισσότερο σε αυτά απ' όσο στο νου μου;
Η λέξη νους όπως την χρησιμοποιούμε εδώ δεν είναι μόνο η σκέψη. Περιλαμβάνει τα συναισθήματά σου και όλα τ ασυνείδητα νοητικά-συναισθηματικά πρότυπα αντίδρασης. Τα συναισθήματα μπορούμε να πούμε ότι είναι η αντανάκλαση του νου στο σώμα. Μια επιθετική σκέψη για παράδειγμα δημιουργεί αύξηση της ενέργειας στο σώμα δηλαδή τον θυμό και ετοιμάζεσαι να δώσεις μάχη. Έπειτα η σκέψη ότι απειλείσαι σωματικά ή ψυχολογικά κάνει το σώμα σου να συσπάται και αυτή είναι η σωματική πλευρά του φόβου. Συχνά μόνο παρατηρώντας τα συναισθήματά σου μπορείς να συνειδητοποιήσεις ότι τα έχεις. Όσο περισσότερο είσαι ταυτισμένος με τη σκέψη σου, μ' αυτά που σου αρέσουν και μ' εκείνα που δε σου αρέσουν, με τις κρίσεις και τις ερμηνείες όσο λιγότερο παρών δηλαδή είσαι, τόσο πιο δυνατή θα είναι η συναισθηματική σου ενεργειακή φόρτιση είτε το συνειδητοποιείς είτε όχι.
Παρατήρησε ότι πολλοί άνθρωποι που κουβαλάνε μέσα τους πολύ θυμό χωρίς να το ξέρουν και να το εκφράζουν έχουν μεγαλύτερες πιθανότητες να δεχτούν επίθεση λεκτικά ή σωματικά από άλλους θυμωμένους ανθρώπους χωρίς φανερή αιτία γιατί η έντονη εκπομπή θυμού που την αντιλαμβάνονται σε μη αντιληπτό επίπεδο πυροδοτεί το δικό τους θυμό που βρίσκεται σε λανθάνουσα κατάσταση.
quote:
πολλές φορές όπως είπες υπάρχει σύγκρουση μεταξύ νου και συναίσθημα.
Το σώμα σου δίνει πάντα μια αληθινή αντανάκλαση του νου. Για αυτό κοίτα το συναίσθημα, νιώσε το στο σώμα σου. Όταν υπάρχει σύγκρουση μεταξύ των δύο τότε η σκέψη είναι το ψέμα και το συναίσθημα η αλήθεια. Όχι η απόλυτη αλήθεια του ποιος είσαι αλλά η σχετική αλήθεια για την κατάσταση στην οποία βρίσκεσαι εκείνη τη στιγμή.
Η σκέψη είναι στο νου σου ενώ το συναίσθημα γίνεται κυρίως αισθητό στο σώμα και είναι η ασυνείδητη νοητική σου διαδικασία στο συνειδητό επίπεδο με μορφή συναισθήματος και αυτό μπορείς να το συνειδητοποιήσεις.
Μετά την παρατήρηση μπορείς να επιτρέψεις στο συναίσθημα να υπάρχει χωρίς να ελέγχεσαι από αυτό. Δεν είσαι πια το συναίσθημα, είσαι ο θεατής , η παρουσία που παρατηρεί. Αν εξασκηθείς σε αυτό όλα όσα είναι ασυνείδητα μέσα σου θα έρθουν στο φως της συνειδητότητας.
Από προηγούμενες απαντήσεις θα πάρεις απαντήσεις στα περισσότερα ερωτήματά σου απλά διάβασέ τα με προσοχή.
Επίσης...
Δες αν μπορείς να αντιληφθείς τον εαυτό σου να παραπονιέται είτε με λόγια είτε με τη σκέψη για μια κατάσταση στην οποία βρίσκεσαι, για το τι λένε ή κάνουν οι άνθρωποι, για το περιβάλλον σου, για την κατάσταση της ζωής σου ακόμα και για τον καιρό. Τα παράπονα σημαίνουν ότι δεν αποδέχεσαι αυτό που υπάρχει, είναι μια ασυνείδητη αρνητική φόρτιση. Κάποιοι πάντα θέλουν να είναι κάπου αλλού. Το εδώ δεν είναι ποτέ αρκετά καλό για αυτούς. Αν το θεωρείς δυστυχία για σένα έχεις τρεις επιλογές: βγάλε τον εαυτό σου από την κατάσταση, άλλαξέ την ή δέξου την ολοκληρωτικά. Αν θέλεις να έχεις τον έλεγχο της ζωής σου πρέπει να επιλέξεις μία από τις τρεις επιλογές και ύστερα αποδέξου τις συνέπειες χωρίς αρνητικότητα. Οποιαδήποτε δράση είναι καλύτερη από καθόλου δράση ειδικότερα σε καταστάσεις δυστυχίας μακροχρόνιες. Μη αφήσεις το φόβο να κυριεύεσει το νου σου. Αναγνώρισέ τον, παρατήρησέ τον γίνε παρών μέσα απ' αυτόν. Αν δεν υπάρχει τίποτα να κάνεις τότε δέξου το εδώ και τώρα ολοκληρωτικά εγκαταλείποντας κάθε εσωτερική αντίσταση. Ο ψεύτικος εαυτός που λατρεύει την μιζέρια και αυτολύπηση δεν μπορεί να επιβιώσει. Αυτό ονομάζεται παράδοση. Δεν είναι αδυναμία αντιθέτως έχει πολύ δύναμη. Όταν αποδέχεσαι την αγανάκτηση, το θυμό και άλλα τέτοια
συναισθήματα, αναρωτιέσαι μήπως ξεγελάς τον εαυτό σου; Όταν υπάρχει μακροχρόνια αποδοχή, κάποια στιγμή χρειάζεται να προχωρήσεις σε επόμενο στάδιο όπου αυτά τα αρνητικά συναισθήματα δε δημιουργούνται πια. Αν δεν το κάνεις, επιτρέπεις με την αποδοχή σου το εγώ σου να συνεχίσει να είναι βουτηγμένο στη δυστυχία και δυναμώνει ο διαχωρισμός
από τους άλλους ανθρώπους, περιβάλλον σου, από το εδώ και τώρα σου.
Ο Θεός βρίσκεται τόσο σ' ένα κομμάτι ξύλο, όσο και σ' ένα ανθρώπινο όν. Η διαφορά είναι ότι το κομμάτι ξύλο δεν γνωρίζει τίποτε για το Θεό, ενώ ο άνθρωπος μπορεί να συνειδητοποιήσει την παρουσία Του, μέσα του.
Εχω καταλαβει τι λες και για αυτο διαφωνω.Αλλωστε,η διαφωνια ειναι μεσον συζητησης.
Ισχυριζομαι το ακριβως αντιθετο,απο οτι λες για την σχεση νου και συναισθηματος,σκεψης και συναισθηματος.
Εστιαζω στο εξης.Το σωμα χωρις τον νου,ειναι νεκρο.Ανικανο ακομη και να αναπνευσει.Σωστα?
Αρα οτι και να κανει το σωμα,οπως και να αντιδρασει,χωρις νοητικο ερεισμα ειναι αδυνατον.
Καταλαβαινω τον ισχυρισμο σου οτι το συναισθημα ειναι αντανακλαση του νου στο σωμα,αλλα δεν αποδεχομαι αυτη την διατυπωση.
Θεωρω οτι ειναι καθαρη εντολη δρασης η αντιδρασης απευθειας απο τον νου και οχι αντανακλαση.
Ας παρουμε το παραδειγμα του αυτοκινητου και του νου.
Ενα αυτοκινητο χωρις τον οδηγο του ειναι παντελως ηλιθιο και ακινητο και ανοο,χωρις καμμια αντιδραση.Με σενα μεσα αποκτα κινηση και δραση αναλογα με τι του ζητας να κανει.
Ενα σωμα ειναι σαν ενα οχημα,που χρησιμοποιει ο νους κατα την εδω παραμονη του και αντιδρα οπως το αυτοκινητο.Μονο που ο οδηγος σε αυτη την περιπτωση ειναι ο νους.
Το σωμα δεν καταλαβαινει απο συναισθηματα η λογικες.Ειναι πιστο οργανο του νου.
Βεβαια τα συναισθηματα και οι λογικη φαινονται στην εκφραση του σωματος,ακριβως επειδη ο νους το διατασει να το κανει.
Οταν αισθανεσαι λυπη φαινεται στο προσωπο σου.Πηρε μονο του το προσωπο λυπηρη εκφραση η του εδωσε οδηγια ο νους να το κανει?
Αν συμφωνεις με τα παραπανω,τοτε ισως η διαφωνια μας εγκειται στην χρηση της λεξης αντανακλαση και το νοημα που απορρεει και μια αντικατασταση της θα την ελυνε.
Με δυο λογια λες οτι το συναισθημα ειναι αντανακλαση του συναισθηματος στο σωμα και λεω οτι δεν ειναι αντανακλαση.αλλα εντολη.
Μου αρεσει ο διαλογος.
2233
quote:Χωρίς τον εγκέφαλο. Χωρίς τον νου δεν μπορεί να ζήσει γιατί τον χρειάζεται για βασικές διεργασίες πχ να βρίσκει τροφή κλπ.
Εστιαζω στο εξης.Το σωμα χωρις τον νου,ειναι νεκρο.Ανικανο ακομη και να αναπνευσει.Σωστα?
quote:Δε καταλαβαίνω τι ακριβώς εννοείς εδώ. Το σώμα αντιδράει βάσει των ερεθισμάτων που δέχεται απο τις αισθήσεις του και τις επερξεγάζεται στον εγκέφαλο. Το ίδιο συμβαίνει σε όλα τα όντα. Ακόμα και τα δέντρα έχει αποδειχθεί ότι έχουν μια, κάποιου τύπου, ενστικτώδης ή μη ενστικτώδης νοημοσύνη.
Αρα οτι και να κανει το σωμα,οπως και να αντιδρασει,χωρις νοητικο ερεισμα ειναι αδυνατον.
quote:Εγώ την αποδέχομαι, από την εξής άποψη. Ο νους δέχεται ερεθίσματα, τα οποία μεταφράζει. Τα κριτήρια που χρησιμοποιεί για τη μετάφραση που κάνει, βρίσκονται πάντα στο παρελθόν. Όταν έρχεται κάποιο ερέθισμα το μεταφράζει βάσει αυτών των κριτηρίων. Η μετάφραση λοιπόν που κάνει ο νους την κάνει αφενός βάσει περιορισμένων κριτηρίων και αφετέρου τα κριτήρια πυο χρησιμοποιεί είναι όχι μόνο νοητικά, αλλά και ψυχολογικά.
αταλαβαινω τον ισχυρισμο σου οτι το συναισθημα ειναι αντανακλαση του νου στο σωμα,αλλα δεν αποδεχομαι αυτη την διατυπωση.
Είναι δηλαδή, ένας υποκειμενικός κριτής, για αυτό και αν κάποιος ζήσει λόγου χάρη μια δυσάρεστη εμπειρία, μετά πολύ εύκολα τη ξεχνάει: Επειδή ο ψυχολογικός εαυτός δεν την επιθυμεί.
Στην πραγματικότητα δηλαδή, οι περισσότερες αντιδράσεις του νού είναι βέβαια λογικές, από την άποψη ότι υπάρχει ένα αίτιο και ένα αιτιατό, αλλά είναι όχι καθαρά νοητικές, αλλά ψυχο-νοητικές.
Ο νους είναι μια μηχανή και ποτέ μη βάζεις μια μηχανή να κάνει τη δουλειά ενός ανθρώπου...
Ευδαιμονία είναι, ανάμεσα σε άλλα, για κάθε ερέθισμα, να έχεις την σωστή αντίδραση, αυτή δηλαδή που του αντιστοιχεί, αλλά όχι με βάση τον κατώτερο νου, τον ζωώδη, αλλά έναν ανώτερο.
quote:Αυτό προϋποθέτει να μην είσαι ρομπότ, δηλαδή για κάθε δράση να μην υπάρχει αντίδραση, αλλά να επιλέγεις εσύ πώς θα αντι - δράσεις. Ένα αυτοκίνητο με το κατάλληλο ρομποτικό εξοπλισμό, μπορεί κάλλιστα να οδηγηθεί χωρίς οδηγό. Αυτό προϋποθέτει απλά να έχει τα κατάλληλα αισθητήρια(ο άνθρωπος τα έχει) και την κατάλληλη μηχανική αντίδραση(βασική συμπερασματική λογική ή ένστικτο εναλλακτικά).
Ας παρουμε το παραδειγμα του αυτοκινητου και του νου.
Ενα αυτοκινητο χωρις τον οδηγο του ειναι παντελως ηλιθιο και ακινητο και ανοο,χωρις καμμια αντιδραση.Με σενα μεσα αποκτα κινηση και δραση αναλογα με τι του ζητας να κανει.
Ας ρίξουμε μια ματιά στα αμάξια(στους ανθρώπους) γύρω μας. Φαίνεται να ξέρουν πού πάνε ή αντιδρούν μηχανικά βάσει των ερεθισμάτων που έχουν λάβει απ' τη ζωή τους;
Δε μου κάνει καθόλου εντύπωση που αν ρωτήσεις κάποιον "ποιος είναι" σου απαντάει δείχνοντας τη ταυτότητά του, τα πτυχία του, κοκ. Θεωρεί δηλαδή ότι το ποιος είναι καθορίζεται από το παρελθόν του. Και αφού αυτό αποδέχεται και έτσι πράττει, σωστά θεωρεί.
Το ερώτημα είναι εν συνεχεία, πες ότι κάθε επιλογή σου είναι συνειδητή και γίνεται στο εδώ και το τώρα.
Και ας το πάμε ακόμα παραπέρα και ας υποθέσουμε ότι έχεις αναπτύξει μια θέληση απο ατσάλι, έχεις πειθαρχία ασύγκριτη και κάθε μόριο του σώματός σου υπακούει στη θέληση σου.
Ωραία...
αρκεί όμως ο νους για να πάρεις αποφάσεις για τη ζωή σου;
Ο νούς, όταν και αν είναι αρκετά αναπτυγμένος, και σωστά πληροφορημένος, στα θέματα στα οποία καλείσαι να πάρεις αποφάσεις, μπορεί να πάρει σωστές αποφάσεις.
Κάποιος λοιπόν που έχει φοβερά κοφτερό νου, μπορεί, μελετώντας τις πιθανότητας και ζυγίζοντας όλες τις πιθανές του επιλογές, να ζήσει μια αρκετά.. αποτελεσματική ζωή.
Όμως, αυτό το άτομο, πάντα θα βασίζεται στις πιθανότητες, δηλαδή θα λέει σε διάφορες στιγμές της ζωής του: "Άμα κάνω αυτό, υπάρχουν 37% πιθανότητες να συμβεί εκείνο, 4% να συμβεί το άλλο, 49% να μη συμβεί τίποτα" κοκ.
Θα είναι λοιπόν ο "άνθρωπος των πιθανοτήτων".
Πώς όμως μπορεί να είναι 100% σίγουρος όταν κάνει μια επιλογή;
Η απάντηση είναι, χρειάζεται μία ή κάποιες επιπλεόν αισθήσεις.
Ένας δάσκαλος έλεγε, "Ο διανοητικός άνθρωπος μπορεί απο το κόμμα μιας πρότασης, να χάσει όλο το νόημά της.
Ο διαισθητικός άνθρωπος μπορεί από μια λέξη μιας πρότασης να καταλάβει όλο το νόημά της"
quote:Και το συναισθημα ποιος το ελέγχει; Δεν υπολογίζεις τη πιθανότητα το αυτοκίνητο να δράση παρορμητικά...
Ενα σωμα ειναι σαν ενα οχημα που χρησιμοποιει ο νους κατα την εδω παραμονη του και αντιδρα οπως το αυτοκινητο.Μονο που ο οδηγος σε αυτη την περιπτωση ειναι ο νους.
quote:Και ο νους πιστό όργανο των επιθυμιών και του ψυχολογικού εαυτού..
Το σωμα δεν καταλαβαινει απο συναισθηματα η λογικες.Ειναι πιστο οργανο του νου.
quote:Ο ψυχολογικός εαυτός διατάσει το σώμα, και οι στάσεις του αποδεικνύουν ψυχολογικές καταστάσεις. Εκτός άν κάποιος έχει προσχεδιάσει νοητικά ποια θα είναι η στάση του. Αλλά και πάλι θα του είναι δύσκολο να κρατάει συνέχεια μαι στάση που δεν εκφράζει τον ψυχολογικό του εαυτό.
Βεβαια τα συναισθηματα και οι λογικη φαινονται στην εκφραση του σωματος,ακριβως επειδη ο νους το διατασει να το κανει.
quote:Ο εγκέφαλος την έδωσε.
Οταν αισθανεσαι λυπη φαινεται στο προσωπο σου.Πηρε μονο του το προσωπο λυπηρη εκφραση η του εδωσε οδηγια ο νους να το κανει?
quote:Εντολή του εγκεφάλου, ναί.
Με δυο λογια λες οτι το συναισθημα ειναι αντανακλαση του συναισθηματος στο σωμα και λεω οτι δεν ειναι αντανακλαση.αλλα εντολη.
Edited by - Dr Jekyll Mr Hyde on 19/12/2010 15:16:19
Ομως καπου μεσα μου δεν τους πιστευω.Μηπως το αναιρεσαν για να νομιζουμε οτι θα παραμεινουμε για παντα βλακες και να μην ψαχνομαστε για εξελιξη?
Οσον αφορα τις παραπομπες που αναλυτικα εξηγησες ειμαι μαζι σου σε ολα εκτος απο ενα.
Επιμενω οτι το σωμα δεν εχει συναισθηματα και λογικες απο μονο του,χωρις τον νου και τις εντολες του.
Αν σε καποιο σημειο του σωματος,σταματησουν να λειτουργουν τα νευρα που μεταφερουν τα ερεθισματα στο νου,οτι και να το κανεις,κοψιμο,καψιμο ο νους δεν θα αντιδρασει.
Το οτι ο νους χρησιμοποιη το σωμα για την ληψη αποφασεων και την εκτελεση εντολων ειναι σαφως αποδεκτο.Αν ο νους σκεφτεται η οχι ,το δακτυλο δεν το ξερει.Αν το δακτυλο καιγεται ο νους το ξερει,το δακτυλο οχι.
Ετσι το βλεπω και ισως εχω αδικο ισως οχι.
2233
quote:Χωρίςτον εγκέφαλο σαφώςκαι δεν έχει.. απλά σε εσωτεριστικό επίπεδο ο θάνατος ή ο ακρωτηριασμός ενός σώματος, δεν σημαίνει απαραίτητα ότι ακρωτηριάζονται και θανατώνονται και τα υπόλοιπα σώματα.. αλλά είναι σαφές ότι όλα τα σώματα αλληλεπηρεάζονται αλληλεπιδρούν.
Επιμενω οτι το σωμα δεν εχει συναισθηματα και λογικες απο μονο του,χωρις τον νου και τις εντολες του.
2233
quote:
Εστιαζω στο εξης.Το σωμα χωρις τον νου,ειναι νεκρο.Ανικανο ακομη και να αναπνευσει.Σωστα?
Αρα οτι και να κανει το σωμα,οπως και να αντιδρασει,χωρις νοητικο ερεισμα ειναι αδυνατον.
Μη μπερδεύεις τον εγκέφαλο και τις λειτουργίες επιβίωσης, πρακτικές, υπολογιστικές κ.α. με το νου. Που εχω αναφέρει αρκετές φορές τη εννοώ με τη λέξη νου.
quote:
Ας παρουμε το παραδειγμα του αυτοκινητου και του νου.
Ενα αυτοκινητο χωρις τον οδηγο του ειναι παντελως ηλιθιο και ακινητο και ανοο,χωρις καμμια αντιδραση.Με σενα μεσα αποκτα κινηση και δραση αναλογα με τι του ζητας να κανει.
Ότι αποκτά κίνηση και δράση είναι γιατι το γκάζι που πατάς πυροδοτεί ένα σύνολο ενεργειών και ο κινητήρας δίνει κίνηση στους τροχούς. Όπως ο εγκέφαλος μέσων των αισθητήριων νευρώνων πυροδοτεί κατάλληλες ενέργειες χημικές και δίνει κίνηση στους μύες. Οπότε εσύ εννοείς ότι ο οδηγός του αυτοκινήτου είναι ο νους; και πάλι δεν δίνεις εσύ την κίνηση αλλά ο κινητήρας εσυ δίνεις την κατεύθυνση και είτε θα οδηγήσεις σωστά είτε θα τρακάρεις...Έτσι κι εσύ όταν δεν είσαι παρών χάνεις το τιμόνι αλλά όταν έχει συνείδηση τότε έχεις επίγνωση των ενεργειών σου.
quote:
Ενα σωμα ειναι σαν ενα οχημα,που χρησιμοποιει ο νους κατα την εδω παραμονη του
Η ψυχή έχει ως ναό το σώμα σου με όλη την ιερότητα της λέξης. Μην υποτιμάς και υποβαθμίζεις το σώμα και ποτέ μη το παρομοιάζεις με ένα αυτοκίνητο.
quote:
Με δυο λογια λες οτι το συναισθημα ειναι αντανακλαση του συναισθηματος στο σωμα και λεω οτι δεν ειναι αντανακλαση.αλλα εντολη.
Το συναίσθημα είναι αληθινό και εκφράζεται πολλές φορές χωρίς τη θέλησή σου κι ας θέλει να κρύψει ο νους σου την εκδήλωση αυτή με παραπλανητικά πειστήρια. Όπως όταν λες ψέματα αν μπορέσεις να παρατηρήσεις προσεκτικά το σώμα θα δεις ότι δεν μπορεί να δεχτεί το ψέμα και αντιδρά με κάποια επαναληπτική κίνηση ας πούμε κάποια σύσπαση μυων του προσώπου ή αποφυγή του βλέμματος κτλ. Το σώμα σου δεν δέχεται το ψεύτικο κάτι που ο νους τρέφεται καθημερινά και αντιδρά.
Αλλά και πάλι σου επισημαίνω να διαβάσεις προσεκτικά όλες τις προηγούμενες απαντήσεις του θέματος γιατί δεν μπορείς αλλιώς να καταλάβεις πως συνδέονται κάποιες έννοιες.
Ο Θεός βρίσκεται τόσο σ' ένα κομμάτι ξύλο, όσο και σ' ένα ανθρώπινο όν. Η διαφορά είναι ότι το κομμάτι ξύλο δεν γνωρίζει τίποτε για το Θεό, ενώ ο άνθρωπος μπορεί να συνειδητοποιήσει την παρουσία Του, μέσα του.
Αντιλαμβανομαι ολα οσα λες.Αντιτασω μονο οτι το σωμα χωρις εντολη απο τον νου φεν κανει τιποτα.
Ειτε ειμαι εκει ειτε οχι.Αν ειμαι το σωμα ανταποκρινεται στην εντολη του νου συνειδητα.Αν λειπω το κανει ασυνειδητα.Παντα με εντολη του νου και οχι δικη του πρωτοβουλια.Αυτο διατεινομαι μονον.Εκει ειναι η διαφωνια μας και σε αυτο δεν απαντας συγκεκριμενα.Αν στο προσωπο φαινεται η προσπαθεια να πεις αληθεια,ενω ειναι ψεμματα,ο νους δεν καλυπτεται καλα και οχι το σωμα αντιλαμβανεται το ψεμα και αντιδρα.
Φυσικα και δεν μπερδευω τον εγκεφαλο με τον νου.Ο εγκεφαλος χωρις νου
ειναι σαν ενα ρομποτ προγραμματισμενο να αναπνεει,τρωει,αφοδευει και τελος.Μαμ,πιπι,κακα και νανι.Ο εγκεφαλος ειναι μερος του υλικου σωματος,ο νους οχι.
Ο νους βλεπει το σωμα ,οπως εσυ το αυτοκινητο σου.Αν δεν το προσεχεις θα το τρακαρεις.Ειναι μια απλη παρομοιωση.
2233
quote:
.Αντιτασω μονο οτι το σωμα χωρις εντολη απο τον νου φεν κανει τιποτα.
Κανένας δεν διατάζει κανέναν. Όλα συνεργάζονται και υπάρχει φαύλος κύκλος μεταφοράς ενέργειας. Το υλικό σώμα δεν είναι απαραίτητο να παίρνει κάποια δεδομένα από το νου ή εντολή όπως θέλεις να λες. Όπως και τα υπόλοιπα σώματα το πως θα αντιδράσει δεν εξαρτάται αποκλειστικά από το νου άλλωστε από κάτι τέτοιο λέμε να ξεφύγεις. Το σώμα σου αντιδρά χωρίς καν να το έχεις συνειδητοποιήσει χρόνια και μπορεί και μια ζωή ολόκληρη σε διάφορα ερεθίσματα του περιβάλλοντος, επαφής με άλλους ανθρώπους, ζώα, φυτά και όντα που δεν αντιλαμβάνονται τα γήινα μάτια.
Έχει δικά του ενεργειακά κέντρα όπου μπορεί να γίνει ανάλυση ερεθισμάτων και ενεργειών που ο νους δεν χρειάζεται να εμπλέκεται. Όλα αυτά όμως όπως και ο νους περιελαμβάνονται στην οντότητα που ονομάζουμε Ψυχή. Χωρίς την ψυχή είναι όντως το γήινο σώμα ένα άδειο σκεύος. Παραμένει εντελώς ακίνητο, αποσυντίθεται και δεν δείχνει την παραμικρή λειτουργία. Οπότε αν δεν υπάρχει ψυχή σε ένα γήινο σώμα δεν υπάρχει ζωή, ενέργεια, κίνηση, λειτουργία τίποτα.
Ο Θεός βρίσκεται τόσο σ' ένα κομμάτι ξύλο, όσο και σ' ένα ανθρώπινο όν. Η διαφορά είναι ότι το κομμάτι ξύλο δεν γνωρίζει τίποτε για το Θεό, ενώ ο άνθρωπος μπορεί να συνειδητοποιήσει την παρουσία Του, μέσα του.
Δεν υπάρχει μόνο σώμα
ούτε μονάχα νούς
υπάρχει ένα πράγμα μόνο
κι αυτό λέγεται...
σώμανούς!!!
Το καφέ της χαράς, της αγάπης, της ζωής!
Edited by - trelantonis on 20/12/2010 20:14:18
Αυτο υποστηριζω και εγω.Ψυχη και νους για την δικη μου ταπεινη αντιληψη,ειναι ενα και το αυτο.Ισως να αποτελει η ψυχη τμημα του νου,η ο νους τμημα της ψυχης.
Δεν μπορω να το ξερω αυτο με απολυτη σιγουρια και ετσι τα ονοματιζω Ενα πραγμα,με δυο διαφορετικες λεκτικες αποδοσεις.
Μονο ο δημιουργος τους ξερει ακριβως και μεχρι να τον ξετρυπωσουμε,υποθεσεις κανουμε.
2233
Ο Θεός βρίσκεται τόσο σ' ένα κομμάτι ξύλο, όσο και σ' ένα ανθρώπινο όν. Η διαφορά είναι ότι το κομμάτι ξύλο δεν γνωρίζει τίποτε για το Θεό, ενώ ο άνθρωπος μπορεί να συνειδητοποιήσει την παρουσία Του, μέσα του.
Σου εξηγω οτι το ονομαζω νου.
Και διαβασα ολη την αναπτυξη του θεματος σου απο την πρωτη σελιδα.
Γιατι θεωρεις οτι επρεπε να εχω διαφορη θεση απο αυτη που προεταξα?
Που εχω διαφωνησει μαζι σου για να λες οτι δεν διαβασα ολο το θεμα?
Θεωρεις οτι τα γραπτα σου εχουν το αλαθητο?
Θεσεις εκφραζουν.Και τα δικα μου το ιδιο.
Με απεριοριστο σεβασμο.
2233
Αναφερομαι μονον στο φυσικο σωμα και μονον σε αυτο.
2233
quote:
Θάνατος:
Την ώρα του θανάτου μια φωτεινή ακτίνα αστράφτει έξω από την κορυφή της κεφαλής καθώς το άτομο αφήνει το γήινο επίπεδο μέσα από το τσάκρα του στέμματος. Αυτό έχει αναφερθεί ως πέρασμα από τούνελ...
Η ψυχή ανέρχεται μέσα από το κύριο ρεύμα ισχύος του σώματος κατά μήκος της σπονδυλικής στήλης και φεύγει στο λαμπερό φως του τσάκρα του στέμματος.
Αφου η ψυχη εγκαταλειπη την κατοικια της, αυτη αρχιζει να αποσυντιθεται. Αρα όντως η ψυχη ειναι που δινει ζωη στο σωμα.
quote:
Ενσάρκωση:
Είναι κίνηση οργανικής ψυχής όπου ανώτερες, λεπτότερες δονήσεις ακτινοβολούνται συνεχώς προς τα κάτω, μέσα από τα λεπτότερα αυρικά σώματα, προς τα πυκνότερα και τελικά στο φυσικό σώμα.
quote:
Κατά την σύλληψη ενεργειακός δεσμός δημιουργείται μεταξύ ψυχής και γονιμοποιημένου ωαρίου, διαμορφώνεται μια αιθερική μήτρα που προστατεύει την ψυχή.
Καθώς μεγαλώνει το φυσικό σώμα, η ψυχή αισθάνεται το "τράβηγμά" του και συνδέεται συνειδητά με αυτό.
Μόλις ολοκληρωθεί η συνειδητοποίηση, μια ισχυρή λάμψη συνειδητής ενέργειας εμφανίζεται στο σχηματιζόμενο σώμα. Η ψυχή χάνει τη συνειδητότητα, για να την κερδίσει ξανά σιγά-σιγά μέσα στο φυσικό επίπεδο. Η λάμψη αντιστοιχεί με την ώρα των πρώτων κινήσεων του εμβρύου.
quote:
Αυρικά Στρώματα:
Πρώτο Στρώμα:Το Αιθερικό Σώμα
(Αιθέρας:Κατάσταση μεταξύ ενέργειας και ύλης)Το αιθερικό σώμα έχει ίδια δομή με το φυσικό σώμα και των οργάνων αυτού.
Αποτελεί μια μήτρα ενέργειας με βάση την οποία, το φυσικό υλικό διαμορφώνεται και εγκαθίσταται. Το πεδίο προηγείται του φυσικού σώματος και δεν είναι αποτέλεσμά του.
Ναι εχεις δικιο θεσεις εκφραζουμε ολοι, αλλοι αναποδεικτες αλλοι με αποδειξεις. Δεν ειναι ολα θεωρια και τυχαια ουτε μονο για να τα λεμε. Ειναι εργασιες, κοποι, ερευνες ζωη ολοκληρη καποιων ανθρωπων.
Και μην περνεις προσωπικα καποια πραγματα συζητηση κανουμε.
Ο Θεός βρίσκεται τόσο σ' ένα κομμάτι ξύλο, όσο και σ' ένα ανθρώπινο όν. Η διαφορά είναι ότι το κομμάτι ξύλο δεν γνωρίζει τίποτε για το Θεό, ενώ ο άνθρωπος μπορεί να συνειδητοποιήσει την παρουσία Του, μέσα του.
Είναι σημαντικό απλά, νομίζω, να διαχωρίσουμε στο μυαλό μας, το αν ο άνθρωπος είναι ένα ένα διανοητικό ζώο, ή αν είναι ή αν μπορεί να γίνει, κάτι άλλο.
Βεβαια οτι λες και οτι ειπες ειναι φως φαναρι οτι ειναι προιον ερευνας και κοπου.Και εγω επιστημων ειμαι.Εχω νοιωσει στο πετσι μου τον κοπο και τον ιδρωτα της ερευνας.Και της αμφισβητησης επισης.
Παλι θα το πω.Δεν διαφωνησα μαζι σου σε τιποτα περισσοτερο απο την χρηση μιας λεξης.Μονο αυτο.
Συγνωμη φιλε,ξερω να αναγνωριζω μια επιστημονικη δουλεια και η δικη σου ειναι τετοια.
Μπορει να ειμαι καινουργιος στο φορουμ αλλα βλεπω οτι το επιπεδο ειναι προχωρημενο και υποθετω οτι δυο κουβεντες αρκουν για να καταλαβει ενας επισης προχωρημενος τι εννοω.Ενιοτε αυτο οδηγει σε παραξηγησεις,οπως με τον γιατρο προχθες,αλλα επειδη ακριβως ειμαστε προχωρημενοι,τις προλαβαινουμε πριν γινουν θεματα.
Επισης μου αρεσει το χιουμορ κατα την διαρκεια μιας συζητησης οσο σοβαρη κι αν ειναι και αυτο παρεξηγειται απο καποιους.Τι να κανω?
Προσπαθω.
Και συ γιατρε.δικιο εχεις και οπως βλεπεις η απαντηση στον φιλο Λορδο
πρεπει να ικανοποιει και εσενα.
Γεια σας παω τωρα παλι απο κει.Εχω μαχη με τον θεο.
2233