- ΤΟ ΚΛΕΙΔΙ ΤΗΣ ΘΕΟΣΟΦΙΑΣ (Σειρά Γνώσης) - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.
Μία από τα πιο αξιόλογες εσωτερικές κινήσεις (κατά την προσωπική μου άποψη) που βοήθησαν στην αναγέννηση του εσωτερισμού στους τελευταίους δύο αιώνες νομίζω ότι ήταν και και η Θεοσοφική Κίνηση. Αναφέρομαι κυρίως σε Κίνηση και όχι σε Σχολή ή Εταιρία, γιατί νομίζω ότι το έργο της Ε.Π. Μπλαβάτσκυ, που ήταν ο οδηγός αυτής της Κίνησης, ήταν πολύ πιο πλατύ από τα στενά μορφικά πλαίσια μιας οργάνωσης.
Επιλέγω σε αυτό το topic αποσπάσματα από ένα σημαντικό βιβλίο της "ΤΟ ΚΛΕΙΔΙ ΤΗΣ ΘΕΟΣΟΦΙΑΣ", το οποίο έγραψε στα τελευταία χρόνια της ζωής της και το οποίο είναι γραμμένο με μορφή ερωτοαπαντήσεων.
Οι ερωτήσεις είναι "δημοσιογραφικού" τύπου και ήταν οι συνήθεις ερωτήσεις που της έκαναν κατά την διάρκεια του έργου της. Έτσι είναι ένα πολύ καλό βιβλίο για να δει κάποιος πανοραμικά τι είναι η Θεοσοφία και τι πρεσβεύει με όσο γίνεται πιο απλά λόγια.
Το έργο νομίζω ότι συνεχίζει να κυκλοφορεί, από τις Θεοσοφικές Εκδόσεις. Εγώ το έχω σε ΕΚΔΟΣΗ Β'ΑΘΗΝΑ 1978
Δεν νομίζω ότι αυτό το topic και αυτό το βιβλίο φτάνει για να γνωρίσει κανείς βαθιά τι είναι η Θεοσοφία αλλά είναι μια μικρή γεύση. Όποιος θέλει κάτι παραπάνω, του συνιστώ να αποκτήσει το βιβλίο και να το μελετήσει. Και ακόμα καλύτερα να αποκτήσει και τα υπόλοιπα βιβλία της Μπλαβάτσκυ. Θα βγει σίγουρα κερδισμένος.
Όπως πάντα θα βάζω κάποιους δικούς μου τίτλους στα αποσπάσματα για να κατανοεί κάποιος καλύτερα, το νόημα του αποσπάσματος.
Η ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΤΗΣ ΓΝΩΣΗΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΚΑΙ ΚΟΠΟ
Για το πνευματικά οκνηρό ή μέτριο άτομο, η Θεοσοφία θα μείνει πάντα ένα αίνιγμα. Στον κόσμο του πνεύματος ο άνθρωπος προχωρεί μονάχα με τις προσωπικές του προσπάθειες. Ο συγγραφέας δεν μπορεί να σκεφτεί για λογαριασμό του αναγνώστη του, και αν ακόμη το μπορούσε, πάλι ο τελευταίος τίποτε δεν θα είχε να κερδίσει από αυτό. (σελ. 13)
ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΘΕΟΣΟΦΙΑ
Ερ. Ποια είναι η πραγματική έννοια αυτού του όρου;
Απ. Λέγοντας Θεοσοφία εννοούμε θεία σοφία, ή σοφία των θεών, ακριβώς όπως λέγοντας θεογονία εννοούμε γενεαλογία των θεών. Η ελληνική λέξη Θεός σημαίνει θείο ον κι όχι θεός με τη σημερινή της σημασία. Θεοσοφία λοιπόν δεν είναι η σοφία του Θεού, αλλά η θεία γνώση που κατέχουνε τα θεία όντα. Είναι ένας παμπάλαιος όρος, που τον χρησιμοποιούνε χιλιάδες χρόνια τώρα. (σελ. 15)
ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΚΑΙ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΘΕΟΣΟΦΙΑ
Ερ. Όλα αυτά νομίζω, πως αφορούνε τα μέλη που είναι στο εξωτερικό τμήμα. Αυτά όμως που είναι γραμμένα στο εσωτερικό τμήμα είναι πραγματικά θεόσοφοι;
Απ. Αναγκαστικά, όχι. Εκτός αν το αποδείξουνε. Μπήκανε στην Εσωτερική Σχολή και δώσανε την υπόσχεση να τηρήσουνε μ' όσο πιο αυστηρή ακρίβεια μπορούνε τους κανόνες του αποκρυφισμού. Αυτή είναι μια πολύ δύσκολη προσπάθεια, αν λάβουμε υπόψη ότι πρώτος κανόνας, πριν απ' όλους, είναι η τέλεια απάρνηση της προσωπικότητας μας. Μ' άλλους λόγους, ένα τέτοιο μέλος οφείλει να γίνει τέλειος αλτρουιστής, να μη σκέφτεται ποτέ τον εαυτό του, να εγκαταλείψει κάθε αλαζονεία και ματαιοδοξία και νάχει για μοναδική του απασχόληση την εξυπηρέτηση των συναδέλφων του μέσα στη Σχολή και των συνανθρώπων του γενικά. Αν θέλει, η εσωτερική διδασκαλία που δέχεται να τον ωφελήσει, είναι υποχρεωμένος να ασκεί εγκράτεια σε κάθε τι και να ακολουθεί άψογη γραμμή ηθικής κι αυταπάρνησης, εκτελώντας πάντα το καθήκον του προς όλους. Ανάμεσα σ' αυτά τα μέλη βρίσκονται οι λίγοι πραγματικοί θεόσοφοι της Θεοσοφικής Εταιρίας. Μ' αυτό δεν εννοούμε βέβαια πως έξω από την Εσωτερική Σχολή κι από την Εταιρία, δεν υπάρχουνε θεόσοφοι. Δίχως άλλο θα είναι πολύ περισσότεροι απ' ότι φανταζόμαστε, πιο πολλοί μάλιστα απ' όσους τυχόν βρίσκουμε στο εξωτερικό τμήμα της Εταιρίας. (σελ. 34-35)
To be... continued

...υπεροχα Ερμη![]()
τα σεβη μου
![]()

Ο ΘΕΟΣΟΦΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΥΨΗΛΑ ΗΘΙΚΑ ΙΔΑΝΙΚΑ
Σας έχω πει, ότι ο πραγματικός θεόσοφος οφείλει να πραγματοποιεί τα πιο υψηλά ηθικά ιδανικά, να εργάζεται αδιάκοπα για τους άλλους και να αισθάνεται τον εαυτό του ενωμένο μ' όλους τους ανθρώπους. Αν ένας αποκρυφιστής δείχνει διαφορετική διαγωγή, τότε εργάζεται για προσωπικές, εγωιστικές επιδιώξεις. Αν αποκτήσει περισσότερες δυνάμεις απ' τους άλλους ανθρώπους, τότε γίνεται για το περιβάλλον του, για τον κόσμο ολόκληρο, εχθρός πολύ πιο επικίνδυνος από ένα κοινό θνητό. Αυτό είναι φανερό. (σελ. 39)
ΑΤΟΜΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ
Ερ. Τι ξεχωρίζει λοιπόν την "αληθινή ατομικότητα" απ' το καθημερινό εγώ μας, που ξέρουμε όλοι;
Απ. Πριν σας απαντήσω, πρέπει να ξεκαθαρίσουμε, τι εννοείτε με τη λέξη "εγώ". Υπάρχει διαφορά ανάμεσα στην απλή συνείδηση του εαυτού μας, που εκφράζεται με τη σκέψη: "εγώ είμαι εγώ" και την πιο περίπλοκη σκέψη "εγώ είμαι ο κύριος Σμιθ ή ο κύριος Μπράουν". Αυτή η διάκριση είναι ο κεντρικός άξονας της όλης ιδέας της μετενσάρκωσης, μιας σειράς δηλαδή από γεννήσεις και θανάτους, στην οποία πιστεύουμε. "Κύριος Σμιθ" σημαίνει μια αλληλουχία από καθημερινές πείρες, συνδεδεμένες μεταξύ τους με τη μνήμη. Καμιά όμως απ' αυτές τις πείρες δεν είναι το πραγματικό εγώ, δεν δίνουνε στον κ. Σμιθ το αίσθημα πως είναι ο εαυτός του, αφού τις περισσότερες τις λησμονεί. Όσες μόνο διατηρούνται μέσα του, του δίνουνε το αίσθημα της εγώτητας. Γι' αυτό εμείς οι θεόσοφοι ξεχωρίζουμε το στοιχείο, που δίνει στον άνθρωπο το αίσθημα του "εγώ είμαι εγώ", απ' την ψεύτικη εφήμερη προσωπικότητα, που είναι ένα σύμπλεγμα από καθημερινές πείρες. Αυτό το "εγώ είμαι εγώ' ονομάζουμε αληθινή ατομικότητα και θεωρούμε ότι η ατομικότητα τούτη, όπως κι ένας ηθοποιός, παίζει πολλούς ρόλους στο θέατρο της ζωής. (σελ. 47)
ΓΙΑΤΙ ΕΧΘΡΕΥΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΘΕΟΣΟΦΙΑ;
Ερ. Μιλήσατε για έχθρα, μα αν η θεοσοφία παρουσιάζει την Αλήθεια, γιατί τότε συναντάει τόσο κακή υποδοχή, τόση αντίθεση;
Απ. Για πολλούς και ποικίλους λόγους. Ένας από αυτούς είναι το μίσος που αισθάνονται οι άνθρωποι για κάθε "νεωτερισμό", όπως λένε. Ο εγωισμός διαπνέεται πάντα από πολύ συντηρητική διάθεση κι αντιπαθεί ότι τον ενοχλεί. Προτιμάει την καλοπέραση του, ένα ψέμα τον βολεύει πιο πολύ κι από τη μεγαλύτερη αλήθεια, αν αυτή απαιτεί να θυσιάσει και την παραμικρή του άνεση. Η αντίθεση της διανοητικής αδράνειας είναι πολύ μεγάλη προς κάθε τι που δεν υπόσχεται άμεσο όφελος ή ανταμοιβή. Ο αιώνας μας είναι πολύ υλιστικός. Εξ άλλου η μορφή της Θεοσοφικής διδασκαλίας είναι κάπως ασυνήθιστη, κάπως ακατανόητη, κι αντιφάσκει σε πολλές αντιλήψεις προσφιλείς στις διάφορες αιρέσεις και τις βαθιά ριζωμένες λαϊκές δοξασίες. Αν τώρα προσθέσουμε τις προσωπικές προσπάθειες και τη μεγάλη αγνότητα που χρειάζεται για να γίνει κανείς δεκτός στην Εσωτερική Σχολή, και το πόσο λίγοι είναι εκείνοι, που πρόθυμα δέχονται να ζήσουνε με τόση ανιδιοτέλεια, θα καταλάβουμε πως μοιραία η θεοσοφία θα προοδεύει αργά κι επίπονα. Είναι η φιλοσοφία των πονεμένων, που χάσανε κάθε ελπίδα να λυτρωθούνε μ' άλλο τρόπο απ' το βούρκο της καθημερινής ζωής. Εξ άλλου, η ιστορία κάθε φιλοσοφικού ή ηθικού συστήματος δείχνει πως όταν πρωτοφανερώνεται σε ξένη γη συναντάει στην αρχή κάθε είδους εμπόδιο, που μπορεί να επινοήσει ο ανθρώπινος εγωισμός κι η αμάθεια. Το στεφάνι του μεταρρυθμιστή είναι πάντα στολισμένο μ' αγκάθια. Δεν μπορεί κανείς ακίνδυνα να γκρεμίσει τα ερειπωμένα παλιά οικοδομήματα. (σελ. 51)

. Ο Χριστός είναι γνωστό πως δίδαξε "αγαπάτε αλλήλους, αγαπάτε τους εχθρούς υμών... Εάν γαρ αγαπήσετε τους αγαπώντας υμάς, τίνα μισθόν έχετε; ουχί και οι τελώναι το αυτό ποιούσι; και εάν ασπάσθητε τους φίλους υμών μόνον, τι περισσόν ποιείτε; ουχί και οι τελώναι ούτω ποιούσιν;" Αυτά είναι τα λόγια του Χριστού. Η Γένεση όμως λέει: "Επικατάρατος Χανάαν, παις οικέτης έσται τοις αδελφοίς αυτού". (ΙΧ, 25).
Να γιατί οι λαοί της Βίβλου κι όχι του Χριστού προτιμούνε το νόμο του Μωϋσή από το νόμο του Χριστού. Η Παλαιά Διαθήκη, που προσαρμόζεται περισσότερο στα πάθη τους, είναι η βάση των νόμων τους κατάκτησης και τυραννίας των κατώτερων φυλών. Πόσα εγκλήματα δεν έχουνε γίνει με δικαιολογητικό τη φράση αυτή από τη Γένεση , που μοιάζει αληθινά διαβολική αν περιοριστούμε στην κατά γράμμα εξήγηση της μόνο. (σελ. 55-56)
Η ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ ΜΑΣ, ΜΑΣ ΟΔΗΓΕΙ ΣΤΗΝ ΑΛΗΘΙΝΗ ΑΓΑΠΗ
Η κοινή όμως καταγωγή στην ψυχή και το πνεύμα του πραγματικού αθάνατου ανθρώπου, όπως μας τη διδάσκει η Θεοσοφία, όταν αποδειχθεί, ριζώνει βαθιά μέσα στις καρδιές των ανθρώπων και τους ωθεί στο δρόμο της αληθινής αγάπης, της αδελφικής καλής διάθεσης. (σελ. 57)
ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΩΝ ΕΚΚΛΗΣΙΩΝ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΔΗΘΕΝ ΣΤΟΝ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ
Σύμφωνα με τον αμερόληπτο ιστορικό Bancroft, 3,250,000 μαύροι μεταφέρθηκαν απ' την πατρίδα τους στην Αμερική. Διακόσιες πενήντα χιλιάδες ανθρώπινες υπάρξεις πετάχτηκαν στη θάλασσα όσον καιρό κράτησε αυτή η μεταφορά. Οι υπόλοιποι ρίχτηκαν σε μια ζωή γεμάτη ανείπωτη δυστυχία κάτω από το μαστίγιο, μέσα στα μεταλλεία ή στις φυτείες του ρυζιού και του ζαχαροκάλαμου. Η χριστιανική Εκκλησία είναι υπεύθυνη γι' αυτό το βαρύ έγκλημα. Το ισπανικό κράτος (χριστιανοκαθολικό) υπέγραψε εν ονόματι της Αγίας Τριάδος, περισσότερες από δέκα συμφωνίες, που δίνανε την άδεια για πώληση 500,000 ανθρώπων. Στο 1552 ο John Hawkins ξεκίνησε για την Αφρική με το μοχθηρό σχέδιο να αγοράσει σκλάβους και να τους ξαναπουλήσει στις Δυτικές Ινδίες. Το όνομα του καραβιού του ήταν "ΙΗΣΟΥΣ". Η Βασίλισσα Ελισάβετ, χριστιανή διαμαρτυρόμενη, του πρόσφερε ανταμοιβή σ' αυτή του την επιτυχία, (την πρώτη επιχείρηση των Άγγλων σ' αυτό το απάνθρωπο εμπόριο), την άδεια τα οικόσημα του να παριστάνουν ένα δεμένο νέγρο. (Από το άρθρο της Αγνωστικής Εφημερίδας "Κατακτήσεις του Σταυρού".) (σελ. 57)
ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΚΑΤΕΧΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΛΗΘΕΙΑ. ΑΝΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΟΔΗΓΕΙ ΣΤΗΝ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑ
Ύστερα με την κατανόηση ότι δεν υπάρχει πιο ανεξάντλητη πηγή μίσους και σύγκρουσης απ' τις θρησκευτικές διαφορές. Όταν μια ομάδα πιστεύει, πως κατέχει την απόλυτη αλήθεια, θεωρεί ότι όλοι οι άλλοι είναι μπερδεμένοι στα δίχτυα της πλάνης, του "διαβόλου". Αν όμως οι άνθρωποι καταλάβουν ότι κανείς δεν κατέχει την απόλυτη αλήθεια και πως όλες οι απόψεις συμπληρώνουν η μία την άλλη, αν νοιώσουνε πως η όλη αλήθεια βρίσκεται στο συνδυασμό όλων των απόψεων, αφού κάθε μια απορρίψει ότι σφαλερό έχει μέσα της, τότε μόνο θα αποκατασταθεί μια πραγματική αδελφότητα στις θρησκείες. Το ίδιο ισχύει και για τον υλικό κόσμο. (σελ. 59)
ΑΔΙΚΩΝΤΑΣ ΤΟΝ ΑΛΛΟΝ, ΑΔΙΚΟΥΜΕ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΑΣ ΚΑΙ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ
Σας βεβαιούμε, ότι με την παρέλευση του χρόνου το κακό αυτό θα φτάσει και τους άλλους. Γι' αυτό το λόγο, αδελφικά αισθήματα, όπως τα διακήρυξαν ο Χριστός και ο Βούδας, δεν μπορούνε ν' ανθίσουνε πάνω στη γη, όσο καιρό οι άνθρωποι δεν παραδέχονται σαν αξίωμα, ότι την αδικία που κάνουμε σ' έναν άλλο, την κάνουμε όχι μόνο στον ίδιο τον εαυτό μας, αλλά και στην ανθρωπότητα ολόκληρη. (σελ. 60)

Κανένα μέλος της Εταιρίας, είτε της εξωτερικής είτε της εσωτερικής σχολής, δεν έχει το δικαίωμα να επιβάλει την προσωπική του γνώμη στα άλλα μέλη. Αυτό είναι ένα λάθος, που μπορεί να γίνει συχνά μέσα στην Εταιρία. Όσον αφορά την Εσωτερική Σχολή έχει θεσπιστεί από τα 1880 ο ακόλουθος κανόνας: "Κανένα μέλος δεν θα χρησιμοποιήσει τις γνώσεις, που του μεταδίδει ένα μέλος του ανώτερου κύκλου, για την πραγματοποίηση εγωιστικών σκοπών. Η παραβίαση αυτού του κανόνα συνεπάγεται την αποπομπή του από την Εταιρία". Πριν εξ άλλου αρχίσει να δέχεται οποιαδήποτε διδασκαλία αυτού του είδους, το μέλος δίδει επίσημο όρκο, πως δεν θα τη μεταχειριστεί για προσωπικές επιδιώξεις και δεν θα αποκαλύψει τίποτα χωρίς άδεια. (σελ. 63-64)
Ερ. Μα αν ένα μέλος το υποχρεώσετε να φύγει, αν το διώξετε, δεν θα θεωρήσει τον εαυτό του ελεύθερο από τη δέσμευση του όρκου του και δεν θα αποκαλύψει ότι διδάχτηκε;
Απ. Όχι βέβαια. Η απόσπαση του από την Εταιρία τον ελευθερώνει από την υποχρέωση να ακούει τον Διδάσκαλο του, και από την συμμετοχή του στην εργασία της Εταιρίας, όχι όμως και από τον ιερό του όρκο να κρατήσει μυστικές τις γνώσεις του. (σελ. 64)
Ερ. Το βρίσκετε αυτό λογικό και δίκαιο;
Απ. Χωρίς αμφιβολία. Κάθε άνδρας, κάθε γυναίκα, που έχει και την ελάχιστη έννοια της τιμής μέσα του είναι εύκολο να καταλάβει, ότι ένας όρκος σιωπής, που έδωσε στο λόγο της τιμής του κι ακόμα περισσότερο στο όνομα του ανώτερου "εγώ", του κρυμμένου εντός μας θεού, τον δεσμεύει μέχρι θανάτου. Κανένας τίμιος άνθρωπος, έστω κι αν έφυγε από την Εταιρία, δεν θα σκεφτεί να την πολεμήσει, όταν είναι μαζί της δεμένος με τέτοιο τρόπο. (σελ. 64)

Η ποιοτική διαφορά μεταξύ Ουσίας και Μορφής στις διάφορες οργανώσεις
Η δικαιοσύνη και η αγάπη πρέπει να αρχίζουν από τον εαυτό μας. Μήπως δεν θα ήταν άδικο να περιφρονήσετε και να γελοιοποιήσετε την "επί του Όρους ομιλία" επειδή οι κοινωνικοί, πολιτικοί και θρησκευτικοί ακόμη νόμοι σας δεν κατόρθωσαν μέχρι τώρα να πραγματοποιήσουν, όχι το πνεύμα, αλλά ούτε καν το γράμμα αυτής της διδαχής; Καταργήστε τον όρκο στα δικαστήρια, στη Βουλή, στο στρατό, παντού και μιμηθείτε τους Κουάκερους, αν θέλετε να λέγεστε Χριστιανοί. Καταργήστε ακόμη και τα δικαστήρια, γιατί αν θέλετε να ακολουθήσετε το κήρυγμα του Χριστού, πρέπει να προσφέρετε το "ιμάτιον" σ' εκείνον που σας αφαιρεί το "χιτώνα" σας, και να στρέψετε την αριστερή σας παρειά στον εχθρό, που χτυπάει τη δεξιά σας. "Εγώ δε λέγω υμίν μη αντιστήναι τω πονηρώ... αγαπάτε τους εχθρούς υμών, ευλογείτε τους καταρωμένους υμάς, καλώς ποιείτε τοις μισούσιν υμάς..." διότι, "ος εάν ουν λύση μίαν των εντολών τούτων των ελαχίστων και διδάξη ούτω τους ανθρώπους, ελάχιστος κληθήσεται εν τη βασιλεία των ουρανών", και "ος δ' αν είπη μωρέ, ένοχος έσται εις την γέενναν του πυρός". Γιατί λοιπόν κρίνετε αν δεν θέλετε να κριθείτε; Αν επιμένετε να μη διακρίνετε καμιά διαφορά ανάμεσα στη Θεοσοφία και τη Θεοσοφική Εταιρία, εκθέτετε το σύστημα και την ουσία του χριστιανισμού στις ίδιες κατηγορίες και σε πιο σοβαρές ακόμη. (σελ. 69)
Η συγκριτική μελέτη μας δείχνει την κοινή ουσία των διαφόρων θρησκειών και φιλοσοφιών
Οι άνθρωποι μπορούνε να ελπίζουν πως θα φτάσουν στην αλήθεια, παρά μόνο με τη συγκριτική μελέτη κάθε μεγάλης θρησκείας και φιλοσοφίας, που θα την κάνουν χωρίς πάθος και προκατάληψη. Σ' ένα τέτοιο αποτέλεσμα θα φτάσουν, αν προπαντός βρούνε και σημειώσουνε τα διάφορα κοινά τους σημεία. Γιατί από τη στιγμή που, είτε με τη δική μας μελέτη, είτε με την καθοδήγηση κάποιου ειδικού, θα συλλάβουμε την εσώτερη τους σημασία, θα καταλάβουμε ότι σε κάθε περίπτωση πρόκειται για μια μεγάλη αλήθεια της Φύσης. (σελ. 73)

Η υποκρισία των σύγχρονων χριστιανών. Ο εντός Θεός-Χριστός.
Αφού όμως, όπως ξέρουμε, τόσο πολύ ενδιαφέρεσθε να λέγεστε χριστιανοί, κι όχι εβραίοι, ιουδαίοι, γιατί δεν ακολουθείτε τα λεγόμενα του Χριστού; Με πολλή σαφήνεια προτρέπει να μη ακολουθείτε τους "παλαιούς" ή το Μωσαϊκό Νόμο, αλλά να κάνετε εκείνο που λέει, προειδοποιώντας ότι "μάχαιραν έδωσας, μάχαιραν θα λάβεις".
Ο Χριστός σας εδίδαξε μια προσευχή, που τη μεταβάλλατε σ' απλή αποστήθιση από λόγια, σ' αντικείμενο αλαζονείας, ενώ την πραγματική της έννοια μονάχα ένας πραγματικός αποκρυφιστής μπορεί να καταλάβει. Αναφέρετε κατά γράμμα "άφες ημίν τα οφειλήματα ημών, ως και ημείς αφίεμεν τοις οφειλέταις ημών", ποτέ όμως δεν το κάνετε.
Σας λέει ακόμη να αγαπάτε τους εχθρούς σας και να κάνετε καλό σ' εκείνους που σας μισούνε. Δεν είναι βέβαια ο "γλυκύς προφήτης της Ναζαρέτ" εκείνος που σας δίδαξε να προσεύχεστε στον "Πατέρα" για να σας βοηθήσει να σκοτώσετε και να σας δώσει τη νίκη κατά των εχθρών σας. Γι' αυτό το λόγο απορρίπτουμε ότι εσείς ονομάζετε "προσευχές". (σελ. 83)
(...)
Διδάσκει ο Βούδδας: "Μη ζητείτε τίποτε από τους ανίσχυρους θεούς, μη προσεύχεστε, αλλά μάλλον ενεργείτε, γιατί το σκοτάδι δεν θα φωτιστεί. Μη ζητείτε τίποτε από τη σιωπή, γιατί δεν μπορεί να ακούσει, ούτε να μιλήσει".
Κι ο Ιησούς: "Ότι αν αιτήσητε εν τω ονόματι μου, (του Χριστού), τούτω ποιήσω". Αυτή η φράση στην κατά γράμμα ερμηνεία της μοιάζει ν' αντιλέγει στον ισχυρισμό της. Αν όμως κατανοήσουμε καλά την έννοια του όρου "Χριστός", που για μας αντιπροσωπεύει το Atma - Bouddhi - Manas, τον ΕΑΥΤΟ, τότε η φράση αυτή του Ιησού ερμηνεύεται έτσι: ο μόνος Θεός που πρέπει να αναγνωρίζουμε και να προσευχόμαστε σ' αυτόν, ή μάλλον να συντονιζόμαστε μ' αυτόν, είναι το Πνεύμα του Θεού, που ναός του και κατοικία του είναι το σώμα μας. (σελ. 85)

...Για τους απλους και ευνοητους ανωτερω λογους,
η θεοσοφικη=Αρχαιοελληνικη Νεοπλατωνικη προσεγγιση,
δεν μπορει να εναρμονιστει ,
με αποκλειστικες,δογματικες,αφοριστικες,
και εν τελει πνευματικα φασιστικες αποψεις,
οπως του Ιουδαισμου και των αιρεσεων του...
Βουδδισμός και Χριστιανισμός
(Για τους Βουδδιστές)
Ερ. Τότε είναι αληθινοί άθεοι.
Απ. Δίχως άλλο. Κι όμως είναι οι πιο αφοσιωμένοι στην αρετή, οι πιο ενάρετοι άνθρωποι του κόσμου. Ο βουδδισμός διδάσκει: "Σεβάσου τις θρησκείες των άλλων και μείνε πιστός στη δική σου". Η χριστιανική Εκκλησία θεωρεί δαίμονες τους θεούς των άλλων εθνών και καταδικάζει κάθε μη χριστιανό στον αιώνιο αφανισμό.
Ερ. Δεν κάνουνε το ίδιο και οι βουδδιστές ιερωμένοι;
Απ. Ποτέ. Ακολουθούνε πάρα πολύ πιστά το σοφό δίδαγμα που βρίσκεται στη Dhammapada: "Aν ένας άνθρωπος, μορφωμένος, είτε όχι, θεωρεί τον εαυτό του τόσο σπουδαίο, ώστε να περιφρονεί τους άλλους ανθρώπους, τότε μοιάζει με τυφλό που κρατάει λαμπάδα. Φωτίζει τους άλλους, ο ίδιος όμως δεν βλέπει τίποτε".
(σελ. 88)
(...)
Ένα γεγονός διαφωτιστικό:
Ο βουδιστής ιερέας ρώτησε τον ιεραπόστολο, αν ο Θεός του είχε δώσει στο Μωυσή εντολές, που οι άνθρωποι έπρεπε να τηρούνε, μα που ο ίδιος ο Θεός μπορούσε να παραβεί.
Ο ιεραπόστολος διαμαρτυρήθηκε μ' αγανάκτηση.
"Πολύ καλά", απάντησε ο αντίμαχος του, "μας δηλώνετε πως ο Θεός δεν κάνει εξαιρέσεις στον κανόνα του κι ότι καμιά ψυχή δεν γεννιέται χωρίς τη θέληση του".
Ο Θεός μεταξύ άλλων, απαγορεύει τη μοιχεία. Κι όμως, ισχυρίζεστε ότι εκείνος ο ίδιος δημιουργεί και δίνει ψυχή στα εκατομμύρια νόθα παιδιά.
Ο Θεός σας απαγορεύει και τιμωρεί την παράβαση των νόμων του, κι όμως κάθε μέρα και κάθε ώρα δημιουργεί ψυχές για τέτοια παιδιά.
Σύμφωνα με την πιο στοιχειώδη λογική, ο Θεός σας είναι συνεργός στο έγκλημα, αφού χωρίς την επέμβαση του, και τη βοήθεια του, αυτά τα παιδιά της αμαρτίας δεν θα ήταν δυνατό να γεννηθούν. Είναι σωστό να τιμωρείται μαζί με τους ένοχους γονείς και το αθώο βρέφος, που είναι έργο του Θεού, ενώ, ο ίδιος ο Θεός δεν φέρει το βάρος καμιάς ευθύνης;
Ο ιεραπόστολος κοίταξε το ρολόι του και ξαφνικά βρήκε, πως ήταν πολύ αργά για να συνεχίσει τη συζήτηση. (σελ. 90-91)
(...)
Ερ. Μήπως θέλετε να πείτε, ότι η διδασκαλία του Βούδα και του Χριστού δεν έχει μέχρι τώρα ορθά κατανοηθεί;
Απ. Ακριβώς. Και το βουδδικό και το χριστιανικό Ευαγγέλιο κηρύχθηκαν με τον ίδιο σκοπό. Οι δυο αυτοί μεταρρυθμιστές υπήρξανε θερμοί φιλάνθρωποι, πρακτικοί αλτρουιστές, που αναμφισβήτητα κηρύξανε τον πιο ευγενικό, τον πιο υψηλό Σοσιαλισμό, την τέλεια απάρνηση του εγώ.
"Ας πέσουν επάνω μου οι αμαρτίες όλου του κόσμου, για να μπορέσω να ανακουφίσω τη δυστυχία και τη θλίψη των ανθρώπων", λέει ο Βούδας... "Δεν θέλω ν' αφήσω ν' ακουστεί ούτε μια φωνή πόνου, που θα μπορούσα να εμποδίσω" συνεχίζει ο Πρίγκηπας-αλήτης τυλιγμένος μέσα στα κουρέλια του από τα απορρίμματα των νεκροταφείων.
"Έλθετε προς με οι κοπιώντες και πεφορτισμένοι κ'αγώ αναπαύσω υμάς", είναι η πρόσκληση των φτωχών κι απόκληρων από τον "Άνθρωπο του πόνου", που δεν είχε "πού την κεφαλήν κλίναι".
Κι οι δυο διδάσκουνε την απεριόριστη αγάπη των ανθρώπων : την ευσπλαχνία, τη συγνώμη, την αυταπάρνηση και τη συμπόνια για τις μάζες, που αποκοιμίζει η πλάνη. Κι οι δυο περιφρονούνε εξίσου τα πλούτη και δεν διακρίνουνε καμιά διαφορά ανάμεσα στο "δικό μου" και στο "δικό σου". Χωρίς ν' αποκαλύπτουνε σ' όλους τα ιερά μυστήρια της μύησης, προσπαθούνε να μεταδώσουνε στους δυστυχισμένους, στους χαμένους, στους βυθισμένους στην άγνοια και που η ζωή τους είναι πολύ βαρύ φορτίο, κάποια ελπίδα, κάποια διαίσθηση της αλήθειας, αρκετή να τους δίνει δύναμη στις πολύ επώδυνες, τις πολύ βαριές ώρες.
Ο υπερβολικός όμως ζήλος, εκείνων που έγιναν αργότερα οπαδοί τους, αφάνισε ότι καλό θέλησαν να κάνουν. Τα λόγια των Διδασκάλων ερμηνεύτηκαν και κατανοήθηκαν λανθασμένα, κι ιδού τώρα οι συνέπειες. (σελ. 93-94).

Ο Χριστιανισμός, ο Βουδισμός και η αθανασία της ψυχής
Ερ. Γιατί ο Βουδισμός και ο Χριστιανισμός αντιπροσωπεύουνε τους δύο αντίθετους πόλους αυτής της πίστης; (Σημ.: για την αθανασία της ψυχής)
Απ. Γιατί οι δύο θρησκείες δεν κηρύχθηκαν μες στις ίδιες συνθήκες περιβάλλοντος. Οι Βραχμάνοι στις Ινδίες, θέλοντας να εξασφαλίσουν την αποκλειστικότητα της ανώτερης γνώσης για την τάξη τους, ωθήσανε εκατομμύρια ανθρώπων σε μια ειδωλολατρία που άγγιζε τα όρια του φετιχισμού.
Ο Βούδας είναι εκείνος που έδωσε το τελειωτικό κτύπημα σ' αυτή την ακατάσχετη νοσηρή φαντασιοπληξία και δεισιδαιμονία, αποτέλεσμα της τρομακτικής άγνοιας που πάντα μπορεί να βρεθεί όμοια της και πριν και μετά απ' αυτή την εποχή. Προτιμότερος είναι ο φιλοσοφικός αθεϊσμός από μια τέτοια σφαλερή λατρεία για όλους όσους καλούνε τους θεούς τους και κανείς δεν τους ακούει, κανείς δεν τους προσέχει, και που ζούνε και πεθαίνουν μέσα στην πνευματική απόγνωση. Πριν αποκαλύψει την αλήθεια ο Βούδας αναγκάσθηκε να σταματήσει το θολό χείμαρρο απ' τη λάσπη της δεισιδαιμονίας, και να ξεριζώσει τις "πλάνες".
Κι όπως ο Χριστός έλεγε στους μαθητές του, ότι τα μυστήρια της βασιλείας των ουρανών δεν είναι προσιτά στον αμαθή όχλο, αλλά μόνο στους "εκλεκτούς" και γι' αυτό το λόγο "εν παραβολαίς" διδάσκει (Ματθ. ΧΙΙΙ 11) έτσι κι ο Βούδας από φρόνηση και περίσκεψη υποχρεώθηκε ν' αποκρύψει ένα μεγάλο μέρος της αλήθειας.
Ακόμη και στο μοναχό Vacchagota αρνήθηκε να διευκρινήσει, αν υπάρχει Εγώ μέσα στον άνθρωπο. Όταν εκείνος επέμεινε να του δώσει μια απάντηση, "ο Μεγάλος Άγιος δεν μίλησε". Όταν ο μαθητής του Ananda τον ρώτησε ποια είναι η αιτία της σιωπής του αυτής, του έδωσε μια ειλικρινή κι ολοκληρωμένη απάντηση. Τον διάλογο τους μετέφρασε ο Oldenburg απ' την Samyattaka Nikonya:
"Αν, Ananda όταν ο περιπλανώμενος μοναχός Vecchagota με ρώτησε "Υπάρχει εγώ;" του απαντούσα "Υπάρχει εγώ" τότε θα πιστοποιούσα ότι έχουνε δίκιο οι Σαμανάς και οι Βραχμάνοι, που πιστεύουνε στην διαρκή ύπαρξη της ζωής. Αν, Ananda, όταν ο περιπλανώμενος μοναχός Vecchagota με ρώτησε "Δεν υπάρχει εγώ;" του απαντούσα "Δεν υπάρχει εγώ", τότε θα δικαίωνα την πεποίθηση εκείνων που πιστεύουνε στην εκμηδένηση. Αν, Ananda, όταν ο περιπλανώμενος μοναχός Vecchagota με ρώτησε "Υπάρχει εγώ;", απαντούσα "Εγώ υπάρχει", θα είχα άραγε επιτύχει το σκοπό μου να του δώσω να καταλάβει ότι όλες οι υπάρξεις "dhamma" δεν είναι Εγώ; Αν όμως, Ananda, του απαντούσα "Το Εγώ δεν υπάρχει", τότε θα έριχνα τον περιπλανώμενο μοναχό Vecchagota από μια απορία σε άλλη, θα με ρωτούσε, Ananda: "Το Εγώ μου δεν έχει υπάρξει άλλη φορά; Και τώρα δεν υπάρχει πια στο μέλλον;"
Αποδεικνύεται λοιπόν πολύ καθαρά ότι ο Γκαουτάμα Βούδας προτιμούσε ν' αποφεύγει τέτοιες μεταφυσικές θεωρίες, προτιμούσε να μη συζητεί με το πλήθος, για να μη προκαλεί περισσότερη περιπλοκή και σύγχυση. Εκείνο που εννοούσε με τα λόγια του είναι η διαφορά που υπάρχει ανάμεσα στο προσωπικό, το πρόσκαιρο Εγώ, και τον Ανώτερο Εαυτό, που ακτινοβολεί το φως του πάνω στο άφθαρτο Εγώ, το πνευματικό Εγώ του ανθρώπου.
Ο Χριστιανισμός, ο Βουδισμός και το μήνυμά τους για μια νέα κοινωνική αναγέννηση. Η διαστρέβλωση του μηνύματός τους
Ερ. Αυτά αφορούνε τη διδασκαλία του Γκαουτάμα, σε τι όμως είναι σχετικά με τα Ευαγγέλια;
Απ. Διαβάστε την ιστορία και σκεφθείτε. Στην εποχή όπου έγιναν τα όσα αναφέρουνε τα Ευαγγέλια, υπήρχε μια ανάλογη πνευματική ζύμωση σ' όλο τον τότε πολιτισμένο κόσμο, με εντελώς όμως αντίθετα αποτελέσματα στην Ανατολή και τη Δύση. Οι παλιοί θεοί πνέανε τα λοίσθια. Οι προηγμένες τάξεις στην Παλαιστίνη είχανε κατρακυλήσει σ' έναν αρνητικό ματεριαλισμό και μια κατά γράμμα ερμηνεία της πρακτικής του Μωσαϊκού Νόμου, κατά το παράδειγμα των άπιστων Σαδδουκαίων. Στη Ρώμη είχανε ξεπέσει στην ηθική διαφθορά. Εν των μεταξύ οι κατώτερες τάξεις επιδίδονταν στη μαγεία, τη λατρεία ξένων θεών ή βυθίζονταν στην υποκρισία και την κακία. Η ώρα για μια νέα κοινωνική αναγέννηση είχε σημάνει. Είχε έρθει η στιγμή που ο ζηλότυπος, ανθρωπόμορφος και σκληρός θεός των Εβραίων, που οι αιμοβόροι νόμοι του απαιτούσαν "οφθαλμόν αντί οφθαλμού και οδόντα αντί οδόντος", καθώς και τη θυσία ζώων, να πέσει σε δεύτερη μοίρα και να δώσει τη θέση του στον ευσπλαχνικό Πατέρα τον "εν των κρυπτώ". Κι αυτός έπρεπε να αποδειχθεί πως είναι ένας Θεός όχι εξωκοσμικός, αλλά ο θείος Σωτήρας, που κάθε θνητός, είτε φτωχός, είτε πλούσιος, κρύβει μες στα βάθη της καρδιάς του, της ψυχής του.
Τα μυστήρια της μύησης δεν ήτανε δυνατόν να αποκαλυφθούν ούτε στην Παλαιστίνη, ούτε στις Ινδίες, απ' το φόβο μήπως παραδοθούνε "τα άγια τοις κυσίν" και τα μαργαριτάρια στους χοίρους, και καταπατηθούνε και βεβηλωθούνε κι ο "αποκαλύψας" και τα όσα αποκαλυφθήκανε.
Η επιφύλαξη λοιπόν του Βούδα και του Χριστού (αν ο τελευταίος έζησε στην ιστορική περίοδο, που γενικά έγινε παραδεκτή, ή όχι, δεν έχει σημασία), στάθηκε αργότερα η αφορμή για τον τέλειο αρνητισμό του Βουδισμού στο Νότο και του χωρισμού του Χριστιανισμού σε τρεις μεγάλες Εκκλησίες, χωρίς να λογαριάσουμε ότι μόνο οι προτεστάντες αριθμούνε 200 αιρέσεις. (σελ. 94-96)

Απ. Όχι της ψυχής, αλλά του θείου πνεύματος, ή μάλλον στην αθανασία του μετενσαρκωμένου Εγώ.
Ποια είναι η διαφορά;
Απ. Είναι μεγάλη διαφορά στη δική μας φιλοσοφία, πολύ όμως δύσκολη και δυσνόητη με μια πρόχειρη εξήγηση. Θ' αναλύσουμε λοιπόν χωριστά το Πνεύμα και χωριστά τη Ψυχή, κι ύστερα συνδυασμένα και τα δυο μαζί. Ας αρχίσουμε με το πρώτο.
Πρεσβεύουμε ότι το πνεύμα, ο "Πατήρ εν κρυπτώ" του Ιησού ή το Atman, δεν είναι ατομική ιδιοκτησία κανενός ανθρώπου, αλλά είναι η θεία ουσία, που δεν έχει σώμα ούτε μορφή, αυτή είναι αβαρής, αόρατη, αδιάκριτη, δεν υπάρχει, όμως είναι, όπως λένε οι βουδιστές, όταν μιλούνε για το Νιρβάνα. Πλανιέται πάνω από κάθε θνητό. Το μέρος της που εισχωρεί μέσα του και διαποτίζει το σώμα του είναι μονάχα οι ακτίνες της, το φως της το πανταχού παρόν και που φεγγοβολά μέσα απ' το Μπούντι, το φορέα, την απευθείας εκπόρευση της θείας ουσίας. Αυτή είναι η μυστική έννοια, των όσων βεβαιούν οι αρχαίοι φιλόσοφοι, λέγοντας ότι "το λογικό μέρος της ανθρώπινης ψυχής" ποτέ δεν εισχωρεί εντελώς μέσα στον άνθρωπο, παρά μόνο τον σκεπάζει περισσότερο ή λιγότερο διαμέσου της άλογης πνευματικής ψυχής ή του Μπούντι.
(σελ. 116-117)
Το Ζοχάρ διδάσκει ακόμη, ότι η ψυχή δεν μπορεί να φθάσει στο πεδίο της ευδαιμονίας, αν δεν λάβει το "άγιο φίλημα" κι αυτό σημαίνει, αν δεν ενωθεί με την ουσία απ' την οποία πήγασε, το πνεύμα. Όλες οι ψυχές είναι διπλές. Η ψυχή η ίδια είναι θηλυκό στοιχείο, το πνεύμα είναι αρσενικό. Φυλακισμένος μέσα στο σώμα ο άνθρωπος είναι τριάδα, εκτός αν η διαφθορά του φθάσει σε τέτοιο σημείο, ώστε να διακοπεί ο δεσμός του με το πνεύμα. "Αλίμονο στην ψυχή που προτιμά απ' το θείο της σύζυγο (το πνεύμα) τον υλικό δεσμό της με το γήινο σώμα", αναφέρει ένα Ερμητικό σύγγραμμα "Το βιβλίο των κλειδιών". Αλίμονο πραγματικά, γιατί δεν θα απομείνει τίποτε απ' την ανάμνηση αυτής της προσωπικότητας στους άφθαρτους πίνακες της μνήμης του Εγώ. (σελ. 122-123)

Σας χαιρετώ.
quote:
Ερ. Χαίρομαι ν' ακούω πως πιστεύετε στην αθανασία της ψυχής.Απ. Όχι της ψυχής, αλλά του θείου πνεύματος, ή μάλλον στην αθανασία του μετενσαρκωμένου Εγώ.
Καλέ μου Thoth σε χαιρετώ.
Μακάρι τούτες τις ημέρες της χαράς και των πολλών ευχών, εμείς "οι άνθρωποι" να αντλούσαμε το κουράγιο απ΄τα λόγια της "θείας" Έλενας Μπλαβάτσκυ και να διαλογιστούμε μακρία της συνειδητής κρεπάλης των ημερών. Όπου με το πρόσχημα για τιμή στην γέννηση ή την αναγέννηση κάποιου Ιερού όν, επί χιλιάδες χρόνια τώρα, πότε τον Μίθρα και πότε τον Ιησού, και που ταυτίζουμε την αναγέννηση της φύσης με τούτους, δίχως να μελετούμε την ουσία του κύκλου που κάθε μετενσαρκωμένο Εγώ ομοιώνετε κάνοντας έργο το "καθ'εικόνα και ομοίωση"!
quote:
Ποια είναι η διαφορά;Απ. Είναι μεγάλη διαφορά στη δική μας φιλοσοφία, πολύ όμως δύσκολη και δυσνόητη με μια πρόχειρη εξήγηση. Θ' αναλύσουμε λοιπόν χωριστά το Πνεύμα και χωριστά τη Ψυχή, κι ύστερα συνδυασμένα και τα δυο μαζί. Ας αρχίσουμε με το πρώτο.
Πρεσβεύουμε ότι το πνεύμα, ο "Πατήρ εν κρυπτώ" του Ιησού ή το Atman, δεν είναι ατομική ιδιοκτησία κανενός ανθρώπου, αλλά είναι η θεία ουσία, που δεν έχει σώμα ούτε μορφή, αυτή είναι αβαρής, αόρατη, αδιάκριτη, δεν υπάρχει, όμως είναι, όπως λένε οι βουδιστές, όταν μιλούνε για το Νιρβάνα. Πλανιέται πάνω από κάθε θνητό. Το μέρος της που εισχωρεί μέσα του και διαποτίζει το σώμα του είναι μονάχα οι ακτίνες της, το φως της το πανταχού παρόν και που φεγγοβολά μέσα απ' το Μπούντι, το φορέα, την απευθείας εκπόρευση της θείας ουσίας. Αυτή είναι η μυστική έννοια, των όσων βεβαιούν οι αρχαίοι φιλόσοφοι, λέγοντας ότι "το λογικό μέρος της ανθρώπινης ψυχής" ποτέ δεν εισχωρεί εντελώς μέσα στον άνθρωπο, παρά μόνο τον σκεπάζει περισσότερο ή λιγότερο διαμέσου της άλογης πνευματικής ψυχής ή του Μπούντι.
(σελ. 116-117)Το Ζοχάρ διδάσκει ακόμη, ότι η ψυχή δεν μπορεί να φθάσει στο πεδίο της ευδαιμονίας, αν δεν λάβει το "άγιο φίλημα" κι αυτό σημαίνει, αν δεν ενωθεί με την ουσία απ' την οποία πήγασε, το πνεύμα. Όλες οι ψυχές είναι διπλές. Η ψυχή η ίδια είναι θηλυκό στοιχείο, το πνεύμα είναι αρσενικό. Φυλακισμένος μέσα στο σώμα ο άνθρωπος είναι τριάδα, εκτός αν η διαφθορά του φθάσει σε τέτοιο σημείο, ώστε να διακοπεί ο δεσμός του με το πνεύμα. "Αλίμονο στην ψυχή που προτιμά απ' το θείο της σύζυγο (το πνεύμα) τον υλικό δεσμό της με το γήινο σώμα", αναφέρει ένα Ερμητικό σύγγραμμα "Το βιβλίο των κλειδιών". Αλίμονο πραγματικά, γιατί δεν θα απομείνει τίποτε απ' την ανάμνηση αυτής της προσωπικότητας στους άφθαρτους πίνακες της μνήμης του Εγώ. (σελ. 122-123)
Επαναλαμβάνω τα λόγια όπου κάθε αληθινός αναζητητής, θα πρέπει μέσα στο μεγάλο χρονικό σκοτάδι των ημερών, (του χειμώνα για το βόρειο ημισφαίριο) να γιορτάζει που τα άκουσε, μα και να διαλογίζετε επάνω τους...
Αλίμονο στην ψυχή που προτιμά απ'το θείο της σύζηγο, (το πνεύμα), τον υλικό δεσμό της με το γήινο σώμα.
Τίποτα δεν είναι τυχαίο καλέ μου.
Σε χαιρετώ, σας χαιρετώ.
Για μας δεν υπάρχουνε χώροι σαν τον παράδεισο και την κόλαση. Δεν υπάρχουν αντικειμενικές φλόγες κόλασης και σκουλήκια που ποτέ δεν πεθαίνουν, ούτε Ιερουσαλήμ με δρόμους στρωμένους με διαμάντια και ζαφείρια. Εκείνο που πιστεύουμε, είναι μια μεταθανάτια κατάσταση, μια νοητική φάση, όμοια με κείνη ενός ζωντανού ονείρου. Πιστεύουμε στον αμετάβλητο νόμο της απόλυτης Αγάπης, της Δικαιοσύνης, του Οίκτου. Η πίστη μας σ' αυτό το νόμο μας επιβάλει να σας πούμε:
Όποια κι αν είναι η αμαρτία, όποια κι αν είναι τα μοιραία αποτελέσματα της πρώτης καρμικής παραβίασης του νόμου απ' τα ενσαρκωμένα εκείνη τη στιγμή Εγώ, κανείς άνθρωπος -δηλαδή η εξωτερική περιοδική υλική μορφή της πνευματικής ποιότητας- δεν μπορεί να θεωρηθεί, και με την πιο στοιχειώδη έννοια της δικαιοσύνης, υπεύθυνη για τις συνέπειες για τις συνέπειες της γέννησης της. Δεν ζητάει να γεννηθεί, δεν διαλέγει τους γονείς της. Είναι με κάθε τρόπο το θύμα του περιβάλλοντος της, το παιδί των περιστάσεων πάνω στις οποίες δεν ασκεί κανέναν έλεγχο. Κι αν καθένα απ' τα σφάλματα της τα εξετάζαμε αμερόληπτα, οι εννέα περιπτώσεις από τις δέκα θ' αποδεικνύανε πως είναι περισσότερο ο ζημιωμένος, παρά ο φταίχτης.
Η ζωή, και στην πιο καλή περίπτωση, είναι ένα σκληρό παιχνίδι, μια θάλασσα φουρτουνιασμένη, που πρέπει να περάσουμε, ένα βαρύ φορτίο πολλές φορές δυσβάστακτο. Του κάκου οι πιο μεγάλοι φιλόσοφοι παιδευτήκανε να βαθύνουνε, ν' ανακαλύψουνε το νόημα της, όλοι -εκτός από κείνους που κρατούνε το κλειδί, τους φιλοσόφους δηλαδή της Ανατολής- αποτύχανε.
Όπως λέει ο Shakespeare, η ζωή είναι:
... μόνο μια περιπλανώμενη σκιά, ένας φτωχός ηθοποιός,
που σειέται, κουνιέται και ταράζει καμιά ώρα πάνω στη σκηνή,
κι ύστερα εξαφανίζεται. Είναι μια ιστορία,
που μας λέει ένας ηλίθιος, ιστορία γεμάτη φασαρία και θυμό
Χωρίς κανένα νόημα...
Μια ζωή μόνη της δεν σημαίνει τίποτε. Όλες μαζί στο σύνολο τους αποκτούνε υπέρτατη σημασία. Οπωσδήποτε κάθε ατομική ζωή στην πλήρη της ανάπτυξη είναι σχεδόν πάντοτε μια θλίψη.
Πώς μπορούμε να πιστέψουμε ότι ο δυστυχισμένος άνθρωπος, ο εγκαταλειμμένος στον εαυτό του, που βολοδέρνει σαν σάπιο ξύλο πάνω στα οργισμένα κύματα της ζωής, αν τυχόν φανεί πολύ αδύνατος για να τους αντισταθεί, θα καταδικαστεί σε μια αιώνια κόλαση, ή έστω και σε μια πρόσκαιρη τιμωρία;
Οποιοσδήποτε άνθρωπος, είτε μεγάλος, είτε συνηθισμένος αμαρτωλός, καλός ή κακός, ένοχος ή αθώος, άμα λυτρωθεί απ' το φορτίο της φυσικής ζωής, το "σκεπτόμενο Εγώ", ο ταλαιπωρημένος και βασανισμένος Μανού έχει κερδίσει το δικαίωμα της απόλυτης γαλήνης κι ευδαιμονίας. Ο ίδιος Νόμος, ο περισσότερο αλάνθαστα δίκαιος και σοφός, παρά ευσπλαχνικός, που επιβάλλει στο ενσαρκωμένο Εγώ την καρμική τιμωρία, για κάθε σφάλμα που έπραξε στην προηγούμενη ζωή πάνω στη γη, προβλέπει μια μακριά περίοδο πνευματικής γαλήνης κι ολοκληρωμένης λήθης κάθε θλίψης και της παραμικρότερης οδυνηρής σκέψης της τελευταίας ζωής της προσωπικότητας. Δεν αφήνει μέσα στη μνήμη της ψυχής παρά τη θύμηση κάθε στιγμής που ήταν ευδαιμονία, που μας έκανε να γευτούμε την ευτυχία.
Ο Πλωτίνος εννοούσε πολύ περισσότερα απ' όσα έλεγε περιγράφοντας το σώμα μας σαν πραγματικό ποταμό της λήθης, γιατί οι "ψυχές που βρίσκονται θαμμένες μέσα, λησμονούνε τα πάντα". Όπως τα γήινα σώματα μας μοιάζουν με τη Λήθη, έτσι και τα ουράνια, κι ακόμη περισσότερο. (σελ. 153-155)

Κάθε εργάτης είναι άξιος του μισθού του, λέει ο Σοφία στο Ευαγγέλιο. Κάθε πράξη, καλή ή κακή, γίνεται μια γόνιμη μανία, λέει η Σοφία των Αιώνων. Συνδυάστε αυτά τα δύο και θα βρείτε το "γιατί". Αφού χαρίσει ένα αρκετά υπεράφθονο αντιστάθμισμα στη Ψυχή, που γλίτωσε απ' τις αγωνίες της προσωπικής ζωής, το Κάρμα μαζί με την στρατιά των Σκάντας περιμένει το Εγώ στο κατώφλι του Ντεβαχάν, απ' όπου θα περάσει για να ξαναρχίσει μια καινούργια ενσάρκωση.
Αυτή είναι η στιγμή, όπου η μελλοντική μοίρα του ξεκουρασμένου Εγώ ταλαντεύεται πάνω στο ζυγό της Δικαιοσύνης, γιατί τώρα πέφτει κάτω απ' την επίδραση του Καρμικού Νόμου. Σ' αυτή την ενσάρκωση που περιμένει το Εγώ, ενσάρκωση που έχει διαλέξει και προετοιμάσει ο μυστηριώδης κι αδυσώπητος, όμως αλάνθαστος, δίκαιος και σοφός Νόμος, θα υποστεί την τιμωρία του για όλες τις αμαρτίες της προηγούμενης ζωής.
Δεν πηγαίνει το Εγώ σε μια φανταστική κόλαση γεμάτη θεατρικές φλόγες και γελοίους διαβόλους με κέρατα και ουρά, αλλά επιστρέφει επάνω στη γη, τον τόπο, το πεδίο της αμαρτίας του. Εδώ θα πληρώσει για κάθε του κακή σκέψη και κακή πράξη, θα θερίσει ότι έχει σπείρει. Η Μετενσάρκωση θα συγκεντρώσει γύρω του όλα τα άλλα Εγώ, που έχουν άμεσα ή έμμεσα υποφέρει εξ αιτίας του, απ' τις πράξεις του ή απ' την ασυνείδητη επίδραση της περασμένης του προσωπικότητας. Η Νέμεσις θα τους ρίξει στο δρόμο του νέου ανθρώπου, κάτω απ' τον οποίο κρύβεται το αρχαίο, αιώνιο Εγώ, και... (σελ. 156)
Ερ. Που βρίσκεται όμως η δικαιοσύνη, για την οποία μου μιλάτε, αφού οι νέες αυτές "προσωπικότητες" αγνοούνε πως έχουν αμαρτήσει, ή ότι έχουν υποφέρει απ' τα σφάλματα κάποιου άλλου;
Απ. Είναι δυνατόν ν' απαιτήσουμε να μείνει σώο και ακέραιο το φόρεμα που αρπάζει ο ιδιοκτήτης του απ' το σώμα του κλέφτη και το σχίζει; Η "νέα προσωπικότητα" είναι το καινούργιο ένδυμα με τα ιδιαίτερα του γνωρίσματα, το δικό του χρώμα, τη δική του μορφή, τις δικές του ιδιότητες. Ο πραγματικός όμως άνθρωπος που το φορά, είναι ο ίδιος παλιός ένοχος. Είναι η ατομικότητα που υποφέρει δια μέσου της προσωπικότητας. Κι αυτός είναι ο ένας, μοναδικός λόγος, που μπορεί να δώσει μια εξήγηση στην τρομακτική αδικία στην επιφανειακή μόνο, που βασιλεύει στη μοίρα των ανθρώπων.
Όταν οι σύγχρονοι φιλόσοφοί σας κατορθώσουν να βρουν μια ικανοποιητικότερη εξήγηση για το γεγονός, ότι τόσοι δίκαιοι κι αθώοι άνθρωποι, επιφανειακά, γεννήθηκαν για να υποφέρουν σ' όλη τους τη ζωή. Ότι τόσοι δυστυχισμένοι, μόλις γεννηθούνε, είναι καταδικασμένοι στην αθλιότητα, εγκαταλειμμένοι απ' τη μοίρα και τους ανθρώπους στη λάσπη των μεγάλων πόλεων. Ότι άλλοι γεννιούνται στο πεζοδρόμιο κι άλλοι πρωτοβλέπουν το φως μέσα σε παλάτια. Ότι η τύχη κι η υψηλή κοινωνική θέση ευνοούνε τα πιο διεφθαρμένα όντα και σπάνια λαχαίνουν σ' εκείνους που το αξίζουν. Ότι υπάρχουν επαίτες, που ο Εσώτερος Εαυτός τους είναι ισάξιος με τις πιο υψηλές κι ευγενικές προσωπικότητες.
Όταν οι φιλόσοφοι σας κι οι θεολόγοι σας εξηγήσουν το γιατί, με τρόπο ικανοποιητικό, τότε και μόνο τότε, θα έχετε δικαίωμα ν' απορρίψετε τη θεωρία της Μετενσάρκωσης. Οι πιο μεγάλοι, οι πρώτοι ανάμεσα στους ποιητές, έχουν κάπως αόριστα διαισθανθεί αυτή την πιο τρανή μέσα στις αλήθειες. ο Shelley την πίστευε, ο Shakespeare με κάποιο τρόπο την σκέφτηκε, ίσως όταν έγραφε πόσο ασήμαντη μοιάζει η γέννηση:
Γιατί η γέννηση μου θα συγκρατούσε το πνεύμα μου που ανεβαίνει;
Επάνω σ' όλα τα πλάσματα δεν κυριαρχεί ο χρόνος;
Υπάρχουνε πλήθος ζητιάνοι στη γη,
που η καταγωγή τους είναι από βασιλική γενιά.
Κι υπάρχουνε πολλοί μονάρχες, που οι πατέρες τους
ήτανε τ' αποβράσματα της εποχής τους...
Αν αντικαταστήσετε τη λέξη "πατέρες" με τη λέξη "Εγώ" θα βρείτε την αλήθεια.(σελ. 156-158)

Ερ. Αν, αφού διαλυθεί το σώμα μου, το Εγώ μου μπορεί να βυθιστεί σε μια κατάσταση ολικής αναισθησίας, πώς τότε θα τιμωρηθούνε οι αμαρτίες της περασμένης ζωής;
Απ. Η φιλοσοφία μας διδάσκει ότι το Εγώ θα υποστεί την καρμική τιμωρία μόνο στην επόμενη ενσάρκωση. Μετά το θάνατο δέχεται την αμοιβή του για όσες άδικες ταλαιπωρίες πέρασε στην περασμένη του ενσάρκωση. (Σχόλιο: Μερικοί θεόσοφοι αποδοκιμάσανε αυτή τη φράση, αλλά τα λόγια αυτά είναι του Διδασκάλου κι έννοια της λέξης "άδικες" είναι αυτή που εννοούμε κι όχι άλλη. Στα "Theosophical Siftings", τομ.1, αρ.6, υπάρχει μια φράση που σχολιάστηκε αργότερα στο "Lucifer”, κι η οποία χρησιμοποιείται με το ίδιο νόημα. Ο τρόπος διατύπωσης, κάπως ατελής, προκαλεί την κριτική, αλλά η βασική της έννοια είναι αυτή: Συχνά οι άνθρωποι υποφέρουν απ' τις συνέπειες των πράξεων των άλλων, χωρίς να φταίει εντελώς το δικό τους Κάρμα. Γι' αυτές τους τις θλίψεις έχουν δικαίωμα να αποζημιωθούνε.)
Και για τον ματεριαλιστή επομένως η μόνη τιμωρία που θα υποστεί άμα πεθάνει, είναι να μη γευτεί καμιά ανταμοιβή, να μην έχει συνείδηση της ευδαιμονίας και της ανάπαυσης του Ντεβαχάν.
Το Κάρμα είναι το παιδί του γήινου Εγώ, καρπός του δέντρου της αντικειμενικής, ορατής προσωπικότητας, καθώς κι όλων των σκέψεων και των κινήτρων του πνευματικού "Εγώ". Είναι επίσης το Κάρμα η στοργική μητέρα, που θεραπεύει τις πληγές, που δημιούργησε η ίδια στην προηγούμενη ζωή, πριν αρχίσει να βασανίζει το Εγώ επιβάλλοντας του άλλες. Αν, απ' τη μια μεριά μπορούμε να πούμε, πως δεν υπάρχει πόνος σωματικός ή ψυχικός, στη ζωή του ανθρώπου, που να μην είναι άμεσος καρπός, άμεση συνέπεια κάποιας αμαρτίας της προηγούμενης ύπαρξης. Απ΄ την άλλη μεριά, εφόσον ο άνθρωπος δεν συγκρατεί την παραμικρότερη ανάμνησης στην τωρινή του ζωή, μένει με το αίσθημα, πως δεν είναι άξιος μιας τέτοιας τιμωρίας, πως υποφέρει όχι εξαιτίας του. Αυτό είναι αρκετό για να έχει δικαίωμα να δοκιμάσει στην μεταθανάτια ύπαρξη απόλυτη παρηγοριά, ανάπαυση και μακαριότητα.
Για τον πνευματικό εαυτό μας, ο θάνατος είναι πάντα φίλος και λυτρωτής. Για το ματεριαλιστή, που ανεξάρτητα από το ματεριαλισμό του δεν είναι κακός άνθρωπος, το διάστημα ανάμεσα σε δύο ζωές κυλάει σαν ένας αδιατάρακτος κι ήσυχος ύπνος ενός παιδιού, χωρίς όνειρα, γεμάτος ακαθόριστες εικόνες. Για τους συνηθισμένους ανθρώπους είναι ένα όνειρο πολύ ζωντανό, όσο κι η ζωή, γεμάτο οράματα και πραγματική ευτυχία.
Ερ. Κι έτσι ο προσωπικός άνθρωπος είναι υποχρεωμένος να υπομένει τυφλά τις καρμικές ποινές, που βαρύνουν το Εγώ;
Απ. Όχι ακριβώς. Στην επίσημη στιγμή του θανάτου, ακόμη και του αιφνίδιου, κάθε άνθρωπος βλέπει να περνάει εμπρός του όλη η περασμένη του ζωή και στις μικρότερες λεπτομέρειες. Για μια σύντομη στιγμή η προσωπικότητα γίνεται ένα με την ατομικότητα, το πάνσοφο Εγώ. Είναι αρκετή όμως για να δείξει στον άνθρωπο όλη την αλυσίδα από τις αιτίες, που τις συνέπειες τους δέχτηκε σ' όλο του το βίο. Βλέπει τώρα και καταλαβαίνει τον εαυτό του, όπως είναι χωρίς κολακείες κι αυταπάτες. Διαβάζει την ζωή του, σαν το θεατή, που αγναντεύει το στίβο που εγκαταλείπει. Αισθάνεται και γνωρίζει ότι δίκαια υπέφερε όλα τα βάσανα που πέρασε.
Ερ. Αυτό συμβαίνει σε όλους;
Απ. Σ' όλους, χωρίς εξαίρεση. Μας διδάσκουν ότι πολλοί καλοί κι άγιοι άνθρωποι βλέπουν όχι μόνο τη ζωή που αφήνουν, αλλά και αρκετές προηγούμενες, στις οποίες δημιουργήθηκαν οι αιτίες της τωρινής τους διαμόρφωσης στον τελευταίο αυτό ένσαρκο βίο. Αναγνωρίζουν το νόμο του Κάρμα σ' όλη του τη μεγαλοπρέπεια και τη δικαιοσύνη.
Ερ. Συμβαίνει τίποτε ανάλογο πριν από τη γέννηση;
Απ. Ναι. Όπως την ώρα του θανάτου, ο άνθρωπος ρίχνει μια σύντομη ματιά στη ζωή που πέρασε, έτσι κι όταν ξαναγεννιέται στη γη το Εγώ, ξυπνώντας από το Ντεβαχάν, βλέπει μπροστά του το προφητικό όραμα της ζωής που τον περιμένει και κατανοεί όλες τις αιτίες που τον οδήγησαν σ' αυτήν. Τις βλέπει και προβλέπει το μέλλον, γιατί το Εγώ ξαναβρίσκει ολόκληρη τη Μανασική του συνείδηση μεταξύ του Ντεβαχάν και της στιγμής της επαναγέννησης. Γίνεται πάλι για λίγο ο θεός που ήταν, πριν ο καρμικός νόμος τον κατεβάσει στην ύλη για να ενσαρκωθεί στον πρώτο ενσαρκωμένο άνθρωπο. Το "χρυσό νήμα" βλέπει όλα τα μαργαριτάρια, χωρίς να παραλείπει ούτε ένα.
(σελ. 177-179)

quote:(Για τους Βουδδιστές
Ερ. Τότε είναι αληθινοί άθεοι.Απ. Δίχως άλλο. Κι όμως είναι οι πιο αφοσιωμένοι στην αρετή, οι πιο ενάρετοι άνθρωποι του κόσμου. Ο βουδδισμός διδάσκει: "Σεβάσου τις θρησκείες των άλλων και μείνε πιστός στη δική σου". Η χριστιανική Εκκλησία θεωρεί δαίμονες τους θεούς των άλλων εθνών και καταδικάζει κάθε μη χριστιανό στον αιώνιο αφανισμό.
Νομίζω ότι αυτό είναι ψέμμα . Ο Χριστός ξεκάθαρα είπε ότι στην δευτέρα παρουσία και κρίση Του θα δεχτεί ακόμα και αυτούς που δεν Τον γνωρίζανε. "Και που σε ξέραμε κύριε, και σε βοηθήσαμε, και μας δέχεσε τώρα στο τραπέζι σου? Αφού βοηθήσατε τον ελάχιστο αδελφό μου εμένα βοηθήσατε" . Και είπώθηκε επίσης στο ίδιο χωρίο από τους υποκριτές. "Μα Κύριε, εμείς στο δικό σου όνομα κόσμο σώσαμε, και δαίμονες εκβάλαμε!" Και είπε ο Κύριος "Πηγαίνετε μακριά μου, οι ποιούντες την ανομία"
quote:Ένα γεγονός διαφωτιστικό:
Ο βουδιστής ιερέας ρώτησε τον ιεραπόστολο, αν ο Θεός του είχε δώσει στο Μωυσή εντολές, που οι άνθρωποι έπρεπε να τηρούνε, μα που ο ίδιος ο Θεός μπορούσε να παραβεί.
Ο ιεραπόστολος διαμαρτυρήθηκε μ' αγανάκτηση.
Μήπως ήταν εβραίος ο Ιεραπόστολος? Ο Χριστός είναι Θεός, όχι ο Μωησής, και τις εντολές του Χριστού τηρούν οι Χριστιανοί.
Παρόλαυτα ο Θεός του Μωησή, ξεκάθαρα ορκίστηκε στον εαυτό του ότι θα τηρεί και ο ίδιος της εντολές του. Είπε ο Θεός του Μωησή: "Σε ποιόν να ορκιστώ εγώ, αφού μόνο εγώ υπάρχω? Ορκίζομαι λοιπόν στον εαυτό μου"
Άρα ο θεός του Μωησή επίσης τηρούσε τις εντολές πού ο ίδιος έβαζε, όπως το απόδειξε και στην πράξη με την ενανθρώπηση του, ως Ιησούς Χριστός.
quote:"Πολύ καλά", απάντησε ο αντίμαχος του, "μας δηλώνετε πως ο Θεός δεν κάνει εξαιρέσεις στον κανόνα του κι ότι καμιά ψυχή δεν γεννιέται χωρίς τη θέληση του".
Ο Θεός μεταξύ άλλων, απαγορεύει τη μοιχεία. Κι όμως, ισχυρίζεστε ότι εκείνος ο ίδιος δημιουργεί και δίνει ψυχή στα εκατομμύρια νόθα παιδιά.
Μάλλον ήταν εβραίος ο Ιεραπόστολος. Ο Θεός είπε "ου μοιχεύσεις" στον Μωησή, γιατί η μοιχεία προκαλεί ψυχικό πόνο στον μοιχευόμενο. Για τον ίδιο λόγο είπε και ου κλέψεις, και ού ψευδομαρτυρήσεις κλπ.
Γιατί δεν μπορείς να αγαπάς κάποιον που του κλέβεις τά υπάρχοντά του χωρίς να εξετάζεις αν θα στεναχωρηθεί από την κλεψιά, η του κλέβεις τους ανθρώπους που αγαπάει (την γυναίκα του), ή που ψεύδεσαι σε αυτόν και τον παραπλανείς.
Η αγάπη είναι που σε κάνει να μην θες να τον στεναχωρείς, και να θές να κάνεις ευκολότερη την ζωή του συνανθρώπου σου σε αυτόν τον κακό (λόγω της μη πίστης και της απομάκρυνσης από τον ένα Θεό) κόσμο.
Αυτά όμως παρερμηνεύτηκαν, έγιναν τυπικός κανόνας, οπότε ο Θεός του Μωησή ενανθρωπίστηκε και έδωσε την καινούργια εντολή του, που είναι το "αγαπάτε αλλήλους", για να γίνει πιό κατανοητός το τι εννοούσε.
quote:Ο Θεός σας απαγορεύει και τιμωρεί την παράβαση των νόμων του, κι όμως κάθε μέρα και κάθε ώρα δημιουργεί ψυχές για τέτοια παιδιά.
Νόθα παιδία δημιουργούμε εμείς, όχι ο Θεός. Κανένα παιδί του θεού δεν είναι νόθο. Και αν ο θεός βάζει ψυχές στα παιδίά, τότε οι ψυχές είναι αληθινές και τα παιδιά επίσης.
quote:Σύμφωνα με την πιο στοιχειώδη λογική, ο Θεός σας είναι συνεργός στο έγκλημα, αφού χωρίς την επέμβαση του, και τη βοήθεια του, αυτά τα παιδιά της αμαρτίας δεν θα ήταν δυνατό να γεννηθούν. Είναι σωστό να τιμωρείται μαζί με τους ένοχους γονείς και το αθώο βρέφος, που είναι έργο του Θεού, ενώ, ο ίδιος ο Θεός δεν φέρει το βάρος καμιάς ευθύνης;
Ο ιεραπόστολος κοίταξε το ρολόι του και ξαφνικά βρήκε, πως ήταν πολύ αργά για να συνεχίσει τη συζήτηση. (σελ. 90-91)
Κανένας ιεραπόστολος δεν είπε ποτέ να τιμωρηθεί το αθώο βρέφος. Τώρα σιγουρεύτηκα ότι ήταν Εβραίος ο ιεραπόστολος.![]()
Ο θεός δεν είναι συνεργός σε κανένα απολύτως έγκλημα, εκτός και αν θεωρείς έγκλημα το γεγονός ότι μας έδωσε τόσο πολύ ελευθερία ώστε να έχουμε ακόμα αυτήν και την δυνατότητα να τον σκοτώνουμε, έτσι ώστε να αποδικνύει μετά ότι δεν είναι Θεός νεκρός, αλλά Θεός ζωντανός.
quote:Ερ. Μήπως θέλετε να πείτε, ότι η διδασκαλία του Βούδα και του Χριστού δεν έχει μέχρι τώρα ορθά κατανοηθεί;
Απ. Ακριβώς. Και το βουδδικό και το χριστιανικό Ευαγγέλιο κηρύχθηκαν με τον ίδιο σκοπό. Οι δυο αυτοί μεταρρυθμιστές υπήρξανε θερμοί φιλάνθρωποι, πρακτικοί αλτρουιστές, που αναμφισβήτητα κηρύξανε τον πιο ευγενικό, τον πιο υψηλό Σοσιαλισμό, την τέλεια απάρνηση του εγώ.
"Ας πέσουν επάνω μου οι αμαρτίες όλου του κόσμου, για να μπορέσω να ανακουφίσω τη δυστυχία και τη θλίψη των ανθρώπων", λέει ο Βούδας... "Δεν θέλω ν' αφήσω ν' ακουστεί ούτε μια φωνή πόνου, που θα μπορούσα να εμποδίσω" συνεχίζει ο Πρίγκηπας-αλήτης τυλιγμένος μέσα στα κουρέλια του από τα απορρίμματα των νεκροταφείων.
"Έλθετε προς με οι κοπιώντες και πεφορτισμένοι κ'αγώ αναπαύσω υμάς", είναι η πρόσκληση των φτωχών κι απόκληρων από τον "Άνθρωπο του πόνου", που δεν είχε "πού την κεφαλήν κλίναι".
Κι οι δυο διδάσκουνε την απεριόριστη αγάπη των ανθρώπων : την ευσπλαχνία, τη συγνώμη, την αυταπάρνηση και τη συμπόνια για τις μάζες, που αποκοιμίζει η πλάνη. Κι οι δυο περιφρονούνε εξίσου τα πλούτη και δεν διακρίνουνε καμιά διαφορά ανάμεσα στο "δικό μου" και στο "δικό σου". Χωρίς ν' αποκαλύπτουνε σ' όλους τα ιερά μυστήρια της μύησης, προσπαθούνε να μεταδώσουνε στους δυστυχισμένους, στους χαμένους, στους βυθισμένους στην άγνοια και που η ζωή τους είναι πολύ βαρύ φορτίο, κάποια ελπίδα, κάποια διαίσθηση της αλήθειας, αρκετή να τους δίνει δύναμη στις πολύ επώδυνες, τις πολύ βαριές ώρες.
Και οι δύο διδάσκουν , ο ένας όμως μόνο αναστήθηκε. Και οι δύο διδάσκουν , ο ένας όμως μόνο ήταν ο αληθινός Θεός, που δεν ήταν μόνο λόγια αλλά έκανε την θεωρία πράξη με την ανάστασή του και το θρίαμβό του ενάντια στην ύλη. Δεν μπορεί κάποιος να μιλάει για τον Χριστό αγνοώντας το μήνυμα της Ανάστασής του. Η για να το πώ αλλιώς, αν δεν πιστεύει στην Ανάστασή του, δεν έχει νόημα να μιλάει για Αυτόν.
Edited by - anon on 02/01/2004 12:34:04
Edited by - anon on 02/01/2004 12:37:11
Edited by - anon on 02/01/2004 13:05:21
Edited by - anon on 02/01/2004 13:08:08

quote:
ANON, οι ερμηνείες που δίνεις στα δόγματα του χριστιανισμού είναι προσωπικές σου. Τα δόγματα και οι πεποιθήσεις των χριστιανικών εκκλησιών, όμως, είναι αυτές που αναφέρονται παραπάνω και δυστυχώς έχουν παραπλανήσει πολύ κόσμο.
Οι περισσότερες από τις παραπάνω ερμηνίες μου αποτελούν καθολικές ερμηνίες. Μερικές από αυτές εκτός από καθολικές είναι και ορθόδοξες. Τις προσωπικές ερμηνίες μου, ήδη φροντίσατε να τις μεταφέρετε αλλού ![]()
Υπάρχουν κάποιες άλλες απόψεις μου στο FORUM_ID=5 τις οποίες θεωρείς μη καθολικές, και κυρίως τις θεωρείς μη ορθόδοξες?
Όπως πολύ σωστά αναφέρεις, εκτός από τις καθολικές και τις ορθόδοξες ερμηνίες, υπάρχουν και πολλές άλλες, μη καθολικές καθώς και ανορθόδοξες.
Φίλε thoth, σε αυτά που λες και δεν τα σχολιάζω, είτε δεν τα έχω διαβάσει είτε συμφωνώ μαζί σου.
Ίσως αν έβαζες ένα κουμπάκι συμφωνίας ή διαφωνίας για κάθε δημοσίευσή σου θα έβλεπες σε ποιές από αυτές συμφωνώ και ποιές δεν έχω διαβάσει.
Edited by - anon on 02/01/2004 12:38:56
Edited by - anon on 02/01/2004 12:44:15
Edited by - anon on 02/01/2004 12:47:22
Edited by - anon on 02/01/2004 12:52:35
Edited by - anon on 02/01/2004 12:56:21
Ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ
Προσπαθήστε να φανταστείτε ένα πνεύμα, ένα ουράνιο ον, είτε τ' ονομάζουμε μ' αυτό το όνομα, είτε μ' ένα άλλο, θείο στην ουσία του, όχι όμως αρκετά αγνό για να γίνει ένα με το ΟΛΟ, και που οφείλει επομένως να εξαγνιστεί για να φτάσει στο σκοπό του. Αυτό μπορεί να το επιτύχει μονάχα αν περάσει ατομικά και προσωπικά, δηλαδή πνευματικά και φυσικά, μέσα από κάθε πείρα και κάθε αίσθημα που υπάρχει στο ποικιλότροπο, διαφορισμένο Σύμπαν. Οφείλει, λοιπόν, αφού συλλέξει κάθε πείρα στα κατώτερα βασίλεια, κι αφού ανέβει ολοένα και περισσότερες βαθμίδες στην κλίμακα των όντων, να περάσει μέσα κι από κάθε πείρα των ανθρώπινων πεδίων.
Στην ίδια του την ουσία είναι σκέψη. Γι' αυτό και στην πληρότητα του ονομάζεται "Manasa-putras", "Γιοι της Παγκόσμιας Νοημοσύνης". Αυτή την ατομικοποιημένη σκέψη εμείς οι θεόσοφοι την ονομάζουμε το πραγματικό ανθρώπινο Εγώ, ή σκεπτόμενη Οντότητα, φυλακισμένη μες σ' ένα κελί από σάρκες και οστά. Οι οντότητες αυτές είναι πραγματικά πνευματικές και όχι υλικές. Είναι τα ενσαρκωμένα Εγώ, που ζωντανεύουνε το σύνολο αυτής της ζωώδους ύλης, που λέγεται ανθρωπότητα.
Το όνομα τους είναι "Manasa-putras" κι είναι στην ουσία τους νοημοσύνη. Όταν όμως φυλακιστούνε, όταν ενσαρκωθούνε, η ουσία τους γίνεται δυαδική. Μ' άλλα λόγια, οι ακτίνες της αιώνιας, θείας Νοημοσύνης, θεωρούμενες σαν ατομικές οντότητες, κατέχουνε μια δυαδική ιδιότητα: α) το έμφυτο χαρακτηριστικό γνώρισμα της ουσιαστικά ουράνιας νοημοσύνης ή ανώτερου Μάνας και β) την ανθρώπινη ικανότητα σκέψης, το ζωώδη συλλογισμό, τελειοποιημένο απ' την ανωτερότητα του ανθρώπινου εγκεφάλου, δηλαδή το Μάνας επηρεασμένο από το Κάμα, με μια λέξη το κατώτερο Μάνας.
Το ένα τείνει προς τα άνω, προς το Μπούντι, το άλλο προς τα κάτω, προς την έδρα του πάθους και της κτηνώδους επιθυμίας. Τα τελευταία αυτά δεν μπορούνε να σταθούνε στο Ντεβαχάν, δεν μπορούν να έχουν καμιά σχέση με τη θεία τριάδα, που σαν μονάδα στο σύνολο της ανεβαίνει προς τη νοητική ευτυχία.
Αυτό όμως το Εγώ, αυτή η Μανασική Οντότητα, θεωρείται υπεύθυνη για όλες τις αμαρτίες που κάνουν οι κατώτερες ιδιότητες, όπως ακριβώς οι γονείς είναι υπεύθυνοι για τις παρανομίες του παιδιού τους, όσον καιρό αυτό είναι ακόμη ανεύθυνο.(σελ. 200-201)

Τα μυστήρια της μετενσάρκωσης
Ερ. Κι οι Χριστιανοί δεν πιστεύουνε το ίδιο πράγμα; (για τις συνέπειες των πράξεων)
Απ. Ω, όχι. Πιστεύουνε στη συγχώρηση, στην άφεση κάθε αμαρτίας. Τους υπόσχονται πως αν πιστέψουν και μόνο στο αίμα του Χριστού (ως αθώου θύματος!), στο αίμα που Εκείνος έχει προσφέρει για την άφεση των αμαρτιών της ανθρωπότητας ολόκληρης, κάθε θανάσιμη αμαρτία θα εξαλειφθεί. Κι εμείς δεν πιστεύουμε ούτε σε μια εξιλαστήρια θυσία, ούτε στη δυνατότητα άφεσης και της παραμικρότερης αμαρτίας από οποιοδήποτε Θεό, ούτε καν από ένα προσωπικό Απόλυτο ή Άπειρο, αν μπορεί κάτι τέτοιο να υπάρξει. Πιστεύουμε σε μια πραγματική, αμερόληπτη δικαιοσύνη.
Η αντίληψη μας για την άγνωστη Παγκόσμια Θεότητα, που αντιπροσωπεύεται απ' το Κάρμα, είναι ότι πρόκειται για μια δύναμη, που δεν μπορεί να σφάλλει, και δεν της είναι επομένως δυνατό να δείχνει ούτε θυμό, ούτε συμπόνια, παρά μόνο απόλυτη δικαιοσύνη, αφήνοντας κάθε αιτία, μικρή ή μεγάλη, να δημιουργεί τ' αναπόφευκτα αποτελέσματα της. Οι λόγοι του Ιησού: "... εν ώ μέτρω μετρείτε, μετρηθήσεται υμίν", δεν υπονοούνε, ούτε αφήνουνε καμιά ελπίδα μακροθυμίας ή μελλοντικής σωτηρίας μας μέσω τρίτου.
Κι ακριβώς γιατί η φιλοσοφία μας αναγνωρίζει την αλήθεια αυτής της διαπίστωσης, δεν κουράζεται να συστήνει συμπόνια, αγάπη, κι αμοιβαία άφεση των σφαλμάτων. "Μην αντιστέκεστε στο κακό" και "αποδίδετε καλό στο κακό", είναι βουδικά αποφθέγματα, που διδάχθηκαν ανέκαθεν με την προοπτική της ακαμψίας του καρμικού νόμου. Το να θέλει να πάρει κανείς αυτό το νόμο στα χέρια του, είναι οπωσδήποτε μια βέβηλη απαίτηση. Ο ανθρώπινος νόμος μπορεί να χρησιμοποιεί μέτρα παρεμπόδισης, όχι όμως τιμωρίας.
Ο άνθρωπος, που αν και πιστεύει στο Κάρμα, εκδικείται, και δεν συγχωρεί κάθε αδικία, ούτε ανταποδίδει καλό αντί κακού, είναι ένας εγκληματίας, που τελικά ζημιώνει τον εαυτό του μόνο. Γιατί, αφού είναι βέβαιο πως το Κάρμα θα τιμωρήσει εκείνον που έχει βλάψει, ζητώντας εμείς να επιβάλλουμε πρόσθετη εκδίκηση στον εχθρό μας, αντί να τον αφήσουμε στη κρίση του μεγάλου Νόμου, δεν κατορθώνουμε παρά να του εξασφαλίσουμε ένα μελλοντικό αντιστάθμισμα, και για τον εαυτό μας μια μελλοντική τιμωρία.
Ο αλάνθαστος Ρυθμιστής καθορίζει σε κάθε ενσάρκωση τις ιδιότητες της άλλης, εκείνης που θα τη διαδεχθεί. Το σύνολο από τις αρετές και τα ελαττώματα των περασμένων ενσαρκώσεων θα καθορίσει την επόμενη νέα γέννηση. (σελ. 216-217)
