- UFO no1 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Απο την αποψη του θορυβου, υπαρχουν επισης καποιοι μηχανισμοι που το επιδιωκουν (στην "μικροτερη" μορφη τους το βλεπουμε στα Ελικοπτερα)
Απο θεμα αιωρησης, το μονο ευκολο...δειτε απλα το F-35!!!
GENUS PANTHERAS FELIDAE
...and the Predators will prevail...
quote:
Απο την αποψη του θορυβου, υπαρχουν επισης καποιοι μηχανισμοι που το επιδιωκουν (στην "μικροτερη" μορφη τους το βλεπουμε στα Ελικοπτερα)
ΜΕΙΩΝΟΥΝ ΤΟΝ ΘΟΡΥΒΟ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΘΟΡΥΒΑ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΤΟ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΟ ΠΑΕΙ ΜΕ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ΤΑΧΥΤΗΤΑ
ΤΟ ΠΙΟ ΣΩΣΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΣΙΓΟΥΡΑ ΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΖΗΤΑΜΕ ΑΚΡΗ
ΔΕΝ ΘΑ ΒΓΑΛΟΥΜΕ ΕΙΔΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΡΕΚΛΑ ΤΟΥ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ ΜΑΣ.
[/quote]Βεβαίως με όλους τους ποιο πάνω λόγους, και είμαι σίγουρος ότι στην πορεία θα ανακαλύψουμε και άλλους σημφονώ φίλε Open Mind. Τώρα για να βγάλουμε κάποια άκρη πρέπει πρώτα, κατά την ταπεινή μου γνώμη, να πείσουμε τους εαυτούς μας ότι υπάρχει μια μικρή πιθανότητα, κάτι από όλα αυτά να είναι αλήθεια. Από το να πείσουμε τους άλλους (αν βέβαια πειστούμε εμείς ) δεν βλέπω τη θα μπορούσαμε, άλλο να κάνουμε ; Αλήθεια τι ;;;
ΜΕ ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΑΠΟΨΗ
GENUS PANTHERAS FELIDAE
...and the Predators will prevail...
quote:
Aκριβως... και φυσικα κανεις δεν μπορει να το παιξει ειδικος, ειδικα σε ενα τετοιο θεμα, που ουσιαστικα δεν υπαρχουν στηριγματα αποδειξεων...Για αυτες τις "προκειμενες" καταστασεις και τα "μελλων" γεγονοτα θα φταινε οι ιδιοι... αμα εχουν κατι κατα νου τους θα πρεπει να μας προετοιμασουν καταλληλως! Αλλιως περα βρεχει και ο καθενας ας λεει οτι θελει
Φίλε PREDATOR εξαρτάται για τι είδους απόδειξη μιλάς, και από το τη θέλει να αποδείξει ο κάθε ένας. Γιατί αν θεωρηθεί απόδειξη το κείμενο του σεβαστού ΟΑΝΝΗΣΕΑ (πως όλα τα περιστατικά είναι ψευδή ) τότε ο όρος απόδειξη έχει πολλές έννοιες .
Θα φταίνε οι ίδιοι ;;;;
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Να μας προετοιμάσουν ;;;
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Απλοί αριθμοί είμαστε για αυτούς όπως πολύ σοφά έχει πει κάποιος ποιο πριν.!!!
ΜΕ ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΑΠΟΨΗ
quote:
Φιλε Open Mind δεν νομιζω οτι θα ηταν τοσο ευκολο να κανεις τελειως αθορυβο ενα ελικοπτερο... Ποιο ευκολο ειναι να κανεις ενα Πολιτικο Αεροσκαφος αθορυβο
Καλά με το θόρυβο αλλά με την εμφάνιση τη γίνεται ;;;
ΜΕ ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΑΠΟΨΗ
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Η ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΞΗΣ.
ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Η ΓΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ,ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΙ.ΟΠΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΜΕ ΜΟΝΟ ΕΜΕΙΣ?ΟΠΟΤΕ ΣΙΓΟΥΡΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥ ΖΩΗ,ΝΕΡΟ,ΟΞΥΓΟΝΟ,Κ.Τ.Λ
ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙ ΑΚΟΜΑ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.
ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΠΟΥ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΕ ΜΕ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΑΚΑΛΥΠΤΑΝ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΣΙΓΟΥΡΟΙ ΟΤΙ ΘΑ ΤΟ ΚΡΑΤΟΥΣΑΝ ΣΑΝ ΕΦΤΑΣΦΡΑΓΙΣΤΟ ΜΥΣΤΙΚΟ.ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ Η ΝΑΣΑ ΗΔΗ ΕΧΕΙ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙ ΠΟΛΛΑ,ΔΙΑΣΤΗΜΟΠΛΟΙΑ,U.F.O ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ ΠΟΥ ΔΕ ΦΑΝΤΑΖΕΤΕ Ο ΝΟΥΣ ΜΑΣ.ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΔΕΙ ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ.ΕΓΩ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΠΟΛΥΤΑ.
ΟΧΙ ΟΛΟΥΣ ΟΜΩΣ ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΜΥΘΟΜΑΝΟΙΣ.
ΑΥΤΑ ΕΙΧΑ ΝΑ ΠΩ!
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΒΡΙΣΚΕΤΕ ΕΚΕΙ ΕΞΩ!
NΣ
Αλλά όχι και σεβαστός!!! Πανιερότατος, σεπτός αδερφός και πανεμέγιστος μπορεί - αλλά όχι σεβαστός!!!
Μία θέση που την έγραψα χτες το βράδυ και βλέπουμε...
To παρών κείμενο, το γράφω βράδυ και δεν ξέρω τι έχει γραφτεί από τους άλλους συνομιλητές.
Προσωπικά πιστεύω ότι δεν αναλύουμε ΠΟΤΕ πραγματικά μία θέαση UFO, ενώ από την άλλη πέφτουμε πάντα ή στην απλή τοποθέτηση κοινότηπων ιδεών (όπως οι εξωγήινοι μας τα δώσανε όλα καλέ – ακόμα και το χαρτί τουαλέτας) ή καταλήγουμε σε διαπιστώσεις του τύπου «1% από αυτά θα είναι εξωγήινο»...
Ένα συνομιλητής ανέφερε ότι «αρκετά πια με τα σκάφη και τις βίδες». Όχι δεν το πιστεύω αυτό: Α) Γιατί ποτέ δεν τελειώνεις μη την τεχνολογία όταν είσαι σε θέση να κάνεις διαστρικά ταξίδια, Β) Γιατί η τεχνολογία είναι αυτή που από ένα σημείο και μετά ορίζει το είδος και Γ) Η τεχνολογία είναι αυτή, μέσω της οποίας μας παρουσιάζονται οι εξωγήινοι.
Και για να εξηγούμαι:
α) Πως είναι δυνατόν ένα εξωγήινο είδος να κάνει διαστρικά ταξίδια και στην ατμόσφαιρα της γης να χρησιμοποιεί σκάφη τα οποία παρουσιάζουν ΑΝΤΩΣΗ; Τι οικονομία προσπαθεί να κάνει με αυτό; Όχι μόνο από άποψη χωροταξίας (μία ΣΦΑΙΡΑ είναι πιο λογική), όχι μόνο από άποψη οικονομίας καυσίμων (λέτε να το έχουν ανάγκη;) αλλά και από άποψη οικονομίας πληροφορίας (γιατί πρέπει ΟΠΟΣΔΗΠΟΤΕ να τους δούμε αφού κάνουν ΚΡΥΦΑ – υποτίθεται - τις συνενοήσεις τους;).
β) Πόσο αλλάζει ένα είδος με μία τεχνολογική καινοτομία τις συνήθειες του και τον τρόπο ζωής του; Απλό παράδειγμα: η σύνταξη (αποταμίευση μη ηθελημένη και πολιτικά εκμεταλευόμενη...). Κάποτε τα παιδιά ουσιαστικά ήταν υποχρεωμένα να έχουν στο σπίτι τους γονείς τους, κυρίως λόγω του ότι οι τελευταίοι δεν είχαν κανένα οικονομικό πόρο να ζήσουν, από την άλλη όμως πρόσεχαν και τα παιδιά και γενικά υπήρχε μία συνέχεια που γνώριζαν όλοι – τόσο από πόνο, από θάνατο όσο και από ζωή. Σήμερα που είμαστε αποκομένοι από αυτά πόσο έχει αλλάξει η κοινωνία μας;
γ) Το θέτω πολύ απλά: εάν είχατε την ατομική βόμβα – μόνο το δικό σας κράτος σε όλο τον πλανήτη – δεν θα την χρησιμοποιούσατε εκβιαστικά, έστω και έμμεσα; Με μία απλή τεχνολογική καινοτομία (κινητό τηλέφωνο), μπαίνουμε σε μία άλλη κουλτούρα και σε μία άλλη φιλοσοφία. Ποιός χρειάζεται ΤΩΡΑ να γράψει ένα γράμμα αφού έχει το τηλέφωνο ή στο μέλλον το βιντεόφωνο, μέσω ή όχι του υπολογιστή; Α, ναι πράγματι, μήπως στο μέλλον θα ξέρουν ανά πάσα στιγμή που βρίσκεται ο καθένας μας; Οι εξωγήινοι βιτσίζοι βρε παιδί μου. Με τα ματάκια τους θα δούνε τον πλανήτη, με τα χεράκια τους θα μαζέψουν τα δείγματα από το έδαφος, ενώ τα ματάκια τους θα τρέχουν δάκρυα ενώ θα μας δίνουν στοιχεία του πολιτισμού τους (ναι, έχει γίνει και αυτό, σύμφωνα με κάποιους απατεώνες).
Μας μένει εκείνο το 1% ή καλύτερα το 0,00001% που πραγματικά μπορεί να είναι κάτι πέρα από την γη ή την ανθρώπινη ικανότητα του παραμυθιού. Λοιπόν απλά τα λόγια, πως ή καλύτερα πόσο διαφορετικό μπορεί να είναι αυτό ώστε αν μπορούμε αν πούμε με την βεβαιότητα στα χείλη ότι είναι ΜΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ;
Μήπως εάν είναι κάτι εντελώς διαφορετικής ιδεολογίας; Δηλαδή πόσο διαφορετική ιδεολογία από εμάς έχουν τα πλάσματα που προσγειώνουν σκάφη στην γη και συλλέγουν με τα χεράκια τους δείγματα;
α – τεχνολογικό) Υπάρχει ένα παλιό σχέδιο (1980) στην ΝΑΣΑ – να στείλουν ένα σκάφος σε ένα άλλο άστρο και αυτό με ενεργιακό τρόπο (κυρίως μικροκύματα) θα μας έστελνε στοιχεία για τον εκάστοτε πλανήτη. Το σκάφος αυτό είχε μήκος μόνο ΔΥΟ!!! (2) μέτρα, διαμέτρου 60 ΧΙΛΙΟΣΤΩΝ και ήταν κατά 70% μέταλλο!!!, ΔΕΝ θα έφερε κινητήρα και θα εκμεταλευόταν την ενέργεια που του ήλιου για να σταλεί (lazer) και του τοπικού άστρου για να μας στείλει πίσω τις πληροφορίες. Το μόνο μειονέκτημα είναι ότι δεν έχουμε μέχρι στιγμής τα κατάλληλα όργανα ελέγχου και συλλογής πληροφοριών. Εάν λάβουμε υπόψην μας αυτό, όπως και την νανομποτική που εμείς ο βάρβαροι εξελίσουμε μήπως φαίνονται όλα τα «ΑΤΙΑ» και οι εκφράσεις τους τόσο ανθρώπινα;
β- βιολογικό) Το έχω ξαναθέσει: τα καγκουρώ έχουν μία μοναδική ιδιότητα, τα θηλυκά μπορούν και σταματούν την κύηση τους κατά βούληση. Στον κόσμο των ανθρώπων αυτό τι θα μπορούσε να σημαίνει; Ότι τελικά η κοινωνία θα ήταν γυναικοκρατούμενη ή μήπως θα άλλαζε ΟΛΟ το σκηνικό της θέσης της ζωής και του θανάτου; Και ας πάμε πιο μακριά: ο Φρόϊντ έθεσε τον θεό σαν ένα ψυχολογικό πρόβλημα της ανάγκης ύπαρξης πατέρα. Εάν το είδος όμως είναι πολυκλωνικό ή αυτοπολαπλασιαζόμενο, ΕΧΕΙ ανάγκη την ύπαρξη θεού; Ή ακόμα μακρήτερα: είναι γνωστό ότι οι άνθρωποι πολεμούσαν μεταξύ τους από την αρχή του χρόνου. Τελευταία βρέθηκαν αποδείξεις ότι οι Νεάτερνταλ ήταν και ανθρωποφάγοι. Εάν λοιπόν το εν λόγω ον ΔΕΝ είχε την ανάγκη πολέμου γιατί ήταν το κυρίαρχο πλάσμα στον πλανήτη του ή εξελίχτηκε με διαφορετικό τρόπο; Μπορείτε να φανταστείτε την μη ύπαρξη πολέμου σε μία κοινωνία – μία κοινωνία χωρίς επιθετικότητα;
Αυτά για αρχή και περιμένω κάτι καλό να συζητήσουμε....
quote:
Χμ το θέμα του θορύβου το συζητήσαμε και στην συνάντηση. πχ αν θεωρήσουμε ότι ένα σκάφος τρέχει με υπερηχητική ταχύτητα, δεν θα έπρεπε να ακούγεται όταν σπάει το φράγμα του ήχου;
Xμ... αμα μιλαμε για ταχυτητες 11 φορες του ηχου, τοτε, πρωτα θα περασει το σκαφος, και μετα απο αρκετη ωρα θα ακουστει, αφου θα εχει εξαφανιστει....
GENUS PANTHERAS FELIDAE
...and the Predators will prevail...
Φίλε OANNHSEA, θυμάσαι τί είχαμε πεί και πιό παλιά? Η τεχνολογική μας εξέλιξη έχει δυστυχώς άμεση σχέση με τους πολεμους...
Τον αιώνα που μας πέρασε είχαμε 2 παγκόσμιους πόλεμους! Κάτι που δεν είχε γίνει ποτέ ξανά στο παρελθόν! Μέσα από αυτούς τους 2 πόλεμους ξεπήδησε όλη η τεχνολογια που έχουμε σήμερα (Η/Υ,ραντάρ,αεριοθουμενα, πύραυλοι,διαστημόπλοια, ασύρματη επικοινωνία... σχεδόνα τα πάντα)...
Οπότε ας μην απορούν μερικοί για το πώς είναι δυνατόν να εξελίχτηκε η τεχνολογία μας σε τόσο μικρό διάστημα...
Ας μην προσπαθούν να τα "ρίξουν" όλα στους εξωγήινους...
Σίγουρα η Γή δεν είναι ο μόνος πλανήτης στο σύμπαν... σίγουρα είναι εγωιστικό να πιστεύουμε ότι είμαστε οι μόνοι στο σύμπαν... όμως από αυτό ,μέχρι του να πούμε με σιγουριά ότι έχουν έχρθει εδώ πλάσματα από άλλο πλανήτη...η απόσταση είναι χαοτική!
GENUS PANTHERAS FELIDAE
...and the Predators will prevail...
Δες πόση εξέλιξη όμως υπήρξε και σε μή στρατιωτικά τεχνολογικά επιτεύγματα...
αεροπλάνα,πλοία, ραντάρ,επικοινωνίες, διασκδαση!(ναι! Η/Υ,TV,Ραδιόφωνο!)
Η εξέλιξη ήταν ραγδαία σχεδόν σε όλους τους τομείς! Και αυτό δυστυχώς όπως είπα, πάντα μέσα από την δίνη του πολέμου!
GENUS PANTHERAS FELIDAE
...and the Predators will prevail...
Η εξέλιξη δεν ευνοεί μόνο πολεμικούς σκοπούς, απλά εκεί γίνεται πιο άμεσα εφαρμόσιμη,αφού σε έναν πόλεμο το κυρίως ζητούμενο είναι η επικράτηση επί του αντιπάλου! Εκεί αυτός με την μεγαλύτερη τεχνολογική εξέλιξη κερδίζει! (συνήθως, γιατί υπάρχουν και άλλοι παράγωντες όπως ηρωισμός, προάσπιση πατρίδας,θάρρος,τόλμη,ακόμα και τύχη!)
GENUS PANTHERAS FELIDAE
...and the Predators will prevail...
Ρίξε μια ματιά σε όλους τους προυπολογισμούς και θα δείς πόσα δαπανώνται για στρατιωτικούς σκοπούς και πόσα για ειρηνικούς! Μοναδική εξαίρεση πρέπει να είναι η Ελβετία... αλλά αυτοί εκεί έχουν άλλες έγνοιες... το πώς θα "φυλάξουν" τα χρήματα όλων αυτών που καταδυναστεύουν τον πλανήτη μας... τί να την κάνουν εκεί την άμυνα? Τους προστατεύουν τα μεγάλα καφάλαια!
Αλήθεια... έχει δεί ποτέ κανείς ΑΤΙΑ στην Ελβετία? Υπάρχει καμία αναφορά? Θα ήθελα πολύ να το μάθω αυτό!
Για ΑΤΙΑ πανω απο τις Ελβετικες Αλπεις, δεν το κοβω...εκει ειναι απασχολημενοι με το τραπεζικο συστημα (οπως και στο Λουξεμβουργο-εχω παει, εχει 250 τραπεζες+την Κεντρικη Ευρωπαϊκη Τραπεζα)
Εμεις στην Ελλαδα, εχουμε το μεγαλυτερο ποσοστο επι του ΑΕΠ για την Αμυνα (το 25% περιπου)-ας οψεται η γειτονως μας...(εκεινη δαπανα το 65%!!!!!)
GENUS PANTHERAS FELIDAE
...and the Predators will prevail...
Edited by - PREDATOR on 09/12/2006 11:33:48
http://www.unexplainable.net/artman/publish/article_3824.shtml
η άλλη λέει είναι μια φωτογραφία από έναν αγρώτη...και ΩΩ ΤΙ ΣΥΜΠΤΩΣΗ! είναι και αυτή από το 1975!!!
http://www.deviantart.com/deviation/44241798/
Τίποτα άλλοοοο... πάπαλαααα... αν βρεί κάτι άλλο κάποιος άλλος παρακαλώ να το αναφέρει εδώ...
Γιατί το λέω αυτό? Γιατί συμφωνό και με τον φίλο Κωστα (Predator) πως η Ελβετία είναι "αοπλη" και δεν είναι τυχαίο πως σε μέρος που δεν πετάνε στρατιωτικά αεροπλάνα ΔΕΝ βλέπουν ΑΤΙΑ!
Αρα αυτό μας φέρνει κοντά στην αντίληψη του οτι τα ΑΤΙΑ είναι κυρίως γήινα στρατιωτικά προγράμματα...
http://www.vbs-ddps.ch/internet/luftwaffe/en/home.html
Το site της Swiss Air Force
http://www.aeroflight.co.uk/pics/swisspic.htm
καποιες φωτογραφιες... αν και τα F-18 ειναι ουσιαστικα "επιχειρησιακα"
GENUS PANTHERAS FELIDAE
...and the Predators will prevail...