- 12 STRAND DNA ACTIVATION+INDIGO - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Psychokinesis Telekinesis Paranormal
http://www.untoldmysteries.com/xmenu/Mind-over-Matter-Experiments-Part1of2-Psychokinesis-Telekinesis-Paranormal.html
Mind over Matter Experiments Part 2
Psychokinesis Telekinesis Paranormal
http://www.untoldmysteries.com/xmenu/Mind-over-Matter-Experiments-Part2of2-Psychokinesis-Telekinesis-Paranormal.html
~:LOVE:~AND~:LIGHT:~
PaNo
Να εισαι καλα που με κανεις ν΄ανοιγω το λεξικο αγγλικων τετοια ωρα!!!
"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΤΟ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"
και δεν μπορω να σου πω το χρωμα τους! Συννεφια εχει παντως και βρεχει
εδω και 2 μερες τακτικα. Φανταζομαι οτι τα συννεφα θα ειναι κοκκινα!
Εισαι Ξανθη; Ειναι 1 ωρα εως εδω!!!
Να σε περιμενω;
Αποψε ή ισως και αυριο!!!
Σου εχω στειλει προσωπικο μηνημα. Θα χαρω οσο δεν παει!!!!!!
Edited by - angi on 24/09/2006 01:39:56
--------------------------------------------------------------
-Το πολύκλωνο DNA δεν αποτελεί επιστημονικά τεκμηριωμένο φαινόμενο αλλά μια μεταφυσική αντίληψη που βγήκε από την φαντασία New Age ατόμων.
-Επειδή δεν είναι επιστημονικά τεκμηριωμένο και αποκύημα φαντασίας,είναι λογικό ότι κανείς από τους οπαδούς της υποθεσης αυτής δεν συμφωνεί με κανένα άλλο ως προς ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΟΛΥΚΛΩΝΟ DNA ή πόσους ακριβως κλώνους έχει,ή τι κάνει το κάθε ζεύγος κλώνων ή πως στο καλό μπορούμε να εντοπίσουμε αυτούς τους κλώνους.Έτσι άλλοι θα σας πουν ότι οι υπόλοιποι κλώνοι είναι ολογραφήματα και άλλοι θα σας πουν ότι το πολύκλωνο DNA είναι μια λεκτική μεταφορα,αλλοι οτι ειναι αιθερικης φυσεως κτλ.Αλλοι αναφέρουν 9,αλλοι12,αλλοι 13,αλλοι 144 κλωνους κτλ.Ο καθένας από αυτούς τους φωστήρες αποδίδει και διαφορετική μαγική λειτουργία σε κάθε ζεύγος έξτρα κλώνων.Ολοι πάντως θα προσφερθούν να σας βοηθήσουν να το «ενεργοποιήσετε» για να γίνετε ανώτεροι και να γίνει ο κόσμος καλύτερος.Βεβαια πρέπει να τους σκάσετε τα ωραία σας φραγκάκια πρωτα.Tα ποσά κυμαίνονται από λίγα $$$ ως πολλά $$$$.
-Επειδή δεν είναι επιστημονικά τεκμηριωμένο αλλά αποκύημα φαντασίας ο καθένας από τους διαχειριστές-ενεργοποιητές του πολύκλωνου DNA υπόσχεται και διαφορετικά αποτελέσματα αφού επιτευχθεί η ενεργοποίηση.Μια απλή βόλτα σε 3 διαφορετικά site ενεργοποιησης "πολυκλωνου DNA" στο ιντερντ αποκαλύπτει και 3 διαφορετικά και παντελώς άσχετα μεταξύ τους πακέτα υποσχέσεων για τις ωφέλειες τις ενεργοποίησης.
-Επειδή αυτοί που ασχολούνται με αυτό δεν έχουν καμία σχέση με το αληθινό DNA και τις αληθινές του ιδιότητες θα παρατηρήσετε ότι μπερδεύουν την έννοια του junk DNA. Έτσι θα σας πουν ότι το junk DNA βρίσκεται στους έξτρα κλώνους και ότι πρέπει οπωσδήποτε να το ενεργοποιήσετε για να γίνετε ανώτεροι (το πολύκλωνο DNA και η ενεργοποίηση πάνε πακέτο).Στην πραγματικότητα το junk DNA βρίσκεται πάνω στους 2 και μοναδικούς κλώνους του DNA και έχει και αυτό ορισμένες λειτουργίες που αποκαλύπτονται σιγά σιγά από την επιστημονική μελέτη.Να υπενθυμίσουμε ότι το αληθινό DNA απλά περιέχει πληροφορίες για την κατασκευή πρωτεϊνών.Αυτό και μόνο αυτό.
-Κανείς από τους οπαδούς του πολυκλωνου DNA δεν μπορεί να αποδείξει τους ισχυρισμούς του.Ολοι όμως ζητάνε τα ωραία σας φραγκακια.Για να σας κάνουν ανώτερους…
ΥΓ.Εξτρα ειρωνικο το γεγονος οτι σε αυτα τα site υπαρχουν σχεδον παντα απεικονισεις του δικλωνου DNA αλλα καμια μα καμια του "πολυκλωνου".
Εαν ειχε καταφερει να τα αποδειξει πειραματικα και μαλιστα να εχει πειραματα οπου τα αποτελεσματα εχουν ΕΠΑΝΑΛΗΨΙΜΟΤΗΤΑ και μπορουν να αναπαραχθουν εννοειται οτι τα φαινομενα αυτα θα ηταν μερος της επιστημονικης γνωσης και οχι της παραφιλολογιας.
Ιδου μια σειρα απο πειραματα που αποπειραθηκαν να διερευνησουν το REMOTE VIΕWING απο το 1974 εως το 2003
http://www.skepticreport.com/tools/rvlist.htm
Αποδειχτηκε η υπαρξη του remote viewing με αυτα?
OXI.
Το PEAR (Princeton Engineering Anomalies Research),ερευνητικο προγραμμα του πανεπιστημιου του Princeton που ασχολειται πανω απο 20 χρονια με τετοιου ειδους πειραματα χρηματοδοτουμενο αδρα απο ιδιωτικα κεφαλαια δεν εχει κατορθωσει να αποδειξει απολυτως τιποτα.Εδω και 20 χρονια παιζει με τις στατιστικες για να συνεχισει να χρηματοδοτειται και να συνεχισει να κανει πειραματα.
Ενω θα μπορουσε πολυ απλα να μετρησει την τηλεκινηση βαζοντας καποιον να μετακινησει ενα αντικειμενο (εχουε σημερα στην διαθεση μας οργανα που μπορουν και μετρουν ακομα και απειροελαχιστες δυναμεις) συνεχιζει τα πειραματα με τις γεννητριες τυχαιων αριθμων,οπου στατιστικες διαφοροποιησεις μπορουν ανετα να προκυψουν τυχαια).
Οι προσπαθειες του PEAR τμηματος του PRINCETON που προσπαθει να αποδειξει την υπαρξη παραψυχολογικων φαινομενων (συγκεκριμενα οτι ο ανθρωπινος εγκεφαλος,η ανθρωπινη σκεψη επηρεαζει τον υλικο κοσμο)και πως προσπαθει να κρυψει το γεγονος οτι δεν εχει καταφερει να στοιχειοθετησει την υπαρξη τετοιων φαινομενων (mind over matter) περιγραφονται στο παρακατω αρθρο:
http://www.skepticreport.com/psychics/shapesintheclouds.htm
Πειραματα στο Ganzfield ...τι βρηκαν...
Η συντομη απαντηση ΤΙΠΟΤΑ
Η πιο μακροσκελης και αναλυτικη απαντηση:
http://www.skepticreport.com/psychics/teresi.htm
http://www.youtube.com/watch?v=4rsA8GY-9ds&search=Criss%20Angel
http://www.youtube.com/watch?v=rIfaFC-oGj0&search=Criss%20Angel
http://www.youtube.com/watch?v=WECwe0kbeY0&search=Criss%20Angel
http://www.youtube.com/watch?v=4af84Dvb4jw&mode=related&search=Criss%20Angel
http://www.youtube.com/watch?v=LD-8MR-iaRU&search=Criss%20Angel
http://www.youtube.com/watch?v=EnSo-rtktpc&search=Criss%20Angel
http://www.youtube.com/watch?v=VWmn8izpUko&search=Criss%20Angel
http://www.youtube.com/watch?v=XwB27PsCluY&search=Criss%20Angel
http://www.youtube.com/watch?v=R_xI6SawS_c&search=Criss%20Angel
http://www.youtube.com/watch?v=TyPy5euEoms&search=Criss%20Angel
http://www.youtube.com/watch?v=0JQGvgxejjk&search=Criss%20Angel
http://www.youtube.com/watch?v=Ef2hX3Ocwj4&search=Criss%20Angel
http://www.youtube.com/watch?v=tCzpOHa3Pk0&search=Criss%20Angel
~:LOVE:~AND~:LIGHT:~
PaNo
πήρες την πρωτοβουλία να κάνεις μία σύνοψη του θέματος για όλους αυτούς, που δεν έχουν το κουράγιο να διαβάσουν όλες τις σελίδες.
quote:
To θέμα του 12κλωνου DNA συνοπτικά. (για τους φίλους αναγνώστες που δεν αντέχουν να διαβάζουν σελίδες επί σελίδων)
Ωστόσο, θεωρώ πως θα έπρεπε να προσθέσεις, ότι η σύνοψη αυτή είναι σύμφωνα με την υποκειμενική σου αντίληψη για το θέμα (ενίοτε χρησιμοποιείται και η έκφραση "κριτική παρουσίαση"). Δε σημαίνει αυτό ότι είναι απαραίτητα λανθασμένη, αλλά δεν παύει να έχει παρουσιαστεί μέσα από το δικό σου, προσωπικό φίλτρο.
Έτσι, διάφορες γενικεύσεις που γράφεις στη σύνοψη αυτή θα μπορούσαν να δικαιολογηθούν κάλλιστα, αφού ήδη θα είχες δηλώσει πως η σύνοψη αποτελεί τη δική σου αντίληψη επί του θέματος.
Κατά τον ίδιο τρόπο με εσένα, θα μπορούσε να μπει και ο PaNo και να κάνει μία δική του σύνοψη, που θα υποστήριζε ακριβώς τα αντίθετα, ή και κάποιος τρίτος, κάποιος τέταρτος, κ.ο.κ. και ενδεχομένως να τράβαγες τα μαλλιά σου με αυτά που θα διάβαζες
Τελικά, εφόσον δε θα μπορούσες να βασιστείς σε μία πλήρως αντικειμενική (και άνευ κριτικής) σύνοψη, μπορεί και να αποφάσιζες να διαβάσεις μόνη σου το θέμα από την αρχή, γιατί πιθανόν να μην σου άρεσε να σου προσφέρουν έτοιμη μία γνώμη, αλλά να ήθελες να μπεις στη διαδικασία να την αποκτήσεις μόνη σου από τη μελέτη του θέματος.
Φιλικά
Ψυχή μου,
Μην ονειρεύεσαι την αιωνιότητα,
αλλά εξάντλησε το χώρο του δυνατού!
Δεν εκανα συνοψη του TOPIC 12ΚΛΩΝΟ DNA (για να κανω συνοψη του τι συζητηθηκε μεσα σε αυτες τις 45 σελιδες θα επρεπε να γραψω ολοκληρα κατεβατα ).
Εκανα συνοψη του θεματος (ή της υποθεσης καλυτερα) περι υπαρξης 12κλωνου DNA.
Δυστυχως γιαυτους που κυκλοφορησαν αυτη την υποθεση (και θησαυρισαν απο αυτη απο τους αφελεις)ειναι ευκολο να αποδειχτει οτι προκειται περι μουφας.
Δεν ειναι ζητημα υποκειμενικης κρισης.Το DNA ειναι μοριο και υπαρχουν τροποι να εντοπιστει.Εαν μου μιλας για εξτρα κλωνους θα σου ζητησω να μου περιγραψεις την μεθοδο με την οποια τους εντοπισες.Εαν δεν μου παρουσιασεις την μεθοδο....
Για να ικανοποιηθεις ομως θα προσθεσω την εξης προειδοποιηση:
Αγαπητοι αναγνωστες
η συνοψη μου αναφεροταν στην new age υποθεση περι υπαρξης πολυκλωνου DNA (οι αριθμοι παιζουν απο 9,12,13,144 κτλ κλωνους μπορειτε ανετα να καταλαβετε οτι ειναι μυστικιστικη και οχι επιστημονικη η υποθεση απλα απο τους αριθμους που αποδιδονται στους κλωνους) και ΟΧΙ σε ολο το TOPIC 12ΚΛΩΝΟ DNA.
Σε ολο το topic του 12κλωνου DNA μπορειτε να εντρυφησετε σε πληθωρα υποθεσεων για την ζωη το συμπαν και τα παντα.
Στο topic αυτο συζητηθηκαν αναμεσα στα αλλα:
-η υποθεση "ολοι οι πλανητες του ηλιακου συστηματος ειναι κουφιοι"
-η υποθεση "ζουμε σε μια πλαστη πραγματικοτητα τυπου matrix που δημιουργησαν ερπετοειδεις εξωγηινοι για να μας εκμεταλευονται
-η υποθεση "με την συνειδηση δημιουργεις πραγματικοτητα"
-η υποθεση περι μορφογεννητικων πεδιων
-η υποθεση οτι οι Ελληνες ειναι απογονοι Ανδρομεδιων εξωγηινων και αντιπαλοι τους ειναι οι απογονοι των Δρακονιων εξωγηινων τουρκομογγολοκινεζοεβραιοι.
-η υποθεση των Indigo παιδιων κ.α.
Οι σελιδες του topic ειναι στην διαθεση σας για να εμπλουτισετε τις γνωσεις σας.
ΥΓ Πολυ θα ηθελα να δω τον Panos να αποπειραται να κανει συνοψη του θεματος.χεχεχε....
Edited by - medtech on 25/09/2006 15:30:12
Researchers can lower temperature of an object -- just by watching it
http://www.whatsnextnetwork.com/technology/index.php/2006/09/22/p3523#more3523
~:LOVE:~AND~:LIGHT:~
PaNo
quote:
tο κίταζαν μέχρι που αλλοιθόρησαν... μετά από κάποιες ώρες κατάλαβαν πως κάποιος είχε ανοίξει το κλιματιστικό στο τέρμα και πως ξεπάγιαζαν...
Για την ακριβεια ηταν αυτο:
By applying certain voltages to the transistor, the researchers saw the system's temperature decrease.
μεταφραση:με την εφαρμογη συγκεκριμενων τασεων/διαφορων δυναμικου (ηλεκτρικου ρευματος) στο τρανζιστορ,οι ερευνητες ειδαν την θερμοκρασια του συστηματος να μειωνεται...)
που κατεβασε την θερμοκρασια και ΟΧΙ η παρατηρηση (με την εννοια του απλα βλεπω και δεν αγγιζω....
---------------------------------------------------------
Πως ο παρατηρητης επηρεαζει το πειραμα στον μικροκοσμο:
Επειδη τα ηλεκτρονια (και αλλα υποατομικα σωματιδια) δεν ειναι ορατα,οι επιστημονες τα βομβαρδιζουν με σωματιδια που μπορουν να εντοπιστουν και απο τις αλλαγες στην ταχυτητα και την θεση των "βληματων" κανουν μια κατα προσεγγιση εκτιμηση της ταχυτητας και της θεσης των υπο μελετη σωματιδιων (πχ ηλεκτρονιων).Αλλα αυτος ο βομβαρδισμος επηρεαζει την ενεργεια του υπο μελετη σωματιδιου.Η επιδραση λοιπον της παρατηρησης ειναι καθαρα νατουραλιστικη και δεν εχει σχεση με την επιδραση της ανθρωπινης συνειδησης και απολυτως καμια σχεση με την υποθεση mind over matter.
quote:
Για την ακριβεια ηταν αυτο:By applying certain voltages to the transistor, the researchers saw the system's temperature decrease.
μεταφραση:με την εφαρμογη συγκεκριμενων τασεων/διαφορων δυναμικου (ηλεκτρικου ρευματος) στο τρανζιστορ,οι ερευνητες ειδαν την θερμοκρασια του συστηματος να μειωνεται...)
που κατεβασε την θερμοκρασια και ΟΧΙ η παρατηρηση (με την εννοια του απλα βλεπω και δεν αγγιζω....
Medtech GIATI KANEIS quote PANTA AYTA POY BOLEBOYN THN ANTZENTA SOY?
AYTA TA LENE OI EPISTHMONES POY YPOSTHRHZEIS ME PA8OS DEN EINAI DIKA MOY LOGIA , AN 8ES NA KANEIS METAFRASH TOTE KANE SE OLO TO KEIMENO KAI OXI MONO SE MIA FRASH.
"We made measurements of position that are so intense -- so strongly coupled -- that by looking at it we can make it move," said Schwab. "Quantum mechanics requires that you cannot make a measurement of something and not perturb it. We're doing measurements that are very close to the uncertainty principle; and we can couple so strongly that by measuring the position we can see the thing move."
"By looking at it you cannot only make it move; you can pull energy out of it," said Schwab. "And the numbers suggest, if we were to keep going on with this work, we would be able to cool this thing very cold. Much colder than we could if we just had this big refrigerator."
~:LOVE:~AND~:LIGHT:~
PaNo
Επιπλεον εξακολουθεις να ΜΗΝ κατανοεις την εννοια του ορου «παρατηρηση» στην κβαντομηχανικη.(και πως η παρατηρηση επηρεαζει στην πραγματικοτητα το πειραμα γιατι φυσικα αυτο που συμβαινει στην πραγματικοτητα,η καθαρα δηλ. νατουραλιστικη επιδραση ΔΕΝ βολευει την new age ψευδοεπιστημονικη μεταφυσικη σου ατζεντα).
ΔΕΝ ΜΕΙΩΣΑΝ ΤΗΝ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑ ΑΠΛΑ ΚΟΙΤΟΝΤΑΣ ΤΟ!!!!!!!!!
ΕΦΑΡΜΟΣΑΝ ΗΛΕΚΤΡΙΚΟ ΡΕΥΜΑ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΜΕΙΩΣΑΝ ΤΗΝ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Μην με προκαλεις το κειμενο μεταφραζεται πανευκολα Πανουλη.
Αλλα το ζουμι βρισκεται εδω:
By applying certain voltages to the transistor, the researchers saw the system's temperature decrease.
μεταφραση:με την εφαρμογη συγκεκριμενων τασεων/διαφορων δυναμικου (ηλεκτρικου ρευματος) στο τρανζιστορ,οι ερευνητες ειδαν την θερμοκρασια του συστηματος να μειωνεται...
Με ηλεκτρικο ρευμα!οχι απλα κοιτωντας το!
quote:
ΕΣΥ ΕΙΣΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΑΠΟΜΟΝΩΝΕΙΣ ΦΡΑΣΕΙΣ!Επιπλεον εξακολουθεις να ΜΗΝ κατανοεις την εννοια του ορου «παρατηρηση» στην κβαντομηχανικη.(και πως η παρατηρηση επηρεαζει στην πραγματικοτητα το πειραμα γιατι φυσικα αυτο που συμβαινει στην πραγματικοτητα,η καθαρα δηλ. νατουραλιστικη επιδραση ΔΕΝ βολευει την new age ψευδοεπιστημονικη μεταφυσικη σου ατζεντα).
ΔΕΝ ΜΕΙΩΣΑΝ ΤΗΝ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑ ΑΠΛΑ ΚΟΙΤΟΝΤΑΣ ΤΟ!!!!!!!!!
ΕΦΑΡΜΟΣΑΝ ΗΛΕΚΤΡΙΚΟ ΡΕΥΜΑ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΜΕΙΩΣΑΝ ΤΗΝ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Μην με προκαλεις το κειμενο μεταφραζεται πανευκολα Πανουλη.
Αλλα το ζουμι βρισκεται εδω:
By applying certain voltages to the transistor, the researchers saw the system's temperature decrease.
μεταφραση:με την εφαρμογη συγκεκριμενων τασεων/διαφορων δυναμικου (ηλεκτρικου ρευματος) στο τρανζιστορ,οι ερευνητες ειδαν την θερμοκρασια του συστηματος να μειωνεται...
Με ηλεκτρικο ρευμα!οχι απλα κοιτωντας το!
OK OTI PEIS ESY. WHAT THE BLEEP DO I KNOW.
~:LOVE:~AND~:LIGHT:~
PaNo
quote:
-η υποθεση "ολοι οι πλανητες του ηλιακου συστηματος ειναι κουφιοι"
-η υποθεση "ζουμε σε μια πλαστη πραγματικοτητα τυπου matrix που δημιουργησαν ερπετοειδεις εξωγηινοι για να μας εκμεταλευονται
-η υποθεση "με την συνειδηση δημιουργεις πραγματικοτητα"
-η υποθεση περι μορφογεννητικων πεδιων
-η υποθεση οτι οι Ελληνες ειναι απογονοι Ανδρομεδιων εξωγηινων και αντιπαλοι τους ειναι οι απογονοι των Δρακονιων εξωγηινων τουρκομογγολοκινεζοεβραιοι.
-η υποθεση των Indigo παιδιων κ.α.
Σοβαρολογείς;
Συζητήθηκαν όλες αυτές οι υποθέσεις;
Κι εγώ που ήμουν και τις έχασα;
Πέρα από την πλάκα, δεν είναι όλες οι παραπάνω υποθέσεις της ίδιας φύσεως. Θα αναφερθώ σε δύο, γιατί τις άλλες λίγο ή πολύ τις βρίσκω κι εγώ αρκετά τραβηγμένες...
-η υποθεση "με την συνειδηση δημιουργεις πραγματικοτητα"
Δεν είναι αλήθεια, ότι ο καθένας μας βλέποντας τα πράγματα από τη δική του σκοπιά, δημιουργεί και την πραγματικότητά του; Και μάλιστα, πολλές φορές επιλέγει την πραγματικότητα που τον συμφέρει. Και δεν αναφέρομαι μόνο στις παθολογικές περιπτώσεις. Αλλά στον κάθε έναν από εμάς.
Βέβαια, το να αλλάξεις την παγκόσμια πραγματικότητα, ή ακόμα και κάποια πράγματα που μπορεί να είναι αντικειμενικώς παρατηρήσιμα από άλλους ανθρώπους, είναι μία υπόθεση η οποία θέλει ας πούμε, γερές ικανότητες. Ακόμα κι αν είναι ένα τρυκ, όπως αυτά που θεωρείται ότι κάνει ο Κόπερφιλντ. Αλλά ακόμα κι έτσι, επεμβαίνει στην πραγματικότητα που αντιλαμβάνονται οι θεατές των κόλπων του.
-η υποθεση περι μορφογεννητικων πεδιων
Η συγκεκριμένη υπόθεση του βιολόγου Rupert Sheldrake, προσπαθεί να ερμηνεύσει πράγματα τα οποία είναι αντικειμενικώς παρατηρήριμα, όπως ο συγχρονισμός μεταξύ των πουλιών που πετάνε σε ένα σμήνος. Οι προεκτάσεις της θεωρίας των μορφογενετικών πεδίων αγγίζουν τον τομέα της μεταφυσικής. Αλλά θα έλεγα πως τον αγγίζουν με αρκετή διακριτικότητα και προσοχή. Ο ίδιος ο εισηγητής της θεωρίας είναι ένας επιστήμονας διακεκριμένος, που συμμετέχει σε επιστημονικούς φορείς, όπως η Βρεταννική Ένωση για την Επιστημονική Έρευνα, μέλη της οποίας, υποστηρίζουν πως θα έπρεπε να γίνει τουλάχιστον κάποιου είδους έρευνα επάνω σε διάφορους τομείς όπως αυτός της παραψυχολογίας.
Ψυχή μου,
Μην ονειρεύεσαι την αιωνιότητα,
αλλά εξάντλησε το χώρο του δυνατού!
quote:
η υποθεση "με την συνειδηση δημιουργεις πραγματικοτητα"
Δεν είναι αλήθεια, ότι ο καθένας μας βλέποντας τα πράγματα από τη δική του σκοπιά, δημιουργεί και την πραγματικότητά του; Και μάλιστα, πολλές φορές επιλέγει την πραγματικότητα που τον συμφέρει. Και δεν αναφέρομαι μόνο στις παθολογικές περιπτώσεις. Αλλά στον κάθε έναν από εμάς.
Βέβαια, το να αλλάξεις την παγκόσμια πραγματικότητα, ή ακόμα και κάποια πράγματα που μπορεί να είναι αντικειμενικώς παρατηρήσιμα από άλλους ανθρώπους, είναι μία υπόθεση η οποία θέλει ας πούμε, γερές ικανότητες. Ακόμα κι αν είναι ένα τρυκ, όπως αυτά που θεωρείται ότι κάνει ο Κόπερφιλντ. Αλλά ακόμα κι έτσι, επεμβαίνει στην πραγματικότητα που αντιλαμβάνονται οι θεατές των κόλπων του.
Όχι με αυτή την εννοια.Αλλα με την κυριολεκτικη εννοια δηλ. πχ. οτι εάν πιστεψεις ότι δεν θα σε καψει το καυτο νερο βαζοντας το χερι μεσα στο καυτο νερο δεν θα καεις!!!!!
(Panos η κατσαρολα με το βραστο νερο σε περιμενει για να μας βαλεις τα γυαλια).
Μεσο για την ...ενεργοποιηση της συνειδησης ο διαλογισμος και κατι κασετες που υποτιθεται συντονιζουν τον εγκεφαλο σε συγκεκριμενη συχνοτητα ενεργοποιησης και το πανηγυρι αυτης της New Age αγυρτειας ξεκιναει και δεν εχει τελειωμο.
Δεν εχουμε ακομη λεει καταφερει να ενεργοποιησουμε το...πολυκλωνο DNA μας διοτι σατανικοι ερπετομορφοι εξωγηινοι μας εχουν πεισει οτι ζουμε σε αυτη την πραγματικοτητα αλλα εαν αγορασουμε τα βιβλια,cd και τις κασετες που διαφημιζουν τα site του πολυκλωνου DNA θα ενεργοποιησουμε την συνειδηση μας,θα αλλαξουμε την στροφορμη των μοριων μας (αχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχααααααα!!!!!!!),θα γινουμε υπερανθρωποι και θα κανουμε τον κοσμο καλυτερο ΣΚΕΤΑ με διαλογισμο,απο την πολυθρονα μας,χωρις να κουνησουμε δακτυλακι,δηλ.χωρις πραξεις καταλαβες Αμαλια?
(μερικα sites διαφημιζαν ακομα και..ενεργοποιηση μεσω τηλεφωνου).
Αναλυθηκε εξαντλητικα ποσο λανθασμενη ειναι αυτη η αποψη,ακομα και οταν πηγαν να βαλουν χερι στην κβαντικη μηχανικη για να υπερασπισουν την αποψη τους (με αποπειρα εκμεταλευσης του υπαρκτου φαινομενου "ο παρατηρητης επηρεαζει το πειραμα"-ναι ναι αγαπητοι,ΟΜΩΣ οχι με την συνειδηση αλλα καθαρα νατουραλιστικα...).χεχεχε.
quote:
Η συγκεκριμένη υπόθεση του βιολόγου Rupert Sheldrake, προσπαθεί να ερμηνεύσει πράγματα τα οποία είναι αντικειμενικώς παρατηρήριμα, όπως ο συγχρονισμός μεταξύ των πουλιών που πετάνε σε ένα σμήνος. Οι προεκτάσεις της θεωρίας των μορφογενετικών πεδίων αγγίζουν τον τομέα της μεταφυσικής. Αλλά θα έλεγα πως τον αγγίζουν με αρκετή διακριτικότητα και προσοχή. Ο ίδιος ο εισηγητής της θεωρίας είναι ένας επιστήμονας διακεκριμένος, που συμμετέχει σε επιστημονικούς φορείς, όπως η Βρεταννική Ένωση για την Επιστημονική Έρευνα, μέλη της οποίας, υποστηρίζουν πως θα έπρεπε να γίνει τουλάχιστον κάποιου είδους έρευνα επάνω σε διάφορους τομείς όπως αυτός της παραψυχολογίας.
Οι υποθεσεις του Rupert Sheldrake δεν εχουν γινει αποδεκτες απο τη επιστημονικη κοινοτητα προφανως γιατι δεν εχει καταφερει να τις υποστηριξει με επαρκη στοιχεια.
Ο τομεας της παραψυχολογικης ερευνας Αμαλια μετραει πολλα χρονια ερευνας και πολλα πειραματα.(το PEAR του PRINCETON ασχολειται εδω και 2ο χρονια εχει εκπονησει εκατονταδες πειραματα αλλα δεν εχει βρει καμια απολυτως αποδειξη για επιδραση του μυαλου στις μηχανες).Αλλα δεν εχουν βρεθει πειραματικες αποδειξεις για παραψυχολογικα φαινομενα.
Αυτο που εχει βρεθει ειναι τα κολπα που χρησιμοποιουν οι psychics(συνειδητα αλλα και ασυνειδητα) για να πεισουν το κοινο οτι κατεχουν υπερδυναμεις,τα συλλογιστικα σφαλματα που επιτρεπουν την πιστη σε αυτα τα φαινομενα,τα πειραματικα σφαλματα που εκαναν ορισμενα παραψυχολογικα πειραματα να φαινονται επιτυχημενα κτλ.
Edited by - medtech on 26/09/2006 19:20:38
quote:
Όχι με αυτή την εννοια.Αλλα με την κυριολεκτικη εννοια δηλ. πχ. οτι εάν πιστεψεις ότι δεν θα σε καψει το καυτο νερο βαζοντας το χερι μεσα στο καυτο νερο δεν θα καεις!!!!!
Να σου πω την αλήθεια medtech, η συγκεκριμένη υπόθεση δε μου φαίνεται πολύ απίθανη. Ούτως ή άλλως, σε ορισμένες ιδιαίτερες ψυχολογικές περιστάσεις, λειτουργίες του οργανισμού όπως π.χ. ο πόνος μειώνονται ή και απουσιάζουν. Εάν το δεις από καθημερινά παραδείγματα, ανάλογα με την ψυχολογική κατάσταση στην οποία βρισκόμαστε, άλλοτε κάποια πράγματα μας είναι πολύ δύσκολα να τα κάνουμε και άλλοτε είναι απίθανα εύκολα. Άλλοτε αντέχουμε τον πόνο και άλλοτε είμαστε εξαιρετικά ευαίσθητοι.
Αυτές βέβαια είναι φυσιολογικές διακυμάνσεις των αισθήσεών μας και σίγουρα δεν κατατάσσονται στην κατηγορία των υπερφυσικών φαινομένων. Και σίγουρα, όπως πολύ σωστά γράφεις, η ανάγνωση μερικών οδηγιών, η ακρόαση κασσετών και όλα τα συναφή, σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να μας κάνουν να ελέγξουμε λειτουργίες του σώματός μας. Εάν πράγματι υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι έχουν φτάσει στο σημείο να βάζουν το χέρι τους σε βραστό νερό και να μην νιώθουν το κάψιμο, σίγουρα δεν το πέτυχαν μόνο επειδή διάβασαν τις οδηγίες που δίνει μία θεωρία.
Υπάρχει μία ιστορία που μου έχει διηγηθεί ένας γνωστός μου που δίδασκε μαθήματα κατάδυσης. Δεν έχει κάτι το υπερφυσικό, αλλά μπορεί να μας δείξει, πως μερικά πράγματα που θεωρούμε απίθανα υπό κάποιες γνωστές μας συνθήκες ή γνώσεις, μπορεί και να αλλάζουν υπό άλλες συνθήκες ή εάν μάθουμε κάτι περισσότερο γι' αυτά.
Θα στην γράψω συνοπτικά, από όσα θυμάμαι, γιατί πάει καιρός που την άκουσα. Την ίδια την ιστορία δεν ξέρω εάν μπορείς να ελέγξεις εάν είναι αξιόπιστη, αλλά τα στοιχεία που πραγματεύεται, μπορείς.
Ήτανε λέει πριν από αρκετά χρόνια (μετά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο) ένα πλοίο που είχε αράξει στο λιμάνι ενός ελληνικού νησιού. Ετοιμαζόταν να φύγει και δεν μπορούσε, γιατί η άγκυρα είχε μπλεχτεί στο βυθό. Όσο και να προσπαθούσαν να την τραβήξουν, εκείνη παρέμενε μπλεγμένη. Το βάθος του βυθού ήταν - απ'ότι θυμάμαι - περίπου 80 μέτρα, ένα βάθος που για την τότε εποχή, θεωρούνταν απαγορευτικό για τις καταδύσεις. Σύμφωνα με την επιστήμη τότε, οι πνεύμονες δεν άντεχαν την τόση μεγάλη εξωτερική πίεση και ο δύτης που θα πήγαινε πιο βαθιά από τα 30 περίπου μέτρα, θα συμπίεζε μέχρι θανάτου τους πνεύμονές του.
Ωστόσο, κάποιοι δύτες σφουγγαράδες από το νησί, προτείνανε στους ανθρώπους του πλοίου να κατέβουν και να ξεμπλέξουν την άγκυρα. Στο συγκεκριμένο πλοίο επέβαιναν γιατροί και βρήκαν το όλο θέμα ενδιαφέρον. Έτσι, άφησαν τους δύτες να κατέβουν και πράγματι μετά από αρκετές ώρες, κατάφεραν να ξεμπλέξουν την άγκυρα.
Σε εξετάσεις που τους έκαναν, διαπίστωσαν πως μετά από κάποιο οριακό βάθος, επιστρατεύονταν στον οργανισμό μηχανισμοί, άγνωστοι μέχρι τότε, που εξισορροπούσαν την μεγάλη αύξηση της εξωτερικής πίεσης λόγω βάθους. Πράγματι σήμερα, οι δύτες μπορούν να κατέβουν σε πολύ μεγαλύτερο βάθος από όσο πιστευόταν παλιά ότι θα μπορούσε να αντέξει ένας άνθρωπος.
Πέρα από αυτό το παράδειγμα, θα μπορούσα να σου αναφέρω και πολύ πιο επαναστατικά για την κοινή λογική παραδείγματα.
Λένε π.χ., ότι υπάρχουν γίογκι στα Ιμαλάϊα, που σε πολύ χαμηλές θερμοκρασίες, καταφέρνουν και βρίσκονται για πολλές ώρες σε διαλογισμό, φορώντας ελάχιστα ρούχα, ενώ θα περίμενε κανείς να μετατραπούν σε παγοκολόνες. Βέβαια δεν ήμουν εκεί και δεν τους έχω δει - θα το ήθελα πάντως 
Επίσης, δεν ξέρω εάν έχει πέσει στην αντίληψή σου η ιστορία του μικρού "Βούδα" στο Νεπάλ. Ενός νεαρού αγοριού, που ήταν σε διαλογισμό για αρκετούς μήνες (δεν ξέρω καν αν συνεχίζει ακόμα και τώρα), χωρίς να έχει φάει και να έχει πιει τίποτα απολύτως!
Για να πάρεις μια ιδέα, μπορείς να διαβάσεις κάποια δικά μας σχετικά νέα:
Ένας νέος "μικρός Βούδας";
Εξαφανίστηκε ο "μικρός Βούδας" στο Νεπάλ!!
Όπως επίσης και κάποια από το διεθνές internet:
Scientists to unravel teen Buddha mystery
Scientists to check Nepal Buddha boy
medtech:
quote:
...θα γινουμε υπερανθρωποι και θα κανουμε τον κοσμο καλυτερο ΣΚΕΤΑ με διαλογισμο,απο την πολυθρονα μας,χωρις να κουνησουμε δακτυλακι,δηλ.χωρις πραξεις καταλαβες Αμαλια?
Στα παραπάνω που γράφεις medtech, συμφωνώ απόλυτα.
---------------------------------------------------------------------
quote:
Οι υποθεσεις του Rupert Sheldrake δεν εχουν γινει αποδεκτες απο τη επιστημονικη κοινοτητα προφανως γιατι δεν εχει καταφερει να τις υποστηριξει με επαρκη στοιχεια.
Υπάρχει κατά την άποψή μου, ένα μεγάλο εμπόδιο στην προσκόμιση αποδείξεων, όσον αφορά δυνάμεις πολύ λεπτές και αδιόρατες, όπως π.χ. αυτή της τηλεπάθειας.
Οι περισσότερες παραψυχολογικές δυνάμεις, βασίζονται σε πολύ λεπτές και ευαίσθητες ψυχολογικές λειτουργίες. Το να μπορεί κάποιος για παράδειγμα να "ακούσει" τις σκέψεις κάποιου άλλου ανθρώπου, αυτό σημαίνει πως θα πρέπει να τις ξεχωρίσει μέσα από τις δικές του σκέψεις. Δεν ξέρω εάν αντιμαμβάνεσαι πόσο δύσκολο είναι κάτι τέτοιο. Δεδομένου, ότι οι περισσότεροι άνθρωποι τον περισσότερο χρόνο, δεν συνειδητοποιούμε καν τι σκεφτόμαστε. Ακόμα κι αν καταφέρουμε μετά από μεγάλη συγκέντρωση να ελέγχουμε και να παρατηρούμε τη σκέψη μας, πολύ εύκολα μπορεί η συγκέντρωσή μας να διακοπεί από την παρεμβολή ενός εξωτερικού (π.χ. ξαφνικός κρότος) ή εσωτερικού (π.χ. άσχετη σκέψη που ξεφυτρώνει) παράγοντα.
Εάν λοιπόν μιλάμε για αυθεντική και ελεγχόμενη τηλεπάθεια, εννοούμε πως ο άνθρωπος που το καταφέρνει αυτό, ελέγχει τις σκέψεις του - πράγμα εξαιρετικά σπάνιο. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις που αφορούν απλούς ανθρώπους με πιθανόν κάποιες τάσεις για παραψυχολογικές δυνάμεις, ο έλεγχος είναι ελάχιστος και συνθήκες όπως αυτές ενός πειράματος, μπορούν πολύ εύκολα να κάνουν το υποκείμενο ενός πειράματος, να "βγει έξω από τα νερά του".
Παρεπιπτόντως, μιας και ανέφερες στο μήνυμά σου για το σενάριο του υπερανθρώπου, που γίνεται τέτοιος, χωρίς να κουνήσει το μικρό του δαχτυλάκι, θα προσθέσω στα παραπάνω περί συγκέντρωσης:
Το να μπορέσει να ελέγχει κάποιος το νου του, είναι μία προσπάθεια που απέχει έτη φωτός από οποιαδήποτε νοοτροπία "πολυθρόνας". Θέλει πολύ, μα πολύ κόπο, σε απλά, μα πάρα πολύ απλά πράγματα:
Μπορεί κάποιος άνθρωπος, να είναι πάντα συνεπής στα ραντεβού του; Μπορεί να θυμάται τις υποσχέσεις του; Μπορεί να κρατηθεί μέσα στο θέμα σε μία συζήτηση; Μπορεί να παρακολουθήσει μία διάλεξη χωρίς να τρέχει αλλού ο νους του; Μπορεί να κάνει μία συμφωνία με τον εαυτό του, για έναν ολόκληρο χρόνο, μία συγκεκριμένη και ακριβή ώρα της ημέρας (π.χ. για 5 λεπτά) να κάθεται απλώς μπροστά από ένα δέντρο και να το κοιτάζει, χωρίς να παραλείψει να το κάνει αυτό, ούτε μία από τις 365 μέρες του χρόνου;
Εάν δεν μπορεί να καταφέρει όλα τα παραπάνω, δεν ελέγχει το χρόνο του, δεν ελέγχει τη σκέψη του, δεν ελέγχει τη ζωή του, αλλά τον ελέγχουν οι περιστάσεις.
Μπορεί όμως, να προσπαθήσει να τα κάνει όλα τούτα, αλλά και συγχρόνως να προσπαθήσει να δρα στον κόσμο όσο καλύτερα μπορεί. Χωρίς φανφάρες, αλλά με ταπεινότητα, υπομονή, επιμονή και διάθεση για συνεχή βελτίωση.
Ψυχή μου,
Μην ονειρεύεσαι την αιωνιότητα,
αλλά εξάντλησε το χώρο του δυνατού!
Ποσα κιλα μπορει να σηκωσει ενας φυσιολογικος ανθρωπος που δεν εχει
ασχοληθει με αθλητισμο και ουτεδηποτε αλλο, οταν ειναι 1,63 σε υψος και
απο 58 εως 63 κιλα;
Η επιστημη τι λεει;
Επισης στο θεμα μυρμηγκιες, αναρωτηθηκα οταν αντιμετωπισω ενα
προβλημα υγειας να παω σε επιστημονα ιατρο ή σε τεχνολογο εργαστηριων!
Οι μυρμηγκιες ειναι το λιγοτερο που με απασχολουν μιας και τυγχανει
να εχω αντιμετωπισει και σοβαροτερα προβληματα.
Αγαπητη μου Μεντεχ,ποτε δεν θα γινεις ερευνητρια (θα το ειχες κανει μεχρι τωρα γιατι ευκαιριες υπαρχουν πολλες να ξεφυγεις απο το επιπεδο των ΤΕΙ), γιατι δεν εχεις ανοιχτο και εξερευνητικο μυαλο (κατι που ειναι απαραιτητο σε αυτους που εχουν φιλοδοξιες να γινουν επιστημονες...
Αποφοιτη ΤΕΧΝΟΛΟΓΟΣ ΓΕΩΠΟΝΟΣ, ΨΥΧΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ.
Δουλευω απο τα 9μου χρονια αλλα δεν εχω τοσο απολυτες αποψεις!!!
Επισης δεν ημουν η μοναδικη στο σοι μου που ειχε παρει ενα πτυχειο και καβαλησα το καλαμι!
Υ.Γ.
Μου πεταξες εαν ξερω αγγλικα.
Ναι ξερω (ή ηξερα). Πηρα το προφισιενσυ στα 19 μου. Θα μπορουσα να δουλευω σαν καθηγητρια αγγλικων, αλλα ειμαι υπευθυνο ατομο και ξαναρχιζω μαθηματα στα 34 μου, οχι για να ασχοληθω επαγγελματικα με
τα αγγλικα, αλλα για να ικανοποιησω προσωπικες μου αναγκες και ανησυχιες...
Ποτε δεν ειμαι απολυτη Μεντεχ...
Εχω 2 φιλους γιατρους διπλα μου που διαβαζουν τα δημοσιευματα σου αλλα δυστυχως οι ανθρωποι δεν εχουν την διαθεση να σου απαντησουν...
Γιατι;
Μονη σου θα το σκεφτεις...
Οι ανθρωποι δεν θελουν να ασχολουνται με βλακειες....
Φτανει να μεταφραζεις....
Υπαρουν και πραγματα στη ζωη που δεν τα ξερεις ακομη αγαπητη μου
Μεντεχ...
Προσεξε την υγεια σου (εαν ειναι αληθεια αυτα που μας λες) και γινε πιο μαλακος και καλοπροαιρετος ανθρωπος...
Φιλικα,
Αγγελικη.
Edited by - angi on 27/09/2006 02:27:03
Edited by - angi on 27/09/2006 02:40:53