- RPG - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
quote:
ΜΑΛΛΟΝ ΚΑΠΟΙΑ ΑΠ'ΤΑ(ΑΛΛΟΤΕ ΑΠΟΡΡΗΤΑ) ΒΙΝΤΕΟ ΤΗΣ ΕΝ ΛΟΓΩ ΕΚΠΟΜΠΗΣ ΔΕΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΗΘΗΚΑΝ ΜΟΝΟ ΑΠ'ΤΗΝ ΕΤ1.ΡΩΤΩ ΟΣΟΥΣ ΕΙΔΑΝ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΝΑ ΜΑΣ ΠΟΥΝ ΑΝ ΤΟ ΑΚΟΛΟΥΘΟ ΒΙΝΤΕΟ ΠΡΟΒΛΗΘΗΚΕ Η ΟΧΙ.
http://www.youtube.com/watch?v=NH7XPMWc8ig
ΝΑΙ ΠΡΟΒΛΗΘΗΚΕ.
αναχωρησε προς το εψιλον του ηριδανου μετα τις αμερικανικες επιθεσεις στις προαναφερομενες εγκαταστασεις
η σεληνη που βλεπουμε τωρα ειναι ενα αντιγραφο-ολογραμμα που προβαλλει η ΝΑΣΑ στον νυχτερινο ουρανο για να μας ξεγελασει
και γιαυτο δεν γινονται και διαστημικες αποστολες πλεον!
...![]()
δωρεαν παρεχομενη απορρητη πληροφορια απο την ΣΙΑ ![]()
_________________________
The seething seas ceaseth
and twiceth the seething seas sufficeth us.
ΜΟΝΟ ΜΕΡΙΚΕΣ "ΠΟΡΤΟΥΛΕΣ" ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΑΙΝΟΒΓΑΙΝΟΥΝ...
Ήρθα, είδα, νίκησα, είπε ο στρατηγός. Ανέβηκες, ξεκίνησες, έφτασες! ώρα να κατεβείς! λέει ο φιλόσοφος
quote:
η σεληνη που βλεπουμε τωρα ειναι ενα αντιγραφο-ολογραμμα που προβαλλει η ΝΑΣΑ στον νυχτερινο ουρανο για να μας ξεγελασεικαι γιαυτο δεν γινονται και διαστημικες αποστολες πλεον!

οτι δειχνουν διαφοροι που λενε οτι τα πηραν απο τα απορητα της νασα ειναι σωστα
Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του
quote:
ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ "ΕΚΕΙΝΟΙ" ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΟΒΕΛΙΣΚΟΥΣ ΚΑΙ ΚΤΙΡΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛΗΝΗ..
ΜΟΝΟ ΜΕΡΙΚΕΣ "ΠΟΡΤΟΥΛΕΣ" ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΑΙΝΟΒΓΑΙΝΟΥΝ...
ΑΝ ΕΝΝΟΕΙΣ ΤΙΣ "ΠΟΡΤΟΥΛΕΣ" ΠΟΥ ΥΠΟΨΙΑΖΟΜΑΙ,ΤΟΤΕ ΣΥΜΦΩΝΩ.
Εκτός και άν είναι κατάλληλα εξοπλισμένοι με στολές, τεχνητά θερμοκήπια κάτι που σημαίνει οτι μεταφέρθηκαν απο κάπου αλλού. Αυτό δέν μπορούμε να το αποκλείσουμε, αλλά πολύ περισσότερο δέν μπορούμε να το πιστέψουμε έτσι απλά και μόνο απο μιά φήμη.
![]()
Αεί ο Θεός γεωμετρεί
ΑΜ ΕΠΟΣ ΑΜ ΕΡΓΟΝ 1996-1997 96ΛΜΧΕΘ ΧΙΟΣ
Για παράδειγμα, λέει, γιατί δεν διακρίνονται τα άστρα σε πολλές από τις φωτογραφίες που τραβήχτηκαν στη σεληνιακή επιφάνεια; Αφού δεν υπάρχει ατμόσφαιρα να διαχύσει το φως, τα άστρα δεν θα έπρεπε άραγε να είναι ευδιάκριτα στο μαύρο ουρανό;
Πώς εξηγείται το περίεργο φαινόμενο στις φωτογραφίες των αστροναυτών, όπου όλα τα σημεία στις στολές τους είναι καλά φωτισμένα, παρά το γεγονός ότι η έλλειψη ατμόσφαιρας θα παρήγαγε κατάμαυρες και κοφτές σκιές;
αυτα τα ερωτηματα που εχει κανει ο Κέυσινγκ και με αυτα θελει ναμας πει οτι δεν πηγαμε στην σεληνη τα βλεπουμε και εδω
αρα εχουμε ενα προβλημα
αν ξεπερασουμε αυτες τις λεπτομεριες εχουμε ενα αλλο προβλημα
ο τροπος που κινουνται οι αστροναυτες δεν θυμηζει καθολου εκπαιδευμενους στρατιωτες που κανουν αναγνωρηση εδαφους αλλα παρεα που κανει βολτα αναψυχης
αν δεχτουμε οτι ειχαν δει ατια και ετ τοτε θα επρεπε να ειναι ποιο προσεκτηκοι στην πορεια τους στα χαλασματα
αλλα και μονο αυτα τα χαλασματα να υπηρχαν εκει (χωρις ατια και λοιπα)παλι θα επρεπε να κινουνται εντελως διαφορετικα
Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του

quote:
Δεν θυμάμαι να είπε ότι το κτήριο ήταν στην σκοτεινή πλευρά της Σελήνης.
ΚΑΙ ΟΝΤΩΣ ΤΟ ΚΤΙΣΜΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΘΕΑΤΗ ΠΛΕΥΡΑ,ΓΙΑΤΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΧΑΡΤΗ ΤΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ ΠΙΟ ΠΑΝΩ Η ΘΑΛΑΣΣΑ ΤΗΣ ΓΑΛΗΝΗΣ(MARE TRANQUILLITATUS)ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΟΡΑΤΗ ΠΛΕΥΡΑ.ΟΠΟΤΕ ΑΠΕΡΙΤΤΕ,ΜΑΛΛΟΝ ΝΟΜΙΣΕΣ ΛΑΘΟΣ Η ΟΛΗ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΤ1 ΕΧΕΙ ΚΑΤΙ ΛΑΘΟΣ.