- UFO no1 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

το κακό είναι ότι επέστρεψα λάρισα με 38 1/2 πυρετό
και μόλις τώρα μπόρεσα να γράψω κάτι

ελπίζω αύριο να επανέλθω στα κανονικά

GENUS PANTHERAS FELIDAE

...and the Predators will prevail...

Και εγώ συμφωνώ με τον PREDATOR, μας φτάνει αυτό το 0,1% για να σιγουρέψουμε την υπόθεση. Το θέμα είναι πώς θα το ξεχωρίσουμε;

Στην περίπτωση του εξωγήινου ufo που μπαίνει στην ατμόσφαιρά μας:
1) μπορεί να είναι τεχνολογικό
2) μπορεί να είναι βιολογικό ον
3) μπορεί να είναι μη επανδρωμένο
4) μπορεί να είναι επανδρωμένο

Νομίζω ότι πολύ σωστά ο OANNHSEA επισημαίνει γιατί είναι δύσκολο αφ ενός να είναι ολόκληρο μία εξωγήινη βιολογική οντότητα και εξίσου δύσκολο να είναι τεχνολογικό και να βγαίνουν από μέσα του βιολογικά όντα χωρίς να παίρνουν τις απαραίτητες προφυλάξεις. Εκτός... εκτός κι αν έχουν με κάποιον τρόπο λύσει το πρόβλημα της βιοσυμβατότητας (έτσι δεν λέγεται;)
Θα μπορούσαμε ας πούμε να υποθέσουμε ότι όσοι στέλνονται στην γη, έχουν γεννηθεί/δημιουργηθεί/μεταλλαχθεί, ειδικά για αυτή την αποστολή, δηλ για να μπορούν να ζήσουν με σχετική ευκολία πάνω στην γη. (που σημαίνει ότι έχουν κάποιο συγκεκριμένο σχέδιο για να κάνουν τόση προετοιμασία)

το προβλημα μας, ειναι η ανθρωπινη αντιληψη μας

αυτη μας ωθει να φανταζομαστε τις εξωγηινες μορφες ζωης παρεμφερεις με τον ανθρωπο, ή με τα εντομα, ή με τα ερπετα, ή, ή, ή,...

σκεπτομαστε ανθρωποκεντρικα και γεωκεντρικα, οχι συμπαντικα

αν σκεφθουμε συμπαντικα, οι εξωγηινες μορφες ζωης το πιθανοτερο ειναι τοσο εξωτικες που δεν θα μπορουμε καν να τις αντιληφθουμε

η μονη πιθανοτητα να υπαρχουν παρεμφερεις μορφες ζωης με τις γηινες, ειναι να ισχυει η θεωρια της πανσπερμιας, που θεωρει τα σπορια των ιων τους μεταφορεις RNA απο ενα πλανητικο συστημα σε αλλο

λαμβανοντας ομως υποψην την ταχυτητα με την οποια ταξιδευουν τα σπορια σπρωγμενα απο τον ηλιακο ανεμο, το μεγεθος του συμπαντος και τις πιθανοτητες να πεσουν στον καταλληλο πλανητη, καταληγουμε στο οτι μονο πολυ κοντινους γειτονες μπορει να εχουμε αν ισχυει η θεωρια - στην γειτονια του γαλαξια μας δηλαδη

οσον αφορα τα ΑΤΙΑ, τα διαχωριζω σε δυο βασικες κατηγοριες: τα φωτεινα, που δεν διακρινεται σχημα σκαφους, και εκεινα που εχουν υλικη υφη (παντα συμφωνα με τις μαρτυριες αλλων - εγω δεν εχω δει τιποτα)

τα φωτεινα παρουσιαζουν μια συμπεριφορα νοημονος οντος, παιζουν μεταξυ τους, δειχνουν περιεργεια για τους ενεργειακους σταθμους μας, ενωνονται και κατοπιν διαχωριζονται σε πολλα μικρα (σαν να ζευγαρωνουν)

πιθανολογω να προκειται για γηινη ενεργειακη μορφη ζωης, που πιθανον να ζει στην στρατοσφαιρα, την ιονοσφαιρα ή στην ζωνη βαν αλεν

τα εχοντα υλικη υποσταση ΑΤΙΑ θεωρω οτι μαλλον ειναι γηινα κατασκευασματα, τεχνολογιας αιχμης (εχει διαβασει κανεις την εναλλακτικη λυση 3? ακραιο αλλά σε βαζει σε καποιες υποψιες...)

αν κανω λαθος και προκειται για εξωγηινα οχηματα, τοτε ή δεν ειναι επανδρωμενα, ή η τεχνολογια τους ειναι προχωρημενη πολυ περα απο την υπερβαση της ταχυτητας του φωτος που εμεις ονειρευομαστε

τι ερχονται να κανουν?

δεν το γνωριζω και θεωρω παραμυθια ολα τα περι απαγωγων και επαφων τριτου τυπου - τα ειπε ωραιοτατα ο OANNHSEA παραπανω

να συμπληρωσω οτι ο σπορος που τρελαινει το μηρμυγκι ειναι απο μυκητα (ναι, δεν λεει ασχετα πραγματα, ξαναδιαβαστε το ποστ του)

οι δε βασικες μορφες ζωης του πλανητη, που υπηρχαν και θα υπαρχουν, ειναι τα βακτηρια, τα φυκη και οι μυκητες - εμεις υπαρχουμε κατι λιγα λεπτα στην ιστορια της ζωης

***(Οι βιτσίοζοι γήινοι στα δεξιά παρακαλώ, στην ουρά και οι όμορφες ρωσσίδες στα αριστερά για τις σώσω εγώ...)

να σου πω αδελφε, πολλες τις βλεπω αυτες στα αριστερα, μηπως ναβαζα ενα χερακι? για να σε βοηθησω δηλαδη...

Krios, γιατί προσβάλω την νοημοσύνη σου; Είναι απλές σκέψεις πάνω στην βιολογία - στην βασική βιολογία. Μπορούμε και να επεκταθούμε σε αυτήν αν θέλεις. Που είναι το λάθος και που το δύσκολο ή που είναι το αδύνατο σε αυτά που ανέφερα ποιό πάνω; Όσο για τα ιερογλυφηκά που παράθεσες εκεί σηκώνει άλλη κουβέντα και ίσως ένα ακόμα κείμενο περί τεχνολογικής ικανότητας των πολιτισμών... Όσο για το ίδιο το "κείμενο" έχει αποδειχτεί ότι δεν είναι και "τόσο" αληθινό - το έχουμε ξανασυζητήσει σε αυτό το φόρουμ. Έχω την πεποίθηση ότι διαβάζεις Λιακόπουλο. Πέφτω μέσα. Όσο για την φωτογραφία - ώπα για κάτσε - από την μία την τοποθετείς σαν περίτρανη απόδειξη του ερχομού των εξώγήινων στην γη και μετά από λίγη πίεση γράφεις "ας το ξεχάσουμε"; Συγγνώμη αλλά αυτό δεν είναι λογικό...

Ostria, θα πάω λίγο πιο μακριά. Εάν ήταν καλλιέργιες ή μεταλλάξεις ανθρωπίνων ή γενικά γήινων οργανισμών δεν θα ήταν λογικό να είναι πιο κοντά σε αυτό από τα οποία πήρανε DNA και τελικά έκαναν την αντιγραφή;
Με λίγα λόγια καλύτερα δεν μπορείς να κρύψεις ένα πρόβατο μέσα σε πρόβατα για αν πάρεις στοιχεία παρά ένα λύκο μέσα σε πρόβατα. Από την άλλη γιατί ένα "ανώτερο τεχνολογικά ον" να χρειάζεται βιομποτική τεχνολογία για τις έρευνες του; Η είδηση με την σφίγγα από του Ισραηλινούς λέει πολλά - πολύ περισσότερα θα δούμε στο μέλλον. Ίσως εάν κάποιες από τις σκέψεις του Τέσλα βγουν σωστές δεν θα χρειαζόμαστε κατασκοπευτικά όργανα για χρησιμοποίηση τους στην γη...

Ο Jonniebegood από την άλλη έχει δίκιο για τα περίεργα οργανικά "διαστημόπλοια". Δεν μπορούμε να δημιουργήσουμε κάτι παρόμοιο και κυρίως δρούνε ανεξάρτητα πέρα από την λογική των ανθρώπων. Δεν ακούσαμε ποτέ να "προσγειώνονται" ούτε να υπάρχουν παρόμοιες κατασκευές από ανθρώπους. Το κακό είναι ότι δεν μπορώ να διαφωνήσω ότι μπορεί να είναι αυτοαναπαραγώμενα - όχι όμως και ενδημικά.
Μπορείς Jonnie να ανεβάσεις μερικές φωτό των εν λόγω "σκαφών" προς συζήτηση...

GENUS PANTHERAS FELIDAE

...and the Predators will prevail...

Εδώ υπάρχει και ένα close up ενός από τα στρογγυλά αντικείμενα που περνούν γύρω από την κεραία.
http://www.youtube.com/watch?v=OC7zw8aemlg&mode=related&search=

STS-115 SRB separation
Ασχετο αλλά πολύ εντυπωσιακό. Μου το έστειλε πριν λίγο καιρό ο sceptic και νομίζω ότι αξίζει να το δείτε.
http://www.youtube.com/watch?v=xXyFRuzcVMM&mode=related&search