- Ομαδα ερευνας παραφυσικων φαινομενων - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
ΕλευθερίαΜέλος
quote:
ΠΡΟΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ:<<...ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΕΠΙΣΗΣ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΟΣΤΕΙΝΩΝ ΚΑΙ ΛΙΘΙΝΩΝ ΕΡΓΑΛΕΙΩΝ!ΤΟ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΒΡΕΘΗΚΕ ΚΑΙ ΕΝΑ ΚΡΑΝΙΟ 12.000.ΟΟΟΕΤΩΝ,ΕΓΚΛΩΒΙΣΜΕΝΟ ΜΕΣΑ Σ'ΑΣΒΕΣΤΟΛΙΘΟ.Σ'ΑΥΤΟ ΔΙΑΚΡΙΝΟΝΤΑΝ ΠΟΛΥ ΚΑΘΑΡΑ ΤΑ ΔΟΝΤΙΑ ΤΟΥ.ΠΑΡΑΤΗΡΗΘΗΚΕ ΟΤΙ ΟΙ ΚΥΝΟΔΟΝΤΕΣ ΤΟΥ ΔΕΝ ΕΒΓΑΙΝΑΝ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΔΟΝΤΟΣΤΟΙΧΙΑ.ΔΗΛΑΔΗ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΑΥΤΟΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΠΙΘΗΚΟΣ!
<<...ΤΟ ΚΡΑΝΙΟ ΑΥΤΟ,ΑΝΤΙ ΝΑ ΦΥΛΑΧΤΕΙ ΣΑΝ ΑΝΕΚΤΙΜΗΤΟ ΕΥΡΗΜΑ,ΠΕΤΑΧΤΗΚΕ ΣΤΑ ΜΠΑΖΑ ΤΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΜΟΥΔΑΝΙΩΝ!ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΗΜΗ ΕΚΕΙΝΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΤΕΩΣ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΜΟΥΔΑΝΙΩΝ,ΟΠΟΥ Η ΣΚΟΠΙΜΑ Η ΑΠΟ ΑΓΝΟΙΑ,ΠΑΝΤΩΣ ΥΠΟΠΤΑ,ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑΝ ΝΑ ΕΞΑΦΑΝΙΣΟΥΝ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ...>>
Πρώτα απ'όλα καλή μου φίλη θα ήθελα να σου ζητήσω να παραθέσεις και τις πηγές από όπου άντλησες τα στοιχεία σου,όπως έκανα κι εγώ παραπάνω.
Δεύτερον λέμε τα ίδια πράγματα.Μάλλον δεν έγινα κατανοητή.
Αναφέρθηκες στον άνθρωπο του Νεάτερνταλ στα Πετράλωνα.
Είπες πως χρονολογείται στα 12.000.000 έτη.
Κάτι που είναι ΛΑΘΟΣ.
Το ότι βρέθηκαν παρόμοια ευρήματα με αυτό που έγραψες το είπα και παραπάνω.Για την κνήμη στα Τρίγλια(Κι αυτό στην Χαλκιδική)που χρονολογείται στα 11.000.000.
Το λάθος λοιπόν έγκυται στη χρονολόγηση που έκανες για τον άνθρωπο του Νεάτερνταλ και όχι σε κάτι άλλο.
<<Διότι η άγνοια φέρνει αλόγιστο θάρρος, ενώ η γνώση δισταγμό>>
elfeyeΜέλος
ΕΝΤΑΞΗ,ΜΗ ΒΑΡΑΣ...
ΟΤΙ ΕΓΡΑΨΑ ΠΕΡΑΠΑΝΩ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ Κ.ΠΟΥΛΙΑΝΟΥ,ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΒΙΒΛΙΑ ΚΑΙ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΓΡΑΨΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ.ΕΠΙΣΗΣ,ΣΕ ΑΡΣΕΝΙΚΟ ΑΠΕΥΘΗΝΕΣΑΙ...
!
ΟΤΙ ΕΓΡΑΨΑ ΠΕΡΑΠΑΝΩ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ Κ.ΠΟΥΛΙΑΝΟΥ,ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΒΙΒΛΙΑ ΚΑΙ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΓΡΑΨΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ.ΕΠΙΣΗΣ,ΣΕ ΑΡΣΕΝΙΚΟ ΑΠΕΥΘΗΝΕΣΑΙ...!
CentariusΜέλος
Καλά μην σκοτωθείτε για 1.000.000 χρόνια
Μία απορία, το συγκεκριμένο έυρημα στην Χαλκιδική είναι το αρχαιότερο που έχει βρεθεί ποτέ?????
Μία απορία, το συγκεκριμένο έυρημα στην Χαλκιδική είναι το αρχαιότερο που έχει βρεθεί ποτέ?????
ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΔΙΟΣ
ΙΕΡΟΥ ΦΩΤΟΣ
ΕΞ ΑΝΔΡΟΜΕΔΑΣ ΚΙΝΗΣΑΣΕΣ
ΔΥΟ ΤΕ ΚΑΙ ΔΕΚΑ ΓΑΛΑΞΙΑΣ
ΑΠΟΙΚHΣΑΣΕΣ
ΖΗΝ ΔΙΑΔΩΣΑΣΕΣ
ΕΙΣ ΓΑΙΑΝ ΕΠΙΣΤΡΕΨΑΣΕΣ
ΔΙΑ ΤΑΞΕΩΣ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΙΝ
ΔΙΑ ΠΑΝΤΟΣ ΚΑΘΑΡΣΙΝ
ΕλευθερίαΜέλος
Καλό μου αρσενικό,δεν έβγαλα και τα γκλοπς!
Για το μόνο που παρακάλεσα είναι να αναφέρονται και οι πηγές. Επίσης προσπάθησα(η άμοιρη)να ξεμπερδέψω το θέμα Νεάτερνταλ,από τα άλλα ευρήματα
Αλλά....πάντα με καλή διάθεση και φιλικά.
Για το μόνο που παρακάλεσα είναι να αναφέρονται και οι πηγές. Επίσης προσπάθησα(η άμοιρη)να ξεμπερδέψω το θέμα Νεάτερνταλ,από τα άλλα ευρήματα
Αλλά....πάντα με καλή διάθεση και φιλικά.
<<Διότι η άγνοια φέρνει αλόγιστο θάρρος, ενώ η γνώση δισταγμό>>
AtvaΜέλος
Δεν νομίζω να υπάρχουν αμφιβολίες μεταξύ των σοβαρών επιστημόνων σχετικά με την προέλευση του DNA του ανθρώπου, το οποίο δεν είναι καθόλου μοναδικό τουλάχιστον όσον αφορά τις κοινές βάσεις των αλυσίδων του, αφού συναντώνται σε όλα τα συγγενικά με τον άνθρωπο θηλαστικά! Τώρα στο θέμα της «αιφνιδιαστικής» μετάλλαξης του DNA του ανθρώπου από τα πρώτα θηλαστικά στον πρώτο «σκεπτόμενο» άνθρωπο, δεν πιστεύω ότι ο εξωγενής παράγοντας είναι οπωσδήποτε κάποιο «εξωγήινο» ον ή «Θεός» ή οτιδήποτε εξώκοσμο! Η διαδικασία τις φυσικής επιλογής σε συνδυασμό με τις εκάστοτε περιβαλλοντικές αλλαγές και την προσαρμογή τους σε αυτές ήταν οι λόγοι τις μετάλλαξης – εξέλιξης του ανθρώπου.
"Κονξ Ομ Πανξ"
ΕλευθερίαΜέλος
Τί είναι 1.000.000 χρόνια μπροστά στην αιωνιότητα?
Και φυσικά δεν πρόκειται να σκοτωθούμε όπως οι άνθρωποι των σπηλαίων.
Πού να βρεθούν αιχμηρα αντικείμενα εκείνης της εποχής..
Όσο για την απορία σου..νομίζω αυτό βοηθά κάπως.
Και φυσικά δεν πρόκειται να σκοτωθούμε όπως οι άνθρωποι των σπηλαίων.
Πού να βρεθούν αιχμηρα αντικείμενα εκείνης της εποχής..
quote:
Είναι το αρχαιότερο ανθρώπινο λείψανο σε όλη την Γη, όταν τα μέχρι στιγμής αρχαιότερα ίχνη ανθρώπου τοποθετούνταν στην Αφρική και ήταν ηλικίας 3 - 4.000.000 ετών. Ο Homo Erectus Trigliensis ή για να ακριβολογούμε η απολιθωμένη κνήμη του, βρέθηκε στο Ανώτερο Μειόκενο στρώμα (11.000.000 ±1.000.000εκατ.),
Όσο για την απορία σου..νομίζω αυτό βοηθά κάπως.
<<Διότι η άγνοια φέρνει αλόγιστο θάρρος, ενώ η γνώση δισταγμό>>
elfeyeΜέλος
ΕΤΣΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ Ο Κ.ΠΟΥΛΙΑΝΟΣ,ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΡΧΑΙΟΤΕΡΟ...ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ,ΠΑΝΤΑ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ,ΔΕΝ ΖΟΥΣΑΝ ΣΕ ΔΕΝΤΡΑ ΑΛΛΑ ΕΙΧΑΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ!
ΕλευθερίαΜέλος
quote:
Κατα τα άλλα η θεωρία του Δαρβίνου είναι μέχρι σήμερα η μόνη αληθοφανής εξήγηση για την δημιουργία και εξέλιξη των ειδών όπως και του ανθρώπου χωρίς να είμαι απόλυτος οτι ισχύει σίγουρα.
Ισχύει προσωρινά μέχρι να βρεθεί μιά άλλη αποδεδειγμένη θεωρία που θα την ανατρέψει.
Αν και τελευταία τείνει να καταργηθεί.
Μην ξεχνάμε και την θεωρία του πολυτοπικού μοντέλου.
<<Διότι η άγνοια φέρνει αλόγιστο θάρρος, ενώ η γνώση δισταγμό>>
Centarius, εννοώ να μην προκάλεσε την αλλαγή στο DNA κάποιος εξωγενής παράγοντας αλλά να προκλήθηκε αυτή σταδιακά με το πέρασμα των χρόνων.
Σχετικά με το κρανίο που ανέφερες, αν είναι γυάλινο κι είναι τέλεια κατασκευασμένο, το είχα δεί σε φωτογραφία ενός βιβλίου του Arthur Clarke.
Νομίζω οτι η ηλικία του προσδιορίζεται σε πολλά χιλιάδες χρόνια και προκαλεί εντύπωση με τι μέσα κατασκευάστηκε και κυρίως, σε μία εποχή που δεν είχε την τεχνολογία που διαθέτουμε σήμερα.
Σχετικά με το κρανίο που ανέφερες, αν είναι γυάλινο κι είναι τέλεια κατασκευασμένο, το είχα δεί σε φωτογραφία ενός βιβλίου του Arthur Clarke.
Νομίζω οτι η ηλικία του προσδιορίζεται σε πολλά χιλιάδες χρόνια και προκαλεί εντύπωση με τι μέσα κατασκευάστηκε και κυρίως, σε μία εποχή που δεν είχε την τεχνολογία που διαθέτουμε σήμερα.
In the shadows of the night I shall be lost once again to find thee...
CentariusΜέλος
quote:
Σχετικά με το κρανίο που ανέφερες, αν είναι γυάλινο κι είναι τέλεια κατασκευασμένο, το είχα δεί σε φωτογραφία ενός βιβλίου του Arthur Clarke.
Νομίζω οτι η ηλικία του προσδιορίζεται σε πολλά χιλιάδες χρόνια και προκαλεί εντύπωση με τι μέσα κατασκευάστηκε και κυρίως, σε μία εποχή που δεν είχε την τεχνολογία που διαθέτουμε σήμερα.
Ναι για το ίδιο λέμε, όσο για το DNA για να αλλάξει στον πέρασμα των χρόνων πρέπει να επηρεαστεί δραματικά το περιβάλλον απο όσο γνωρίζω!!1
ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΔΙΟΣ
ΙΕΡΟΥ ΦΩΤΟΣ
ΕΞ ΑΝΔΡΟΜΕΔΑΣ ΚΙΝΗΣΑΣΕΣ
ΔΥΟ ΤΕ ΚΑΙ ΔΕΚΑ ΓΑΛΑΞΙΑΣ
ΑΠΟΙΚHΣΑΣΕΣ
ΖΗΝ ΔΙΑΔΩΣΑΣΕΣ
ΕΙΣ ΓΑΙΑΝ ΕΠΙΣΤΡΕΨΑΣΕΣ
ΔΙΑ ΤΑΞΕΩΣ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΙΝ
ΔΙΑ ΠΑΝΤΟΣ ΚΑΘΑΡΣΙΝ
homoΜέλος
ego agapitoi moi :A)apo oso xero dioti eimai kai agiografos kata to epagelma stis eikones den parousiazonte ufo alla ite o ilios ite i selini os prosopopiiseis (stin stavrosi px)alla kai alou B)epidi anaferthike o "kathigiths" poulianos,kai epidi exo filoys geologoys paleontologous kai lipoys sinafis ,sas pliroforo oti o en logo kyrios petaxtike klotsidon apo thn epistimoniki koinotita tis tote sovietikis enoseos dioti metaxi alon ipostirize oti oi tatzikoi(oi katikoi toy tatzikistan) einai allo anthropino idos (sic).meta apo ayto vrike asilo stin pantokratoria tou karamanlikou kratoys tin dekaetia toy 70 kai apo tote exei anaptixei miriades anti epistimonikon kai fantasioplikton theorion......metaxi ton opoion oti o anthropos katagete apo thn xalkidiki.veveos i epistimoniki kinotita kai ths xoras mas ton aperipse (klotsidon) kai mono kapies ekpomes tou epipedou toy kyriou xardavela ton filoxenoun
η συνειδηση παμφωτη...
Αγαπητέ homo, καλώς ήλθες στο esoterica! 
Θα σε συμβούλευα να έγραφες με ελληνικούς χαρακτήρες προκειμένου να μπορούμε οι υπόλοιποι να διαβάζουμε πιο εύκολα τα posts σου.
Θα σε συμβούλευα να έγραφες με ελληνικούς χαρακτήρες προκειμένου να μπορούμε οι υπόλοιποι να διαβάζουμε πιο εύκολα τα posts σου.
In anticipation of my resurrection...
Σωπάτε καλέ, φαντασιόπληκτοι οι άνθρωποι.
Δεν ξέρετε και για αυτό κατακρίνετε αυτούς τους σπουδαίους και υπέρλαμπρους επιστήμονες. Αφήστε δε που κάθε ημέρα από αυτούς ή από τους ακολούθους τους μαθαίνουμε τόσα καινούργια πράγματα. Για παράδειγμα σε αυτό το θέμα συζήτησης έμαθα ότι ΔΕΝ έχω το ίδιο DNA με τα υπόλοιπα πλάσματα της Γης!
Θα σε μαλώσω Dying Incubus (ή θα βάλω τον Sucubus να το κάνει), πως μπορείς να πηγαίνεις κόντρα σε τέτοια λαμπρά μυαλά και στους ακολούθους τους;
Δεν ξέρετε και για αυτό κατακρίνετε αυτούς τους σπουδαίους και υπέρλαμπρους επιστήμονες. Αφήστε δε που κάθε ημέρα από αυτούς ή από τους ακολούθους τους μαθαίνουμε τόσα καινούργια πράγματα. Για παράδειγμα σε αυτό το θέμα συζήτησης έμαθα ότι ΔΕΝ έχω το ίδιο DNA με τα υπόλοιπα πλάσματα της Γης!
Θα σε μαλώσω Dying Incubus (ή θα βάλω τον Sucubus να το κάνει), πως μπορείς να πηγαίνεις κόντρα σε τέτοια λαμπρά μυαλά και στους ακολούθους τους;
Σωπάτε καλέ, φαντασιόπληκτοι οι άνθρωποι.
Δεν ξέρετε και για αυτό κατακρίνετε αυτούς τους σπουδαίους και υπέρλαμπρους επιστήμονες. Αφήστε δε που κάθε ημέρα από αυτούς ή από τους ακολούθους τους μαθαίνουμε τόσα καινούργια πράγματα. Για παράδειγμα σε αυτό το θέμα συζήτησης έμαθα ότι ΔΕΝ έχω το ίδιο DNA με τα υπόλοιπα πλάσματα της Γης!
Θα σε μαλώσω Dying Incubus (ή θα βάλω τον Sucubus να το κάνει), πως μπορείς να πηγαίνεις κόντρα σε τέτοια λαμπρά μυαλά και στους ακολούθους τους;
Δεν ξέρετε και για αυτό κατακρίνετε αυτούς τους σπουδαίους και υπέρλαμπρους επιστήμονες. Αφήστε δε που κάθε ημέρα από αυτούς ή από τους ακολούθους τους μαθαίνουμε τόσα καινούργια πράγματα. Για παράδειγμα σε αυτό το θέμα συζήτησης έμαθα ότι ΔΕΝ έχω το ίδιο DNA με τα υπόλοιπα πλάσματα της Γης!
Θα σε μαλώσω Dying Incubus (ή θα βάλω τον Sucubus να το κάνει), πως μπορείς να πηγαίνεις κόντρα σε τέτοια λαμπρά μυαλά και στους ακολούθους τους;
Mantis ReligiosusΜέλος
Καποιους τους εχει καταλαβει τετοια ουφομανια και ουφοπληξια που και ανθρωπο με καπελο να δουν θα νομισουν οτι προσγειωθηκε ιπταμενος δισκος στο κεφαλι του.
Σοβαρευουμε.Εχουμε και λεμε ουφο σε αγιογραφιες.Που στηριζεται αυτο το επιχειρημα;Σε καποιες αγιογραφιες που απεικονιζουν στρογγυλες μπαλες με ακτινες;Στην αγιογραφια 'the crucifixion' σε ενα μοναστηρι του κοσσοβου που απεικονιζει δυο ανθρωπακια να καβαλανε εναν κομητη;Σε αμφιλεγομενα αντικειμενα που εμφανιζονται σε διαφορα εργα τεχνης και αμεσως χαρακτηριζονται ιπταμενοι δισκοι;
Ας παρουμε τα πραγματα απο την αρχη.Ενας αγιογραφος οταν κανει ενα εργο τεχνης παντα χρισιμοποιει συμβολισμους.Και πειτε μου γιατι καθε τι που μπορει να ομοιαζει με τα ουφο, οπως τα παρουσιαζουν κατα καιρους ουφολογοι,πρεπει οπωσδηποτε να συμβολιζει και ιπταμενο δισκο.Εχετε δει ζωγραφιες παιδιων;Τον ηλιο τον κανουν σαν κυκλο με ακτινες και συχνα του βαζουν και ματια στομα...Ε καποιος θα μπορουσε να πει βλεποντας αυτο οτι συμβολιζει εναν στρογυλλο ιπταμενο δισκο που εκτοξευει διαστημικες ακτινες ενω μεσα του υπαρχουν ανθρωπακια που χαμογελανε.Οργιαζουσα φαντασια θα πειτε.Ειναι αυτο που λενε ο καθενας βλεπει αυτο που θελει να δει.
Για να καταλαβεις τι πραγματικα απεικονιζει ενας καλλιτεχνης στο εργο τεχνης του πρεπει να σκεφτεις οπως σκεφτοταν αυτος οταν το ζωγραφιζε.Παντως σιγουρα δεν θα σκεφτονταν να απεικονισει τον Χριστο με εναν ιπταμενο δισκο πανω απο το κεφαλι του ετοιμο να τον απαγαγει!
Παμε παρακατω.Εξωγηινοι,καθηγητες Πουλιανοι,αρχανθρωποι,εξελιξη,διαφορετικο DNA.Ημαρτον ρε παιδια.Αυτα ειναι θεωριες.Δεν αποδεικνυουν τιποτα.Στην σημερινη εποχη ειναι πιο ευκολο να λες μια μαλ*** και να το αναγεις σε θεωρια,παρα να προσπαθεις να βρεις απτα τεκμηρια που να αποδεικνουν ενα γεγονος.Γιατι βεβαια μια θεωρια ευκολα φτιαχνεται,ευκολα γινεται πιστευτη και σε κανει ευκολα διασημο,ενω η αναζητηση τεκμηριων απαιτει χρονο καταναλωση φαιας ουσιας και σε τελικη αναλυση ειναι αντιπαραγωγικη για τα δεδομενα της κοινωνιας μας.
Σοβαρευουμε.Εχουμε και λεμε ουφο σε αγιογραφιες.Που στηριζεται αυτο το επιχειρημα;Σε καποιες αγιογραφιες που απεικονιζουν στρογγυλες μπαλες με ακτινες;Στην αγιογραφια 'the crucifixion' σε ενα μοναστηρι του κοσσοβου που απεικονιζει δυο ανθρωπακια να καβαλανε εναν κομητη;Σε αμφιλεγομενα αντικειμενα που εμφανιζονται σε διαφορα εργα τεχνης και αμεσως χαρακτηριζονται ιπταμενοι δισκοι;
Ας παρουμε τα πραγματα απο την αρχη.Ενας αγιογραφος οταν κανει ενα εργο τεχνης παντα χρισιμοποιει συμβολισμους.Και πειτε μου γιατι καθε τι που μπορει να ομοιαζει με τα ουφο, οπως τα παρουσιαζουν κατα καιρους ουφολογοι,πρεπει οπωσδηποτε να συμβολιζει και ιπταμενο δισκο.Εχετε δει ζωγραφιες παιδιων;Τον ηλιο τον κανουν σαν κυκλο με ακτινες και συχνα του βαζουν και ματια στομα...Ε καποιος θα μπορουσε να πει βλεποντας αυτο οτι συμβολιζει εναν στρογυλλο ιπταμενο δισκο που εκτοξευει διαστημικες ακτινες ενω μεσα του υπαρχουν ανθρωπακια που χαμογελανε.Οργιαζουσα φαντασια θα πειτε.Ειναι αυτο που λενε ο καθενας βλεπει αυτο που θελει να δει.
Για να καταλαβεις τι πραγματικα απεικονιζει ενας καλλιτεχνης στο εργο τεχνης του πρεπει να σκεφτεις οπως σκεφτοταν αυτος οταν το ζωγραφιζε.Παντως σιγουρα δεν θα σκεφτονταν να απεικονισει τον Χριστο με εναν ιπταμενο δισκο πανω απο το κεφαλι του ετοιμο να τον απαγαγει!
Παμε παρακατω.Εξωγηινοι,καθηγητες Πουλιανοι,αρχανθρωποι,εξελιξη,διαφορετικο DNA.Ημαρτον ρε παιδια.Αυτα ειναι θεωριες.Δεν αποδεικνυουν τιποτα.Στην σημερινη εποχη ειναι πιο ευκολο να λες μια μαλ*** και να το αναγεις σε θεωρια,παρα να προσπαθεις να βρεις απτα τεκμηρια που να αποδεικνουν ενα γεγονος.Γιατι βεβαια μια θεωρια ευκολα φτιαχνεται,ευκολα γινεται πιστευτη και σε κανει ευκολα διασημο,ενω η αναζητηση τεκμηριων απαιτει χρονο καταναλωση φαιας ουσιας και σε τελικη αναλυση ειναι αντιπαραγωγικη για τα δεδομενα της κοινωνιας μας.
A SIMPLE EXPLANATION IS ALWAYS CLOSER TO THE TRUTH