- UFO no1 - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Ποιός ο λόγος να έρθει στην γη ένα τόσο μεγάλο σώμα; Απλώς για να τραβήξει την προσοχή των γήινων ένα ωραίο βράδυ; Ποιό λογικό δεν θα ήταν να κάνει το ντου μέρα μεσημέρι;;;
Από την άλλη εάν κρύβεται γιατί βγάζει τα φωτάκια;;;
Πόσο σίγουροι είμαστε ότι η απόσταση που υπολογίστηκε είναι η σωστή όταν το βίντεο τραβήχτηκε από ερασιτέχνη και ΔΕΝ έχει γίνει επιστημονική ανάλυση του;
Από την άλλη μήπως τα φώτα ενός ΑΕΡΟΣΤΑΤΟΥ είναι ικανά να προσομοιάσουν την αυταπάτη;
Το πιο ωραίο όμως είναι ένα βιντεάκι πιο κάτω που γράφει για ένα ολόκληρο στόλο 300 ΑΤΙΑ.
ΕΡΧΟΝΤΑΙ, ΕΡΧΟΝΤΑΙ, τρέξτε να κρυφτήται, κάνουν εισβολή...
Ξέχασα την απάντηση στον Troll.
Εάν είχες ένα σκάφος που ΔΕΝ εξαρτάται από την κατανάλωση καυσίμων για την πτήση του θα το έλεγες στο κοινό; Εάν είχες ένα σκάφος που μπορεί να κάνει ταξίδια στο διάστημα ενώ εσύ έχεις δαπανήσει ΤΑ δις δολλάρια για τις μπουρούχες τους πυραύλους θα το έλεγες ποτέ;
Το σύστημα των εξοπλισμών στις δεκαετίες του 50, 60 και 70 ΔΕΝ επέτρεψε την δημιουργία μέσων το αεροδιαστημοπλάνο.
Για σκέψου το εξής: Ένα Α340 δαπανά περίπου 100 τόνους καύσιμο για πτήση 13000 χιλιομέτρων. Ένα σκάφος σαν αυτό που ΜΠΟΡΕΙ να υπάρχει θα δαπανούσε περίπου 10. 90 τόνοι ανά πτήση οικονομία. 200x90 τόνοι τον χρόνο από ένα μόνο σκάφος. Ένα βαρέλι είναι 250 λίτρα και αποδίδει περίπου 220 λίτρα κιροζίνη. Υπολόγισε τα βαρέλια οικονομίας, την μεταφορά τους, την διύληση τους και ύστερα πες μου: εάν ήσουν ένα από τα γρανάζια που είναι μπλεγμένα στο πετρέλαιο πόσους θα ξέκανες εάν έβγανε ένα παρόμοιο σκάφος;;;
ΚΑΙ ΣΗΜΕΙΟΤΕΟΝ Η ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΑΥΤΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥ...
ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΟΠΤΙΚΕΣ ΓΩΝΙΕΣ .
ΑΠΟ ΤΑ ΒΙΝΤΕΟ ΕΒΓΑΛΑΝ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΣΕ ΣΧΗΜΑ V.
ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΟΥ ΤΟ ΑΝΕΛΥΣΑΝ ΚΑΙ ΕΒΓΑΛΑΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ.
ΤΟ ΑΕΡΟΣΤΑΤΟ ΣΑΝ ΕΞΗΓΗΣΗ ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΤΟΣΟ ΑΠΟ ΤΟ ΣΧΗΜΑ ΟΣΟ ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ .
quote:
Ποιός ο λόγος να έρθει στην γη ένα τόσο μεγάλο σώμα; Απλώς για να τραβήξει την προσοχή των γήινων ένα ωραίο βράδυ; Ποιό λογικό δεν θα ήταν να κάνει το ντου μέρα μεσημέρι;;;
Από την άλλη εάν κρύβεται γιατί βγάζει τα φωτάκια;;;
ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΠΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΣΤΗΝ ΓΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΤΟΝ ΞΕΡΩ
ΑΠΛΑ ΛΟΓΩ ΜΕΓΕΘΟΥΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΥΠΟΘΕΣΩ ΑΝ ΗΤΑΝ ΕΞΩΓΗΙΝΟ ΣΚΑΦΟΣ ΟΤΙ
ΗΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟ ΜΗΤΡΙΚΟ.
ΓΙΑ ΤΑ ΦΩΤΑΚΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΦΟΡΟ ΑΝ ΤΟΥΣ ΔΟΥΝ.
quote:
Επίσης γινόταν συνεχής διόρθωση της εστίασης όσο απομακρυνόταν η κεραία. Η εγκοπή στο σχημα της φωτογραφίας θα δείτε στο βίντεο ότι όσο εστιαζει ή εικόνα αλλάζει θέση. Αυτό σαν ιδιαιτερότητα του φακού μου κάνει παρά σε ATIA.
Θα συμφωνήσω με τον Troll.
Βέβαια αυτό που λέει ο αγαπητός Sagaviper, ότι κάποια (όχι όλα) στα κοντινά πλάνα μοιάζουν να πάλλονται, ισχύει. Αλλά και πάλι δεν ξέρω αν αυτοί που έβγαλαν τα κοντινά πλάνα έχουν κάνει κάποια ειδική επεξεργασία (στο βίντεο της ΝΑΣΑ δεν φαίνεται τίποτα).
Πάντως βρε παιδιά, μόνο μια άμεση εισβολή δικαιολογεί την περίπτωση όλα αυτά που βλέπουμε στο βίντεο να είναι εξωγήινα σκάφη.
'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
quote:
Πάντως βρε παιδιά, μόνο μια άμεση εισβολή δικαιολογεί την περίπτωση όλα αυτά που βλέπουμε στο βίντεο να είναι εξωγήινα σκάφη.
ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ ΜΙΛΟΝΤΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΕΙΣΒΟΛΗΣ ΜΠΟΡΕΙ
ΑΠΛΑ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΒΑΣΕΙΣ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΗΣ ΓΗΣ .
ΑΣ ΠΑΡΟΥΜΕ ΕΝΑ ΓΗΙΝΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ Η ΑΜΕΡΙΚΗ ΕΧΕΙ ΒΑΣΕΙΣ ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΜΕΡΗ ΤΗΣ ΓΗΣ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ ΠΑΝΤΟΥ ΕΙΣΒΟΛΗ .
ΣΤΟ ΝΕΤ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΟΤΙ ΕΓΙΝΕ ΜΕΓΑΛΟΣ ΝΤΟΡΟΣ .
ΤΟ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ ΦΟΙΝΙΞ ΑΠ ΟΤΙ ΔΙΑΒΑΣΑ ΔΕΧΤΗΚΕ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΚΛΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ !.
ΕΠΙΣΗΜΗ ΑΠΟΨΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΘΩΣ ΟΙ ΑΡΧΕΣ ΔΕΝ ΠΗΡΑΝ ΘΕΣΗ.
Έχουμε μάλλον μαλώσει με την βιολογία και δεν ξέρουμε τι είναι η βιοσυμβατότητα...
Το βράδυ απαντήσεις γιατί είμαι στην δουλειά...
να μην πω κι εγώ τη μ@λακία μου;
Σκούζι, αλλά δεν καταλαβαίνω μερικές ερωτήσεις του τύπου:
«γιατί να έρθει εκείνη τη στιγμή...»
«γιατί να είναι τόσο μεγάλο (ή αντίστοιχα τόσο μικρό...»
«γιατί να έχει τέτοιο σχήμα κι όχι το άλλο...»
«γιατί να εμφανιστεί πάνω απ’ την τάδε πόλη (κι όχι στο χωριό μου)...»
κτλ κτλ.
(μιλάμε για ούφα, έτσι;)
Κατά την αποψούλα μου δεν έχει νόημα να σκοτώνεται κανείς να βρει αν το τάδε πούρο ή ο δείνα δίσκος είναι Αβάνας ή Ανδρομέδας, σύμπακτος (που λέει κι ο άλλος) ή του σύμπαντος.
Να ρωτήσω κι εγώ ο αδαής, γιατί να θέλουμε να περιγράψουμε ή να βάλουμε στα δικά μας καλούπια (ανθρωπομετρικά, βιολογικά, τεχνολογικά κτλ) τους ουφένιους;
Ας πάρουμε την παραδοχή ότι δεν είμαστε μαναχοί μας σε τούτο (ή και σε κάποιο άλλο) σύμπαν.
Σύμφωνα με τους νόμους της φυσικής (αφνής που ξέρουμε σήμερα), είναι κάργα απίθανο να μας επισκευτεί ένας τύπος από άλλο πολιτισμό, γαλαξία, αστερισμό και ξερωγωτιάλλο, μόνο και μόνο γιατί (όπως παραστατικότατα μας τα λέει ο συμπαθέστατος κ. Σιμόπουλος) υπάρχει το «φράγμα» της ανώτατης ταχύτητας του φωτός.
Αν, λέμε τώρα, κάπου υπάρχει ένας πολιτισμένος που ταξιδεύει με την ίδια ταχύτητα, θέλει, λέει, κάμποσες χιλιάδες χρόνια να έρθει κατά δώ και θα είναι εξαιρετικά κωλόφαρδος να πέσει πάνω στο χρονικό πλαίσιο που υπάρχει νοήμων (ώστε να τον πάρει πρέφα) ζωή σε τούτη τη στρογγυλή πέτρα.
Αν, λέμε πάλι, αυτός ο τύπος ξόδεψε 10.000 χρόνια (μην πούμε πολλά και χαθούμε) για να φκιάσει τέτοια πλοία που να ταξιδεύουν έτσι, και ξόδεψε άλλα 100.000 χρόνια για να φτάσει ως εδώ, ε τότενες είναι κωλόφαρδος που έπεσε ακριβώς στην εποχή μας κι όχι σ’ αυτή των αμοιβάδων ας πούμε.
Ενιγουέι, για να μην το τεντώνουμε πολύ το πράμα, αυτά ισχάνε άμα παραδεχτούμε την ήττα απ’ την ταχύτητα του φωτός, άμα το πάρουμε σαν όριο ας πούμε.
Όμως, είναι εξαιρετικά πιθανό το όριο αυτό να πάει άκλαυτο, ακόμη και σε διακόσια χρόνια (τίποτε δλδ) από τώρα.
Ηδη, εργαστηριακά και πειραματικά, ανιχνεύονται ταχύτηται μεγαλύτεραι, οπότε ποιός μας αποκλείει ότι σε 1.000 χρόνια το κατηραμένο τούτο όριο θα είναι ιστορία;
Ας πούμε τώρα ότι εμείς, (μετά από 1.000 χρόνια δηλαδή), μπορούμε σε χρόνο ντετέ να πάμε για καφέ στο δίπλα γαλαξία που έχει ωραία πιπίνια.
Αμα μπορούμε να το κάμωμε αυτό, παναπεί ότι έχουμε γίνει τόσο τσίφτηδες τεχνολογικά, που έχουμε χαρτογραφήσει όλο το σύμπαντο και με το αντίστοιχο τζιπιές ας πούμε, ξέρουμε τί υπάρχει και τί ρόλο παίζει κάθε μαγαζί στο σύμπαν, όσο μακρυά κι αν είναι αυτό.
Τότενες, θα ξέρουμε φαντάζομαι και τι πρέπει να πάρουμε μαζί μας, τι θα φοράμε ας πούμε για να μη γίνουμε ρόμπες εκεί πέρα.
Δλδ, το ανάλογο ταγεράκι (στολή) και θα πάμε με το ανάλογο όχημα.
Δεν πάς Θεσσαλονίκη για καφέ με το ποδήλατο, πας με λίαρ τζετ (άμα το φυσάς) και δεν πάς με κοντομάνικο στην ανταρκτική.
Εστω (πάλι) τώρα ότι πάμε αλλά εκεί βρίσκουμε «αμοιβάδες» να κόβουν βόλτες στην παραλία κι όχι πιπίνια. Τι κάνουμε;
Εγώ θα ‘ριχνα ένα βλέφαρο στην ξανθειά αμοιβάδα και θα την έκανα για αλλού.
Όταν λέμε «αμοιβάδες», εννοούμε ότι μπορεί να βρούμε όντα στο πιπινέ αλλά με άικιού σαν της πεθεράς μου, όντα π.χ. που από πλευράς εξέλιξης βρίσκονται στο δικό μας (σημερινό) επίπεδο, την ώρα που εμείς είμαστε κάμποσες χιλιάδες χρόνια μπροστύτερα.
Παναπεί, δύσκολα θα μας πάρουν πρέφα, κι αν μας πάρουν θα λένε «τι σκατά είναι τούτο από πάνω μου» κι αντίστοιχα εμείς θα λέμε «ρε πού πέσαμε, πάμε να την κάνουμε από δώ».
Εστω τώρα, σε ένα γήινο παράδειγμα, ότι εμείς είμαστε ψάρια και παίζουμε μπάλλα μόνο μέσα στη θάλασσα.
Εξω (και πάνω από μας, από τη θάλαττα) υπάρχει ένας άλλος κόσμος, που όμως δε μπορούμε να τον δούμε κι ούτε μπορούμε να πάμε για να ξέρουμε τι γίνεται εκεί έξω.
Ετσι, δε βλέπουμε τον ψαρά που πετάει μια σκουληκαντέρα στο αγκίστρι, παρά μόνο τη σκουληκαντέρα και ορμάμε να τη φάμε.
Εμείς ζούμε και κινούμαστε σε ένα καθορισμένο επίπεδο (στη θάλασσα) κι ο ψαράς μπορεί να ζεί και να κινείται και στο δικό μας αλλά και στο άλλο, το αποπάνω που εμείς δε βλέπουμε.
Αν θεωρήσουμε το επίπεδο του ιχθύος σα μια διάσταση και το αποπάνω σα μια άλλη, είναι σα να έρχεται κάτι από μια άλλη διάσταση και μας κάνει ο,τι θέλει.
Αν τώρα θεωρήσουμε όλο αυτό που βλέπουμε (και που δε βλέπουμε) και ξέρουμε, το σύμπαν δηλαδή όπως το ξέρουμε σήμερα σαν τη θάλασσα και υποθέσουμε ότι υπάρχει κι άλλη (ή κι άλλες κατά πως λένε οι σπουδαγμένοι) διάσταση, στην οποία κάνουν άλλοι παιγνίδι αλλά όχι κι εμείς, γιατί αυτά τα ούφα (και οι πιλότοι τους συνεπά) να μην είναι στη θέση του ψαρά;
Γιατί να μη μας βλέπουν όπως εμείς σήμερα βλέπουμε μια τσούχτρα στη θάλασσα;
Και τι ενδιαφέρον μπορεί να μας προκαλέσει μια τσούχτρα πέρα από την παρατήρηση και τη μελέτη;
Ο χρόνος που είμαστε σαν χόμο σάπιοι πάνω σε τούτο το κοτρώνι και ιδιαίτερα αυτός κατά τον οποίο μάθαμε πέντε γκλίτσες γράμματα και άνοιξε λίγο το μάτι μας, είναι απειροελάχιστος μπροστά στο χρόνο που υπάρχει το κοτρώνι.
Είναι απίθανο μετά από 2.000 χρόνια να μπορούμε να πηγαίνουμε για καφέ στην ανδρομέδα να βρούμε το πατρικό της medtec κι ακόμα παραπέρα;
Είναι απίθανο να έχουμε εξελιχθεί (και μετασχηματιστεί) έτσι, ώστε να ξεπερνάμε τους (τώρα γνωστούς) νόμους της φυσικής;
Είναι απίθανο να μετατρέπουμε με ένα κλικ το σώμα μας σε ενέργεια, σε παπαρόνια, να πηγαίνουμε σα σύνολο παπαρονίων όπου γουστάρουμε κι εκεί τα παπαρόνια να τα ματαφκιάνουμε σώμα;
Είναι απίθανο να είμαστε τη μια στιγμή πληροφορία (και μόνο πληροφορία) και να φερόμαστε ή να δράμε σαν τέτοια και την άλλη να είμαστε αυτό που είμαστε τώρα;
Πιθανό με φαίνεται εμένα.
Το μόνο που μεσολαβεί είναι ο χρόνος αλλά στην περίπτωση που δεν υπάρχει τέτοιο πράμα…ποιος ξέρει τι γίνεται.
Φαντασία να υπάρχει και, όπως λέει το ρητό, ο,τι μπορείς να φανταστείς μπορείς και να το κάνεις.
Δεν υπάρχει σκέψη που να μπορεί να τη συλλάβει το ανθρώπινο μυαλό και να μη μπορεί να μετουσιωθεί σε πράξη, γιατί και η σκέψη, η νόηση, η φαντασία είναι από τα ίδια «υλικά» όπως κάθε τι γύρω.
Πριν τη σκέψη δεν υπήρχε τίποτε, απ’ τη στιγμή που συλλαμβάνω κάτι σα σκέψη, αυτόματα υπάρχει και αυτό που σκέφτομαι (ιφ γιου νοου γουατ αι μιν).
Με τούτο το πανωσέντονο θέλει να πει ο ποιητής ότι η ύπαρξη ούφων (και εξωγήινων) ή όχι είναι πιο πολύ φιλοσοφικό θέμα παρά επιστημονικό.
Οσο για μηχανές του χρόνου και τα τοιαύτα, με φαίνονται μπούρδαι, μία είναι η μηχανή και τη λένε ducati.
Προσέξτε πάρα πολύ προσεχτικά και μετρήστε πόσα βλέπετε (βοηθά η αργή κίνηση στο player). Μερικά περνούν τόσο γρήγορα που όσο προλαμβαίνεις να τα δεις. Μερικά ελαττώνουν ταχύτητα! Μόνο και μόνο που ελαττώνουν ταχύτητα μπορούμε να αποκλείσουμε πολλές αιτίες όπως μετεωρίτες, κρύσταλλοι νερού και ειδικά σκουπίδια που πολύ απλά δεν θα μπορούσαν να ελαττωσουν ταχύτητα.
Σκεφτείτε ότι κάτι που περνά τόσο κοντά στη γη όπως ένας μετεωρίτης ή ένα σκουπίδι δεν θα είχε τη ενέργεια να δραπετεύσει της βαρύτητας της γης. Θα καιγόταν. Αρα αυτά που βλέπουμε έχουν κάποιο μηχανισμό που τα κάνει να αντιστέκονται της βαρύτητας της γης και ελέγχουν την ταχύτητα τους. Είναι καθαρά κάτι μηχανικό. Τώρα αν είναι γήϊνα ή όχι δεν έχω ιδέα αλλά οι ταχύτητες που πιάνουν ξεπερνούν ότιδηποτε έχουμε δηλωμένο.
http://www.youtube.com/watch?v=N_NNL3UXeW0
‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider.’
Οταν τα ιπταμενα πειραματικα αεροσκαφη Χ-43 και πιο καινουρια, φτανουν ταχυτητες 11 φορες του ηχου, ή ακομα και βαλλιστικοι πυραυλοι μεχρι και 15 φορες την ταχυτητα του ηχου... και σε υψομετρο σχεδον 200 χιλιομετρων (στα ορια της Εξωσφαιρας)...
Αρα τιποτα δεν ειναι το αδυνατο... μπορει ακομα να ειναι και μικροι δορυφοροι, που και αυτοι εχουν τεραστια ταχυτητα πλευσης!!!
Το θεμα ειναι οτι το βιντεο δεν ειναι τοσο καλης ποιοτητας, ωστε να καταλαβουμε καλυτερα τι ειναι (αληθεια γιατι? οταν ειναι τετοιου περιεχουμενου, ολα τα βιντεο με ΑΤΙΑ ειναι τραγικης ποιοτητας... ενω καποια αλλα βιντεο με απλες καμερες παλι... εχουν εξαιρετικη ποιοτητα?...τι παιζεται με αυτο?)
Η Πείρα δεν ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ
Η ομορφιά απλώνεται.....
S I M O R I L .......
Edited by - simori on 26/05/2004 03:07:10
Η Πείρα δεν ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ
Η ομορφιά απλώνεται.....
S I M O R I L .......
Edited by - simori on 26/05/2004 03:13:14
Η Πείρα δεν ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ
Η ομορφιά απλώνεται.....
S I M O R I L .......
Edited by - simori on 26/05/2004 03:08:44
Edited by - simori on 26/05/2004 03:14:18
http://goingreen.tripod.com/amano/gallery.html
Η Πείρα δεν ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ
Η ομορφιά απλώνεται.....
S I M O R I L .......
Edited by - simori on 18/04/2004 23:48:13
Η Πείρα δεν ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ
Η ομορφιά απλώνεται.....
S I M O R I L .......
Edited by - simori on 26/05/2004 03:15:44
Edited by - simori on 02/06/2004 16:46:46
ΟΜ
Η Πείρα δεν ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ
Η ομορφιά απλώνεται.....
S I M O R I L .......
Edited by - simori on 26/05/2004 03:17:24
http://www.kristasalter.com/gamesguru/art/amano_vivi.jpg[/img
Η Πείρα δεν ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ
Η ομορφιά απλώνεται.....
S I M O R I L .......
Edited by - simori on 19/04/2004 00:28:24
Edited by - simori on 26/05/2004 03:03:41
Edited by - simori on 26/05/2004 03:20:13
Edited by - simori on 02/06/2004 16:44:08
Η Πείρα δεν ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ
Η ομορφιά απλώνεται.....
S I M O R I L .......
Edited by - simori on 26/05/2004 03:11:33
Edited by - simori on 02/06/2004 16:49:08
Η Πείρα δεν ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ
Η ομορφιά απλώνεται.....
S I M O R I L .......
Edited by - simori on 26/05/2004 03:19:07