- Αποικίες σε άλλους πλανήτες... - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Εξέτασε ξανά τα δεδομένα σου. Ακόμα και στο διαστημικό λεωφορείο το ποοστό αστοχίας είναι 1 προς 60 (και είναι το ασφαλέστερο όλων).
Οι τροχιακοί πύργοι είναι ως εξείς: Δένεις ένα κομμάτι σχοινί σε ένα σημείο του εδάφους στον ισημερινό και το τραβάς μέχρι σε ένα σημείο σε γεωστατική τροχία, εκεί κατασκευάζεις μία βάση. Σε γεωστατική τροχιά ότι κινείται έχει την ίδια ταχύτητα με αυτή του εδάφους. Οπότε το μόνο που έχεις να κάνεις είναι να στέλνεις εκεί πάνω έναν ανελκυστήρα με το σχοινί σαν οδηγό χρησιμοποιώντας απλώς ηλέκτρικό ρεύμα.
Τώρα τι εννοείται λέγωντας ότι θα τελειώσουν οι φυσικοί πόροι;
Το άχρηστο το σίδερο; Το πετρέλαιο; Ο άνθρακας; Μην γελοιέστε από το ότι βλέπετε ή ακούτε. Όταν θα τελειώνει το ένα αγαθό ή προϊόν θα "ανακαλύπτουμε" ένα άλλο. Πιο μεγάλο πρόβλημα θα είναι ο υπερπληθυσμός και η έλειψη τροφίμων (κάτι που δεν μπορεί να λύσει η αποικιοποίηση) παρά το ενεργειακό πρόβλημα, ή η έλλειψη μετάλλων.
Μα γιατί να κατασκευάσουμε Θόλους στο Φεγγάρι ;
Μήπως υπάρχουν ήδη ;
Φαίνεται ότι κάτι υπάρχει.
Ποιός το έφτιαξε όμως ; Υπήρχε από παλιά ; Είναι σύγχρονο ;
Από εξωγήινους ; Από γήινους ;
Συνεχίζεται......
Με εκτίμηση
Ο ΝΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΤΟ ΑΛΕΞΙΠΤΩΤΟ. ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΜΟΝΟ ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΙΚΤΟΣ !!!
Σε παρακαλώ μιλάμε σοβαρά. Ας αφήσουμε τις γελοιότητες.
quote:
Τώρα τι εννοείται λέγωντας ότι θα τελειώσουν οι φυσικοί πόροι;
Το άχρηστο το σίδερο; Το πετρέλαιο; Ο άνθρακας; Μην γελοιέστε από το ότι βλέπετε ή ακούτε. Όταν θα τελειώνει το ένα αγαθό ή προϊόν θα "ανακαλύπτουμε" ένα άλλο. Πιο μεγάλο πρόβλημα θα είναι ο υπερπληθυσμός και η έλειψη τροφίμων (κάτι που δεν μπορεί να λύσει η αποικιοποίηση) παρά το ενεργειακό πρόβλημα, ή η έλλειψη μετάλλων.
ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΤΙ Ο ΥΠΕΡΠΛΗΘΥΣΜΟΣ ΚΑΙ Η ΕΛΛΕΙΨΗ ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΛΛΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΚΑΙ Η ΕΛΛΕΙΨΗ ΑΠΟ ΦΥΣΙΚΟΥΣ ΠΟΡΟΥΣ
ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΣ ΠΑΡΟΥΜΕ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ
ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΞΑΝΤΛΗΘΕΙ ΣΕ 50 ΧΡΟΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΣΟΒΑΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ
ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΛΠΙΖΟΥΜΕ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΗΓΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΑΛΛΑ
ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΧΕΤΙΚΑ ΣΥΝΤΟΜΑ ΦΑΝΤΑΣΤΗΤΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΤΟΥ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΥ ΠΟΣΟ ΘΑ ΦΤΑΣΕΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΜΕΡΙΚΑ ΧΡΟΝΙΑ
.ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΠΕ Η ΦΙΛΗ Jennypao13 ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΜΑΖΟΝΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΚΛΙΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΛΛΑΖΕΙ ΚΑΙ ΔΡΑΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΡΕΙ ΑΚΟΜΑ
ΑΝ ΤΟ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΟΥΜΕ ΠΟΛΥ ΑΚΟΜΑ ΔΥΣΚΟΛΑ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΤΙ.
quote:
Φίλε sceptic,
Εξέτασε ξανά τα δεδομένα σου. Ακόμα και στο διαστημικό λεωφορείο το ποοστό αστοχίας είναι 1 προς 60 (και είναι το ασφαλέστερο όλων).
Όντως, έκανα λάθος στα νούμερα.
Δες εδώ τα ποσοστά αποτυχίας από πραγματικές πτήσεις. Το shuttle είναι μόλις 2%(1 στις 50 πτήσεις) με το soyuz να ακολουθεί με 5%(1 στις 20 πτήσεις)
http://www.strategypage.com/dls/articles/20030202.asp
2% US Space Shuttle (Columbia and Challenger disasters)
5% R-7 (Russian Soyuz)
5% Ariane 1-4 (European)
6% Tsyklon (Russian)
7% Kosmos (Russian)
10% Thor/Delta/N1/N2/H1 (US)
11% Titan 2/3/4 (US)
12% Proton (Russian)
13% Kosmos 2 (Russian R-12)
14% Atlas (US)
Για τους τροχιακούς πύργους και τους διαστημικούς ανελκηστήρες που ανέφερα πριν μιλάμε για το ίδιο ακριβώς πράγμα λοιπόν!
Οι επιστήμονες βέβαια θα πρέπει να ξεπεράσουν τον ευατό τους στην κατασκευή ανθεκτικού και υπερελαφρού σύρματος από ειδικά συνθετικά υλικά...
"The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law
quote:
ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ
ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΞΑΝΤΛΗΘΕΙ ΣΕ 50 ΧΡΟΝΙΑ
Αυτό πάλι που το βρήκες;;;
"The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law
Σε ευχαριστώ για τα "καλά" σου λόγια.
Λοιπόν...
Άλλο η σοβαρότητα και άλλο η σοβαροφάνεια.
Όλες οι σημαντικές ανακαλύψεις έγιναν από σοβαρούς επιστήμονες κι όχι από σοβαροφανείς. Οι σοβαροί επιστήμονες ήταν αυτοί που αμφισβήτησαν τα κατεστημένα επιστημονικά "ιερατεία" και προχώρησαν την επιστήμη.
Οι σοβαροφανείς επιστήμονες ε.......καθόντουσταν στους αναπαυτικούς καναπέδες των διαφόρων "scientific society clubs" πρότειναν μόνο ΘΕΩΡΙΕΣ και περιγελούσαν τους πρωτοπόρους και τις προσπάθειες τους.
Η ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ ΑΓΑΠΗΤΕ OANNHSEA ΕΙΝΑΙ Η ΜΗΤΕΡΑ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ!
Αν δεν αμφισβητείς δεν προχωράς στο νέο.
Εννοείται βέβαια ότι δεν τρώμε ότι μας σερβίρουν γιατί οι καιροί είναι πονηροί.Αυτό όμως ισχύει και για τις δυό πλευρές. Για την κατεστημένη και δογματική επιστήμη αλλά και για τους "αμφισβητίες" ή "φευγάτους" όπως είπε κάποιος ΠΡΩΤΟΠΟΡΟΥΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ.
Οτιδήποτε ακούμε, βλέπουμε, διαβάζουμε το ΕΡΕΥΝΑΜΕ ΠΡΩΤΑ ΜΕ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΛΕΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΑΣ Η ΤΟΥΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΌΥΣ ΜΑΣ.
Ξέρεις......δεν θα αμφέβαλα καθόλου αν στην "προηγούμενη ζωή σου" ήσουν μέλος του δικατηρίου της Ιεράς Εξέτασης που πήγε να καταδικάσει τον Γαλιλαίο. ("Γελοιότητες" ήταν μάλλον αυτά που έλεγε.)
Όποιος λέει ότι τα ξέρει όλα πάνω σε κάποιο θέμα και μιλάει σαν περισπούδαστη αυθεντία περιγελόντας τους άλλους έχοντας το αλάθητο και δημιουργώντας "δόγμα" που δεν δέχεται συζήτηση τότε θέλει προσοχή.
Ο διάλογος θα ήταν κάπως ποιό γόνιμος αν υπήρχε κάποια στοιχειώδη ευγένεια.
Φυσικά και θα σεβόμουν τις αντιρρήσεις σου για τις φωτογραφίες γιατί είπαμε......δεν τρώμε ότι μας σερβίρουν. Άλλωστε γράφω :....Μήπως υπάρχουν ήδη ; Και γενικά όλο το post μου είναι γιεμάτο με ; Νομίζεις ότι εγώ τις δέχομαι απερισκεπτί ;
Με προβληματίζουν όμως και με κάνουν και μένα sceptic!
Σίγουρα όμως υπάρχουν πολλά πράγματα που δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε γιατί δεν μας τα λένε ή απλά πιστεύουμε "καλή τη πίστη".
Η τεχνολογική πρόοδος του στρατιοτικοεπιστημονικού κλειστού "club" είναι 50 χρόνια μπροστά από την κλασική "απ' έξω" επιστήμη.
Ή αμφιβάλλετε ;
Όσο για τους τροχιακούς Πύργους και την γαιοποίηση με άλγη αναμείνατε.......φωτογραφίες!!!
Με εκτίμηση
Openmind
ΥΓ. : Και νομίζω ότι το αγαπημένο σου απόφθεγμα "Εν οίδα ότι ουδέν οιδα" δεν ταιριάζει με το ύφος σου.
Μήπως έπρεπε να το αλλάξεις και να το κάνεις :
Εν οίδα ότι ΠΟΛΛΑ οίδα ;
Ο ΝΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΤΟ ΑΛΕΞΙΠΤΩΤΟ. ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΜΟΝΟ ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΙΚΤΟΣ !!!
quote:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ
ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΞΑΝΤΛΗΘΕΙ ΣΕ 50 ΧΡΟΝΙΑ
--------------------------------------------------------------------------------
Αυτό πάλι που το βρήκες;;;
ΕΙΧΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΜΙΑ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΕΨΑΞΑ ΛΙΓΟ ΣΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ
ΜΑΛΛΟΝ ΕΒΑΛΑ ΠΟΛΥ ΚΑΘΩΣ ΑΠ ΟΤΙ ΛΕΕΙ ΣΤΟ LINK ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΤΑ ΑΠΟΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΑΡΚΟΥΝ ΓΙΑ ΠΕΡΙΠΟΥ 40 ΧΡΟΝΙΑ
ΠΗΓΗ http://www.focusmag.gr/articles/view-article.rx?oid=725
OANNHSEA
Ετών 33, σχεδιαστής μηχανημάτων και γραμμών παραγωγής κυρίως διατροφικών προϊόντων. Η δουλειά μου υπάρχει σε εταιρείες όπως ο Χαϊτογλου και η SELL στο πέραμα. Εσύ τι ακριβώς επαγγέλεσε και πόσων ετών είσαι; Σε κάθε περίπτωση αμφιβολίας μπορείς να με επισκεφτείς στο χώρο εργασίας μου.
Εν συνεχεία θα μπορούσα να σου αναφέρω ένα σορό κομπογιαννίτες και "οικονομολόγους της τσέπης" οι οποίοι ακολούθησαν τα όσα αναφέρεις για να βρουν θύματα. Ένας από αυτούς είναι ο Αικατερινίδης.
Μόνο η κριτική σκέψη και η λογική είναι αυτή που μας οδηγεί σε ένα λογικό αποτέλεσμα.
Αλήθεια μέσα σε όλο αυτό το λιβελογράφημα δεν μπόρεσες να βρεις δύο γραμμές για να υποστηρίξεις τις φωτογραφίες; Ή μήπως δεν είσαι σε θέση να το κάνεις και απλώς παραθέτεις τις γελοιότητες παραμυθάδων οι οποίοι κερδοσκοπούν σε βάρος ΑΦΕΛΩΝ.
Τα πετρέλαιο φτάνει για τα επόμενα 40 χρόνια με την σημερινή κατανάλωση και τα ΣΉΜΕΡΙΝΑ αποθέμτα. Και βέβαια χωρίς να λάβουμε υπόψη τον νόμο του Pick και την οικονομική και τεχνολογική μετάπτωση της κάθε χώρας. Μην "τρέχεις" πολύ στο Internet υπάρχουν και ψευδείς πληροφορίες.
ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΔΥΟ ΘΕΜΑΤΑ.
ΝΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΩ ΟΤΙ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ Ο Open mind ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΟ ΜΕΛΟΣ ΤΡΙΤΗΣ ΒΑΘΜΙΔΑΣ ΑΥΤΟΣ ΜΕ ΤΙΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΛΕΓΕΤΑΙ Openmind ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΜΕΛΟΣ ΕΧΕΙ ΒΑΛΕΙ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΙΔΙΟ NICKNAME ΧΩΡΙΣ ΚΕΝΟ .
ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΕΜΕΝΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΤΟ
ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΚΤΟΣ ΑΠ ΤΟ INTERNET KAI ΑΦΟΡΑ ΟΠΩΣ ΣΩΣΤΑ ΕΙΠΕΣ ΤΑ ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΑΠΟΘΕΜΑΤΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΑΝ ΒΡΟΥΝ ΝΕΑ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΟΥΝ ΟΠΟΤΕ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΠΟΘΕΜΑΤΑ ΓΙΑ ΠΕΡΡΙΣΟΤΕΡΑ ΧΡΟΝΙΑ.
ΟΠΩΣ ΕΙΔΕΣ ΑΝΕΦΕΡΑ ΤΗΝ ΠΗΓΗ ΤΗΣ ΕΙΔΗΣΗΣ ΔΕΝ ΜΟΥ ΗΡΘΕ ΟΥΡΑΝΟΚΑΤΕΒΑΤΟ
ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ΤΙ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΚΑΝΑ ΕΓΩ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ.
ΤΩΡΑ ΠΡΟΣ ΤΟΝ Openmind ΑΛΛΑΞΕ ΤΟ NICKNAME ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΠΑΙΡΝΟΥΜΕ ΜΕΡΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΣΕ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΘΑ ΓΙΝΟΜΑΣΤΕ ΜΠΑΧΑΛΟ ΟΠΩΣ ΣΟΥ ΕΙΧΑ ΞΑΝΑΓΡΑΨΕΙ
ΟΤΙ ΘΑ ΜΑΣ ΜΠΕΡΔΕΥΟΥΝ ΒΛΕΠΕΙΣ ΟΤΙ ΕΤΣΙ ΓΙΝΕΤΑΙ.
Erare humanus est.
Το πιο πιθανό για μένα όμως είναι να προτιμηθεί ο Άρης επειδή είναι πιο κοντά στη Γή απ' ό,τι η Ευρώπη.
In anticipation of my resurrection...
ΑΠ ΟΤΙ ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΣΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΗΣ ΝΑΣΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΜΕ ΒΑΣΕΙΣ ΣΤΗ ΣΕΛΗΝΗ ΤΟ 2020 ΟΠΟΤΕ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΦΤΑΣΟΥΜΕ ΣΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΔΗΜΙΟΥΓΙΑΣ ΑΠΟΙΚΙΑΣ ΣΤΟΝ ΑΡΗ ΑΡΓΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ .
Τωρα παμε στο ερωτημα του φιλου Dying_Incubus.
Μελλοντικα πιστευω θα υπαρχει μεγαλος αποικισμοσ πλανητων.
Σε αυτο τι θα βοηθουσε ομως?να παιρνουν οξυγονο απο τη γη?Δε νομιζω.
Η εξελιξη τεχνητων μεσων παραγωγης οξυγονου θα ηταν η καλυτερη.Μα τ οξυγονο δεν αρκει..θα πρεπει ο ανθρωπος να βρει τεχνητο τροπο δημιουργιας πανιδας-χλωριδας στον ^νεο^ πλανητη.Δηλαδη μιλαμε να το παιξει δημιουργος.....Ποτε δε ξερουμε...ισως στο μελλον γινει...
http://rapidshare.de/files/5892948/SALife.zip.html
ΤΟ ΤΕΥΧΟΣ ΤΟΥ SCIENTIFIC AMERICAN ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΕΞΩΓΗΙΝΗΣ ΖΩΗΣ
ZIP PASSWORD : alien
Ήρθα, είδα, νίκησα, είπε ο στρατηγός. Ανέβηκες, ξεκίνησες, έφτασες! ώρα να κατεβείς! λέει ο φιλόσοφος
quote:
Η εξελιξη τεχνητων μεσων παραγωγης οξυγονου θα ηταν η καλυτερη.Μα τ οξυγονο δεν αρκει..θα πρεπει ο ανθρωπος να βρει τεχνητο τροπο δημιουργιας πανιδας-χλωριδας στον ^νεο^ πλανητη.
Έτσι όπως πάμε, αγαπητέ μου, θα καταντήσουμε να παράγουμε με τεχνητά μέσα οξυγόνο και για τον δικό μας πλανήτη...
In anticipation of my resurrection...