- Η άλωση της Κωνσταντινούπολης (1204 και 1453) - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
Λόγω του ότι δεν πήγα να δω την ταινία και λόγω της απουσίας μου από την Ελλάδα, μήπως γνωρίζετε να μου πείτε για τις αντιδράσεις που υπήρξαν σχετικά με το πρόσφατο φιλμ με τον Μέγα Αλέξανδρο;;
Μην μου πείτε τώρα άλλο το ένα και άλλο το άλλο, και τα δύο φιλμ είναι και ο κάθε σκηνοθέτης παρουσιάζει τα πράγματα από τη δική του οπτική γωνιά, φτάνει σε σημείο να αναθεωρεί πράγματα τα οποία για ορισμένους θεωρούνται ιστορικά δεδομένα, ενώ για κάποιους άλλους δεν είναι καθόλου έτσι.
Το ερώτημα είναι κατά πόσο ένας άνθρωπος, κάνοντας χρήση της κοινωνικής του αλλά και της επαγγελματικής του ιδιότητας, μπορεί ή όχι να παράγει ένα έργο (φιλμ, βιβλίο, πολυμέσα, ...) το οποίο, είτε το θέλουμε είτε όχι, χτίζει γνώμες και συνεισφέρει στη δημιουργία απόψεων και εντυπώσεων;;;;
Επίσης, διερωτώμαι αν θα μας άρεσε εμάς, σας λαός, σαν έθνος, κάποιος άλλος σκηνοθέτης να φτιάξει κινηματογραφικά έργα στα οποία θα δίνονται με ιδιαίτερο τρόπο οι τόσο αμφιλεγόμενες, από πολλούς, ερωτικές σχέσεις και τα γούστα των αρχαίων μας;;;
Τι θα κάναμε σε αυτήν την περίπτωση;; Θα αντιδρούσαμε;; Αν ναι, πώς;; Το κράτος μας θα έπαιρνε θέση;; Μήπως θα ασκούσε κριτική και θα προέτρεπε τους έλληνες να μην δουν τις ταινίες αυτές;; Μήπως θα απαγόρευε την προβολή τους στη χώρα μας;; Τότε δεν θα αντιδρούσε με τον ίδιο τρόπο που αντέδρασε η Εκκλησία μας (δεν γνωρίζω πως αντέδρασε αλλά ας θεωρήσουμε ότι τα πράγματα είναι όντως έτσι όπως ισχυρίζονται ορισμένοι) στην προκειμένη περίπτωση του εν λόγω έργου;;
Θα ήθελα να ακούσω τις γνώμες σας.
Φιλικά όπως πάντα
και μην μου πείτε άλλο το ένα και άλλο το άλλο γιατί απαγορεύτηκε η προβολή της ταινίας "Ο Τελευταίος Πειρασμός" του Μάρτιν Σκορτσέζε αλλά όχι και του Μ. Αλέξανδρου....!!!
Το χρήμα δεν είναι το παν στην ζωή, η αγάπη είναι. Ευτύχως αγαπάω το χρήμα
Υπήρξαν άτομα, γνωστοί, διάσημοι, πολιτικοί ... που να εξέφρασαν την αντίθεσή τους ή και αν προέτρεψαν το κοινό να σαμποτάρει την ταινία;;;
Ειλικρινά, δεν γνωρίζω αν έγινε κάτι τέτοιο οπότε και γι’ αυτό ρωτάω.
Φιλικά όπως πάντα
Τέλος πάντων, κακός που αναφερόμαστε σε αυτά μια και δεν έχουν καμία σχέση με το θέμα...!!!
Το χρήμα δεν είναι το παν στην ζωή, η αγάπη είναι. Ευτύχως αγαπάω το χρήμα
quote:
Συνεχίζει να διχάζει ο "Αλέξανδρος"Συνεχίζει να προκαλεί αντιδράσεις ο "Αλέξανδρος" του Όλιβερ Στόουν, αφού ο πρωταγωνιστής της ταινίας, Κόλιν Φάρελ , απαντώντας σε εξώδικο που απέστειλε ομάδα Ελλήνων δικηγόρων, τους προκάλεσε να τον μηνύσουν. Φυσικά, αιτία της διαφωνίας τους είναι -τι άλλο;- η αμφιλεγόμενη παρουσίαση του Έλληνα στρατηλάτη ως ομοφυλόφιλου, την οποία οι δικηγόροι θεωρούν μη ρεαλιστική. Ο Ιρλανδός ηθοποιός τους προέτρεψε να μην μηνύσουν το στούντιο και τον σκηνοθέτη, αλλά τον ίδιο, καθώς είναι βέβαιος ότι δεν θα καταφέρουν ποτέ να επιδείξουν απτά στοιχεία για τις σεξουαλικές προτιμήσεις του Μ. Αλεξάνδρου. Η ομάδα των δικηγόρων, που αποτελείται από 25 άτομα, με επικεφαλής τον Γιάννη Βαρνάκο, ζήτησε από τους παραγωγούς της ταινίας να καταστήσουν σαφές στους θεατές ότι η ιστορία του έργου είναι "αποκύημα της φαντασίας" και θεωρεί ότι θα έπρεπε να υπάρχει σχετική ένδειξη στους τίτλους εισαγωγής.
Ο πρωταγωνιστής της αμφιλεγόμενης ταινίας της Warner Bros δήλωσε βέβαιος ότι ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν σίγουρα αμφισεξουαλικός, καθώς, όπως λέει ο Φάρελ, κάτι τέτοιο δεν ήταν καθόλου σπάνιο στην αρχαιότητα. "Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί γίνεται τόσο μεγάλο το θέμα", δηλώνει ο Ιρλανδός ηθοποιός, ενώ και η συμπρωταγωνίστριά του, Αντζελίνα Τζολί, τόνισε ότι η ταινία δεν παρουσιάζει το "Μέγα Αλέξανδρο" υπό το πρίσμα της σεξουαλικότητας, αλλά της αγάπης.
και αυτό
quote:
Ζητούν την απαγόρευση του "Αλέξανδρου"
Σκηνές γελοιοποιούν τον Έλληνα στρατηλάτηΕRΤ.GR
Την απαγόρευση προβολής της ταινίας "Αλέξανδρος ο Μέγας" ζητούν δύο δικηγόροιΤην απαγόρευση προβολής της ταινίας του Όλιβερ Στόουν "Αλέξανδρος ο Μέγας" ή την αφαίρεση των σκηνών που εμφανίζουν τον πρωταγωνιστή να έχει αμφιλοφιλικές σχέσεις ζητούσαν, με αίτησή τους, που απέσυραν από το Μονομελές Πρωτοδικείο, δύο Αθηναίοι δικηγόροι. Οι αιτούντες, που στρέφονταν κατά της εταιρίας διανομής της ταινίας "Σπέντζος Φιλμ", υποστήριζαν ότι η ταινία παραποιεί τα ιστορικά κείμενα και διαστρεβλώνει την ιστορική αλήθεια. Οι δύο δικηγόροι ανέφεραν στην αίτηση ότι με τις επίμαχες σκηνές χλευάζεται και γελιοποιείται ο Ελληνας στρατηλάτης.
Οι δύο δικηγόροι απέσυραν το δικόγραφο
Ενώπιον του δικαστηρίου, οι εκπρόσωποι της "Σπέντζος Φιλμ" κάλεσαν τους αιτούντες να παρακολουθήσουν την ειδική προβολή της ταινίας και αν κρίνουν να προχωρήσουν σε νέα αίτηση. Η πρόσκληση έγινε αποδεκτή και έτσι η συζήτηση της αίτησης ανεστάλη, καθώς οι δύο δικηγόροι απέσυραν το δικόγραφο
Οπότε, και σ' αυτήν την περίπτωση βλέπουμε να υπάρχει αντίδραση και μάλιστα με ένδικα μέσα.
Μπορούμε λοιπόν να θεωρήσουμε ότι γίνεται "μια από τα ίδια";;
Φιλικά όπως πάντα
quote:
Το ερώτημα είναι κατά πόσο ένας άνθρωπος, κάνοντας χρήση της κοινωνικής του αλλά και της επαγγελματικής του ιδιότητας, μπορεί ή όχι να παράγει ένα έργο (φιλμ, βιβλίο, πολυμέσα, ...) το οποίο, είτε το θέλουμε είτε όχι, χτίζει γνώμες και συνεισφέρει στη δημιουργία απόψεων και εντυπώσεων;;;;
Εδώ φίλε Ψηλός, τι μπορεί να πει κανείς; Ολόκληρο θέμα θα χρειαστεί για κάτι τέτοιο. Υποτίθεται πως ελευθερία έχουμε, ο καθένας (συγγραφέας, σκηνοθέτης κλπ) μπορεί να εκφραστεί ελεύθερα. Άσχετα αν θίγει τα δικά σου πιστεύω, θα μπορούσε να πει κάποιος. Αν μπορείς, γράψε και εσύ κάτι (όχι εσύ ειδικά) που να αποδυκνείεις ή να υποστηρίζεις το αντίθετο. Άλλο το τι πραγματικά γίνεται.
quote:
Επίσης, διερωτώμαι αν θα μας άρεσε εμάς, σας λαός, σαν έθνος, κάποιος άλλος σκηνοθέτης να φτιάξει κινηματογραφικά έργα στα οποία θα δίνονται με ιδιαίτερο τρόπο οι τόσο αμφιλεγόμενες, από πολλούς, ερωτικές σχέσεις και τα γούστα των αρχαίων μας;;;
Αυτό ήδη έχει γίνει (δες "Αλέξανδρος", "Τροία") και δεν είδα κάποια Κρατική αντίδραση (και μάλλον σωστά). Βγες ρε Έλληνα και φτιάξε δικιά σου ταινία, όπως νομίζεις εσύ. Δεν λέω τι αρέσει σε μένα, αλλά ψυχρά πως θα το έβλεπε κάποιος τρίτος, μη Έλληνας.
Και αν ανάφερες τα παραπάνω για τον Τελευταίο Πειρασμό, εμένα δεν με ενοχλεί το να αντιδράσει κάποιος, λογικό είναι, το να μου απαγορεύσει να σχηματίσω δικιά μου γνώμη είναι που με ενοχλεί αφάνταστα.
quote:
Επειδή δεν θυμάμαι καλά, απαγόρευσε η κυβέρνηση ή κάποιος κρατικός οργανισμός την προβολή, ενοικίαση ή οτιδήποτε άλλο της πρόσφατης ταινία του Μ. Αλέξανδρου στην Ελλάδα;;;;;
Δεν ισχύει κάτι τέτοιο.
Edited by - me
Edited by - stemix on 30/08/2005 18:32:15
δες την απαντησή που σου έστειλα και ύστερα μίλα, αίντε...
Το χρήμα δεν είναι το παν στην ζωή, η αγάπη είναι. Ευτύχως αγαπάω το χρήμα
Edited by - me
Εγώ ήθελα να το τοποθετήσουμε κάπως διαφορετικά το θέμα, μια που πείρε τέτοια τροπή και το εδώ θέμα.
Αν διαβάσεις στο πιο πάνω θέμα, θα δεις κάποια ερωτήματα που θέτω και κάποιους συλλογισμούς που κάνω.
Βλέπω όμως, πως δεν χάνουμε καμιά αφορμή να κακολογήσουμε την Εκκλησία. Δεν κοιτάμε να δούμε σε τι πλαίσιο κινούνται οι αντιδράσεις και ποιους αφορούν, παρά με την πρώτη αφορμή, βουρ για λάσπη.
Και η οργανωμένη Εκκλησία αποτελείται από ανθρώπους και είναι άνθρωποι αυτοί που παίρνουν κάποιες αποφάσεις.
Εναντιώνομαι στην πολιτική ορισμένων, να προσπαθούν να σπιλώσουν με την παραμικρή ευκαιρία την Εκκλησία και τον Χριστιανισμό.
Τότε, για το κάθε έγκλημα που διαπράτει κάποιος, που είναι βαπτισμένος Χριστιανός, θα πρέπει να καταφερόμαστε εναντίον της Εκκλησίας και του Χριστιανισμού, έτσι;;
Δηλαδή, και οι Κούρδοι πρέπει να μας μισούν εις τον αιώνα που η χώρα μας (άσχετα υπό ποίες συνθήκες) παρέδωσε στα χέρια των τούρκων τον Οτσαλάν, συμφωνείτε;;; και υπάρχουν και τόσα άλλα παραδείγματα που θα μπορούσε να αναφέρει κάποιος.
Ας το τελειώσουμε εδώ γιατί όντως, έχουε ξεφύγει πολύ από το θέμα.
Φιλικά όπως πάντα
Όπως είπε και ο φίλος stemix, άλλο αντίδραση και άλλο απαγόρευση.
Με ποια ιδιότητα η Εκκλησία μπορεί να απαγορεύσει την προβολή της ταινίας;;
Έχει η Εκκλησία τέτοια δικαιδοσία στην Ελλάδα και δεν το ξέρω;
Μήπως πρέπει να της αφαιρέσουμε το δικαίωμα να αντιδρά σε κάτι που θεωρεί η ίδια ανάρμοστο και προσβλητικό;;
Γιατί κάποιοι άλλοι κύκλοι να μπορούν να το κάνουν και η Εκκλησία να μην μπορεί;;
Μήπως αυτό είναι που εννοούμε δημοκρατία σήμερα στη χώρα μας;;
Με έχετε μπερδέψει λίγο.
Φιλικά όπως πάντα