- Η ταχύτητα του φωτός - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
The two men met sometime in late 1913. The letter was written in 1919 a few months before Eleftherios Venizelos, the Prime Minister of Greece, invited Konstantinos Karatheodori to Paris where the Prime Minister asked him to undertake the establishment of the University of Smyrna (Izmir), about two years before Albert Einstein was awarded the Nobel Prize. The extract below relates:
Dear colleague
I find the equation you worked out wonderful. A small writing error in the second page hindered my understanding of it. However, I understand everything now.
You must publish the theory in the form you gave it in the 'Physics Chronicles' because physicists, like me, have no knowledge of this item (the word 'item' is used in the Greek translation used for the translation to English). As I write this letter I find myself bound to remind you of the Berliner who upon discovering Grunwald (suburb of Berlin with luxurious villas) wondered if humans lived there.
Should you care to trouble yourself to explain to me 'normal transformation' you will have found a grateful and conscientious listener.
Should you also solve the problem of 'the closed lines of warped time' I will kneel in front of you with hands crossed. Behind this (item) there hides something worthy of the sweat of the best (researchers / scientists).
My Best Wishes
Yours A. Einstein
NOTE: The above is a free translation and we apologise for any errors in the scientific terms used. We shall welcome any corrections posted to us and we will incorporate them upon receipt.
In respect of the above 'revelations' we translate also the following material that should cause readers to reflect of the elements we cover in our pages. We refer, of course to all manner of FALSEHOODS, and plenty of false instruments in order that the abductors and rapists of Justice shall defraud 'the serfs', the sons of men, of their properties including their rights that allegedly rest and are founded in law. For the last element 'the serfs', the sons of men, can thank the media barons and their puppets, the Intellectual Prostitutes they retain for the distribution of misinformation and misrepresentations as commanded by the criminals who seek total control and subjugation of the sons of men on planet earth.
ARISTOTELIS (Aristotle) AND RELATIVITY
NOTE: In the text below, when references are made to ARISTOTELIS the reader should think of ARISTOTLE, as West Europeans defiled his NAME.
To almost everyone the name Einstein is synonymous with super-genius and greatest of intellectual discoveries.
Einstein, however, a poor émigré of Hebrew origins, was but an average pupil and a bad student. He secured employment, eventually, at the Patent Office in Bern, Switzerland, where he was not employed as a physicist. To make ends meet he was giving music lessons to private pupils by attending them at their homes.
Suddenly in 1905, he came up with the 'Special Theory of Relativity'. It was providing answers to questions the Physicists had as yet to raise.
Simply put, the 'Special Theory of Relativity' states that:
1. The laws of nature - Physics (from Physis - Greek) are the same and apply equally in all of the universe.
2. The speed at which light travels / transfers is the same in all of the universe.
3. When the speed at which mass (a body) travels (moves), approaches the speed of light the following occur:
(a) Distance is compressed / becomes shorter
(b) Time expands and as a result time moves slower. (Example: If one leaves planet earth in a spaceship that can travel (move) approximately/close enough to the speed at which light travels / transfers and returns to planet earth a dew hours later, centuries will have passed, by then, on planet earth. In other words for the space traveller, time will be / have been moving at a much slower pace.
4. The speed of light is the greatest in the universe and under no circumstances or any means can it be surpassed.
5. The mathematical equations that provide the basis for the phenomenon stipulate that if the speed at which a moving body travels approaches the speed of light, its mass tends to the infinity.
6. The energy contained in a body / mass equates to the sum total of its mass (volume/weight) multiplied twice by the speed of light: E=m x c x c=m x c square
In other words the mass (body) converts / can be converted to energy and energy to mass. The theory, in essence suggests/states, that through orderly electronic arrangements, we can convert a human to energy, send 'him' to the USA from Europe and there reverse the process and convert the energy back to its former state, the human', thus we will have achieved a 'tele-transfer'.
The above principle (theoretically) we can convert a kilo of earth to energy and then using by rearranging the order of the electronic processes convert the energy to a kilo of water.
All of the above, naturally, in theory for the majority of us, but it is being said that successes have been 'achieved' in secret laboratories.
As if the above were not enough, in 1916, some eleven years had lapsed, Einstein formulated 'The General Theory of Relativity' that ordains how and why mass (bodies) move. The theory states:
'Mass causes space to bend and bend space causes the mass contained within it to move'.
For example, the mass of our sun alone, just because it is there, causes the straight lines of space in its area (in space) to bend. So, in essence the earth appears to be moving in a straight line.
However as the line / direction in which the earth moves/travels (in space) is bend the earth's movement/travel in space is seen by us (on planet earth) to be elliptical.
In other words, each mass (in space) creates / causes a gravity well or gravity pit around it and thus any (smaller) body / mass falls / is drawn in it.
In the case of the 'Black Holes' there is no possibility of a body escaping / returning once it is drawn / sucked into a black hole when the limit of interaction is reached. 'The General Theory of Relativity' in other words does not use/refer to gravitational pull/power, rather it refers to 'the warping / bending of space-time.
Einstein and Karatheodori
The fact remains that when Einstein presented the above theories no one could understand or fathom them. Better still Einstein himself could not support them, because 'he, himself could not understand them', Karatheodori, a well known Greek Mathematician of the times, as is evinced in letters from 'the honest' and sincere Einstein, explained it all to him.
"I will kneel in front of you if you explain to me, etc."
Is it possible that some others 'handed over' the 'item', Theory of Relativity to Einstein ? We (the author of the text in Greek goes on) do not propose to speculate. (NOTE by human-rights: 'Is it possible, however, that it was handed over by some others who did not understand the significance OR persons who were serving pre-determined plans? Food for thought).
As to where it all came from, it now happens to be recorded facts.
The most known text from antiquity where the 'Theory of Relativity' is recorded, is that of / from Aristotelis (Aristotle) as it was released by the Imperial College, of London, in the course of a Scientific Convention in New York at the New York Academy of Sciences.
According to the reports the text was found in ancient Arabic copies of a lost book, work of Aristotelis.
There came those who asserted "And how do we know that the Arabs are not lying that the work is of / from Aristotelis.?".
One can only ask, and where did the Arabs find such, 'The Theory of Relativity' 1500 years ago, friends? Furthermore why did they not declare that they themselves came up with such / propositions?
We need only draw attention to the fact that the Arabs are a people with values and honourable and that many of them (like the Romans and other peoples) received / chose to be educated in Greek/Greece. It was the Arabs who 'saved' many of the Greek Gnosis and Ancient Greek Works / relics / manuscripts of intellectual creativity when the 'proto-Christians' fanatics set out to burn the lot.
Most certainly the parts of the saved text, details of which are given below, happen NOT TO BE the only works / GNOSIS saved.
EXTRACTS FROM WORKS OF ARISTOTELIS
All images below can be enlarged by clicking on the image. All are in the original, Classical Greek:
The text translated states / means: "The size of the enclosed / contained energy that binds together the particles of the structure (of a mass) equates to the multiplication of its mass successively twice, and the result multiplied thirty thousand times that of ten thousand three feet (measured in feet) to each unit of time.
In other words: E= m x (3 x 10,000 x 10, 000) = m x (3 x 10,000 x 10,000) squared = m x (3 x 100,000,000) squared = m x (300.000.000)squared = m x c squared.
WHERE 300,000,000 m/sec = c the speed of (at which) light (travels / transfers)
Comment: three myriad (three ten thousand) myriad (ten thousand) so: 3 (x) 10,000 (x) 10,000 therefore 300,000,000 m/sec.
The Unit of Length / Distance being 3 feet (=1 metre) = 1m.
The Unit of Time is One second = 1sec.
THEREFORE the speed (at which) of light (travels/transfers) is, c= 300,000,000 m/sec = 300,000 Km/sec given 1 Km (equates to) = 1000m
A number of observations and comments are called for here, based always on the investigations the English and the American Scientists conducted as to the authenticity of the text provided / passed on by the Arabs. The most crucial issue is 'how on earth did Aristotelis or the Arabs know the modern(!) day units of measurements? In other words those of feet and seconds. Is it at all possible that the much learned thieves of Classical Greece Gnosis and Intellectual creation / heritage / sacred trust have been / are simply using such products (of theft) in modern times ? (*Link to historical events).
The UNIT of '1 second' can logically be accepted as is because it represents one (1) 60th of the unit minute, that itself is one (1) 60th of the hour which is one (1) 24th of the (time) hours it takes the earth to complete one revolution on its axis (for any given point on its surfaces that was last facing exactly at the same angle the sun).
However, what of the unit of 3 feet or / 1 metre. There arises a mystery here!
Let us look at some other extracts of text from the saved work of Aristotelis. (Aristotle) in connection with the speed of light.
The above translates: "The increase of length in relation to that of time (speed) towards the limit (approaching that of light) PHYSIS (nature = universal laws) DOES NOT PERMIT to reach infinity because it would also cause mass to be unmeasurable (infinite).
Precisely what 'The Special Theory of Relativity' of Einstein's(?) ALSO states, AS EXPLAINED TO HIM by Karatheodori.
We look further into the work / text of Aristotelis.:
The above translates: "The passage of time is effectively reduced / directly slowed down".
We are dealing / faced with the 'expansion' (stretching) of time.
In so far as the limit of the speed of light goes Aristotelis., as copied by the Arabs and as the English scientific community revealed some 15 years ago, states:
The above indicates that Aristotelis. had also formulated 'The General Theory of Relativity'.
The image text translates: "In the shift of mass to time (the mutation / of that of space to that of time, namely speed) the laws of the gods command that it shall / must be slower than 30,000 multiplied by 10,000 multiplied multiplied by 3 feet (one metre) to the unit of time (one second) and neither the Sun nor any other star can violate this. (law of PHYSIS / nature / universe).
The concluding words in the above text obviate the following:
1. That Aristotelis knew that the sun was but a star (planet) like all others.
2. That he knew movement is conditioned / dependant on the 'gravity wells' created / caused by stars and that even a 'black hole' with its massive pulling power cannot 'secure' / cause / create speed that is greater than that of the speed of light.
CONCLUSIONS
All in all, one can safely say that:
1. One can rightly suspect that Einstein 'found some existing material' when he came up with 'The Theory of Relativity'.
2. Einstein's letter establishes that he was sincere and that he acted honourably when he sought and merited assistance from Karatheodori, who explained it all to him.
3. To Aristotelis one can attribute and credit:
(a) The equation E='m' times 'c' square for the conversion of mass to energy and the reverse.
(b) The expansion of time and the contraction of space / distance.
(c) The limit of (maximum) the speed of light.
(d) The measurement of the speed of light.
(e) The 'Theory of Gravity' within 'The General Theory of Relativity'.
(f ) The relationship between mass - speed (when one approaches infinity so does the other.
We should also conclude that even if Aristotelis (a known Mystic) was not the author / creator of the above (theories) the only other explanation is that he secured them form some, older more ancient Hellenic (Greek) source.
Even if the Arabs were / are lying and they did not find the above text in the works of Aristotelis, which they copied and preserved, one can only ask where on earth did they find them fifteen centuries ago ?
On the other hand, why not claim that it was/is all from/by their own and thus secure for themselves the credits? Is it not logical that they just copied it in order to save it, and since they could not understand it all (like Einstein when he and others came across it / were given the work) they just referred it to 'new centres' of GNOSIS. (Human-Rights could include another dimension to the puzzle, but it is best reserved after other work by the Founder of - human-rights.org - Mr Andrew Yiannides is first made accessible to more members of the public at large).
The world should be grateful to the Arabs, the English faculty staff of the Imperial College, London for passing on the GNOSIS and for restoring / revealing the truth of the matter.

Edited by - μέλος on 20/10/2005 09:12:53
Για να ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα για τον φίλο μας τον Allien που άνοιξε
και το θρέντ.
Η ταχύτητα του φωτός αναφέρετε σε ΚΛΑΣΙΚΑ ηλεκτομαγνητικά κύματα
και είναι ΟΝΤΩΣ αξεπέραστη.
Οι υπερφωτινές ταχύτητες αναφέρονται σε "SCALAR" waves.
Ο Τέσλα είχε λάβει και μετρήσει τέτοια κύματα.
Α, ρε Αριστοτέλη... εσύ δεν είχες συλλάβει καν την έννοια της αδράνειας (και δεν θα μπορούσες άλλωστε με τις τότε γνώσεις), και οι σύγχρονοι "απόγονοί σου" "ανακαλύπτουν" "κείμενά" σου, για να καλύψουν τις ανασφάλειές τους... Κατά τον ίδιο τρόπου που "ανακάλυψαν" ότι ο Δημόκριτος διάσπασε το άτομο...
Αυτός που έγραψε το αγγλικό κείμενο, δεν έχει την παραμικρή ιδεά ούτε από τη θεωρία της σχετικότητας, ούτε από ιστορία της επιστήμης, ούτε είναι σε θέση να καταλάβει τη διαφορά της φυσικής από τα μαθηματικά. Αυτό δεν είναι κακό. Κακό είναι να παριστάνεις τον κάτοχο της αλήθειας όταν είσαι ηλίθιος.
Ευάγγελος Κρητικός
Όλα αυτά για τον φίλο μας cosmos2001.
Είναι δυνατόν να είσαι τόσο συντηρητικός στις απόψεις σου φίλε μου ή μήπως είσαι πραγματικά πανεπιστήμων και τα έχεις καταλάβει όλα και έχεις βρει τις αποδείξεις για όλα.
Στο θέμα μας τώρα, για να μετρήσουμε την ταχύτητα πρέπει να καταγράψουμε τον χρόνο και την απόσταση. Σύμφωνα με τον Στροντιγκερ όταν επεμβαίνουμε σε ένα σύστημα ακόμη και για να χρονομετρίσουμε το μεταβάλουμε.
Οχι ότι ξέρω από φυσική, αλλά είναι δυνατόν να μπορέσουμε να καταγράψουμε τον ακριβή χρόνο ενός συστήματος; Ισχύει η Νευτώνεια φυσική σε συστήματα που έχουν να κάνουν με την ταχύτητα του φωτός;
Έχετε ακούσει ή διαβάσει τίποτα για το Universe in a nutshell του hawkings; (δεν έχω διαβάσει κάτι σχετικό απλά πληροφορίες ζητάω.
Τέλος ο ίδιος ο αινστάιν είπε ότι δεν υπάρχει επαρκής αριθμός πειραμάτων για να αποδειχθεί η θεωρία της σχετικότητας, πόσο μάλον για να καταριφθεί.
_____________________
Δεν έχει σημασία τι θέλουμε, ούτε τι μπορούμε... αλλά τι κάνουμε!
Όσο για τους υπόλοιπους "μουτζοδότες", βλέπω οτι έχουν άνθιση σ'αυτό
το φόρουμ.
Υπάρχει μόνο ένας τρόπος για να μας πείσουν ή να τους πείσουμε, έστω και εν μέρη. ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ.
Ότι καλό στοιχειάκι έχουν, ας μας το δώσουν οι έρμοι.
Είπε πατάτα ο Αριστοτέλης για την αδράνεια, ουδεμία αντίρηση.
Τώρα δώσε μας και το κείμενό του να το διαβάσουμε να πειστούμε.
Ναι, είμαι αδιάβαστος και δεν ξέρω από σχετικότητα.
Βοήθα με να μάθω.Αλλιώς για τι να σε πιστέψω.
Αν ο φίλος Cosmos2001 μας έστελνε π.χ. την απάντηση του
Imperial College, of London που έλεγε το αντίθετο,
θα έπεφτα γονατιστός να του ζητήσω συγνώμη.
Κάποιος δεν μπορεί να επικοινωνίσει με το Imperial ?
Για να με ταπώσε ρε αδερφέ! Ζητήτε μάγκας.
Για ότι στοιχεία σας δίνω επικαλούμε αυθεντίες μεγάλων προσώπων
όπως του Τέσλα.Δεν τα βγάζω απο το μυαλό μου.
Είδα πρόσφατα μερικά ντοκιμαντέρ για την ενέργεια κενού.
(Zεro-Point Energy, Free Energy)
Τα έδιξα και στη μητέρα μου και κόντεψε να πάθει κολούμπρα.
Με λίγα λόγια:
Υπάρχουν τρία πλέον γνωστά είδη ηλ.ενέργειας.
Κλασικά
Κβαντικά
SCALAR waves (Artificial Potencials)
Θα το εξηγήσω πολύ πολύ εκλαικευμένα.
Όταν σε ένα χώρο έχουμε ηλ.ενέργεια Α τιμής, αυτή είναι ανιχνεύσιμη.
Όταν στα vectors αυτής εφαρμώσω αντίθετα vectors τότε αυτά φενομενικά
εξουδετερώνοντε.ΔΕΝ φένεται τίποτα.
Σε κβαντικό όμως επίπεδο ΔΕΝ εξουδετερώθικαν.
Το σύστημα βρίσκετε σε ηλ. ουδετερότητα(μηδενισμό) αλλά εσωτερικά
ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ να λειτουργεί και να ανταλάσει ποσότητες με τον εαυτό του.
Σα μια κατσαρόλα που κοχλάζει.
Αυτό είναι το λεγόμενο Zero-Point.
Αν του δόσω +1 -1 έχω 0
Αν του δόσω +2 -2 έχω πάλι 0
+3 -3 0
+4 -4 0
+5 -5 0 κλπ.
Η παραπάνω "μετατόπιση" κλασικά" ΔΕΝ ανιχνεύεται.
ΑΛΛΑ, κβαντικά έχουμε ένα ΚΥΜΑ.
Αυτά έιναι τα SCALAR waves.
Αυτό προκάλεσε σεισμό 10 ρίχτερ στους επιστήμονες.
ΚΥΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΙΧΝΕΥΟΝΤΕ
Όταν δύο SCALAR ιντερφερόμετρα εκπέμπουν τέτοια κύματα και
συντονιστούν κατάλληλα τότε συμβένει το εξής.
Στο σημείο της συμβολής τα κύματα αποκαλήπτονται και έχουμε
ΔΙΜΙΟΥΡΓΙΑ ηλ. ενέργειας.
Ή αναλόγος με τον συντονισμό μπορούμε να έχουμε και ΡΟΥΦΗΓΜΑ
ηλ.ενεργειας.
Η θεωρία για το που πάει η ενέργεια ή από που έρχεται έχει
διατυπωθεί το 1921 από τον Καλούζα.
Φένετε όμως οτι και ο Τέσλα το γνώριζε.
Εν συντομία, η εξήγηση κατά Καλούζα έχει ως εξής.
Παρατηρείται το φενόμενο ΜΕΤΑΤΡΟΠΗΣ ηλ.ενεργειας.(ΕΜ) σε βαρητική
έλξη(G).
Ο καλούζα για να εξηγήσει το φενόμενο εισήγαγε μια 5η διάσταση.
4η χωρική δηλαδή.
Μέσο της 5ης διάστασης γίνεται η ανταλαγή ΕΜ και G.
Με τη χρήση του ZERO-POINT εκμεταλευόμαστε την δυναμική του συστήματος
και έχουμε ανταλαγή ενεργειών.
Αυτή είναι και η (μερική) ενοποίηση δυνάμεων κατά Καλούζα.
Ηλεκτρομαγνητικής και βαρυτικής.
Χάρη στα SCALAR μπορύμε να έχουμε:
1.ενέργεια κενού (τζάμπα ενέργεια, γιατί αντλήται από ΟΛΟ το σύμπαν)
2.μεταστοιχείωση (γιατί επιδρά στα νούκλεα των πυρίνων και ανταλάσονται κβαντικές ποσότητες)
3.αντιβαρήτητα(μέσο κατευθίαν μετατροπής)
Θυμάστε τον Γκέλερ, θυμάστε τους μοναχούς στο Θιβέτ με τα τρομπόνια
που μετακινούσαν κοτρόνια, θυμάστε τις πυραμίδες, θυμάστε το
Coral Castle?
Όλα είναι φενόμενα αρμονικού συντονισμού.
Δεν είναι θαύματα.
Κάθε πυρήνας επικοινονεί με SCALAR με τους υπόλειπους.
Ο ανθρώπινος εγκέφαλος εκπέμπει SCALAR και έτσι λιγάνε τα κουταλάκια.
(ο Γκέλερ είναι ερασιτέχνης μπροστά στο τι λιγάνε κάτι άλλοι...)
Και ΝΑΙ, λέγεται οτι η ταχήτητα των SCALAR μπορεί να
φτάσει το άπειρο!!??
Έχουν παρατηριθεί 50c από τον Τέσλα, 8c από τον Bearden και ένα
σωρό άλλους.
Χριάζεστε και άλλα στοιχεία,ένα κατεβατό έχω γράψει,λυπιθίτε με.
Cosmos2001, πες αλέύρι, η αδράνεια σε γυρεύει....
http://www.americanantigravity.com/video/Hutchison-Heavy-Mix.wmv
http://www.intalek.com/AV/Hutchison-Effect-Music-700k.wmv
http://www.americanantigravity.com/video/Lifter3-Red-May2005.wmv
http://theverylastpageoftheinternet.com/realplayer/Hutchison.rm
(όσοι δεν τα έχετε δει και δεν θέλετε να αλάξει η ζωή σας, μην τα δείτε)
Πείτε και οι άλλοι τη γνώμη σας
Edited by - μέλος on 22/10/2005 05:47:08
Για την υποστήριξη της προηγούμενης συνοπτικής ανάλυσης.

Πείτε και οι άλλοι τη γνώμη σας
Ανάθεμά με αν κατάλαβες έστω και μία λέξη από όσα έγραψα... διαφορετικά δε θα κατηγορούσες για άλλα αντί άλλων...
Όταν θα πάρω άδεια 20 ημερών, μπορεί να ασχοληθώ περισότερο. Μέχρι τότε μία συμβουλή έχω να σου δώσω: ανέλυε πιό προσεκτικά τις πηγές σου και διαστάυρωνέ τες. Δεν είναι δύσκολο.
Θυμάσαι μία ατάκα από τους Πειρατές της Καραιβικής: "Αν τους σκοτώνουν όλους τότε ποιός μένει να διηγηθεί τις ιστορίες;" Σκέψου την λίγο.
Τη σχετικότητα φαίνεται πως την ανακάλυψαν κάμποσοι, και ιδίως ο Γάλλος μαθηματικός Poincare:
Χωρίς να κοιτάξω το link που παραθέτεις, θα συμφωνήσω με αυτό που λες.
Δυστυχώς, υπάρχει μεγάλη σύγχυση μεταξύ της αρχής της σχετικότητας, της ειδικής θεωρίας της σχετικότητας, της γενικής θεωρίας της σχετικότητας, του E=mc2 (η οποία εξίσωση είναι παραπροϊόν της ειδικής θεωρίας της σχετικότητας) και του μαθηματικού πλαισίου των δύο τελευταίων. Δεν είναι τα ίδια πράγματα.
Η σύγχυση αυτή είναι δικαιολογημένη για κάποιον που δεν έχει ασχοληθεί με την φυσική σε βάθος. Αυτό όμως που δεν είναι δικαιολογημένο, είναι να βγάινει κάποιος, ο οποίος δεν έχει παρά μία επιφανειακή σχέση με όλα αυτά, και να ρητορεί ασύστολα, βασιζόμενος σε κάτι που έχει διαβάσει και που νόμιζε ότι έχει καταλάβει.
Πολλοί εδώ μέσα μοιάζουν με κάποιον που δεν έχει δει ποτέ του γάιδαρο, και επειδή διάβασε σε ένα βιβλίο ότι ο γάιδαρος πετάει, από κει και ύστερα είναι σίγουροι ότι ο γάιδαρος έχει φτερά.
Το έχουν πεί και άλλοι πριν από μένα, θα το ξαναπώ και εγώ: αν δεν κατανοήσεις καλά ένα θέμα, δε μπορείς να προσφέρεις καινοτομίες πάνω σε αυτό, πόσο μάλλον να το ανατρέψεις. Αν θέλετε να μάθετε την ιστορία της σχετικότητας διαβάστε.
Άμα δείξω στη γιαγιά μου τα παραπάνω βιντεάκια και μετά την ρωτήσω:
Γιαγιά πετάει ο γάιδαρος?
η απαντησή της θα είναι η ακόλουθη:
Παιδούλι μ', κι να μη πιτάει, ισύ θα μι τονε πιτάξεις!
Αλλά απ' οτι βλέπω αποφεύγετε να σχολιάσετε τα βίντεο...
Κρίμα, τόσος κόπος...
Όσο για τη διαμάχη μεταξύ:
Άρχαίου Έλληνα φιλοσόφου
εναντίον
Εβραίου υπαλλήλου γραφείου ΕΒΡΕσιτεχνιών
δεν το σχολιάζω...
Ο καθένας μπορεί να σχηματίσει ΕΛΕΦΘΕΡΑ τη γνώμη του.
ΣΥΝΗΘΩΣ , ΤΗΝ ΙΣΧΥΡΟΤΕΡΗ ΜΝΗΜΗ ΤΗΝ ΕΧΟΥΝ ΕΚΕΙΝΟΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΟΙ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΛΗΨΗ
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ(384-322π.Χ.)
quote:
Όσο για τη διαμάχη μεταξύ:
Άρχαίου Έλληνα φιλοσόφου
εναντίον
Εβραίου υπαλλήλου γραφείου ΕΒΡΕσιτεχνιών
δεν το σχολιάζω...
Ο καθένας μπορεί να σχηματίσει ΕΛΕΦΘΕΡΑ τη γνώμη του.
Αν το έλεγες από την αρχή αυτό, θα είχα καταλάβει εγκάιρως ότι είσαι ανεγκέφαλος, και δε θα χάναμε χρόνο συζητώντας.
Ευάγγελος Κρητικός
------------------Για τον Cosmos2001 και μόνο
Φίλε Cosmos2001,
Έχεις το δικαίωμα να με ειρωνευτείς αν θέλεις, αλλά δεν έχεις το
δικαίωμα να με αποκαλείς ανεγκέφαλο.
Εσύ τι απάντηση θα προτημούσες από μέρους μου?
1.Στα "μπιπ" μου ΡΕ ανεγκέφαλε "μπιπ" μπιπ", δε "μπιπ" λέω εγώ
μη σε "μπιπ".
ή
2.Διαφωνώ μαζί σου, οι πληροφορίες μου σε διαψεύδουν.
Μήπως θέλεις να σου κάνω εκτώς από μαθημα φυσικής και μάθημα διαγωγής?
Συγνώμη δεν θα μπορέσω, πέρνα τον άλλο μήνα.
Ή μήπως νόμιζες οτι η κοινότητα θα περίμενε το κύριο Cosmo2001
να πάρει άδεια για να συνεχίσει? Κρίμα, δεν έχω και γάτα...
Στα τώσα που είπα, τα ΜΟΝΑ που σε τσούζουν είναι αυτά περί Αριστοτέλη.
Ε, λοιπόν τώρα κατάλαβες γιατί άπλωσα τα δίχτια...
---------------------
--------------Για τους γνώστες φυσικής
Η συνοπτική περιγραφή της θεωρίας του Καλούζα απ' οτι φένεται ΔΕΝ
αφορά τον Cosmos2001.Αφορά τους περισότερο σπουδασμένους από μένα.
Δεν σας κατηγορώ βέβαια που την αγνοείτε, απλώς σας ενημερώνω.
Ούτε και 'γω ξέρω πολλά.
Θα ήταν ωραίο οι φυσικοί να μάθουν γι' αυτα τα φενόμενα και να το
κάνουν θέμα-ερώτηση στους καθηγητές τους.
Οποιαδήποτε λογική απάντηση για την πιθανή εξήγηση των φενομένων
αυτών είμαι σε θέση να τη ασπαστώ.
Αν δε δέχεστε τα περί Αριστοτέλη, κανένα πρόβλημα.
Άλλωστε το θέμα είναι ανοιχτό και πρέπει να διασταυρωθεί πρώτα.
Ακόμα ένα βιντεάκι μπας και ανάψει κανένα μπουζί...
http://x6.putfile.com/videos/29604413663.avi
----------------
Η παρέμβαση μου είχε μόνο να κένει με τα περί της ιστορικής εξέλιξης της θεωρίας της σχετικότητας.-
Εσύ μου πετάς μετά διάφορα άλλα, ενδιαφέροντα μεν αλλά εκτός θέματος...
Αν θες να συζητήσουμε κάτι από όλα αυτά σοβαρά πες μου...
Δε μετανιώνω πάντως που σε είπα ανεγκέφαλο... όταν το πας ρατσιστικά το θέμα αινσταιν/αριστοτελη, σου λέω και το υπογράφω επώνυμα ότι είσαι ανεγκέφαλος. Αν ζητήσεις συγνώμμη το παίρνω πίσω.
Ευάγγελος Κρητικός
quote:
Cosmos2001, τι ξέρεις για τα SCALAR waves?
Τίποτα απολύτως.
2887 = ΚΛΙΜΑΚΩΤΟΝ ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΟΝ ΚΥΜΑ (κλιμακωτόν ηλεκτρομαγνητικόν κύμα),
7360 = ΤΟ ΑΡΡΗΤΟΝ ΤΗΣ ΑΚΡΙΒΟΥΣ ΔΟΝΗΣΕΩΣ ΤΩΝ ΦΩΝΗΕΝΤΩΝ (το άρρητον της ακριβούς δονήσεως των φωνηέντων),
7360 = Η ΔΥΝΑΜΙΣ ΤΩΝ ΚΛΙΜΑΚΩΤΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΩΝ ΚΥΜΑΤΩΝ (η δύναμις των κλιμακωτών ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων),
7361 = ΗΤΑ ΗΤΑ ΧΙ ΟΜΙΚΡΟΝ ΒΗΤΑ ΟΜΙΚΡΟΝ ΛΑΜΒΔΑ ΙΩΤΑ ΑΛΦΑ ΕΨΙΛΟΝ ΣΙΓΜΑ ΤΑΥ ΙΩΤΑ ΝΥ (ήτα, ήτα, χί, όμικρον, βήτα, όμικρον, λάμβδα, ιώτα, άλφα, έψιλον, σίγμα, ταύ, ιώτα, νύ, [τά γράμματα της λέξεως Η ΗΧΟΒΟΛΙΑ ΕΣΤΙΝ),
6833 = ΗΤΑ ΑΛΦΑ ΥΨΙΛΟΝ ΤΑΥ ΟΜΙΚΡΟΝ ΚΑΠΠΑ ΙΩΤΑ ΝΥ ΗΤΑ ΣΙΓΜΑ ΙΩΤΑ ΣΙΓΜΑ (ήτα άλφα ύψιλον ταύ όμικρον κάππα ιώτα νύ ήτα σίγμα ιώτα σίγμα, [τά γράμματα της φράσεως Η ΑΥΤΟΚΙΝΗΣΙΣ ]),
6834 = Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΩΝ ΚΛΙΜΑΚΩΤΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΩΝ ΚΥΜΑΤΩΝ (η ενέργεια των κλιμακωτών ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων),
6834=>6x8x3x4=576 => (ΑxΝxΤxΙxΒxΑxΡxΥxΤxΗxΣ:10,000,000,000,000=576),
1372 = ΑΝΤΙΒΑΡΥΤΗΣ (αντιβαρύτης),
1372 = ΠΕΝΤΑΚΟΣΙΑ ΕΒΔΟΜΗΚΟΝΤΑ ΕΞ (πεντακόσια εβδομήκοντα έξ, [576]),
1448 = ΑΝΤΙΒΑΡΥΤΗΣ ΕΙΝΑΙ (αντιβαρύτης είναι),
1449 = ΑΙ ΣΠΕΙΡΟΕΙΔΕΙΣ ΠΑΛΜΙΚΑΙ ΔΟΝΗΣΕΙΣ (αι σπειροειδείς παλμικαί δονήσεις),