- Νεκρά Πτηνά - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Οι αναφορές της τελευταίας θέασης του φαινομένου στην Ιταλία μιλούν για οκτώ χιλιάδες νεκρά πουλιά.
Έχετε κάποια πληροφορία γύρω απ' αυτά;
και θα δώσουν οριστικά τέλος στο "μυστήριο"
τα κρούσματα δεν ηταν σε ολο τον κόσμο αλλά σε μερικές πολιτείες της Αμερικής (Arkansas-Louisiana) στην Σουηδία, και στην Ιταλία όπως ανέφερες (εκεί ήταν τρυγόνια, είδος επιρρεπείς στο ψύχος) .
Σύμφωνα με της ανακοινώσεις που έβγαλαν πολλές ορνιθολογικες ενώσεις ανα τον κόσμο, το φαινόμενο (γι αυτους) είναι καταγεγραμμένο πολλές φορές στο παρελθόν (πάντα χειμερινή περίοδο)
ετσι και φέτος με τις γνωστές πολύ χαμηλές θερμοκρασίες που επικράτησαν στην Ευρώπη αλλα και στην Αμερική , με πολλές τον περιπτώσεων με ρεκόρ χαμηλών θερμοκρασιών 25ετιας ,
και με σπουδαιότερο το παρατεταμένο των σφοδρών χιονοπτώσεων για τουλάχιστον ενα μήνα, με αποτέλεσμα τη μη εύρεσης τροφής για τα πτηνά με αποτέλεσμα αυτή την αύξηση στα κρούσματα.
Βέβαια οι φανατικοί καταστροφολόγοι βρήκαν πάτημα και μιλούν για το τέλος του κόσμου 
quote:
Βέβαια οι φανατικοί καταστροφολόγοι βρήκαν πάτημα και μιλούν για το τέλος του κόσμου
Και όσο δε δίνονται στη δημοσιότητα οι έρευνες το θέμα πουλάει...
Νομίζω πως περιστατικά υπήρξαν και στη Βραζιλία και στη Νέα Ζηλανδία, κι εκεί είναι καλοκαιράκι τώρα αν δε κάνω λάθος.
Washington Post:
«Όταν μία είδηση για νεκρά πουλιά φθάνει στα πρωτοσέλιδα,
λίγα νεκρά πουλιά οπουδήποτε στον κόσμο φθάνουν και αυτά στα πρωτοσέλιδα».
Εξάλλου (όπως επισημαίνει στο ίδιο άρθρο)
κάθε χρόνο υπολογίζεται πως πεθαίνουν μισό με ένα δισεκατομμύριο πουλιά, ενώ μαζικοί θάνατοι έχουν καταγραφεί αρκετές φορές τα τελευταία 20 χρόνια.
!!!ολοι οι επιστημονες και ο καθε μπουρδολογος
απλα φταινε οι αεροψεκασμοι και τιποτα αλλο
οχι τιποτα αλλο αλλα αν πεθαινουν τα πουλια φανταστειτε τις συνεπειες
που εχουν και πανω στον ανθρωπο
αραγε αναρωτηθηκατε γιατι στα καλα καθουμενα εχετε πονοκεφαλους
ενω ολα την προηγουμενες μερες ηταν ολα καλα
το ψεκασμα παει συννεφο
παρτε ενα μικρο δειγμα απο αεροψεκασμους
http://www.youtube.com/watch?v=Af_y2LVDvuk
αρκετες φορες υπαρχουν αναφορες σε διαφορα βιβλια μα δεν μπορω να βρω μια ακρη
παρακαλω καποια ,η, καποιων που γνωριζει ας ανταλλαξουμε αποψεις.
ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΤΗΝ ΘΕΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΗΣ..
ΚΡΙΣΝΑ
Χαίρε ΑΦΜΑ.
Μαλιστα... νομίζω καλό μου μέλος πως μας βάζεις γρήγορα στα βαθιά του μυστηρίου!
Για <<την φωλιά του παγωνιού>> έχουν γραφτεί και ειπωθεί αρκετά. Πιστεύτε ότι είναι το παλαιότερο εσωτερικό/πνευματικό σύστημα -απ'την αρχή της συνείδησης του ανθρώπου- και βρίσκετε πάντα στα θεμέλια κάθε φιλοσοφικής αρχής!
Καλό μου μέλος ΑΦΜΑ σε χαιρετώ.
Σας χαιρετώ με εκτίμηση
Για πεστε τιτλους βιβλιων και καμμια πληροφορια παραπανω.
Ολα πια για τον εαυτο σας τα κρατατε
ασε να γραψουν μερικοι ακομα και θα σας δωσω μερικα βιβλια για το θεμα.
οχι εκεινα τα μυθηστοριματα που συναντω αναφορες τακτικα εδω μεσα αλλα καποια επιστημονικα μια και οτι διαβαζουμε θα πρεπει να εχει ερευνηθει και απο επιστημονες ιστορικους αρχαιολογους κ.λ.π.
τι στο καλο για την πνευματικη μας οντοτητα λεμε και κανουμε να τα αφηνουμε στους παραμηθαδες δες Συρε, Σαξ, Μπραουν και λοιπους φτιαγμενους απο τα διαφορα συστηματα
ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΤΗΝ ΘΕΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΗΣ..
ΚΡΙΣΝΑ
Παράξενο θέμα...
Ακόμα όμως πιό παράξενη είναι η απάντηση της αγαπητής Ζεζμπεργκ που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ και τόσο ΞΕΚΑΘΑΡΗ όσο ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ κατα τη ταπεινή μου γνώμη...
Και σπεύδω να εξηγηθώ, γιατί ΣΙΓΟΥΡΑ θα παρεξηγηθώ...
Για τη Φωλιά του Παγωνιού, ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΩ ΤΙΠΟΤΑ...
Η μόνη φωλιά που "γνωρίζω" είναι η ταινία "Η Φωλία του Κούκου"...
ΓΝΩΡΙΖΩ ΟΜΩΣ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ, τι είναι στη ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΗ και στον ΑΠΟΚΡΥΦΙΣΜΟ το σύμβολο του ΠΑΓΩΝΙΟΥ...
Taus (Ταώς ή Ταούς): Στην Ζενδική διάλεκτο (αυτή που είναι γραμμένες οι Ζεντ Αβέστα, τα ιερά κείμενα των Ζωροαστριστών ή Μασδαϊστών, μιας εκ των ΑΡΧΑΙΟΤΕΡΩΝ θρησκειών στο κόσμο) σημαίνει "παγώνι"
Σε αυτό λοιπόν το ΠΑΝΑΡΧΑΙΟ θρησκευτικοφιλοσοφικό σύστημα, ένα σύστημα ΔΥΙΣΤΙΚΟ (δέχεται δηλαδή ΔΥΟ ΑΡΧΕΣ στο κόσμο, το "καλό" που είναι ο Αχούρα Μάζδα και το "κακό" που είναι ο Αχριμάν) υπάρχει ένα "Αγγελος"...
Ονομάζεται "Αγγελος Ταώς" ή Μelek Taus και είναι ένα δημιούργημα του Ανγκαρα Μαϊνιού που αρχικώς ήταν "μία όψη" του Αχούρα Μάζδα που μετέπειτα ΟΜΩΣ κατέστει η Σκοτεινή Δύναμη που αντιτίθεται στο Κύριο Του Φωτός (Αχούρα Μάζδα)...
Για να ΜΗΝ πολυλογώ, ΓΕΝΙΚΑ το παγώνι στη Μεταφυσική και τον Αποκρυφισμό, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ απο εκείνα τα σύμβολα που θα τα κατατάσαμε στη Δεξιά Ατραπό, αλλά στην ΑΡΙΣΤΕΡΗ...
Τώρα η "Φωλιά του παγωνιού", ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΗΤΑΝ το μέρος όπου λατρεύεται η ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΑΤΡΑΠΟΣ, η Σκοτεινή, η Μαύρη...
Εκείνη η Ατραπός που οδηγεί στην ΑΠΩΛΕΙΑ κάθε θεϊκότητας απο ΜΕΣΑ ΜΑΣ...
Και επειδή η αγαπητή Ζέζμπεργκ, ΔΕΝ ΕΙΠΕ ΤΙΠΟΤΑ για την ΟΥΣΙΑ, παρά ΜΟΝΟ ότι:
quote:
"...Πιστεύτε ότι είναι το παλαιότερο εσωτερικό/πνευματικό σύστημα -απ'την αρχή της συνείδησης του ανθρώπου- και βρίσκετε πάντα στα θεμέλια κάθε φιλοσοφικής αρχής!..."
σπεύδω να προσθέσω ότι ΣΗΜΕΡΑ, ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΜΑΣ, την εποχή της "προόδου και της εξέλιξης" όλο και διαρκώς ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΙ οι πιστοί του Ανγκαρα Μαϊνού και του αρχαγγέλου του του Μελέκ Ταώς.
Αυτό γίνεται ΓΙΑΤΙ το σκοτάδι της άγνοιας, είναι πολύ πιό εύκολο να ΔΙΑΤΗΡΗΘΕΙ, απο το να αποκτήσει κανείς το Φώς το Αφυπνίζων τις ανθρωπίνους διανοίας, το Φώς του Αχούρα Μάζδα.
Ολοι αυτοί οι δήθεν "φωτισμένοι" που στην ΟΥΣΙΑ δεν είναι ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ παρά σας το ΠΑΓΩΝΙ που κορδόνεται με τα πολύχρωμα φτερά του και που τα πόδια του (ΔΗΛΑΔΗ ΟΙ ΒΑΣΕΙΣ ΤΟΥ στην εσωτερική αφύπνιση και πορεία, είναι όχι απλά ΚΑΚΑΣΧΗΜΑ & ΑΣΤΑΘΗ, αλλά και ο ήχος της φωνής του είναι "κράξιμο" στην ΟΥΣΙΑ), όλοι αυτοί λέω όσο πίο "φωτισμένοι" είναι, τόσο πιό εύκολα υποτάσσονται στον άρχοντα Μελέκ Ταώς...
Οποιος έχει κάτι διαφορετικό να προσθέσει, με χαρά θα τον διαβάσω και θα παρακαλούσα λόγο της σοβαρότητος του θέματος, να ΜΗΝ παρατεθούν απλά απόψεις, αλλά ΣΤΟΙΧΕΙΑ για να έχουμε μια ΠΛΗΡΗ (όσο το δυνατόν γίνεται) ΕΙΚΟΝΑ...
Επίσης και απο το μέλος ΑFMA θα ήθελα να μας παραθέση τα όσα γνωρίζει...
Κέλσος ο Φιλαλήθης
Το ιώδες ισοδυναμεί προς εκείνο το οποίο οι αλχημιστές αποκαλούν ουρά του ταώ (παγωνιού).
Είναι συνδυασμός του κυανού της πρώτης φάσεως και του ερυθρού της τρίτης, θεωρητικά σηματοδοτεί τη δεύτερη και είναι σύνθετο της σειράς των αποχρώσεων της ύλης, διερχομένης από του λευκού προς το ζωηρό ερυθρό.
"Virtus Junxit Mors Non Separabit" (Whom virtue unites, death will not separate)
Μόλις ανακάλυψα αυτό το πολύ ενδιαφέρον πραγματικά όπως είπε και ο φίλος Κέλσος θέμα και θεωρώ ότι θα πρέπει να το αντιμετωπίσουμε με περισσή προσοχή και χωρίς παρωπίδες αν θέλουμε κάποιοι από μας να λέγονται εσωτεριστές ή πραγματικοί αναζητητές.
Οπως πολύ σωστά μας ανέφερε ο αγαπητός Κέλσος το παγώνι ήταν το σύμβολο του Αχριμάν όπως μας πληροφορεί η Μπλαβάτσκυ στο δεύτερο τόμο της Μυστικής Δοξασίας. Από την άλλη όμως δεν καταλαβαίνω γιατί θα πρέπει να θεωρούμε πάντα σωστό ή ΜΟΝΑΔΙΚΗ εκδοχή αυτή της Μπλαβάτσκυ.
Το παγώνι έπαιξε εξίσου σπουδαίο ρόλο τόσο στην Αρχαία Ελλάδα ως σύμβολο της Ηρας που της αποδόθηκε σαν συμβολο του έναστρου ουρανού και κατ'επέκταση της Αθανασίας και της Αιωνιότητας όσο και στον Ινδουϊσμό και στον Βουδισμό... (μην ξεχνάμε ότι ο Βούδας σε παλαιότερη ενσάρκωσή του ήρθε με μορφή παγωνιού). Βλέπουμε λοιπόν ότι υπάρχουν πολλές εκδοχές που θα πρέπει να μελετήσουμε και να σχολιάσουμε και όχι μόνο μια και σίγουρα το τελευταίο που χρειάζεται είναι να βγάλουμε βιαστικά συμπεράσματα.
Σκεφθείτε μόνο πόσο πολύ μας έχει προβληματίσει η λέξη και έννοια "Εωσφόρος" στον εσωτερισμό... Αλλοι θεωρούν ότι είναι ο Σατανάς και άλλοι ότι είναι ο Προμηθέας που έφερε το ΦΩΣ στους ανθρώπους. Με προσοχή λοιπόν και σιγά σιγα ας ξετυλίξουμε το κουβάρι των γνώσεών μας και ΙΣΩΣ καταλήξουμε κάπου...
ΑFMA έχεις να προτείνεις κάποια βιβλιογραφία?
quote:
Καλημέρα σας!
Μόλις ανακάλυψα αυτό το πολύ ενδιαφέρον πραγματικά όπως είπε και ο φίλος Κέλσος θέμα και θεωρώ ότι θα πρέπει να το αντιμετωπίσουμε με περισσή προσοχή και χωρίς παρωπίδες αν θέλουμε κάποιοι από μας να λέγονται εσωτεριστές ή πραγματικοί αναζητητές.
Κατ’ αρχάς καλησπέρα.
Κατά δεύτερον αν έχουμε στοιχεία τα οποία δείχνουν πως ένα μέλος δεν ανήκει στους αναζητητές αλλά στους μπουρδολόγους τότε τον κατονομάζουμε και καταδεικνύουμε τις πράξεις αυτές που τον κατατάσσουν σε αυτή την κατηγορία.
Αν δεν έχουμε κάτι απ’ όλα αυτά τότε δεν προσπαθούμε να δημιουργήσουμε εντυπώσεις, διότι είναι εύκολο να παρασύρουμε και τον εαυτό μας και τον άλλο σε ένα παιχνίδι διαμάχης.
Έτσι λοιπόν εγώ ρωτάω ευθέως την αγαπητή μου Avallon
1. Θεωρείς πως είσαι εσωτερίστρια ;
2. Γιατί χρησιμοποιείς στην αρχή τη λέξη «θέλουμε» και μετά την λέξη «λέγονται» και όχι εφ’ όσον χρησιμοποίησες την πρώτη δεν έβαλες μετά τη λέξη λεγόμαστε ;
3. Εξαιρείς δηλαδή τον εαυτό σου και τονίζεις πως εσύ είσαι εσωτερίστρια και οι άλλοι θέλουν να λέγονται εσωτεριστές αλλά δεν είναι ;
Στα Ελληνικά τα οποία και δεν επιδέχονται και αμφισβήτησης, μιας και δε μιλάμε για τη θεωρεία κάποιου αλλά για την εννοιολογική σημασία μιας λέξης, το ΕΩΣΦΟΡΟΣ σημαίνει Ο ΦΕΡΩΝ ΤΟ ΦΩΣ.
Όπως αγαπητή και το ΔΑΗΜΩΝ σημαίνει ο ΣΟΦΟΣ, ο γεννημένος από θνητό και «Θείο».
Κάποιοι ( δεν αναφέρω ποιοι για ευνόητους λόγους ) θέλησαν να αλλάξουν τις έννοιες διότι έτσι βόλευε στην διάδοση του δόγματος τους.
Έτσι ο ΕΩΣΦΟΡΟΣ και ο ΔΑΙΜΩΝ έγιναν συνώνυμα του ΔΙΑΒΟΛΟΥ δηλαδή της διττής κατάστασης.
Ας μην μπλέκουμε λοιπόν τα πράγματα κατά το δοκούν και χάριν εντυπώσεων.
Ο κακός λύκος
quote:
Καλημέρα σας!
Μόλις ανακάλυψα αυτό το πολύ ενδιαφέρον πραγματικά όπως είπε και ο φίλος Κέλσος θέμα και θεωρώ ότι θα πρέπει να το αντιμετωπίσουμε με περισσή προσοχή και χωρίς παρωπίδες αν θέλουμε κάποιοι από μας να λέγονται εσωτεριστές ή πραγματικοί αναζητητές.Οπως πολύ σωστά μας ανέφερε ο αγαπητός Κέλσος το παγώνι ήταν το σύμβολο του Αχριμάν όπως μας πληροφορεί η Μπλαβάτσκυ στο δεύτερο τόμο της Μυστικής Δοξασίας. Από την άλλη όμως δεν καταλαβαίνω γιατί θα πρέπει να θεωρούμε πάντα σωστό ή ΜΟΝΑΔΙΚΗ εκδοχή αυτή της Μπλαβάτσκυ.
Το παγώνι έπαιξε εξίσου σπουδαίο ρόλο τόσο στην Αρχαία Ελλάδα ως σύμβολο της Ηρας που της αποδόθηκε σαν συμβολο του έναστρου ουρανού και κατ'επέκταση της Αθανασίας και της Αιωνιότητας όσο και στον Ινδουϊσμό και στον Βουδισμό... (μην ξεχνάμε ότι ο Βούδας σε παλαιότερη ενσάρκωσή του ήρθε με μορφή παγωνιού). Βλέπουμε λοιπόν ότι υπάρχουν πολλές εκδοχές που θα πρέπει να μελετήσουμε και να σχολιάσουμε και όχι μόνο μια και σίγουρα το τελευταίο που χρειάζεται είναι να βγάλουμε βιαστικά συμπεράσματα.
Σκεφθείτε μόνο πόσο πολύ μας έχει προβληματίσει η λέξη και έννοια "Εωσφόρος" στον εσωτερισμό... Αλλοι θεωρούν ότι είναι ο Σατανάς και άλλοι ότι είναι ο Προμηθέας που έφερε το ΦΩΣ στους ανθρώπους. Με προσοχή λοιπόν και σιγά σιγα ας ξετυλίξουμε το κουβάρι των γνώσεών μας και ΙΣΩΣ καταλήξουμε κάπου...
ΑFMA έχεις να προτείνεις κάποια βιβλιογραφία?
---επιτελους! επειτα απο 2500 μηνυματα ---
TO ΠΡΩΤΟ ΟΥΣΙΩΔΕΣ ΜΗΝΥΜΑ
(ΔΕΝ ΕΧΩ ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΩ ΠΑΡΑ ΟΝΟΜΑΤΑ + ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΩΝ ΕΠΙΓΡΑΜMΑΤΙΚΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ...ΑΛΛΑ...AΡΓΟΤΕΡΑ)---
"ΜΕ ΧΑΡΟΠΟΙΕΙΣ" ΟΠΩΣ ΚΑΠΟΤΕ ..ΜΟΥ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΕΝΑΣ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟΣ ΦΙΛΟΣ.
SO CONTINUE..;))
ΥΓ.
Η ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΕΙΝΑΙ Η "ΑΤΡΑΠΟΣ" ΠΟΥ ΣΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ "ΕΞΩ ΑΠΟ ΣΕΝΑ":)//ΑΝ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΣ ΤΑ ΒΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ /ΝΑΙ! ΣΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ,ΕΤΣΙ ΘΑ ΚΑΡΜΠΟΝΑΡΕΙΣ ΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥ ΠΟΥ Σ'ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΣΕ...ΜΑ....ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΙ ΑΛΛΗ ΠΛΕΥΡΑ...://ΑΝ ΦΤΙΑΧΝΕΙΣ ΤΟ ΔΡΟΜΟ ΣΟΥ ΜΟΝΑΧΟΣ ΣΟΥ (HERM-IT REMEMBER..)TOTE MAΛΛΟΝ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ "ΘΑ 'ΡΘΟΥΝ ΝΑ ΣΕ ΒΡΟΥΝ" ΜΕΤΑ ΟΜΩΣ ΤΟ ΖΗΣΙΜΟ ...ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ(ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΙΑ ...ΤΟΣΟ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΟΣΟ ΙΣΩΣ ΘΑ ΙΣΧΥΡΙΖΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΙ ΑΚΟΜΗ ΥΠΟ ΤΗΝ ΜΠΛΕ ΕΚΕΙΝΗ ΓΑΛΑΚΤΩΔΗ ΜΕΜΒΡΑΝΗ ΣΤΑ ΜΑΤΑΚΙΑ..:)
parmamatma...
Edited by - ΑΤΜΑ on 21/07/2004 18:12:14
quote:
1.Θεωρείς πως είσαι εσωτερίστρια ;
2.Γιατί χρησιμοποιείς στην αρχή τη λέξη «θέλουμε» και μετά την λέξη «λέγονται» και όχι εφ’ όσον χρησιμοποίησες την πρώτη δεν έβαλες μετά τη λέξη λεγόμαστε ;
3.Εξαιρείς δηλαδή τον εαυτό σου και τονίζεις πως εσύ είσαι εσωτερίστρια και οι άλλοι θέλουν να λέγονται εσωτεριστές αλλά δεν είναι ;
O τρίτος πληθυντικός αγαπητέ Ράμογλου είθισται να χρησιμοποιείται για γενικεύσεις...
Τώρα δεν καταλαβαίνω σε τι βοηθάει τους αναγνώστες του τόπικ αυτού το κουϊζ που μου παραθέτεις... έτσι θα προσπεράσω χωρίς να απαντήσω όπως κάποτε μου είπε ένας φίλος να κάνω με πράγματα που δεν έχουν αξία
quote:
Ας μην μπλέκουμε λοιπόν τα πράγματα κατά το δοκούν και χάριν εντυπώσεων.
Ποιό είναι το δοκούν και ποιές οι εντυπώσεις?
quote:
επιτελους! επειτα απο 2500 μηνυματα το ΠΡΩΤΟ ΟΥΣΙΩΔΕΣ ΜΗΝΥΜΑ.(ΔΕΝ ΕΧΩ ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΩ ΠΑΡΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΚΑΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΩΝ ΕΠΙΓΡΑΜΑΤΙΚΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ...ΑΛΛΑ...)---
ΜΕ ΧΑΡΟΠΟΙΕΙΣ ΟΠΩΣ ΚΑΠΟΤΕ ΜΟΥ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΕΝΑΣ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟΣ ΦΙΛΟΣ.CONTINUE..;))
2500 μηνύματα που ενωπίων όλων έχεις πει ότι τα προσπερνάς και ότι δε διαβάζεις....
Εσύ είπες ότι δεν διαβάζεις ΠΟΤΕ τα θέματα που ανοίγω. Το ξέχασες?
Πως μπορείς λοιπόν λες ότι είναι το πρώτο ουσιώδες μήνυμα?
Ας είναι...
Πάντα βέβαια υπάρχει η πρώτη φορά...
Πάντα υπάρχει ελπίδα αν δεν υπάρχει προκατάληψη...
Θα τα πούμε αύριο πάλι ....
Stay tuned...
Edited by - Avallon on 21/07/2004 18:15:19
προκαταληψη δεν εχω απλα επιβεβαιωνεις συνεχως το αυτο.
οποτε ακολουθω τις πιθανοτητες.
απλο ειναι.
εκανες λοιπον μιαν αρχη μετα απο 2500 μηνυματα/καλη αρχη.
αν σε διαβαζω η οχι δεν θα επρεπε να σε αφορα εκτος κιαν εκανες τα παντα για να σε διαβασω/και ω!τι τυχη να χρειαζεται να με ενοχλησεις επι προσωπικου για να σε διαβασω.
αν συνεχισεις παντως σε αυτο το νεο τεμπο..
δηλαδη διαβαζω ολη μερα αντι να θιγω ολους οσους δενκαταλαβαινω(για να περνα η ωρα..)
τοτε θα συνενοηθουμε/και θα σε διαβαζω.
το ζητουμενο δεν ειναι να μου απαντας καθε φοραλεγοντας ακομη και ενα τιποτα/το ζητουμενο ειναι να υπεραναλυεις τη δονηση που εστειλες και χωρις να μετασχηματισω σου στελνω παλι πισω.
χμ..και κατι ακομη... διορθωση μαλλον:)
To "παγωνι"ειναι" το οχημα του Karthikeya"..(μια απο τις φανερωσεις=εκφανσεις του θεου Shiva..//ενας απο τους υιους του o Subramanian..)
σημειωση :Krshna(8η) καθως + Βuddha(9η):ενσαρκωσεις του συντηρητη Vishnu..
--αν θυμασαι ο Krshna εχει παντα ενα φτερο παγωνιου...( "ο πολυχρωμος θεος του μελλοντος" οπως ειπε χαρακτηριστικα ο Οσσο)
("οποιεσδηποτε" επιθεσεις σου παρακαλω να συγκεντωθουν σε ενα μοναχα τοπικ//πρωτον επειδη δεν βοηθας το εργο του χωρου και δευτερον επειδη εναι εκνευριστικο να κανουμε προσπαθεια να κουβεντιασουμε κιεσυ παλι...τον ιδιο χαβα(le).
(ΑΝ ενδιαφερεσαι εστω και λιγογια το φορουμ>> περιορισου στο εκαστοτε θεμα//και οχι σε ανοστες επιεθεσεις που εγιναν και προβλεψιμες αλλα και κουραστικες).-
(δωσε βαση στο: ".-")
aum...
Edited by - ΑΤΜΑ on 23/07/2004 05:16:11