- ΣΕΛΗΝΗ-ΤΕΧΝΗΤΟΣ Η ΦΥΣΙΚΟΣ ΔΟΡΥΦΟΡΟΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
KE PALI MU APADAS SAN ENA MIKRO PEDI....PU I SELINI INE APO TIRI.EGO DEN PIGA STA AKRA...NA SU PO OTI I GI INE APO DOMATA.NA FTIAXUME SALATA.AS MILISUME SOVARA SAS PARAKALO.EPIXIRIMA ITAN AUTO NA MU DIXIS OTI DEN IME ANIXTOMIALOS?LIPAME DEN ME EPISES GIATI OPOS IPE KE I SILVERWOLF PLISIAZUN GIORTES KE I OREXI ANIGI MIN MILAME LIPON GIA FAGITA EDO MESA.
EPISI...DEN ISXIRISTIKA POTE OTI I SELINI I TEXNITOS DORIFOROS.E8ESA TIN APOPSI MU KE ZITISA TIN DIKI SAS.OMOS DEN MU EFERES KANENA PARADIGMA NA MU APORIPSIS TIN 8EORIA AUTI.ADI8ETOS KAPIOI ALOI MU DIATIPOSAN EPIXIRIMATA PU EPIGEDRONODE STIN 8EORIA OTI KATI SIMVENI ME AUTO TON DORIFORO.
DEN IME FUN TIS APOPSIS FILE OTI DIAVAZO NA TO PISTEVO..GIATI ESI ANIGIS EGIKLOPEDIA KE OTI SU PASARUN TO PISTEVIS.AUTOI SE ESENA STIRIZODE...KE TA GRAFUN SE EGIRES PIGES GIA NA NOMIZIS OTI INE ALI8IA?PISTEVO NA EXIS KATALAVI OTI OLA AUTA PU MAS PASARUN DEN INE I ALI8IA ALA EXI KE MIA GEMISI AN TO 8ELIS APO PLASMATIKA APODEDIGMENA KE TEKMIRIOMENA!
PALEOTERA OI ARXEOI ELLINES EPIKINONUSAN MESO TON ARXEON 8EATRON TUS.MIA 8EORIA PU NOMIZO POS EXI MINI 8EORIA.EGO DEN TIS KLINO TIN PORTA GIATI OI AN8ROPOI AUTOI TOTE ITAN POLITISMOS.AN DIAVAZES SIMERA SE MIA EGIKLOPEDIA OTI AUTO DEN GINETE PU NA XTIPIESE KATO PROFANOS DEN 8A TO PISTEVES KE ESI.
SU EYXOME FILE MU NA MINIS APISTOS...STO SKOTADI TON EGIKLOPEDION SU KE OTI SU LENE NA TO PISTEVIS.INE MIA LOGIKI EKSIGISI GIATI FOVASE NA MA8IS TIN ALI8IA.EXO PI POLES FORES STA TOPIC...AN PEDIA...GINI ENA "BAAAAAAAMMMMMMMMM" KE SAS PUNE OTI ZUME SE ENA TRUMAN SHOW TI 8A KANETE??????KALITERA INE NA ANIGUME TO MIALO MAS PRIN GINI TO BAM NA IMASTE PROETIMASMENI GIA TO TI 8A EPEL8I....AN 8ELIS TON FRONIMON TA PEDIA PRIN PINASUN MAGIREVUN....KALO PASXA!!!![]()
FILIKA
AGAPA GIA NA MIN MISIS.

tis aporipteis xoris skeopsi,
den katalabeno
giati pistebeis
oti auta pou grafoun ta "egira" biblia
ta 8eoreis oti einai psemata kai einai gia na mas ri3oun staxti sta matia,
den mporo na katalabo
giati simera o an8ropos
peftei toso eukola sti disidemonia
giati na aporipseis tin epistimi?
den se kaliptei?
ti einai auto pou lene oi epistimones kai den einai simfono me tin koini logiki?
telos panton
afou lene oti i selini einai texnikos doriforos, den 8a eixe kapoia amina?
ara opoiodipote giino skafos plisiaze boom(epandromeni kai mi apostoli)
kapou diabasa oti i apostoli sto fegari telika egine se studio kai exoun akradaxta stoixeia gia auto, oti i simea kimatize ![]()
ma eidate se kapoio apo ta video tis apostolis na keimatizei i simea?
aplos stin fotografia eixe parei sxima keimatismou, bebea kai eixe tetio sxima, alla sta8ero, to sxima diamorfo8ike kata to 3ediploma, am deis mia simaia pou keimatizei ston anemo kai tin simea sti foto auti 8a deis oti to keimatisma stin deuteri fenete pseftiko,
allo epixirima pou eipo8ike itan oti ston ourano tis selinis(mesa apo tis foto) den eipirxan asteria, auto einai gelio kai entelos psebdi, ego prosopika anetre3a se polles egiklopedies, apo onomata tou xorou eos kai mikroteres ekdoseis, anetre3a sto internet kai diapistosa oti se eles tis eikones eiparxoun asteria, einai men disdiakrita alla me prosektiki matia fenonte.
diladi gia na pisteis oti den eiparxei tipota to parafisiko kai to periergo ti prepei na ginei? na pas mexri to fegari kai na xtipiseis na deis an 8a ani3ei kamia porta na se eipodextoun ?(afou eisai kai ellinas 8a xaroun idietera)
den katalabeno merikous an8ropous pou klinoun tin porta stin epistimoniki e3igisi kai tin anigoun sto parafisiko.
I Stand Alone

ME EXIS PAREXIGISI....KA8E ALO EGO TIN PORTA MU STUS EPISTIMONES TIN EXO DIAPLATA ANIXTI.OMOS AUTUS TUS AN8ROPAKUS KAPIOS TUS ELEGXI FILE MU...KAI LENE OTI TUS ANAGAZUN NA MAS PUN.AUTO 8ELO NA SU PO.
TELOS PADON TO 8EMA MAS DEN INE PU EXUME TO MIALO MAS ANIXTO KE PU OXI.OLES OI EPISTIMES SINDIAZODE APO TIS FISIKES MEXRI TIS PARAFISIKES.
TO EROTIMA MU MENI TO IDIO.GIATI I SELINI KANI KIKLIKI TROXIA....KAI GIATI I KINISI PERISTROFIS TIS INE SINARTISI TIS KINISIS TIS GIRO APO TIN GI ETSI OSTE NA VLEPUME PADA TIN MIA TIS PLEVRA?AUTO EMENA MU FENETE PARAXENO KE DEN TO EXUME DI PU8ENA ALU SE OLO TO GNOSTO MAS SYBAN.
2 EROTIMATIKA XEKA8ARA PERIMENO APADISIS.
FILIKA
AGAPA GIA NA MIN MISIS.

Το αν σου φαίνονται «αληθινές» και αξιόπιστες είναι άλλο θέμα αλλά υπάρχουν.
Επέτρεψέ μου να επαναλάβω εν μέρη κάποια από αυτά που έχω γράψει νωρίτερα.
Η σελήνη δεν έχει απόλυτα κυκλική τροχιά.
Καταλαβαίνω ότι αυτό είναι το πιό γνωστό αλλά υπάρχουν λόγοι που είναι έτσι.
Έχει ελλειπτική τροχιά αλλά τόσο ελαφρά που όταν κατασκευάζουμε τα φυσικά μας μοντέλα έιναι πάρα πολύ καλή προσσέγιση η κυκλική τροχιά. Για λόγους απλότητας (και επειδή άργησε να γίνει η αυτή η ανακάλυψη) συνεχίζει να θεωρήται κυκλική η τροχιά παρόλο που δεν είναι.
Επίσης το πρόσωπο της σελήνης που βλέπουμε λόγω αυτής της τροχιάς της δεν είναι απόλυτα σταθερό. Παίζει λίγο προς πίσω – ο όρος που χρησιμοποιήται στα βιβλία είναι με ακριβής μετάφραση «τρεμουλιάζει».
Το γιατί η κίνησή της είναι όπως είναι το εξήγησα και αυτό καθώς έδωσα και παράδειγμα όχι απλώς στο γνωστό μας σύμπαν αλλά στο ίδιο μας το ηλιακό σύστημα... (Ο πλούτωνας με τον χάρο)
Και μιά δκή μου απορία: Ναι όλοι οι επιστήμονες επηρεάζονται από διάφορα συμφέροντα (No money –> No research… όσο πιο μέσα στα πράγματα μπαίνει κανείς τόσο περισσότερο το συνειδητοποιεί) αλλά και όλοι οι υπόλοιποι που εκφράζουν τις θεωρείες τους δεν ελένχονται και αυτοί νομίζεις;
Εφόσον όλοι ελένχονται δεν είμαστε πάλι στο σημείο μηδέν... όπου πρέπει κάτι να πιστεύσουμε;

"For the strength of the wolf is the pack
and the strength of the pack is the wolf"
Διαβασε την θεωρια των κεντρικων δυναμεων απο ενα βιβλιο φυσικης λυκειου και οι ερωτησεις σου θα απαντηθουν , σου ειχα απαντησει ως φυσικος . Αφου δεν δεχεσαι αυτο που λεω , το οποιο μπορω αν θες να στο δωσω και μα μαθηματικους τυπους , σε προκαλω να διαβασεις και να προσπαθησεις να αποδειξεις μονος σου τις απαντησεις των ερωτησεων σου
ΦΙΛΕ ΟΝΟΜΑ,ΕΓΩ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΟΥΤΕ ΦΥΣΙΚΟΣ ΟΥΤΕ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΣ,ΕΓΩ ΡΩΤΑΩ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΕ ΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΟΥ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΦΑΝΙΑΚΕΣ.ΑΝ ΕΙΣΑΙ ΦΥΣΙΚΟΣ ΟΠΩΣ ΛΕΣ ΤΟΤΕ ΘΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ ΞΑΝΑΛΕΩ...ΟΤΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΟΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΣΗΜΕΙΟ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ.
ΕΣΥ ΕΔΩ ΕΡΧΕΣΕ ΚΑΙ ΜΟΥ ΛΕΣ ΟΤΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΟΙ ΣΤΟ ΚΕΝΟ ΣΤΟ ΝΕΡΟ ΣΤΟ ΕΝΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΑΛΛΟ.ΔΥΣΤΥΧΩΣ Η ΕΓΩ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ Η ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΝΕΤΑΙ ΚΥΡΙΕ ΦΥΣΙΚΕ Η ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΕ Η ΟΤΙ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΣΤΕ ΤΙ ΡΩΤΑΩ.
ΠΑΝΤΑ ΦΙΛΙΚΑ
ΑΓΑΠΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΜΙΣΕΙΣ.

Όσον αφορά το αν είναι πραγματικός δορυφόρος ή τεχνητός ή διαστημόπλοιο,υπάρχει σχετική βιβλιογραφία που αναφέρει ΤΟΥΣ ΕΠΙΤΗΡΗΤΕΣ της γης ,(αυτούς που η Χριστιανική Θρησκεία ονομάζει Αγγέλους)που παρακολουθούν την πορεία των διαφόρων ειδών πάνω στη γη και κυρίως των ανθρώπων και οι οποίοι δίνουν αναφορά στη βάση και παίρνουν σχετικές εντολές για την συνέχιση του υπάρχοντος ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ή τη δημιουργία νέου.
Η επιστήμη,ως γνωστόν, προχωρεί με βήματα σημειωτόν στην προσπάθειά της να βρίσκει πάντα αποδείξεις για το κάθε τι.Όμως,πιστεύω, ότι σε ορισμένα σημεία κάνει λάθος επιμένοντας εγωιστικά ότι "δεν είναι έτσι ή αυτό δεν γίνεται" κλπ.Το λάθος της είναι πως προσπαθεί σε ορισμένα πεδία εξωγήινα ή αντιύλης να χρησιμοποιήσει όργανα ΥΛΙΚΑ τα οποία φυσικά δεν φέρνουν κανένα αποτέλεσμα.Σε ορισμένα θέματα χρειάζεται περισσότερη θεωρία και λιγώτερη πράξη.
Τα βιβλία για τη Σελήνη έχουν γραφεί από έναν Θιβετιανό Λάμα τον Λόπσαντ Ράμπα και πωλούνται από τις εκδόσεις ΚΑΚΤΟΣ.
Αυτά για την ώρα,γειά σας.
ΑΝΑΛΥΩΝ
+
Απλα διαβασε την φυσικη του λυκειου και προσπαθησε να την καταλαβεις..

Όπως και να'χει πάντως, ένας μυθιστοριογράφος ήτανε τελικά...

Δηλαδη εγω δεν θα παρεξηγουσα μια ομαδα που εκτελει πνευματισμο για καθαρα επιστημονικους λογους,και επιστιμονικα συμπερασματα
Αλλα η ομαδα να αποτελειτε μονο απο επιστημονες.
Και τι επιστημονες ? Μεντιουμ? δε νομιζω,μαυτους δε βγαζεις ακρη.
Οι καταληλοι κατα τη γνωμη μου ειναι ανθρωποι με βαθια γνωση πανω στην ανθρωπινη ψυχη.
Γιατι αυτη ειναι το πιο ευαλλωτο σημειο σαυτου του ειδους τις ενασχολησεις.
Οι υπολοιποι καλυτερα να απεχουμε απο αυτα γιατι κυνδυνευουμε.
Γιατι οπως ειπε και ο Ε.ΛΕΒΙ ,...Οποιος επικαλειτε το διαβολο,για να επιβιωσει σαυτο που θα δει θα πρεπει να ειναι ειδη τρελλος!...
Ερωτας ειναι η τεχνη του να φευγεις.
(Δ.Λιαντινης)
quote:
Αυτό που θέλω να πω φίλε KERRY KING είναι ότι πιστεύω ότι δεν υπάρχει μεταφυσικό. Τα πάντα είναι θέμα ερμηνείας.Νεράιδες, πνεύματα, φαντάσματα είναι ένα εμπόριο που πουλάει γιατί τρομάζει το κόσμο που ακολουθεί τη λογική "κι αν υπάρχει?".
Κι αν όντως υπάρχουν τότε γιατί δεν υπάρχουν αποδείξεις-ντοκουμέντα?
Δεν έχει προσπαθήσει ποτέ να βιντεοσκοπήσει πχ. το ποτηράκι και τα φαινόμενα που ισχυριζεται ότι σύμβαίνουν? Γιατί?
Γιατί κάποιος που ισχυρίζεται ότι το χει κάνει αρκετές φορές δε το βιντεοσκοπεί για να το δούμε κι εμείς οι "άπιστοι θωμάδες"?
Σκέψου πως ζεις το 10,000 π.χ με την φυλή σου που έχετε κοινά χαρακτηριστικά, τα οποία έχεις συνηθίσει και συμβιβαστεί με αυτά σαν φυσιολογική εικόνα της πραγματικότητας, αλλά και του περιβάλλοντα χώρου ¨(ζωα,φυτα ,κλιματολογικές συνθήκες κπα)..Τι θα σκεφτόσουν αν ξαφνικά βρισκόσουν στην ήπειρο
της Αφρικής που θα αντίκριζες μελαψούς ανθρωπους και λιοντάρια+?
Θα σκεπτόσουνα Δαίμονες παραφυσικά όντα κτλ(το παραφυσικό).. αν αυτοί είχαν τεχνολογία ανώτερη από αυτή που έχει η φυλή σου, η καλύτερα που δεν αγγίζουν καν τα όρια της φαντασίας σου θα έλεγες είναι θεοί γιατί απλά δεν θα είχες την γνώση τους
Και μη μπορώντας να εξηγήσεις την ύπαρξη και την δράση τους θα συμβιβαζόσουν με το παραφυσικό. Γιατί λέμε Θεός αλλά ποίος είναι πως είναι δεν ξέρουμε, αλλά κάποιοι επιμένουν να πιστεύουν σε αυτόν, προσπαθώντας να αποπεμφούν το βάρος της ερευνάς που ούτος η άλλος είναι ακατόρθωτο για μια θνητή ζωή να μελετήσει σε βάθος…Όποτε λέμε ,η υπάρχει Θεός και καλυπτόμεθα ,η δεν υπάρχει τίποτα και μένουμε με το κενό..αν ωμός, λέμε αν, δεις η νιώσεις κάτι το οποίο δεν εξηγεί η λογική σου τι θα πεις στον εαυτό σου? Είναι φυσιολογικό? Η είναι παραφυσικό?
(Άποψη) το σοφότερο είναι να το ψάξουμε με επιστημονικές μεθόδους προσπαθώντας να το τεκμηριώσουμε με βάση την λογική και όχι το συναίσθημα ίσος να ακούσουμε και την Άποψη κάποιου σοφότερου απευθείας η όπου και αν αυτή καταγράφετε.. Αν πάλι δεν μπορούμε να το εξηγήσουμε λογικά δεν πάει να πει και καλά πως είναι κάτι πέραν της φύσεως απλά πέραν του ανθρώπινου νου, εξάλλου πως γίνετε με βάση τουλάχιστον της λογικής που διαθέτουμε να σμίγει το [παρά] ( που αντιστρέφει την ένια της λέξεως που την ακολουθεί με σύνθετο τρόπο) με την [φύση]?? (η οποία λέξη εσωκλείει την ύλη που μας περιβάλλει και μας αποτελεί σε οποιαδήποτε μορφή γνωστή και άγνωστη σε εμάς.. ίσος κάποιος που ξέρει την ρίζα της λέξεως να μας ρίξει λίγο φως) είναι σα παρουσιάζουμε κάτι που δεν υπάρχει. ίσος υπερφυσικό θα έπρεπε να λέμε δηλαδή κάτι φυσικό πέραν της γνώσεως μας.
Θα συμφωνήσω μαζί σου φίλε μου δεν υπάρχει παραφυσικό και για εμένα .
Όσο για την ύπαρξη πνευμάτων δεν μπορώ να υποστηρίξω πως υπάρχουν ούτε ωμός και το αντίθετο.
Σου εύχομαι σύντομα την πρώτη υπερφυσική σου εμπειρία..(το υπερφυσικό τείνει στο φυσικό όσο η γνώση μας μεγαλώνει, ενώ το παραφυσικό τεινει να εξαλειφθεί)
Όσο για τα ποτηράκια μην γινόμαστε γελοίοι αυτοί που πιστεύουν πως επικοινωνούν με πνεύματα επειδή και μόνο τους πιάνει τρέμουλο όλους μαζί πάνω σε ένα ποτηράκι υάλινο υποθέτω, αγνοούν το φυσικό φαινόμενο του συντονισμού, κάντε το ίδιο και με Κανά πλαστικό που δεν συντονίζεται με την ίδια ευκολία και κοιτάξτε τι κάνουν τα δαχτυλάκια σας, λογικό είναι όλοι οι άνθρωποι τρεμουλιάζουν στην ίδια συχνότητα ειδικά όταν έχουν στηθεί καμπόσοι με τα χέρια και δάχτυλα τεντωμένα καμία ώρα πάνω σε ένα ποτηράκι…