- ΣΕΛΗΝΗ-ΤΕΧΝΗΤΟΣ Η ΦΥΣΙΚΟΣ ΔΟΡΥΦΟΡΟΣ - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
loipon
pe8eno apo periergia na ma8o gia auto to taxuonio,
osos gia to an uparxoun megaliteres taxitites apo autes tou fotos, kanenas epistimonas den to apokliei, aplos den exoume paratirisei kati poio grigoro apo to fos auti ti stigmi,
legane gia to poso grigora arage ginete mia alagi baritikou pediou sto sympan, upostirizan oi epistimones oti prepei na ginotan akariea, teleftees ereunes omos edi3an oti akoma kai mia metaboli baritikou pediou sto sympan ginete me tin taxitita tou fotos (to leo epifilaktika auto den 8iamame pou to diabasa).
anyway
eipo8ike gia texniki selini, diladi apo kapoious allous e3ogiinous, oi opoioi kanoun ekeino kanoun kai to allo ktl ktl,
loipon auta einai parafisikes kosmo8eories,
parte mia 8eoria tis fisikis, parte kai mia 8eoria apo autes tis paraloges , sigrinete tes, ti 8a dite?
i paralogi 8eoria einai poli telia den exei kanena psegadi(nomizo oti kapoios anefere poio pano kati tetio), eno i fisiki 8eoria oxi mono exei "tripes" alla apo stigmi se stigmi mporei na bgei mia alli 8eoria kai na kataripsei tin uparxousa,
auto ti dixnei?
oti oi periergi 8eoria mas dinei auto pou 8eloume,
ti 8eloume?
ma alan8astes kai xoris tripes 8eories.
ara poio to simperasma?
...
diko sas to simperasma, ego pantos simpereno oti poli eukola aporiptoume tin fisiki.
(pros atma , ontos i upografi para itan baria, ebala pali to palio kalo yin yank)
see ya paidia panta sti dia8esi sas.
Don't Try to Give Days in your Life, just try to Give Life in your Days
Edited by - nitro912gr on 05/04/2003 02:19:21
ΚΟΙΤΑ ΑΥΤΟ ΕΔΩ ΤΟ SITE:
http://users.otenet.gr/~kipar/Anixneyseis.html
ΦΙΛΙΚΑ
ΑΓΑΠΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΜΙΣΕΙΣ.
...και τι να πω το φρούτο!
Ας παραθέσω ένα μόνο μικρό αποσπασματάκι, που το θεωρώ ενδεικτικό του όλου κειμένου:
quote:
Θα πρέπει οι σημερινοί αρχηγοί των Θρησκειών (Πατριάρχης - Πάπας-Αρχιεπίσκοποι και Επίσκοποι) να αναθεωρήσουν πολλά από την σημερινή θρησκεία. Διότι ερμηνεύοντας Παλιά και Καινή Διαθήκη, καθώς και Αποκάλυψη με τα σημερινά τεχνικά δεδομένα , καταλήγουμε ότι ως Θεοί λατρεύονται παλιά και σήμερα, Ανθρωποι ,που γεννηθήκανε εδώ στην Ελλάδα (Δίας παλιά, Διόνυσος, Αθηνά και ο υιός του Διόνυσου (Χριστός)(εγγονός του Δία) σήμερα. Τριαδική εξουσία από τα παιδιά του Δία και εγγονού του Δία (ομούσιοι, από την ίδια ουσία και Αδιαίρετη ως εξουσία).
Μερικά (ελάχιστα) συμπεράσματα (όχι μόνο από το παραπάνω απόσπασμα, μα απ'όλο το κείμενο):
- Να λοιπόν που ο Χριστός ΕΙΝΑΙ Έλληνας!
- ΔΕΝ υπάρχει κανένας Θεός αγαπητοί μου, παρά μόνο Άνθρωπος (τώρα ΠΩΣ και ΤΙ σχετικά με την απαραχή της ύπραξής του, θα σας γελάσω...).
- Στη Σελήνη βρίσκονται όλοι οι εχθροί μας που θέλουν να μας καταστρέψουν (μα ΤΙ περιμένουν τόοοοσα χρόνια πια;) και προς τα κει πρέπει να στρέψουμε την αμυντική μας πολιτική! Ποιοι Τούρκοι και αηδίες!
- Ας μην ανησυχούμε όμως γιατί στην Αμερική υπάρχει ένα κούφιο βουνό - κιβωτός - που θα σώσει ότι χρειάζεται για να συνεχίσει το ανθρώπινο είδος την πορεία του (αυτό μεταξύ μας! μην το πείτε στους... Σέληνες <-- αυτοί που κατοικούν στη Σελήνη)!
Είναι κι άλλα πολλά μα... καλύτερα να μείνω στην ΑΓΝΟΙΑ. Με το συμπάθειο!
Edited by - ananasss on 05/04/2003 22:44:19
ΚΑΤΙ ΝΕΟ:
ΚΟΜΜΑΤΙΑ ΓΗΣ ΚΑΙ ...ΑΠΟΡΙΜΜΑΤΑ ΤΟΥ ΔΙΑΣΤΗΜΑΤΟΣ ΕΦΤΙΑΞΑΝ ΤΟ ΣΥΜΒΟΛΟ ΤΟΥ ΡΟΜΑΝΤΙΣΜΟΥ, ΤΗ ΣΕΛΗΝΗ! Ο ΔΟΡΥΦΟΡΟΣ ΤΗΣ ΓΗΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗΣ 10 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΦΟΡΕΣ ΠΙΟ ΙΣΧΥΡΗΣ ΕΚΡΗΞΗΣ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΠΟΥ ΕΞΑΦΑΝΗΣΕ ΤΟΥΣ ΔΕΙΝΟΣΑΥΡΟΥΣ. ΠΕΡΙΠΟΥ 4 ΔΙΣ. ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΓΗΣ ΕΝΑΣ ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΙΑ ΣΥΓΚΡΟΥΣΤΗΚΕ ΜΕ ΤΗ ΓΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΗΚΕ ΟΛΟΣΧΕΡΩΣ. ΜΕ ΕΞΑΦΑΝΗΣΗ ΑΠΕΙΛΗΘΗΚΕ ΚΑΙ Η ΓΗ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΜΙΑ ΘΑΛΑΣΣΑ ΑΠΟ ΤΕΤΗΓΜΕΝΟΥΣ ΒΡΑΧΟΥΣ, ΕΝΩ ΜΙΑ ΠΟΣΟΤΗΤΑ ΜΑΓΜΑΤΟΣ ΠΕΤΑΧΤΗΚΕ ΣΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ. ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΙΑ ΞΑΝΑΕΠΕΣΑΝ ΣΤΗ ΓΗ, ΕΝΩ ΑΛΛΑ ΣΥΓΚΟΛΗΘΗΚΑΝ ΣΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ. ΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΟΓΚΙΔΙΑ, ΠΟΥ ΠΕΡΙΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΜΑΓΜΑ ΑΠΟ ΤΗ ΓΗ ΕΠΕΦΤΑΝ ΣΤΑ ΜΙΚΡΟΤΕΡΑ ΚΑΙ ΣΥΓΚΟΛΟΥΝΤΑΝ ΜΕ ΑΥΤΑ.ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΟΓΚΙΔΙΟ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗΣ ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΣΤΑΔΙΑΚΑ ΑΠΟΡΡΟΦΗΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ. ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ Η ΣΕΛΗΝΗ ΜΕΣΑ ΣΕ ΕΠΤΑ ΗΜΕΡΕΣ!
ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΙΑΒΑΣΑ ΣΕ ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΓΝΩΣΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΠΡΙΝ ΛΙΓΕΣ ΜΕΡΕΣ.
I Stand Alone
παντως ακομα και μια εφημεριδα που θεωρειται μη εγκυρη , μπορει να εχει ορισμενες εγκυρες πηγες. αν μπορεις αναφερε τη..
Σε ένα βιβλίο με θέμα το Διάστημα, έκδοση TIME-LIFE, ο έγκυρος επιστήμονας και γνωστός συγγραφέας Ισαάκ Ασίμωφ, αναφέρει πως τα ταξίδια στη Σελήνη, αντί να λύσουν τα προβλήματα που σχετίζονται με την καταγωγή και την εν γένει παρουσία του δορυφόρου μας, τα περιέπλεξαν ακόμη περισσότερο.
Εκείνο που, κατά τη γνώμη μου, είναι εντελώς ανεξήγητο, είναι το γεγονός ότι οι δύο πλευρές της Σελήνης, η φωτεινή και η σκοτεινή, έχουν διαφορετική μορφολογία εδάφους. Η μία είναι επίπεδη ενώ η άλλη έχει βουνά.
Σε σκέψεις επίσης πρέπει να μας βάλει η μοναδική θέση της Σελήνης - μία στο δισεκατομμύριο- η οποία στην περίπτωση της έκλειψης καλύπτει ακριβώς τον ήλιο.
Και ακόμη έχει επιβεβαιωθεί επιστημονικά ότι η Σελήνη είναι κούφια!
Μήπως είναι πολλές οι συμπτώσεις αγαπητοί φίλοι?
I Stand Alone
Είναι γνωστό ότι όταν ο θαλαμίσκος του ''Αετού'', του οχήματος δηλαδή που μετέφερε τους αστροναύτες από την επιφάνεια της Σελήνης στο μητρικό σκάφος, αφέθηκε να πέσει στο κενό, η πρόσκρουσή του στην επιφάνεια του δορυφόρου μας δημιούργησε μια αντήχηση η οποία, σύμφωνα με το σεισμογράφο που υπήρχε στην επιφάνεια διήρκεσε περίπου 8 ώρες. Η Σελήνη δηλαδή συμπεριφέρθηκε σαν μια τεράστια καμπάνα και αυτό δεν θα μπορούσε να συμβεί αν δεν ήταν κούφια.
Όλα αυτά βέβαια είναι συμπεράσματα ή ενδείξεις καλύτερα, οι οποίες όμως δεν έχουν αποδειχθεί επί τόπου.
Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΙΑΒΑΣΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΙΝΑΙ Η ESPRESO. ΝΟΜΙΖΩ ΤΗΣ ΠΕΡΑΣΜΕΝΗΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ.ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΑΥΤΗ Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΕΓΚΥΡΗ.
oso gia tin epresso, protimo na pistepso enan me8ismeno agnosto para auti tin efimerida i opoia einai apo tis poio koutsompolistikes kai anegires paliofilades pou kikloforoun
I Stand Alone
euxaristw poli
SPIROGLOU
pao
Αληθεια που ακριβως βρηκατε τις πληροφοριες για την πτωση του θαλαμισκου;
Η μια πλευρα να εχει βουνα και η αλλη οχι , που το ακουσες ;
Και επισης εμενα μου φαινεται περιεργο που η μια πλευρα της γης εχει ενα τεραστιο ωκεανο και το 99% της στεριας βρισκεται στο αλλο μισο...
Αυτο σημαινει κατι ιδιαιτερο για τη γη ; Δε νομιζω...
Φιλη Sunny , μηπως γραφει το ονομα του αρθογραφου; ή ειναι ανυπογραφο;
Επισης, μαλλον το αρθρο εγραφε μια απο τις αποψεις που κυκλοφορουν στους επιστημονικους και μη , κυκλους , η ορθοτητα της δεν ειναι απαραιτητη...
Αληθεια σας φαινεται λιγοτερο περιεργο που αναπτυχθηκαν οι καταλληλες συνθηκες στη γη για την εμφανιση ζωης....
Απλα ετσι εγινε... και στις δυο περιπτωσεις...
αρχίσω να γράφω όλα όσα συνηγορούν στο ότι υπάρχει Σελήνη και ότι δεν είναι τεχνητός
δορυφόρος όπως κάποιοι θέλουν να πιστεύουν. Αλλά την συγκράτησα και εξηγώ το γιατί.
Ότι και να γράψω υποστηρίζοντας το αυταπόδεικτο, κάποιος θα μου απαντήσει αναφέροντας
σειρά από "επιχειρήματα":
-είτε εντελώς κατασκευασμένα
-είτε παραποιημένα
-είτε κάποιες ενδείξεις που με λίγη φαντασία μπορούν και να συνηγορούν υπέρ της
υπάρξεως ενός διαστημοπλοίου.
Κάποια παραδείγματα:
-Ο ΕΛ-ΛΗΝ αναφέρει ότι έγιναν στη Σελήνη "[sic] γεωλογικές μελέτες των
πετρωμάτων καθώς και από σεισμογράφους που έχουν τοποθετηθεί στις τελευταίες
αποστολές του Απόλλων". Η Σελήνη δεν έχει σεισμούς και οι σεισμογράφοι που
στις πρώτες αποστολές είχαν χρησιμοποιηθεί απέδειξαν ακριβώς αυτό. Δεν μπορεί να
αποδειχτεί με σεισμογράφους η ύπαρξη ή μη άλλων πετρωμάτων κτλ. Ούτε με δείγματα
από πετραδάκια από την επιφάνεια είναι ποτέ δυνατόν να αποδειχτεί η ύπαρξη
στρώματος τιτανίου πάχους 32 χμ! Εκτός και αν είχαν μεταφέρει πάνω στη Σελήνη
τρυπάνι (πράγμα αδύνατο λόγω βάρους). Αλλά και αυτό να ήταν δυνατόν, πως μπόρεσαν
να διαπιστώσουν ότι είχε πάχος 32 χμ; Τρυπώντας το ..τιτάνιο; Ή μήπως μέτρησαν
...τη σεισμική δραστηριότητα του τιτανίου; Αυτό το επιχείρημα είναι
εντελώς φανταστικό.
-Να ένα παραποιημένο επιχείρημα: πάλι από τον ΕΛ-ΛΗΝ: "[sic] δορυφόρος της ΕΕ που
εκτελούσε αποστολή να τεθεί σε τροχιά γύρω από τη Σελήνη προ ολίγων μηνών
καταρρίφθηκε". Καταρρίφθηκε; Από ποιόν; Τους Αμερικανούς; Τον Σαντάμ; Ή ...την
Σελήνη; Μήπως απλά απέτυχε λόγω τεχνικού προβλήματος; Ή τώρα τα τεχνικά προβλήματα
τα αποδίδουμε σε καταρρίψεις;
-Φαντασία στην ερμηνεία: Ο ΕΛ-ΛΗΝ στην α. θεωρία περί καταγωγής της Σελήνης λέει
ότι η Σελήνη "[sic] δεν έχει την ίδια χημική σύσταση με τη Γη ...". Φυσικά και
δεν έχει την ίδια σύσταση στο εξωτερικό της τμήμα. Αν είχε, αυτό θα ήταν παράξενο.
Η Σελήνη είναι ένα σώμα που δέχεται καταιγισμό από μετεωρίτες και δεν έχει
ατμόσφαιρα. Λογικό είναι να διαφέρει κάπως από την Γη που έχει ατμόσφαιρα,
διαφορετικές γεωλογικές διεργασίες και στην οποία υπάρχει ζωή.
Αν η Σελήνη είχε 70% ουράνιο μπορεί και να πίστευα τον ΕΛ-ΛΗΝ γιατί σύμφωνα με
τις υπάρχουσες επιστημονικές θεωρίες αυτό είναι μάλλον αδύνατο να συμβεί με
φυσικό τρόπο, εκτός και αν οι θεωρίες μας είναι λανθασμένες.
-Θα απαντήσω μόνο σε αυτά γιατί δεν έχω ώρες στη διάθεση μου. Άλλωστε αρκούν σαν
παραδείγματα.
Μου φαίνεται απίστευτο πως ακόμη και σήμερα υπάρχουν πολίτες που προτιμούν να
εμπιστεύονται το οποιοδήποτε έντυπο ή βιβλίο χωρίς να εξετάζουν τις γνώσεις του συγγραφέα πάνω στο αντικείμενο, τα επιχειρήματα του και τη λογική τους, και τις πηγές
που χρησιμοποίησε. Αν αύριο δημοσιευτεί ένα βιβλίο που υποστηρίζει ότι οι Έλληνες είναι
απόγονοι του Κάιν, πρέπει να το εμπιστευτούμε; Ο καθένας μπορεί να δημοσιεύσει σήμερα
όποια θεωρία θέλει και ήδη υπάρχουν εκατοντάδες θεωρίες (κάποιες όχι και τόσο φιλικές προς εμάς τους Έλληνες και την ιστορία μας π.χ. Μαύρη Αθηνά). Η κριτική σκέψη είναι το
όπλο που έχουμε για να διακρίνουμε την αλήθεια από το ψεύδος.
Χρειάζεται και λίγο κοινή λογική στη ζωή: Αν αυτό το "σύννεφο" που ο ΕΛ-ΛΗΝ αναφέρει είχε
πράγματι εμφανιστεί στην Σελήνη, το θέμα θα είχε δημοσιευτεί αμέσως. Ο επιστήμονας και η
ομάδα που θα το είχε ανακαλύψει θα αναβαθμιζόταν αυτομάτως και το διαστημικό πρόγραμμα
παγκοσμίως θα δεχόταν απότομη αύξηση κονδυλίων...
Τελικά η Σελήνη μάλλον δεν είναι "ένα γιγάντιο μάτι" αλλά κάτι πιο πεζό και βαρετό. Απλά
ένας δορυφόρος.
"Good night, you Princes of Maine, you Kings of New England..."
e8eses tin apantisi sou poli orima kai psagmena kai arista tekmiriomeno apo epistimonikis apopsis, panta tetia xriazonte,
kai malista ta tekmiria sou stirizonte kai sti logiki kati pou 8a kanei polous na skeftoun tis 8eories pou lene, pantos to 8ema
8a mporeouse tora
na ginei poli poio
endiaferon an emfanistoun tipota tekmiriomena stixia gia to diastimoploio tis selinis
8a i8ela na akouso tis apopseis ton filon pou upostirizoun oti i selini einai texnikos doriforos ,pano stin apantisi tou Πολυδεύκη,
mallon prepei na e3antloume prota tis epistimonikes e3igiseis gia na katafigoume sto parafisiko kai to ane3igito,
an kai pistebo oti to 8ema meta apo tin apantisi tou Πολυδεύκη sterepse, mias kai kalif8ikan ola, elpizo na exei kapoios na pei kati anti8eto...
see ya
I Stand Alone
Πολυ σωστα αυτα που λες φιλε μου και πιστευω οτι το θεμα το καλυψες πληρως.
Εγω ανεφερα 2 λογους που μου προκαλεσαν μια περιεργια για την Σεληνη (εκληψη και ...η φατσουλα της) αλλα αυτο ισως να αποδυκνυει και την απιστευτη μαγεια που υπαρχει παντου στο Συμπαν. Ισως επειδη υπαρχει ελαχιστη απο αυτη και διπλα μας, μη μπορωντας να το κατανοησουμε, αναπτυσουμε και εμεις διαφορες θεωριες...
...open minds are better minds!
8A ME SIGXORESETE PU GRAFO ME LATINIKUS XARAKTIRES AUTI TIN FORA.
FILE POLIDEUKI...EGO DEN IME UTE EPISTIMONAS UTE...DIAVAZO MONO GIA NA DIAVAZO.DIABAZO GIATI EXO...MALON 8ELO NA EXO ANIXTO TO MIALO MU NA MIN IME SKEPTIKISTIS KE NA LEO: A!!! MAURO TO VLEPO MAYRO INE...ISOS AUTO TO MAYRO NA EXI KE ALA XROMATA MESA TU PU NA MIN TA VLEPO AN DEN 8ELO NA TA DO.
LIPON I SELINI INE MAYRI...KE ARAXNI...OMOS DEN ME PI8ETE OTI INE KATI TOSO APLO.EGO KE KAPIOI ALOI 8ESAME EROTIMATA.KANENAS DEN IR8E NA MU APODIXI ME BASIMA EPIXIRIMATA KE ME SOSTA KRITIRIA OTI I SELINI DEN INE TEXNITOS DORIFOROS....8A MU PITE TI IMASTE I EPISTIMONIKI OMADA PU EXI EGATASTA8I STIN SELINI?OXI VRE PEDIA ALA NA MIN KRINUME TIS PROSPA8IES TON ALON AN DEN EXUME EPIXIRIMATA.
8ELO NA PO OTI...DEN BORO NA KLISO TIN PORTA MU SE MIA APOPSI...SE MIA 8EORIA PU AKUME SIXNA.EDO MILANE GIA TIN GI KE LENE POLA....TA PERISOTERA EXUN VGI ALI8INA META APO XRONIA...MAS TA PASARUN SIGA SIGA GIATI ANAMESA MAS IPARXUN SKEPTIKISTES,IPARXUN ERESIS,IPARXUN 8RISKIES KTL.
MAKARI NA IMASTAN OLOI ANIXTOI NA APODEXTUME AUTO PU ISOS NA MAS FENETE "APISTEFTO"
KALA NA PERNATE....FILIKA
AGAPA GIA NA MIN MISIS.
quote:
8ELO NA PO OTI...DEN BORO NA KLISO TIN PORTA MU SE MIA APOPSI...SE MIA 8EORIA PU AKUME SIXNA.EDO MILANE GIA TIN GI KE LENE POLA....TA PERISOTERA EXUN VGI ALI8INA META APO XRONIA...MAS TA PASARUN SIGA SIGA GIATI ANAMESA MAS IPARXUN SKEPTIKISTES,IPARXUN ERESIS,IPARXUN 8RISKIES KTL.
Σου έυχομαι ποτέ να μήν σταματήσεις να έχει ανοιχτό μυαλό! Νομίζω ότι η πλειοψηφιά προσπαθούμε να έχουμε ανοιχτό μυαλό.
Εδώ έχουμε προβάλει αρκετές ερμηνίες, απόψεις και θεωρείς που αφορούν την σελήνη.
Τόσο "ορθολογιστικες" όσο και "παραφυσικές" (εντώς "" γιατί δεν είναι σωστοί χαρακτηρισμοί απλά δεν μου ήρθαν καλύτεροι στο μυαλό).
Καμία δεν είναι ολοκληρωμένη μιά και είναι υπερβολικά πολλά για να τα γράψουμε όλα εδώ.
Νομίζω όμως ότι δίνουν μια ζεύση από πολλά.
Ας το δούμε σαν μιά πιατέλα με μεζεδάκια... 
(πλησιάζει πάσχα και ο πεινασμένος καρβέλια ονειρεύεται...)
τα οποία δοκιμάζουμε και παραγγέλνουμε περισσότερα από ότι μας αρέσει.
Έγω έχοντας διαβάσει λίγα επιλέγω κάποιες θεωρίες ώς πιο πιθανές...
Αποδείξεις αδιαμφισβήτητες δεν υπάρχουν.
Στο τέλος έχει σημασία αν έχω δίκιο ή όχι;
Για εμένα δεν έχει για την ώρα... μου φτάνει να σκέφτομαι και κρίνω βάση των δικών μου δεδομένων αυτό θεωρώ "σωστό" για μένα...
Νομίζω ότι συμφωνείς και εσύ.
Αχ, πόσο πιο απλή δεν θα ήταν η ζωή αν όλα ήταν μόνο άσπρο μαύρο!!!!!!!!!!
"For the strength of the wolf is the pack
and the strength of the pack is the wolf"
Τι να κάνω; Δεν μπορώ να αποδεχτώ τα πάντα και να είμαι ανοιχτός στα πάντα...
Ο Θεός έδωσε κριτική σκέψη στον άνθρωπο για να εξετάζει και να αναλύει τον εξωτερικό του
κόσμο και τον εσωτερικό ενίοτε (αλλά αυτό είναι σαφώς πιο δύσκολο). Οι Αρχαίοι Έλληνες
ήταν οι πρώτοι που κατάφεραν να απορρίψουν τις μεταφυσικές ερμηνείες του κόσμου και να
αναλύσουν τον κόσμο με επιστημονικά/λογικά κριτήρια.
Αυτή είναι η μεγαλύτερη κληρονομιά εξαιτίας της οποίας ο Ελληνικός Πολιτισμός θεωρείται
απαράμιλλος οποιουδήποτε άλλου της εποχής του. Στις βιβλιοθήκες του κόσμου υπάρχουν
τόμοι αρχαίας ελληνικής γραμματείας. Οι Αιγύπτιοι π.χ. άφησαν ελάχιστη πνευματική
κληρονομιά πίσω τους. Έμειναν γνωστοί μόνο λόγω της αρχιτεκτονικής τους και της
αισθητικής/τέχνης τους. Αν δεν ήταν τα ελληνικά χειρόγραφα, τα ιερογλυφικά τους δεν θα
είχαν μεταφραστεί και δεν θα ξέραμε σχεδόν τίποτα γι'αυτούς.
Η περιέργεια και η φαντασία χρειάζονται, και για να είναι χρήσιμες πρέπει να φιλτράρονται
λίγο με κριτικό πνεύμα.
Γι'αυτό θα τα "ψάλλω" λίγο στις Σκιές του Φεγγαριού μιας και ξεκίνησε και αυτό το θέμα.
Φίλε, Σκιές του Φεγγαριού, στο πρώτο σου μήνυμα ζήτησες την άποψη μας. Θα προτιμούσες να
ήταν ένα αναμάσημα των διαφόρων θεωριών που διαβάζονται τελευταία; Δεν θέλω να γράφω
πράγματα για τα οποία δεν υπάρχουν αποδείξεις και τα οποία είναι μάλλον ψέματα.
Λες ότι διαβάζεις (και καλά κάνεις) αλλά χρειάζεται πάντα κριτική σ'αυτά που διαβάζεις.
Σε τελική ανάλυση, δεν σημαίνει ότι όποιος γράφει κάτι σε ένα βιβλίο το πιστεύει κιόλας.
Και να το πιστεύει πάλι, δεν σημαίνει ότι είναι αλήθεια. Οι Τούρκοι ιστορικοί που γράφουν
ότι δεν έγινε ποτέ εθνοκάθαρση των Αρμενίων επί Κεμάλ, έχεις την εντύπωση ότι το
πιστεύουν; Και οι Τούρκοι μαθητές που το μαθαίνουν στο σχολείο και το πιστεύουν, σημαίνει
ότι είναι αλήθεια;
Λες ότι κανένας δεν μπόρεσε να σου αποδείξει ότι η Σελήνη δεν είναι τεχνητός δορυφόρος.
Το ότι είναι φυσικός δορυφόρος (η επικρατούσα θεωρία) το ξέρουμε και για να σου το
τεκμηριώσω θα σε παραπέμψω να κοιτάξεις σε μια οποιαδήποτε εγκυκλοπαίδεια. Το ότι είναι
τεχνητός δορυφόρος το υποστηρίζεις εσύ και κάποιοι άλλοι και πρέπει εσύ να μας δείξεις
τα αδιαμφισβήτητα πειστήρια ότι πράγματι έτσι είναι. Αλλιώς παραμένει να είναι φυσικός.
Σκέψου το εξής: Όταν ο Γαλιλαίος υποστήριζε ότι η Γη περιστρέφεται γύρω από τον Ήλιο
(και όχι το αντίθετο) δεν αντέτεινε "πείστε με ότι κάνω λάθος..." αλλά χρησιμοποιούσε
επιχειρήματα που ανέτρεπαν την γεωκεντρική θεωρία. Αφού δεν συμφωνείς με την
υπάρχουσα θεωρία, πρέπει να μας πείσεις.
Εύχεσαι "μακάρι να ήμασταν όλοι ανοιχτοί...". Ευτυχώς που δεν είμαστε όλοι ανοιχτοί.
Αν σου έλεγα ότι το φεγγάρι είναι φτιαγμένο από κασέρι, θα με πίστευες; Είδες λοιπόν
που και εσύ δεν είσαι τόσο ανοιχτός; Και θα μπορούσα να αναφέρω ανάλογα επιχειρήματα
και πηγές με αυτά που κυκλοφορούν: ότι το Απόλλων 29 ξαμόλυσε ποντίκια στην τελευταία
του αποστολή τα οποία άρχισαν να ανοίγουν τρύπες στον μαλακό φλοιό, ότι υπάρχει
πληθυσμός ποντικιών που ζει στον πυρήνα του φεγγαριού και το κατατρώγει εκ των έσω
διότι λέει ακούγονται τα κρατσ κρατσ αν βάλεις το αυτί σου στο έδαφος κτλ.
Σε προηγούμενο μήνυμα σου έχεις βάλει ένα άρθρο που αφορά κάποιες νέες έρευνες για την
Σελήνη: για το αν έχει πυρακτωμένο θερμό πυρήνα. Αυτό μένει να αποδειχτεί και δεν είναι
καθόλου απίθανο να συμβαίνει και έτσι. Θα περάσει αρκετός καιρός μέχρι αυτό να
επιβεβαιωθεί. Και αυτό δεν συνηγορεί στο ότι η Σελήνη είναι τεχνητός δορυφόρος. Μάλλον το
αντίθετο.
"Good night, you Princes of Maine, you Kings of New England..."
Edited by - Πολυδεύκης on 14/04/2003 08:09:50
Edited by - Πολυδεύκης on 14/04/2003 08:12:58