- ΒΙΩΜΑΤΙΚΕΣ -ΥΠΕΡΒΑΤΙΚΕΣ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ. - .-= Η ΣΟΦΙΑ =-.

Περιληπτικά -μπορούμε και αναλυτικά να το κάνουμε- η επιστήμη εχει καταλήξει στα κάτωθι συμπεράσματα...

1] Ο εγκέφαλος λειτουργεί σαν ένα υψηλής πιστότητας μαγνητόφωνο...
2] Τα αισθήματα , που συνδέονται με εμπειρίες του παρελθόντος έχουν καταγραφεί και είναι αδιάσπαστα ενωμέναμε αυτες τις εμπειρίες ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΜΝΗΜΗ.
3]Τα άτομα μπορούν να βρίσκονται σε δυο καταστάσεις την ίδια στιγμή..μέσα και έξω απο την εμπειρια , παρατηρώντας την...
4]Αυτές οι καταγεγραμμένες εμπειρίες και τα αισθήματα ,που συνδέονται με αυτές , είναι διαθέσιμα για αναπαραγωγή σήμερα με την ιδια ζωντανή μρφή που είχαν όταν συνέβαιναν και προμηθεύουν τις περισσότερες πληροφορίες και δεδομμένα που καθορίζουν την φύση των σημερινών Συνδιαλέξεων...
Ούτε και δώ τίποτα το υπερβατικό...

Σου μιλω ευγενικα και σε προσκαλεσα σε αυτην την συζητηση
και ας λεει ο Λουπους οτι σε γλυφω.Καθε αλλο.
Σου ειπα μαλιστα,αν δεν θελεις να προχωρησει η συζητηση
για λογους αντιδεοντολογικους,η,εστω αντιεπαγγελματικους,
να μην την προχωρησουμε και θα το σεβαστω απολυτα.
Συ θελεις να το παμε μεχρι τελους.
Και εγω το ιδιο.
Αν ομως σκοπευεις να παρουσιαζεις το θεμα οπως ο ευρωπαιος
και προσαρμοζεις την λογικη σκεψη,στα της θρησκειας,στα της
δογματικης επιστημης εν προκειμενω,αποφευγοντας καιριες
ερωτησεις,τουε εσυ αποδυναμωνεσαι,στα ματια των αναγνωστων.

Στο προκειμενο:

Ατοπο τελειως και εκτος πραγματικοτητος το παραδειγμα του
αυτοκινητου.Μεμψιμοιρο θα το χαρακτηριζα.Ο μηχανικος δεν
ξερει να κατασκευασει το αυτοκινητο,αλλα ξερει να το
επισκευασει.Ναι.Γιατι ομως ξερει?
Γιατι το εφτιαξε αλλος ΑΝΘΡΩΠΟΣ και του εδειξε πως...
Εφτιαξε αλλος ανθρωπος την ψυχη,για να σου πει εσενα πως
να την επιδιορθωνεις??? Σαφως οχι.

Ολα οσα παρουσιαζεις οτι συμβαινουν στον εγκεφαλο,αφορουν
την υλικη του υποσταση.Σωστα?
Θεραπεια γινεται επι του υλικου μερους του εγκεφαλου.
Εγχειρησεις αποκοπης της συνδεσης του προμετωπιαιου λοβου,
γινοντουσαν επι του υλικου του εγκεφαλου.
Νευροληπτικα φαρμακα χορηγουνται επι του υλικου μερους.
Ακομη και οι χημικες διεργασιες που λαμβανουν χωρα στον
εγκεφαλο ειναι υλικες.

Ναι οι ψυχοειδικοι θεραπευουν,η,νομιζουν οτι θεραπευουν
επεμβαινοντας στον υλικο εγκεφαλο.

Η ψυχη δεν ανηκει στον υλικο εγκεφαλο.
Ειναι εκτος αυτου.Διαφωνεις?
Ειναι υπερβατικη,εξω απο την υλικη γνωση του εγκεφαλου.Διαφωνεις?
Δεν ξερεις τι ειναι η ψυχη.Διαφωνεις?

Αν και παλι δεν δωσεις απαντηση,θα πρεπει να σταματησω να ρωτω,
γιατι θα εχεις ηδη απαντησει.

Οπως εχεις ηδη κανει δια της σιωπης σου,σε δυο προηγουμενα
ερωτηματα μου.

Εδω πρεπει να τονισω οτι ο ανθρωπος Νικομαχος δεν εχει τιποτα
εναντιον του ανθρωπου Εαρινου.
Συζητηση κανουμε και οι διαξιφισμοι ειναι μονον λεκτικοι.

ο ΕΝΑΣ ΥΠΗΡΕΤΗΣ προσπαθησε να σου δωσει,ενα εναυσμα,να δεις
καποια πραγματα,οχι με το ματι της δοτης επιστημης της
ψυχιατρικης,αλλα με του δικου σου,νου.
Απο τα φοιτητικα σου χρονια,δεν ειναι δυνατον να δεχοταν και να
εξακολουθει να δεχεται,ο δικος σου νους,ολα αυτα που σε διδαξαν.
Σιγουρα θα εχεις αμφιβολιες τις οποιες προσπαθεις να πνιξεις για
χαρη μιας επιστημης στην οποια αφιερωσες χρονο και χρημα.
Και ομως φιλε μου,εσυ ισως θα μπορουσες περισσοτερο απο ολους μας
να προσφερεις,αν απλα αρνηθεις την καθεστηκιυα διδαχη στον
τομεα σου.
Στο κατω-κατω κανεις δεν σε εμποδιζει να εχεις τις αποψεις σου.
Κανεις δεν σ εμποδιζει να σηκωσεις το αναστημα σου και να πεις
π.χ.ο Γιουνγκ,η,ο Φρουντ ελεγαν σωστα πραγματα μεν,αλλα πεταγαν
και κατι μαλακιες δε.
Εσυ Εαρινε δεν εισαι ελευθερος πνευματικα.Σε δεσμευει καποιο
κατεστημενο επιστημονικο,δεοντολογικο,εσυ ξερεις καλυτερα.
Εισαι και ειδικος αλλωστε.
Αληθεια,αν σε παρακολουθουσε για λιγο ενας αλλος ψυχιατρος που
δεν σε ξερει,τι διαγνωση θα εβγαζε για σενα?
Απο εκει ξεκινα,πριν βιασθεις να με κατηγορησεις για αυτα που
λεω περι ψυχης.
Παντως ουτε εγω ξερω τι ειναι.
Ξερω ομως οτι υπαρχει.

Η Ικανότητα της ανάκλησης του παρελθόντος στην συνειδηση πρέπει χωρίς αμφιβολία να βρίσκεται μέσα σ'εναν πρωταρχικό μηχανισμό που εχει γενική βιολογική ισχύ...ένας σταθερός σύνδεσμος ανάμεσα στους γενεσιολογικούς μηχανισμούς είναι σημαντικός και απ'αυτήν την άποψη , ιδιαίτερα το μόριο RNA , με τις τεραστιες δυνατότητές του , θα πρέπει να εκπληρώνει πολλές βιοχημικές προϋποθέσεις...

quote:

---

Φιλε Εαρινε

Σου μιλω ευγενικα και σε προσκαλεσα σε αυτην την συζητηση
και ας λεει ο Λουπους οτι σε γλυφω.Καθε αλλο.
Σου ειπα μαλιστα,αν δεν θελεις να προχωρησει η συζητηση
για λογους αντιδεοντολογικους,η,εστω αντιεπαγγελματικους,
να μην την προχωρησουμε και θα το σεβαστω απολυτα.
Συ θελεις να το παμε μεχρι τελους.
Και εγω το ιδιο.
Αν ομως σκοπευεις να παρουσιαζεις το θεμα οπως ο ευρωπαιος
και προσαρμοζεις την λογικη σκεψη,στα της θρησκειας,στα της
δογματικης επιστημης εν προκειμενω,αποφευγοντας καιριες
ερωτησεις,τουε εσυ αποδυναμωνεσαι,στα ματια των αναγνωστων.

Στο προκειμενο:

Ατοπο τελειως και εκτος πραγματικοτητος το παραδειγμα του
αυτοκινητου.Μεμψιμοιρο θα το χαρακτηριζα.Ο μηχανικος δεν
ξερει να κατασκευασει το αυτοκινητο,αλλα ξερει να το
επισκευασει.Ναι.Γιατι ομως ξερει?
Γιατι το εφτιαξε αλλος ΑΝΘΡΩΠΟΣ και του εδειξε πως...
Εφτιαξε αλλος ανθρωπος την ψυχη,για να σου πει εσενα πως
να την επιδιορθωνεις??? Σαφως οχι.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
Σουρης.

---

Ο Άνθρωπος όμως "μπολιάζει" δένδρα Νικόμαχε παρ'ολο που δεν τα δημιούργησε...τα λιπαίνει και τα κλαδεύει αλλα και διαγνώσκει και θεραπεύει τις ασθένειές του ... γνωρίζοντας τόσο τις λειτουργίες του δένδρου αλλα και τις λειτουργίες του κάθε ζιζανίου-παρασίτου....και αυτό δεν είναι "μεμψί-μοιρο"...όπως το αποκάλεσες...

Μείνε μέσα στο παιχνίδι...

Η Ικανότητα της ανάκλησης του παρελθόντος στην συνειδηση πρέπει χωρίς αμφιβολία να βρίσκεται μέσα σ'εναν πρωταρχικό μηχανισμό που εχει γενική βιολογική ισχύ...ένας σταθερός σύνδεσμος ανάμεσα στους γενεσιολογικούς μηχανισμούς είναι σημαντικός και απ'αυτήν την άποψη , ιδιαίτερα το μόριο RNA , με τις τεραστιες δυνατότητές του , θα πρέπει να εκπληρώνει πολλές βιοχημικές προϋποθέσεις...

------------------------------------------------------------------

Παλι θα γινω το κακο παιδι.
Παχια λογια ανευ καμμιας ουσιας.
Σαν να μιλαει πολιτικος για το εξωτερικο χρεος της χωρας.

Ποιο παρελθον ακριβως.Αυτης η και αλλων ζωων?
Γιατι το παρελθον αυτης της ζωης ειναι λιγο ωστε να υπαρχουν
μεγαλες απωλειες.
Τι ειναι πρωταρχικος μηχανισμος?Υλικος η αυλος?

Τι σημαινει γενικη βιολογικη ισχυ?
Κανει κουμαντο σε ολα τα εμβια οντα?
Ειναι υλικη ισχυς?

Τι ειναι γεννεσιολογικοι μηχανισμοι?
Τους γνωριζουμε?Και πως τους ονομαζουμε?

Ναι τo RNA εκπληρωνει πολλες εργασιες.Υλικες η πνευματικες?

Και μην μου πεις παλι αλλα αντι αλλων.
Μην κρυβεσαι πισω απο τη δογματικη επιστημη.

Προσωπικά δεν δέχομαι την έννοια της ψυχής με την υπερβατικό ορισμό που της αποδίδουν πολλοί...αλλα με τον ορισμό που ήδη έχω πολλές φορές διατυπώσει...
Δέχομαι ωστόσο ότι υπάρχουν γονιδιακά μεταφερόμενες μνήμες και τις οποίες πολλοί τις αποδίδουν λανθασμένα κατα την άποψή μου , σε προηγούμενες ζωές τους...

Ο ανθρωπος επεμβαινει σε ολες τις ασθενειες ανθρωπων,ζωων,φυτων

σε ΥΛΙΚΟ επιπεδο.Δεν θεραπευει την ψυχη του δενδρου.

Δεν παραιτουμαι ευκολα Εαρινε και το εχω αποδειξει.

Μονο αν πεις οτι εσυ θελεις να σταματησουμε εδω.

Αλλα ειπες να παμε μεχρι τελους.

Και φυσικα να το παμε παραπερα το θεμα.
Ισως κατι βγει για ολους.
Κατι νεο.