- U.F.O. Στους διδυμους πυργους - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

quote:

---

alla pws ginetai oi eidikoi pou to anelusan na to briskoun original?

---

"The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them … into the impossible." -- A.Clarke’s Second Law

Αναφέρω απλά ότι αποφάσισαν ότι είναι ψεύτικο όχι γιατί διέκριναν κάποια ανωμαλία - λάθος - οτιδήποτε στην ίδια την εικόνα αλλά γιατί σύμφωνα με υπολογισμούς που έκαναν είδαν ότι αυτό το αντικείμενο έκανε απότομη στροφή μπροστά στο ελικόπτερο με ταχύτητα γύρω στα 6 mach.

Ισχυρίστηκαν ότι κάτι τέτοιο είναι πρακτικά αδύνατο και έκλεισαν εκεί το θέμα. Το βιντεο πάντως μπορείτε να το κατεβάσετε από την προηγούμενη αναφορά μου στο θέμα.

Τι να πει κανεις!

Δεν έχει σημασία τι θέλουμε, ούτε τι μπορούμε... αλλά τι κάνουμε!

Το ζήτημα είναι πόσο εύκολα μπορείς να καλύψεις κάτι που δεν θές να μαθευτει προς τα έξω.

Για παράδειγμα αν πεί κάποιος ότι είδε ένα ufo αμέσως η κοινή γνώμη θα τον περάσει για τρελό. Άσχετα αν έχει βίντεο από αυτό που είδε στην κατοχή του. Θα το βγάλουν ψεύτικο. Στο ιντερνετ έχω βρεί δεκάδες σελίδες που αναφέρουν ότι το βίντεο είναι πλαστό με σχεδόν τεκμηριωμένες απαντήσεις και άλλα τόσα που υποστηρίζουν ότι το βίντεο είναι αλληθινό.

Τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά.
Μόνο ο χρόνος θα δείξει την αλήθεια. Αν έλεγες το 1967 σε κάποιον ότι υπάρχει αεροπλάνο που πετάει στα 15 - 20 χιλιομετρα υψος με ταχύτητα 3 mach θα γελούσε. Τέλη του '80 μάθαμε για το SR-71 Blackbird. Κατασκευάστηκε το 1967. (Συγχωρέστεμε αν έπεσα καμιά χρονιά έξω).

Τι θέλω να πώ;

Ότι ίσως να υπάρχει τεχνολογία που ακόμη είναι νωρίς για τον πολυ κόσμο να γνωρίζει ότι υπάρχει. Μόνο ο χρόνος θα δείξει.

Κάπου αναφέρουν ότι η προώθηση σκάφους με ηλεκτρομαγνητικά και βαρυτικά πεδία μπορεί να εφαρμοστεί με μία δυναμή η οποία δεν εφαρμόζεται μόνο στο σκάφος αλλά και σε όλα τα πράγματα που βρίσκονται μέσα στο σκάφος έτσι δεν υπάρχει αδράνεια που σε άλλες περιπτώσεις θα ήταν θανάσιμη για τους επιβαίνοντες. (αν κατάλαβα καλά γιατί η σελίδα ήταν στα Αγγλικά και είχε πολλούς τεχνικούς όρους που δεν τους καταλαβαίνω)

Αυτα.