- "" ΗΛΙΑΚΕΣ"" ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ-ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
Στα υπόλοιπα έχω και έχουμε απαντήσει διεξοδικά, και πραγματικά, αν δεν τρολάρεις ή έχεις κάτι άλλο στο νου,
ας μην το κουράζουμε τζάμπα.
Εγώ προσωπικά αδυνατώ να καταλάβω πώς ένας άνθρωπος της δικής σου ηλικίας, και με τις δικές σου ανησυχίες, αναζητήσεις και χόμπυ (όπως η ιστιοπλοΐα) δεν μπορεί [δήθεν] να καταλάβει αυτά που γράψανε εδώ όλοι οι υπόλοιποι.
Ειλικρινά το λαμβάνω ως μέρος κάποιας (μάλλον κακόγουστης) πλάκας, που έχει να κάνει και με τη γενικότερη εικόνα του φόρουμ τον τελευταίο καιρό βέβαια.
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
Θα σας σκίσω!
quote:Και γιατί δεν εμφανίζεται και στις άλλες φωτό;
Αυτές οι τρυπούλες, εμφανίζονται σε δεκάδες φωτογραφίες πόλων και έχουν εξηγηθεί από αρχαιοτάτων χρόνων.
Είναι το φερόμενο ως «satellite blind spot» (δορυφορικό τυφλό σημείο). Καθαρά τεχνικό πρόβλημα δηλαδή, σε συρραφή από δορυφορικές απεικονίσεις γύρω από ένα σημείο.
Αν ήθελαν να σε κοροϊδέψουν ή να κρύψουν κάτι, τότε, πολύ εύκολα, θα εξαφάνιζαν τις τρύπες.
Και γιατί ο πλανήτης φαίνεται ακίνητος, παρ' ότι στο περιθώριο φαίνονται διάφορα βαρομετρικά συστήματα ταχύτατα κινούμενα;
Και γιατί είναι φωτισμένο όλο το ημισφαίριο;
Και γιατί γράφεις μαλακίες;
quote:Μπούρδες!!!
Τι να πει κανείς; Άρχισαν να κουράζουν οι αφελείς ερωτήσεις σου.
Οι φωτογραφίες σε τέτοια μεγέθη, από τέτοια ύψη, με τέτοιες ταχύτητες, με προβλήματα φωτισμού, μέρα - νύχτα στους πόλους και νέφη, δεν έχουν καμιά σχέση με τις φωτογραφίες που τραβάς εσύ στις διακοπές σου.
Φυσικά υπάρχουν παραμορφώσεις από μεγάλο υψόμετρο και φυσικά απαιτείται τεχνική επεξεργασία. Μα, είναι και λογικό.
Επίσης, η ποιότητα των φωτογραφιών φυσικά διαφέρει από εποχή σε εποχή.
Αυτό που ζητάω εξ αρχής είναι ΑΝΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗ ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΦΩΤΟ
Εν τω μεταξύ, έχετε όλοι κάνει γαργάρα αυτό που ερώτησα: Που ευρίσκεται το πρωτότυπο - μοντέλο της μερκατορικής προβολής και πως φαίνονται οι ήπειροι εκεί!!!
...και από που βρήκαν τα δεδομένα!!!
Edited by - Αίολος on 11/10/2016 20:04:09
Για να επανέλθω στα του "ύψους"
Ο Ηeretic το ανέλυσε τεχνικά και ξεκάθαρα με λεπτομέρειες εδώ:
quote:
Μπορούμε να μπούμε και σε τεχνικές λεπτομέρειες. Αλλά αν ο Αίολος την είδε τρόλ (κάποιος πρέπει να κάνει το τρόλ τελικά εδω μέσα, είναι υπηρεσία, όπως λένε θαλαμοφύλακας) ή όντως δεν καταλαβαίνει πράμα, δεν έχει νόημα. Ο δορυφόρος παίρνει μια σειρά απο ψηφιακές εικόνες, απο τη τροχιά που βρισκεται. Απο αυτές, με σύγχρονο λογισμικό, είναι σε θέση να κάνουν σύνθεση και να αναπαραστήσουν όλη την επιφάνεια κάλυψης. Σε όποιο "φορμάτ" χάρτη θέλουν. Αζιμουθιακό, Μερκατορικό, τα πάντα.
Η ψηφιακή φωτογραφία είναι μια τρισδιάστατη μήτρα pixel (κοκκινο, πράσινο, μπλέ), και επεξεργάζοντάς την με μαθηματικούς αλγόριθμους (πράξεις μεταξύ πινάκων), την αλλάζουν. Οπως γουστάρουν. Ετσι γίνεται το zoom-in και το zoom-out, όπως στις συγκεκριμένες φωτό. Εχει γίνει η κάλυψη, έχει γίνει η συρραφή, και μετά γίνεται zoum-out και φαίνεται σαν να έχει παρθεί απο πολύ ψηλότερα. Προφανώς το μαύρο του ουρανού που περιβάλει τη Γη είναι τεχνητό, το έχουν προσθέσει για να σβήσουν τις ατέλειες. Επίσης και το θέμα του φωτισμού λύνεται όμοια, είναι αστεία πράγματα, σαν το contrast/brightness που έχετε στα monitor.Οποιος θέλει να καταλάβει, είναι πολύ απλό. Να φορτώσω το matlab για να δείξω πως με ενα απλο φίλτρο μπορείς να καμπυλώσεις ενα επίπεδο ή να απλώσεις μια κυρτή επιφάνεια, της οποία γνωρίζεις το τόξο, δεν γίνεται. Θα πρέπει να εμπιστευτεί τους γύρω του οτι δεν τον δουλεύουν, ακόμα κι αν δεν καταλαβαίνει αυτά που γράφω. Να φέρουμε άτομα που ασχολούνται με γεωπληροφορική ή προσωπικό απο την Hellas SAT, ακόμα πιο δύσκολο. Στις πρώτες μλκιες που θα διαβάσουν εδω μέσα, θα κόψουν λάσπη και θα φύγουν one way ticket, όπως έχουν κάνει οι περισσότεροι σοβαροί άνθρωποι που πέρασαν από εδω. Αμα κάποιος θέλει τρολάρισμα, ο
Πύραυλος είναι διαθέσιμος, ο Ελ θα εμφανιστεί πάλι όπου να ναι, δτθ εχουμε καλό υλικό. Απλά περιορίστε λίγο τη ρύπανση.
Για να στο κάνω μετάφραση λαϊκιστί,
Τα 800κάτι χιλιόμετρα ανετότατα μπορούν να είναι ύψος δορυφόρου από την επιφάνεια της Γης/θάλασσας. Αν σκεφτείς ότι τα ...αεροπλανάκια μας πετάνε σε ύψη 3 - 15 χιλιομέτρων τότε τα 800βάλε δεν θα σου φαίνονται και τόσο μικρά.
Και ήδη, όπως ξαναείπα, ακόμα και από αεροπλάνο κοινής επιβατικής πτήσης (διεθνούς) μπορείς να δεις αρκετά πράγματα σε επίπεδο νησιών, λιμνών, ποταμών, γεωγραφικού ανάγλυφου και λεπτομερειών μεγάλης κλίμακας.
Από τα 800βάλε λοιπόν χιλιομετράκια του ο δορυφόρος μας κόβει βόλτες γύρω γύρω και τραβάει αβέρτα φωτογραφίες, πχ σαν τους ενοχλητικούς παπαρατσι σε ένα γάμο ή ένα δημόσιο γεγονός. Κλατς κλατς τα φλάς δεν σταματάνε. Το λοιπόν μαζεύει δεκάδες ή εκατοντάδες χιλιάδες από φωτογραφίες (καρέ) ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΑΠΟΣΤΑΣΗ και με μια "Α" ανάλυση που προκύπτει εκ των τεχνικών ιδιοτήτων της κάμερας/φακού του αλλά και αυτού του ΥΨΟΥΣ του φυσικά πάντα.
Μετά, όλες αυτές οι φωτογραφίες, που είναι απλώς κομματάκια, εδώ κι εκεί και ΟΧΙ ΟΛΗ Η ΓΗ, κάνουνε ένα ΚΟΛΛΑΖ (συρραφή). Αλλά με προσεγμένο τρόπο να μη βγει και η Γη Φρανκενστάϊν.
Μετά "τραβάνε το ύψος πιο ψηλά" κατά βούληση, με τον ίδιο τρόπο που άν έχεις μια φωτογραφία σου Υψηλής Ευκρίνειας /Ανάλυσης, μπορείς να τη μικραίνεις όσο γουστάρεις και να την βλέπεις καθαρότατα και ρεαλιστικότατα.
Το πρόβλημα το έχεις στο 'μεγάλωμα', δηλ. εν προκειμένω αν από τα 800 βάλε χλμ ήθελες να πας και να βλέπεις περιοχές όπως θα ήταν πχ. τραβηγμένες από τα 100 χλμ. Μέχρι ενός σημείου θα γινότανε, μετά όμως θα έβλεπες τις κλασσικές ...πιξελιές, κηλίδες και τετραγωνάκια που βλέπεις αν μεγενθύνεις υπέρ το δέον μιας δεδομένης ανάλυσης φωτογραφία.
Αυτό είναι όλο κι όλο.
Ούτε συνωμοσίες, ούτε μεταφυσικά, ούτε τίποτα
(ενν. στο πεδίο των χαρτών, των δορυφόρων, του σχήματος και των κινήσεων της Γης, κλπ)
Σε άλλα επίπεδα,και άλλα θέματα το συζητάμε.
Αλλά εδώ πληζ, το συγκεκριμένο τό'χουμε παραγ@μήσει και ΨΟΦΗΣΕ !!!
Κάποια πράγματα ακόμα κι αν δεν είναι το ίδιο αυτονόητα ή ευνόητα για όλους και από όλους, τουλάχιστον όμως να υπάρχει και ένα ελάχιστο/μέσο επίπεδο συνεννόησης.
Δεν είπαμε να είμαστε όλοι ΝΑΣΑδες ή εξπέρ στην Ψηφιακή Φωτογράφιση και τεχνολογία, αλλά πέντε γ@μημένα πραγματάκια που ερμηνεύονται και εξηγούνται με απλή κοινή να (έχουμε διάθεση να) τα καταλαβαίνουμε
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
quote:Γιατί είναι δύσκολο;
Από την μια έχεις την απαίτηση για τέλειες φωτογραφίες, τέλειες αναπαραστάσεις και τέλειες αναλογίες από τους δορυφόρους (με ένα κλικ) και από την άλλη, εσύ ο ίδιος διαπιστώνεις (χωρίς να το καταλαβαίνεις βέβαια) ότι αυτό δεν είναι και τόσο εύκολο.
Τι να πει κανείς; Τα έχεις μπερδεμένα στο μυαλό σου.
Εγώ τα έχω μπερδεμένα, ή εσύ έχεις ανοίξει "επιστημονική" κονσέρβα;;;
quote:Ουδέποτε υποστήριξα κάτι τέτοιο.
Το "δεν υπάρχουν δορυφόροι" και "ο πλανήτης δεν έχει το σχήμα που μας λένε" είναι της ίδιας αντίληψης με το "η Γη είναι επίπεδη και 8.000 ετών".
Η αντίληψή σου είναι επιπέδου Βασιλάκη και Χρηστάκη όπου οι "επιστήμονες" λένε ψέματα για την ύπαρξη δορυφόρων και σφαιρικής Γης ηλικίας δισεκατομμυρίων ετών.
Μην πιάνεσαι απ' τα μαλλιά σου.
Τα κρατώ όλα σαν μια πιθανότητα είπα.
Οπως και αυτό...
Edited by - Αίολος on 11/10/2016 20:23:26
Α, και κάτι ακόμα, πριν βιαστείς να πεις ποιος λέει μαλακίες και ποιος όχι, ξαναδέστο λίγο το έργο.
Δεν σου την πέφτουμε προσωπικά, ούτε σαν επιστήμη ούτε σαν "επιστήμη" ή ό,τι διάολο.
Απλώς, επαναφέροντας τις ίδιες και τις ίδιες "απορίες" που έχουν απαντηθεί από πέραν του ενός συνομιλητών και με πέραν του ενός τρόπων (έκφρασης/παραστατικότητας/δεδομένων/κειμένου/λινκς/φωτο/κλπ)
τότε το να τις τσαμπουνάς έτσι, σημαίνει ότι είτε ΔΕΝ ΧΑΜΠΑΡΙΑΖΕΙΣ
είτε ΠΑΙΖΕΙΣ και σπας πλάκα (α κα Τρολάρεις κι εσύ).
Δεν περιγράφω άλλο.
Γ. Χελάκης
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
Κάτσε πρώτα να τελειώσω με τον "εύκολο" Συνοδινό.
Δεν μπορώ με όλους ταυτόχρονα ο πούστης...
quote:
Φιλαράκο μου Πυθαγόρα θα έρθη και η σειρά σου.
Κάτσε πρώτα να τελειώσω με τον "εύκολο" Συνοδινό.Δεν μπορώ με όλους ταυτόχρονα ο πούστης...
Γουστάρεις να το παίζεις θύμα έ? 
Δεν έχει θέμα ευκολίας ή δυσκολίας εδώ.
Ή κάτι είναι ή δεν είναι.
Δορυφόροι υπάρχουν, τροχιές υπάρχουν, διάφορα ύψη υπάρχουν, φωτογραφίες υπάρχουν, τεχνικές υπάρχουν.
Αν με ξαναθελήσεις για το παρόν θέμα, φρόντισε τουλάχιστον οι θέσεις/απορίες/απόψεις να αντανακλούν τουλάχιστον ένα level υποχρεωτικής εκπαίδευσης και αντίληψης έστω ....Γυμνασίου.
Ο,τιδήποτε που φέρνει από ...Δημοτικό και κάτω, θα το θεωρήσω εσκεμμένη Τρολιά και δεν θα απαντήσω
.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "