- Βλέπει κανείς εκφράσεις στα πρόσωπα των νεκρών? - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
quote:
Αν δεν υπήρχε ο Ιησούς των Ευαγγελίων
Δεν υπήρχε. Κανείς δεν τον ξέρει, κανείς δεν τον αναφέρει, κανείς δεν γράφει γι'αυτόν ή τα υποτιθέμενα θαύματά του. Εδώ μετά την υποτιθέμενη σταύρωσή του, η Ιερουσαλήμ θύμιζε τη "Νύχτα των ζωντανών νεκρών" με τους τόσους πεθαμένους που τριγύριζαν στους δρόμους, και κανείς δεν το πήρε χαμπάρι.
quote:
αν τα Ευαγγέλια ήταν δημιούργημα του 4ου αιώνα ή κάποιας από τις πρώτες συνόδους (ή ό, τι άλλο φαντάζεσαι)
Τα κανονικά ευαγγέλια είναι προϊόντα του 2ου αιώνα (το τελευταίο του Ιωάννη είναι γύρω στο 185 μαχχ) και έγιναν "κανονικά" τον 4ο αιώνα. Ο αρχαιότερος κώδικας που έχουμε είναι του 4ου αιώνα επίσης, ο οποίος μικρή σχέση έχει με τα σημερινά κείμενα.
quote:
γιατί να καταπιαστούν μαζί του, ήδη από το πρώτο μισό του 2ου μ.Χ. αιώνα Εθνικοί "φιλόσοφοι"
Με τους αρχαίους θεούς καταπιάστηκε μεγαλύτερο πλήθος σοφών. Προφανώς, κατά σε, αυτό αποδεικνύει και τη φυσική ύπαρξη των θεών αυτών...
quote:
να γράψουν πονήματα με την ελπίδα πως έτσι θα σταματούσαν την όλο και αυξανόμενη ευρεία αποδοχή του Χριστιανισμού από τους, μέχρι κάποιες δεκαετίες πριν, παγανιστές προγόνους μας;
Αν υπήρχε "ευρεία αποδοχή" ή έστω "αποδοχή" από τους "παγανιστές" προγόνους μας (οι οποίοι δεν ήταν παγανιστές, αλλά το περιορισμένο μυαλό του αγράμματου χριστιανού δεν γνωρίζει), δεν θα χρειαζόταν 6,5 αιώνες διωγμών, σταυρώσεις εθνικών στον Ιππόδρομο της Κωνσταντινούπολης, στρατόπεδα συγκέντρωσης εθνικών, στέρηση των ατομικών, αστικών και πολιτικών δικαιωμάτων των εθνικών, επιβολή ποινικών και διοικητικών μέτρων στους μη χριστιανούς και ποινικοποίηση της μη βάφτισης με ποινή το θάνατο.
Και όλα αυτά καταγεγραμμένα από την επίσημη ιστορία της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, όχι αερομπουρδολογίες, όπως τα "στοιχεία" των χριστιανών.
Μάλλον η "αποδοχή" δεν ήταν τόσο ευρεία όσο σου είπαν... Αλλά και να σου έλεγαν παραπάνω, ήταν σίγουροι πως δεν θα καταλάβαινες...
Συνέχισε την κλάψα τώρα...
macedon
Edited by - macedon on 03/05/2011 04:15:22