ΑΡΧΙΚΗΑΡΧΕΙΟFORUMSΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣΠΗΓΕΣΑΝΑΖΗΤΗΣΗRETRO MODE

Ψηφιακό Αρχείο Ανάκτησης

FORUMS/ESOTERICA.GR/BOARD/- ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ Η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ! ! ! Νο 2 - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

- ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ Η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ! ! ! Νο 2 - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

kapodistria30 ΜΗΝΥΜΑΤΑΣΕΛΙΔΑ 1/2
17/12/2010, 19:50:35
quote:

quote:
Δηλαδή: "Oι Φοίνικες λοιπόν αυτοί που ήλθαν μαζί με τον Kάδμο, στους οποίους ανήκαν οι Γεφυραίοι, όταν εγκαταστάθηκαν σε τούτη τη χώρα, δίδαξαν τους Έλληνες πολλά καινούρια πράγματα και πρώτα πρώτα τα γράμματα, που κατά τη γνώμη μου δεν τα είχαν πριν οι Έλληνες. Aρχικά ήταν αυτά που χρησιμοποιούν όλοι οι Φοίνικες· με τον καιρό όμως άλλαξαν μαζί με την προφορά και το σχήμα των γραμμάτων. Oι Έλληνες που κατοικούσαν εκείνη την εποχή στις περισσότερες από τις γύρω περιοχές ήταν Ίωνες. Aυτοί πήραν τα γράμματα που τους δίδαξαν οι Φοίνικες και αλλάζοντας μερικά από αυτά άρχισαν να τα χρησιμοποιούν· έτσι λοιπόν καθιέρωσαν, όπως ήταν και το σωστό, επειδή οι Φοίνικες τα είχαν εισαγάγει στην Eλλάδα, να έχουν την ονομασία φοινικήια."


Φιλη καποδιστρια,ακου τωρα τι θα σε πει ο φιλος σου ο σκαρταδος.

Καταρχην την εποχη του καδμου στη θηβα,ουτε αλφαβητο υπηρχε,ουτε φοινικες.Οι φοινικες εμφανιστηκαν 3-4 αιωνες αργοτερα και το αλφαβητο 7-8 αιωνες μετα.

Στη θηβα εχουν ανακαλυφθει 2 σειρες τειχων,απο διαφορετικες εποχες.Ο ομηρος μας λεει οτι τα πρωτα τα εχτισαν ο ζυθος και ο αμφιων .Το κειμενο το εχω βαλει στο θεμα μυθιστορια.Αυτα τα τειχη που ειναι πιο μεγαλα,εχουν βρεθει και χρονολογηθηκαν το 2700π.χ.

Αρα τα δευτερα τειχη που βρεθηκαν,της μυκηναικης εποχης,ειναι του καδμου.

Γιατι ομως η παραδοση αναφερει το καδμο ως εισαγωγεα των γραμματων,που μεχρι πριν δεν ειχαν οι ελληνες;ενω ξερουμε οτι το αλφαβητο δημιουργηθηκε πολυ αργοτερα;
Η απαντηση ειναι πολυ απλη.Γιατι την εποχη του καδμου,πραγματι ηρθαν στην ηπειρωτικη ελλαδα γραμματα,τα οποια δεν ειναι αλλα απο τη γραμμικη β των κρητων.

Αυτη η γραφη ομως ξεχαστηκε,και ετσι στα χρονια του ηροδοτου,εμεινε μονο η παραδοση για τα γραμματα.

Θα μου πεις βεβαια,γιατι η παραδοση ονομαζει αυτους τους επαναπατρισθεντες ελληνες απο τη παλαιστινη φοινικες;
Για τον ιδιο λογο που εμεις σημερα λεμε τους μυκηναιους ελληνες.Αν ομως το ακουγαν αυτο οι ιδιοι,μπορει και να σε μαχαιρωναν που λεει ο λογος...Δηλαδη κανουμε αναχρονισμο.....


Αγαπητέ skartados
δεν έχω σε τίποτα να διαφωνήσω επί των λεγομένων σου!
Κατ'αρχήν την παραπομπή που κάνεις είναι λόγια,σε
μετάφραση, του Ηροδότου,όχι δικά μου!
Μάλιστα επειδή εγώ τα παρέθεσα συμπλήρωσα και το
εξής:

quote:
Αυτό μάλλον είναι γνωστό πλέον σε πολλούς,όπως
και το ότι ο Ηρόδοτος σε πολλά σημεία της Ιστορίας του
φαίνεται να διακατέχεται από έναν "θαυμασμό" για
τους άλλους λαούς κυρίως δε από τους Αιγύπτιους.

Και αμέσως μετά παραθέτω πηγές όπου από μεγάλους Έλληνες και
ξένους επιστήμονες αλλά και αρχαίους Ελληνες συγγραφείς,
τεκμηριώνεται πως το Αλφάβητο είναι ΕΛΛΗΝΙΚΟ !!!
Εντάξει έως εδώ;

Όσο αφορά τον Ζύθο και τον Αμφίωνα οι οποίοι έκτισαν
την πόλη της Θήβας,με τον παράξενο τρόπο που αναφέρεται
τόσο από τον Απολλόδωρο όσο και τον Παυσανία,νομίζω και
εγώ έχω αναφερθεί επ'αυτού!
ΕΔΩ

ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.

17/12/2010, 20:11:42

quote:
Κατ'αρχήν την παραπομπή που κάνεις είναι λόγια,σε
μετάφραση, του Ηροδότου,όχι δικά μου!


Δεν ηθελα να κανω αντιγραφη ολο το μηνυμα,αλλα να δειξω οτι αυτο που λεει τελικα ο ηροδοτος,δεν ειναι γιατι κακως νομιζεται απο καποιους οτι θαυμαζει μονο τους ξενους πολιτισμους,αλλα γιατι στην ουσια την εποχη του καδμου,πραγματι εμφανιστηκε γραφη στη θηβα αλλα και γενικα στην ηπειρωτικη ελλαδα.Εξαιτειας δε αυτου του γεγονοτος,εγιναν στη συνεχεια αυτες οι παρεξηγησεις....
18/12/2010, 13:45:35
quote:


quote:
Κατ'αρχήν την παραπομπή που κάνεις είναι λόγια,σε
μετάφραση, του Ηροδότου,όχι δικά μου!


Δεν ηθελα να κανω αντιγραφη ολο το μηνυμα,αλλα να δειξω οτι αυτο που λεει τελικα ο ηροδοτος,δεν ειναι γιατι κακως νομιζεται απο καποιους οτι θαυμαζει μονο τους ξενους πολιτισμους,αλλα γιατι στην ουσια την εποχη του καδμου,πραγματι εμφανιστηκε γραφη στη θηβα αλλα και γενικα στην ηπειρωτικη ελλαδα.Εξαιτειας δε αυτου του γεγονοτος,εγιναν στη συνεχεια αυτες οι παρεξηγησεις....

Δεν έχεις και πολύ άδικο σε αυτό που
υποστηρίζεις skartados,
και ναι κάποια επιρροή από την έλευση του Κάδμου
στο θέμα της ελληνικής γραφής όντως υπήρξε!
Όμως από το να ονομάζονται τα γράμματα των
Ελλήνων Φοινίκια όταν είδος γραφής συναντάμαι σε
πινακίδα του Δισπηλιού Καστοριάς,χρονολογημένη
περί το 5260 π. Χ. (μέθοδος άνθρακα 14),
μάλλον καταδεικνύει την
δικαιολογημένη και όχι παρεξηγημένη,περίεργη
τάση του Ηροδότου,να εκθειάζει σχεδόν κάθε τι
ξένο πρός την Ελλάδα!!!

Αλλά μάλλον έχουμε ξεφύγει από το θέμα μας και καλό
είναι να επανερχόμαστε σιγά-σιγά...

Γιατί οι Τούρκοι ζητούν (ήδη έχουν επιτύχει κατά
Νταβούτογλου)συνεκμετάλευση στο Αιγαίο,αλλά για τον
Ναό της Αγίας Σοφίας της Κωσταντίνου-πόλης δεν
σηκώνουν κουβέντα! Ούτε για μια λειτουργία βρέ παιδί μου!!!

ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.

18/12/2010, 17:21:26
quote:
Όμως από το να ονομάζονται τα γράμματα των
Ελλήνων Φοινίκια όταν είδος γραφής συναντάμαι σε
πινακίδα του Δισπηλιού Καστοριάς,χρονολογημένη
περί το 5260 π. Χ. (μέθοδος άνθρακα 14),
μάλλον καταδεικνύει την
δικαιολογημένη και όχι παρεξηγημένη,περίεργη
τάση του Ηροδότου,να εκθειάζει σχεδόν κάθε τι
ξένο πρός την Ελλάδα!!!

Mην μπερδευεις τα πραγματα φιλη καποδιστρια.Φοινικια γραμματα οι αρχαιοι ελεγαν το αλφαβητο,γιατι σε αυτο νομιζαν οτι αναφερεται η γραφη στα χρονια του καδμου,φυσικα βλεποντας και τις ομμοιοτητες μεταξυ ελληνικης και φοινικικης γραφης.

Και παρολο αυτα που διαβαζεις δεξια-αριστερα σε διαφορες σελιδες,ενα ειναι σιγουρο.Ο ηροδοτος δεν ηταν ο πρωτος που τα αποκαλεσαι ετσι.Πριν τον ηροδοτο εχει βρεθει επιγραφη στη μ.ασια που τα αποκαλει ετσι,καθως και στη κρητη.Αν μου ζητηθει θα σου δωσω περισσοτερα στοιχεια.Δεν το κανω για να μη βγαινουμε εκτος θεματος....

18/12/2010, 18:42:17
quote:


Mην μπερδευεις τα πραγματα φιλη καποδιστρια.Φοινικια γραμματα οι αρχαιοι ελεγαν το αλφαβητο,γιατι σε αυτο νομιζαν οτι αναφερεται η γραφη στα χρονια του καδμου,φυσικα βλεποντας και τις ομμοιοτητες μεταξυ ελληνικης και φοινικικης γραφης.

Και παρολο αυτα που διαβαζεις δεξια-αριστερα σε διαφορες σελιδες,ενα ειναι σιγουρο.Ο ηροδοτος δεν ηταν ο πρωτος που τα αποκαλεσαι ετσι.Πριν τον ηροδοτο εχει βρεθει επιγραφη στη μ.ασια που τα αποκαλει ετσι,καθως και στη κρητη.Αν μου ζητηθει θα σου δωσω περισσοτερα στοιχεια.Δεν το κανω για να μη βγαινουμε εκτος θεματος....


skartados δεν με ενδιαφέρουν οι διάφορες σελίδες,
όπως λες,τι γράφουν,νόμιζα θα το είχες καταλάβει!
Άν και υπάρχουν κάποια μπλογκ ή και ιστοσελίδες ακόμη
που είναι αξιόλογα/ες.
Παρ'όλα αυτά προτιμώ να διαβάζω θέσεις αξιόλογων ερευνητών-
συγγραφέων,επιστημόνων και φυσικά την αρχαία ελληνική
γραμματεία,όσο μπορώ.
Για τον Ηρόδοτο συγκεκριμένα ο Ιωάννης Πασσάς τον έχει
"περιποιηθεί"υπέρ του δέοντος στο βιβλίο του "Η Αληθινή
Προϊστορία των Ελλήνων" αλλά και στα Ορφικά!
Και η άποψή του είναι άκρως εμπεριστατωμένη!!!

Στο 2ο βιβλίο του,ο Ηρόδοτος,και στο κεφάλαιο 4,αναφέρει: «…Πρώτοι εξ όλων των ανθρώπων οι Αιγύπτιοι επινόησαν την μονάδα μετρήσεως του χρόνου, το έτος, που το μοίρασαν σε 12 τμήματα από τις εποχές. Έλεγαν δε πως αυτές τις διαιρέσεις τις βρήκαν από την παρατήρηση των άστρων…», επίσης ο Ηρόδοτος θεωρεί ότι το αιγυπτιακό ημερολόγιο ανώτερο από το ελληνικό διότι οι Αιγύπτιοι παρεμβάλλουν μόνο 5 ημέρες εμβόλιμες κάθε χρόνο, μοιράζοντας σε κάθε μήνα 30 ημέρες. Ακόμη στον ίδιο λαό αποδίδει τη εύρεση των ονομάτων των θεών και την τάξη, γενικότερα, της λατρείας.
Γράφει: « …Έλεγαν οι ιερείς ότι πρώτοι οι Αιγύπτιοι καθιέρωσαν τις επωνυμίες των θεών και οι Έλληνες τις παρέλαβαν από αυτούς και πρώτοι απένειμαν στους θεούς βωμούς και αγάλματα και ναούς και χάραξαν γλυπτές παραστάσεις ζώων στους λίθους…»
Βέβαια αυτή είναι θέση του αιγυπτιακού ιερατείου την οποία όμως αποδέχεται ο Ηρόδοτος, πρόθυμα θα έλεγε κανείς, αφού επι λέξει αναφέρει επ’ αυτού: « …και εμέ γε ευπετέως έπειθον…», δηλαδή με άλλα λόγια τον έπειθαν πολύ εύκολα!!! ( βιβλ. 2,κεφ. 82, 64, 114).

Και φυσικά πουθενά δεν δέχεται καμία επιρροή στους Αιγυπτίους από τους Έλληνες!!! Ακόμη και αυτόν τον Ηρακλή τον οποίο είχαν οι Αιγύπτιοι ως αρχαίο θεό, ενώ όλοι γνωρίζουμε όχι μόνο πως ανήκε στο γένος των ηρώων, με πάμπολλα κατορθώματα και άθλους να αναφέρονται σ’ αυτόν και κυρίως γνωρίζουμε την γενιά του, που παραπέμπει κατ’ ευθείαν και χωρίς καμμία αμφισβήτηση στις ελληνικές του ρίζες.
Για την αποδοχή του ημιθέου Ηρακλή ως αρχαίου θεού από τους Αιγύπτιους, ο Ηρόδοτος γράφει σχετικά « Αλλά είναι για τους Αιγύπτιους ο Ηρακλής αρχαίος θεός. Σύμφωνα δε με τα λεγόμενά τους 17000 χρόνια έχουν περάσει μέχρι την εποχή που βασίλευσε ο Άμασις από την εποχή κατά την οποία γεννήθηκαν από τους 8 θεούς οι δώδεκα θεοί από τους οποίους ένας είναι και ο Ηρακλής…».

Και φυσικά προχωρά στην επίδραση που άσκησαν οι Αιγύπτιοι στους Έλληνες λέγοντας πως ο Μελάμπους είναι αυτός που έφερε από την Αίγυπτο την λατρεία του Διονύσου. Και τόσο για το 12θεο όσο και για την λατρεία του αυτοί που το εισήγαγαν στην Ελλάδα ήταν οι Πελασγοί!!! Το ίδιο ισχύει κατά τον Ηρόδοτο και για την θρησκεία των ορφικών!!! Λέει συγκεκριμένα: « είναι ίδιες αυτές οι συνήθειες με τις συνήθειες τις λεγόμενες ορφικές, βακχικές, οι οποίες είναι το ίδιο πράγμα με τις αιγυπτιακές…».


Όμως είδες;Με παρέσυρες και πάλι εκτός θέματος...

ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.

18/12/2010, 19:46:51
Φιλη καποδιστρια,για τα ονοματα των θεων ,η δεχεσαι αυτο που λεει ο ηροδοτος εδω

Ηροδοτος Ιστορίαι Β' 52: «Έθυον δε πάντα πρότερον οι Πελασγοί θεοίσι επευχόμενοι, ως εγώ εν Δωδώνη οίδα ακουσας, επωνυμίην δε ουδ' ουνομα εποιεύντο ουδενί αυτων· ου γαρ ακηκόεσάν κω. Θεους δε προσωνόμασάν σφεας από του τοιούτου ότι κόσμω θέντες τα πάντα πρήγματα και πάσας νομάς είχον. Έπειτε δε χρόνου πολλού διεξελθόντος επύθοντο εκ της Αιγύπτου απικόμενα τα ουνόματα των θεών των άλλων, Διονύσου δε ύστερον πολλώ επύθοντο· και μετά χρόνον εχρηστηριάζοντο περί των ουνομάτων εν Δωδώνη· το γαρ δη μαντηιον τουτο νενόμισται αρχαιότατον των εν Έλλησι χρηστηρίων είναι, και ην τον χρόνον τουτον μουνον. Επεί ων εχρηστηριάζοντο εν τη Δωδώνη οι Πελασγοί ει ανέλωνται τα ουνόματα τα από των βαρβάρων ήκοντα, ανείλε το μαντηιον χράσθαι. Από μεν δη τούτου του χρόνου έθυον τοίσι ουνόμασι των θεών χρεώμενοι· παρά δε Πελασγών Έλληνες εδεξαντο ύστερον».

Δηλαδή: "Πιο παλιά, όπως πληροφορήθηκα στη Δωδώνη, οι Πελασγοί πρόσφεραν θυσίες κάθε είδους και προσεύχονταν στους θεούς χωρίς όμως να τους δίνουν ονόματα ή τίτλους, αφού δεν είχαν ακούσει ακόμα κάτι τέτοιο. Τους αποκαλούσαν με την λέξη "θεοί" επειδή αυτοί "έθεσαν" και τακτοποίησαν τα πάντα με την πρέπουσα τάξη και επίσης αυτοί κυβερνούσαν. Τα ονόματα των θεών έφτασαν πολύ αργότερα στην Ελλάδα από την Αίγυπτο κι έτσι τα έμαθαν οι Πελασγοί, με εξαίρεση αυτό του Διονύσου, τον οποίο γνώρισαν πολύ αργότερα· εκείνη την εποχή, λοιπόν, έστειλαν αντιπροσώπους στο μαντείο της Δωδώνης να ρωτήσουν πόσο ήταν σωστό να υιοθετήσουν βαρβαρικά στη χώρα ονόματα. Το μαντείο απάντησε ότι μπορούσαν να τα χρησιμοποιούν. Κατά συνέπεια, από εκείνη την εποχή και ύστερα, οι Πελασγοί άρχισαν να επικαλούνται τους θεούς στις θυσίες, και από αυτούς πήραν τα ονόματα όλοι οι Έλληνες".


η δεχεσαι οτι στην ελλαδα κατοικουσαν προ και μη ελληνες,μια και πολλα ονοματα θεων δεν ετυμολογουνται στα ελληνικα,π.χ ηφαιστος-ποσειδων.Τριτος δρομος δεν υπαρχει.Για μενα ο ηροδοτος εδω ριχνει μεγαλη βεντουζα στα ανθελληνακια ,που με βαση τα ονοματα των θεων και οχι μονο μιλανε για προελληνες.Μας ξεκαθαριζει απολυτα
1ον,οτι οι πελασγοι μιλουσαν ελληνικα,γιατι η λεξη θεος ειναι ελληνικη

2ον,οτι τα ονοματα των θεων που δεν ετυμολογουνται ειναι δανειο και οχι προελληνικη δηθεν γλωσσα

3ον,οτι την εννοια βαρβαρος για τον μη ελληνοφωνο,την καθιερωσαν οι πελασγοι.

18/12/2010, 23:37:12
Θελω να θεσω ενα πολυ απλο ερωτημα.
Εφ οσον υπαρχει η γραφη στο Δισπηλιο ηλικιας 5000 ετων που ειναι χειροπιαστο στοιχειο,γιατι προσπαθουμε να αναλυσουμε τις προθεσεις του Ηροδοτου,για την προελευση της γλωσσας?

Επειδη ο Ηροδοτος,δεν εγραφε δικες του σκεψεις και συμπερασματα,απο τα ταξιδια του,αλλα μετεφερε οτι του ελεγαν τα κατα τοπους ιερατεια.

Αν δωσουμε τοση προσοχη στον Ηροδοτο γιατι να αγνοησουμε και τον Σολωνα,που πηγε στην Αιγυπτο και του ειπαν οι αρχιερεις,γιατι ρωταει αυτους αφου οι προγονοι του ειχαν παλαιοτερο και πιο προηγμενο πολιτισμο?

Ποιος ψευδεται?Ο Ηροδοτος η ο Σολων?Εκανα αυτη την ερωτηση σε καθηγητη μου και ακομη περιμενω απαντηση.

Ωραια και εφυης ειναι η αναλυση,ας μην αγνοουμε ομως οτιδηποτε δεν ταιριαζει με αυτην.

Αφου,ειναι αποδεδειγμενο,οτι υπαρχει παγκοσμια αμφισβητηση για την αρχαια Ελλαδα(π.χ. η γνωστη ρηση Κισσινγκερ) και αφου τα ξενα πανεπιστημια,ελεγχονται απο τους χορηγους τους,πως θα αφησουν τον κοσμο να δεχθει,οτι απο εδω ξεκινησαν ολα?

Υπαρχουν φωνες,ξενων καθηγητων και αλλων επιστημονων,αλλα μενουν απλως φωνες.Ο φοβος της διαγραφης απο την επιστημονικη κοινοτητα,βλεπετε.

Ποιος απο σας πιστευει οτι ο πολιτισμος ξεκινησε στη Σουμερια και οτι οι Ελληνες ειναι Ινδοευρωπαικα φυλα?

Και ομως αυτο το κουτοχορτο ταιζουν τους φοιτητες.

Στο τμημα Γλωσσολογων της Ακαδημιας Επιστημων,εχουν καταφερει να μεταφρασουν(αν θελουμε το πιστευουμε),τα σανσκριτικα,τα αραμαικα,τα χετταιικα,ασσυριακα και αλλες νεκρες γλωσσες και ιδεογραμματα.

Πως γινεται αυτοι οι φωστηρες,να μην μπορουν να μετφρασουν τον δισκο της Φαιστου,αφου ειναι μεταγενεστερος των Σουμεριων,οπως ισχυριζονται?


Πως οι αλλοι φωστηρες της χρονολογησης,βρισκουν με συν-πλην 100 ετη τις κοτρωνες,σε Αιγυπτο,Στοουνχεντζ,ζιγκουρατ,Περουκ.λ.π και δεν μπορουν να συμφωνησουν στον Μηχανισμο των Αντικηθηρων?

Απλα ερωτηματα για να δουμε τι μας κρυβουν και που μας παραπλανουν.

2233

19/12/2010, 16:29:45
quote:

Θελω να θεσω ενα πολυ απλο ερωτημα.
Εφ οσον υπαρχει η γραφη στο Δισπηλιο ηλικιας 5000 ετων που ειναι χειροπιαστο στοιχειο,γιατι προσπαθουμε να αναλυσουμε τις προθεσεις του Ηροδοτου,για την προελευση της γλωσσας?

Επειδη ο Ηροδοτος,δεν εγραφε δικες του σκεψεις και συμπερασματα,απο τα ταξιδια του,αλλα μετεφερε οτι του ελεγαν τα κατα τοπους ιερατεια.

Αν δωσουμε τοση προσοχη στον Ηροδοτο γιατι να αγνοησουμε και τον Σολωνα,που πηγε στην Αιγυπτο και του ειπαν οι αρχιερεις,γιατι ρωταει αυτους αφου οι προγονοι του ειχαν παλαιοτερο και πιο προηγμενο πολιτισμο?

Ποιος ψευδεται?Ο Ηροδοτος η ο Σολων?Εκανα αυτη την ερωτηση σε καθηγητη μου και ακομη περιμενω απαντηση.

Ωραια και εφυης ειναι η αναλυση,ας μην αγνοουμε ομως οτιδηποτε δεν ταιριαζει με αυτην.

Αφου,ειναι αποδεδειγμενο,οτι υπαρχει παγκοσμια αμφισβητηση για την αρχαια Ελλαδα(π.χ. η γνωστη ρηση Κισσινγκερ) και αφου τα ξενα πανεπιστημια,ελεγχονται απο τους χορηγους τους,πως θα αφησουν τον κοσμο να δεχθει,οτι απο εδω ξεκινησαν ολα?

Υπαρχουν φωνες,ξενων καθηγητων και αλλων επιστημονων,αλλα μενουν απλως φωνες.Ο φοβος της διαγραφης απο την επιστημονικη κοινοτητα,βλεπετε.

Ποιος απο σας πιστευει οτι ο πολιτισμος ξεκινησε στη Σουμερια και οτι οι Ελληνες ειναι Ινδοευρωπαικα φυλα?

Και ομως αυτο το κουτοχορτο ταιζουν τους φοιτητες.

Στο τμημα Γλωσσολογων της Ακαδημιας Επιστημων,εχουν καταφερει να μεταφρασουν(αν θελουμε το πιστευουμε),τα σανσκριτικα,τα αραμαικα,τα χετταιικα,ασσυριακα και αλλες νεκρες γλωσσες και ιδεογραμματα.

Πως γινεται αυτοι οι φωστηρες,να μην μπορουν να μετφρασουν τον δισκο της Φαιστου,αφου ειναι μεταγενεστερος των Σουμεριων,οπως ισχυριζονται?


Πως οι αλλοι φωστηρες της χρονολογησης,βρισκουν με συν-πλην 100 ετη τις κοτρωνες,σε Αιγυπτο,Στοουνχεντζ,ζιγκουρατ,Περουκ.λ.π και δεν μπορουν να συμφωνησουν στον Μηχανισμο των Αντικηθηρων?

Απλα ερωτηματα για να δουμε τι μας κρυβουν και που μας παραπλανουν.

2233



Νικόμαχε Καλησπέρα !

Απλά να ΣΥΜΦΩΝΗΣΩ σε ΟΛΑ όσα λες!
Τα ΠΡΟΣΥΠΟΓΡΑΦΩ φαρδιά-πλατιά !!!

ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.

20/12/2010, 00:09:48
quote:

Θελω να θεσω ενα πολυ απλο ερωτημα.
Εφ οσον υπαρχει η γραφη στο Δισπηλιο ηλικιας 5000 ετων που ειναι χειροπιαστο στοιχειο,γιατι προσπαθουμε να αναλυσουμε τις προθεσεις του Ηροδοτου,για την προελευση της γλωσσας?

Επειδη ο Ηροδοτος,δεν εγραφε δικες του σκεψεις και συμπερασματα,απο τα ταξιδια του,αλλα μετεφερε οτι του ελεγαν τα κατα τοπους ιερατεια.

Αν δωσουμε τοση προσοχη στον Ηροδοτο γιατι να αγνοησουμε και τον Σολωνα,που πηγε στην Αιγυπτο και του ειπαν οι αρχιερεις,γιατι ρωταει αυτους αφου οι προγονοι του ειχαν παλαιοτερο και πιο προηγμενο πολιτισμο?

Ποιος ψευδεται?Ο Ηροδοτος η ο Σολων?Εκανα αυτη την ερωτηση σε καθηγητη μου και ακομη περιμενω απαντηση.

Ωραια και εφυης ειναι η αναλυση,ας μην αγνοουμε ομως οτιδηποτε δεν ταιριαζει με αυτην.

Αφου,ειναι αποδεδειγμενο,οτι υπαρχει παγκοσμια αμφισβητηση για την αρχαια Ελλαδα(π.χ. η γνωστη ρηση Κισσινγκερ) και αφου τα ξενα πανεπιστημια,ελεγχονται απο τους χορηγους τους,πως θα αφησουν τον κοσμο να δεχθει,οτι απο εδω ξεκινησαν ολα?

Υπαρχουν φωνες,ξενων καθηγητων και αλλων επιστημονων,αλλα μενουν απλως φωνες.Ο φοβος της διαγραφης απο την επιστημονικη κοινοτητα,βλεπετε.

Ποιος απο σας πιστευει οτι ο πολιτισμος ξεκινησε στη Σουμερια και οτι οι Ελληνες ειναι Ινδοευρωπαικα φυλα?

Και ομως αυτο το κουτοχορτο ταιζουν τους φοιτητες.

Στο τμημα Γλωσσολογων της Ακαδημιας Επιστημων,εχουν καταφερει να μεταφρασουν(αν θελουμε το πιστευουμε),τα σανσκριτικα,τα αραμαικα,τα χετταιικα,ασσυριακα και αλλες νεκρες γλωσσες και ιδεογραμματα.

Πως γινεται αυτοι οι φωστηρες,να μην μπορουν να μετφρασουν τον δισκο της Φαιστου,αφου ειναι μεταγενεστερος των Σουμεριων,οπως ισχυριζονται?


Πως οι αλλοι φωστηρες της χρονολογησης,βρισκουν με συν-πλην 100 ετη τις κοτρωνες,σε Αιγυπτο,Στοουνχεντζ,ζιγκουρατ,Περουκ.λ.π και δεν μπορουν να συμφωνησουν στον Μηχανισμο των Αντικηθηρων?

Απλα ερωτηματα για να δουμε τι μας κρυβουν και που μας παραπλανουν.

2233


Νικομαχε εκπληκτικα τα επιχειρηματα σου.Εμεινα αναυδος,δεν τα ειχα σκεφτει ποτε μου......

Ελπιζω δε καποια στιγμη να καταλαβουμε ολοι,οτι ο κισσινγκερ δεν εκανε ποτε τη γνωστη δηλωση,και οτι ειναι νεομυθολογια..

20/12/2010, 00:25:11
Μεταφορά μηνύματος σε δεσμευμένο χώρο - 20/12/2010
20/12/2010, 00:48:07
Democrat δεν ξερω γιατι σου απανταω.Πριν αλαξω γννωμη πες μου κατι.
Αν καει το χωριο σου και επιβιωσει μονο ενας αγραμματος βοσκος και αφου αφησει απογονους πεθανει,τι θα ξερουν αυτοι για τους προγονους τους 400 η 1000 χρονια μετα?

2233

20/12/2010, 00:52:56
Μεταφορά μηνύματος σε δεσμευμένο χώρο - 20/12/2010
20/12/2010, 00:53:21
Διαφωτισε με για τα υπολοιπα επιχειρηματα φιλε skartados και ασε τον Χενρι απ εξω.
Μπορει να σου φαινονται μωρα.εχεις καθε δικαιωμα.Ανετρεψε τα μου και θα υποκλιθω.


2233

20/12/2010, 01:02:40
Μεταφορά μηνύματος σε δεσμευμένο χώρο - 20/12/2010
20/12/2010, 01:37:18
quote:

Βασικα αυτο πρεπει να σε απασχολει ειναι το γιατι ασχολεισαι ακομα με το τιποτενιο εγω σου. Τιποτα αλλο. Απο την μια λες οτι ο Ηροδοτος ειχε επαφη με ιερατεια και απο την αλλη αναφερεις τον Σολων και την επαφη που ειχε με το Αιγυπτιακο ιερατειο. Κριμα εισαι.

Edited by - Democrat on 20/12/2010 00:56:04


Tι θελεις να πεις?

2233

20/12/2010, 15:38:04
Μεταφορά μηνύματος σε δεσμευμένο χώρο - 21/12/2010
20/12/2010, 16:16:43
Επισης αλλα επιμενω,τι θελεις να πεις?

2233

20/12/2010, 18:13:12
quote:

Καλά Χριστούγεννα.




Μεχρι τις 7 ιανουαριου εχουμε πολυ ακομα
21/12/2010, 19:42:31
quote:

quote:

Καλά Χριστούγεννα.




Μεχρι τις 7 ιανουαριου εχουμε πολυ ακομα


skartados Καλησπέρα!
Από τους "ομοϊδεάτες" του trexagireve και εσύ;!!!

Καλά αυτό όντως με εκπλήσει!!!

ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.

21/12/2010, 19:45:08
Όπως και νάχει πάντως,ειλικρινά
σου αναγνωρίζω πως είσαι ένας,πολύ καλώς,
καταρτησμένος συνομιλητής και κυρίως άνθρωπος
που μπορεί κανείς να κάνει ουσιαστική συζήτηση
μαζί του!
Δηλαδή το αντίθετο με τον ακατανόμαστο!!!
χα χαχααχ α !!!

ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ.


Edited by - kapodistria on 21/12/2010 19:47:15