- ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΑΤΡΑΠΟΣ... - .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
Ε, και για μένα λοιπόν, οι πηγές που εσύ παραθέτεις είναι αναξιόπιστες!!!!! Ακου Ειρηναίος............
quote:
Καλά τι δουλειά έχει αυτό το θέμα εδώ και όχι στην κατηγορία ΓΝΩΣΗ , μπορεί να μου πει κανείς;;;
Με αυτό θα συμφωνήσω κι εγώ. Αμαλία????
quote:katerinagnosis
Φίλε jonnie
δεν νομίζω ότι κανείς υποτιμά τους σαμάνους θεραπευτές, όμως επειδή γνωρίζω περί του θέματος, θα σου πω ότι οι πραγματικοί σαμάνοι, χρησιμοποιούν μεν την βοήθεια των φυτών για να εισέρχονται στους αστρικούς κόσμους, αλλά συγχρόνως, κατέχουν τη Γνώση, δουλεύουν με τους 3 παράγοντες και δεν χρησιμοποιούν αυτά τα φυτά όπως κάνουν οι περισσότεροι μαστούρηδες την σήμερον ημέραν.......
γι αυτο ειπα σαμανοι γλυκεια μου και οχι μαστουρηδες... 
τωρα το πως ακριβως κινουνται στον πνευματικο κοσμο δεν θα το διαβασεις σε κανενα βιβλιο γιατι κανεις σαμανος δεν εγραψε ποτε!
η γνωση του μεταδιδεται επιλεκτικα στο ατομο που θα του υποδειξουν τα ιδια τα φυτα-συμμαχοι του - δεν επιλεγει καν ο ιδιος "μαθητη" δηλαδη...
quote:Το δέντρο της κόκας ας πούμε, το στοιχειώδες του, έχει θεραπευτικές δυνάμεις. Ομως, αυτό που φτιάχνουν οι έμποροι (την χημική κόκα), δεν μπορούμε να την κατατάξουμε στον σαμανικό τρόπο θεραπείας........ αλλά θα έλεγα στον σατανικό τρόπο (αριστερή ατραπός)!!!
ακου την σαμανιστικη αποψη περι των οσων αναφερεις.
ο θαμνος της κοκας ειναι ιερος για τους ινδιανους γιατι χωρις αυτην δεν θα επιβιωναν στις σκληρες συνθηκες διαβιωσης και στο μεγαλο υψομετρο των Ανδεων.
ειναι ενα φυτο Δωρο γι αυτους, γι αυτο και προσφερουν φυλλα κοκας σε καθε ιερουργια τους.
κανεις σαμανος ομως δεν χρησιμοποιει κοκα για να περασει στον αλλο κοσμο!
υπαρχουν συγκεκριμενα φυτα δυναμης γι αυτο τον σκοπο, τα οποια φυσικα οι υπολοιποι ινδιανοι τα αποφευγουν (δεν μαστουρωνουν βλεπεις αυτα τα φυτα - γι αυτο χρησιμοποιουν φτηνο αλκοολ απο αγαυη)
ομως, στην φυση το πνευμα της κοκας ειναι εγκλωβισμενο στο φυτο του.
οσα φυλλα και να μασησει ενας ινδιανος δεν γινεται να προσλαβει την κοκαϊνη που παιρνει ενας δυτικος χρηστης με μια μονο δοση! (πρεπει να μασησει σχεδον μισο στρεμα)
με το να εξαγαγουν οι ανθρωποι την "δραστικη" ουσια απο ενα φυτο, αφηνουν στην κυριολεξια ελευθερο το "πνευμα" του.
ελευθερο και ανεξελεγκτο!
το ιδιο συνεβει με την παπαρουνα και την μορφινη - και δεν τους εφτασε που απελευθερωσαν την μορφινη, την ενισχυσαν μετατρεποντας την στο πανισχυρο ημισυνθετικο καταστροφικο πνευμα που λεγεται ηρωινη.
αλλα και το αλκοολ, το "οινοπνευμα" οπως πολυ σωστα το ονομασαμε οι Ελληνες, ειναι φανερο ποσο ισχυροποιηθηκε και ποσο ανεξελεγκτο εγινε απο την στιγμη που απελευθερωθηκε απο τον οινο.
ωστοσο αυτο δεν σημαινει οτι τα ιδια τα πνευματα που ανεφερα ειναι "κακα".
ειναι αυτο που ειναι απο την φυση τους!
εμεις οι ανθρωποι τα απελευθερωσαμε, εμεις τα διακινουμε για κερδος, εμεις εκτιθεμεθα σε αυτα απο μαλακια μας!
αλλα καταληγουμε υπο καταληψιν, υπο κατοχην, εξαρτημενοι, οχι στην οποιαδηποτε αριστερη ατραπο.
αν πας μια βολτα στα περιξ της πλατειας Ομονοιας, θα συναντησεις πολλους ευρισκομενους υπο κατοχην αλλα κανεναν αριστερο...
quote:Δες το ακόλουθο http://www.samanismosfotos.co.uk/ εδώ θα βρεις τον αυθεντικό σαμανισμό.
καλη μου Κατερινα, ο σαμανισμος δεν διδασκεται σε κανεναν βιβλιο!
μια αξιολογη μελετη (μελετη, οχι διδασκαλια) ειναι του Μ. Εliade και θα την βρεις στις εκδοσεις Χατζηνικολη με τιτλο "σαμανισμος" (αν υπαρχει ακομη).
αν θες να "μαθεις" ομως, πρεπει να "βιωσεις".
νασαι καλα, κι ευχαριστω για την καλη σου προθεση να μου δειξεις τον σαμανισμο!
να ανταποδωσω λεγοντας σου οτι ο σαμανισμος ειναι η "πρακτικη" της θρησκευτικης αντιληψης του ανιμισμου.
αν δεν κατανοησεις τον ανιμισμο, δεν μπορεις να καταλαβεις τον σαμανισμο.
.
ΥΓ. το ταο το αφησαμε να πλεει μεσα στην σουπα...
δεν θα δοκιμασεις ενα κομματακι?
.
ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν www.johnniebegood.gr
.
τα μαθατε??? 
κι αυτος της αριστερης ατραπου ηταν τελικα...
.
ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν www.johnniebegood.gr
Αλλωστε έχουν μαζευτεί από πολλούς ερωτήσεις που χρειάζονται απάντηση δε νομίζεις?
Επίσης θα ήθελα να ζητήσω από την αγαπητή συντονίστρια αμαλία να μετακομίσει το θέμα όπως είναι "επιπλωμένο" στο φόρουμ της ΓΝΩΣΗΣ αφού πέρασε το διάστημα των "διαφημιστικών" 10 ημερών εδώ μέσα...
Ευχαριστώ εκ των προτέρων...
TRENCAVEL της Γνωστικής...
σε προηγούμενό σου post αναφέρεις την εντολή που, μεταξύ άλλων, έδωσε ο Σαμαέλ σε μήνυμα προς "αδελφούς" του:
quote:
θα πρέπει να δουλέψετε με τους μαθητές μου τους ΣΕΛΗΝΙΑΚΟΥΣ ΑΓΓΕΛΟΥΣ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΓΗΣ ΣΕΛΗΝΗΣ.
Θα με ενδιέφερε να "ακούσω" από σένα περισσότερα πάνω σε αυτό.
Ποιά τα χαρακτηριστικά αυτών των ΣΕΛΗΝΙΑΚΩΝ;
Υπό ποιά έννοια είναι μαθητές του Σαμαέλ; Τί τους μαθαίνει;
Με ποιό τρόπο θα "δουλέψουν" οι "Αδελφοί Γνωστικοί" μαζί τους;
Το απόσπασμα δε του μέλους Πασχαλης που παραθέτει η Avallon
quote:
Δεν ειναι δυο οι ατραποι, αλλα τρεις!
Η αριστερη ατραπος, ειναι ο δρομος που επιλεγει ο σκλαβος της υλης και με μαθηματικη ακριβεια οδηγει στην απωλεια (πτωση). Ειναι ο δρομος του "Τρελλου".
Η δεξια ατραπος ειναι ο δρομος του σκλαβου των συναισθηματων, που με μαθηματικη ακριβεια οδηγει στην απωλεια (Φυγη). Ειναι ο δρομος του "Πλανεμενου".
Η αριστερη ατραπος, ειναι ο δρομος του ανετοιμου αποκρυφιστη, του ιδιοτελη και ερασιτεχνη μαγου.
Η δεξια ατραπος, ειναι ο δρομος του ανετοιμου μυστικιστη, του ιδιοτελη και ερασιτεχνη θεουργου.
Και οι δυο δρομοι, εγκλωβιζουν τον φιλοδοξο οδοιπορο μεσα στο αιθερικο, μεσα στο φως των μυστηριων.
...
Η αριστερη ατραπος, ο δρομος του διανοητικου αποκρυφισμου που οδηγει στις ερμητικες τεχνες και η δεξια ατραπος, ο δρομος του φυσικου μυστικισμου που οδηγει στη μεθυστικη Διονυσιακη εκσταση, οδηγουν τον Βεβηλο στην παραβιαση του Αδυτου, με τις συνεπαγομενες συνεπειες.Μονον ο δρομος της ισορροπιας, η ατραπος της αφοσιωσης ειναι ασφαλης και οδηγει στη φωτιση.
το ερμηνεύεις ως "ατόφια και πολύ καλά προμελετημένη προπαγάνδα υπέρ της αριστερής ατραπού!!!" -τα θαυμαστικά δικά σου.
Θα σε πανικοβάλλω -δική σου λέξη επίσης- αν σου πω ότι λάθος ερμηνεύεις;
Ή θαρρείς πώς λάθος κάνω εγώ που δεν αντιλαμβάνομαι παρά μία απλή καταγραφή των χαρακτηριστικών των δύο ατραπών, χωρίς να τους προσδίδονται οι συνήθεις σχετικότατες και ανευ περιεχομένου έννοιες "καλό" "κακό";
Μία προσεκτικότερη ανάγνωση θα δείξει ότι ο δρόμος που "προπαγανδίζεται" είναι ο τρίτος... της ισορροπίας.
Εξάλλου, βάση των παραδειγμάτων που δίνεις (Κατσούλας, Μαργέτη...) φαίνεται ό,τι ταυτίζεις την "Αριστερή" ατραπό με μία μικρή και ασήμαντη -ευτυχώς- μειοψηφία αρρωστημένων ψυχικά 'σατανιστών', ή τέλος πάντων με όσους κάνουν περίεργες τελετές μαύρης μαγείας κατά το sex.
Το πόσο σημαντικό κλειδί είναι το sex, γενικά δεν αμφισβητείται.
Γιατί όμως οι περισσότερες διδασκαλίες δεν δίνουν έμφαση σε αυτό, παρά τονίζουν κυρίως την ανάγκη για κάθαρση, εξαγνισμό, απόκτηση γνώσης (γνώσης, μέσω του ΝΟΥ και όχι από αστρικά ταξίδια), εξάσκηση του νοητικού εργαλείου, ανάπτυξη της Κατανόησης, της Διάκρισης και της Προσφοράς;
Μήπως οι όποιες πληροφορίες περί του σεξουαλικού κλειδιού φωτίζονται και η χρήση τους καθίσταται αποτελεσματική και ασφαλής μόνο εφόσον κάποιος έχει εργασθεί πρωτύτερα με άλλου τύπου ενέργειες που σχετίζονται με τα ανωτέρω; Και μήπως είναι τότε που κάποιος γνωρίζει
Ε ν ο ρ α τ ι κ ά ΠΩΣ θα χειρισθεί τις σεξουαλικές ενέργειες;
Πόσο αληθές είναι αγαπητέ TRENCAVEL της Γνωστικής, αυτό;
quote:
Εάν τώρα κάποιος θέλει να πραγματοποιήσει αυτο το Έργο της κατασκευής των Ηλιακών Σωμάτων μέσα του (να αυτοπραγματωθεί) και να αναπτύξει τον σπόρο της Συνείδησής του μέχρι το σημείο να αποκτήσει Ψυχή, τότε γεννάται το εύλογο ερώτημα πως είναι δυνατόν να το πετύχει εάν ξοδεύει αυτό το δομικό υλικό, δηλ. την ενέργεια που περιέχει το σπέρμα?
Απλά το αμφισβητώ.
Διατυπωμένο κατα αυτόν τον τρόπο δεν συμφωνεί ούτε με άλλες διδασκαλίες, ούτε με την εμπειρία.
Κάποια σώματα, ναι - τον ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ ΧΡΟΝΟ, όχι όμως όλα, όχι τα ηλιακά –όπως εννοείται συνήθως ο όρος, και όχι πριν ετοιμαστεί κάποιος γι αυτό. Και για να σε προλάβω, δεν θεωρώ ότι οι τεχνικές που δίνονται από τη Διδασκαλία του Σαμαέλ προετοιμάζουν κατάλληλα κάποιον.
Αν εργάζεσθε σωστά, τα αποτελέσματα θα είναι εμφανή...
Filosofos3 (Τι νέα;)
quote:
Το μάυρο τείνει να θεωρηθεί ότι σχετίζεται με την ύλη και επειδή χρησιμοποιείται και ως δηλωτικό του "κακού" δημιουργείται η εντύπωση ότι η ύλη είναι κακή, όπως έλεγαν μερικοί γνωστικοί κάποτε και λένε και σήμερα μερικοί ακόμη
Τείνει, ναι.
Υπό μία άλλη έννοια, σκότος ονομάζεται και το ΑΝΕΚΔΗΛΩΤΟ, το μή φανερό, το μη γνωστό ( εξού και "σκοτεινή ενέργεια", στην αστροφυσική).
Σκοτάδι επίσης, υπό κάποια έννοια, θεωρείται και η ΠΡΑΛΑΓΙΑ, η επαναρρόφηση των κόσμων, η συσκότιση, η εισπνοή ("μαύρες τρύπες").
Οι γνωστικοί (και όχι μόνο) θεωρούν και ως "κακό" οτιδήποτε σχετίζεται με την ενδιάμεση αρχή -δεύτερη όψη - Υιός.
Την αρχή δηλαδή που σχετίζεται με το ΝΟΥ, το συναίσθημα, την αυτοσυνείδηση, το ΕΓΩ.
Γι αυτό και όταν αναφέρονται σε "εξόντωση ελαττωμάτων" αναφέρονται σε οτιδήποτε σχετίζεται με αυτό το πεδίο εμπειρίας.
quote:
Οι γνωστικοί (και όχι μόνο) θεωρούν και ως "κακό" οτιδήποτε σχετίζεται με την ενδιάμεση αρχή -δεύτερη όψη - Υιός.
Την αρχή δηλαδή που σχετίζεται με το ΝΟΥ, το συναίσθημα, την αυτοσυνείδηση, το ΕΓΩ.
Γι αυτό και όταν αναφέρονται σε "εξόντωση ελαττωμάτων" αναφέρονται σε οτιδήποτε σχετίζεται με αυτό το πεδίο εμπειρίας.
ΔΕΝ ΤΟ'ΠΙΑΣΑ ΑΥΤΌ???? Θεωρούμε κακό οτι σχετίζεται με τον Υιό??? ΠΟυ το βρήκες αυτό αγαπητή NADA???
Και επίσης τι σχέση έχει το συναίσθημα, η αυτοσυνείδηση, με το Εγώ???
Βλέπετε τελικά που δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε γιατί έχετε λάθος απόψεις για τα διάφορα θέματα??? Η μάλλον θα έλεγα, λάθος πληροφορίες???
quote:
Το πόσο σημαντικό κλειδί είναι το sex, γενικά δεν αμφισβητείται.
Γιατί όμως οι περισσότερες διδασκαλίες δεν δίνουν έμφαση σε αυτό, παρά τονίζουν κυρίως την ανάγκη για κάθαρση, εξαγνισμό, απόκτηση γνώσης (γνώσης, μέσω του ΝΟΥ και όχι από αστρικά ταξίδια), εξάσκηση του νοητικού εργαλείου, ανάπτυξη της Κατανόησης, της Διάκρισης και της Προσφοράς;
Πόσες αληθινές πληροφορίες για τους ανώτερους κόσμους θα μπορούσες να αποκτήσεις μέσω του ΝΟΥ??? Και ποιού Νου? Ξέρουμε? Του κατώτερου Διανοητικού? Του ανώτερου? Του μεσαίου? ΠΟιανού??? Της πληροφόρησης?
Ολα αυτά που λένε οι περισσότερες διδασκαλίες για κάθαρση, κατανόηση, διάκριση κλπ είναι σωστά βεβαίως, όμως όχι ολοκληρωμένα. Αυτό έκανε λοιπόν ο Δ.Σαμαέλ, έδωσε την ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ γνώση, την ξεκάθαρη πρακτική, του πώς, όλα αυτά που προείπες, μπορεί να γίνουν πράξη με χειροπιαστά αποτελέσματα.......και βέβαια το αστρικό χρειάζεται. Πως αλλιώς μπορείς να εμπειριώσεις τους εσωτερικούς κόσμους???
Οπως και αυτά που λες για το σκοτάδι είναι σωστά, το σκοτάδι είναι ένα άλλου είδους φως όμως, είναι το ανεκδήλωτο, η νύχτα, η Πραλάγια=Κοσμική Νύχτα, η εισπνοή του Πατέρα.
13 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2006
ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ, ΩΡΑ 19:00
Μαιάνδρου 14Β, Πευκάκια
τηλ: 6932 476992 6976 857722"
ευχαριστώ
Οπως επάνω έτσι και κάτω... Μήπως λοιπόν υπάρχουν και εκεί Διδάσκαλοι ντυμένοι την πρωβιά του αμνού με σκοπό να αποπροσανατολίσουν ή έμμεσα να προπαγανδίσουν το "κακό"?
Γιατί θα πρέπει να θεωρούμε ότι το αστρικό είναι εν δυνάμει η πιο σωστή "κιβωτός" πληροφοριών?