NADA
ΜέλοςΣυμμετοχή σε θέματα
Πρόσφατα μηνύματα
Ryche,
η παρέμβαση για διόρθωση σε μήνυμα δεν είναι εφικτή.
Έτσι, αντιγράφω και συμπληρώνω σε νέο post.
ΒΡΑΔΥΝΗ ΑΝΑΣΚΟΠΗΣΗ
Μέθοδος που εχρησιμοποιείτο και από το Πυθαγόρα.
Απλή μέθοδος, βοηθάει στο να αναγνωρίζουμε σταδιακά τα αίτια αυτών που συμβαίνουν, τα αίτια των συμπεριφορών μας, τα αίτια πίσω από το καθετί...
Εκτελείται το βράδυ, από την τελευταία ώρα της ημέρας και αντίστροφα προς το πρωί. Σε χαλαρή στάση και με κλειστά μάτια διατηρώντας ΑΠΟΣΤΑΣΙΟΠΟΙΗΜΕΝΗ σταση Παρατηρητή, σαν να βλέπουμε κάποιον άλλον, περνάμε τα γεγονότα της ημέρας.
Δεν κρίνουμε, δεν αξιολογούμε, δεν αναλύουμε...
Απλά, βλέπουμε τον εαυτό μας, πως έδρασε, πως μίλησε, πώς ένιωσε, πως σκέφτηκε..
Αποτελέσματα:
-Κάθαρση του υποσυνειδήτου.
Περνώντας τα γεγονότα της ημέρας, σαν σε ταινία, αποφορτίζουμε τυχόν συσωρευμένες εντάσεις της ημέρας και έτσι απελευθερωνόμαστε από το να γίνει αυτή τη διαδικασία στις ώρες του ύπνου. Κατά συνέπεια, ο ύπνος καθίσταται περισσότερο δυμιουργικός.
-Ευαισθητοποίηση ως προς τα εσωτερικά αίτια.
Η Αποστασιοποιημένη Ανασκόπηση του εαυτού μας συμβάλλει σημαντικά στη διεύρυνση της Κατάνοησής μας. Γινόμαστε ικανότεροι στο να αναγνωρίζουμε τα εσωτερικά βαθύτερα αίτια των γεγονότων, των πράξεών μας, των συναισθημάτων μας.
Κατ' επέκταση, λεπτοφυέστερες καταστάσεις ύπαρξης γίνονται, σταδιακά, αντιληπτές.
Γειά σου ryche!
Άνοιξα λίγο, σήμερα, το "Φύλλα από τον Κήπο του Μορύα" και διαβάζοντας κάτι σε θυμήθηκα. (σχετίζεται με το απόφθεγμά σου)
Άκουσέ το:
"Η κύρια απαίτηση είναι η μετατροπή
του ανθρώπινου αισθήματος της χαράς.
Και τι χαρά μπορεί να υπάρξει όταν κάποιος κατανοεί
την ατέλεια της ζωής;
Όμως,
όταν το Πνεύμα αντικρίζει τις διαστάσεις των κόσμων,
τότε η χαρά αυτή αντικαθίσταται από
την κατανόηση των δυνατοτήτων.
Κι όταν ψιθύριζα 'η χαρά σας θα φύγει'
σκεφτόμουν τη μεταμόρφωση της ανθρώπινης χαράς
στην κοσμικά εκδηλωμένη αντίληψη,
σα να ήταν Είσοδος στο ΚΕΝΟ."
Στο θέμα τώρα.
Συγκλονιστική η ερώτηση του Roger-Pol Droit:
quote:
Γιατι ο πονος μπορει να προσφερει προσβαση στην πραγματικοτητα;
Ο πόνος φαίνεται να είναι άρρηκτα συνδεδεμένος με την ύπαρξή μας, ως άνθρωποι επί της γης τούτης.
Στην εσωτερική ορολογία, αυτός ο πλανήτης που ζούμε τώρα ονομάζεται
" Η ΚΟΙΛΑΔΑ ΤΟΥ ΠΟΝΟΥ".
Ο Πόνος, στη δεδομένη φάση της εξέλιξής μας, θεωρείται αναπόφευκτος
και αναγκαίος.
Ένας εσωτερικός Νόμος που διέπει την ανθρωπότητα έχει το όνομα
" ΑΡΜΟΝΙΑ ΜΕΣΩ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗΣ", που σημαίνει ότι εξελισσόμαστε μέσω της τριβής-σύγκρουσης και του επακόλουθου πόνου.
Ένα τραγούδι λέει.. "ότι δεν με σκοτώνει με κάνει ποιό δυνατό". Κάτι τέτοιο συμβαίνει...
Στα πρακτικά τώρα.
ΒΡΑΔΥΝΗ ΑΝΑΣΚΟΠΗΣΗ.
Μέθοδος που εχρησιμοποιείτο και από το Πυθαγόρα.
Απλή μέθοδος, βοηθάει στο να αναγνωρίζουμε σταδιακά τα αίτια αυτών που συμβαίνουν, τα αίτια των συμπεριφορών μας, τα αίτια πίσω από το καθετί...
Εκτελείται το βράδυ, από την τελευταία ώρα της ημέρας και αντίστροφα προς το πρωί. Σε χαλαρή στάση και με κλειστά μάτια διατηρώντας ΑΠΟΣΤΑΣΙΟΠΟΙΗΜΕΝΗ σταση Παρατηρητή, σαν να βλέπουμε κάποιον άλλον, περνάμε τα γεγονότα της ημέρας. Δεν κρίνουμε, δεν κρίνουμε...
Απλά, βλέπουμε τον ευατό μας, πως έδρασε, πως μίλησε, πως σκέφτηκε..
Φίλε Arithanis,
δεν διεκδικείς το αλάθητο και είναι προφανές.
Εντούτοις δεν σε αμφισβητώ.
Είναι ιδιαίτερα πολύπλοκο και πολυεπίπεδο το θέμα για να θεωρήσω
τον εαυτό μου επαρκή και ικανό να σου αντιπαραβάλει στοιχεία.
Μπορώ, ενδεχομένως, να το κάνω εν μέρει (και μάλλον συμπληρωματικά) επικαλούμενη πληροφορίες από Μπλαβάτσκυ και Μπέιλυ,
αλλά τι νόημα θα είχε;
... ο χορός πάντως μου αρέσει, και ευχαρίστως σε συνοδεύω!
Αυτον τον προσδιορισμό σου όμως:
"Ο άχρηστος αμύητος κοινός ανθρωπάκος" δεν τον καταλαβαίνω, και σε καμία περίπτωση δεν υποννόησα προσωπικά κάτι τέτοιο, καθώς αναφέρθηκα σε καταστροφείς και σε συντηρητές.
Απλά διαφορετικοί ρόλοι, χρήσιμοι αμφότεροι (και βλαπτικοί αμφότεροι, κάτω από συνθήκες...)!
Σε χαιρετώ
Arithanis χαίρε και πάλι!
Ωραία τα λέμε εμείς οι άνθρωποι εδώ κάτω για τους "Φρόνιμους" Υιούς του αιώνος (Μεγάλοι Παλαιοί - Λοιγκόρ), και για τους επαναστάτες - φωτοφόρους Υιούς του Φωτός.
Αν γνωρίζαμε και ποιοί από εμάς προέρχονται από ποιούς και τι συνεπάγεται αυτό, καλά θα ήταν..
Και αφόσον μίλησα για προέλευση, έχεις αναφέρει σε μήνυμά σου στις 26/5, ότι οι Υιοί αιώνος προέρχονται από Σείριο. Μήπως να το ερευνήσουμε καλύτερα αυτό;
Ερχόμενη όμως σε επόμενο μήνυμά σου (22/6)διαβάζω:
quote:
Η «επιστροφή των Λοιγκόρ» του Κόλιν Γουίλσον μπορεί κάλλιστα να είναι αυτοί των Μεγάλων Παλαιών. Αφού οι Λοιγκόρ και πρώτα ζούσαν στα Ηλύσια, και πρωτύτερα στην Ανδρομέδα. Και ημιυλικοί εμφανίζονται και μορφές Δράκων έπαιρναν. Να οι χαοτικές έκφυλες μορφές του πρόγονου πνεύματος που εισήλθε από το κοσμικό ρήγμα του Σειρίου. Να η πρώτη πύλη για την Ανδρομέδα…
Εδώ είναι και η μόνη σου αναφορά για την Ανδρομέδα.
Θα ακολουθήσουν και άλλες; (Για Μ. Άρκτο δεν επιμένω..)
Για τον Βάαλ λές (22/6):
quote:
είναι σύμμαχος της ανθρωπότητας που δε θέλει να απαρνηθεί τα αγαθά… που δεν προσδοκά το τέλος του Χρόνου.
Ένσταση φίλε Arithanis!
Δεν ακολουθεί ΟΛΗ η ανθρωπότητα την οδό της ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ. Μπορεί ο Βάαλ να είναι σύμμαχος μέρους της ανθρωπότητας.
Υπάρχουν πάντα και οι καταστροφείς (ανανεωτές).
Και ερχόμαστε στον Αντίχριστο...
εδώ αναμένουμε περισσότερα...
Σε χαιρετώ
Λοιπόν, αγαπητέ Arithanis, *
σε ποιά Αστροχώρα βρισκόμαστε τώρα;
Αποκαλυπτικότατες οι πληροφορίες σου, και εξαιρετικά ενδιαφέροντες οι συσχετισμοί που κάνεις.
Θα τα μελετήσω ενδελεχώς (δεν είχα τον χρόνο μέχρι τώρα) και θα επανέλθω αν ανακύψει ερώτημα ή σχόλιο που χρήζει άμεσης αντιμετώπισης.
Συνέχεια στο Χορό...
* τι σημαίνει;
Χαρούμενη γνώση... γιατί όχι;
Arithanis (τι σημαίνει άραγε;) σε χαιρετώ.
Ευχαριστώ για το απαντητικό σου μήνυμα.
Καταιγιστικός καθ' όλου!
Με την πρώτη ευκαιρία θα επανέλθω για έναν ακόμα χορό (της βροχής ή ότι άλλο).
foxtrotdog καλώς ήρθες στο esoterica!
Οι πληροφορίες είναι διαθέσιμες.
Το συνδετικό "υλικό" θα το ανακαλύψει ο καθένας μόνος του.
Στη "σκάλα" προς το άπειρο, το δυσκολότερο είναι η Μετάβαση...
Arithanis ...
να σε συνοδεύσω για λίγο στο χορό..;
Σου γράφω έχοντας στο νου μου μία συνολική εικόνα των πληροφοριών που τόσο απλόχερα προσφέρεις σε τούτο εδώ το topic.
Κατάφερες -είναι αλήθεια- να μας ταξιδέψεις πέραν του ηλιακού μας συστήματος, και να καταδείξεις ότι " οι 7 πλανήτες δεν είναι παρά ιέρειες των χρησμών της Ίσιδος", ενώ "ο Σείριος είναι το Άστρο πίσω από αυτήν".
Ο Εωσφόρος λοιπόν ταυτίζεται με την Αφροδίτη μόνο στο δικό μας ηλιακό σύστημα. Σε ένα ευρύτερο πλαίσιο, είναι ο Συνοδός του Σειρίου, ο στρόβιλος ο Ατελείωτος, ο "ερμαφρόδιτος δαίμονας Ερμής που εκπληρώνει τις επιτάξεις του Σειρίου από την Εστία του οποίου εκπορεύεται" (...τα έμαθα καλά;)
Το ζήτημα που τίθεται είναι τι μπορεί να κάνει κανείς με αυτές τις πληροφορίες.
Έχεις πεί:
quote:(30/4 19.59)
πέρα από τη ζωτική δύναμη του Λόγου 3 πρέπει να αξιώσουμε και τη Σοφία του Λόγου 2
όπου Λόγος 2, το σύστημα του Σειρίου - Ψυχή του Κόσμου - Υιός.
Θα πεις, επίσης, για τον Σείριο - Εωσφόρο σε μήνυμά σου στης 20/4 13.46:
"Είναι αυτός που κυβερνάει το δικό μας ηλιακό σύστημα. Σχηματίζει αντίστοιχα τριάδα με την δικιά μας Σελήνη και Ήλιο ως Λόγος 3. Οι δύο τελευταίοι είναι οι υλοποιημένη μορφή του. "
Θέτω, λοιπόν, μερικά ερωτήματα:
Γιατί πρέπει να αξιώσουμε τη Σοφία του Σειρίου;
Ποιός είναι που το επιβάλλει; Θεωρείς ότι όλοι οι άνθρωποι κινούνται πάνω στη Γραμμή Εξέλιξης του Σειρίου; Όλοι είναι υποκείμενοι εξίσου στην επιρροή του;
Υποθέτω, σωστά ή όχι, ότι υπάρχουν και άλλες Γραμμές Εξέλιξης, σίγουρα πάντως υπάρχουν επιρροές από άλλα συστήματα πέραν του Σειρίου. Θα είχε ενδιαφέρον να αναφερθείς στη ΜΕΓΑΛΗ ΑΡΚΤΟ. Ποιές ιδιότητες την χαρακτηρίζουν, ποιά η δράση της στο σύστημα της γης και ποιά η σχέση της με το σύστημα του Σειρίου ;
Αν θεωρήσουμε ότι ο Σείριος αποτελεί το Κέντρο ενός ακόμα Μεγαλύτερου ΟΝΤΟΣ, ποιό Κέντρο είναι αυτό; (μπορείς να αναφερθείς και με όρους ιδιοτήτων).
Συνδέεις στενά τον Σείριο με τη Σελήνη. Αναμφίβολα, ως μέρη του ΟΛΟΥ συνδέονται, αλλά για την κατανόησή μας μήπως βοηθά να δούμε την διαφοροποίηση;
Παραδοσιακά θεωρείται ότι οι "Σεληνιακοί Πίτρις" - "Μπαρχισάντ", είναι αυτοί που έδωσαν μορφή στον γήινο άνθρωπο, ενώ οι "Αγκνισβάττα" έδωσαν το στοιχείο του Μάνας, την ηλιακή γνώση.
Εσύ δεν φαίνεται να διαχωρίζεις της σεληνιακή από την ηλιακή γραμμή.
Αντιστοίχως, δεν με πείθουν και οι διάφορες θεωρίες περί των Λεμούριων. (ίσως επανέλθω σχετικά αργότερα)
Σε χαιρετώ
και σε ευχαριστώ για το Χορό... (των Σαολίν)
Η NADA
Γειά σου ΚΑΘΥ!
Καλωσορίζω το νέο και ενδιαφέρον θέμα!
quote:
θα ήταν πιο λογικό να μιλάμε για μια άνοδο από επίπεδο
σε ανώτερο επίπεδο της θείας εκδήλωσης.
Συμφωνώ απόλυτα.
Όμως... σχετικά με τον διαχωρισμό Θείου και μη-Θείου.
Σε τι ακριβώς αναφέρεσαι; Ποιούς έχεις στο νου σου όταν μιλάς γι'αυτό, δηλ. ποιοί κάνουν αυτόν τον διαχωρισμό και τι ακριβώς εννούν;
Δεν έχω υπόψην μου και θα ήθελα να επεξηγήσεις.
Αναφερόμενη στον φίλο Wendigo, λές:
quote:
κατάλαβες το θέμα
ευθύς εξ αρχής, πράγμα λίγο σπάνιο τώρα τελευταία σε τούτο το χώρο.
Γιατί, ΚΑΘΥ, αυτή η πικρία;
Οι άνθρωποι κατανοούν και εκφράζονται μέσα από τις αδυναμίες και τις ατέλειές τους. Ο τίτλος του θέματος το λέει. Δεν είμαστε θεοί, γινόμαστε...
Αυτό σημαίνει ότι διακοιολογούνται ή πρέπει να γίνονται αποδεκτές όλες οι συμπεριφορές;
Δεν γνωρίζω...
Θα το ερευνήσουμε στη συνέχεια του θέματος...
Punk in tha Soul καλώς ήρθες!
Μεγάλοι προβληματισμοί σε μικρή ηλικία!
Η τοποθέτηση του Oculatis Abis είναι ιδιαίτερα περιεκτική και σε γενικές γραμμές με βρίσκει σύμφωνη.
Οι όποιοι Κοσμικοί Νόμοι (ή ανώτερα όντα, αν θέλεις) δεν ρυθμίζουν τις λεπτομέρειες της ζωής κανενός.
Απόλυτη ελευθερία δεν υπάρχει, η χρήση ωστόσο της σχετικής μας ελευθερίας είναι αυτή που διαμορφώνει την εκάστοτε πραγματικότητα.
Εμείς είμαστε (ή μπορούμε να είμαστε)οι δημιουργοί της πραγματικότητάς μας, φίλε Punk in tha Soul.
Η παθητική ή η ενεργητική μας στάση στη ζωή δημιουργεί τα αντίστοιχα αποτελέσματα.
Το παρόν μας είναι αποτέλεσμα αιτίων που έχουμε δημιουργήσει στο παρελθόν.
Στο παρόν μπορούμε να απενεργοποιήσουμε την εκδήλωση αυτών των αποτελεσμάτων και μπορούμε να δημιουργήσουμε τα αίτια των αποτελεσμάτων του μέλλοντος.
Εξωγενείς παράγοντες βεβαίως και μπορούν να παρέμβουν αλλάζοντας τον όποιο προγραμματισμό. Το αποδεχόμαστε, γνωρίζοντας ότι επιτελούν κάποιον σκοπό. Όπως λες και εσύ, δεν συμβαίνουν τυχαία.
Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι πάντα κάποιος Άνωθεν "σεναριογράφος" ασχολείται με τό άτομό μας.
Συνήθως, ή είμαστε εμείς που έχουμε προκαλέσει τα συμβάντα με τις επιλογές, τις επιθυμίες και τις σκέψεις μας ή,
όντας μέρη ενός παγκοσμίου σώματος, δεχόμαστε αναπόφευκτες επιρροές και περιορισμούς.
Σε χαιρετώ
quote:
Όπου υπάρχει "Δράση"
υπάρχει και "Αντί-Δραση"
όπου η "Αντί-Δραση" δεν είναι παρά ένας αντανακλαστικός φυσικός αυτοματισμός,
ανίκανος να επηρεάσει την ολική δύναμη του συστήματος;
Ή το "Αντί", δύναται να οδηγηθεί στη λύση του μέσα από την αντί-θεσή του,
αφού συμπεριλαμβάνει ιδεατά αυτό που αρνείται εξωτερικά;
Η αντί-θεση φέρει κάτι Νέο, δύναται να οδηγήσει στη Σύνθεση,
ή εγκλωβίζεται στην άρνησή της;
NADA
Αγαπητέ Trainman,
επέτρεψέ μου να σε ευχαριστήσω για το πολύ καλό πόνημά σου για τη "Μεγαλόχαρη",
που φαίνεται ότι με τόση ευαισθησία και κόπο συνέταξες.
Πράγματι,
quote:
Χωρίς το Χριστό, ο άνθρωπος θα εξακολουθεί να επιβιώνει. Εάν η Παναγία εκλείψει, θα πεθάνουμε όλοι.
για όλους τους λόγους που κετέγραψες, και για άλλους ακόμα που μπορούν να ανευρεθούν στις Κοσμογονίες και στους συμβολισμούς όλων των λαών, (και όχι τόσο στις μονοθεϊστικές θρησκείες, δυστυχώς, όσο και αν οι εκπρόσωποι αυτών κόπτονται για το αντίθετο!) για τη σημασία του Αρχετύπου της Μητέρας.
Με εκτίμηση,
NADA
ΑΝΑΤΕΛΕΙ ΕΝ ΤΑΙΣ ΗΜΕΡΑΙΣ ΑΥΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΠΛΗΘΟΣ ΕΙΡΗΝΗΣ "ΕΩΣ ΟΥ ΑΝΤΑΝΑΙΡΕΘΗ Η ΣΕΛΗΝΗ"
Τρεις οι βασικές ιδέες της πρότασης:
- Στις 'ημέρες του βασιλιά' ανατέλλει Ειρήνη και Δικαιοσύνη
- Αυτές οι Αρχές θα πάψουν να υπάρχουν, όταν η Σελήνη "ανταναιρεθεί"
- Η Σελήνη και οι εν λόγω Αρχές θα αφαιρεθούν (Ποιός θα τις αφαιρέσει..;) 'εις ανταπόδοσιν' (ποιός θα 'τιμωρηθεί' και γιατί..;)
Η Σελήνη, ακόμα και εξωτερικά ως φυσικό σώμα, έχει ένα σημαντικό ρόλο σε σχέση με τη γη. Είναι ο σταθεροποιητής του γήινου κλίματος, αφού αν δεν υπήρχε, ο άξονας περιστροφής της γής θα συμπεριφερόταν εντελώς αλλοπρόσαλλα.
Συμβολικά και εσωτερικά, η Σελήνη εμφανίζεται σε πολλές παραδόσεις να συνδέεται με τις Αρχές της Δικαιοσύνης και της Ειρήνης και πράγματι, όπως έγραψε και ο gentleman, να αποτελεί όντως σύμβολο κάποιου θεού /θείας Αρχής εκ των πολλών, μα όχι ΤΟΥ Θεού -αν μπορούμε να μιλάμε για ΕΝΑΝ Θεό...
'Ανταναίρεσις' της Σελήνης δεν σημαίνει απαραίτητα καταστροφή του κόσμου.
Η 'ανταναίρεσις' της Σελήνης συνεπάγεται παύση της ισχύς της Ειρήνης και της Δικαιοσύνης στις 'ημέρες του βασιλιά'. Παύση αυτών των δύο Αρχών και όχι άλλων Αρχών / Νόμων του Σύμπαντος.
Την καλησπέρα μου,
NADA
quote:
«Ελπίζω να σας κάλυψα»
"Μάς καλύψατε" αγαπητέ μου M oz.
Ο Σπορέας είναι που κρατά το Σπόρο. Ασφαλώς.
Δουλειά του όμως είναι να σπέρνει, και όχι να αναλώνεται σε σκέψεις και δισταγμούς ως προς τη δυσκολία του έργου του.
Καλές οι Προθέσεις, αλλά πώς περνάμε από το 'προτίθεμαι' στο 'δρώ';
Για το Ποτήρια και τους σπόρους...
Υπέροχα και άγια όλα. Στον χώρο τους και στο χρόνο τους.
jonnie η οπτική σου με ξάφνιασε ευχάριστα! Ένας κύκλος με ρόλους που εναλλάσονται. Σπέρνεις, ποτίζεις, συλλέγεις.
Το τΥράκι, ναι Moz. ΑΑΑ. Και το κρασάκι που μοιράζεσαι με αγαπημένους.
Μόνο που η γεύση κάποιες φορές είναι πικρή... είναι η γεύση του Πόνου και του ΚΑΡΜΑ που αποτελεί κοινή κληρονομιά...
όπως κοινά είναι και τα σπέρματα των Επιτευγμάτων εξάλλου...
Για αυτό "που κάνει ουί... και ντα" ... δεν γνωρίζω επίσης.
Την Αγάπη μου,
NADA
quote:
Ποτε η γης δεν ήταν πιο βαθειά πιο οδυνηρά οργωμένη όπως σήμερα. Όλα έτοιμα. Τι λείπει; Ο σπόρος! Νιώθω στα χέρια μου κρατώ το Σπόρο, έτσι σα χειροβομβίδα. Αχ! να μπορούσα, πηδώντας το φράχτη της λογικής, να τόνε ρίξω στ' ανθρώπινα χωράφια! (...)
Ποιός είναι που κρατά τον Σπόρο,
χωρίς να αναγνωρίζει και να αποδέχεται την υποχρέωση και την ευθύνη να τον διαμοιράσει στο έτοιμο χωράφι;
Και ένα ερώτημα που προκύπτει αυθόρμητα:
Περαστική και πάλι...
αφού, όπως έχω πει, το αστρικό δεν είναι το καλύτερο πεδίο δράσης μου..
Βρίσκω όμως ενδιαφέρον στο ότι κάποιοι έχουν εμπειρίες αυτού του πεδίου, και μπορούν έτσι να βεβαιώσουν την ύπαρξη και μιας άλλης πραγματικότητας -έστω αστρικής.
Ampere
και δική μου χαρά η συμπόρευση!
Περί ατραπών και περί φαντασίας, ενδιαφέροντα θέματα.
Αδυνατώ όμως αυτήν την χρονική περίοδο να έχω συστηματική και τακτική παρουσία στο esoterica. Αν εσύ ανοίξεις σχετικό θέμα, ευχαρίστως θα συμβάλλω όποτε οι συνθήκες μου το επιτρέπουν.
Στο αστρικό, Ampere, ναι. Υπάρχουν και 'ανάλαφρες' και όμορφες στην όψη οντότητες και μορφές. Σε αυτό το πεδίο μορφοποιούνται και οι χονδροειδείς μα και οι εκλεπτυσμένες επιθυμίες των ανθρώπων, δημιουργώντας ανάλογες μορφές...
Σάς χαιρετώ,
συμμεριζόμενη τον πειραματισμό σας και ευχόμενη καλή συνέχεια!
gentleman,
οι έννοιες καλό - κακό είναι επινόηση (αναγκαία) του ανθρώπινου εγκεφάλου.
Ο νοήμων αυτοσυνείδητος άνθρωπος είναι τέτοιος μόνο εξαιτίας της ιδιαίτερης ικανότητάς του να δια-κρίνει, να απορρίπτει, να δέχεται, να αποφασίζει, να διαμορφώνει, να παρεμβαίνει.
Και είναι ακριβώς αυτή η ιδιαίτερη ικανότητα που μπορεί να λειτουργήσει καταστροφικά προς το συνάνθρωπο ή το περιβάλλον. Αναπόφευκτο αποτέλεσμα της όποιας ελευθερίας βούλησης.
Το "δεν υπάρχει καλό και κακό στη Φύση", δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει καλό και κακό γενικώς στον κόσμο και ότι όλα γίνονται έτσι γιατί δεν θα μπορούσαν διαφορετικά.
Μία τέτοια παραδοχή συνεπάγεται απόλυτη παθητικότητα για όποιον την ενστερνίζεται.
Κάθε ανθρώπινο ον αναλόγως των προσωπικών του προτιμήσεων και τάσεων έχει αρέσκειες και απαρέσκειες. Υποστηρίζει ή μάχεται.
Και είναι όλο αυτό το παιχνίδι που συγκρατεί σε ύπαρξη και κινητοποιεί το Σύμπαν...
Ένας κόσμος απόλυτης αποδοχής και ενότητας δεν θα ήταν παρά ένας ακίνητος κόσμος...
quote:
Αν μια οντότητα μας βάλει να καταστρέψουμε όλο το σύμπαν, εντάσσεται κι αυτό στην Εξέλιξη;
Πώς θα μπορούσε να συμβεί κάτι τέτοιο ενάντια στις θελήσεις, επιθυμίες και ανάγκες εκατομμυρίων όντων;;
Ποιά θα ήταν αυτή η οντότητα, που θα μπορούσε να κινητοποιήσει τέτοιους μηχανισμούς καταστροφής; Από που θα αντλούσε τη Δύναμη και την εξουσία;
Δεν γίνονται αυτά τα πράγματα.
Το Σύμπαν και η Εξέλιξη (συμπεριλαμβανομένου και της καταστροφής) δεν λειτουργεί ανεξάρτητα από τις θελήσεις και ανάγκες των όντων στο σύνολό τους.
Γι' αυτό (δράττομαι της ευκαιρίας να πώ) και τα περισσότερα σενάρια συνωμοσιολογίας ή καταστροφολογίας είναι επιεικώς αυθαίρετα.
Στην συγκεκριμένη πρόταση, αυτό που ενδεχομένως δεν χωρά στην κατανόηση κάποιων εξ ημών, είναι πώς συμβαίνει η 'μισητή' και ταυτισμένη με το 'σκότος' Σελήνη, να θεωρείται απαραίτητη για την ύπαρξη της Ειρήνης και της Δικαιοσύνης.
Παρόλο που δεν αρέσκομαι στα μυστήρια (τα δήθεν) και στα παράξενα, εδώ έχουμε ένα τέτοιο πράγματι (Μυστήριο -όχι παράξενο), και που θα παραμείνει τέτοιο, αν δεν σπάσουμε τις άκαμπτες νοητικές μας αποκρυσταλλώσεις και δεν υπερβούμε περιορισμούς και δόγματα.
Είτε ισχύει η πρόταση είτε όχι, η Σελήνη αποτελεί ένα Μυστήριο. Ακόμα και το γεγονός ότι πολλοί σπεύδουν να αρνηθούν την όποια σχέση του δόγματός τους με αυτήν, υποδηλώνει τη σημασία της.
Πέρα από τις ιδιότητες του θεού των Εβραίων, ας μού επιτρέψετε να επαναλάβω ότι οι λαοί από καταβολής κόσμου συνήθιζαν να λατρεύουν τόσο σεληνιακές όσο και ηλιακές θεότητες. Το ότι η λατρεία σεληνιακών θεών κάποια στιγμή κατέληξε να ταυτίζεται με το κακό, αυτό δεν αφορά καθεαυτές τις θεότητες αλλά τις Ανάγκες της Εξέλιξης.
Στη Φύση δεν υπάρχει καλό και κακό. Υπάρχουν Νόμοι, Δυνάμεις και Αρχές που αμφότερες εξυπηρετούν την Εξέλιξη.
Στις Ινδουιστικές Γραφές εξηγείται πως ο άνθρωπος προήλθε από δύο ομάδες προγεννητόρων: Τους σεληνιακούς Πίτρις (Μπαρχισάντ) και του Ηλιακούς Κυρίους της Φλόγας (Αγκνισβάτα). Οι πρώτοι έδωσαν το φυσικό σώμα ή ακριβέστερα το αστρικοαιθερικό καλούπι -αφού το φυσικό σώμα δεν είναι παρά μία συγκέντρωση μορίων. Οι Κύριοι της Φλόγας προίκισαν τον άνθρωπο με το 'Μάνας' -Νόηση / Αυτοσυνείδηση...
Καλό είναι, γενικά, πριν προβούμε στις όποιες ταυτίσεις, να θυμόμαστε πως όταν οι εσωτερικές παραδόσεις αναφέρονται ονομαστικά σε οποιοδήποτε πλανητικό σώμα, το εννοούν ως μία επταδικότητα δηλ. ως ένα σύστημα επτά σφαιρών, με τις περισσότερες να είναι μη ορατές και ανιχνεύσιμες από επιστημονικά όργανα.
(ζήτημα αρκετά περίπλοκο και δύσκολο στην κατάνοησή του, gentleman, για να επεκταθούμε).
Σάς χαιρετώ,
NADA
quote:
Οk NADA. Καμιά σκέψη πως προέκυψε το "ανταναιρέθη η σελήνη" από το πρωτότυπο "αφανισθεί η σελήνη" των Ο;
Φίλε gentleman,
έχεις πει και ο ίδιος ότι δύσκολα μία απλή έννοια θα μεταφραζόταν σε κάτι τόσο σύνθετο. Οπότε το πιθανότερο είναι, η έννοια που αποδίδει πιστότερα το νόημα να είναι η πιο σύνθετη, δηλ. το 'ανταναιρέθη'. Η τάση των ανθρώπων να απλοποιούν προκειμένου να φέρνουν πιο κοντά στην κατανόησή τους, θα οδήγησε και σε μεταφράσεις όπως το 'αφανισθεί'.
quote:
> Η Σελήνη ... είναι ο σταθεροποιητής του γήινου κλίματος, αφού αν δεν υπήρχε, ο άξονας περιστροφής της γής θα συμπεριφερόταν εντελώς αλλοπρόσαλλα.
---------------
Είναι τσεκαρισμένο αυτό;
Η αναφορά γίνεται από έναν Καθηγητή της αστρονομίας στο βιβλίο Χάος και Αρμονία, όπου μεταξύ άλλων, λέει:
Ο γάλλος αστρονόμος Ζακ Λασκάρ του γραφείου Μέτρησης Γεωγραφικού Μήκους του Παρισιού, και οι συνάδελφοί του [...] βρήκαν ότι αν δεν υπήρχε η Σελήνη, ο άξονας περιστροφής της Γης θα συμπεριφερόταν αλλοπρόσαλλα, με διακυμάνσεις που θα ξεκινούσαν από την κατακόρυφη θέση του στο επίπεδο της Ζωδιακής ζώνης ως την πλάγια θέση στο ίδιο επίπεδο (μια κλίση 85%). Οι διακυμάνσεις αυτές θα λάμβαναν χώρα μέσα σε μία -πολύ σύντομη γεωλογικά- περίοδο διάρκειας μερικών εκατομμυρίων χρόνων.
[...] Για έξη μήνες η μισή Γη θα ήταν βυθισμένη στο σκοτάδι και στο πολικό ψύχος, ενώ στη συνέχεια το ίδιο μισό θα λουζόταν από το εκτυφλωτικό φως του Ήλιου, σε μία καυτή ζέστη που θα διαρκούσε μισό χρόνο.
Trinh Xuan Thuan
Αυτό απέχει από αυτήν εδώ την δοξασία:
quote:
Έχεις υπόψη κάτι αρχαίες δοξασίες (Θούλη?) για αιώνια άνοιξη; Όπου δηλαδή ο άξονας της γης ήταν κάποτε κάθετος στο επίπεδο περιστροφής της γης, με αποτέλεσμα να μην υπάρχουν εποχές αλλά μια αιώνια άνοιξη; Αυτή είναι η φυσική και ισορροπημένη κατάσταση της "γαίας", υποτίθεται, που για κάποιο λόγο χάθηκε. Και αναρωτιέμαι αν η ενδεχόμενη άφιξη της σελήνης έπαιξε κάποιο ρόλο.
Η Λεβάν θα είναι η θεότητα που λες, που πάει πακέτο με τη Λίλιθ. Ή δεν είναι και οι δυο θεότητες;
'Εχεις μάλλον στο νου σου τη μυθολογία Κθούλου του Λάβκραφτ. Δεν έχω διαβάσει, αλλά προφανώς πολλές ιδέες που καταγράφονται εκεί προέρχονται από παλαιότερες (και ορθότερες κατ΄εμέ) "μυθολογίες" και παραδόσεις.
Όχι. Δεν εννοώ την Λεβάν ούτε τη Λίλιθ. Έχω υπόψη μου ότι η Σελήνη λέγεται και Λεβάν, η Λίλιθ πάντως επι ουδενί ταυτίζεται με τη Σελήνη, παρόλο που συνδέεται κατα ένα μικρό μέρος.
Αυτό που εννοώ και λέω είναι αυτό που μπορεί να βρει κανείς σε πολλές εσώτερες παραδόσεις και πολυθεϊστικές θρησκείες: Κάθε ορατός πλανήτης ή αστερισμός θεωρείται το φυσικό σώμα ενός επταπλού θείου Όντος, που διέπεται από συγκεκριμένες ποιότητες και ιδιότητες...
Η συμπεριφορά και ο ρόλος ενός φυσικού ουράνιου σώματος μπορεί να δώσει κάποιες μικρές ενδείξεις και για τον εσωτερικό του ρόλο.
Σε πολλές δε παραδόσεις απαντάται η λατρεία Σεληνιακών και Ηλιακών θεοτήτων.
Η προσωποποιημένη Τριάδα των Αιγυπτίων Όσιρις, Ίσιδα, Θωθ (Ερμής), αντιστοιχούσε στην αρχαιότερη
ΗΛΙΟΣ (Πατέρας), ΣΕΛΗΝΗ (Μητέρα) και ΕΡΜΗΣ - Θώθ (Υιός).
Η Σελήνη φέρεται ως η Θηλυκή αρχή, το Δοχείο και φορέας των σπόρων της ζωής που ζωογονείται και γονιμοποιείται από την αρσενική αρχή, τον Ήλιο ή Βίσνου.
Αργότερα η Σελήνη παρουσιάζεται να είναι Θηλυκή και αρσενική, με την αρσενική αρχή να υπερτερεί πολλές φορές έναντι της άλλης. Έτσι η Σελήνη γίνεται ο Σόμα στις Ινδουιστικές γραφές ή ο Ιεχωβά στους Ιουδαίους.
Ενώ στα ΟΡΦΙΚΑ (από όπου και τα επίθετα που παρέθεσε ο τζιτζικας) διαβάζουμε:
Θεά βασίλεια, φαεσφόρε, δια σελήνη
ταυρόκερως Μήνη
..
εννυχίη, δαδούχε, κόρη ευάστερε Μήνη
αυξαμένη και λειπομένη, θηλυς τε και άρσην
χρόνου μήτερ
..
καταυγάστειρα, λοχείη
..
ησυχίη χαίρουσα
αστράχτη, ελικοδρόμε, πάνσοφε κούρη
...
Η Σελήνη και ο Ήλιος εσωτερικά και ως μέρη ενός μεγαλύτερου συστήματος ενδεχομένως συνδέονται περισσότερο από όσο νομίζουμε, για αυτό το λόγο η Σελήνη φέρεται άλλοτε αρσενική και άλλοτε θηλυκή.
--------
Αγαπητέ τζιτζικας
επέτρεψέ μου μία παρατήρηση.
Οι ερμηνείες που κάνεις πάνω στην συγκεκριμένη πρόταση θαρρώ πως έχουν λάθος αφετηρία. Ερμηνεύεις το "έως ότου", ως "αφότου", με αποτέλεσμα να έχεις στο νου σου κάτι άλλο που περισσότερο σχετίζεται με την Αποκάλυψη και όχι με την Παλαιά Διαθήκη.
Η δικαιοσύνη και η Ειρήνη θα υπάρχουν έως ανταναιρέθη η Σελήνη, και όχι αφού ανταναιρέθη.
Σάς χαιρετώ
NADA
Έχω μία ερώτηση για σένα φίλε glinaaea.
Διάβασα τις θέσεις σου στο θέμα που παραπέμπεις και θα ήθελα να ξέρω που στηρίζεις την άποψή σου ότι
η Ψυχή πρέπει να επιβληθεί του Πνεύματος;
Γιατί θεωρείς το Πνεύμα εκπρόσωπο της ύλης;
Προτιμότερο να μιλήσεις με όρους Αρχών και Ιδιοτήτων, προς αποφυγή παρανόησης.
Ποιές οι ιδιότητες ή οι ποιότητες της ψυχής;
Ποιές του Πνεύματος;
Ποιό θα επιβληθεί σε τι και γιατί.
Περιμένω την απάντησή σου.
Οδυσσέα, συγνώμη για την κάπως άσχετη παρέμβαση στο ενδιαφέρον θέμα σου.
Ας δούμε λοιπόν πώς ορίζεται η "Αριστερή Ατραπός" στον Ινδουισμό (εφόσον από εκεί έχει προέλθει ο όρος):
VAMACARA: βάμ-άτσάρα (η), ο "αριστερόχειρας" δρόμος για τη
λατρεία της Sakti*.
Το αντίθετο του Daksinacara, σε σύγκριση με τον οποίο ο Vamacara θεωρείται περισσότερο μονιστικός.
Όμως,
ο Δρόμος αυτός απαιτεί πέρα από έναν ικανό καθοδηγητή,
ειδικά προσόντα,
και υψηλή και ισχυρότατη απάρνηση
-που σπάνια έχουν οι κοινοί αναζητητές, με αποτέλεσμα, κυρίως οι ακαθοδήγητοι Δυτικοί, να αντιμετωπίζουν δυσχέρειες.
*Sakti:
ισχύ, ενέργεια, ικανότητα, Δύναμη.
Η κινητική όψη της Συνειδήσεως.
Περιγράφεται ως η θηλυκιά όψη της Έσχατης Αρχής, θεοποιημένη ως σύζυγος του ΣΙΒΑ.
THEOS BERNARD, Οι θεμελιώδεις Φιλοσοφίες της Ινδίας, Εκδόσεις Κονιδάρη
---------
Η Δεξιά Ατραπός φέρεται ως η Ατραπός της Ευλάβειας και της Αγάπης.
Η Αριστερή Ατραπός είναι ο δύσκολος και επικίνδυνος δρόμος (για αυτό και μη ενδεικνυόμενος και μη προτεινόμενος)της Θέλησης.
Προϋποθέτει ολοκληρωμένο χαρακτήρα και ακεραιότητα.
Πολύ σωστά καταλήγεις φίλε Μορφέα:
quote:
Δηλαδή ακόμα και η αριστερή ατραπός έχει μια ανοδική πλευρά και μία καθοδική.Το ίδιο και η δεξιά
Η καθοδική πορεία όμως της Αριστερής Ατραπού είναι, όπως σωστά λές και πάλι, περισσότερο συνήθης και επικίνδυνη, λόγω της ιδιαίτερης δυναμικής του Δρόμου αυτού και ακριβώς επειδή εργάζεται με δυνάμεις της ύλης.
Η άνοδος της Κουνταλίνη, Μορφέα, ασφαλώς και δεν σχετίζεται μόνο με το sex.
Η Κουνταλίνη, είναι θηλυκή δύναμη, άρα συνδέεται άμεσα με ΑΚΑΣΑ/ΥΛΗ. Οπότε, όχι δεν είναι της Δεξιάς Ατραπού, αλλά της Αριστερής!
Γι αυτό και τα σοβαρά συστήματα εσωτερικής εργασίας αργούν πολύ για να δώσουν τεχνικές ανύψωσης Κουνταλίνης, καθώς αυτό οδηγεί σε σοβαρά προβλήματα, αν δεν είναι κάποιος έτοιμος.
Οι ταντρικές τεχνικές σεξουαλικής μαγείας,εξάλλου, στις περισσότερες -αν όχι όλες- των περιπτώσεων είναι ανεπιθύμητες και προβληματικές.
ΤΑΝΤΡΑ όμως δεν σημαίνει πάντα σεξουαλική μαγεία, γι αυτό και Αριστερή Ατραπός, δεν σημαίνει μόνο Ατραπός του sex.
Στον ΒΟΥΔΙΣΜΟ σημαίνει απλά "συνέχεια",
και αναφέρεται σε ένα μεγάλο κύκλο εσωτερικών Διδασκαλιών του Αδαμάντινου Οχήματος.
"Το όνομά τους υποδηλώνει το κύριο αντικείμενό τους που είναι να συζεύξουν δύο φαινομενικά αντίθετες εμπειρίες. Να συζεύξουν την εμπειρία του ασκούμενου ότι τα φαινόμενα είναι απατηλά και χωρίς διάρκεια, με την καθημερινή εμπειρία του, ότι παρά ταύτα, τα φαινόμενα συνεχίζουν να υπάρχουν. Και δεν πρέπει να κουράζεται κανείς να τονίζει ότι οι διδασκαλίες αυτές, δεν έχουν
καμιά απολύτως σχέση με τον εκπεσμένο κλάδο της ινδουϊστικής παράδοσης που φέρει το ίδιο όνομα".
Ευστάθιος Λιακόπουλος, Η μεγάλη Οδύσσεια του Πνεύματος
Τα συμπεράσματα δικά σας...
Πέρα αυτών, συνηθίζεται, γενικά και αόριστα, να ταυτίζεται οτιδήποτε θεωρείται "κακό" (με τί κριτίρια;)με την Αριστερή Ατραπό. Ασφαλώς αυτές οι γενικεύσεις καθόλου δεν συνεισφέρουν στην κατανόηση του ΤΙ να αποφεύγει κανείς και ΓΙΑΤΙ.
quote:
Γιώργος
..ενας σχεδόν αθώος περαστικός
Εσύ, βεβαίως, βρίσκεσαι υπό παρακολούθηση!
Τα σέβη μου.