- Chaos Magick ! - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
Αυτό είναι το πρώτο μου μύνημα ως χρήστης αυτού του καθ’όλα ενδιαφέροντος φόρουμ αν και το παρακολουθώ καιρό.
Το ζήτημα που θέλω να θίξω είναι αυτό της Χαοτικής Μαγείας (Chaos Magick).
Το είδος δηλαδή της Μαγείας με την ευρύτερη έννοια του όρου όπου πλέον τα παραδοσιακά τυπικά της Τελετουργικής Μαγείας δεν φαίνεται να παίζουν πια σημαντικό ρόλο. Ως Χάος εδώ εκλαμβάνεται το Ασυνείδητο και ως Μαγεία η επιρροή πάνω σε αυτό.
Ένας από τους σημαντικούς εκφραστές αυτού του κινήματος υπήρξε και Austin Osman Spare (εύκολα μπορεί να βρεί κανείς περισσότερα για αυτόν με ένα απλό ψάξιμο στο Google). Ο Spare χρησιμοποίησε ως εργαλεία λέξεις που εξέφραζαν την επιθυμία του και μέσω αναγραμματισμών και κωδικοποιήσεων τις μετέτρεπε σε σύμβολα τα οποία στη συνέχεια φόρτιζε με συγκεκριμένες τεχνικές.
Εννοείται ότι το σύμβολο αποκωδικοποιείται μόνο από τον χρήστη καθώς αυτό που τελικά προκύπτει απέχει πολύ από τις λέξεις και τα γράμματα που χρησιμοποιήθηκαν για να κατασκευαστεί. Η μετάλλαξη όμως του συγκεκριμένου (λέξη) σε αφηρημένο (σύμβολο) είναι απαραίτητη προκειμένου το δεύτερο να αναγνωσθεί από το Ασυνείδητο.
Και πάλι, καλώς σας βρήκα !
Ο άσπρος σίφουνας....
Η βλακεία είναι δικαίωμα του καθενός.....
Η μετάδοση της, προνόμιο 99% των μελών του φόρουμ...
Ο ασπασμός της, υποχρεωτικός, σύμφωνα με μερικούς ...
quote:
Τί θέλει να πεί ο ποιητής άραγε.....;;;;;
Δε θές να μάθεις ... !
Δε θα σου μείνει άντερο από τα γέλια...
*** Η Καλή Κουβέντα Φέρνει Την Άλλην ***
Για τους φίλους ΑΖΑΧ και Βριλ θα ήθελα να πω πως τα λίγα που έμαθα για τον Spare δεν τα βρήκα καθόλου βαρετά (και δεν γέλασα και πολύ...)
Λίγο googλισμα μπορεί να λύσει κάποιες απορίες.
Η περιορισμένη ενασχόλησή μου με τον παράξενο αυτό καλλιτέχνη -αποκρυφιστή (αν και δεν ξέρω κατά πόσο είναι δίκαιος ο τελευταίος όρος) μου κίνησε την περιέργεια. Απόλυτα εικονοκλάστης, ξεκινώντας από την ομάδα του Crowley έφτασε πολύ γρήγορα να λοιδωρεί αυτές τις προσεγγίσεις του θέματος "μαγεία" ως άτολμες, υπερσυντηρητικές, πομπώδεις και γελοίες.
Και μόνο η ύπαρξη ανθρώπου που στις αρχές του 20ου αιώνα έβλεπε από τέτοια οπτική πράγματα που ακόμα και τώρα σοκάρουν, είναι εντυπωσιακή (έχει σχεδόν πλάκα: ο Crowley να τον έχει αποκαλέσει "μαύρο" αδελφό!).
Η βουτιά στο ασυνείδητο που φαίνεται να ευαγγελίζονται οι τεχνικές του, ο αμοραλισμός του (Νιτσεϊκού τύπου;), η ιδέα πως η πίστη μπορεί να είναι εργαλείο χρησιμοποιούμενο κατά βούληση για να συντονιστεί κάποιος με μια επιθυμητή κατάσταση, η σημασία που δίνει στην συνείδηση του Εγώ, η περιφρόνησή του στην παραδοσιακή μεταφυσική και στην "μαγεία" της εποχής του (σχεδόν σαν παιχνίδια αστών που αποφεύγουν να μπουν στο "ζουμί" και παίζουν με τις ρόμπες τους) είναι πολύ ενδιαφέροντα.
Την εποχή που διάβασα γι αυτόν είχα σκεφτεί πως με τρόπο "τρελλού καλλιτέχνη" και διανοητικού επαναστάτη βούτηξε με το κεφάλι και τρέχοντας με εκατό, πάνω σε θέματα ασυνειδήτου που προσέγγιζε προσεκτικά και... κυκλοτερώς ο Γιουνγκ (που ακόμα κι έτσι είπε πως για χρόνια ένιωθε πως φλέρταρε κι ο ίδιος με την τρέλλα, αγγίζοντας και σκιαγραφόντας τα βάθη της ανθρώπινης φύσης).
Η δε χρήση της γλώσσας και των γραμμάτων σαν προσωπικού κώδικα μαγικών (ή "μαγικών" αν προτιμάτε!) συμβόλων και η χρήση της για να παρακαμφθεί το συνειδητό μου φαίνεται γοητευτική. Αν κάποτε βρω την υπομονή να μάθω κάτι παραπάνω γι αυτόν θα εστίαζα σ'αυτό*.
Και μια τελευταία -παντελώς προσωπική- αίσθηση:
Δε μου βγαίνει από το μυαλό πως παρά τη σοβαρότητα με την οποία αντιμετώπιζε την πορεία του, ήταν, ίσως, ο μόνος απ'αυτό το συνάφι με μια περίεργη, υπόγεια και μαύρη αίσθηση του χιούμορ.
Θα μου άρεσε να ακούσω παραπάνω πράγματα αν ο κοντρόλ έχει όρεξη να τα πει!
*: Νιώθω πως αυτή η τεχνική του Spare, ο σαμανισμός, ο σουρεαλισμός, το Νταντά, ακόμα και το δικό μας πάλαι ποτέ θέμα/θάμα "Χαμένοι στη Μετάφραση" έχουν κάποιες κοινές ρίζες.
No Method, No Guru, No Teacher
Η Τέχνη του Χάους
http://artofwise.gr/html/categories_content/praktiki/texnhtouxaous.html
Γιώργος
το ΠΑΝ ή ΔΕΝ ΤΟ ΠΑΝ
quote:Ενα ενδιαφέρον αθρο πάνω στην μαγεία του Χάους
Η Τέχνη του Χάους
http://artofwise.gr/html/categories_content/praktiki/texnhtouxaous.html
Γιώργος
το ΠΑΝ ή ΔΕΝ ΤΟ ΠΑΝ
κατατοπιστικο το κειμενο που παρεθεσες φιλε Γιωργο, αν και διαφωνω με καποια σημεια του, οπως πχ η "παραποιηση" του οτιδηποτε επειδη ετσι μας βολευει
αν και ειμαι αυτος που μονιμως προτεινει μια παρτιδα ταβλι αντι για το όποιο αλλο τελετουργικο ως εξισου αποδοτικη, φοβαμαι πως το κειμενο θα το αντιληφθουν με λαθος τροπο ατομα με υπερμετρο ή προβληματικο Εγω...
γιατι ΘΕΛΕΙ ΑΡΕΤΗ ΚΑΙ ΤΟΛΜΗ Η ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ για να την βιωσεις
και φυσικα εχω μια ερωτηση (προς ολους) για την οποια γνωριζω την απαντηση, αλλά θαπρεπε να προβληματισει: πως γινεται καποιος μαγος του Χαους και πως εμεις ξεχωριζουμε αυτον που πραγματι το βιωνει, απο αυτον που νομιζει οτι ειναι και κανει "ο,τι θελει" για ικανοποιησει το Εγω του?
quote:wendigo
*: Νιώθω πως αυτή η τεχνική του Spare, ο σαμανισμός, ο σουρεαλισμός, το Νταντά, ακόμα και το δικό μας πάλαι ποτέ θέμα/θάμα "Χαμένοι στη Μετάφραση" έχουν κάποιες κοινές ρίζες.
No Method, No Guru, No Teacher
για τον Spare δεν γνωριζω τιποτα αγαπητε wendigo (γνωριζω μονο τι ονομασαν καποιοι* μαγεια του χαους), αλλά τα υπολοιπα που ανεφερες συν καποια άλλα (οπως ο σουφισμος, το ζεν, κτλ), εχουν σαφως κοινες ριζες
κοαν για τις διακοπες σας: τι σχολη ειναι η "αυτηνης της σχολης" σχολη?
* καποιοι μη μαγοι του χαους εννοειται, γιατι τα ονοματα και τις ταμπελες τα βαζουν οι εκτος χορου
αντε εξηγησε σε εναν Χουϊτσολ οτι ειναι "σαμανιστης" ή "παγανιστης" - ειναι απλα το ονομα που δωσαμε εμεις σε αυτο που βλεπουμε να κανει, αλλά δεν βιωνουμε την εμειρια του
τωρα μουρθε δευτερο κοαν, για πολυ προχωρημενους: πως θα απαντουσε ο μαγος Χουϊτσολ για να να δειξει τι ειναι, αν τον αποκαλουσαν με ενα ονομα που δεν γνωριζει καν?
Πολύ ενδιαφέρον το άρθρο που παρέθεσες φίλε Γιώργο.
‘Tίποτα δεν είναι πραγματικό, όλα επιτρέπονται’ : Γουίλιαμ Μπάροουζ αν θυμάμαι καλά..
Θα αρχίσω με έναν πρόλογο πάνω σε ένα εκ φύσεως χαοτικό θέμα !
Προσπαθώντας κανείς να προβάλλει την θέλησή του απέναντι σε έναν χώρο άπειρο, χωρίς κανόνες και όρια, άπλαθο ενδεχομένως, αυτό που τελικά επιτυγχάνει είναι μια εικόνα κατ’ομοίωσιν του εαυτού του. Η πραγματικότητα κατασκευάζεται ανά πάσα στιγμή από εμάς τους ίδιους. Την απάντηση στο ερώτημα ‘πώς;’ δεν μπορώ να την δώσω. Τουλάχιστον σε συλλογικό επίπεδο. Ο καθένας από μας ξέρει. Γι’αυτό τουλάχιστον δεν μπορώ να μιλήσω για σχολή Μαγείας με την κλασσική έννοια και δεν νομίζω ότι ταιριάζει καν ο όρος.
Η αντίδραση απέναντι στο τότε κατεστημένο είναι δεδομένη. Παρόλα αυτά όμως η στάση του Spare και άλλων έφερε αλλαγές στο πώς αντιλαμβάνεται κανείς τη σχέση μεταξύ αιτίου και αποτελέσματος. Σχέση που τείνει να ανεξαρτητοποιηθεί από τα τυπικά και πλέον καθορίζεται απο τα προσωπικά όρια.
Τι με έκανε όμως να αναφερθώ στο συγκεκριμένο θέμα; Όσο αστείο κι αν ακούγεται δεν είναι άλλο από κάποια γκραφίτι στους δρόμους της Αθήνας. Δεν ξέρω αν πρόκειται για γκραφίτι, ταγκς ή κάτι άλλο. (Με τον όρο ταγκς (Tags) αναφέρομαι στις διάφορες υπογραφές με σπρέυ που συνήθως διαβάζονται ανάποδα).
Την ίδια περίοδο έτυχε να πέσει στα χέρια μου ένα άρθρο για τις μεγάλες πολυεθνικές εταιρίες και τον τρόπο που εξαπλώνονται. Το σύμβολο καθεμιάς από αυτές παίζει μεγάλο ρόλο στην εξάπλωση, καθώς συμβάλλει στην αναγνωρισημότητα τόσο σε διαφορετικό τόπο όσο και σε διαφορετικό χρόνο και από διαφορετικά τμήματα πληθυσμού. Θεωρώ ότι η δύναμη του συμβόλου είναι πολυ ισχυρή καθώς η επανάληψη του ως εικόνα πλέον (ακόμη και αν εμπεριέχει λέξεις) έχει την δυναμική να εντυπώνεται στο υποσυνείδητο συμβάλλοντας έτσι στην εγκαθίδρυση της εταιρίας ως μέρος της πραγματικότητας.
Αν η εταιρία τείνει να αναχθεί σε αυτόνομο οργανισμό τότε τι ρόλο παίζει το σύμβολό της σ’ αυτήν την ιστορία ; Και μήπως μπορεί να γίνει λόγος για κάποιο ‘αντίδοτο’ (υπό μορφή συμβόλου) απέναντι σ’ αυτόν τον οργανισμό ; Και μάλιστα σε δόσεις που αντιστοιχούν στον ρυθμό εξάπλωσής της ;
Η επανάληψη λοιπόν του εαυτού της εταιρίας (αυτοομοιότητα) σε διαφορετικό τόπο και χρόνο μου θύμισε αραιά κάποια πράγματα που είχα διαβάσει για την θεωρία του Χάους όπως αυτή αναπτύχθηκε σε επιστημονικό επίπεδο. Έκανα αυθαίρετα τον συσχετισμό με την Χαοτική μαγεία που μόνο ως λέξεις την ήξερα και έπεσα επάνω σε sigils (σφραγίδες από το λατινικό signum νομίζω) και τεχνικές κατασκευής τους. Σύμβολα για προσωπική κυρίως χρήση αλλά η λογική τους παραπέμπει σε αυτά που έγραψα στον πρόλογο.
Νιώθοντας ότι κάπου έδεναν όλα αυτά, αποφάσισα να ανοίξω αυτό το τόπικ.
Ελπίζω αν βέβαια υπάρχει ενδιαφέρον σε παράθεση απόψεων από όλους τους χρήστες. Ευχαριστώ.
quote:
τωρα μουρθε δευτερο κοαν, για πολυ προχωρημενους: πως θα απαντουσε ο μαγος Χουϊτσολ για να να δειξει τι ειναι, αν τον αποκαλουσαν με ενα ονομα που δεν γνωριζει καν?
"Είμαι μύστης ρε ψαρούκλες" !!!
Γιώργος
.............
quote:quote:
τωρα μουρθε δευτερο κοαν, για πολυ προχωρημενους: πως θα απαντουσε ο μαγος Χουϊτσολ για να να δειξει τι ειναι, αν τον αποκαλουσαν με ενα ονομα που δεν γνωριζει καν?Γιώργος
"Είμαι μύστης ρε ψαρούκλες" !!!
εγω λεω οτι θα τον μπουκωνε με λοφοφορα γουιλιαμσι να δει μονος του τι ειναι...
Γεια σας.
Θα σας παρακαλουσα για να ειναι δυνατη η συζητηση να ειστε σαφεστεροι.
quote:
Γιώργος
το ΠΑΝ ή ΔΕΝ ΤΟ ΠΑΝ
Δεν διευκρινιζεις τι παν και που.
Ουτε απο που παν και γιατι.
Αυτο το θεωρω προσβλητικο.
quote:
τωρα μουρθε δευτερο κοαν, για πολυ προχωρημενους: πως θα απαντουσε ο μαγος Χουϊτσολ για να να δειξει τι ειναι, αν τον αποκαλουσαν με ενα ονομα που δεν γνωριζει καν?
1)Αν και δεν τον ξερω , τι σε κανει να νομιζεις πως ηξερε τι θα πει Χουιτσολ και γιατι;
Ποιος ξερει ΔΗΛΑΔΗ who its all ???? Ενα ονομα ειναι.
2)Ενα κανο ερχεται απο την θαλασσα ,ενα κοαν απο που;
quote:
και φυσικα εχω μια ερωτηση (προς ολους) για την οποια γνωριζω την απαντηση, αλλά θαπρεπε να προβληματισει: πως γινεται καποιος μαγος του Χαους και πως εμεις ξεχωριζουμε αυτον που πραγματι το βιωνει, απο αυτον που νομιζει οτι ειναι και κανει "ο,τι θελει" για ικανοποιησει το Εγω του?
1)Του κανεις το τεστ του μαγου του χαους και αν γραψει καλα απορριπτεται.
ego ομως θα πετυχαινα αποτυγχανοντας και θα την παταγες.
2)Θα αφηνες πισω απο την πορτα ενα καλαμι (κατα προτιμηση οχι συρτης).Αν το εβρισκε και πηγαινε για ψαρεμα ,καλως .
Αν ομως το καβαλαγε και εφευγε πετωντας μακρυα (δεν εχει σημασια ποσο),παιρνοντας και το αλεξιπτωτο,τοτε κακως.
3)Αν τα εκανε και δεν τα εκανε ολα μαζι χωρις να ειναι εκει ,ε τοτε θα ηταν το ιδιο το χαος αυτοπροσωπως.Φυσικα τοτε θα επαιρνε αριστα στο ανυπαρκτο τεστ που θα του εβαζε το τιποτα που καπου καπου γινεται κατι σαν και μας.
Μετα και το τριτο σχολιο καταλαβαινετε πως οι ασαφειες δεν εχουν θεση σε αυτο το forum.
4)Θα ειχε αυτο το αποχαυνωμενο βλεμμα του μουροχαυλου που μονο η αντανακλαση του χαους προσφερει.
Φιλε κοντρολ απο απολυτο σεβασμο προς το θεμα δεν εχω να καταθεσω κατι αφου δηλωνω αγνοια ως προς τις τεχνικες και τις διδασκαλιες.
Αλλα οποτε νομιζω πως μιλαμε για κατι που λατρευω μου βγαινει ετσι μην το παρεξηγησεις.
Φιλικα παντα
Ευγνωμοσυνη
In my opinion: συμφωνώ με την διαφωνία του JBG.
ΠΑΝ > http://www.holymtn.com/tea/Japanesetea.htm
ΚΑΤ > πυρόχρους
((What's your opinion, μαγόπουλο;!;))
«Νο method», «No hands!» 
just MindSelfControl.
NO LOGO_M©Z
Όπου μυρίζει ένας συγκεκριμένος μυστήριος άνεμος εδώ "έσω", καλούνται από το υπερπέραν (ή υπερδώθε ή απ'όπου μονάζει έκαστος) και ξανασυναντούνται οι "συνήθεις ύποπτοι" μαζί με νέες ξέμπαρκες φιγούρες, τεϊοπότες και αλήτες του Ντάρμα για να τιμήσουν τον Υπαρκτό Σουρεαλισμό.
Πίνω στην υγειά σας, αλητήριοι, παλιοί και νέοι φίλοι...
Επί πλέον:
quote:
Τι με έκανε όμως να αναφερθώ στο συγκεκριμένο θέμα; Όσο αστείο κι αν ακούγεται δεν είναι άλλο από κάποια γκραφίτι στους δρόμους της Αθήνας. Δεν ξέρω αν πρόκειται για γκραφίτι, ταγκς ή κάτι άλλο. (Με τον όρο ταγκς (Tags) αναφέρομαι στις διάφορες υπογραφές με σπρέυ που συνήθως διαβάζονται ανάποδα).
Την ίδια περίοδο έτυχε να πέσει στα χέρια μου ένα άρθρο για τις μεγάλες πολυεθνικές εταιρίες και τον τρόπο που εξαπλώνονται. Το σύμβολο καθεμιάς από αυτές παίζει μεγάλο ρόλο στην εξάπλωση, καθώς συμβάλλει στην αναγνωρισημότητα τόσο σε διαφορετικό τόπο όσο και σε διαφορετικό χρόνο και από διαφορετικά τμήματα πληθυσμού. Θεωρώ ότι η δύναμη του συμβόλου είναι πολυ ισχυρή καθώς η επανάληψη του ως εικόνα πλέον (ακόμη και αν εμπεριέχει λέξεις) έχει την δυναμική να εντυπώνεται στο υποσυνείδητο συμβάλλοντας έτσι στην εγκαθίδρυση της εταιρίας ως μέρος της πραγματικότητας.
Αν η εταιρία τείνει να αναχθεί σε αυτόνομο οργανισμό τότε τι ρόλο παίζει το σύμβολό της σ’ αυτήν την ιστορία ; Και μήπως μπορεί να γίνει λόγος για κάποιο ‘αντίδοτο’ (υπό μορφή συμβόλου) απέναντι σ’ αυτόν τον οργανισμό ; Και μάλιστα σε δόσεις που αντιστοιχούν στον ρυθμό εξάπλωσής της ;
Αυτό το βρίσκω πολύ ενδιαφέρον. Και θυμάμαι τον Γουίλιαμ Γκίμπσον να περιγράφει τις κτηνώδεις πολυεθνικές ("ζαϊμπάτσου") σαν ένα νέο σύνθετο είδος ζωής, όντα-γκεσταλτ, με την ίδια έννοια που είναι ορθότερο να θεωρούμε αυτόνομο οργανισμό την κυψέλη παρά τη μέλισσα.
[Και -εννοείται: ευγνωμοσύνη]
"No Hands" Wendigo (wanted dead, $1000 reward), αλλά με κάμποσες ασάφειες που -σαν τους καλούς!- χωράν παντού...
No Method, No Guru, No Teacher
quote:wendigo
Χμμμ, με διαφωνίες ή χωρίς, με κοάν ή με tags, με μύστες εκ Σιβηρίας ή με ηδονοθήρες δημιουργούς μαγικών σχολών παρατηρώ [χαμογελώντας] το εξής:
Όπου μυρίζει ένας συγκεκριμένος μυστήριος άνεμος εδώ "έσω", καλούνται από το υπερπέραν (ή υπερδώθε ή απ'όπου μονάζει έκαστος) και ξανασυναντούνται οι "συνήθεις ύποπτοι" μαζί με νέες ξέμπαρκες φιγούρες, τεϊοπότες και αλήτες του Ντάρμα για να τιμήσουν τον Υπαρκτό Σουρεαλισμό.
Πίνω στην υγειά σας, αλητήριοι, παλιοί και νέοι φίλοι...
τοχουν οι περιπλανωμενοι το να συναντιωνται χωρις ραντεβου, ειτε σε οασεις, ειτε σε σταυροδρομια
πινω στην υγεια σας κι εγω, απ το κρασι της Καρδιας, και χαιρετω το "νεο αιμα"
quote:Και θυμάμαι τον Γουίλιαμ Γκίμπσον να περιγράφει τις κτηνώδεις πολυεθνικές ("ζαϊμπάτσου") σαν ένα νέο σύνθετο είδος ζωής, όντα-γκεσταλτ, με την ίδια έννοια που είναι ορθότερο να θεωρούμε αυτόνομο οργανισμό την κυψέλη παρά τη μέλισσα.
ειναι το ζητουμενο για το υπαρχον συστημα και προϋποθετει την μειωση της συνειδησης της ατομικοτητας, κατι για το οποιο προσπαθει με καθε τροπο
…. το αρχικό όνομα είναι μαγεία των αποτελεσμάτων (results Magick)
Δηλ … Μπορείς να χρησιμοποιήσεις και να μιξάρεις οποιαδήποτε συστήματα .. νομίζεις ότι θα πετύχει τον σκοπό σου και θα σου φέρει τα αποτελέσματα που επιθυμείς
όπως παλιά ο Σαμανός που δεν είχε τις πολυτέλειες των “Μυστικών αρχηγών” των Ταγμάτων …των “Μαγικών βιβλίων” με super duper μυημένους και μεγάλους Δασκάλους και προσπαθούσε μόνος του να δημιουργήσει μια πρωσοπική σχέση με το “αόρατο” ώστε να έχει μία λειτουργική σχέση
Έτσι σήμερα οι Μάγοι του Χάους που έχουν βέβαια όλη αυτή την “πολυτέλεια” αλλά και πολύ "σαβούρα" …ψάχνει Για να βρει αυτό που λειτουργεί για αυτόν και να δημιουργήσει μια δικιά του σχέση με το Σύμπαν και το Ασυνήδειτο …
καταβάθος πιστεύω ότι όλοι μας που ασχολούμαστε με το Εσω ακόμα και εάν ανήκουμε στο ένα ή το άλλο σύστημα/ δοξασία ότι θα έχουμε μία τάση Χάους – ίσως μίας τόσο δα μικρής αιρετικής άποψης που απλά λειτουργεί “ τόσο καλά” με μάς …..note to myself χμ..ενδιαφέρον θεματάκι αυτό
Οι βασικοί άξονες είναι ….
τα προσωπικά σου μαγικά σύμβολα / σφραγίδες (Sigils) - προσωπικό αλφάβητο επιθυμιών και “αξιών” …… εάν είναι να έχεις μία προσωπική σχέση με τον Σύμπαν Ασυνείδητο … να μην έχει και μία δικιά σου ιδιαίτερη προσωπική γλώσσα για να επικοινωνείς μαζί του ….. και εδώ είναι που βοηθάει ο Σπαίρ
και το πιστεύω σαν εργαλείο για να πετύχεις κάτι…… όχι ο σκοπός..
. έχετε προσέξει ποτέ .. πώς όλοι λένε πάντα ότι τα πιστεύω τους είναι τα σωστά και τα αληθινά … και τα καλύτερα … μα φυσικά και είναι ...
Έχοντας όμως ορισμένα πιστεύω (δεν εξετάζουμε εάν είναι αληθινά ή όχι) έχεις βέβαια και τα αντίστοιχα αποτελέσματα …. Και είναι αυτή την σχέση που εκμεταλλεύεται ο μάγος του Χάους ……….. Το πιστεύω είναι η προσοχή – θέαση που διαθέτουμε στον χαοτικό κόσμο του Ασυνειδήτου
και αυτή την προσοχή προσπαθούμε (με το συνειδητό δεν μπορείς να κάνεις και πολλά ) με τα δικά μας (αλλά και δανεισμένα να είναι το ίδιο κάνει) σύμβολα - τεχνικές να κάνουμε την μαγεία μας να δουλέψει ….... γιατί μαγεία που δεν δουλεύει δεν είναι παρά wishful thinking
αλλά αν και μας πήρε πόσα χρόνια να αλλάξουμε την εικόνα του ορατού κόσμου από καλοκουρδισμένο Νευτωνικό ρολόι σε ποιο σχετικό - ποιο κβαντικό Χαοτικό …
ακόμα δεν έχουμε αλλάξει (παρόλο που αρχαιότεροι από εμάς μιλάγανε για την ρευστότητα του) την εικόνα για το "αόρατο" …
Γιώργος
«Μάστα»? …. «και ποια είναι ή διαφορά μας με τους Ισουητες» … ρώτησε ο νεαρός με το σκράφυ λοοκ … «μα εμείς έχουμε τις Γυναίκες μαζί μας» απάντησε ο καλοντυμένος μυημένος Β.Π
Στο πρώτο παράδειγμα τα δεδομένα είναι τα εξής :
Μια απόσταση μήκους ενός μέτρου και ο όρος να διανύουμε με ένα βήμα κάθε φορά το μισό της εναπομείνουσας απόστασης μέχρι να φτάσουμε στο τέλος.
Δηλαδή στο πρώτο βήμα 50 εκατοστά, στο δεύτερο 25, στο τρίτο 12,50 κ.ο.κ.
Είναι φανερό ότι διανύοντας κάθε φορά το μισό της απόστασης θα τείνουμε ασυμπτωτικά προς το τέλος χωρίς ποτέ όμως να το προσεγγίζουμε. Το άπειρο βρίσκει τη θέση του μέσα στο πεπερασμένο.
Στο δεύτερο παράδειγμα θα ανεβάσω κάποιες εικόνες που στην ουσία είναι γραφικές απεικονίσεις μαθηματικών εξισώσεων.
Η συγκεκριμένη έχει ονομαστεί ‘set Mandelbrot’ πρς τιμήν
του Benoit Mandelbrot μαθηματικού και εμπνευστή της θεωρίας των fractals. Περισσότερο θα βοηθήσει πιστεύω το παρακάτω link:
http://www.physics4u.gr/chaos/chaos4.html
Εικόνα 1 ( Το set Mandelbrot oλόκληρο)
Εικόνα 2 (Πρώτο Zoom In)
Εικόνα 3 (Δεύτερο Zoom In)
Eικόνα 4 (Τρίτο Zoom In )
Eικόνα 5 (Τέταρτο Zoom In)
Εικόνα 6 (Πέμπτο Ζοοm In)
Κατ’αρχήν το προγραμματάκι που φτιάχνει αυτές αλλά και άλλες όμορφες εικόνες λέγεται Fractal Explorer και μπορείτε δωρεάν να το κατεβάσετε από το site :
http://www.eclectasy.com/Fractal-Explorer/index.html
Αυτό που έκανα ξεκινώντας από την πρώτη εικόνα είναι διαδοχικές μεγεθύνσεις πλησιάζοντας όλο και περισσότερο προς κάποιο σημείο, συγκεκριμένα στην περιοχή των ορίων ανάμεσα στο σχήμα και το εξωτερικό κενό.
Καθώς λοιπόν πλησιάζω μεγαλώνοντας συνεχώς την κλίμακα η δομή που μου αποκαλύπτεται αντί να ξεκαθαρίζει γίνεται ολοένα και πολυπλοκότερη.
Βλέποντας ξανά την πρώτη εικόνα αυτό που έχω μπροστά μου είναι ένα σχεδόν καθαρό συμμετρικό σχήμα με σχεδόν καθαρά όρια.
Με διαδοχικές όμως μεγεθύνσεις στην περιοχή των ορίων βλέπω νέες διακλαδώσεις και σχηματισμούς που επαναλαμβάνονται, να ξεπηδούν σε ολοένα και μεγαλύτερη κλίμακα χωρίς όμως να καταφέρνω να αγγίξω το εξωτερικό κενό που το περιβάλλει.
Ένα λεπτοφυές μοντέλο σαν μια καλοπλεγμένη δαντέλα, σαν το σημείο που το κύμα της θάλασσας αγγίζει την άμμο της στεριάς.
Πώς μπορώ να μιλήσω για όρια ‘άσπρου – μαύρου’ μπροστά σε τέτοιες παραστάσεις γεμάτες με παράξενες γωνίες και καμπύλες της μαγείας του Χάους ;
Που θέλω να καταλήξω μέσα από τα παραπάνω
παραδείγματα ;
Μα στο ότι το Άόρατο’ βρίσκεται δίπλα μας και ανάμεσά μας.
Αυτήν εδώ τη στιγμή.
Και ίσως ευκολότερα να αποκαλύπτονται τα ίχνη του παρά η παρουσία του.
Ίχνη που παρ – ακολουθώντας τα είναι περίπου σαν να ενώνεις τελίτσες σε ένα ταμπλώ μέχρι να σου αποκαλυφθεί ολόκληρο το σχήμα. Τελίτσες χωρίς αύξοντα όμως αριθμό, αταξινόμητες και με διαδικασία σχεδόν ενστικτώδικη.
Σημαντικό θα έλεγα ότι είναι το σημείο της διαδικασίας όπου κάτι αρχίζει να διακρίνεται αραιά. Τα υπόλοιπα ακολουθούν σχεδόν καταλυτικά.
quote:
Δηλ … Μπορείς να χρησιμοποιήσεις και να μιξάρεις οποιαδήποτε συστήματα .. νομίζεις ότι θα πετύχει τον σκοπό σου και θα σου φέρει τα αποτελέσματα που επιθυμείς".
Αυτό ακούγεται σωστό όσον αφορά τον πυρήνα της σκέψης και της αποδοχής ότι η "Μαγεία" βρίσκεται μέσα μας ,παντού και γύρω μας.
Σίγουρα καθώς όλα εξελίσσονται έτσι και οι μέθοδοι ανάδειξης της Θεικής φύσης εντός μας θα έπρεπε να αποφλοιωθούν απο θρησκευτικές και άλλες επικαλύψεις κουλτούρας,βιοθεωρίας,τελετουργικών τυπικών κτλ.
Και έτσι θα φτάναμε κάποια στιγμή στη Χαοτική σκέψη και πρακτική αλλά μακάρι τα πράγματα να ήταν τόσο απλά καθώς το συλλογικό ασυνείδητο περιέχει πληροφορίες που έχουν χαραχτεί βαθιά μέσα του σχεδόν ανεξίτηλα. Τόσο που οι διάφοροι ενασχολούμενοι αποκρυφιστές οποιουδήποτε συστήματος αποφεύγουν να χρησιμοποιήσουν λύσεις απο άλλα συστήματα καθώς τα αποτελέσματα που θα προκύψουν δεν θα είναι πεπερασμένης υφής αλλά χαοτικά και απρόβλεπτα.
Ενδιαφέρουσες είναι και οι απόψεις του παγκοσμίως γνωστού Phil Hine που για πολλούς αποτελεί τον πατέρα του Chaos Magick. O Phil Hine τα δοκίμασε όλα για να έχει άποψη απο Σαμανικές μεθόδους, Νεκρονόμικον, Θελημικές μεθόδους (Crowley), παραδοσιακές (Goetia-"Σολομωνική") κτλ για να βγάλει συμπερασμα και να τα συγκεράσει όλα απλά σε ένα σύστημα. Δεκτόν. http://www.philhine.org.uk
Τα αποτελέσματα όμως δεν είναι πάντοτε τα ποθούμενα όταν παίζεις με παραδοσιακά δουλεμένα συστήματα που έχουν σμιλευτεί αιώνες τώρα στο συλλογικό ασυνείδητο και τα διάφορα αόρατα πεδία κατ αλλους.
Εκεί οι αρχαίες σκέψεις ή οι μεσαιωνικοί διαλογιστικοί-τελετουργικοί αυνανισμοί απο κάποιους μαγγανευτές έχουν πάρει πιά υποστάσεις, τέτοιες που η σύνδεση με κομμάτια του είναι μας μπορεί να μας φέρουν σε χοντρό πρόβλημα λόγω της αδυναμίας μας να έρθουμε σε επαφή με κρυμμένα μικροκοσμικά κομμάτια του εαυτού μας ("δαίμονες"), πόσο περισσότερο με τη μακροκοσμική πλευρά τους η οποία είναι η συλλογική, αυτή όλων των ανθρώπων, ο βιβλικός Μαμμωνάς ο δαίμονας της φιλοχρηματίας είναι αυτή η αίσθηση του να πατήσει κάποιος επι πτωμάτων για να τα κονομήσει πολλαπλασιασμένη με τα δισεκατομμύρια ανθρώπων που την νιώθουν.
Αυτός λοιπόν που θα επικαλεστεί αυτήν την φιλοχρηματία π.χ είτε το κάνει με το Σολομωνικό σύστημα και την αποκαλέσει Μαμμωνά έξω απο τον κύκλο του είτε με κάποιο άλλο σύστημα πρέπει να έχει κότσια για να αντιμετωπίσει ένα απο τα χειρότερα κομμάτια του εαυτού του και όχι μόνο.
Ισως το καταφέρει και αισθανθεί για λίγο Mάγος ,ίσως και όχι και τραβήξει για Δρομοκαίτιο μεριά ή για Γενικό Κρατικό άν έχει αδύνατη καρδιά ή να δεί και τα ραδίκια ανάποδα εάν πιστεύει ότι το υποσυνείδητο του είναι κάτι σαν τον καθημερινό του Νού γεμάτο απο σκέψεις Μαμ,κακά,νάνι,τουτού,βόλτα,φράπα κτλ και ότι είναι εξίσου εύκολο να το ξεκλειδώσει όπως την πόρτα του σπιτιού του .
Οι παλαιοί Μάγοι ήξεραν την Τέχνη της βίαιας ψυχολογικής εξώθησης συμπλεγμάτων και της ταύτισης της ατομικότητας τους με το Ολον του συλλογικού ασυνείδητου. Οι νεότεροι που πειραματίζονται συχνά αντιμετώπισαν δυσκολίες καθώς έγραψαν στα παλιά τους παπούτσια εντελώς την παράδοση και κινήθηκαν απο το μηδέν εξ ολοκλήρου.
Προσωπικά πιστεύω ότι ο νεωτερισμός θα έπρεπε να συνυπάρχει με την παράδοση και ότι ένα σύστημα θα πρέπει να δουλεύεται στην ολότητα του παραδοσιακά απο την θεωρητική και πρακτική πλευρά του κοιτώντας παράλληλα εάν υπαρχουν επιστημονικές ή νεωτερες ψυχολογικές βάσεις να το στηρίζουν για να μην γείρει η πλάστιγγα στο απολύτως Χαοτικό του ανεξέλεγκτου πειραματισμού ο οποίος μπορεί να γίνει επικίνδυνος υπο συνθήκες. Οσο για τα υπόλοιπα όσο υπάρχουν επιστημονικες "αυθεντίες" οι οποίες δεν έχουν δημιουργήσει τις συνθήκες κατ ιδίαν για να βιώσουν αυτο που κρίνουν τότε μας έρχεται στη θύμηση το ρητό "Εξω απ το χορό, πολλά τραγούδια λένε". Βέβαια υπάρχει και η άλλη πλευρα των ανθρώπων που ανοίγουν το καπώ του αυτοκινήτου τους βράδυ και βλέπουν τον γαλαζωπό διαρρέοντα σπινθήρα απο το τρις φθαρμένο μουζοκαλώδιο και νομίζουν ότι τους έχουν ματιάσει. Και οι δύο πλευρές θέλουν δουλειά κατά την ταπεινή μου γνώμη.
Αυτό δεν ακούγεται παλαβό καθώς οι παλαιότεροι ελεγαν ότι ο αποκρυφισμός του σήμερα είναι η επιστημη του αύριο. Κάποτε στην Αιγυπτο το να γράφεις θεωρούνταν "μαγικό" και λίγοι μόνο ήξεραν και αυτό μέσα στα ιερατεία και στην αυλή του φαραώ.
Οι σημερινές αναμίξεις τύπου λίγο Τάντρα,λίγο Σαμανισμός, λίγο Φένγκ Σούι, λίγο γιόγκα, λίγο Καββαλιστική τελετουργία,λίγο Σολομωνική Μαγεία, λίγο Γουικανική-δρυιδική επίκληση, λίγο Χαοτική μαγεία, λίγο Βουντού κτλ κτλ κάθε άλλο παρά βοηθούν παρά στο να κάνουμε μία κατηγορία του στύλ "Chaotic" New Age ,και πάλι κατά την ταπεινή μου γνώμη.
Οι εμπειρίες του Χαοτικού Phil Hine με ένα παλιό σύστημα όπως π.χ το "Σολομωνικό" υπάρχουν στο παρακάτω λίνκ και είναι εξαιρετικά εδιαφέρουσες απο πρακτικής πλευράς καθώς εντρύφησε παντελώς αμύητος στις πρακτικές της αφού διάβασε τα σχετικά βιβλία και θέλησε να προσαρμόσει το Σολομωνικό σύστημα στα σημερινά δεδομένα.
http://www.philhine.org.uk/writings/sp_goetiarep.html
O Phil γράφει απλά με αμερόληπτο στύλ όπως συνηθίζει. Τo site του επίσης βρίθει απο ενδιαφέροντα δικά του e-books και άρθρα πάνω στο Chaos Magick και όχι μόνο.
Ευγνωμοσυνη
quote:
Οι σημερινές αναμίξεις τύπου λίγο Τάντρα,λίγο Σαμανισμός, λίγο Φένγκ Σούι, λίγο γιόγκα, λίγο Καββαλιστική τελετουργία,λίγο Σολομωνική Μαγεία, λίγο Γουικανική-δρυιδική επίκληση, λίγο Χαοτική μαγεία, λίγο Βουντού κτλ κτλ κάθε άλλο παρά βοηθούν παρά στο να κάνουμε μία κατηγορία του στύλ "Chaotic" New Age ,και πάλι κατά την ταπεινή μου γνώμη.
Μπορείς να κάνεις και Chaotic Old Age έαν αυτό βοηθάει, και έχει αποτελέσματα
Θα ήθελα να κάνω μερικές ερωτήσεις ...
τι ρόλο θα μπορούσε να παίξει η «παράδοση» σε μία φύση όπου «υπάρχει έμφυτη η Μνήμη» .. … όπως μας λέει το άρθρο του Rupert Sheldrake - (ΝΕΑ Esoterica 2006)
Είναι ή πρόσβαση μας σε αυτή την μνήμη – Γνώση όπου θα πρέπει να γίνει μέσω της παράδοσης …?με μια ιεραρχία …? με κάποια διαδοχή (θα φας και εσύ, όταν έρθει η σειρά σου ) …. Με κάποια «συνήθεια»…?
οι νόμοι του Αοράτου σχηματίστηκαν πλήρως την στιγμή της δημιουργίας τους ?
ή είναι και αυτοί αποτέλεσμα "συνήθειας"...?
Η παράδοση, μόνο και όταν λειτουργεί… φυσικά
… αλλά τι είναι αυτό που την κάνει και λειτουργεί … και τι θα την κάνει λειτουργήσει μια μένα ..? μήπως το πιστεύω ότι υπάρχουν τελικά «δάσκαλοι» «μυημένοι» «γκουρού» και όλοι όπου κρατούν τα κλειδιά της πρόσβασης σε αυτή την μνήμη ..
Γιώργος
....100% Compensation σε είδος...