- ΟΠΟΙΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΓΙΑ ΔΑΙΜΟΝΕΣ... - .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.

Γνωρίζω Ένα ακατανομαστο δαιμονακι!

Είδες τη φάση που ο κλωνος ρώταγε τον κλωνο ρε συ, είσαι ΕΣΥ...πες μου!

Το Σύνδρομο του ιουδα..

=========================================

Καλά αυτή ήταν σκέτη αφασία!!!!

Λοιπόν λέω,ο Γ είναι κλώνος του Ζ,ο Α είναι κλώνος του Λ
Και ο ΕΒ είναι κλώνος του Δ.

Δηλαδή Γ=Ζ και Α=Λ Και ΕΒ=Δ άρα και Γ+Α+ΕΒ=Ζ+Λ+Δ!!

Εχω 300??

Ο τελευταίος κλωνο-κουλτουριαρης, δεν καταλαβαίνει απο στερεότυπια φράσεων?

Πάντως για τους δαίμονες, (οντότητες) έχω να πω, γιατί να μην υπάρχουν?

και τη σκέψη δεν την βλέπουμε, μα σαν ενέργεια κάπου υπάρχει.

quote:

---

---

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

quote:

---

φιλαρακι δεν ειμαι κλωνος οποτε ασε τα αστεια

---

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

Δεν θέλει, η δεν μπορει?

Βλέπεις νικομαχε, η όλη αναταραχή που γίνεται σε κάποιο επίπεδο, και στον παρόντα χώρο, είναι πως οι αποκλειστικά (επιστημωνες/σκεπτικιστες) έχοντας τελειώσει Μιαν απλή σχετικα διαπίστωση με την επιφανειακή θέση του προσωπικού θεου και της προσωπικης θρησκείας, κάνουν το λάθος να αντιμετοπιζουν με τα ίδια μέτρα και σταθμά, οτι πνευματικο,  και οτι υποθετικα μπορει να (υποθεσει/η να μην απορρίψει) μια πρικοισμενη διάνοια. 

Αυτο γιατί η φυσική μηχανικοτητα του νου τους, λειτουργεί αποκλειστικά με την λογική, που η ίδια, είναι σε θέση να στηρίξει (και να υποστειριξει) τόσο υλιστικες όσο και πνευματικές θέσεις. Αν μου δώσεις Ένα διάλογο του Πλάτωνα, η μια θέση του Αριστοτέλη, είμαι σε θέση να τα επεξεργασθω, και να (συλλαβω, μια υλιστικη θέαση) και το αντίθετο. (απο μια υλιστικη θέση, διαμορφώνοντας, παντα χρησιμοποιοντας τη λογική, τα παιχνίδια του νου, που αλλου και εσυ αναφέρεις)

Μέχρι εκει φθάνει η λογική. Για αυτο βαρανε καμπανακια οι αποκλειστικά ορθολογιστες, γίνονται οι Ταλιμπάν του είδους τους, μιας και η πραγματικότητα, (π.χ υπάρχει δεν υπάρχει ψυχή, δαίμονες, κλπ κλπ, τους διαφεύγει), αφου αφορά την σφαίρα του ΕΊΝΑΙ.
οι αισθήσεις και ο λογικη, παρωτι είναι τα μόνο εργαλεία για επιστημη, πρόοδο κλπ., τα ίδια καθίστανται εμπόδια ως προς την βιωση της (πραγματικότητος) λόγο της περιορισμένης δράσης, (αισθήσεις)  και λογικη με τις αντιθέσεις, που έγραψα παραπάνω

quote:

---

οι αισθήσεις και ο λογικη, παρωτι είναι τα μόνο εργαλεία για επιστημη, πρόοδο κλπ., τα ίδια καθίστανται εμπόδια ως προς την βιωση της (πραγματικότητος) λόγο της περιορισμένης δράσης, (αισθήσεις)  και λογικη με τις αντιθέσεις, που έγραψα παραπάνω

---

"Vivere pericolosamente και κινδύνευε φρονίμως..."

Οφείλω να πάρω θέση σε οτι έγραψες πιό πάνω και φυσικά
είμαι απολύτως σύμφωνος.Αυτή ακριβώς είναι η διαφορά
μεταξύ επιστημόνων με παρωπίδες και επιστημόνων χωρίς.
Εγραψα σχετικά σε άλλο τόπικ,θα το εχεις δεί υποθέτω,
οτι για έναν σωστό ορθολογιστή επιστήμονα,δεν παίζει
καθοριστικό ρόλο το αιτιατό υλικό ανατεμνόμενο και επαρκώς
οριζόμενο,αντικείμενο,αλλά και η αιτία η οποία δεν είναι
υλιστική,αλλά πνευματική και δεν επιδέχεται υλική εξήγηση.
Γνωρίζοντας την συμπεριφορά των σωματιδίων γνωστών και
υποθετικών,δεν μπορώ να αγνοήσω την περίπτωση π.χ.,η σκέψη
να είναι υλικής υφής,αλλά εκ ίσου δεν μπορώ να αγνοήσω την
περίπτωση η σκέψη να είναι αύλης-πνευματικής υφής.
Αρα,σαν ορθολογιστής,ανευ παρωπίδων,ερευνώ εξ ίσου και τις
δύο περιπτώσεις και δεν καταλήγω υπέρ καμμίας,χωρίς απόδειξη
πέραν πάσης αμφιβολίας.

Αυτό εχει σαν αποτέλεσμα,να γίνομαι εχθρός και των δύο
<<παρατάξεων>>.Σκεπτικιστών και <<ρομαντικών>>.
Δεν είναι όμως έτσι.Εσύ το καταλαβαίνεις,όπως φαίνεται και
πιό πάνω.

Η ΔΑρβινική θεωρία,έχει ενα-δύο κενά ανεξήγητα σημεία.
Δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή εκ μέρους μου,στο σύνολό της.
Η βαρυτική θεωρία της έλξης των σωμάτων,είναι απόλυτα αποδεκτή
επειδή δεν έχει κανένα ανεξήγητο ή αμφισβητούμενο σημείο.
Με τα παραδείγματα αυτά θέλω να δείξω,την πολλάκις αναφερόμενη
θέση μου για χρήση ή μη παρωπίδων,οχι μόνο απο επιστήμονες,αλλά
και απο όλους τους ανθρώπους της έρευνας!

Αποδεκτή η παρατήρησή σου.Ευτυχώς δεν ξεφύγαμε...πολύ.

quote:

---

Grievous
φιλαρακι δεν ειμαι κλωνος οποτε ασε τα αστεια

---

quote:

---

Νικομαχος

Θέλεις να έρθει έφιππη ή πεζή?

---

quote:

---

Πεζή ή έφιππη δεν έχω πρόβλημα, αν γίνεται όμως με .....στριγκάκι!!!!!!

---

Τελικά κάποιος είναι πολύ πεινασμένος εδώ μέσα...

"Vivere pericolosamente και κινδύνευε φρονίμως..."

Τι μια με το παστίτσιο, την άλλη με τα γεμιστά την άλλη το .... κάτι άλλο σου.

Μήπως έχεις μεταφυσικές ικανότητες και μνημονεύεις τα φαγητά που μου αρέσουν, πάντα?.

Μαγείρεψε και καμιά φορά ρεβίθια, να δεις θα πώ τίποτα?

φιλικά Σωτήρης

Δαιμονολογίας συνέχεια λοιπόν...
Πάρτε και αυτή τη λίστα για να έχετε όλα τα "καλά" παιδιά αλφαβητικά:

http://apocrypha.twilightlegend.com/t10-topic