- Η ΗΘΙΚΗ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑ - .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
ΠΑΣΧΑΛΗ δεν διαφωνώ μαζί σου σε τίποτα σε σχέση με τους έλληνες φιλοσόφους .ΤΟΥΣ ΦΑΝΑΤΙΚΟΥΣ ΑΡΧΑΙΟΛΑΤΡΕΣ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ,όλα πηγάζουν από έλληνες[οι άλλοι λαοί δεν συνέβαλαν καθόλου στον πολιτισμό],οι έλληνες διώχθηκαν από χριστιανούς [σαφώς και διώχθηκαν έλληνες εθνική υπάρχουν πηγές που δεν αμφισβητούνται όπως δεν αμφισβητείτε ότι η έλληνες διοξαν και πολλούς έλληνες φιλοσόφους] η άποψη μου εν συντομία είναι η έξεις για την κατάσταση της θρησκείας στην αρχαία Ελλάδα.
7 Πχ διαμόρφωση 12θεου
6πχ ακμή και ανέγερση ναών
5 Πχ έναρξη της αμφισβήτησης από ΣΟΦΙΣΤΕΣ .ΟΙ ΘΕΟΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΝΤΑΙ από τον Φειδία με ανθρώπινα μέτρα.Επανεμφάνιση τοπικών θεοτήτων Πχ ΔΙΟΝΥΣΟΣ.
4 -3 Πχ Πλήρης αποδιοργάνωση και παρακμή.Εμφάνιση των αυτοκρατόρων θεών [ΣΕΛΕΥΚΙΔΕΣ-ΠΤΟΛΕΜΑΙΟΙ] και θεοποίηση της τύχης[δεν πίστευαν πλέων στο δωδεκάθεο αλλά στη θεά τύχη ].
Τα ιερατεία που αναφέρω οποία και αν είναι αυτά πάντοτε και σε όλες της εποχές ήταν καθοδηγούμενα από την εκάστοτε κατάσταση.ΑΣ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΠΩΣ ΜΕ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΕΡΣΩΝ ΤΟ ΠΙΟ ΜΕΓΑΛΟ ΜΑΝΤΕΙΟ ΑΥΤΟ ΤΩΝ ΔΕΛΦΩΝ ΕΒΓΑΛΕ ΧΡΗΣΜΟΥΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΠΟΘΑΡΡΥΝΕΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΕΡΣΕΣ[ευτυχώς τότε οι αθηναίοι -και ΟΙ κατά καιρούς αθηναίοι αυτού του έθνους δεν πίστεψαν τα λόγια της πυθίας.] ΑΥΤΟ ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ Η ΔΕΛΦΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣΑΝ ΠΑΝΤΑ ΚΑΤΑ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ.ΔΗΛΑΔΗ αυτό που λέμε και για τους σημερινούς ιερείς και ιερείς κάθε εποχής, άλλο η πίστη λοιπόν και άλλο οι πιστοί πολλές φορές αυτά τα δυο δυστυχώς δεν συμβιβάζονται και τότε έχουμε φαινόμενα τύπου Δελφών.
Πιστεύω λοιπόν ότι η ελληνική ειδωλολατρία είχε καταρρεύσει πολύ πριν ο χριστιανισμός επικρατήσει καθολικά.
Όσο για τους έλληνες φιλοσόφους με όσα έχω διαβάσει θεωρώ πολλούς από αυτούς ΠΡΟΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΡΟΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΑΓΙΟΥΣ καλά κάνουν λοιπόν στη μονή Ιβήρων στο όρος που στον πρόναο έχουν πρόσωπα από έλληνες φιλοσόφους.
αγαπητε συμφωνω με μερικα πραγματα που λες αλλα διαφωνω στο εξης:
προς τι τοτε ολα τα διαταγματα των διαφορων αγιων αυτοκρατορων κατα των <<ειδωλολατρων>> εθνικων αφου οπως μας λες η ελληνικη θρησκεια
ειχε καταρευσει πριν την καθολικη επικρατηση του χριστιανισμου.
θελω να σου πω οτι δεν ειμαι αρχαιολατρης φανατικος αλλα στην καρδια ειμαι εθνικος...
φιλικα...
ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΜΕΝΑ HΜΟΥΝ ΕΓΩ
Αρχίζεις ΝΑ ΑΦΡΙΖΕΙΣ ,ΑΡΑ ΚΑΛΑ ΠΑΜΕ.Καλά η λογική σου με συγκίνησε ιδιαίτερα σε αυτά που γράφεις για το φανταστικό του Χριστού ΠΡΩΣΟΠΟ.Εγώ φίλε θα σου κάνω μια ερώτηση.λέω λοιπόν ότι ποτέ δεν υπήρχε Πλάτωνας ,Αριστοτέλης,Αλέξανδρος κλπ ήταν όλοι φανταστικά πρόσωπα μιας και τα κείμενα που υπάρχουν για αυτούς το 900 και μετά είναι χίλια χρόνια μετα γιατί λοιπόν να τα πιστέψω,χο,χο,χο.
Και κάτι ακόμα: ποιός σου είπε ότι τα ιστορικά συγγράμματα που περιγράφουνε ΤΟ ΠΩΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΜΑΖΕΜΑΤΑ ΕΝΑΣ ΛΑΟΣ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΘΕΟΣ (δηλαδή απο Χαλδαίους και άλλους νομάδες σε Εβραίους), καθώς και ΟΙ ΟΔΗΓΙΕΣ ΜΑΓΙΑΣ ΚΑΙ ΘΕΟΥΡΓΙΑΣ ΓΙΑ "ΕΚΜΑΘΗΣΗ" ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΥΗΜΕΝΟΥΣ, προορίζονταν για...παγκόσμιο "Θρησκευτικό" στήριγμα?
Δεν καταλαβαινω τι γραφεις θα ηθελα να δω ΠΑΝΤΟΣ αυτα τα ιστορικα ΣΥΓΓΡΑΜΑΤΑ
Διότι περί αυτού ακριβώς πρόκειται. Η (απο τους χριστιανούς) λεγόμενη Π.Διαθήκη περιέχει ΑΚΡΙΒΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ για δηλητηριάσεις (για τρίτους πάντα!), υλικά μαγείας, τρόπους άμυνας και άλλα πολλά που βοήθησαν τους "εκλεκτούς" τσοπάνηδες της ερήμου να λεηλατήσουνε, να δολοφονήσουνε, και ότι άλλο πέρναγε απο το "ευλογημένο" χεράκι τους, προκειμένου να ΕΠΙΖΗΣΟΥΝΕ.
ΝΑ ΜΗΝ ΣΟΥ ΕΠΙΚΟΛΛΗΣΩ 4 ΣΕΛΙΔΕΣ[ΒΑΡΙΕΜΑΙ ΝΑ ΓΡΑΦΩ ] ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΠΕΡΙ Π Δ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΜΕ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΟΥΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΓΡΑΦΩ.ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΕ ΑΤΟΜΑ ΣΑΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ ΣΟΥ ΑΚΡΗ ΔΕΝ ΒΓΑΖΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ.
ειχε καταρευσει πριν την καθολικη επικρατηση του χριστιανισμου.
θα σου απαντήσω αύριο είναι μεγάλο το θέμα να το δει κανείς από μια μόνο πλευρά.ΑΠΟΧΩΡΩ ΕΧΩ ΚΟΥΡΑΣΘΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ ΜΟΥ.
Ανοίγει ο φίλος Enas το τόπικ για να αποφύγει τις έριδες μεταξύ τυφλών που ξιφομαχούν χωρίς να βλέπουν ο ένας τον άλλο και μπουκάρουν οι τυφλοί και αρχίζουν την μάχη κάνοντας άλλο ένα μπάχαλο , ε τυφλοί είναι δεν είδαν την πινακίδα « ΕΔΩ ΚΟΥΒΕΝΤΙΑΖΟΥΜΕ » .
Δεν ξέρω τι να κάνω , να γελάσω ή να κλείσω το PC , μπαίνει ο κάθε μισαλλόδοξος , τυφλός , παντογνώστης εδώ μέσα και τα κάνει όλα σα το σπίτι του .
Ο Enas έβαλε θέμα κουβέντας που μπορείτε άνετα να το αναλύσετε μιλώντας όμορφα και χωρίς παρωπίδες .
Έχω ξαναρωτήσει ( και απάντηση δεν έχω πάρει ακόμα ) .
Πως είναι δυνατόν οι υπερασπιστές του Αρχαιοελληνικού πνεύματος να είναι τόσο σίγουροι για το τι ακριβώς υπερασπίζονται εφ’ όσον δεν υπάρχουν πλήρη στοιχεία για όλο το πολιτικοθρησκευτικό γίγνεσθαι ;
Ποια ακριβώς θρησκεία υπερασπίζονται ( αν ξέρουν ποιες προϋπήρχαν του 12θεου ) ;
Αν ξέρουν την ακριβή αντίληψη περί , πορνείας , λαγνείας , μαγείας , έρωτα κλπ που επικρατούσαν ;
Από την άλλη
Οι υπερασπιστές της Ορθόδοξης εκκλησίας πόσο σίγουροι είναι για αυτά που διδάσκει το Ιερατείο ;
Γιατί δεν επιτρέπετε σε ένα Χριστιανό Ορθόδοξο να έχει πρόσβαση στην βιβλιοθήκη του Πατριαρχείου ;
Γιατί ΜΟΝΟ στην Ορθόδοξη εκκλησία υπάρχει πύλη η οποία κλείνει την ώρα τελέσεως μυστηρίου ( Θεία μετάληψη ) και ο ΜΥΗΜΕΝΟΣ παπάς μένει μονάχος εκεί μέσα ;
Γιατί δεν αναφέρετε η συγγενική σχέση των Αποστόλων Ιωάννη , Ιακώβου , Σίμων ( Πέτρος ) , Ανδρέα με τον Ιησού Χριστό ;
Και πόσα άλλα ακόμα αλλά δε θέλω να κουράσω .
Αν θέλετε να λέγεστε αναζητητές τότε βγάλτε την τσίμπλα από τα ματάκια σας και δείτε ποιο καθαρά τα πράγματα , η κάθε θρησκεία , η κάθε πολιτική σκέψη , ο κάθε τρόπος ζωής μιας ομάδας ανθρώπων έχει κάτι να διδάξει .
Αυτό είναι το ζητούμενο !
Η διδαχή !
Ορίστε πρώτα λοιπόν τι θεωρείτε ΗΘΙΚΗ και μετά ας μιλήσουμε .
Ο κακός λύκος
I am no human now
because I choose to know..
ΦΙΛΕ RYCHE
αγαπητε συμφωνω με μερικα πραγματα που λες αλλα διαφωνω στο εξης:
προς τι τοτε ολα τα διαταγματα των διαφορων αγιων αυτοκρατορων κατα των <<ειδωλολατρων>> εθνικων αφου οπως μας λες η ελληνικη θρησκεια
ειχε καταρευσει πριν την καθολικη επικρατηση του χριστιανισμου.
θελω να σου πω οτι δεν ειμαι αρχαιολατρης φανατικος αλλα στην καρδια ειμαι εθνικος...
ΙAMBLIXOS
...........Tην ουσιαστική και συχνά μαχητική υποστήριξη του χριστιανισμού,που του εξασφάλιζε κοινωνική αίγλη..............
ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο λόγος των διαταγμάτων του Θεοδοσίου .Ο Θεοδόσιος δεν ήταν ένας απλός πολίτης ήταν η εξουσία και κάθε εξουσία φίλε μου δεν ενδιαφέρετε ποτέ για κανένα άλλο παρά μόνο για τον εαυτό της .Στην εποχή του ο χριστιανισμός είχε επικρατήσει σε μεγάλο μέρος του πληθυσμού και ήταν μια ανερχόμενη δύναμη που σημαίνει και πολιτική δύναμη .Διαβάζουμε στις 16ιουνιου οι απαγορευτικές διατάξεις του νόμου του Φεβρουαρίου επαναλήφθηκαν και πάλι ειδικά για την Αίγυπτο.όπου οι εθνική θρησκεία είχε ακόμα πολλούς φανατικούς οπαδούς[ιστορία ελληνικού έθνους].πρόσεξε τι λέξη ακόμα αυτό σημαίνει ότι στην υπόλοιπη επικράτεια είχε σε μεγάλο βαθμό παγιωθεί ο χριστιανισμός.Τι πιο φυσιολογικό λοιπόν για το Θεοδόσιο προκειμένου να μην έχει προβλήματα να βγάλει διατάγματα που αφορούσαν ούτος η άλλος τη μειοψηφία τον πολιτών του.
Σε αντιπαράθεση με τον Ιουλιανό ο οποίος ήθελε να επιστρέψει όλοι η επικράτεια στην αρχαία θρησκεία δεν μπόρεσε να εφαρμόσει την ίδια μέθοδο του Θεοδοσίου στους χριστιανούς για τον ίδιο λόγο που ο Θεοδόσιος στράφηκε εναντίον των εθνικών ήταν δηλαδή μειοψηφία,αν μπορούσε θα το έκανε δεν ήταν δυνατό όμως να επιστρέψει πίσω κάτι το οποίο ήταν σε παρακμή αλλά και η υποστηρικτές του ήταν κατά πολύ λιγότερη,για το λόγο αυτό ο Ιουλιανός έντεχνα και με νόμους θέσπισε την ανεξιθρησκία στη χώρα του ,ωστόσο απέκλεισε τους χριστιανούς από τα ανώτατα πολιτικά και στρατιωτικά αξιώματα και επεδίωξε να τους αποκόψει από την ελληνική παιδία.ΑΝ ΤΩΡΑ ΤΟΥΣ ΣΥΓΚΡΙΝΟΥΜΕ ΤΟΤΕ ΒΕΒΑΙΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΙΟΥΛΙΑΝΟΣ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΑΙΜΑΤΟΚΥΛΗΣΕΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΡΑΓΔΑΙΑ ΕΞΕΛΙΣΣΟΜΕΝΟ ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΠΑΙΔΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΘΕΟΔΟΣΙΟ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΑΜΕΣΑ.
Για λόγους συμφέροντος λοιπόν της εκάστοτε εξουσίας έγιναν και τότε οι διωγμοί και από τους μεν και από τους δε.σε όλα αυτά όμως δεν πρέπει να μπερδεύετε τόσο το κήρυγμα του Ιησού αυτό καθ αυτό με όλους αυτούς και ιδικά με την εξουσία όσο και τα ΚΕΙΜΕΝΑ τον φιλοσόφων αν και τους δίωκε το τότε κατεστημένο,η εξουσία δηλαδή.
ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΕΛΙΚΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΤΩΝ ΠΑΤΕΡΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΛΟΝ ΤΟΝ ΦΙΛΟΣΟΦΩΝ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΝΑ ΑΝΑΛΥΣΟΥ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Α
325μχ Εξόρισε των Αρειο στη σύνοδο της Νίκαιας
327μχ αποκατέστησε τον Αρειο
328μχ ανέρχεται στο θρόνο της Αλεξάνδρειας ο Αθανάσιος
330μχ γίνονται τα εγκαίνια της Κωνσταντινούπολης.ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ, συγχρόνως ο αυτοκράτορας,θέλοντας να εξασφαλίσει στην πόλη του τη συνδρομή όλων τον θειων δυνάμεων ,ιδρύει δυο νέους ναούς,της ΡΕΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΥΧΗΣ. ΜΕΤΑΦΕΡΕΙ ΕΠΙΣΗΣ ΕΝΑ ΑΓΑΛΜΑ ΤΟΥ ΑΠΟΛΛΩΝΟΣ ΗΛΙΟΥ ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΜΕΝΟ ΣΕ ΑΓΑΛΜΑ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΕΝΩ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΘΑ ΤΟΥ ΑΠΕΥΘΥΝΟΥΝ ΤΗΣ ΠΡΟΣΕΥΧΕΣ ΤΟΥΣ ΟΙ ΕΘΝΙΚΗ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΘΥΣΙΕΣ ΣΤΟΝ ΘΕΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΑ.
335μχ εξορίζεται τόσο ο Αθανάσιος από τους ορθοδόξους εις τρεβιρους όσο και ο αρχηγός Αριων Ιωάννης.Ο Αρειος πεθαίνει στην Κωνσταντινούπολη
ΚΩΝΣΤΑΣ -ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΟΣ
341μχ σύνοδο Αντιόχειας με θέσεις υπέρ Αρίων,ο Ευσέβιος Νικομήδειας γίνετε επίσκοπος Κωνσταντινουπόλεως.αυτά λόγο Κωνστάντιου
μετά το θάνατο του ο Κώνστας απαιτεί να γίνει επίσκοπος ο ορθόδοξος Παύλος ,γίνετε σύγκρουση ,χύνετε πολύ αίμα και τελικά επί δέκα χρόνια δεν εκλέγετε κανείς[342-352]
346μχ επάνοδος Αθανάσιου λόγο Κώνστα στην Αλεξάνδρεια
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΟΣ
357μχ αντικατάσταση του Αθανάσιου από τον Γεώργιο Καππαδοκίας
356-357μχ ολοι οι νόμοι που δημοσιεύθηκαν [ΕΦΕΡΑΝ ΤΗ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΙΟΥΛΙΑΝΟΥ]τιμωρούσαν με θάνατο τις διάφορες κατηγόριες οπαδών της παραδοσιακής θρησκείας.Οι λατρεύοντας είδωλα,οι τελεστές θυσιών,η επιδίδοντας σε πράξεις μαγείας,και οι ιερομάντεις καταδικάζονται σε θάνατο
ΙΟΥΛΙΑΝΟΣ
Ο ΙΟΥΛΙΑΝΟΣ βλεπωντη δυναμιν της χριστιανικής ηθικής και την τόσο καλην οργανοσην των χριστιανικών εκκλησιών,προέβαλε τους χριστιανούς ως υπόδειγμα μιμησεωςπρος τους εξηχρειωμενους ιερείς των ειδωλολατρών[εγκυκλοπαίδεια ΗΛΙΟΣ]
θέσπισε ΤΗΝ ΑΝΕΞΙΘΡΗΣΚΙΑ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΤΟΥ,ωστόσο απέκλεισε τους χριστιανούς από τα ανώτατα πολιτικά και στρατιωτικά αξιώματα και επεδίωξε να τους αποκόψει από την Ελληνική παιδία.
το 363μχ στον Μισοπωγωνα ομολογεί ανεπιφύλακτα την ήττα του ως πολιτικού και αναγνωρίζει ότι στην Αντιόχεια φέρθηκε σαν το μαθητευόμενο μαγο ΕΛΕΥΘΕΡΟΝΟΝΤΑΣ ,ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΠΟΥ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΑΘΗΚΕ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΙ
ΒΑΛΕΝΤΙΑΝΟΣ
ΔΙΩΧΘΗΚΑΝ ΤΟΣΟ ΟΙ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΟΣΟ ΚΑΙ ΟΙ ΕΘΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ.
ΑΠΟ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΜΕΧΡΙ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΟΥ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΗΝ ΝΕΑ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΚΑΙ ΟΙ ΑΙΡΕΤΙΚΟΙ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΘΝΙΚΟΥΣ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΗΤΑΝ ΗΔΗ Η ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ. ΑΥΤΟΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ Ο ΙΟΥΛΙΑΝΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΔΙΩΓΜΟΥΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ[ΣΙΓΟΥΡΑ ΚΑΙ ΛΟΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΤΟΥ ] ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΕΚΑΝΕ Ο ΘΕΟΔΟΣΙΟΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ .ΟΙ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΙΑ ΕΙΧΕ ΦΤΑΣΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ..
ΑΣ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΠΟΣ ΚΑΘΕ ΕΞΟΥΣΙΑ ΚΟΙΤΑ ΜΟΝΟ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΩΝ ΤΗΣ ,ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΔΙΑΚΡΙΝΩ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΟΥ ΘΡΟΝΟΥ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΟΥ ΘΡΟΝΟΥ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΠΕΤΥΧΑΝ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ.ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΘΕΣΕΙ ΟΥΤΕ ΜΕ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΠΑΤΕΡΩΝ ΟΥΤΕ ΜΕ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ.
ΑΛΛΟ Η ΠΙΣΤΗ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΟΙ ΠΙΣΤΟΙ
ΑΓΑΠΗΤΕ ΧΑΙΡΟΜΑΙ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΝΤΑΛΛΑΣΟΥΜΕ ΙΔΕΕΣ ΧΩΡΙΣ ΦΑΝΑΤΙΣΜΟ..
ΕΧΩ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ¨ΣΕ ΟΣΑ ΜΟΥ ΠΑΡΕΘΕΣΕΣ.ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΕΝΩ ΤΑ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΑ ΑΥΤΑ ΑΠΕΥΘΗΝΟΝΤΑΝ ΣΕ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΔΕΝ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΣΕ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΕ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ (ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΩ ΤΙΠΟΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥΣ) ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΙΡΑΧΤΟΥΝΕ ΚΑΘΟΛΟΥ??ΚΑΙ ΑΣ ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΘΕΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΓΙΑΤΙ ΕΚΕΙ ΔΕΝ ΑΝΟΙΞΕ ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΜΥΤΗ???ΑΥΤΟ ΜΟΥ ΒΡΩΜΑΕΙ ΛΙΓΑΚΙ...
ΝΑ ΣΑΙ ΚΑΛΑ...
ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΜΕΝΑ HΜΟΥΝ ΕΓΩ