- Ο χρωματισμός της ιστορίας.Επίπεδα Αλήθειας που δεν βάφονται.Ιδανικά που ξεθωριάζουν. - Απόψεις, Προτάσεις κ.ά.

14/03/2016, 23:10:11

Κύριοι

Οι θεωρίες συνωμοσίας είναι δια τον μπούτσον!
Επειδή αυτές ίσως είναι επίτηδες διασκορπισμένες ανά τους μπλογκερς, καλύπτοντας την πραγματικότητα, η οποία μπορεί να είναι μία και μόνη...συνωμοσία.

Αυτή των 300 οικογενειών της ελιτ.

Heretic, θεωρώ πως επιθυμούν την μείωση του πληθυσμού, για τους κάτωθι λόγους:

1) Φόβος.

Οκτώ δις λαού, δύσκολα ελέγχονται αν "ξυπνήσουν" μαζικά.

2) Ενεργειακές πηγές μη ανανεώσιμες αλλά κερδοφόρες.

Οσο περισσότεροι γινόμαστε, τόσο πιο γρήγορα εξαντλούνται και οι συνέπειες για την ελιτ, θα είναι θανατηφόρες.Χωρίς ενέργεια το πλήθος θα τους πνίξει, επειδή δεν θα μπορούν να συντηρούν τους "χωροφύλακές" τους ανά τον πλανήτη.

3) Υγεία.

Δεν μπορούν να προσφέρουν υγιεινές συνθήκες σε όλους, με αποτέλεσμα την πιθανή έκρηξη επιδημιών, από τις οποίες δεν μπορούν να είναι σίγουροι πως θα γλυτώσουν.

4) Το λάθος.

Οσο περισσότεροι ηγέτες αποκτούν πυρηνικά, τόσο μεγαλύτερος ο κίνδυνος του μοιραίου λάθους.Ούτε από αυτό μπορούν να γλυτώσουν, επειδή αν πυροδοτηθούν το 25% έστω, των πυρηνικών αποθεμάτων, ο πλανήτης θα καταστεί ακατοίκητος για πάνω από 3.000 χρόνια και φυσικά δεν θα είναι ο ίδιος γεωγραφικώς.

Ομως ένας πληθυσμός, μικρότερος των σημερινών επιπέδων και με λιγότερους παίχτες στο παιχνίδι, όπως ας πούμε πριν 50 χρόνια, είναι ο ιδανικός για την επιβίωση και κυριαρχία της ελιτ.

Μπορείς να θεωρήσεις τα ανωτέρω συνωμοσιολογία?

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

14/03/2016, 23:28:00

PY8AGORAS
Εντάξει η "απόλυτη καταστροφή" δε νομίζω να αναφέρθηκε κυριολεκτικά.

@ΑΜΕΙΝΙΑΣ
Μα κι εσύ το είπες για τα "συνομοσιολογικά" sites.
Ο κόσμος μπορεί να μην ξέρει ποιος είναι ο Rothschild αλλα σίγουρα κάπου τον έχει διαβάσει και τον θεωρεί τον μεγάλο "κακό" του κόσμου,
αφού ολα αυτά τα site τον παρουσιάζουν ως τον βρικόλακα που πίνει αίμα ανθρώπων και μονο σκοπό έχει να αφανίσει το ανθρώπινο είδος

Μονο που ολος αυτός ο κόσμος, οι άνθρωποι τις διπλανής πόρτας δηλαδή, δεν έχουν μπει στο τριπακι να αναλογιστούν οτι ολα είναι δημιουργηματα των ίδιων.

Θα δώσω μερικά ενδεικτικά παραδείγματα, που χρησιμοποιώ σε προσωπικές συζητήσεις:
Μπορεί "εσυ" να θεωρείς φυσιολογικότατο να μπαίνεις στο Amazon ή στο Ebay και να κάνεις την παραγγελία σου,
όπως το ίδιο φυσιολογικοτατο θεωρείς το να φοράς το Nike που μολις παρελαβες με τη UPS απο τα βαθη της Ανατολής... και να κατέβεις στην πορεία κατά τις παγκοσμιοποιησης!

Μπορεί σήμερα και ο τελευταιος αφυπνισμένος νοικοκύρης, να ξέρει τα σατανικά σχέδια της Monsanto,
αλλα χρόνια τώρα, αν δεν ηταν ολοστρόγγυλη και αψεγάδιαστη η ντοματούλα δεν την αγόραζε για τον κανακάρη του...

Οι άνθρωποι κάποια στιγμή ζούσαν μόνοι, ως τροφοσυλλέκτες, αργότερα σε ομάδες, πόλεις, πόλεις Κράτη, αργότερα Χώρες, μετα ομοσπονδίες κρατών, με επόμενο φυσιολογικοτατο στάδιο, την (δαιμονοποιημένη) παγκοσμιοποίηση!

Άραγε αν βρούμε ποτέ άλλη ζωή εκτός του ηλιακού μας συστήματος, θα έχουν κι αυτοί.... Χώρες.

14/03/2016, 23:47:25

quote:

Άραγε αν βρούμε ποτέ άλλη ζωή εκτός του ηλιακού μας συστήματος, θα έχουν κι αυτοί.... Χώρες

Εξαρτάται από το πόσο μαλάκες θα είναι!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

@ΑΜΕΙΝΙΑΣ

15/03/2016, 00:01:39

Aitherovamon,

Πολύ politically correct μου τα λες...

Επειδή αγοράσαμε στρογγυλές ντομάτες και παραγγείλαμε παπούτσια από το ebay πρέπει να είμαστε συνυπεύθυνοι ε?
Σαν το "μαζί τα φάγαμε" του Πάγκαλου ένα πράμα...

Ο Ρότσιλντ σίγουρα δεν είναι βρυκόλακας.Συμφωνώ.
Είναι απλά ένας επιχειρηματίας δηλαδή? Όλα καλά?

Η παγκοσμιοποίηση, -με τον τρόπο που γίνεται- σου φαίνεται ΟΚ?

Και καταληκτικά:
Η συζήτηση γίνεται για να καταλήξουμε ότι τα συνωμοσιολογικά sites είναι για τα πανηγύρια-πράγμα αυτονόητο- ή για να δούμε τι παίζεται στον πλανήτη τελικά?

ΚΑι τελικά αφού όλοι είμαστε κατά των θεωριών συνωμοσίας,γιατί φτάσαμε να συζητάμε γι' αυτές, εδώ και μερικές αναρτήσεις?
Επειδή έγραψα εγώ ότι στα συνωμοσιολογικά sites παραποιούνται οι ειδήσεις? Δεν είναι κοινώς αποδεκτό αυτό?

Και για να το χαλαρώσω..

quote:
Μονο που ολος αυτός ο κόσμος, οι άνθρωποι τις διπλανής πόρτας δηλαδή, δεν έχουν μπει στο τριπακι να αναλογιστούν οτι ολα είναι δημιουργηματα των ίδιων.

Μια που οι άνθρωποι της διπλανής πόρτας(όπως εσύ κι εγώ) τα έχουν δημιουργήσει όλα,ΠΟΥ να πάνε να παραλάβουν τις μετοχές τους?

Και αν δεν τους τους δωθούν,πάλι αυτοί θα φταίνε ε?
Ας μη δουλεύανε για χρωματιστά χαρτάκια...

Με τις υγείες μας...

Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.

15/03/2016, 00:17:13

Δεν είπα ποτέ όλα καλά,
ολα βαίνουν καλώς εναντίον μας.
Συνυπευθυνότητα όμως κατ'εμε υπαρχει
(δε σημαίνει οτι πρέπει να συμφωνήσουμε)

@ΑΜΕΙΝΙΑΣ

15/03/2016, 00:26:49

Δηλαδή μετοχές δε θα πάρουμε ε?

Καλή καρδιά να 'χουμε,κι ας με θεωρείς συνυπεύθυνο για τις στρογγυλές τομάτες.(που θα πάει..θα τις στραπατσάρω για να αθωωθώ)

Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.

15/03/2016, 00:34:50

Σπάταλε υπερκαταναλωτικέ ebay customer εσύ φταις

@ΑΜΕΙΝΙΑΣ

15/03/2016, 00:38:03

Το παραδέχομαι.Έφαγα και γω στρογγυλή ντομάτα.
Και απ' αυτόν.Τον Ιμπέη.Αγόρασα...

Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.

Πύρινος

15/03/2016, 00:39:12

quote:
ΑΜΕΙΝΙΑΣ
Επειδή αγοράσαμε στρογγυλές ντομάτες και παραγγείλαμε παπούτσια από το ebay πρέπει να είμαστε συνυπεύθυνοι ε?
Σαν το "μαζί τα φάγαμε" του Πάγκαλου ένα πράμα...

Εξαρτάτα απ' το αν καποιος θεωρεί οτι η αλλαγή πετυχαίνεται με κεντρικό σχεδιασμό ή απο κάτω προς τα πάνω..
(κεντρικός σχεδιασμός = κάποια μορφή κυβέρνησης)
(από κάτω προς τα πάνω = απο τον καθένα μας)

15/03/2016, 00:44:50

Παρεμπιπτόντως, το παράδειγμα με τις τομάτες είναι πολύ εύστοχο.

Όχι βέβαια επειδή η Monsanto μας έμαθε να τρώμε μόνο προϊόντα super model, αλλά κυρίως επειδή προωθεί νομοθεσίες απαγόρευσης ανεξάρτητων και αυτόνομων καλλιεργειών.

Κι εδώ είναι όλο το πρόβλημα. Ο απίστευτος παγκόσμιος νομικός κυκεώνας, που απαγορεύει πλέον σχεδόν τα πάντα (από δημιουργία προϊόντων, μέχρι κοπή χρήματος), αν δεν τελούν υπό την έγκριση κάποιων "άνωθεν" αρχών.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

15/03/2016, 00:50:26

quote:

Κι εδώ είναι όλο το πρόβλημα. Ο απίστευτος παγκόσμιος νομικός κυκεώνας, που απαγορεύει πλέον σχεδόν τα πάντα (από δημιουργία προϊόντων, μέχρι κοπή χρήματος), αν δεν τελούν υπό την έγκριση κάποιων "άνωθεν" αρχών.

Και αυτό δεν μοιάζει καθόλου με...συνωμοσία!!!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

Πύρινος

15/03/2016, 00:55:20

15/03/2016, 01:26:07

quote:
προωθεί νομοθεσίες απαγόρευσης ανεξάρτητων και αυτόνομων καλλιεργειών.

Αυτό απο που προκύπτει;
Το βλέπω πολλές φορές να γράφετε, αλλά στοιχεία πουθενά.

15/03/2016, 01:32:02

Ανδρέα, αγρότης δεν είμαι. Αν θεωρείς πως αυτό που έγραψα είναι λάθος, καλώς το θεωρείς. Δεν πρόκειται να αρχίσω το ψάξιμο στις αμερικάνικες δικογραφίες, ούτε φυσικά και να κάνω παραγωγή έρευνας επιπέδου BBC για να σου αποδείξω το αντίθετο.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

15/03/2016, 01:35:29

Από την άλλη, ψάξε ο ίδιος αν σε ενδιαφέρει, αν μπορείς να προωθήσεις τα προϊόντα σου στην αγορά, στην περίπτωση που οι σπόροι σου δεν είναι εγκεκριμένοι. Επίσης, ψάξε και το καθεστώς των επιδοτήσεων.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

15/03/2016, 01:47:25

Επειδή ξέρω γι αυτό στο λέω...

15/03/2016, 01:50:09

Διαφώτισέ μας λοιπόν.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

15/03/2016, 02:00:35

Δεν υπαρχει κανένας περιορισμός,
Εκτός βέβαια τους λογικούς, αν η καλλιέργεια σου είναι βιολογική, θες πιστοποίηση οτι όντως δεν χρησιμοποιεις χημικά.
Tο οτι εγώ μπορεί να καλλιεργώ "ντοματίνι φράουλα" πχ
δεν θέλει κανένα "χαρτί" απο καμιά Mosando

15/03/2016, 02:07:05

Και δε μου λες βρε Ανδρέα, αν θελήσεις να κάνεις εξαγωγή του προϊόντος, ισχύει το ίδιο?

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.